Агрокомплекс по созданию сеяных сенокосов и пастбищ
Введение.
1.Агрокомплекс по проведению поверхностного стр.7 улучшения природных сенокосов и пастбищ.
- Сведения об улучшаемом кормовом угодии
стр.7
1.2Агротехника поверхностного
улучшения природных сенокосов
и пастбищ.
1.2.1.Культуртехнические
работы.
1.2.2.Известкование.
1.2.3.Расчет доз минеральных
1.2.4.Применение
органических удобрений.
1.2.5.Регулирование
воздушного режима.
1.2.6.Подсев
трав.
2.
Агрокомплекс по созданию
2.1
Сведения об улучшаемом
2.2
Агротехника создания сеяных
кормовых угодий (сенокоса или
пастбища)
2.2.1 Культуртехнические
работы.
2.2.2 Обработка
почвы.
2.2.3 Применение
удобрений.
2.2.4 Способ
залужения.
2.2.5 Расчет
нормы высева травосмеси.
2.2.6 Посев
травосмеси.
2.2.7 Уход
за молодыми сеяными травами.
2.2.8 Текущий уход за сеяным пастбищем в годы использования травостоя.
3.
Агрокомплекс по получению
Заключение.
Список
литературы.
Введение.
Под кормовой базой понимается объем, структура и качество кормов, источники получения, система производства и организация их использования.
Обеспечение хорошо организованной и устойчивой кормовой базы является главным условием развития животноводства, повышения его продуктивности и качества продукции. От рациональной организации, объемов и качества производства кормов зависят перспективы модернизации и интенсификации всех отраслей животноводства.
Критерием рациональной организации кормовой базы является соблюдение следующих важнейших принципов:
- соответствие ее зональным экономическим и природным условиям;
- сбалансированность
рационов и равномерность
- максимальная
экономическая эффективность,
Кормовая база включает: корма с естественных и сеяных сенокосов и пастбищ; посевы полевых кормовых культур на сено, силос, фуражное зерно, зелёный и сочный корм; гуменные и полевые отходы (солома, мякина, ботва корнеплодов и др.); отходы мукомольной, маслобойной, сахарной, пивоваренной, спирто-водочной, крахмало-паточной, рыбной, мясной, молочной и др. промышленности; корма промышленного производства (комбикорма, минеральные корма и др.); водоросли.
Природные сенокосы и пастбища занимают в нашей стране площадь 88 млн. га (Шпаков А.С., 2003), что составляет 40 % от площади сельскохозяйственных угодий. Несмотря на большие площади естественных кормовых угодий и посевов многолетних трав, в целом по России сбор объемистых кормов в последние годы резко снизился - с 79 млн. т корм.ед. (1986. 1990 гг.) до 27,3 млн. т корм. ед. в 2000 г. Низким остается качество кормов, отмечается значительный дефицит протеина - около 3 млн. т. (Савченко И.В., 2002). Причина такого положения состоит в низкой продуктивности природных и улучшенных сенокосов и пастбищ - всего 5. .6 ц корм. ед. на 1 га, обусловленной в значительной степени их неудовлетворительным культуртехническим состоянием. Результаты геоботанического и культуртехнического обследования естественных кормовых угодий показывают, что 7 млн. га их площади закустарены и залесены, 1,3 млн. га закочкарены, 8,8 млн. га приурочено к переувлажненным землям, 9,5 млн.га эродированно, 3,1 млн. га засорено вредными, ядовитыми и непоедаемыми травами (Савченко Н.В., 1997).
Коренным способом улучшено всего около 10 % кормовых угодий, да и то травостой на них из-за отсутствия ухода в значительной степени деградировал.
В настоящее время из-за недостатка финансовых, материальных и трудовых ресурсов работы по коренному и даже поверхностному улучшению практически не проводятся (Парахин Н.В., 2002).
Плохое состояние природных кормовых угодий является результатом отсутствия ухода за ними или чрезмерной пастбищной нагрузки. В настоящее время удобряется только 0,3 % площадей природных кормовых угодий, не проводятся работы по известкованию кислых почв. Отрицательный баланс питательных веществ на сенокосах и пастбищах вызывает обеднение почвы, что в свою очередь сопровождается дальнейшей деградацией луговых травостоев.
В 70.80-е годы в нашей стране проводились большие работы по созданию сеяных пастбищ и сенокосов, в том числе со строительством оросительных и осушительных систем, однако окупаемость значительных капитальных вложений в мелиорацию была недостаточной. Отсутствие надлежащего ухода за сеяными агрофитоценозами вызывало быстрое их вырождение.
В настоящее время рациональное ведение сельского хозяйства должно базироваться на принципах экологической безопасности и снижении энергоемкости производства (Жученко А.А., 1988, 1994; Кирюшин В.И., 1995; Кобозев И.В., Тюльдюков В.А., Парахин Н.В., 1995; Каштанов А.Н., 1999, 2000; Шпаков А.С., Якушев Д.В., 2002; Макаров И.П., Захаренко А.В., 2004).
Искусственные растительные сообщества многолетних трав являются неустойчивым образованием в отличие от природных, которые формировались на протяжении сотен лет и адаптировались к данным экологическим условиям.
На пастбищах чрезмерная нагрузка скота и бессистемное использование привело в последние годы к резкому спаду потребления пастбищного корма и деградации пастбищных травостоев. Для восстановления и повышения роли лугового кормопроизводства необходимо провести улучшение тех типов лугов, которые не нуждаются в проведении дорогих и энергоемких культуртехнических и гидротехнических мелиораций. Площадь таких первоочередных объектов улучшения в России достигает 43 млн. га (Савченко Н.В., 2002).
Сенокосы и пастбища являются не только источниками разнообразных кормов, но и имеют большое природно-защитное значение. В долинах рек, низинах, балках природные кормовые угодья входят в состав ландшафтногеохимических барьеров. Растительность природных кормовых угодий предотвращает эрозию в поймах и на склонах, способствует повышению плодородия почв (Савченко Н.В., 1997). Растительные сообщества выполняют важную природоохранную роль по очищению воздуха и воды (Одум Ю., 1986). Наряду с многолетними травами на пашне, природные кормовые угодья являются частью экологического каркаса агроландшафта (Парахин Н.В., 2002).
Многие площади лугов не используются совсем или из-за сокращения поголовья, или отсутствия техники для их уборки. Это сопровождается зарастанием не только природных, но и старосеяных лугов кустарником и лесом, и такие площади совсем выбывают из хозяйственного использования. Между тем высокая устойчивость агроэкосистем возможна только при оптимально сбалансированном соотношении между естественными сенокосами и пастбищами и другими сельскохозяйственными угодьями (Шпаков А.С., Трофимов И.А., 2002).
Кормопроизводство области, как и в целом России, находится в кризисном состоянии. Несмотря на резкое снижение поголовья скота, обеспеченность его кормами в 1,5-2 раза ниже биологически обоснованных норм. Наметившийся поступательный рост производства кормов и улучшения их качества в последнее доперестроечное пятилетие ныне утрачен, хотя и он не был оптимальным. Это связано прежде всего с значительным, на 42%, сокращением посевных площадей кормовых культур на пахотных землях, снижением их урожайности, с повсеместным бессистемным использованием естественных кормовых угодий, не говоря о их улучшении, со снижением технической оснащенности отрасли до критического уровня.
Нагрузка на кормозаготовительную технику в области в 2,0-2,5 раза превышает нормативную. Тяжелое финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий не позволяет им в должной мере провести ремонт имеющейся техники. Слабая материально-техническая база приводит к низкому качеству заготовляемых кормов. Результатом этого является несбалансированное кормление и слабое использование потенциала животных.
Особая значимость для восстановления молочного и мясного скотоводства принадлежит улучшенным продуктивным пастбищам. Преимущества их использования общеизвестны: доля затрат на корма в общей структуре расходов снижается в 2 раза (с 60% до 30%) затраты на ГСМ в сравнении с стойловым содержанием уменьшаются в 6-7 раз, техники и труда – в 2-3 раза при одновременном улучшении физиологических и обменных процессов в организме самих животных.
Для дальнейшего развития кормовой базы основное значение имеют: интенсификация полевого кормопроизводства, обеспечивающая получение наибольшего количества высококачественных кормов с каждого гектара; улучшение естественных и создание высокоурожайных культурных сенокосов и пастбищ с широким применением их орошения, создание новых сортов кормовых культур с высоким содержанием протеина применительно к различным природным и хозяйственным условиям страны; внедрение прогрессивных способов заготовки и хранения кормов, обеспечивающих максимальное снижение потерь питательных веществ: плющение трав при приготовлении сена, сенажа и травяной муки, провяливание при силосовании, прессование и брикетирование сена, активное вентилирование при досушке сена и др.
1.Агрокомплекс по проведению
поверхностного улучшения
- Сведения об улучшаемом кормовом угодии
Пойменный луг. Почва дерново-среднеподзолистая, РН 5,1, содержание гумуса 1,8%, Р₂О₅-6мг., К₂О-10мг, N-6мг на 100 г почвы. Незасоренный травостой с преобладанием овсяницы красной и луговой, мятлика лугового, костреца безостого, тимофеевки луговой. Мелкий кустарник (ольха, береза) занимает 20% площади луга. Урожайность 15-17 ц/га сена.
1.2Агротехника
поверхностного улучшения
Поверхностное улучшение – это комплекс приемов, в результате проведения которых повышается урожайность луга, при этом естественный травостой сохраняется полностью или частично. Поверхностное улучшение можно проводить при следующих условиях:
- наличие в травостое ценных кормовых растений не менее 35 – 45 %;
- при наличии кочек и кустарников не более 25 – 30 %;
- при наличии непереуплотненных почв.
При поверхностном улучшении пастбищ и сенокосов и в уходе за ними проводят следующие мероприятия:
1)культуртехнические работы (расчистка кустарника, удаление кочек и т.д.);
2) регулирование водного режима почвы,
3) регулирование воздушного режима почвы;
4)регулирование пищевого режима;
5) уход за дерниной и травостоем.
1.2.1.Культуртехнические работы.
Культуртехнические работы – это комплекс приемов, в результате проведения которых пойменный луг приводится в нормальное состояние.
Значительная площадь пойменного луга покрыта кустарником. Кустарники сокращают полезную площадь природных кормовых угодий, снижают урожай трав и затрудняют использование машин на уборке сена. Расчистку кустарника можно проводить различными способами: механическим и химическим.
Высокую эффективность дает химический способ расчистки естественных кормовых угодий от кустарниковой растительности. Сильное действие на древесные растения ольхи и березы оказывает 2,4-Д бутиловый эфир. Он быстро проникает в листья, которые уже через несколько часов после опрыскивания свертываются, а спустя 1 – 2 недели усыхают. В дальнейшем в течение года отмирают ствол и корни, порослевая способность растений утрачивается. Норма расхода препарата 2,4 – Д бутилового эфира 6 – 14 л/ га, опрыскивание проводить с самолета или с помощью наземного оборудования.
Засохшие
после обработки гербицидами
растения становятся хрупкими
и легко уничтожаются
1.2.2.Известкование.
Известкование
– одно из основных
Известкование здесь – необходимое условие повышения продуктивности луга. В среднем полная доза известняковой муки составляет 4 – 6 т на 1 га. В этом случае она действует обычно в течение 8 – 10 лет.
1.2.3.Расчет доз минеральных удобрений
Луговые
травы могут давать хорошие
урожаи, если почва содержит
Под
влиянием сенокошения
Расчет доз удобрений на планируемый урожай, кг/га д.в.
Урожайность пойменного луга 15 -17 ц/га сена, планируемый урожай -30ц/га.
№ п/п |
Основные показатели |
N |
Р₂О₅ |
К₂О |
1 |
Вынос питательных веществ: с 1 ц сухого вещества с планируемым урожаем |
3.0 90.0 |
0,65 19,5 |
2,5 75 |
2 |
Содержание в гумусовом а)мг на 100 г почвы; б)кг на га |
6 180 |
6 180 |
10 300 |
3 |
Коэффициент использования элементов питания почвы, % |
25 |
5 |
15 |
4 |
Будет использовано из почвы, кг/га |
45 |
9 |
45 |
5 |
Необходимо внести с минеральными удобрениями, кг/га |
45 |
10,5 |
30 |
6 |
Коэффициент использования элементов питания минеральных удобрений, % |
70 |
20 |
80 |
7 |
Требуется внести с минеральными удобрениями с учетом коэффициента использования, кг/га |
64,3 |
52,5 |
37,5 |
8 |
Содержание действующего вещества в удобрениях, % |
46 |
20 |
45,5 |
9 |
Требуется внести минеральных удобрений, в туках (ц/га) |
Мочевина 1,40 |
Суперфосфат 2,63 |
Калий хлористый 0,82 |
Азотные
удобрения рекомендуется
Основная
задача при внесении удобрений
сводится к наиболее
1.2.4.Применение органических удобрений.
Большой
эффект дает совместное
Навозная
жижа – в основном азотно-
Поливать
навозной жижей луга следует
после того, как она перебродит
(осенью). Для более равномерного
распределения жижи по
При систематическом внесении органических удобрений в почве поддерживается интенсивная микробиологическая деятельность, увеличивается порозность почвы, тем самым обеспечиваются условия высокой продуктивности луговых угодий в течение десятков лет. Органические удобрения играют существенную роль в окультуривании бедных гумусом почв. При внесении органических удобрений содержание протеина повышается в меньшей степени. В связи с улучшением ботанического состава травостоя и увеличением его питательности (количества протеина) на удобренных угодьях повышаются поедаемость и переваримость корма по сравнению с неудобренными.
1.2.5.Регулирование воздушного режима.
Для улучшения воздушного режима обычно используют такие приемы, как боронование, фрезерование, дискование почвы.
Боронование применяют для разрыхления дернины и поверхностного слоя почвы. В состав дернины, кроме живых корней, входят мертвые остатки корней и стеблей трав, при скоплении которых снижается продуктивность лугов. Однако при обработке дернины боронами могут обнажиться корневые шейки и узлы кущения растений, что приведет к снижению урожая. Отрицательное действие значительно усилится, если вслед за боронованием удалить с поверхности луга вычесанные мертвые остатки: от летней жары и зимних морозов могут сильно пострадать травы с обнаженными корневыми шейками и узлами кущения, особенно бобовые растения и низовые злаки (мятлик луговой, полевица обыкновенная). Однако иногда боронование дает положительные результаты. Так, на сильнозаливаемых лугах с преобладанием в травостое корневищных и рыхлокустовых злаков весеннее боронование значительно повышает урожай. В некоторых случаях в результате применения этого приема увеличивается продуктивность кострецовых лугов. На пойменных лугах при большом отложении наилка, через который с трудом пробиваются растения, весеннее боронование также может оказаться эффективным.
Дискование
проводится, когда в травостое
преобладают корневищные травы,
Фрезерование как прием улучшения воздушного режима используется для прочесывания дернины. Оно может оказать положительное действие на высокотравных участках в корневищно-рыхлокустовой стадии, при глубоком залегании узлов кущения и корневищ. На мелкотравных участках с неглубоким залеганием кустов кущения, а также на лугах из плотнокустовых злаков и осоки фрезерование неэффективно.
Фрезерование в качестве способа омоложения травостоя естественных сенокосов и пастбищ дает, как показали опыты, положительные результаты . Фрезерование как прием улучшения естественных кормовых угодий эффективно на лугах, где в травостое 30-40% рыхлокустовых и корневищных злаков. Прием проводится с помощью СДК-2,8 полосным способом, затем сразу подсев трав и внесение удобрений.
1.2.6.Подсев трав.
После
удаления с естественного
Большое значение при подсеве имеет правильный подбор трав. Необходимо учитывать природные условия, особенности местообитания, состав травостоя, характер использования угодья и биологические особенности подсеваемых видов. Наилучшие результаты дают травы, распространенные в естественных сообществах. Семена их лучше приживаются, кроме того, они более продуктивны.
В
лесной зоне для подсева
Подсев
проводим зернотравяной (СУТ-
Расчет нормы высева семян трав
Виды трав |
Посевная годность(%) |
Норма высева в чистом виде (кг/га) |
Надо высеять в травосмеси | ||
при 100%-ной посевной годности |
при фактической посевной годности |
% от нормы в чистом виде |
кг/га | ||
Люцерна синяя |
80 |
14 |
17,5 |
50 |
8,8 |
Клевер красный |
80 |
12 |
15 |
50 |
7,5 |
Подсев
трав проводится весной, Сочетая
этот прием с внесением
2.
Агрокомплекс по созданию
2.1
Сведения об улучшаемом
Суходольный
луг, почва дерново-
2.2 Агротехника создания сеяных кормовых угодий (сенокоса или пастбища)
Когда поверхностное улучшение природных кормовых угодий не дает положительных результатов, проводят коренное их улучшение (залужение), то есть разрушают естественную дернину и создают новый травостой, высевая ценные многолетние травы.
Создание
сеяных сенокосов и пастбищ
путем залужения – надежный
способ повышения
Даже
когда природные сенокосы и
пастбища требуют лишь
В
лесной зоне после обработки
почвы и посева луговых трав
или их смесей на месте

- Агрокомплекс по созданию сеяных сенокосов и пастбищ
- Агромаркетинг
- Агрометеорологическая характеристика Пачелмского района
- Агрономическая характеристика почв и мероприятия по повышению плодородия в ОАО "Нижнечернавском элеваторе"
- Агрономическая характеристика почв и мероприятия по повышению плодородия в Саратовском районе Саратовской области
- Агрономические основы проектирования и внедрения севооборотов на примере ООО «Нива» Таштыпского района
- Агрономические основы проектирования севооборотов
- Агрогенетична характеристика грунтів (Господарство «Заповіт Ілліча» Валківського району Харківської області) та підвищення їх родючості
- Агроекологическая оценка грунтов Украины
- Агроклиматическая характеристика Омутинского района
- Агроклиматическая характеристика Южного района Смоленской области
- Агроклиматические особенности Кировской области
- Агроклиматические ресурсы Целинного района
- Агроклиматическое районирование Изобильненского района