Анализ бюджетной политики России на современном этапе
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1 Теоретические аспекты формирования бюджетной политики на современном этапе развития……………………………………………………5
1.1 Экономическая сущность
1.2 Задачи и функции бюджетной политики………………………………….8
ГЛАВА 2 Исследование проводимой бюджетной
политики России на современном этапе……………………………………………………………..
2.1 Анализ состояния федерального бюджета РФ на современном этапе
ГЛАВА 3 Основные направления совершенствования
бюджетной политики на современном этапе…………………………………………………………..
3.1 Пути укреплении доходной базы федерального бюджета
3.2 Приоритетные направления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….32
ВВЕДЕНИЕ
Ведущую,
определяющую роль в формировании и
развитии экономической структуры
любого современного общества играет
государственное регулирование, осуществляемое
в рамках избранной властью
В совокупности
стратегических и тактических целей
современной бюджетной политики
РФ важная роль принадлежит проведению
бюджетной реформы, позволяющей
более эффективно управлять ограниченными
бюджетными ресурсами. Одним из приоритетов
финансовой политики государства стало
развитие стимулирующих элементов
бюджетного процесса. Научно обоснованная
организация бюджетного процесса является
чрезвычайно важной проблемой развития
общественных финансов. От ее решения
зависит эффективность
В процессе экономической эволюции бюджетной системы страны распределение прав и обязанностей в области налогообложения, расходования средств и экономического регулирования между различными уровнями государственной власти и муниципального управления находятся в неравномерной динамике при постоянно меняющихся условиях, факторах и субъектах. При осуществлении реформ необходим эволюционный подход к научному анализу бюджетного процесса – составлению и утверждению бюджетов, распределению доходных источников, расходных полномочий и перераспределению финансовой помощи между бюджетами разных уровней, организации казначейского исполнения бюджета и контроля за его исполнением.
Целью данной курсовой работы является анализ бюджетной политики РФ на современном этапе развития.
Для достижения поставленной цели следует выполнить следующие задачи:
- раскрыть
экономическую сущность
- изучить задачи и функции бюджетной политики;
- рассмотреть
проблемы формирования
- провести
исследование проводимой
- предложить
основные направления
Объектом курсовой работы являются: бюджетная политика Российской Федерации, стратегия и тактика правительства по эффективному экономическому развитию государства на современном этапе.
Предметом выступают результаты бюджетной политики в области доходов, расходов и межбюджетных отношений.
Для написания курсовой работы использован следующий материал: учебные издания, статьи периодических изданий, данные Министерства финансов РФ, данные Госкомстат РФ.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
1.1 Экономическая сущность
Центральное
место в финансовой системе любого
государства занимает государственный
бюджет – имеющий силу закона финансовый
план государства (роспись доходов
и расходов) на текущий (финансовый)
год. Бюджетный кодекс Российской Федерации
(БК РФ) определяет бюджет как «форму
образования и расходования фонда
денежных средств, предназначенных
для финансового обеспечения
задач и функций государства
и местного самоуправления». Таким
образом, государственный бюджет, являясь
для государства средством
Понятие
«бюджетной политики» финансисты определяют
по-разному. Бюджетная политика –
это система бюджетных
Совокупность
денежных отношений государства
с предприятиями, учреждениями, населением,
а также между органами государственной
власти, связанных с образованием
и использованием на общественные потребности
основного централизованного
В Бюджетном
Кодексе РФ бюджет определен как
форма образования и
По экономической сущности государственный бюджет это денежные отношения, возникающие у государства с юридическими и физическими лицами по поводу распределения национального дохода в связи с образованием и использованием бюджетного фонда, предназначенного для финансирования экономики, социально-культурных мероприятий, нужд обороны и государственного управления. По материально-вещественному воплощению – это фонд денежных средств, по плановой форме – финансовый документ, составляемый в виде баланса доходов и расходов [10, c.49].
Бюджет играет важную экономическую, социальную и политическую роль в воспроизводственном процессе, является инструментом воздействия на развитие экономики и социальной сферы, выступая ускорителем, а иногда тормозом социально-экономического развития общества. Он является основным финансовым планом страны, утверждаемым Федеральным Собранием РФ как закон. Через него мобилизуются средства предприятий различных форм собственности и часть доходов населения. Они направляются на финансирование народного хозяйства, социально-культурных мероприятий, укрепление обороноспособности страны, содержание органов государственного управления, создание государственных материальных и финансовых резервов, финансовую поддержку бюджетов субъектов федерации, погашение и обслуживание государственного долга.
Деятельность
государства по формированию, рассмотрению,
утверждению, исполнению бюджета, а
также составлению и
В бюджетную систему Российской Федерации входят бюджеты следующих уровней:
- Федеральный бюджет;
- бюджеты
субъектов Российской
- бюджеты
муниципальных образований (
- бюджеты
государственных внебюджетных
Согласно статье 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации кассовое обслуживание исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется Федеральным казначейством.
Государственный
бюджет состоит из 2-х дополняющих
друг друга взаимосвязанных частей:
доходной и расходной. Доходы бюджета
– это денежные средства, поступающие
в безвозмездном и
Если запланированные доходы бюджета превышают расходы бюджета, то это называется бюджетный профици́т (или профицит бюджета). Если запланированные расходы бюджета превышают доходы бюджета, то это называется бюджетный дефици́т (или дефицит бюджета). Когда при исполнении бюджета уровень дефицита бюджета превышает установленный при утверждении бюджета показатель, или происходит значительное снижение ожидавшихся доходов бюджета, то представительный орган власти (на основе предложений органа исполнительной власти) принимает решение о введении установленного законом механизма уменьшения расходов. Такое «урезание» запланированных бюджетом расходов называется секве́стр.
В современных условиях наибольшим приоритетом пользуются агропромышленный, топливно-энергетический, военно-промышленный комплекс и транспорт. В расходах на национальную экономику более 60% составляют дотации приоритетным отраслям экономики [10, c.50].
Большое
значение имеет социальная направленность
бюджетных расходов. В силу кризисного
этапа переходного периода
Таким образом,
в процессе бюджетного планирования
устанавливается рациональное соотношение
между централизованными и
1.2 Задачи и функции бюджетной политики
Бюджетная
политика предполагает определение
целей и задач в области
государственных финансов, разработку
механизма мобилизации де-
В соответствии
с намеченными целями, формируются
задачи, которые определяют стратегические
направления и ориентиры
Наиболее
важными направлениями
- сбор бюджетных доходов,
- выполнение бюджетных обязательств,
- управление
бюджетным дефицитом и
Эффективность
всей бюджетной политики может быть
оценена по результативности деятельности
органов исполнительной власти в
указанных направлениях. Состояние
государственных финансов оказывает
весьма сильное воздействие на реальную
экономику, поэтому динамика основных
макроэкономических показателей также
может выступать одним и
- уровень
собираемости бюджетных
- уровень
выполнения бюджетных
- величину
бюджетного дефицита и
- объем
финансовых ресурсов, отвлекаемых
на обслуживание
- уровень
монетизации бюджетного
- величину валютных резервов, используемых для финансирования бюджетного дефицита;
- динамику валового внутреннего продукта;
- уровень безработицы;
- степень
выполнения законодательных
Сущность бюджетной политики, как и любой другой экономической категории проявляется в двух функциях – распределительной и контрольной.
Благодаря первой происходит концентрация денежных средств в руках государства и их использование с целью удовлетворения общегосударственных потребностей. Это происходит путем перераспределения финансовых ресурсов между разными подразделениями общественного производства (отраслями, территориями и т.д.), уровнями государственного управления, слоями общества. Границы действия распределительной функции очень широки, т.к в бюджетные отношения вступают почти все участники воспроизводственного процесса.
Вторая
– контрольная функция
Для осуществления
функций государство
В зависимости от экономического содержания разных групп бюджетных отношений в структуре бюджетного механизма выделяют три звена:
- механизм мобилизации денежных средств в бюджетную систему страны;
- механизм
расходования бюджетных
- механизм
межбюджетного распределения и
перераспределения финансовых
В зависимости
от особенностей управления бюджетными
отношениями в бюджетном
- бюджетное планирование;
- бюджетное прогнозирование;
- бюджетный контроль и т.д.
Таким образом,
функционирование государственного бюджетной
политики происходит посредством особых
экономических форм, отражающих отдельные
этапы перераспределения –
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОВОДИМОЙ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1 Анализ состояния федерального бюджета РФ на современном этапе
Исполнение федерального
Объем доходов федерального бюджета увеличивается в 2011 году на 43,2 % по сравнению с законодательно утвержденным показателем на 2008 год , при этом их доля в ВВП снижается с 21,2 % в 2008 году до 19 % в 2011 году.
Доля доходов без учета нефтегазовых доходов в общем объеме доходов федерального бюджета увеличивается с 52,6 % в 2008 году до 63,9 % в 2011 году, в ВВП – с 11,2 % до 12,1 %, а доля нефтегазовых доходов снижается до 36,1 % и 6,9 % соответственно. Таким образом, Правительством Российской Федерации проводится снижение зависимости доходной части федерального бюджета от доходов от уплаты ряда налогов и сборов на нефть, газ и нефтепродукты.
Основную долю доходов федерального бюджета в 2011 году по-прежнему составляют доходы от уплаты НДС – 35 % (25,7 % в 2008 году), таможенных пошлин - 33,4 % (38,5 %), НДПИ – 11,5 % (16,3 %), налога на прибыль организаций – 7,3 % (7,2 %).
Неналоговые доходы в 2011 году по сравнению с 2008 годом увеличиваются на 24,1 % за счет увеличения доходов от внешнеэкономической деятельности, доходов от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, платежей при пользовании природными ресурсов.
Резервом увеличения доходов федерального бюджета в 2009 - 2011 годах стали дополнительные доходы, полученные в результате активизации работы по сокращению совокупной задолженности по федеральным налогам и сборам и таможенным платежам, санкциям и пеням в бюджетную систему Российской Федерации, которая на 1 июля 2011года (без ЕСН и задолженности ликвидированных и признанных банкротом организаций) составила 904,8 млрд. рублей, или 2,1 % ВВП.
Макроэкономические условия разработки бюджетов социально-экономического развития на 2009 год и на период до 2011 года характеризуются некоторым замедлением темпов прироста экономики с 6,7 % в 2009 году до 6,2 % в 2011 году при достаточно благоприятной конъюнктуре мировых рынков для основных товаров российского экспорта, прежде всего цены на нефть марки «Юралс» (с 95 до 88 долларов США за баррель), на фоне постепенного снижения уровня потребительских цен (декабрь к декабрю) с 8,5 % до 6,8 % и существенного ослабления обменного курса рубля по отношению к доллару США с 24,7 до 27,3 рубля за доллар США.
Незначительное уменьшение инфляции не решает задачу, поставленную Президентом Российской Федерации, по снижению уровня инфляции до 3 - 4 % в год, решение которой необходимо для стимулирования инвестиций в отечественную экономику и повышения склонности населения к сбережениям.
На фоне снижения уровня инфляции в бюджете заложен ускоренный рост цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий, существенное ослабление обменного курса рубля по отношению к доллару США, что создаёт определенные риски по обеспечению уровня инфляции, финансирования запланированных расходных обязательств федерального бюджета и потребовать от Правительства Российской Федерации и Банка России дополнительных мер финансового регулирования.
Анализ проекта основных направлений денежно-кредитной политики Банка России на 2009 - 2011 годы, рассмотренного на заседании Правительства Российской Федерации 21 августа 2008 года, показывает наличие расхождений по приросту денежного агрегата М2 в 2009 году между расчетами, проведенными Счетной палатой по материалам Банка России (22 - 23 %), и прогнозом (27 - 28 %), что свидетельствует о необходимости обеспечения соответствия указанных показателей материалов Банка России.
Рост
стоимостных объемов импорта
товаров при стабилизации объемов
экспорта товаров привел к сокращению
сальдо внешней торговли в 2011 году к
оценке 2008 года в 10,9 раз, что создаёт
риски для устойчивого
Макроэкономические условия разработки бюджетов социально-экономического развития на 2009 год и на период до 2011 года характеризуются некоторым замедлением темпов прироста экономики с 6,7 % в 2009 году до 6,2 % в 2011 году при достаточно благоприятной конъюнктуре мировых рынков для основных товаров российского экспорта, прежде всего цены на нефть марки «Юралс» (с 95 до 88 долларов США за баррель), на фоне постепенного снижения уровня потребительских цен (декабрь к декабрю) с 8,5 % до 6,8 % и существенного ослабления обменного курса рубля по отношению к доллару США с 24,7 до 27,3 рубля за доллар США. Незначительное уменьшение инфляции не решает задачу, поставленную Президентом Российской Федерации, по снижению уровня инфляции до 3 - 4 % в год, решение которой необходимо для стимулирования инвестиций в отечественную экономику и повышения склонности населения к сбережениям. На фоне снижения уровня инфляции в бюджете заложен ускоренный рост цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий, существенное ослабление обменного курса рубля по отношению к доллару США, что создаёт определенные риски по обеспечению уровня инфляции, финансирования запланированных расходных обязательств федерального бюджета и потребовать от Правительства Российской Федерации и Банка России дополнительных мер финансового регулирования. Анализ проекта основных
направлений денежно-кредитной Рост стоимостных объемов
импорта товаров при Объем доходов федерального бюджета увеличивается в 2011 году на 43,2 % по сравнению с законодательно утвержденным показателем на 2008 год , при этом их доля в ВВП снижается с 21,2 % в 2008 году до 19 % в 2011 году. Доля доходов без учета нефтегазовых доходов в общем объеме доходов федерального бюджета увеличивается с 52,6 % в 2008 году до 63,9 % в 2011 году, в ВВП – с 11,2 % до 12,1 %, а доля нефтегазовых доходов снижается до 36,1 % и 6,9 % соответственно. Таким образом, Правительством Российской Федерации проводится снижение зависимости доходной части федерального бюджета от доходов от уплаты ряда налогов и сборов на нефть, газ и нефтепродукты. Основную долю доходов федерального бюджета в 2011 году по-прежнему составляют доходы от уплаты НДС – 35 % (25,7 % в 2008 году), таможенных пошлин - 33,4 % (38,5 %), НДПИ – 11,5 % (16,3 %), налога на прибыль организаций – 7,3 % (7,2 %). Неналоговые доходы в 2011 году
по сравнению с 2008 годом увеличиваются
на 24,1 % за счет увеличения доходов от
внешнеэкономической Резервом увеличения доходов федерального бюджета в 2009 - 2011 годах стали дополнительные доходы, полученные в результате активизации работы по сокращению совокупной задолженности по федеральным налогам и сборам и таможенным платежам, санкциям и пеням в бюджетную систему Российской Федерации, которая на 1 июля 2011года (без ЕСН и задолженности ликвидированных и признанных банкротом организаций) составила 904,8 млрд. рублей, или 2,1 % ВВП. Объем расходов в проекте федерального бюджета предусмотрено увеличить в 2011 году по сравнению с 2008 годом на 4 295,8 млрд. рублей, или на 61,2 %, при этом их доля в ВВП увеличивается с 16,6 % в 2008 году до 16,7 % в 2011 году. Расходы федерального бюджета
на 2009 - 2011 годы сформированы исходя из
необходимости финансового Законопроектом Темпы прироста непроцентных расходов в 2009 - 2011 годах снижаются в номинальном и особенно в реальном выражении. Начиная с 2010 года темпы роста непроцентных расходов в реальном выражении предусматриваются ниже темпов роста экономики (ВВП). Так, если в 2009 году по сравнению с предыдущим годом темпы прироста в номинальном выражении составят 128,6 % (в реальном – 117,4 %), в 2010 году - 114,3 % (106 %), в 2011 году - 109,2 % (101,3 %). В 2011 году наибольший прирост непроцентных расходов по сравнению с 2008 годом (более 50 %) предусматривается по разделам «Национальная экономика», «Жилищно-коммунальное хозяйство», «Здравоохранение, физическая культура и спорт», «Межбюджетные трансферты», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», «Охрана окружающей среды». Более чем на 40 % предусматривается прирост расходов федерального бюджета по разделам «Национальная оборона» и «Образование». Ниже среднего уровня предусматривается увеличение расходов по разделам «Общегосударственные вопросы» (на 29,8 %), «Культура, кинематография и средства массовой информации» (на 22,1 %), «Социальная политика» (на 11,7 %). Следует повысить прозрачность расходов федерального бюджета, направляемых на восстановление производственной и социальной инфраструктуры Южной Осетии. По мнению Счетной палаты, целесообразно поручить Правительству Российской Федерации разработать и утвердить в установленном порядке специальную программу оказания финансовой поддержки Южной Осетии. Структура непроцентных расходов федерального бюджета в разрезе разделов классификации расходов бюджетной системы Российской Федерации остается достаточно стабильной. Характерно дальнейшее увеличение доли межбюджетных трансфертов: в 2008 году – 36,9 %, в 2011 году – 38,3 %. Увеличилась доля блока национальной экономики и инфраструктуры: в 2008 году – 12,4 %, в 2011 году – 14,5 %. Снижается доля расходов «силового блока»: в 2008 году – 26,9 %, в 2011 году – 26,3 % и социального блока: в 2008 году – 13,7 %, в 2011 году – 12,3 %. В материалах к законопроекту
представлены отдельные действующие
и принимаемые расходные В Бюджетном послании обращено
внимание на важность эффективного расходования
бюджетных средств за счет перехода
к финансовому обеспечению Не сформирована система
мониторинга эффективности Таким образом, формирование
расходов федерального бюджета на 2009
- 2011 годы осуществлено в условиях отсутствия
критериев эффективности и Расходы федерального
бюджета на реализацию Это связано с тем, что
по национальному проекту « Отмечается недостаточная прозрачность расходов, связанных с подготовкой Олимпиады и с развитием г. Сочи как горноклиматического курорта. Аналогичная ситуация в 2006 году отмечалась при реализации национальных проектов, которая была разрешена путем введения дополнительных отдельных кодов бюджетной классификации расходов бюджетов Российской Федерации. С учетом опыта ведения
учета расходов на национальные проекты
и в целях контроля за целевым
и эффективным использованием бюджетных
средств, направляемых на подготовку и
проведение Олимпиады, Счетная палата
полагает необходимым принять меры
по идентификации указанных Расходы федерального
бюджета на финансирование Анализ расходов на финансирование ФЦП показывает, что в законопроект включены ФЦП, не утвержденные в установленном порядке, в том числе на 2011 год – 5 ФЦП на Расходы федерального бюджета
на ФАИП увеличены в 2011 году по сравнению
с 2008 годом на 670,5 млрд. рублей, или
на 99,5 %, однако указанные расходы
в отдельном приложении к законопроекту
2011 года не отражены, а представлены
в качестве приложения к пояснительной
записке, что не позволяет экономически
оценить обоснованность предусмотренных
бюджетных ассигнований, а в последующем
затруднит проведение анализа и
мониторинга эффективности Анализ основных параметров
бюджета Российской Федерации
на 2011 год свидетельствует, что
удельный вес доходов На формирование расходных обязательств консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации также оказывает влияние увеличение заработной платы работников бюджетной сферы, рост минимальной оплаты труда и доведение ее размера в 2011 году до прожиточного минимума трудоспособного населения. Объем межбюджетных трансфертов без учета трансфертов бюджетам государственных внебюджетных фондов составит в 2009 году 1,2 трлн. рублей и увеличится по сравнению с 2008 годом на 187 млрд. рублей, или на 18 %, в 2010 - 2011 годах сохраняется практически на уровне 2009 года. Доля трансфертов снижается как в общих расходах федерального бюджета, так и относительно ВВП. Характерной особенностью формирования межбюджетных отношений в 2009 - 2011 годах является существенное снижение количества субъектов Российской Федерации, получающих дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности с 71 в 2009 году до 45 в 2011 году. В 2009 - 2011 годах происходит дальнейший рост расходов федерального бюджета на предоставление субвенций регионам, что связано с увеличением их количества и индексацией. Без учета субвенций, предусмотренных регионам, на финансирование передаваемых государственных полномочий, увеличение объема межбюджетных трансфертов составит в 2011 году всего 116,6 млрд. рублей, или 13,6 %, по сравнению с 2008 годов. В законопроекте не представлен проект распределения бюджетных ассигнований по субвенции на осуществление полномочий по проведению статистических переписей, не предусмотрены средства федерального бюджета на осуществление переданных полномочий по объектам культурного наследия, не представлены методики (проекты) распределения по двум субвенциям, а по отдельным межбюджетным трансфертам объем бюджетных ассигнований планируется на уровне 2008 года. В межбюджетных трансфертах бюджетам государственных внебюджетных фондов подавляющую долю (95 %) составляют трансферты Пенсионному фонду, которые в 2009 году составили 1,7 трлн. рублей (на 19,6 % больше, чем в предыдущем году), в 2010 году – 2,3 трлн. рублей (на 37 %), в 2011 году – 2,7 трлн. рублей (на 16 %). Объем бюджетных ассигнований из федерального бюджета на покрытие дефицита бюджета ПФР увеличились в 2011 году по сравнению с 2008 годом почти в три раза и составили 384 млрд. рублей, расходы на выплату базовой части трудовой пенсии – в 1,8 раза и составили 1,5 трлн. рублей. Доля ЕСН в объеме бюджетных ассигнований, выделяемых ПФР на выплату базовой части трудовой пенсии, снизились и составили в 2011 году лишь 55,2 % (в 2007 году – 68,6 %). Резервный фонд в 2009 - 2011 годах остаётся на уровне нормативной величины (10 % ВВП) и составил в 2011 году 6,8 трлн. рублей, что на 3,3 трлн. рублей, или почти в 2 раза больше, чем в 2008 году. Фонд национального благосостояния в 2011 году составил 6,1 трлн. рублей, или 9 % ВВП, и увеличивается по сравнению с 2008 годом на 3,4 трлн. рублей, или на 3,2 процентного пункта ВВП. При этом объемы использования Фонда национального благосостояния на софинансирование пенсионных накоплений законопроектом не определены. Таким образом, проанализировав бюджет РФ за 2011 год можно сделать о том, что бюджетную политику нужно совершенствовать и внедрять современные, более точные экономические прогнозы. |
ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
3.1 Пути укреплении доходной базы федерального бюджета
Необходимо искать возможности и для повышения доходов бюджетной системы. При этом надо понимать, что рост доходов должен быть обеспечен прежде всего за счет улучшения администрирования уже существующих налогов. В то же время по отдельным направлениям возможна оптимизация налогообложения в целях стимулирования и расширения предпринимательской деятельности в первую очередь инновационной направленности.
Налоговая
политика государства в долгосрочной
перспективе должна быть нацелена на
обеспечение условий
В связи с этим необходимы действия по следующим ключевым направлениям.
Во-первых, следует поддержать компании, где интеллектуальный труд является основным.
Существенная часть налоговой нагрузки в таких компаниях ложится на фонд оплаты труда. Поэтому для их поддержки следует снизить на период до 2015 года, а для отдельных категорий организаций – до 2020 года совокупную ставку страховых взносов до 14 процентов в пределах страхуемого годового заработка.
Во-вторых,
необходимо создать дополнительные
условия для активизации
В частности,
при определении налоговой базы
по налогу на прибыль организаций
следует учитывать расходы
Есть резерв поддержки инноваций в экономике и в амортизационной политике. Для начисления амортизации важны не только физические сроки службы объектов основных средств, но и иные факторы, например скорость развития технологий, заставляющая обновлять основные средства, выводить их из эксплуатации до истечения физического срока службы.
В-третьих, в целях стимулирования осуществления инновационной деятельности в инновационном центре «Сколково» следует предусмотреть для участников проекта следующие льготы: обязательные страховые взносы должны уплачиваться участниками проекта по ставке 14 процентов, налог на прибыль, налог на имущество организаций и земельный налог – по ставке 0 процентов. Что касается налога на добавленную стоимость, то освобождение от его уплаты должно осуществляться в зависимости от выбора налогоплательщика.
Указанные льготы должны действовать в отношении участников проекта в течение 10 лет с момента их регистрации либо до момента, когда общий размер прибыли, полученной организацией, превысит 300 млн. рублей с начала года, следующего за годом, в котором размер выручки, полученной такой организацией, превысил 1 млрд. рублей.
В-четвертых, требуется стимулирование энергосбережения и рационального использования природных ресурсов.
В частности,
следует более активно
Для обеспечения внедрения в экономику новых технологий целесообразно освободить от налогообложения налогом на имущество организации, работающие на энергоэффективном оборудовании, сроком на 3 года с момента ввода его в эксплуатацию. Поскольку этот налог является региональным налогом, введение дополнительных федеральных льгот должно быть компенсировано отменой иных льгот, применяемых в настоящее время.
В-пятых, для развития социальной сферы необходимо привлекать частные инвестиции в системы здравоохранения и образования. Предлагается в этих целях освободить от налога на прибыль (по крайней мере до 2020 года) работающие в данных отраслях организации независимо от формы собственности. При этом соответствующие льготы должны распространяться только на те виды деятельности, которые носят социально значимый характер.
В-шестых, в среднесрочной перспективе необходимо дальнейшее расширение и укрепление налоговой базы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Круг налогоплательщиков должен расширяться за счет возникновения новых активных хозяйствующих субъектов.
Следует
ускорить подготовку введения налога
на недвижимость, в том числе формирование
соответствующих кадастров, а также
разработать систему, позволяющую
взимать данный налог исходя из рыночной
стоимости облагаемого
В-седьмых, актуальными остаются вопросы совершенствования налогового администрирования. Необходимо проинвентаризировать и оценить эффективность влияния на социальные и экономические процессы уже принятых налоговых и таможенных стимулирующих механизмов.
Нельзя
допускать, чтобы их реализация была
связана со сложными процедурами, которые
в большей степени носят

- Анализ бюджетной политики РФ
- Анализ бюджетной политики РФ на современном этапе развития
- Анализ бюджетной системы Российской Федерации
- Анализ бюджетно-налоговой политики в Республике Беларусь
- Анализ бюджетных правоотношений
- Анализ бюджетов РФ и зарубежных стран (США, Великобритания, Франция)
- Анализ бюджетов с использованием финансовых относительных показателей
- Анализ бюджетного дефицита и методы его покрытия в Республике Беларусь
- Анализ бюджетного дефицита, источников его финансирования и государственного долга как важнейших элементов финансовой системы государст
- Анализ бюджетного устройства современной России
- Анализ бюджетного устройства современной России
- Анализ бюджетной классификации расходов в Российской Федерации
- Анализ бюджетной политики внутригородского муниципального образования Муниципальный округ №15
- Анализ бюджетной политики в России