Анализ половозрастной структуры Красноярского края
Анализ
половозрастной структуры
населения региона.
СОДЕРЖАНИЕ.
- Введение…………………………………………………………
……… 3 стр. - Цели и задачи анализа половозрастной
структуры
населения………………………………………………..…
- Изменение численности и половозрастной
структуры населения в России………………………………………… 6 стр.
- Ситуация в Красноярском крае:
- Показатели половозрастной структуры
населения за базовый и отчетный периоды ………………….. 13 стр.
- Расчет и анализ полученных данных…………………...…….. 15 стр.
- Заключение…………………………………………….……
………….. 18 стр.
- Список использованных источников.………………………………… 19 стр.
Введение.
С точки зрения демографии, изменение численности населения и его возрастной структуры является результатом эволюции режима воспроизводства населения.
Численность
населения определяют, обычно, относительно
территории, имеющей определенные границы
- природные или
Учет населения, ведется с целью решения задач, таких как выплата пенсий, социальных пособий, взимание налогов, проведение избирательных компаний и другое.
При анализе возрастного состава населения принято выделять три основные возрастные группы: дети (0-14 лет); взрослые (15-64 года); пожилые (65 лет и старше).
| В структуре населения
мира доля детей составляет в среднем
34%, взрослых - 58 %, пожилых - 8 %.
Возрастная
структура в странах с В странах с первым типом воспроизводства доля детей не превышает 22-25%, тогда как доля людей пожилого возраста составляет 15-20% и имеет тенденцию к увеличению в связи с общим "старением" населения в этих странах. В странах со вторым типом воспроизводства населения доля детей достаточно высока. В среднем она составляет 40-45%, а в отдельных странах уже превышает 50% (Кения, Ливия, Ботсвана). Доля пожилого населения в этих странах не превышает 5-6%. |
Возрастная
структура населения определяет
его производительную составляющую
- трудовые ресурсы, которые в разных
странах оцениваются по-
В мире к экономически активному относится около 45% всего населения, причем в странах Зарубежной Европы, Северной Америки, России этот показатель составляет 48- 50%, а в странах Азии, Африки, Латинской Америки - 35-40%. Это связано с уровнем занятости женщин в общественном производстве и долей детей в возрастной структуре населения.
Половой состав населения мира характеризуется преобладанием мужчин. Численность мужчин на 20-30 млн превышает численность женщин. В среднем на 100 девочек рождается 104-107 мальчиков. Однако различия по странам мира достаточно существенны.
Преобладание мужчин характерно для большинства стран Азии. Особенно велик перевес мужчин в Южной и Юго-Восточной Азии (Китай, Индия, Пакистан), а также в арабо-мусульманских странах Юго-Западной Азии и Северной Африки.
Примерно равное соотношение мужчин и женщин характерно для большинства стран Африки и Латинской Америки.
Преобладание
женщин имеет место примерно в
половине всех стран мира. Наиболее
ярко оно проявляется в Европе,
что связано с большей
Различно соотношение мужчин и женщин в разных возрастных группах. Так, наибольший перевес мужского населения во всех регионах мира наблюдается в возрастной группе до 14 лет. Среди пожилых людей во всем мире преобладают женщины.
Половозрастная структура населения наиболее полно и наглядно отражает влияние внешних факторов на население, а также смену режимов воспроизводства, поколенческие различия в демографическом поведении.
В
зависимости от соотношения младших и
старших возрастных групп различают прогрессивную
(резко преобладает численность детей
до 15 лет - 40%, при незначительной доле пожилых
людей старше 50-ти - 10%), стационарную
(доля детей и пожилых людей примерно равны,
соответственно 27% и 23%) и регрессивную
(доля пожилых выше доли молодых, соответственно
30% и 20%).
2.
Цели и задачи анализа
половозрастной структуры
населения.
Цель курсовой работы направлена на:
- закрепление и углубление знаний теоретической части дисциплины;
- приобретение навыков выполнения научно-исследовательских и статистических работ, самостоятельного выполнения расчетов, в том числе и при помощи средств вычислительной техники, приобретение навыков работы со специальной литературой и государственными стандартами;
Численность населения меняется под влиянием:
- демографических причин - соотношение рождаемости и смертности, демографическое поведение;
- миграционного оттока или притока населения.
- социально-политических причин: изменение административных границ (объединение двух Германий), войны и межнациональные конфликты, проводимая региональная политика (вымирание малых народов Севера, индейцы Америки), демографическая политика и т.д.
- природных катастроф и вообще среды обитания
- социально-экономических причин - роста уровня жизни, повышения благосостояния общества, развития социальных программ, здравоохранения, образования и т.д.
Все
эти причины, вместе взятые, отражаются
не только на численности населения,
но и на его структуре и качестве.
3.
Изменение численности
и половозрастной структуры
населения в России.
Посмотрим, как менялась численность населения России. Сегодня численность населения России составляет 147,5 млн. чел. По численности населения страна занимает 6-е место в мире, и на ее долю приходится 2,6% населения.
Для населения России характерна низкая плотность (8,7 чел./кв.км.) и крайне неравномерное размещение по территории. Одна пятая населения страны сосредоточена в Центральном районе, который занимает около 3% территории, но и здесь плотность населения более, чем в два раза ниже среднеевропейской, всего 62 чел./кв.км.). Азиатская часть России занимает 75% ее территории, но на ней проживает всего 22% населения при плотности менее 2,5 чел./кв.км. В течение последних шести лет население России убывает и, согласно, официальной статистики, сократилось на 1,5 млн. человек.
В ХХ столетии сокращение численности населения наблюдается в четвертый раз. Войны, голод, массовое насилие в ходе революций и социальных экспериментов нарушали естественный ход демографической эволюции и прямо сказывались на судьбах конкретных поколений прошедших через все эти потрясения. Социальные катастрофы затронули всех граждан страны, но одним поколениям досталось больше, а другим меньше.
В советской истории четко выделяются три кризисных периода, когда резко снижалась рождаемость населения и отмечалась его естественная убыль (коэффициент естественного прироста населения = рождаемость - смертность / ср. численность населения * 1000). Это:
1915-1922 гг. - Первая Мировая война, революция, гражданская война
1930-1936 гг. - коллективизация, голод
1941-1958
гг. - Великая Отечественная война,
голод.
Число
родившихся в бывшем
СССР в кризисные
периоды ХХ века.
| Годы | Число родившихся в 1914-1923 гг. | Годы | Число родившихся в 1929-1937 гг. | Годы | Число родившихся в 1940-1949 гг. | |||
| млн. чел. | % к 1914 г. | млн. чел. | % к 1929 г. | млн. чел. | % к 1940 г. | |||
| 1914 | 7,7 | 100 | 1929 | 8,2 | 100 | 1940 | 6,1 | 100 |
| 1915 | 6,4 | 82,4 | 1930 | 7,8 | 95,8 | 1941 | 5,6 | 91,8 |
| 1916 | 5,2 | 67,4 | 1931 | 6,3 | 77,7 | 1942 | 3,8 | 62,8 |
| 1917 | 4,7 | 61,0 | 1932 | 6,4 | 79,1 | 1943 | 2,5 | 40,9 |
| 1918 | 6,8 | 88,4 | 1933 | 5,1 | 62,8 | 1944 | 2,5 | 41,3 |
| 1919 | 5,4 | 70,4 | 1934 | 5,4 | 66,2 | 1945 | 2,7 | 44,5 |
| 1920 | 5,6 | 72,6 | 1935 | 6,2 | 76,0 | 1946 | 4,6 | 75,1 |
| 1921 | 5,7 | 74,5 | 1936 | 6,8 | 83,6 | 1947 | 4,8 | 78,8 |
| 1922 | 6,5 | 84,3 | 1937 | 7,8 | 95,9 | 1948 | 4,6 | 75,4 |
| 1923 | 7,1 | 92,7 | 1949 | 5,2 | 84,2 | |||
Обращает на себя внимание почти одинаковая длительность кризисов и чрезвычайно малое число спокойных лет между ними.
Сегодня мы переживаем четвертый демографический кризис. Но, если раньше убыль была связана с острейшими социальными потрясениями, то нынешнее сокращение населения было вполне прогнозируемым. Современный кризис и экономические реформы не спровоцировали этот процесс, а лишь ускорили его.
Падение
рождаемости, а также повышение
младенческой смертности в кризисные
периоды порождают
Высокая частота кризисов в советское время привела к наложению демографических волн. В результате влияние кризисов на рост численности населения многократно усиливалась. Так значительный дефицит рождений в годы Великой Отечественной войны был усилен тем обстоятельством, что родителями становились малочисленные поколения, рожденные в годы Первой Мировой и Гражданской войн, а также во время голода 20-х годов. По той же причине падение рождаемости в 60-х и 80-х годах оказалось более глубоким, чем можно было бы ожидать, исходя только из учета демографического поведения населения (снижения числа детей в семье).
Поколения, родившиеся в кризисные годы, отмечены не только изначальной малочисленностью, но и более высокой смертностью на протяжении всей жизни. Войны, репрессии и кризисы в России, несмотря на общий рост продолжительности жизни, уравнивали в среднем шансы поколений-отцов и поколений-сыновей оставить своих жен вдовами, а детей сиротами. Более того, физиологами установлено, что один голодный год в раннем детстве приводит к сокращению общей продолжительности жизни на 5-7 лет и более высокому риску различных наследственных заболеваний. Например, среди младенцев, рожденных поколением женщин 1942 года рождения, младенческая смертность была выше нормы на 5%, 1943 года рождения - на 10%, 1944 года рождения - на 3%.
В конце 80-х годов снова вернулись к этому вопросу. На основе данных ранее закрытых переписей населения 1937 и 1939 годов были выполнены расчеты, согласно которым численность населения страны к моменту начала войны составляла 196,7 млн.чел. (речь идет о численности населения СССР в послевоенных границах), ко времени ее окончания - 170,9 млн. чел., из которых 159,5 млн.чел. родилось до 22 июня 1941 г. Общее число умерших и оказавшихся за пределами СССР к концу 1945 г., из числа живших к моменту начала войны, составило 37,2 млн. чел. При нормальном уровне смертности, характерном для того времени, за четыре года должно было умереть 11,9 млн. человек. Следовательно, убыль населения, обусловленная войной, составляет 26,6 млн. человек. Учитывая то, что в эту цифру входят не только умершие, но и эмигрировавшие или угнанные за границу, общая оценочная цифра несколько меньше 24,5-25,0 млн. чел.
Список людских потерь не ограничивается перечислением умерших, так как в результате всех этих событий резко ухудшилась демографическая ситуация. Война разбила или не позволила создать тысячи, если не миллионы семей, воспрепятствовала рождению миллионов детей. Поэтому нанесенный ею реальный демографический ущерб значительно больше, чем прямые потери убитыми и раненными.
По оценке центра демографии и экологии человека она должна была бы приблизиться к 300 млн. и быть сравнимой с численностью населения бывшего СССР. Теперь более ясно, почему Россия не смогла выйти на потенциальные демографические рубежи и, почему не удалось получить эффекта от прироста населения в результате демографического взрыва.
Сегодня
изменения численности
Вплоть до начала 1990-х годов, естественный прирост населения оставался основным фактором увеличения численности. Вплоть до середины 1970-х годов, он сочетался с миграционным оттоком населения из России, который приобретал существенное значение с началом каждой комсомольской стройки - освоение целины, освоение богатств Средней Азии и т.д. Со второй половины 1970-х годов началось постепенное миграционное движение в Россию, причем не только русских, но и представителей других национальностей, особенно украинцев, белорусов, прибалтов, народов Кавказа. До 1991 г. миграционная составляющая прироста населения не превышала 1/4 общего объема. Но затем, роль миграций населения изменилась. Начиная с 1992 г., когда была зафиксирована убыль численности населения, миграции остались единственным источником пополнения человеческих ресурсов страны. Однако, даже резко возросшие потоки мигрантов из республик бывшего СССР, вынужденных переселенцев и беженцев, нелегально оседающих в Сибири и на Дальнем Востоке китайцев, не смогли перекрыть значительной естественной убыли.
Свой
вклад в демографическую
Кроме перечисленных особенностей для российской половозрастной пирамиды характерна половая диспропорция, особенно в старших возрастах. Она отличается крайне низкой долей мужчин в возрасте 65 лет и старше. Именно в пожилых возрастах особенно ярко проявляется разница в численности мужчин и женщин. Прекращение войн и репрессий обусловило постепенное ослабление диспропорции. Сегодня число мужчин на 1000 женщин в пожилых возрастах медленно, но неуклонно растет, хотя по-прежнему остается ниже, чем в развитых странах.
Разумеется, на половозрастную пирамиду влияют не только отдаленные события, но и современные. Свой вклад в искажение половозрастной структуры населения вносит современная повышенная смертность мужчин, что препятствует выравниванию половых пропорций.
Особенностью российской возрастной структуры является то, что она долгое время камуфлировала процесс постарения населения. В 1970-1980 годах ежегодная смертность в России была относительно не большой. Но это не было следствием большей продолжительности жизни, или роста благосостояния. Смертность была низкой, потому что ненормально низкой была численность пожилых людей. Огромная часть этих поколений погибла в войнах, сталинских ссылках, на стройках века и т.д. Они просто не дожили до преклонного возраста. В результате, разница между рождаемостью и смертностью складывалась в пользу рождаемости, и достаточно долго сохраняли естественный прирост населения. Если бы таких потерь не было, то естественный прирост населения сменился бы его убылью еще в 1970 году. Таких образом, благоприятная демографическая ситуация в России была "оплачена" гибелью поколений 1920-1930 годов.
Главное эволюционное изменение возрастного состава населения России, как и всех стран, переживших демографический переход, - его постарение. Для большинства развитых стран старение населения связано со снижением смертности и увеличением продолжительности жизни. В России же главная причина старения - это снижение рождаемости. Смертность же в нашей стране по-прежнему остается высокой. Парадоксальным образом она замедляет старение, так как многие просто не доживают до старости или живут в преклонном возрасте меньше.
Пока старение населения России не зашло еще так далеко как в большинстве западных стран. Сегодня средний возраст жителя страны составляет 36 лет. Примерно пятая часть - 30 млн. чел., достигла пенсионного возраста, а молодые возраста (до 20 лет) - 42 млн. чел. составляют более четверти населения. Такую половозрастную структуру можно охарактеризовать как "зрелую" и достаточно сбалансированную.
Трудоспособное население составляет более 50%, детей больше, чем стариков. Однако такое благоприятное положение не сохранится в будущем, дальнейшее постарение населения страны неизбежно. Важное экономическое значение при анализе половозрастной структуры населения имеет показатель нагрузки рабочих возрастов пожилыми и детьми. Снижение демографической нагрузки означает сокращение социальных расходов, ее рост, наоборот, требует большего напряжения ресурсов и роста налогов на работающее население. Вследствие особенностей российской возрастной пирамиды, демографическая нагрузка меняется волнообразно. В настоящее время значение показателя находится в зоне спада и к 2007 г. он достигает минимального значения за последние 40 лет, но затем демографическая нагрузка снова повышается и достигает уровня 1959 г.
Одновременно с численными показателями нагрузки меняется и ее структура. Если в 1959 г. нагрузка детьми составляла 47%, то к 2015 г. она будет всего 29%. Нагрузка же пожилыми за тот же период возрастет с 14,5% до 32,4%.
Волнообразная
динамика изменения численности
различных возрастных контингентов имеет
и самостоятельное значение, важное для
экономической и социальной политики.
Постоянная смена многочисленных поколений
малочисленными создает дополнительное
напряжение в обществе. Социальная инфраструктура
работает с разной нагрузкой, требуя то
расширения, то сворачивания различных
институтов. Малые поколения имеют определенные
привилегии. Они лучше обеспечены социальной
инфраструктурой, лучше обеспечены работой,
испытывают меньшую конкуренцию при поступлении
в высшие учебные заведения или продвижении
по карьерной лестнице.
Визуально
представить демографическую
1.
Динамика рождаемости,
рождаемость смертность
прирост
2.
Динамика ожидаемой
3.
Продолжительность жизни
4.
Чистый коэффициент воспроизводства населения
в РСФСР и Россиийской Федерации в 1950 –
2008 гг.
| Число умерших (тысяч человек): | Коэффициент смертности
(на 1000 человек) |
| 2002 год — 2 332 2003 год — 2 366 2004 год — 2 295 2005 год — 2 304 2006 год — 2 167 2007 год — 2 080 2008 год — 2 076 |
1950 год — 10,1
1960 год — 7,4 1970 год — 8,7 1980 год — 11,0 1990 год — 11,9 1995 год — 14,9 1996 год — 14,1 1997 год — 13,7 1998 год — 13,6 1999 год — 14,7 2000 год — 15,3 2001 год — 15,6 2002 год — 16,1 2003 год — 16,4 2004 год — 15,9 2005 год — 16,1 2006 год — 15,2 2007 год — 14,6 2008 год — 14,8 2009 год — 14,2 (за 9 месяцев 2009) |
Смертность среди российских мужчин и женщин в трудоспособном возрасте значительно выше среднеевропейского показателя. Однако детская смертность в России лишь немного выше, чем в среднем по Европе и составляет 8,1 умерших до года на 1000 родившихся живыми (2009 год, данные Министерства здравоохранения и социального развития).
Основные классы причин смертности в России в 2007 году(конец года):
Болезни — 87,5 %
системы кровообращения — 56,9 % [13].
От новообразований — 13,9 %.
инфекционные и паразитарные заболевания — 1,6 %.
алкогольные отравления — 1,2 %
ДТП — 1,9 %
Самоубийства — 2,0 %
Убийства
— 1,2 %
| Число родившихся | Коэффициент рождаемости |
| 1990—1988,8 тыс. чел 2002—1397,0 тыс. чел 2003—1477,3 тыс. чел 2004—1502,5 тыс. чел 2005—1457,4 тыс. чел 2006—1479,6 тыс. чел 2007—1610,1 тыс. чел 2008—1717,5 тыс. чел |
1980 — 15,9 на 1000
чел
1990 — 13,4 на 1000 чел 1995 — 9,2 на 1000 чел 1996 — 8,9 на 1000 чел 1997 — 8,6 на 1000 чел 1998 — 8,8 на 1000 чел 1999 — 8,3 на 1000 чел 2000 — 8,7 на 1000 чел 2001 — 9,1 на 1000 чел 2002 — 9,7 на 1000 чел 2003 — 10,2 на 1000 чел 2004 — 10,4 на 1000 чел 2005 — 10,2 на 1000 чел 2006 — 10,4 на 1000 чел 2007 — 11,3 на 1000 чел 2008 — 12,0 на 1000 чел 2009 — 12,5 на 1000 чел (за 9 месяцев 2009) |
Рождаемость
в России не достигает уровня, необходимого
для простого воспроизводства населения.
Суммарный коэффициент
Соотношение мужчин и женщин по переписи 2002 года было более благоприятным в сельском населении — 52,4 % женщин, против 53,8 % — в городском (53,4 % женщин во всем населении).
Динамика
значений показателя ожидаемой продолжительности
жизни в России за последние сто лет характеризуется
сменой периодов роста и резкого и глубокого
падения (см. график).
| Годы | М | Ж |
| Конец ХХ в. 1 | 29,4 | 31,7 |
| 1930-е | 40,4 | 45,3 |
| 1963-64 2 | 64,6 | — |
| 1971-72 2 | — | 73,6 |
| 1979-80 3 | 61,4 | 73 |
| 1985-87 4 | 64,9 | 74,6 |
| 1988-1994 | 57,6 | 71,2 |
| 1998 | 61,5 | 73,3 |
| 2000 | 59 | 72,2 |
1 На 10 лет меньше, чем в других странах Европы.
² Показатель продолжительности жизни населения России резко вырос во второй половине 1940-х — 1950-е годы в результате снижения детской смертности и распространения антибиотиков.
³ Вплоть до 1980 ожидаемая продолжительность жизни неуклонно снижалась (см. график).
4
Рост этого показателя в конце 1980-х можно
расценивать как результат антиалкогольной
кампании 1985 года и своеобразной реакции
на подъём в 1984 году смертности от болезней,
вызванных эпидемией гриппа, улучшения
диагностики онкологических заболеваний
после Чернобыльской аварии.
По
мнению специалистов Центра демографии
и экологии человека Институт народнохозяйственного
прогнозирования РАН, нынешняя демографическая
ситуация обусловлена теми потрясениями,
которые пережила Россия в XX веке и которые
сказались на смертности населения.

- Анализ половозрастной структуры населения региона
- Анализ положение сотовых телефонов на рынке
- Анализ положение товара на рынке
- Анализ положений действующего законодательства о правовом статусе таможенного перевозчика
- Анализ положения дел в отрасли молочного производства и стратегического положения отдельного предприятия
- Анализ положения ОАО «СПбАЭП» в отрасли в региональном и глобальном разрезах, тенденций развития атомной отрасли и атомного инжиниринга,
- Анализ положения по бухгалтерскому учету 21/2008 «Изменение оценочных значений»
- Анализ политики ценообразования
- Анализ политических режимов
- Анализ политической системы общества
- Анализ политической ситуации в РК 2011 года по поводу проведения референдума по продлению полномочий Президента РК до 2020 года
- Анализ полит корректности перевода разножанровых текстов
- Анализ политропного процесса смеси идеальных газов
- Анализ полномочий Государственной Думы