Аудит уставного капитала, прочих видов капитала и резервов
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Государственное бюджетное образовательное учреждение
среднего профессионального образования
«СЫЗРАНСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Организация аудиторской деятельности)»
Тема «Аудит уставного капитала, прочих видов капитала и резервов »
(Вариант –6)
выполнил студент
группы 366 ЭБУ-4
проверил преподаватель
2013г.
Содержание
Введение |
3 |
1Методика аудита учета капитала и резервов |
5 |
1.1 Цели и задачи аудита, источники информации для проведения проверки учета капитала и резервов |
5 |
1.2 Планирование аудита, перечень аудиторских процедур |
9 |
1.3 Типичные нарушения |
12 |
2 Организация аудита учета капитала и резервов |
14 |
2.1Тест системы внутреннего контроля аудита капитала и резервов организации. |
14 |
2.1 Заключение договора на проведение аудиторской проверки |
14 |
2.2 Составление плана и программы аудита |
16 |
2.3 Расчет показателя уровня существенности |
17 |
2.4 Проверка правильности
отражения хозяйственных |
19 |
2.4.1 Оформление рабочих документов аудитора |
22 |
2.5 Обобщение и оформление результатов проверки |
25 |
2.5.1 Составление образца аудиторского заключения |
25 |
3 Выводы и рекомендации
по оптимизации организации |
27 |
Заключение |
29 |
Список литературы |
30 |
Приложения |
Введение
Развитие
рыночных отношений привело к появлению
целого ряда новых экономических объектов
учета и аудита. Одним из них является
капитал предприятия как важнейшая экономическая
категория и, в частности, собственный
капитал.
Учет капитала и резервов является
важным участком в системе бухгалтерского
учета. Здесь формируются основные характеристики
собственных источников финансирования
деятельности организации.
Основная проблема для каждого предприятия,
которую необходимо определить – это
достаточность денежного капитала для
осуществления финансовой деятельности,
обслуживания денежного оборота, создания
условий для экономического роста.
Эта проблема касается
многих
предприятий, о чем, в частности, свидетельствует
значительный недостаток собственного
оборотного капитала. Следовательно, существует
объективная потребность во всестороннем
изучении, анализе и улучшении методологии
и организации бухгалтерского учета собственного
капитала хозяйствующих субъектов.
Целью исследования в данной работе является
изучение методологии
учета капитала и резервов на примере
предприятия ОАО «Прогресс», а также исследование
практики проведения аудиторской проверки
учета собственного капитала на рассматриваемом
предприятии.
Задачи, которые необходимо решить в данной работе:
- изучить экономическое содержание и классификацию капитала предприятия;
- дать характеристику состава и структуры собственного капитала организации;
- рассмотреть задачи учета и аудита собственного капитала предприятия;
- охарактеризовать применяемые методы бухгалтерского учета собственного капитала на исследуемом предприятии;
- изучить и раскрыть методику
аудиторской проверки учета капитала
в ОАО «Прогресс».
Методологическую, теоретическую основу
работы составляют нормативно методические материалы
по теме: «Аудит уставного
капитала, прочих видов капитала и резервов»
Практическая значимость исследования
заключается в том, что были выявлены и
обобщены типичные ошибки в методике бухгалтерского
учета капитала и резервов.
1.Методика аудита учета капитала
и резервов
1.1 Цели и задачи аудита, источники информации
для проведения проверки учета капитала и резервов.
Целью аудита учета капитала и резервов
является формирование мнения о достоверности
данных бухгалтерской отчетности в части
показателей, отражающих состояние капитала
и резервов, и соответствии порядка ведения
бухгалтерского учета нормативным актам.
Практические цели аудита учета капитала
и резервов заключаются в проверке:
- полноты – все ли операции, связанные с капиталом и резервами, учтены в бухгалтерском учете и отчетности и не существует ли неучтенных объектов;
- существования – имеют ли место (существуют ли) в организации конкретные капиталы (уставный, добавочный, резервный) и резервы;
- прав и обязанностей – правомерны и верны ли суммы капитала и резервов, исходя из трех критериев (формальности, законности и действительности);
- оценки – оценены ли капиталы и резервы в соответствии с требованиями нормативных актов;
- точности – правильно ли сформированы капиталы и резервы, соответствуют ли данные бухгалтерской отчетности записям в регистрах синтетического учета капитала и резервов;
- ограничения учетного периода – все ли операции с капиталом и резервами отражены именно в тех отчетных периодах, когда они имели место;
- представления и раскрытия – все ли данные о капиталах и резервах раскрыты, классифицированы и представлены в отчетности в соответствии с нормативными документами по бухгалтерскому учету и отчетности.
Выполнение указанных задач позволит предприятию избежать санкций налоговых органов и, в конечном счете, улучшить финансовые показатели.
Основными источниками информации для проведения проверки бухгалтерского учета капитала являются: - законодательные и инструктивные материалы, регулирующие вопросы формирования и учета капитала и резервов;
- учредительные документы и документы о государственной регистрации организации;
- бухгалтерская отчетность ф. № 1 “Бухгалтерский баланс» и №2 “Отчет о прибылях и убытках»;
- учетная политика;
- регистры синтетического и аналитического учета капитала и резервов ж/о № 01 (сч. 50,51), 03 (сч. 75, 76, 58), 04 (сч. 91), 05 (сч. 20, 23, 25, 26), 07 (сч. 80, 81, 82, 83, 84, 96);
- первичные документы по формированию и использованию капитала и резервов (протоколы общего собрания участников, бухгалтерские справки и т.д.).
1.2 Планирование аудита, перечень аудиторских процедур.
В соответствии с п. 6 Федерального правила (стандарта) N 2 "Документирование аудита", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 N 696, аудиторским организациям следует отражать в своих рабочих документах информацию, полученную при планировании.
Аудиторские процедуры и планируемые виды работ приводятся в Таблице 1.
Таблица 1.
Задачи и специальные аудиторские процедуры
проверки капитала
Составляющие |
Планируемые виды |
|
|
Уставный капитал |
Аудит состава |
Проверка государственной
регистрации |
Аудит размера |
Проверка соблюдения законодательно | |
Аудит оплаты |
Проверка обоснованности
принятых форм оплаты и отражения операций
на счетах бухгалтерского учета. Проверка | |
|
Добавочный |
Аудит переоценки |
Проверка правильности расчета
суммы |
Аудит добавочного |
Проверка правильности расчета | |
Аудит |
Проверка правильности учета
целевых | |
|
Аудит резервного |
Проверка соблюдения предусмотренного |
Процедуры аудита и их последовательность
целесообразно рассматривать в
разрезе выявленных ранее объектов,
поскольку проверка каждого из них
осуществляется с определенной целью.Так,
основной целью аудита уставного
капитала является проверка своевременности
и законности его образования, соблюдения
порядка изменения его
1.4 Типичные нарушения и ошибки
в учете капитала и резервов предприятия.
При проверке формирования уставного
капитала, добавочного и резервного аудиторами
могут быть выявлены различные ошибки
и упущения. Основными из них являются:
• размер уставного капитала, заявленный в учредительных документах, не соответствует кредитовому остатку по счету «Уставный капитал»;
• невнесение или частичное внесение учредителями долей в уставный капитал в срок, установленный учредительными документами;
• увеличение уставного капитала за счет необоснованного завышения стоимости основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, вносимых учредителями в счет уставного капитала;
• отсутствие документального
подтверждения по совершенным финансово-
• наличие исправлений в документах без необходимых оснований;
• отсутствие подлинников правоустанавливающих документов или заверенных документов в соответствии с требованиями законодательства;
• отсутствие необходимых лицензий на осуществление отдельных видов деятельности;
• несоблюдение нормативных документов.
• необоснованность операций по счету 82 «Резервный капитал», неправильный выбор источника для его формирования и направления использования средств резервного капитала, определяемые учредителями.
• недостоверность информации по кредиту счета 83 «Добавочный капитал» в части прироста стоимости внеоборотных активов, выявляемого по результатам переоценки.
2.Организация аудита капитала и резервов организации.
2.1Тест системы внутреннего контроля аудита капитала и резервов организации.
Система внутреннего контроля (СВК) – это совокупность методик и процедур, принятых руководством организации и направленных на выявление, исправление и предотвращение существенных ошибок и искажений учетной информации, которые могут повлиять на достоверность показателей бухгалтерской отчетности.
При оценке эффективности и надежности системы внутреннего контроля в целом, контрольной среды и отдельных средств контроля используется не менее трех следующих градаций: высокая; средняя; низкая.
Система внутреннего контроля экономического субъекта должна включать в себя:
1. надлежащую систему бухгалтерского учета;
2. контрольную среду;
3. отдельные средства контроля.
Контрольная среда, под которой понимаются осведомленность и практические действия руководства экономического субъекта, направленные на установление и поддержание системы внутреннего контроля, включает в себя:
1) стиль и
основные принципы управления
данным экономическим
2) организационную
структуру экономического
3) распределение ответственности и полномочия; осуществляемую кадровую политику;
4) порядок подготовки бухгалтерской отчетности для внешних пользователей;
5) порядок осуществления
внутреннего управленческого
6) соответствие
хозяйственной деятельности
Тест системы внутреннего контроля представлен в таблице 2.
Таблица 2.
Тест системы внутреннего контроля
№ п/п |
Направление и вопросы контроля |
Ответ |
1 |
Определено ли локальными нормативными актами организации, в том числе учетной политикой, образование резервов предстоящих расходов? |
Нет |
2 |
Учтен ли на балансе добавочный капитал в части дооценки: основных средств; нематериальных активов? |
Да |
3 |
Отслеживаются ли изменения законодательства Российской Федерации, регламентирующие деятельность обществ с ограниченной ответственностью? |
Да |
4 |
Соблюдены ли сроки внесения вкладов в уставный капитал? |
Да |
5 |
Закреплен ли в уставе общества порядок распределения чистой прибыли? |
Да |
6 |
Проводилась ли в отчетном году переоценка: основных средств; нематериальных активов? |
Нет |
7 |
Осуществлялись ли иностранными организациями взносы в иностранной валюте в уставный капитал организации? |
Нет |
8 |
Направлялись ли средства добавочного капитала
на увеличение уставного? |
Нет |
9 |
Направлялись ли средства добавочного капитала на выплаты учредителям? |
Нет |
10 |
||
Вывод: |
Система внутреннего контроля за учредительными документами и расчетами с учредителями имеет среднюю степень надежности | |
2.2 Заключение договора на проведение аудиторской проверки
Аудиторская фирма «Стандарт» и ОАО «Прогресс» заключили договор на проведение аудиторской проверки.(текст заключения см. в Приложении А)
При заключении договора
на проведение аудиторской проверки,
необходимо прежде всего руководствоваться
Гражданским кодексом РФ. В соответствии
с п.2 ст.779 ГК РФ этот договор относится
к договорам возмездного
Кроме того, правовое регулирование аудита осуществляется Федеральным законом от 07.08.2001 N 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и нормативно-правовыми актами Правительства РФ и Минфина России. Среди таких актов особое место занимают Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (ФПСАД), принятые Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 «Об утверждении Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».
Таким образом, к договору на проведение аудиторской проверки применяются нормы Закона об аудиторской деятельности, нормы ГК РФ, в части, не противоречащей этому Закону, а также подзаконные акты Правительства РФ и Минфина России.
Предмет договора – это одно из существенных условий договора. По сути предметом такого договора являются действия аудиторской организации по проведению проверки бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также созданию и передаче результата проверки (аудиторского заключения) заказчику.
Срок договора - это период времени, в течение которого аудиторская организация должна исполнить свои обязательства по договору.
В договоре на проведение
аудиторской проверки в первую очередь
необходимо оговорить срок непосредственного
проведения проверки. Обратим внимание,
что в договоре нецелесообразно
устанавливать четкие даты начала и
окончания проверки. Это обусловлено
тем, что на заказчике (аудируемом лице)
лежит обязанность предоставить
аудиторской организации
Поэтому при задержке заказчиком предоставления необходимой бухгалтерской отчетности может сложиться ситуация, когда аудитор не исполнит свои обязательства по договору в установленный срок, однако его вины в этом не будет. В данном случае может возникнуть спор, результат которого при определенных обстоятельствах окажется не выгоден заказчику (аудируемому лицу).
Чтобы избежать этого, в договоре целесообразно оговорить именно срок проведения проверки. В этом случае срок от начала до окончания проверки можно будет определить расчетным путем с момента передачи заказчиком документов для проведения проверки.
Кроме срока поведения проверки в договоре следует указать и срок передачи аудиторского заключения.
Кроме указанных существенных условий в договоре на проведение аудиторской проверки следует специально оговорить следующие обстоятельства.
Во-первых, должен быть четко указан период времени, за который финансовая (бухгалтерская) отчетность должна быть проверена аудиторской организацией. Как правило, в договорах на проведение обязательной аудиторской проверки указывается календарный год. Однако стороны могут оговорить и иной период.
Во-вторых, на какой из сторон по договору лежит обязанность по признанию расходов, связанных с проведением проверки (расходы на бумагу, ксерокопирование, почтовые расходы, расходы на командировки и т.д.)
2.3 Составление плана и программы аудита
Составляя общий план и программу
аудита, аудиторской организации
следует учитывать степень
В общем плане необходимо предусмотреть сроки проведения аудита и составить график его проведения, подготовки отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения. В процессе планирования необходимо учесть: реальные трудозатраты; уровень существенности; проведенные оценки рисков аудиторской проверки.
В общем плане аудиторская
Общий план аудиторской проверки представлен в таблице 3.
Таблица 3.
Общий план аудиторской проверки уставного капитала, прочих видов капитала и резервов
Проверяемая организация |
ОАО «Прогресс» | |
Период аудита |
С 01.01.2012 по 31.12.2012. | |
Количество человеко - часов |
35 | |
Руководитель аудиторской группы |
Лебедева Н.С. | |
Состав аудиторской группы |
Махнева Н.Н. | |
Планируемый аудиторский риск |
4% | |
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнители |
1 Аудит учета уставного капитала |
01.03.2013 |
Лебедева Н.С. |
2 Аудит учета добавочного капитала |
02.03.2013 |
Махнева Н.Н. |
3 Аудит учета резервного капитала |
03.03.2013 |
Махнева Н.Н. |
4 Аудит учета резервов предстоящих расходов |
04.03.2013 |
Лебедева Н.С. |
Разработка программы
Таблица 4. Программа проведения аудита капитала и резервов в ОАО «ПРОГРЕСС»
Проверяемая организация |
ОАО «Прогресс» |
Период аудита |
С 01.01.2012 по 31.12.2012. |
Количество человеко - часов |
35 |
Руководитель аудиторской группы |
Лебедева Н.С. |
Состав аудиторской группы |
Махнева Н.Н. |
Планируемый аудиторский риск |
4% |
Наименование аудиторских процедур |
Период проведения |
Исполнители |
Рабочие документы аудитора |
1. Аудит учета уставного капитала |
|||
Соответствие размера уставного капитала данным учредительных документов и законодательству РФ |
01.02.13 |
Лебедева Н.С. |
|
Полнота и правильность формирования уставного капитала |
01.03.13 |
Лебедева Н.С. |
РД1.1 |
Правильность отражения в учете |
01.03.13 |
Лебедева Н.С. |
|
Обоснованность изменений величины уставного капитала |
01.03.13 |
Лебедева Н.С. |
|
2. Аудит учета добавочного |
|||
Правильность образования добавочного |
02.03.13 |
Махнева Н.Н. |
РД 2.1 |
Обоснованность использования средств |
02.03.13 |
Махнева Н.Н. |
|
Правильность отражения в учете |
02.03.13 |
Махнева Н.Н. |
|
3. Аудит учета резервного |
|||
Соответствие размера |
03.03.13 |
Махнева Н.Н. |
|
Правильность формирования резервного капитала |
03.03.13 |
Махнева Н.Н. |
|
Целевое_использование |
03.03.13 |
Махнева Н.Н. |
|
Правильность отражения в учете |
03.03.13 |
Махнева Н.Н. |
РД 3.1 |
4.Аудит учета резервов |
|||
Обоснованность создания резервов |
04.03.13 |
Лебедева Н.С. |
|
Обоснованность расходования резервов |
04.03.13 |
Лебедева Н.С. |
|
Правильность отражения в учете |
04.03.13 |
Лебедева Н.С. |
РД 4.1 |
Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документе, - фактический материал для составления аудиторского отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения, а также основание для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
2.4 Расчет показателя уровня существенности
Аудиторские организации
обязаны вычислять уровень
При этом можно использовать:
- показатели текущего года,
- усредненные показатели текущего года и предшествующих лет,
- любые расчетные данные, которые могут быть формализованы.
Допускается как единый показатель уровня существенности для данной конкретной проверки, так и на борот значений уровня существенности, каждый из которых должен быть предназначен для оценки определенной группы счетов бухгалтерского учета, статей баланса, показателей отчетности.
Для нахождения уровня существенности ошибки в ОАО «Прогресс» используем таблицу 5.
Таблица 5
Расчет значения уровня существенности в ОАО « Прогресс»
Наименование__базового показателя |
Значение_базового показателя бух. отчетности проверяемого экономического субъекта, руб. |
Доля, % |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, руб. |
Балансовая прибыль Валовый объем реализации без НДС Валюта баланса Собственный капитал (итог раздела III баланса) Общие затраты предприятия |
28 362
215 620 275 620
30 100 95 820 |
5
2 2
10 2 |
1418,1
4312,4 5512,4
3010 1916,4 |
Для определения единого показателя уровня существенности необходимо:
- Находим значение, применяемое для нахождения уровня существенности:

- Аудит установчих документів
- Аудит установчих документів
- Аудит установчих документів підприємства
- Аудит учета амортизации основных средств
- Аудит учета амортизации основных средств
- Аудит учета аренды оборудования
- Аудит учета банковских кредитов
- Аудит уставного капитала
- Аудит уставного капитала
- Аудит уставного капитала
- Аудит уставного капитала
- Аудит уставного капитала
- Аудит уставного капитала
- Аудит уставного капитала коммерческих банков