Банки и их роль в экономике. 3

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

По дисциплине:                        Экономическая  теория 

На тему:

Банки и их роль в экономике.

Выполнила :

студентка

группы ЭЗС-1

1 курса заочного обучения

Трофимова 

Вера Александровна

Проверил : 

Калининград

2004

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................... 3

1.     СПЕЦИФИКА БАНКА, КАК ПРЕДПРИЯТИЯ............................................ 8

2.     ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА И КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ.. 11

3.     РОЛЬ БАНКОВ В ПРИВЛЕЧЕНИИ ИНВЕСТИЦИЙ.................................. 18

4.     РОЛЬ, ЗАНИМАЕМАЯ БАНКАМИ В РОССИИ........................................ 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................. 25

ЛИТЕРАТУРА................................................................................................... 26 

ВВЕДЕНИЕ.

Вопрос о том, что такое  банк, не является таким простым, как  это кажется на первый взгляд. В  обиходе банки — это хранилище  денег. Вместе с тем данное или  подобное ему житейское толкование банка не только не раскрывает его  сути, но и скрывает его подлинное  назначение в народном хозяйстве. Еще  более запутывает дело само терминологическое  значение слова банк («банко» — скамья, на которой совершались денежные и кредитные операции), а также такие современные выражения, как банк данных, банк растений, книжный банк, которые к банку, как таковому, не имеют никакого отношения.

Деятельность банковских учреждений так многообразна, что  их действительная сущность оказывается  действительно неопределенной. В  современном обществе банки занимаются самыми разнообразными видами операций. Они не только организуют денежный оборот и кредитные отношения; через  них осуществляется финансирование народного хозяйства, страховые  операции, купля-продажа ценных бумаг, а в некоторых случаях посреднические сделки и управление имуществом. Кредитные  учреждения выступают в качестве консультантов, участвуют в обсуждении народнохозяйственных программ, ведут  статистику, имеют свои подсобные  предприятия.

Банк как учреждение или организация. Наиболее массовым представлением о банке является его определение как учреждения, как организации. «Банковские учреждения и организации» - довольно распространенный термин, сплошь и рядом его можно встреть как в серьезной научной, так и учебной литературе, банковском законодательстве, банковских документах и печати. Здесь и далее не следует забывать, что «организация» отсылает нас к определенной совокупности людей.  Но банк как организация оказывается близко стоящим к понятиям «благотворительная организация», «общественная организация». Однако следует отметить, что банк, хотя и выполняет общественную миссию, тем не менее, имеет слабое отношение к этим понятиям. Банк как организация, как объединение людей, исторически скорее являлся уделом частного лица и лишь впоследствии, с развитием банковского дела, особенно в современных условиях хозяйствования, превратился в крупные, средние и мелкие объединения.

Банк как предприятие. Как и любое предприятие, банк является самостоятельным хозяйствующим субъектом, обладает правами юридического лица, производит и реализует продукт, оказывает услуги, действует на принципах хозрасчета. Мало чем отличаются и задачи банка как предприятия — он решает вопросы, связанные с удовлетворением общественных потребностей в своем продукте и услугах, реализацией на основе полученной прибыли социальных и экономических интересов, как членов его коллектива, так и интересов собственника имущества банка. Банк может осуществлять виды хозяйственной деятельности (разумеется, если они не противоречат законам страны, вытекают из Устава банка). Как и любое другое предприятие, банк должен иметь специальное разрешение (лицензию).

Банк как торговое предприятие. Банки в отличие от промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и связи действуют в сфере обмена, а не производства. Это обстоятельство, однако, дало основание ряду авторов считать, что банк — это торговое предприятие.

Ассоциации банковской деятельности с торговлей не случайны. Банки  действительно как бы «покупают» ресурсы, «продают» их, функционируют  в сфере перераспределения, содействуют  обмену товарами. Банки имеют своих  «продавцов», хранилища, особый «товарный  запас», их деятельность во многом зависит  от оборачиваемости. На этом, однако, сходство между банком и сферой торговли в  основном заканчивается.

Более того, сходство носит  внешний характер, ибо банк торгует  не товарами, а особым продуктом. Известны, к примеру, такие операции, которые  банки совершают с обменом (покупкой-продажей) валют на денежном рынке, когда валюта одной страны (а также золото) покупается или продается по определенному  курсу, определенной цене.

Банк как посредническое предприятие. Функционирование банка в сфере обмена порождает и другие представления о его сущности. Нередко банк характеризуется как посредническая организация. Основанием для этого служит особый перелив ресурсов, временно оседающих у одних и требующих применения у других. Особенность ситуации при этом состоит в том, что кредитор, имеющий определенную часть ресурсов, желает при соответствующих гарантиях, на конкретный срок, под процент отдать ее другому контрагенту-заемщику. Интересы кредитора, однако, должны совпадать с интересами заемщика, который совсем не обязательно может находиться в данном регионе. Разумеется, в современном денежном хозяйстве такое совпадение интересов является случайным. Консолидирующим звеном здесь выступает банк-посредник, обеспечивающий возможность осуществления сделки с учетом спроса и предложения. В отличие от индивидуального кредитора ресурсы в кармане банка теряют свое первоначальное лицо. Собрав многочисленные средства, банк может удовлетворить потребности самых разнообразных заемщиков, предоставить выбор кредита на любой вкус – срок, обеспечение, ссудный процент. Банк выступает в данном случае в роли удачливой сводницы, устраивающей знакомство двух субъектов — кредитора и заемщика.

Банк как агент  биржи. Деятельность банка в сфере обращения порождало и представление о нем как об агенте биржи еще в 20-е годы. Поводом для этого, как известно, послужило то, что банки являются непременными участниками биржи. Они могут самостоятельно организовывать биржевые операции, выполнять операции по торговле ценными бумагами. Однако ни исторически, ни логически это не превращает банк в часть биржевой организации. Частные банки (банкирские дома) появились задолго до биржи, до возникновения купли-продажи ценных бумаг. Существенно при этом и то, что торговля ценными бумагами является частью банковских операций, причем далеко не главной. Именно потому, что торговля ценными бумагами довольно специфична и отлична от собственного банковского дела, она позволила бирже выделиться в качестве самостоятельного элемента рынка со специальным аппаратом и задачами.

Банк как кредитное  предприятие. Постепенно банк, в свою очередь, все более становился кредитным центром, что дало возможность его определять как кредитное предприятие. Однако это не дает основания для смешения банка с кредитом.

Кредит — это отношение  между кредитором и заемщиком  по поводу возвратного движения ссуженной  стоимости. В кредитных отношениях, следовательно, кто-то из сторон кредитор и кто-то заемщик. В каждой данной кредитной сделке, взятой в отдельности, как бы сфотографированной в определенный момент, всегда две стороны, причем кредит выражает особое специфическое  отношение между ними. В отличие  от кредита банк — это одна из сторон отношений, которая хотя и  может одновременно выступать в  качестве кредита и в качестве заемщика, однако в каждый данный момент в отдельно взятой, опять же сфотографированной, сделке выступает то ли в качестве кредитора, то ли в качестве заемщика.

Следовательно, банк — это  не само отношение, а один из субъектов  отношений, принимающий в кредитной  сделке одну из противостоящих друг другу  сторон. Далее, отличие между банком и кредитом состоит и в том, что кредит — это отношение  как в денежной, так и в товарной форме. В банке сконцентрированы и проходят потоки только в денежной форме. При сопоставлении банка  и кредита важно видеть и их исторические корни. Банк возник только тогда, когда возникли деньги, в то время как кредит функционировал и до появления денег во всех их функциях. Банк — следствие развития кредита, являющегося, в свою очередь, по отношению к банку фундаментом.

Как отмечалось, банки занимались не только кредитованием, но и целым  рядом других видов деятельности. По своей природе банки связаны  с денежными и кредитными отношениями. Именно на их базе и зародилось такое  уникальное образование, как банк, который  в целом можно определить как  систему особых предприятий, продуктом  которых является кредитное и  эмиссионное дело. Главным в сущности банка, его основой, можно при  этом считать организацию денежно-кредитного процесса и эмитирование денежных знаков. Такова теория вопроса, которая поможет понять, чем является банк на практике.

1.   СПЕЦИФИКА БАНКА, КАК ПРЕДПРИЯТИЯ

В основе деятельности любого банка лежит идея его функционирования как специфического предприятия. Банки  могут быть при этом самыми разнообразными.

Типы  банков[1]. По характеру выполняемых операций банки могут быть эмиссионными и коммерческими. В первом случае это означает, что продуктом банка является эмиссионное регулирование; подобная операция, как правило, возложена на центральные банки. Ими могут быть государственные (национальные, народные) банки, а также другие крупные банки, выполняющие по распоряжению законодательной власти операции по выпуску и изъятию денег из обращения. Главной задачей таких банков является укрепление позиций денежной единицы как внутри страны, так и за рубежом. Обычно эмиссионные банки не занимаются кредитованием народного хозяйства и населения; эта операция входит в компетенцию коммерческих банков, которые предоставляют самые разнообразные ссуды, как предприятиям, так и отдельным гражданам.

По срокам выдаваемых кредитов могут быть банки, предоставляющие  преимущественно долгосрочные или  краткосрочные ссуды. Задача таких  банков — обеспечить на возвратной основе потребности заемщиков в  дополнительных ресурсах, в которых  они нуждаются в ходе своей  коммерческой деятельности.

Банки можно классифицировать и по хозяйственному признаку —  промышленные, торговые, сельскохозяйственные (с самой разнообразной комбинацией  отраслей), внешнеторговые. В мировой  практике выделяются также сберегательные, депозитные, инвестиционные, ипотечные  банки, в основные задачи которых  входит аккумуляция свободных денежных средств, привлечение депозитов (вкладов) и их использование преимущественно  для кредитования других кредитных  учреждений. В банковской системе  отдельно могут быть представлены кредитные  учреждения, выполняющие специальные  задачи — различного рода инновационные  банки, фонды специального назначения, общества взаимного кредита, ломбарды, кассы взаимопомощи.

По территориальному признаку банки делятся на местные (региональные) и обслуживающие потребности  ряда регионов, страны в целом, международные. Разумеется, на практике трудно встретить  тот или иной банк в чистом виде. Вряд ли найдется, к примеру, крупное  кредитное учреждение, которое выдает только краткосрочные кредиты, только кредиты промышленным предприятиям, только клиентам отдельно взятого региона. В современном денежном хозяйстве  скорее можно найти комбинацию выполняемых  банком операций при сохранении, однако, главного направления их деятельности, что, собственно, и позволяет нам  выделять отдельные их типы.

Среди критериев классификации  кредитных учреждений следует особо  выделить признак собственности. По характеру собственности банки  могут быть государственные, акционерные, кооперативные, частные, муниципальные, смешанные. В банках государственного типа признак государственности  с позиции собственности на банковский капитал является основополагающим. Исходным в деятельности таких банков является ее подчиненность государственным национальным интересам (например, поддержание стабильности денежного обращения через систему эмиссионных банков, финансирование программ развития тех или иных отраслей или регионов через государственную систему коммерческих банков). На базе государственной собственности в стране созданы различные отраслевые банки, учредителями которых стали отраслевые министерства и ведомства. Особенность данных банков состоит в том, что их стартовый капитал не единственный капитал, скорее он является акционерным, поскольку может включать в себя другие части, относящиеся к другим формам собственности. Это, однако, не мешает данным банкам оставаться государственными по характеру своей деятельности, поскольку они призваны, прежде всего, содействовать развитию предприятий соответствующей отрасли народного хозяйства.

Наиболее распространенная форма собственности в современном  банковском деле — акционерная. Акционерами  могут выступать самые разнообразные  юридические и физические лица. Даже государственный банк, где преобладание государственной формы собственности  является естественным, может включать в качестве своих учредителей  другие юридические лица, например другие банки. Капитал такого государственного банка становится акционерным, однако, это не мешает ему обеспечивать реализацию национальных интересов.

Учредителем кооперативного банка является соответствующий  союз кооперативов, пайщиками такого банка выступают кооперативы. Обычно это более мелкие банки, как по уставному капиталу, так и по масштабам  деятельности. Совладельцами кооперативного банка могут быть не только кооперативы (как пайщики, так они в нем  преобладают), но и другие лица, в  том числе государственные предприятия.

В настоящее время разрешены  частные, муниципальные и смешанные (с участием иностранного капитала) кредитные учреждения. Важно при  этом, чтобы законодательство обеспечивало не только разнообразие типов банков, но и их равноправие. В любом случае необходимо, чтобы банк был автономным предприятием.

2.   ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА И КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ

Переход к новым формам хозяйствования не означает полного  отказа государства от управления экономикой. Наоборот, именно в переходный период как никогда важной становится  возможность контроля за ходом реформ, и в этом большую роль играют коммерческие банки. Стабилизация экономики невозможна без эффективно действующей, разветвленной сети надежных банков, деятельность которых не идет в разрез с интересами государства. Только, в отличие от командной экономики управление банками осуществляется не директивно, а посредством законодательства о банковской деятельности.

На сегодняшний момент основными задачами ЦБ являются регулирование  денежного обращения, обеспечение  устойчивости рубля, единая денежно-кредитная  политика, организация расчетов и  кассового обслуживания, защита интересов  вкладчиков, банков, надзор за деятельностью  коммерческих банков, внешнеэкономическая  деятельность, установление норм обязательного  резервирования, учетной ставки. ЦБР  является кредитором  последней инстанции. Среди банков составляющих второй уровень банковской системы существуют и специализированные: муниципальные, ипотечные, земельные, инвестиционные.[2]

Особое место в банковской системе России занимают Внешэкономбанк - он обслуживает внешний долг РФ и Банк реконструкции и развития - занимается финансированием правительственных  программ с использованием бюджетных  ресурсов. Кроме того, существуют специальные  кредитные институты: кредитные  союзы, кооперативы, финансовые и трастовые  компании, страховые компании, частные  пенсионные фонды, ссудно-сберегательные ассоциации, инвестиционные фонды. Их основное отличие от банков состоит в том, что они выполняют ограниченное число банковских операций. Они аккумулируют средства населения и юридических лиц, осуществляют кредитование предприятий и граждан, трастовые операции.

В РФ функции регулирования  деятельности коммерческих банков в  рамках единой денежной системы возложены  на Центробанк. Основными, возложенными на него задачами являются:

- устойчивость работы  и укрепление финансового положения  КБ

- ориентация и стимулирование  деятельности банка в областях  кредитования направленных на  выполнение приоритетных задач  экономики

- научная организация  денежного обращения в народном  хозяйстве.

Но, в отличие от командной  экономики, теперь методы управления банковской системой в основном экономические:

- изменение норм обязательного  резервирования в ЦБР

- изменение объема кредитов, предоставляемых ЦБР коммерческим  банкам, а также процентных ставок  по ним

- проведение операций  на открытом рынке с ценными  бумагами и валютой.

В соответствие с инструкцией  №1 ЦБР образован резервный фонд кредитной системы РФ за счет резервирования определенной доли привлеченных коммерческими  банками средств сторонних предприятий и организаций, которые используются в качестве кредитных ресурсов.

ФОР при необходимости  обеспечивает возможность коммерческим банкам своевременно выполнять обязательства  за счет того, что часть этих средств  депонируется и не используется банками  как кредитные ресурсы. ЦБР изменяя  нормы обязательного резервирования, влияет на кредитную политику КБ и  изменение денежной массы в стране.

Одним из инструментов экономического управления коммерческими банками  является централизованное кредитование экономических субъектов со стороны  ЦБР через КБ, а также кредитование самих банков.

Но в отдельных случаях, к примеру, устойчивая потеря банком ликвидности, нарушение сроков внесения средств в ФОР, могут применяться административные меры.

Управление и контроль за устойчивостью банковской системы заключается в выполнении банками определенных условий, обеспечивающих выполнение 12 основных нормативов[3].

- Н1-минимальная достаточность  капитала - соотношение капитала  банка и суммарного объема  активов, взвешенных с учетом  риска.

- Н2-минимальная текущая  ликвидность - отношение суммы  активов к сумме обязательств  банка по счетам до востребования  более половины ликвидных активов  представлено остатками по счету  “Операции с государственными  ценными бумагами” (194)

- Н3-норматив мгновенной  ликвидности банка-отношение суммы  высоколиквидных активов к обязательствам  банка до востребования.

- Н4-максимальный риск  по долгосрочным кредитам - отношение  кредитов сроком свыше года  к капиталу и долгосрочным  депозитам.

- Н5-минимальное соотношение  ликвидных и суммарных активов.  Соотношение ликвидных активов  и суммарных активов. Суммарные  активы рассматриваются как активы-нетто.

- Н6-максимальный размер  риска на одного заемщика - отношение  совокупной суммы кредитов и  гарантий, выданных одному заемщику  к капиталу банка.

- Н7-максимальный размер  риска по крупным кредитам - соотношение  совокупной величины крупных  кредитов и 50% гарантий к капиталу  банка.

- Н8-максимальный размер  риска на одного кредитора  - соотношение величины вклада  по счетам одного кредитора  к капиталу банка.

- Н9-максимальный размер  кредитов, предоставленных одному  акционеру - отношение совокупной  суммы кредитов и гарантий, выданных  одному заемщику-акционеру, к  капиталу банка.

- Н10-максимальный размер  кредитов, гарантий и поручительств,  предоставленных инсайдеру. Отношение  совокупной суммы кредитов и  гарантий, выданных инсайдерам, к  капиталу банка.

- Н11-максимальный размер  привлеченных вкладов населения.  Соотношение общей суммы вкладов  граждан и капитала банка.

- Н12-максимальное использование  собственных средств для приобретения акций одного юридического лица. Процентное соотношение инвестируемых и собственных средств.

Кроме того, существуют методики, позволяющие определять риск неуплаты заемщиком основного долга и  процентов, причитающихся кредитору  в установленный кредитным договором  срок - кредитный риск. Это необходимо при формировании кредитного портфеля, показывающего общую картину  кредитов, выданных банком в отчетный период (как правило, квартал). Исходя из степени риска ссудную задолженность подразделяют на 5 условных групп риска. Оценка кредитных рисков производится в зависимости от наличия соответствующего и надлежащим образом оформленного обеспечения, а также количества дней просрочки по ссуде. Существуют также ограничения по крупным кредитам - кредитам, выдаваемым одному заемщику, и составляющем 20 и более процентов от уставного капитала банка.

Попытки государства контролировать банки в переходный период не новы: они предпринимались еще в  период НЭПа. Способность банка обеспечить своевременность своих обязательств, находилась в центре внимания кредитной политики в середине 20-х годов. Тогда ликвидность советских банков достигалась через сбалансированность их активов и пассивов, а государственное регулирование их платежеспособности осуществлялось путем установления пропорций между величиной обязательств банка и его собственными средствами, ограничение разовой выдачи кредита одному клиенту и другими способами. Деятельность кредитных учреждений с 1921 по 1928 г. ограничивалась, как правило, десятикратной величиной их собственного капитала. Так, в соответствии с Декретом ВЦИК и СНК от 18 января 1923 г. были созданы коммунальные банки, в Уставе которых указывалось, что “общий итог принятых банком сумм во вклады и на текущие счета переучтенных ими векселей и всяких других сумм принятых на себя денежных обязательств не должен ни в коем случае превышать более чем в десять раз собственный капитал банка, основной и запасной”. Аналогичное требование было включено в уставы Центрального сельскохозяйственного банка, акционерного банка по электрификации “Электробанк”. Для обществ сельскохозяйственного кредита сумма принимаемых на себя обязательств, включая поручительства, не должна превышать более чем в 20 раз их собственные капиталы. Переход к кредитному планированию долгосрочных и краткосрочных кредитов в конце 20-х годов, противопоставление плана и рынка привели к отказу от регулирования деятельности отраслевых банков в целом. В интересах соблюдения ликвидности банков и клиентов в 20-х годах уставами и положениями кредитных учреждений также ограничивалась выдача кредита одному заемщику. Так, в Уставе коммунального банка предусматривалось, что кредит, открываемый каждому из отдельных клиентов, не мог превышать сумму, равную 1/10 доли основного капитала. Несмотря на изменение экономической ситуации в стране такие требования актуальны и по сей день.

Начиная с 30-х годов банковская система, основанная на государственной  форме собственности, работала в  основном с государственными предприятиями  и организациями. Преобладание государственности  в народном хозяйстве означало, что  по обязательствам заемщиков перед  кредитными институтами, в конечном счете, отвечало государство в лице министерств и ведомств. Это привело  к тому, что банки в своей  работе не ощущали риска. Безграничные платежеспособность и ликвидность  государства в условиях неконвертируемости национальной валюты и закрытой экономики  ограждали банки от рисков, делали излишней работу кредитных институтов по поддержанию ликвидности.

В результате были утрачены опыт и навыки распознавания, оценки и контролирования кредитных  рисков. Новый экономический механизм, приведенный в действие законами о государственном предприятии, о кооперации в СССР, изменения в формах собственности потребовали адекватных изменений в банковской сфере. Возникновение специализированных, коммерческих и кооперативных банков, основанных на разных формах собственности, вызвало децентрализацию кредитных ресурсов, отделило эмиссионную деятельность от кредитной, изменило облик Госбанка и других кредитных институтов. Появление элементов рыночных отношений сделало деятельность банков сопряженной с рисками.

Более чем полутора вековой  банковский опыт позволил определить классические рычаги воздействия со стороны Центрального банка на другие кредитные институты с целью  поддержания их платежеспособности и регулирования денежно-кредитных  отношений в целом. Это, прежде всего, ограничение задолженности одного заемщика, система резервирования средств, обязывающая коммерческие и другие банки хранить в Центральном банке определенную долю от общей суммы вкладов, система рефинансирования и процентных ставок по рефинансированию или учету банковских векселей в Центральном банке, операции Центрального банка с ценными бумагами на рынке, контроль за достаточностью капитала. Самым сильным методом регулирования деятельности коммерческих банков является система рефинансирования со стороны Центрального (эмиссионного) банка. Большая часть кредитов, выдаваемых коммерческими банками, покрывается за счет рефинансирования.

Вообще, банк - это организация, выполняющая определенные экономические  и общественные функции. Причем, эти  функции разнятся в зависимости  от экономического строя. В условиях жесткой централизации и планирования банки являются частью государственного аппарата управления и контроля за деятельностью хозяйства. При этом надзор, сигнализация о допущенных недостатках, бесхозяйственности на предприятиях становятся одним из основных направлений их деятельности. В такой ситуации банк может толковаться как элемент надстройки. Основная функция банка в рыночной экономике - перераспределение денежных средств в этих условиях базируется не на рыночной конъюнктуре, а на директивах высшего руководства, принцип “один банк для клиента” не дает основы для развития коммерческих отношений в банковской сфере. А это в свою очередь, не способствует развитию новых форм банковской деятельности, ведет к ее застою. Действительно, при реформе банковской системы стало, очевидно, что отечественный уровень банковских операций ни количественно, ни качественно не соответствует зарубежному. То, что имелось, к примеру, операции с векселями - забыто, а новые виды банковских услуг не сформированы.

Но, и в нынешней Российской экономике коммерческие банки продолжают участвовать в контроле за деятельностью предприятий, зачастую в ущерб своей основной деятельности.

Нельзя не отметить, что  банки также могут воздействовать на государство путем:

-предоставления или не  предоставления кредитов правительству

-изменения объемов операций  с валютой и государственными  ценными бумагами

-изменением своей кредитной  политики по отношению к отечественным  товаропроизводителям.

Наконец, у банковского  сообщества в России существует представительный орган - Ассоциация Российских Банков, на последнем съезде которой рядом  ведущих банкиров была высказана  серьезная озабоченность существующем положением дел в экономике.

3.   РОЛЬ БАНКОВ В ПРИВЛЕЧЕНИИ ИНВЕСТИЦИЙ.

Ситуация в экономике, сложившаяся к настоящему времени  делает особенно актуальным вопрос об инвестициях. Признаки экономической  стабилизации налицо. Падение ВВП  и промышленного производства в  целом существенно замедлилось. Сохраняются низкие темпы инфляции, укрепляются позиции национальной валюты. Однако продолжает оставаться неблагоприятной ситуация в инвестиционной сфере. Следует подчеркнуть, что  это сокращение произошло на фоне низкой инфляции, существенного снижение доходности государственных ценных бумаг. Сохранение тенденций инвестиционного  спада не позволяет пока говорить о достаточности предпосылок  перехода к устойчивому экономическому росту. Необходимо отметить, что в  ряде отраслей наблюдающийся рост и  оживление основанный на использовании  имеющихся производственных мощностей, бывших хронически незагруженными на протяжении последних нескольких лет. Устойчивый же и долговременный рост может быть обеспечен только за счет введения новых мощностей и применения новых технологий, а это, в свою очередь, обязательно предполагает рост инвестиций в реальный сектор экономики.

Важную роль в повышении  инвестиционной активности и обеспечении  экономического роста призваны сыграть  банки. Однако в настоящее время  банки еще не стали аккумулятором  заметных инвестиционных ресурсов, ни их эффективным оператором. Причины  такого положения многообразны. Но, если говорить кратко, то неустойчивость общеэкономической ситуации в полной мере проявляется и в банковском секторе. Более того, ряд факторов, в целом благоприятных с точки  зрения макроэкономики, оказывает на развитие кредитных организаций  довольно противоречивое влияние. Так, существенное замедление темпов инфляции, падение доходности государственных  ценных бумаг, порой отрицательная  доходность валютного и фондового  рынков приводят к ухудшению финансового  положения кредитных организаций. Распространенная логика, что в таких  условиях свободные финансовые ресурсы, а за ними и все банки устремятся в реальный сектор экономики, на практике дает сбой. Инвестиций по-прежнему нет. И пока нет оснований считать, что в ближайшее время они  будут.

Во-первых, остаются запредельно  высокими риски вложений в промышленность. Особенно это касается капиталоемких  инвестиционных проектов. В настоящее  время кредитование промышленных предприятий, которое призвано, как правило, возместить временную нехватку оборотных средств, носит краткосрочный характер и осуществляются или под контрольные экспортные поставки, или под готовую ликвидную продукцию. Степень риска долгосрочных капитальных вложений остается несовместимой с потенциально возможной нормой прибыли от этих вложений.

Во-вторых, падение доходности на финансовых рынках уменьшает инвестиционные возможности банков, делает неустойчивым их финансовое положение. Банки, озабоченные  состоянием текущей ликвидности, вряд ли склонны к инвестиционным проектам. Следует также отметить, что и  при условии относительно благополучной  экономической конъюнктуры совокупные финансовые ресурсы значительной части  российских кредитных организаций  недостаточны для обеспечения серьезных  капитальных вложений в промышленность, транспорт и связь.

В-третьих, уход государства  из инвестиционной сферы в целом, негативно сказывается на инвестиционном климате. Это влияние проявляется  как в подрыве доверия к  инвестиционному процессу со стороны  частных инвесторов, так и в  разрушении механизма ’’запуска’’  инвестиций. Идея правительства и  Минэкономики о том, что каждый рубль  государственных инвестиций способен привлечь 4 рубля негосударственных  средств, срабатывает, но с обратным знаком.[4] Каждый рубль недофинансирования со стороны государства приводит к бегству из инвестиционной сферы нескольких рублей средств потенциальных негосударственных инвесторов. Если государство не хочет брать на себя инвестиционные риски и не находит для этого средств, то почему сектор должен брать на себя такую инициативу и какие-либо обязательства.

В-четвертых, большинство  предприятий не готовы к приему инвестиций. Имеется в виду привлечение инвестиций на принятых во всем мире условиях, когда инвестор требует эффективного освоения средств, финансовой ’’прозрачности’’ предприятия, передачи прав по распоряжению имуществом в рамках, адекватных объему выделенных средств, и т.д. Немалая часть руководителей предприятий по-прежнему желает привлечь финансовые ресурсы со стороны и не нести за это экономической ответственности.

С учетом сказанного очевидно, что причины недостаточности участия банков в инвестиционной деятельности - отнюдь не просто в нежелании банков смещать акценты в своей работе. Если будут созданы возможности для нормального извлечения прибыли в реальном секторе экономики, деньги действительно туда пойдут и банки не будут препятствовать этому процессу. Конечно, одномоментно устранить все перечисленные причины невозможно. Но принятие сбалансированного комплекса первоочередных мер было бы достаточно для запуска механизма инвестиций.