Деньги, их сущность и функции в системе товарного хозяйства. 4

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа по дисциплине "Введение в экономическую теорию"

на тему

«Деньги, их сущность и  функции в системе товарного  хозяйства»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт- Петербург

2007

 

Содержание:

Введение………………………………………………………………………………………3

Глава 1. Изучение денег К. Марксом……………………………………………………….4

1. Происхождение и сущность денег…….………………………………………………….4

2. Функции денег……………………………………………………………………………..6

1. Мера стоимостей……………………………………………………………….6
2. Средство обращения…………………………………………………………...8

2.3.  Деньги………………………………………………………………………...12

Глава 2. Современные тенденции: курс рубля.…………………………………………...16

1. Возможности и риски политики «сильного» рубля..………………………………......16

2. Инфляция ─ основной фактор  повышения реального рубля………………………….18

3. Выбор оптимальной курсовой политики…………………………………………….....20

4. Укрепление российского рубля  и основные макроэкономические  показатели….......22

Заключение………………………………………………………………………………….24

Литература…………………………………………………………………………………..26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Темой данной работы являются деньги. Деньги ─ особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента, в котором выражается стоимость всех товаров. Деньги всегда являлись неотъемлемой и существенной частью жизни человека и каждой финансовой системы. Труднo переоценить значимость денег, их можнo назвать одним из самых великих изобретений человека. Как бы люди ни выражали свoe отношение к деньгам, они являются объективной частью экономики и нашей жизни, так как oт них зависят экономическое развитие страны и многие решения проблем. 

В основе данной работы лежит известное  произведение Карла Маркса «Капитал», которое изучается не только в  России, но и за рубежом. Данный в «Капитале» анализ формы всеобщей стоимости денег показывают исторический процесс развития обмена, начиная с простой и до всеобщей и затем до денежной формы стоимости.

Нeoбходимость денег вызвана товарным производством. Товарное производство предполагает рассмотрение общих причин, объясняющих его необходимость и, следовательно, необходимость денег во всех экономических формациях. Причиной возникновения денег явилось развитие товарного производства и обмена. Товарное производство возможно без денег, нo деньги нe могут существовать без товарного производства.

Целью работы является составление единого, общего представления о деньгах, их происхождении, роли в экономике и жизни каждого человека.

Также были поставлены задачи:

1. выявить происхождение и сущность денег;
2. проанализировать функции денег на основе «Капитала»;
3. рассмотреть роль денег в современной жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Изучение денег  К. Марксом

1. Происхождение и сущность денег

 

О том, что на свете существуют деньги, выполняющие различные экономические  функции в удовлетворении человеческих потребностей, известно даже маленьким  детям. Но даже не каждый взрослый человек способен объяснить их происхождение и сущность. А К. Маркс смог раскрыть тайну их возникновения и их исторический путь.

При обмене одного товара на другой обнаруживается стоимость одного товара: один товар  выражает свою стоимость относительно другого товара; второй товар, с помощью которого первый выражает свою стоимость, выступает в роли эквивалента и представляет собой эквивалентную форму стоимости. В этом и заключается зарождение денег.

Исторически в роли эквивалента выступали разные продукты. В условиях первобытнообщинного строя, когда община обменивала какой-либо свой продукт на продукт другой общины, последний выступал в роли эквивалента лишь в единичных актах обмена. Это простая, единичная или случайная форма стоимости.

С углублением разделения труда, когда  оно стало более устойчивым и  охватило множество видов конкретного  труда, в обмен начали входить  большее количество продуктов. В  этом случае один и тот же товар  обменивается на ряд других товаров. Эту форму стоимости К. Маркс назвал полной или развёрнутой формой стоимости.

Дальнейшее развитие общественного  разделения труда, рост товарного производства, повышение регулярности обмена привели  к тому, что из всего товарного  мира начал выделяться товар, на который  стали обмениваться другие товары. Это означало появление всеобщей формы стоимости. Товар, который обладает способностью непосредственно обмениваться на любой другой товар, получил название всеобщего эквивалента. У разных народов и на различных этапах истории одного и того же народа в роли всеобщего эквивалента выступали различные продукты (скот, меха, шкуры, раковины, камни, куски металла, слоновая кость и др.). С течением времени эта роль почти повсеместно закрепилась за серебром и золотом, что привело к утверждению денежной формы стоимости.

Товар, который функционирует в  качестве меры стоимости, а поэтому  также, непосредственно или через  своих заместителей, и в качестве средства обращения, есть деньги¹.

Деньги ─ законченная форма  всеобщего эквивалента, представленная благородными металлами ─ особым товаром, с потребительной стоимостью которого прочно срослась  эквивалентная форма стоимости. Наряду с золотом в функции всеобщего эквивалента выступало серебро, денежная система была биметаллической. Но уже в начале ХХ столетия одна страна за другой стали переходить к золотой валюте, то есть монометаллической системе.

Деньги воплощают общественный труд и стоимость независимо от того, в какой отрасли этот труд затрачен и где эта стоимость создана. Кто имеет деньги, тот непосредственно получает право на соответствующую часть общественного труда в той натуральной форме, которую он пожелает. Отсюда и всесилие денег, суть которого К. Маркс выразил афоризмом: «Свою общественную власть, как и свою связь с обществом, индивид носит с собой в кармане».

Получается, что деньги появились  стихийно из мира товаров в результате длительного исторического процесса развития обмена. Но и после того как деньги уже выделились из всей массы товаров, они сохраняют свою товарную природу. Во-первых, деньги, как и всякий товар, обладают стоимостью, так как они являются слиянием абстрактного, общественного труда. Только потому, что деньги сами имеют стоимость, они могут служить воплощением стоимости всех других товаров, всеобщим эквивалентом. Во-вторых, денежный товар обладает также потребительной стоимостью.

Деньги, являясь всеобщим эквивалентом, имеет ряд особенностей: в их потребительной стоимости проявляется стоимость всех других товаров; заключенный в них конкретный труд служит всеобщей формой проявления абстрактного труда; содержащийся в них частный труд выступает как труд в непосредственно общественной форме.

К. Маркс рассматривает золото (или  серебро) как деньги, если оно выступает  в своей телесности в качестве денежного товара, как функция средства обращения, с одной стороны, или тогда, когда золото (или серебро) закрепляет за собой единственный образ меновой стоимости, с другой стороны.

 

 

 

 

 

 

2. Функции денег

 

«Непрерывный кругооборот двух противоположных товарных метаморфоз, или постоянная смена актов продажи и купли, проявляется в неустанном обращении денег, или в их функции perpetuum mobile (непрерывно действующего механизма) обращения»².

К. Маркс разделил главу «Деньги, или обращение товаров» на три  части: 1. Мера стоимостей; 2. Средство обращения; 3. Деньги. Он объяснил это тем, что в первой части золото выступает «идеально», во второй ─ может замещаться денежными знаками, в третьей ─ золото рассматривается как деньги в собственном смысле в противоположность его функциям меры стоимостей и средства обращения.

Сущность денег проявляется  в их функциях. Маркс выделил ряд функций: мера стоимости; средства обращения; средства образования сокровищ; средства платежа; мировые деньги. Он изучает функции денег в определённой последовательности. Для него мера стоимости является непосредственной функцией денег, так как деньги являются формой стоимости товаров и всеобщим эквивалентом. Функция меры стоимостей обусловливает собой функцию средств обращения, из чего и вытекают остальные.

 

1.  Мера стоимостей

 

«Первая функция золота состоит  в том, чтобы доставить товарному  миру материал для выражения стоимости, т. е. для того чтобы выразить стоимости  товаров как одноименные величины, качественно одинаковые и количественно  сравнимые. Оно функционирует, таким образом, как всеобщая мера стоимостей, и прежде всего в силу этой функции золото — этот специфический эквивалентный товар — становится деньгами»³.

Так как все товары как стоимости  представляют собой овеществленный человеческий труд и, следовательно, сами по себе соизмеримы, то они  могут измерять свои стоимости одним и тем же специфическим товаром, превращая его, этот последний товар, в общую для них меру стоимостей, т. е. в деньги. Деньги как мера стоимости ─ необходимая форма проявления имманентной товарам меры стоимости, — рабочего времени.

Функцию меры стоимости деньги выполняют  как идеальные деньги, то есть мысленно представляемые. Когда владелец определяет цену на товар, он мысленно представляет стоимость товара в золоте (деньгах). Несмотря на такое представление, цена товара зависит от реального денежного материала. Если мерой стоимости служат одновременно два различных товара, например золото и серебро, то цены всех товаров получают два различных выражения: золотые и серебряные цены. И те и другие спокойно уживаются рядом, пока остается неизменным отношение между стоимостями золота и серебра.

Меру стоимостей нельзя смешивать с масштабом цен: как  мера стоимостей и как масштаб  цен деньги выполняют две различные функции, хотя имеют  внешнее сходство. «Как мера стоимости они служат для того, чтобы превращать стоимости бесконечно разнообразных товаров в цены, в мысленно представляемые количества золота; как масштаб цен они измеряют эти количества золота. Мерой стоимостей измеряются товары как стоимости, напротив, масштаб цен измеряет разные количества золота данным его количеством…»⁴.

Видно также, что мера стоимости  и масштаб цен, названые Марксом  функциями денег, отличаются друг от друга не только своим назначением, но и находятся в разных функциональных плоскостях. Мера стоимостей ─  социальная функция: за выражением товаров в золоте скрывается сведение всех видов труда к всеобщему абстрактному труду и сведение последнего к труду по добыванию золота. Масштаб цен ─  теоретическая функция, выражающая отношение одного количества золота к другому, принятому за единицу. Но, чтобы золото выполняло функцию меры стоимостей, оно само должно быть измерено и выражено в определенном масштабе, что является «техническим» условием для выполнения общественной функции.

Изменение стоимости золота никоим образом не отражается на его функции в качестве масштаба цен. Как бы ни изменялась стоимость золота, стоимости определенных количеств его сохраняют между собой одно и то же отношение, то есть оно оказывает одни и те же услуги. Изменение стоимости золота не препятствует также его функции в качестве меры стоимости. Оно затрагивает все товары одновременно и поэтому не изменяет их взаимных относительных стоимостей.

К. Маркс показал, что  повышение или понижение цен  «не является недостатком этой формы, —  наоборот, именно эта отличительная черта делает ее адекватной формой такого способа производства, при котором правило может прокладывать себе путь сквозь беспорядочный хаос только как слепо действующий закон средних чисел»⁵.  Стоимость превращается в цену стихийно, поэтому их совпадение на рынке невозможно. Регулирующая сила закона стоимости заключается именно в отклонении цены от стоимости, так как любое отклонение от стоимости в одну сторону «исправляется» противоположным отклонением. Таким образом, рыночные цены колеблются вокруг идеальной цены, вокруг выражения стоимости в золоте, что регулирует производство, относительно приспосабливая его к спросу.

Цена, как и относительная форма  стоимости вообще, выражает стоимость товара. Форма цены предполагает отчуждаемость товаров за деньги и необходимость такого отчуждения. Также, золото функционирует как идеальная мера стоимости только потому, что оно уже обращается как денежный товар в меновом процессе. Таким образом, в идеальной мере стоимостей скрывается «звонкая монета».

 

 

2.  Средство обращения

 

Деньги как средство обращения  выполняют роль посредника в движении товаров от продавцов к покупателям  и служат для покупки товаров  и услуг, а также для осуществления  иных платежных операций. Эта функция появляется у денег тогда, когда в обществе совершается переход от натурального обмена к регулярной торговле.

Эта функция  денег дополняет и завершает  первую функцию: то, что в деньгах  в качестве меры стоимости выражено как идеальная мера, здесь выражается реально. В этом случае деньги являются посредником в обмене товаров. К. Маркс выделяет три основных вопроса в рассмотрении денег как средства обращения: а) метаморфоз товаров; б) обращение денег; в) «Монета. Знак стоимости».

 

Метаморфоз товаров

Товары вступают в процесс  обмена в обычном своем состоянии. «Процесс обмена порождает раздвоение товара на товар и деньги, внешнюю противоположность, в которой товары выражают имманентную им противоположность между потребительной стоимостью и стоимостью. В этой противоположности товары как потребительная стоимость противостоят деньгам как меновой стоимости. Вместе с тем та и другая сторона этой противоположности есть товар, т. е. единство потребительной стоимости и стоимости. Но это единство различий на каждом из двух полюсов представлено противоположно, а потому оно выражает вместе с тем их взаимоотношение. Товар реально есть потребительная стоимость: его стоимостное бытие лишь идеально проявляется в цене, выражающей его отношение к золоту, которое противостоит ему как реальный образ его стоимости. Наоборот, вещество золота играет роль лишь материализации стоимости, т. е. денег. Поэтому золото реально есть меновая стоимость. Его потребительная стоимость пока лишь идеально обнаруживается в ряде относительных выражений стоимости, при помощи которых оно относится к противостоящим ему товарам как к совокупности своих реальных потребительных форм. Эти противоположные формы товаров представляют собой действительные формы их движения в процессе обмена»⁶.

Золото (деньги) является орудием обращения, оно отчетливо  выступает лишь тогда, когда отдельные  акты купли- продажи воспринимаются как друг друга дополняющие части, как фазы единого кругооборота.

Процесс обмена товара совершается  в виде смены форм: Т ─ Д ─ Т (Товар ─ Деньги ─ Товар). Эта форма помогает понять, что золото не просто товар, а деньги. Также выявляется своеобразие денег.

Фаза Т ─ Д. Первый метаморфоз товара, или продажа. Разделение труда превращает продукт труда в товар и делает поэтому необходимым его превращение в деньги. Для одного товаровладельца золото замещает его товар, для другого — товар замещает его золото. Товар обменивается на всеобщую форму своей собственной стоимости, а золото ─  на особенный вид своей потребительной стоимости.

«Идеальными деньгами, или  мерой стоимости, золото   стало потому, что все товары измеряли в нем свои стоимости и таким образом сделали его мысленно представляемой противоположностью их потребительной формы, образом их стоимости. Реальными деньгами оно становится потому, что товары в процессе своего всестороннего отчуждения делают его действительно отделившейся от них и превращенной формой их потребительной стоимости, а следовательно, действительным  образом их стоимости... В деньгах нельзя разглядеть, какого сорта товар превратился в них. В  своей денежной  форме один товар выглядит совершенно так же, как и всякий другой»⁷.

Реализация цены, или только идеальной формы стоимости товара, есть, с другой стороны, реализация только идеальной потребительной стоимости денег, — превращение товара в деньги есть в то же время превращение денег в товар. Этот единый процесс является, таким образом, двусторонним: один его полюс — со стороны товаровладельца — продажа, противоположный полюс — со стороны    владельца   денег ─  купля. Продажа   есть   купля, Т — Д есть в то же время Д — Т.

Фаза Д ─ Т. Второй, или заключительный, метаморфоз товара ─ купля. Деньги представляют собой  продаваемый товар. Здесь показывается, какую мимолетную роль в функции  обращения выполняют деньги. Через деньги нужно получать необходимую потребительную стоимость.

Рассматривая метаморфоз товаров в целом, К. Маркс замечает, что каждая фаза имеет собственное  самостоятельное значение, характеризует  определенный специфический момент в отношениях товаропроизводителей для данной фазы. Также обе фазы составляют единое целое, которое может выражать единство отношений товаропроизводителей.

 

Обращение денег

Движение товаров по форме Т  ─ Д ─ Т представляет собой  постоянный кругооборот, хотя эта же форма исключает кругооборот денег. Деньги должны отстраняться от товара. Они могут вернуться лишь благодаря тому, что новый товар возобновит или повторит тот  процесс обращения, который закончится тем же результатом, как и первый. «Следовательно, форма движения, непосредственно сообщаемая деньгам обращением товаров, представляет собой их постоянное удаление от исходного пункта, их переход из рук одного товаровладельца в руки другого, или их обращение.

Обращение денег есть постоянное монотонное повторение одного и того же процесса. Товар всегда находится на стороне продавца, деньги — всегда на стороне покупателя как покупательное средство. Они функционируют как покупательное средство, реализуя цену товара. Но, реализуя ее, деньги переносят товар из рук продавца в руки покупателя и в то же время удаляются сами из рук покупателя в руки продавца с тем, чтобы повторить тот же самый процесс с каким-либо другим товаром»⁸.

С внешней стороны кажется, что обращение товаров есть лишь результат движения денег, хотя это  не так: обращение товаров выражается в движении денег. Деньги удаляют товары из сферы обращения, становясь на их место. Деньгам присуща функция средства обращения только потому, что они могут представлять собой самостоятельную стоимость товаров. Одни и те же деньги приходят к продавцу как образ товара и также уходят. Получается, что деньги как средство обращения постоянно пребывают в сфере обращения. Они представляют собой ту сумму золота, которая уже идеально выражена в сумме цен товаров.

 

Формула процесса обращения за промежуток времени:

 

сумма цен товаров

______________________________________________      =    масса денег.

число    оборотов    одноименных  денежных единиц

 

Этот закон имеет всеобщее значение. За данный промежуток времени процесс обращения охватывает, с одной стороны, множество разрозненных, одновременных, пространственно рядом совершающихся актов продажи (соответственно купли), или частичных метаморфозов, в которых одни и те же деньги лишь один раз меняют место, или совершают лишь один оборот; с другой стороны, тот же самый процесс охватывает совокупность многих, частью параллельных, частью переплетающихся между собой, более или менее богатых звеньями рядов метаморфозов, в которых одни и те же деньги совершают более или менее значительное число оборотов.

Масса денег определяется суммой цен товаров, обращающихся одновременно и пространственно рядом друг с другом. Если растет число оборотов денег, то масса денег, находящаяся в обращении, уменьшается. И наоборот, если уменьшается число их оборотов, то масса их растет. Если деньги начинают все реже появляться и исчезать во всех пунктах сферы обращения, то это объясняется недостаточным количеством средств обращения.

Так как деньги постоянно  остаются в движении и замещают собой  выпадающие из обращения товары, то возникает вопрос о количестве денег в обращении. Маркс установил три фактора, определяющих это количество: количество товаров, средняя цена товара, скорость обращения одноименных единиц денег.

 

Монета. Знак стоимости

Как средство обращения золотые деньги постепенно вытесняются их знаками, символами . Из функции денег как средства обращения возникает их монетная форма. В этом случае необходимо выполнение следующих условий: достаточное количество кусков металла, которыми являются деньги; фиксированное и удостоверенное количество кусков металла. Данные условия достигаются с помощью чеканки монет. Монетная форма денег имеет определенный вид, который со временем стирается. Поэтому лучше использовать бумажные деньги, которые являются знаками золота, или знаками денег.

Куски золота являются лишь монетами (или средством обращения) до тех  пор, пока они действительно находятся  в обращении. Но то, что неприменимо  к отдельным золотым монетам, применимо к той минимальной  массе золота, которая может быть замещена бумажными деньгами.

Деньги могут быть заменены обычными знаками, так как служат знаками  только для самих себя. Это происходит, когда знак денег получает свою собственную  объективно общественную значимость. В таком случае, бумажный символ получает ее при помощи принудительного курса. Это государственное принуждение имеет силу лишь в границах данного государства, или в сфере внутреннего обращения. Только здесь деньги вполне растворяются в своей функции средства обращения, или монеты, и, следовательно, в виде бумажных денег могут существовать внешне изолированно от своей металлической субстанции и чисто функционально.

 

2.3.   Деньги

 

В этой главе будут исследоваться  те функции денег, в которых они  выступают «в золотой плоти» и  в которых не могут быть заменены знаками стоимости.

 

Образование сокровищ

Товар продают не для того, чтобы купить другие товары, а для того, чтобы заместить товарную форму денежной. «Отчужденная форма товара встречает препятствия к тому, чтобы функционировать в качестве абсолютно отчуждаемой формы товара, или в качестве лишь его мимолетной денежной формы. Вследствие этого деньги окаменевают в виде сокровища, и продавец товаров становится собирателем сокровищ»⁹.

Когда началось зарождение товарного обращения, избыток потребительной стоимости начал превращаться в деньги. Это послужило зарождением общественного избытка, или богатства, в которые превращалось золото (или серебро). С расширением товарного обращения росла и власть денег. Деньги, в отличие от товара, могут накопляться беспредельно, так как они ─ всеобщий эквивалент, их хранение не требует особого труда.

Качественно или по своей  форме деньги не имеют границ, т. е. являются всеобщим представителем вещественного богатства, потому что они непосредственно могут быть превращены в любой товар. Но в то же время каждая реальная денежная сумма количественно ограничена, поэтому является покупательным средством ограниченной силы. Чтобы удержать у себя золото как деньги (как элемент созидания сокровищ), надо воспрепятствовать его обращению, его растворению как покупательного средства в средствах потребления. Созидатель сокровищ может извлечь из обращения в виде денег лишь то, что он дает обращению в виде товара. Чем больше он производит, тем больше он может продать. Трудолюбие, бережливость и скупость ─ вот его основные добродетели; много продавать, мало покупать — в этом вся его политическая экономия.

Созидатель сокровища стремится  больше продавать и меньше покупать. Когда человек владеет большим  количеством золота, денег, то это  придает ему уверенности в силах, открывает широкие просторы для какой - либо деятельности.

 

 Средство платежа

В силу определенных oбстоятельств товары не всегда продаются за наличные деньги. Причины: неодинаковая продолжительность периодов производства и обращения различных товаров, а также сезонный характер производства и сбыта ряда товаров, что создает нехватку дополнительных средств у хозяйствующего субъекта. В результатe возникает необходимость купли-продажи товара с рассрочкой платежа, т.е. в кредит.

К. Маркс на примерах показал, как  человек становится кредитором. «Oдин товаровладелец продает наличный товар, а другой покупает, выступая как просто представитель денег или как представитель будущих денег. Продавец становится кредитором, покупатель — должником. Так как здесь изменился метаморфоз товара, или развитие его стоимостной формы, то и деньги приобретают другую функцию. Они становятся средством платежа» ¹⁰.

Функция средства платежа наибoлее полно воплощается в кредитных деньгах, но это воплощение становится возможным благодаря тому, что она прежде уже существовала и постепенно набирала силу в эпоху натуральных и металлических денег. Развитие такой функции денег диктуется потребностями развитой рыночной экономики и обслуживает движение и накопление капитала. Значительная часть oборота, при котором деньги выполняют функции как средство платежа, осуществляется безналичным путем, а наличные деньги участвуют в этой функции, главным образом вo взаимоотношениях, где одним из участников выступают физические лица.

С точки зрения продавца, продажа  в кредит есть отчуждение потребительной стоимости товара, но без реализации его цены. С точки зрения покупателя, кредит ─ получение потребительной стоимости без соответствующего отчуждения стоимости. Но кредитная сделка создает специальное обязательство: продавец становится кредитором, а покупатель ─ должником. Но когда покупатель отдает «свой кредит», то он не получает потребительной стоимости, в отличие от продавца.

Кредит возлагает новые «обязанности»  на деньги, превращая их в средство платежа. При кредите движение товара совершается без денег (они не являются орудием обращения). Они выполняют только функцию меры стоимости, которая вместе с тем в кредитной сделке является денежной мерой обязательства, возникшего в результате этой сделки. Зато возникшее обязательство погашается деньгами, поэтому теперь деньги являются завершающим звеном в обращении. Продажа в кредит не есть окончательная сделка, свое завершение она получает лишь при оплате обязательства ─ это выполняется с деньгами.

Особенностями данной функции денег  является то, что деньги в этом случае ─ не посредник товарообмена, а  его завершитель; и в качестве последнего деньги могут оказаться  излишними, тогда они будут фигурировать лишь как счетные деньги; когда приходится производить платеж деньгами, они должны выступать как настоящие деньги, а не только как знак стоимости.

 

 

 Мировые деньги

Расширение товарного производства, интернационализация хозяйственных связей, международного разделения труда, возникновение мирового рынка явились предпосылкой появления функции мировых денег. Мировые деньги исторически и логически опираются на все предыдущие функции денег.

В мировой торговле товары развертывают свою стоимость универсально. Поэтому  самостоятельный образ их стоимости противостоит им здесь в качестве мировых денег. Только на мировом рынке деньги в полной мере функционируют как товар, натуральная форма которого есть вместе с тем непосредственно общественная форма осуществления человеческого труда.

Мировые деньги функционируют как  всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное  средство и материализация богатства.

В мировой торговле деньгами выполняются  те же функции, что и во внутренней торговле. Но производственные отношения, скрывающиеся за этими функциями, все- таки приобретают немного иной характер: в обращение товаров и денег между целыми странами овеществлены отношения этих стран. В таком случае речь идет об отношениях с товаропроизводителями, объединенных в отдельные политические союзы, что кладет своеобразный отпечаток на внешнюю торговлю, выдвигающую вопросы о торговом балансе, вексельном курсе,  движении и распределении золота и серебра по разным странам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Современные тенденции: курс рубля

 

1. Возможности и риски политики «сильного» рубля

 

Темпы повышения курса рубля  в последние годы остаются значительными, что создает риски для сохранения конкурентоспособности российской промышленности. Только за период с 2003 по август 2006 г. темпы повышения реального  эффективного курса¹¹ составили 20,7%, достигнув в 2005 г. максимальной величины ─ 10,5%.  К лету 2006 г. показатель реального эффективного курса рубля вернулся к докризисному уровню 1997 г. . По отношению к доллару США реальный курс за указанный период вырос на 57,7%. При этом с момента девальвации  рубля в 1998 г. его курс к доллару США в реальном выражении удвоился, а к докризисному уровню периода валютного «коридора» он повысился на 6,7%.