Деньги. Их свойства и функции

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ ЭЛЕКТРОМЕХАННИКИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Деньги. Их свойства и функции.

Курсовой проект

КП.090108. 00.16.ПЗ

Разработал       

Руководитель      Макова И.И.

Введение……………………………………………………………….….3 
1.СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ДЕНЕГ…………………………..4 
1.1 Возникновение денег…………………………………………………4 
1.2 Первоначальные формы денег……………………………………….6 
1.3 Металлические деньги………………………………………………..6 
1.4 Бумажные деньги………………………………………………….…10 
1.5 Современные формы денег………………………………………….14 
2.Функции денег………………………………………………………...17 
2.2Деньги как мера стоимости…………………………………………..18 
2.3Деньги как средство накопления…………………………………….19 
2.4 Деньги как средство обращения…………………………………….19 
2.5 Деньги как средство платежа………………………………………..19 
2.6 Деньги как сокровища……………………………………………….20 
3. Свойства денег………………………………………………………..22

4.Теории денег………………………………………………….………..23

4.1 Металлическая  теория денег...………………………………………23

4.2 Номиналистическая  теория денег....………………………………...23

4.3 Количественная  теория денег………………………………………..24

Заключение………………………………………………………………26 
Список используемой литературы……………………………………28

ВВЕДЕНИЕ

Деньги это особая категория  в жизни общества. С ними связаны  надежды и крушения, успех и  неудачи. Но исследование этой стороны  нашей жизни - удел искусства и  литературы. Наше внимание будет направлено на другие особенности денег и  связанных с ними проблем. Мы будем  рассматривать деньги как основу современной экономики.

Жизнь современного общества трудно представить без такого важного  финансового инструмента, как деньги. Именно деньги приводят в движение все производительные силы общества и раскрывают потенциальные возможности, имеющиеся в его распоряжении, на благо (а иногда и во вред) людям.

Именно деньги обеспечивают людям возможность обменивать свои способности, умение, знания на все  необходимое для того, чтобы организовать свою жизнь в соответствии с собственными представлениями о ней. Но прежде чем попасть в руки людей, которые  могут распорядиться ими по своему усмотрению, деньги проходят долгий путь метаморфоз и этот путь денег связан с определенными законами и порядком. Для движения денег необходимы специфические  каналы (платежные системы), деньги должны где-то концентрироваться для  того, чтобы их можно было эффективно использовать в сфере производства необходимых товаров и услуг, поддержания стабильного существования  государства, наконец, деньги где-то должны изготавливаться (печататься или чеканиться) и вводиться в действие.

В современном обществе концентрация денег, направление их по разным потокам, ввод в действие новых купюр и  монет осуществляется банками. В  масштабах государства банки  образуют банковскую систему. Одно из важнейших свойств денег o быть своеобразным товаром. Это свойство в полной мере реализуется кредитной системой (национальной, международной, мировой).

Задачи работы диктуются  поставленной целью:

- рассмотреть, в чем  суть становления и развития  денег и их возникновения;

- описать какова функция  денег и т.д.

Теоретической основой для  написания работы являются учебные  материалы и научные статьи следующих  авторов: В.М.Никитин, И.Н. Юдина, С.И.Лушина, А.М. Литовских, И.К. Шевченко, С.М. Борисов, П.А. Коротков, А.М. Бабич, Л.Н. Павлова, О.И. Лаврушина, Е. Ф. Жукова

Для написания курсовой работы использовалась специальная литература, периодические издания, методические рекомендации.

1 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ДЕНЕГ

О деньгах знают все, и  рассуждения о них кажутся  излишними, и так ясно: с деньгами хорошо жить, без денег -- плохо, чем  больше денег, тем лучше. И это, конечно, верно. Но эти правильные слова характеризуют  только маленькую частичку того, чем  на самом деле являются деньги. Человеку, выбравшему себе специальность финансиста или банкира, знать о деньгах  нужно очень много, а не только обиходные примитивные истины. Главное, что следует уяснить, -- это роль денег в современной экономике, которую вполне можно назвать  денежной. Производство товаров и  услуг, их реализация и потребление  происходят только на основе использования  денег. Развитие науки, здравоохранения, воспитание и образование подрастающего  поколения -- все это и многое другое требует громадных денежных расходов. Накопление богатства, оказание помощи, создание резервов на будущее -- все  основывается на деньгах, на использовании  их свойств и функций.

Современные деньги -- очень  сложный и тонкий инструмент регулирования  экономической деятельности, но они  не сразу стали такими. Деньги прошли длинный путь изменений и совершенствования, прежде чем превратились в нынешний мощный фактор экономического развития, политического и иного влияния  на общественную жизнь. С позиций  сегодняшнего состояния общества можно  уверенно сказать, что деньги являются одним из важнейших изобретений  человечества, сопоставимым по своему значению и последствиям с письменностью. Деньги служат средством выработки  и передачи специфической информации, необходимой для нормального  существования и развития экономики, и прежде всего именно рыночной системы  хозяйства. Само историческое развитие денег представляет безусловный  интерес, так как позволяет более  точно сформулировать роль, значение и смысл современных денег.

Деньги в чем-то подобны  человеку -- сущность их противоречива, и в зависимости от обстоятельств  они могут проявляться совершенно разным образом, внешне одинаковое их использование может вести к  разным, иногда противоположным следствиям. Благодаря появлению денег, начала быстро развиваться сфера общественной жизни, т.е. возникли предпосылки для  прогрессивного развития всего общества.

1.1 Возникновение денег

Историческая наука установила, что деньги (их первоначальные формы) появились в Глубокой древности  у разных народов, независимых друг от друга, что подчеркивает универсальность  и необходимость денег в общественной жизни. Деньги возникли как результат  развития процесса обмена товарами, что  говорит уже о высокой стадии развития общества и его достаточно сложной социальной структуре. Имеется  в виду, прежде всего возникновение  отношений собственности, без которых  невозможен обмен. Да и сам обмен  как форма социальных контактов  предполагает определенные доверительные отношения между партнерами, что, конечно, было большим прогрессом по сравнению с обычным грабежом, несомненно преобладавшим в более ранние времена. Помимо этого процесс обмена очень важен как свидетельство достаточно высокого развития присущего человеку свойства оценивать окружающую среду.

На определенной стадии развития общества у его членов сформировались и проявились потребность и способность  оценивать внешние объекты, деятельность других людей, свои собственные поступки и различные жизненные ситуации. Эти оценки первоначально неизбежно  были чисто субъективные, а значит, и различные у разных людей. Но традиции и правила общежития  как-то согласовывали и упорядочивали  эти оценки, хотя, разумеется, никогда  не могла и не может полностью  исчезнуть разница между субъективными  и, так сказать, «общественными»  оценками.

Естественно предположить, что  оценка разнообразных необходимых  людям жизненных благ возникла задолго  до появления обмена. Оценка благ была просто частным случаем общего процесса оценивания. Но переход к обмену, сначала случайному, а потом систематическому, означал существенный прогресс в  формировании оценок. Они из чисто  субъективного мнения (индивидуального  или коллективного) постепенно стали  превращаться во внешний «объективный»  показатель -- определенное количество другого блага, что придало им устойчивость, значительно расширило  сферу использования, создало возможность  их упорядочения -- ранжирования.

Это нашло свое выражение  в определенных пропорциях обмена материальных благ друг на друга. Этот внешний наглядный  измеритель и стал исходным пунктом  дальнейшего совершенствования  обмена и развития оценивания благ.

Помимо согласования оценок участников обмена важным препятствием к осуществлению обмена был и  высокий уровень затрат (прежде всего  времени) на поиски партнера по непосредственному  обмену. Допустим, сапожнику Нужен  хлеб, а владельцу хлеба нужны  дрова, а не сапоги и т.д. Оба эти  препятствия были постепенно устранены  выделением из общей массы одного товара, который стал играть роль универсального посредника при обмене. Это сразу  упрощает процедуру поиска соответствующего партнера, длительные поиски нужного  товара заменяются быстрым обменом  своего товара на товар-посредник, а  товара-посредника на непосредственно  нужный товар. В результате товар-посредник  становится как бы измерителем ценности всех других товаров, а это и есть свойство денег.

Итак, исторически первая форма денег -- это один из товаров, на который охотно обмениваются владельцы  всех других товаров. Это решающий момент. Появление товара-посредника, в котором  все участники обмена стали выражать свои оценки других товаров, сделало  сопоставимыми все субъективные оценки и сделало возможным установление пропорций обмена, которые, с одной стороны, соответствовали субъективным оценкам, а с другой -- обеспечивали согласование субъективных оценок друг с другом. Появилась приемлемая для большинства участников обмена общая шкала ценности всех товаров.

1.2 Первоначальные формы денег

В развитии денег громадную  роль играли и играют традиции и  сложившиеся привычки участников обмена, всех владельцев денег, всего населения  по современной терминологии. Эти  традиции и привычки являются важнейшей  предпосылкой создания устойчивого  доверия к деньгам. Доверие к  деньгам всех участников экономической  деятельности, всех членов общества -- важнейшее условие нормального  функционирования рынка и всей экономической  сферы. Проблема доверия к деньгам  возникла вместе с их появлением и  по настоящее время является актуальной. Способы достижения этого доверия  к деньгам были разными на протяжении их длительной истории.

Первоначально это доверие  обеспечивалось тем, что роль денег  играл один из товаров, сам по себе имеющий ценность (скот, шкуры, меха и т.д.). Разумеется, эти первоначальные деньги пользовались доверием участников обмена, и в силу этого данная проблема как самостоятельная возникала  редко. В дальнейшем уже приходилось  принимать специальные меры для  обеспечения доверия.

В качестве товара-посредника первоначально используется тот  товар, который имеет самое широкое  обращение на рынке, потребность  в котором наиболее велика у всех участников обмена (например, скот). Но в дальнейшем по мере развития Обмена на эту роль выдвигаются товары, по своим свойствам наиболее подходящие для выполнения именно роли посредника. Как показывает история, это почти  всегда металлы.

1.3 Металлические деньги

Эволюция денег была связана  с особенными характеристиками товара-посредника. Если товар начал играть роль денег, то к нему стали предъявлять дополнительные требования. Прежде всего, он должен долго  храниться, не меняя своих свойств. Поэтому животные, люди (рабы), продукты питания и т.п. хотя и становились  деньгами, но в конце концов были «разжалованы» и лишены статуса  денег.

Денежный товар, далее, должен быть однороден и хорошо делиться на мелкие части. Выполнение этих требований привело к тому, что постепенно, но уверенно денежным товаром стали  металлы. Развитие обмена привело к  появлению торговли, как самостоятельной  сферы деятельности, образовалась прослойка  купцов, торговцев-профессионалов, которые часто перемещались из одной страны в другую. У них были свои требования к деньгам -- деньги должны были быть транспортабельными. Этому требованию также лучше всего удовлетворяли металлы.

Металлические деньги -- это  первая повсеместно распространенная и длительно существующая форма  денег, сохранившая свое некоторое  значение до настоящего времени. В роли денег выступали и медь, и бронза, и серебро, и золото. В настоящее  время разменная монета изготавливается  из разных сплавов, в которых используются никель, алюминий и другие металлы.

Металлические деньги обеспечили прогресс не только в процессе обмена (торговле), но и создали стимулы  к накоплению денег. Это резко  расширило влияние денег на социальную структуру общества, усилило разрыв между бедными и богатыми, дало толчок ростовщичеству и безграничному  стяжательству. Уже в древности  была четко сформулирована двойственность социальных последствий применения денег: с одной стороны, они облегчают  торговые сделки и способствуют росту  производства; с другой -- они создают  возможность концентрации богатства  в одних руках и одновременного разорения мелких ремесленников  и крестьян.

Появились многочисленные сочинения  о власти денег, о том, что они  выдумка дьявола, и т.д. Аристотель, например, считал естественным использование  денег в рамках торговли, а накопление богатства в форме денег -- противоестественным. Спартанский царь Ликург, чтобы воспрепятствовать  накоплению денег, повелел делать их из железа, чтобы неудобно было собирать и хранить их. Можно напомнить, что и христианство и мусульманство  осуждали использование денег для  накопления богатства, особенно ростовщичество. Но, разумеется, эта борьба с «неправильным» использованием денег носила несколько  наивный характер, ибо деньги сами по себе не могут быть в чем-то виноваты. Деньгами распоряжаются люди, и именно их действия в конечном счете определяют, добро или зло возникает от оборота денег.

Принятие деньгами устойчивой металлической формы способствовало резкому расширению сферы влияния  денег в прямом смысле этого слова. Все архаичные формы денег  во всех странах были вытеснены металлическими деньгами. Деньги стали обслуживать  интересы гораздо большего числа  людей. Локальные рынки стали  превращаться в общегосударственные.

Появилась и межстрановая торговля. Возник и традиционный вопрос о доверии к деньгам в тех местах, где они обращались. В части металлических денег имеется определенная специфика с обеспечением доверия. Первоначально металлические деньги пользовались доверием, исходя из своего товарного вида, веса и т.д., т.е. фактически ничем не отличались от исходных денежных товаров (скот, шкуры и т.п.). Доверие к ним, как к другим товарам-посредникам, основывалось на самостоятельной ценности данного товара. Товар-посредник играл двоякую роль. Он был и посредником, и простым товаром. И доверие к нему как посреднику формировалось на базе того, что он мог играть роль и простого товара в обычной примитивной сделке обмена товара на товар. Но металлы -- не столь популярный товар, как скот. Неизвестный металл может вообще вызвать подозрение. Чтобы укрепить доверие к металлу как товар - посреднику. Стали делать его мерные куски с заранее определенным весом. Этот вес обозначался на самом куске, что, конечно, повышало доверие к нему, поскольку легко проверялось.

Следующим шагом по укреплению доверия к металлу как деньгам  стал выпуск монеты. На тот же кусок  металла определенного веса ставилось  специальное клеймо того, кто этот кусок металла повелел изготовить. Как правило, это был символ чьей-то власти. Так деньги соприкоснулись с государством, потому что самая  авторитетная власть -- это, конечно, была власть государства. Авторитет денег  и доверие к ним вследствие этого, разумеется, возросли. Выпуск денег-монет  стал постепенно» монополией государства. Деньги нашли хозяина, они стали  узаконенным всеобщим средством  оценки товаров, гарантия их устойчивости и надежности была дана государством. Отсюда и доверие к ним.

Облачение денег в металлическую  форму в виде монет упорядочило  ценообразование. Исходя из глубокой истории  обмена, деньги вторичны по отношению  к ценам, ибо в случайных актах  обмена цены уже присутствовали, правда, в примитивной форме, а денег  еще не было. Но, возникнув и обретя устойчивую форму, деньги преобразовали  и цены. Они их сделали единообразными, выраженными для всех товаров  в одних и тех же единицах и  тем резко расширили возможности  обмена, интенсифицировали его, превратив  торговлю в постоянную сферу занятий  значительной части хозяйствующих  субъектов, т.е. создали профессиональных торговцев. Цена как экономическое  явление при развитом товарообмене, несомненно, производна от денег. Сама размерность цены определяется деньгами. В чем выражаются деньги -- в таких  же единицах выражаются цены.

Элементарный смысл цены состоит в том, что она показывает, сколько денег желал бы получить за свой товар продавец или сколько  денег может отдать за товар покупатель. Устойчивый статус денег, их надежность облегчают участникам сделки процесс  оценки товара и его последующую  реализацию. Благодаря деньгам партнеры по торговой сделке могут быстро согласовать  свои противоречивые интересы (одна сторона  заинтересована в низкой цене, а  другая -- в высокой). Это становится возможным потому, что деньги в  ходе своего развития как бы приобретают  способность объективного соизмерения  интересов обеих сторон сделки. При  этом они делают сопоставимыми совершенно разнородные экономические факторы. Покупатель оценивает уровень полезности товара, степень необходимости для  себя, а продавец прежде всего оценивает  свои затраты на производство и реализацию товара, включая и вероятность прибыли. Возможность такого сопоставления и соизмерения -- одно из главных свойств развитых денег, на нем собственно и основывается успешное развитие рыночной экономики.

Возникновение монеты решило и еще один важный вопрос -- откуда берутся деньги. При архаичных  формах обмена деньги возникали случайно, появлялись и исчезали различные  товары-посредники, в разных странах  и в разных регионах были разные товары, выполнявшие роль денег. Появление  монеты устранило эту неразбериху. В сознании людей укрепилось понимание  того, что деньги -- это монеты. Поэтому, оказываясь в другой стране, в другой местности, купец-торговец прежде всего  интересовался тем, какие монеты используются там в торговле. Очень  часто, кстати говоря, использовались иностранные монеты. Так, в древней  Руси широко ходили арабские серебряные деньги. Это происходило потому, что не во всех государствах умели  делать монеты. Но там, где умели, именно государство и оказалось источником монетных денег. Выражаясь современным  языком, государство осуществляло эмиссию  металлических денег. Оно стало  как бы поставщиком денег для  нужд торговли.

Разумеется, выпуская монеты, государство преследовало и другие цели, в основном политического плана. На монетах изображались цари и императоры, иногда боги принятой в данном государстве  религии. Это повышало престиж государства  и усиливало его влияние. Разумеется, изготавливались монеты и помимо государства, что не приносило большого ущерба, если соблюдались все требования к качеству монеты. Естественно, возникло и фальшивомонетничество, которое  существует и поныне. Но главная  историческая тенденция развития денег  после достижения ими формы монеты -- это все большая связь с  государством, укрепление государственной  монополии на чеканку монеты. Для  этого были серьезные экономические  основания.

Хотя монета хорошо удовлетворяла  основным требованиям, предъявляемым, к деньгам как товару-посреднику (долговечность, способность храниться, прочность и т.д.), она обладала и одним существенным недостатком. От длительного употребления монета постепенно истиралась (снашивалась), т.е. уменьшался ее вес, один из главных  параметров, обеспечивающих доверие  к ней. Вместе с тем обнаружилось, что стертые монеты используются в обороте наряду с полноценными и нормально выполняют свои функции. Из этого следовал вывод, что настоящий  вес монеты не является единственным аргументом ее надежности. Очевидно, что  в немалой степени надежность денег, доверие к ним зависят  и от традиции использования данной монеты, от привычки к ней, а возможно, и от других причин.

Возникло предположение, что можно обеспечить надежность денег-монет не только за счет грубо  материального фактора -- веса монеты, но и путем создания доверия к  этим деньгам, исходя из авторитета государства, постепенного формирования традиций использования  не «тяжелых», полновесных монет, а облегченных, но красиво оформленных, с тем чтобы сэкономить государственные расходы. Ведь эмиссия полноценных монет означала очень большие затраты для государства.

Эта идея осуществлялась в  различных государствах с переменным успехом на протяжении почти полутора тысяч лет. В средневековой Европе одной из главных привилегий мелких княжеств и графств была чеканка  своей монеты. Облегчая монету, властители наживались сами. Очень часто это  приводило к взрывам недовольства. Например, широко известен Медный бунт в России в XVII в., когда царь Алексей  Михайлович решил заменить серебряные деньги медными, но с прежним номиналом.

В ходе многократных попыток  различных государств на протяжении длительного времени извлечь  доход из манипуляций с монетой  в конце концов сформировалось принципиальное мнение по этому поводу. Оно состояло в следующем. Простая замена «хорошей»  монеты на «плохую» опасна и малоэффективна. Но уж если что-то менять, то не монету на монету, а монету на принципиально  новый вид денег, собственная  ценность которых минимальна. Лучше  всего для этой цели подходили  бумажные деньги. Это был важный этап эволюции денег.

1.4 Бумажные деньи

Впервые о бумажных деньгах  Европа узнала в XIV в. от Марка Поло, вернувшегося из Китая, где он видел  бумажные деньги. Но потребовалось  еще почти четыреста лет, чтобы  общественное сознание пришло к выводу о целесообразности использования  бумажных денег. Этому предшествовало раскрытие связи между количеством  денег, находящихся в обороте, и  уровнем цен на товары.

Связь между деньгами и  ценами проявляется не только в одинаковой их размерности и обеспечении  соизмеримости экономических явлений  и процессов. Наблюдается также  связь между количеством денег  в обращении и уровнем цен. Данная зависимость была сформулирована в рамках так называемой количественной теории денег. В ходе многочисленных экспериментов с выпуском разных видов монеты было замечено, что  участники торговли реагируют не только на изменение качества монеты, но и на ее общее количество, находящееся  в обороте. Другими словами, цены могут повышаться не только потому, что монета стала более легковесной, но и потому, что в обращении  находится слишком много нормальной полноценной монеты.

Непосредственным толчком  для таких размышлений стала  так называемая революция цен  в Европе, произошедшая в XVI в. вследствие усиленного завоза золота и серебра  из испанских и португальских  колоний. По представлениям того времени  драгоценные металлы были воплощением  богатства, их массовый ввоз считался предпосылкой всеобщего процветания и, прежде всего, тех стран, которые этими металлами распоряжались. В действительности развитие событий пошло по-иному. В Европе начался рост цен, и больше всего от него пострадали как раз Испания и Португалия, первичные импортеры денежных металлов. Теоретическую основу этого явления сформулировали меркантилисты, которые уже на примере других стран установили, что приток золота (серебра) в какую-либо страну в результате ее активного торгового баланса приводит, как правило, к росту цен в этой стране.

Главный вывод количественной теории денег заключается в том, что в каждой стране в данный момент должно находиться определенное количество денег, соответствующее объемам  ее производства, торговли и доходов. Только при этом будет обеспечена стабильность цен, которая является важнейшим условием нормального  экономического развития. Если денег  не хватает, то цены снижаются, если денег  избыток -- цены растут.

Следует подчеркнуть универсальность  данного вывода и его независимость  от денежного материала. Иногда утверждают, что настоящие полноценные монеты не могут быть в избытке в сфере  обращения: если их выпустили в избыточном количестве, то они просто уйдут  из оборота и превратятся в  сокровище. Это ошибочная точка  зрения. Деление доходов на текущие  траты и на сбережения каждый человек  делает по, своему усмотрению, и эта  пропорция никак не зависит от качества денег. А если полноценные  деньги находятся в распоряжении бедных слоев населения? На что они  будут истрачены? Конечно, на текущие  нужды, а не на сбережения. Поэтому  избыток возможен и для полноценных  денег.

Количественная теория денег  сформулировала важный тезис: экономика  страны в каждый данный момент требует  наличия достаточно строго определенного  количества денег. Это количество определяется эмпирически, путем опыта, методом  проб и ошибок. Главный признак  нахождения нормативного количества денег  в обращении -- стабильность цен. Избыток  денег снижает их ценность для  продавцов и покупателей и  ведет к росту цен. Здесь соблюдается  тот же принцип, что и при оценке товаров. Если какое-то благо находится  в чрезмерном количестве по сравнению  с потребностью в нем, то его оценка падает. В этом смысле количественная теория денег является частным случаем  общей практики оценки всех производимых товаров и услуг в условиях товарно-денежного хозяйства.

При этом не имеет значения сам материал, из которого изготавливаются  деньги, и не имеет значения оценка этого материала, если он выступает  как самостоятельный товар. В  этом безразличии денег к их -материальному  воплощению» проявляется глубинная  сущность денег. Она не сводится к  тому, что они являются одним из товаров, который практика торговли и других экономических отношений  выдвинула на роль универсального средства обмена. Или, другими словами, к тому, что деньги имеют собственную значимость и оценку как товар независимо от их роли универсального посредника. Такие воззрения на деньги характерны для сравнительно невысокого уровня развития товарного хозяйства. В таких условиях наилучшими деньгами считаются металлические, и прежде всего золотые, так как золото в глазах всех членов общества обладает высокой ценностью и привлекательностью.

Было даже высказано мнение, что золото по своей сути является деньгами. Между тем это совершенно неправильно. Достаточно напомнить  следующие важные обстоятельства в  истории денег. Первое -- это то, что  старые истертые монеты (даже и золотые) могут успешно выполнять роль денег по официальному номиналу (допустим, 10 руб.) в условиях нормального и  спокойного развития при отсутствии социальных потрясений. Второй факт -- выпуск бумажных денег. Ценность бумаги, идущей на изготовление денег, значительно  ниже, чем золота, тем не менее  бумажные деньги могут успешно выполнять  все те функции, что и золотые.

Говорят, что бумажные деньги могут нормально работать только как представители золотых, т.е. на каждый рубль бумажных денег в  хозяйственном обороте должен быть золотой рубль в запасе у организации, которая выпустила бумажные деньги, на случай их обмена по требованию владельца. Так действительно было в самом  начале внедрения бумажно-денежного обращения. Но вскоре было замечено, что даже для срочного обмена бумажных денег на золотые запас золотых денег может составлять не 100% количества бумажных денег, а всего 50 или даже 30%. Бумажные деньги постепенно стали представлять сами себя, а о золоте вспоминали только в исключительных случаях.