Договор Дарения

Содержание.

1. Введение................................................................................2

2. Понятие договора дарения...................................................3

3. Элементы договора дарения................................................6

а) Имущественные права.........................................................8

б) Освобождение от имущественной  обязанности.............. 9

в) Стороны договора дарения................................................10

г) Форма договора дарения....................................................14

4. Права и обязанности  дарителя......................................... 15

5. Права и обязанности  одаряемого......................................18

6. Ответственность по  договору дарения.............................20

7. Прекращение договора  дарения........................................22

8. Вывод...................................................................................23

9. Используемая литература................................................. 24

   1. Введение.     

Многие договоры гражданского права могут выступать и в  качестве возмездных, и как безвозмездные, однако лишь договоры дарения и ссуды  являются безвозмездными во всех случаях. На первый взгляд, отсутствие встречного удовлетворения, т. е. безвозмездность  обязательства, противоречит самой природе гражданского права. Ведь имущественные отношения, входящие в его предмет, традиционно понимаются как имущественно-стоимостные, товарно-денежные отношения. Действие же макроэкономического закона стоимости в полной мере проявляется лишь в возмездных обязательственных правоотношениях, поскольку именно здесь происходит своеобразный обмен товарами (вещами, работами, услугами). Однако и безвозмездные правоотношения, равно как и абсолютные правоотношения (к которым вообще не применимо деление на «возмездные — безвозмездные»), также могут испытывать действие закона стоимости, хотя и не столь явное. Так, правоотношения собственности не связаны напрямую с денежным обменом. Но решение вопроса о принадлежности лицам тех или иных вещей является необходимым основанием для участия этих лиц в гражданском обороте, а объем и характер принадлежащих им вещных прав во многом предопределяют содержание будущих обязательственных отношений. Главное состоит в том, что предмет не утрачивает присущие ему качества товара и тогда, когда он переходит от одного лица к другому безвозмездно.

Договор дарения опосредует переход имущества (вещи, права и  т.п.) от одного лица к другому, причем и даритель, и одаряемый являются юридически равноправными субъектами. Таким образом, правоотношения, возникающие из договора дарения, вполне укладываются в рамки предмета гражданского права и адекватны методу гражданско-правового регулирования.

  2. Понятие договора дарения.

  По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. (ст.506 ГК РК)

В гражданском праве союзного периода  признавались безвозмездными и другие договора, например, к ним относились поручение, хранение в быту. Только в случае специальной оговорки о  их возмездности применялись правила  о возмездных договорах. В действующем  гражданском праве Республики Казахстан  перечисленные договора, наоборот, являются возмездными, если сторонами  не предусмотрено безвозмездное  исполнение поручения или хранение. То есть безвозмездные договора все  же есть, однако договоры из ряда перечисленных, например, пользование чужим имуществом, кроме дарения, могут быть как  возмездными, так и безвозмездными.

Таким образом, безвозмездность является основным признаком договора дарения. Если вместо предоставленного одной стороной требуется передача взамен вещи, права, либо встречного обязательства, то это не признается дарением (п. 1, ст. 506 ГК РК). Дарение служит удовлетворению в определенных случаях потребностей граждан и юридических лиц в имущественной сфере. Дарение важно как юридический способ распоряжением имуществом и позволяет закрепить акт добровольной передачи имущества, обусловить переход права собственности. Этим обеспечиваются интересы одаряемого по отношению ко всем окружающим, он приобретает возможность защиты своих правомочий от незаконных посягательств. Происходит окончательная и бесповоротная смена собственника вещи. В силу этого при дарении вещей договор является бессрочным.

Внутренние  отношения дарителя и одаряемого (мотивы дарения) могут быть самыми различными, их учет имеет значение обычно тогда, когда по тем или  иным причинам встает вопрос о недействительности дарения. В современных условиях дарение выполняет и важные социальные функции. Возросло число организаций  и граждан, в тех или иных случаях  оказывающих безвозмездную помощь другим лицам, которые имеют острую потребность в вещах, служащих непосредственному  жизнеобеспечению, например продукты питания, теплая одежда. Поддерживаются организации образования, здравоохранения, зачастую отношения дарения имеют  иностранный элемент. С дальнейшей гуманизацией общества отношения дарения  займут устойчивое место в ряде других гражданско-правовых отношений 

Договор дарения представляется нетипичным с точки зрения того, что ГК РК одновременно регулирует отношения  предпринимательского характера. Безусловно, в имущественных отношениях, имеющих  товарно-денежный характер, практически  нет места безвозмездным отношениям. Однако если остановиться на гражданском  праве отдельно от норм торгового  права, то отношения дарения станут значительно рельефнее, чем сейчас они выглядят на фоне остальных договорных правоотношений. Наличие в договоре гражданско-правовой природы наглядно демонстрируется, если обратиться к  существующей в современных системах частного права зарубежных стран  классификации договора. Договор  дарения наряду с договорами купли -продажи, мены, подряда, найма и др. является коммутативным (меновым) договором. Сущность такого договора в том, что  выгода или потеря каждой стороны  может быть оценена в момент возникновения договора.

В соответствии с действующим гражданским  законодательством договор дарения  может быть как реальным так и  консенсуальным договором. Это существенное изменение произошедшее в регулировании  данных общественных отношений. В соответствии с гражданским законодательством  союзного периода договор дарения  мог быть только реальным. Предоставление участникам договора дарения возможности  придавать ему по выбору реальный либо Консенсуальный характер, в целом, соответствует современному состоянию  развития института дарения в  ряде других стран. Это также можно  оценить как одно из проявлений свободы  распоряжения имущества собственника, о которой упоминалось во введении к данной работе.

Договор дарения имеет реальный характер в том случае, когда имущество  передается в момент заключения договора. Во всех случаях, когда дарение обусловлено  будущей передачей имущества, оно  имеет консенсуальный характер. Обещание передать безвозмездно кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной  обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает  обещавшего, если обещание сделано  в надлежащей (письменной форме) и  содержит ясно выраженное намерение  совершить в будущем безвозмездную  передачу вещи или право конкретному  лицу или освободить его от имущественной  обязанности (п. 2, ст. 506 ГК РК).

Безвозмездность договора дарения выражается в том  что, как уже отмечалось, в счет дарения не делается никакого встречного предоставления. То есть, когда имеет  место оплата товара пусть и с  существенной скидкой, то это нельзя рассматривать как дарение. Однако в законодательстве не содержится запрета  на передачу в дар вещей (прочего  имущества), обремененного правами  других лиц. При этом все-таки недостаточно убедительным представляется мнение И.В. Елисеева о том, что возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарения.

Во-первых, до передачи имущества на него не может  существовать обременение самого собственника. Здесь применима аналогия с правилом относительно прекращения обязательства  совпадением должника и кредитора  в одном лице. Во-вторых, специально возлагая на дарителя обременение в  свою пользу, даритель тем самым  нарушит требование о безвозмездности  договора дарения и договора с  условием, искажающим его сущность.

Сказанное не исключает совсем возможность  существования на имущество обременении  со стороны прежнего собственника. Однако, на наш взгляд, эти обременения  должны иметь законный характер, а  не договорный и применимы лишь в  ограниченном количестве случаев. Например, нельзя никак избавиться от обременении, связанных с режимом общей  собственности, обременении собственников  в кондоминиуме, законных сервитутов. В первых двух случаях обременения  носят взаимный характер, в третьем  земельный участок одаряемого может  служить земельным участком дарителя, расположенным рядом. Возможно возложение на одаряемого и иных имущественных  обязанностей. Передав дар, даритель может обусловить его использование  в общеполезных целях.

Договор дарения односторонний договор, права в основном принадлежат одаряемой стороне. Даритель, несет основные обязанности по договору.

3. Элементы договора  дарения.

Предметом договора дарения  сейчас являются не только вещи, но и  имущественное право (п. 2 ст. 506 ГК РК). Обещание подарить все свое имущество  без указания на конкретный предмет  дарения недействительно. В таком  случае предмет дарения отсутствует.

Гражданское законодательство советского периода фактически ограничивало предмет дарения лишь вещами. В отличие от него действующий ГК резко расширил предмет договора дарения, включив в него вещи, имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом. Такое определение предмета договора уже подвергалось и, вероятно, еще долго будет подвергаться справедливой критике юристов. Причина этого заключается, прежде всего, в том, что в одно множество объединяются такие разнородные объекты, как имущество (вещи и имущественные права) и действия (освобождение от обязанности). Причем предметом дарения являются не любые, а лишь некоторые юридические действия: прощение долга (если даритель освобождает одаряемого от обязанности перед самим собой), перевод долга (если даритель переводит на себя обязательство одаряемого перед третьим лицом), принятие на себя исполнения обязательства (если даритель исполняет обязательство за одаряемого и от его имени). Все эти действия объединяет лишь то, что они направлены на обогащение одаряемого, т.е. увеличение его имущества. Но вряд ли этого достаточно для их включения в предмет дарения. Во-первых, обогащение одаряемого возможно в различных правовых формах, которые не исчерпываются лишь случаями освобождения его от обязанностей. Так, безвозмездная передача имущества в пользование (ссуда), несомненно, обогащает ссудополучателя, так как он сберегает сумму арендной платы. Но от этого ссуда не превращается в дарение. Во-вторых, основания и процедура прощения, перевода долга, принятия на себя исполнения настолько различны, что их объединение под крышей дарения крайне искусственно.

Не  всегда безвозмездное получение  какого-либо блага есть признак дарения. " В римском праве договоры безвозмездного пользования, беспроцентного займа, поручения и безвозмездного хранения не рассматривались как  акты дарения. Дарением является лишь предоставление какой- либо субстанции, а не передача чего-либо для временного пользования или осуществление  безвозмездной деятельности". Сказанное  в целом не противоречит понятию  договора дарения и его предмета, которые сложились в доктрине гражданского права Республике Казахстан.

Однако  если обратиться к случаю, когда  дарение происходит путем освобождения от обязанности, то здесь мы не увидим ничего содержательно нового по сравнению  с таким способом прекращения  гражданско-правового обязательства, как прощение долга (ст. 373). Следует задуматься, стоит ли определенная (небольшая) часть динамики развития одного обязательственного правоотношения того, чтобы на ней базировать другой, самостоятельный договор. Сказанное относится и к цессии (уступки прав в отношении третьего лица). Если же лицо дарит право по отношению к себе, то она возникает непосредственно на основе дарения, то есть механизм возникновения прав в данном случае иной, чем цессия.

В тех случаях, когда происходит освобождение от обязанности одаряемого, предмет  дарения в традиционном понимании  отсутствует. Одаряемый не получает непосредственно от дарителя ничего. "Предметом" дарения является тот положительный результат, который  достигает одаряемый и который в то же время нельзя оценить в качестве какого-либо объекта гражданских прав. Налицо лишь то, что одаряемый благодаря дарению сберегает свое имущество. Однако его состав не так конкретен, как обязательство от которого освобождается одаряемый. Аналогичная ситуация возникает в тех случаях, когда даритель освобождает должника от обязанности перед третьими лицами. Такая юридическая конструкция не зиждется на каких-либо прочных основаниях. На наш взгляд, законодательство по дарению требует изменения и исключения из числа договора дарения таких из них, где под дарением подразумевается освобождение лица от обязанности перед дарителем или третьими лицами.

Заслуживает внимание также точка зрения Ф. Карагусова. Он предлагает концептуально определиться и выделить имущественные права, могущие быть самостоятельными объектами  гражданских прав. Данный подход имеет  важное методологическое значение не только для рассмотрения вопросов договора дарения, но и всех иных договоров, имеющих  своим предметом имущество, в  том числе имущественные права. Предметом договора дарения могут  быть вещи, не изъятые из гражданского оборота, имущественные права, которые  могут быть самостоятельными объектами  гражданских прав. Таким образом, даримое имущественное право  в случае, указанном выше, должно иметь значение не только между дарителем  и одаряемым, а быть пригодным  и к широкому гражданскому обороту  с участием любых лиц.

а) Имущественные  права

являющиеся предметом  дарения, могут иметь как обязательственный (права требования), так и вещный характер. Нужно иметь в виду, что некоторые имущественные права вообще не могут отчуждаться, например требования об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Другие права, например сервитуты, в силу своей природы не могут быть предметом самостоятельного отчуждения, т.е. передаваться в отрыве от обслуживаемой ими вещи. Аналогично и права, воплощенные в ценных документарных бумагах, могут быть подарены лишь вместе с самой ценной бумагой), дарение совершается путем вручения ценной предъявительской бумаги либо в форме индоссамента, если бумага является ордерной).

Дарение прав в отношении  третьих лиц происходит в форме  их уступки—цессии, с соблюдением  норм 345-347 ГК. Сложнее обстоит дело с регулированием дарения имущественных прав в отношении самого дарителя. Такие права, в принципе, могут либо существовать у третьих лиц до момента дарения, либо возникать у одаряемого на основе договора дарения. Однако в первом случае даритель не может уступить права, поскольку они ему не принадлежат. Во втором случае права одаряемого возникают впервые в силу самого договора дарения. Но уступить можно лишь такое право, которое ранее уже принадлежало кредитору в силу обязательства, возникшего до момента уступки ,следовательно, дарение права в отношении самого дарителя цессией не является.

Рассмотрим реальный договор  дарения, по которому даритель передает одаряемому право пользования какой-либо своей вещью. Этот договор заключается в момент передачи права (т. е. закрепления права за одаряемым). Но дарение имущественного права в отношении себя самого в то же время означает и принятие на себя корреспондирующих обязанностей перед одаряемым (в нашем примере это — обязанность по передаче вещи в безвозмездное пользование). Следовательно, здесь реальный договор дарения порождает обязательство, содержанием которого является не передача дара (пар, т.е. право, уже передан), а выполнение каких-либо иных действий. Аналогичная картина наблюдается и во всех других случаях дарения имущественного права в отношении самого дарителя: возникает новое обязательство, содержание которого определяется характером подаренного права и может иметь мало общего с первоначальным договором дарения. Такую ситуацию вряд ли можно считать нормальной.

Большинство обязательственных  прав имеет срочный характер, поэтому, выступая предметом договора дарения, они ставят под сомнение его традиционные свойства бессрочности и бесповоротности.

б) Освобождение от имущественной обязанности

Как один из вариантов дарения, может осуществляться различными способами. Освобождение от обязанности перед самим дарителем называется прощением долга. Буквальное толкование ст. 373 ГК. приводит к выводу о том, что прощение долга является односторонней сделкой и обусловлено лишь соблюдением прав других лиц в отношении имущества кредитора-дарителя. Однако такой вывод некорректен, поскольку в силу ст. 506 ГК прощение долга всегда является договором дарения и поэтому требует согласия одаряемого должника.

Типичный случай освобождения от обязанности перед третьим  лицом — это перевод такой  обязанности с одаряемого на дарителя, именуемый переводом долга (который  подчиняется требованиям ст. 348 ГК). В этом случае даритель занимает место одаряемого, вытесняя его из правоотношения с третьим лицом. Освобождение одаряемого от обязанности перед третьим лицом произойдет и в том случае, если благодаря действиям дарителя прекратится соответствующее обязательство. Это возможно, если даритель выполнит за одаряемого его обязанность, не становясь формальным должником по основному обязательству. Согласие одаряемого на совершение таких действий можно рассматривать как своеобразное перепоручение (возложение) исполнения на дарителя. Такое же перепоручение исполнения будет иметь место и в том случае, когда даритель передает кредитору одаряемого отступное (ст. 369 ГК) и тем самым прекращает обязательство. 

Предмет договора дарения  должен быть формально определен  путем указания на конкретную вещь, право или освобождение от конкретной обязанности. В противном случае договор, содержащий обещание подарить, считается незаключенным (абз. 2 п. 2 ст. 506 ГК). Отсутствие в законе аналогичной нормы, посвященной реальному договору дарения, объясняется тем, что его предмет неизбежно становится определенным для сторон уже в момент передачи, т. е. еще при заключении договора.

Основными видами дарения  являются реальный договор (непосредственное дарение) и консенсуальный договор дарения (дарственное обещание). В качестве классификационного критерия здесь выступает момент заключения договора. Но возможна и другая классификация, в основу которой положена цель дарения. Так, различаются дарение в собственном смысле слова, т.е. действие, совершаемое в интересах одного одаряемого лица, и пожертвование — дарение, совершаемое в общих интересах неопределенного круга лиц, преследующее общеполезные цели (ст. 516 ГК). Обе приведенные классификации не пересекаются между собой, поэтому пожертвование может выступать и как реальный договор, и как консенсуальный (обещание пожертвовать).

Предмет договора пожертвования  уже, нежели собственно дарения. Он охватывает только вещи и права, но не включает освобождения от обязанности. Причина  этого очевидна: освобождение одаряемого от обязанности всегда производится в его непосредственных интересах, а не на общее благо. Возможный перечень общеполезных целей пожертвования чрезвычайно велик, а их достижение может вестись самыми различными путями, поэтому ГК воздерживается здесь от каких-либо перечислений. Вместо этого законодатель в раде случаев предоставляет дарителю право указать конкретное назначение, по которому будет использоваться имущество, пожертвованное на общее благо. Это допустимо, если одаряемым по договору пожертвования является юридическое лицо или гражданин (п. 3 ст. 516 ГК), и невозможно, если имущество жертвуется государству. Более того, в отношении граждан указание конкретного направления использования дара не только возможно, но и абсолютно необходимо, в противном случае пожертвование превратится в обычное дарение. Законодатель, вероятно, исходит из того, что соблазн утаить дар от общества, использовав его на собственные нужды, у среднестатистического гражданина непреодолимо велик.

Другие особенности пожертвования  обусловлены спецификой его предмета и будут освещены далее при  анализе соответствующих вопросов дарения.

Итак, мы рассмотрели предмет  договора дарения, который может  включать в себя вещи, имущественные  права и освобождение от обязанностей. Но, быть может, в качестве предмета дарения могут выступать и  другие объекты гражданских прав, например, работы, услуги? Нет, такое  расширение предмета дарения не основано на законе и противоречит самой природе  таких объектов. Так, предметом договора дарения может выступать вещь, изготовленная в результате работы подрядчика. Но трудно представить  себе дарение самого процесса работы, изготовления вещи. Это тем более  справедливо и в отношении  услуг, вся полезность которых заключена  в самой деятельности исполнителя.

в) Стороны договора дарения.

Сторонами договора дарения - дарителем и одаряемым  могут выступать практически  все субъекты гражданских прав. Физические лица, юридические лица (практически  всех организационно-правовых форм), государство  и организационно- административные единицы. Например, постановлением Департамента государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан  от 22 октября 1998 года № 637 утверждены правила  передачи в собственность субъектам  малого предпринимательства неиспользуемых производственных помещений и объектов, офисных помещений государственных  предприятий и организаций с  государственным участием, переданных в аренду или доверительное управление на условиях организации производственной деятельности. Данные правила были приняты в соответствии с Указом Президента Республики Казахстан от 6 марта 1997 год № 3398 "О мерах по усилению государственной поддержки и активизации малого предпринимательства" и Законом Республики Казахстан "О государственной поддержки малого предпринимательства". Ранее в Республике Казахстан имела место безвозмездная передача в собственность граждан квартир (других жилых помещений), подлежащих приватизации. В указанных случаях дарителем является государство либо административно - территориальная единица в лице уполномоченного органа. Одаряемыми соответственно являются субъекты малого предпринимательства. Данный договор нельзя отнести к пожертвованию, поскольку деятельность субъектов малого предпринимательства не охватывает на прямую общеполезные цели.

Если  вести речь об остальных случаях  дарения государством, то следует  отметить: основным способом передачи имущества, (компьютеров, литературы, оборудования, помещений и т.д.) государственными учреждениями и казенными предприятиями  остается передача имущества в их оперативное ведение, хозяйственное  ведение, хозяйственное ведение  на основе административного акта. В этих случаях отношения дарения  просто невозможны, поскольку собственник  остается один - государство. Пожертвование  таким образом может быть произведено  в пользу юридических лиц, основанных на частной форме собственности.

Дарителями  могут выступать дееспособные юридические  лица. Возможность дарения несовершеннолетними  до 14 лет и призванными судом  недееспособными крайне ограничена. Не допускается дарение от их имени  законными представителями, за исключением  обычных подарков, стоимости которых  не превышает размера десяти месячных расчетных показателей. При этом на такое дарение требуется предварительное  разрешение органов опеки и попечительства (п. 2, ст. 114 Закона Республики Казахстан "О браке и семье"). Если даритель - несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет или совершеннолетнее лицо, ограниченное в дееспособности, то законный представитель не вправе давать согласия на дарение, без предварительного соглашения органов опеки и попечительства. Частично дееспособные и ограниченно  дееспособные лица способны самостоятельно совершать дарение, если его можно  оценить как мелкую бытовую сделку. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно распоряжаться  своим заработком, стипендией, иными  доходами и созданными ими объектами  интеллектуальной собственности, включая  дарение. Если несовершеннолетний наносит  ущерб своим интересам, то орган  опеки и попечительства по ходатайству  родителей или иных лиц может  лишить или ограничить несовершеннолетнего  в таких правах (п. п. 2,3, ст. 22 ГК РК). Например, при безвозмездной передаче права на использование объекта  интеллектуальной собственности речь может идти об уступке права получать значительный доход. Такие сделки не должны допускаться.

Лицо, не обладающее дееспособностью, может  выступать без всяких ограничений  в качестве одаряемых, дар от имени  принимают опекуны (родители, усыновители). При согласии попечителей (родителей, усыновителей) несовершеннолетние в  возрасте от 14 до 18 лет и ограниченно  дееспособные граждане вправе принимать  подарки (мелкие подарки они вправе принимать самостоятельно).

В Российской Федерации подход к вопросам дарения с участием несовершеннолетних несколько отличается от нашего и  больше унифицирован в законодательстве западных стран, регламентирующем вопросы  дееспособности несовершеннолетних. Договор  дарения относится к числу  тех сделок, которые направлены на получение выгоды несовершеннолетними  и поэтому охватываются объемы их дееспособности. Так, в соответствий с п. 2, ст. 26 и п. 2, ст. 28 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от б до 14 лет и до 14 до 18 лет вправе самостоятельно совершать: "2) сделки, направленные на безвозмездное  получение выгоды, не требующие нотариального  удостоверения либо государственной  регистрации". В целом с таким  подходом можно согласиться, однако следует сделать изъятие и в отношении подарков, которые могут нанести ущерб воспитанию ребенка, его психике и нравственному развитию

Статья 509 ГК РК запрещает быть одаряемыми, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает  размеров десяти минимальных расчетных  показателей, работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений, когда дарителями выступают граждане, находящиеся на их лечении, содержании, воспитании либо родственники, супруги  указанных граждан. Государственные  служащие за исключением подарков, стоимости которых не превышает  десяти минимальных расчетных показателей, не могут принимать подарки в  связи и их должностным положением или в связи с исполнением  ими служебных обязанностей. От дарения  следует отличать получение и  дачу взятки (ст. 311, 312 УК РК) независимо от суммы стоимости имущества), когда  обеими сторонами, за исключением случаев  вымогательства взятки, движут противозаконные  мотивации. Аналогичное противоречие содержания сделки дарения закону наблюдается  в тех случаях, когда так называемый "подарок" передается лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, за использование им своего положения в интересах лица, осуществляющего подкупа (ст. 231 УК РК). Если стоимость подарка не превышает двух месячных расчетных показателей, то данный проступок, при отсутствии предварительного сговора сторон, преследуется в административном или дисциплинарном порядке (Закон Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики по вопросам борьбы с преступностью" от 5 мая 2000 года № 47-11 ЗРК). Это не влияет на противоправность (недействительность) такой сделки с позиции гражданского права.

Юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве оперативного управления (хозяйственного ведения), вправе подарить ее с согласия собственника. Это ограничение не распространяется на обычные подарки, стоимость которых не превышает  размеров десяти месячных расчетных  показателей. Субъектами договора пожертвования, одаряемыми, могут быть граждане, лечебные, воспитательные учреждения, учреждения социальной защиты и другие аналогичные учреждения, благотворительные, научные и учебные, учреждения культуры, общественные и религиозные объединения (п. 1, ст. 516 ГК РК), то есть некоммерческие юридические лица. По смыслу приведенной нормой одаряемыми могут быть и коммерческие юридические лица, выполняющие перечисленные функции. Кроме того, пожертвование может быть сделано в пользу государства или административно-территориальной единицы.

В тех случаях, когда дарителем  выступает участник общей совместной собственности, дарение допускается  по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением  правил, предусмотренных статьей 220 ГК РК. В целом, каждый участник общей  совместной собственности распоряжается  имуществом, находящимся в совместной собственности, по согласию всех остальных  собственников которое предполагается (п. 2, ст. 220 ГК РК). Дарение не следует  относить к тем договорам, где  согласие остальных участников предполагается и они вправе оспаривать дарение  по мотиву отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий, поскольку  единолично дарящий имущество участник общей совместной собственности  действует не в общих интересах. Если совершается дарение, требующее  нотариального удостоверения или  государственной регистрации, согласие всех остальных участников совместной собственности на совершение сделки должно быть подтверждено в нотариальном порядке.

В отношении дарения допускается  представительство. Для заключения договора дарения не может быть применена  генеральная договорность. В выданный дарителем доверенности должен быть назван одаряемый и указан предмет  дарения, без этого она недействительна.

Имеются отличия в применении к договору дарения положений об универсальном  правоприемстве. Консенсуальный договор  дарения способствует возникновению  обязательств, в которых исполнение предназначено лично для кредитора (одаряемого). С его смертью, ликвидацией  юридического лица оно прекращается (п. 1, ст. 515). Это норма носит диспозитивный  характер и может быть изменена соглашением  сторон.

Со  стороны дарителя универсальное  правопреемство происходит по общему правилу, обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходит к его наследникам (правоприемникам), если иное не предусмотрено  договором дарения п. 2, ст. 515).