Договор дарения. 139

Основные данные о работе

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………...3

Основная часть……………………………………………………………………………4 

1. Общие понятия и виды договора дарения……………………..........................4
1. Понятие договора дарения.…………………………….…………...……………4
1. Виды договора дарения………………………………………………………….9
2. Элементы  договора  дарения…………………………………………………..15
2. Предмет договора дарения..….……….………………………………………...15
2. Стороны договора дарения……………………………………………...............18

Заключение……………………………………………………………………………...23

Глоссарий……………………………………..………………………………………...25 Список использованных источников…………..……………………………………..28

Список сокращений………….………………………………………………………...30 Приложения……………………………………………………..……………………….31

Введение

В российском праве, в том числе и в современном, предусмотрены разные условия приобретения и отчуждения права собственности, на ту или другую вещь-это купля-продажа, рента, аренда с правом выкупа. К таким условиям приобретения собственности, можно отнести и дарение.

Ещё в римском праве, договор дарения был тщательно разработан учеными, в связи с этим можно сделать вывод, что договор дарения является не новым в гражданском законодательстве, но, несмотря на свое давнее происхождение, проблемы, существовавшие ещё в римском праве, сохранились и по сегодняшний день, а так же получили дальнейшее развитие. Поэтому тема «Договора дарения» не утратила свою актуальность.

В работе рассматриваются мнения и высказывания таких ученых-юристов, как Д.И. Мейер, О.С. Иоффе, Г.Ф.Шершеневич, М.И. Брагинский, они затрагивают разные аспекты института дарения.

Целью курсовой работы является всестороннее исследование теоретических положений о договоре дарения, определить его места в системе гражданско-правовых договоров. Анализ и выявление главных проблем с помощью применения правовых норм о дарении, а так же выработке на данной основе конкретных рекомендаций по совершенствованию законодательства, которые регулирует данные договоры.

Задачи, которые разрешаются в данной работе следующие, это:1)провести ретроспективный анализ отечественного законодательства в области дарения;2)дать правовую характеристику договора дарения, выявить его отличительные признаки и место в системе гражданско-правовых договоров;3)раскрыть основные элементы договора дарения (существенные условия, субъектный состав, форму);4)исследовать виды договора дарения по гражданскому законодательству Российской Федерации;

раскрыть права и обязанности сторон по договору дарения.

Основная часть

1. Общие понятия и виды договора дарения

1. Понятия договора дарения

Договор дарение, является одним из древнейших договоров гражданского права, который опосредует переход в собственность имущества (вещи, права и т.д.) от одного лица к другому, при этом и даритель и одаряемый, являются юридически равноправными субъектами. В связи с этим, правоотношения, появляющиеся из договора дарения, совершенно адекватны методу гражданско-правовому регулированию и укладываются в рамки предмета гражданского права.

В римском праве в период с V—I вв. до н.э., дарение признавалось одним из начал возникновения права собственности. Так же имело юридическую силу,  обещание подарить, если оно совершалось в форме стипуляции. В законодательстве империи позже получил защиту особенный вид неформального соглашения о дарении, который называется pactum donation. Важные его положения, касающиеся предмета договора, ответственности дарителя, оснований отмены дарения, были в большей степени заимствованы дореволюционным российским правом. 

 С помощью договора дарения регулируется условия и порядок этого перехода. Договору дарения посвящены статьи 572-582 Гражданского Кодекса России. Но важно заметить и подчеркнуть, что гражданско-правовое регулирование отношений по договору дарения, претерпело большое изменение с действовавшими ранее кодексами.

По российскому дореволюционному праву до 1917 г., договор дарение порождал правоотношения, которые связанные с дарением, вызывал много оживленных теоритических дискуссий. Гражданское законодательство, а так же гражданско - правовая доктрина, того периода времени, не приносило ясных ответов на вопросы, о понятии договора дарения, а его правовой натуре и месте этого института в системе гражданского права. Нормы о дарение были размещены в разделе о порядке приобретения и укрепления прав на имущество, а не среди положений о договорных обязательствах. Ученый юрист Г.Ф.Шершеневич безусловно относил дарение к договорным обязательствам1.

Другая точка зрения на правовую природу и место института в системе гражданского права была у российского юриста-цивилиста Д.И.Мейера. В его книги «Русское гражданское право»2, которая была составлена после его смерти его учениками по конспектам лекций, в общей части гражданского права (раздел о приобретении права) помещены положения о дарении. Он считал, что не все акты дарения могут быть признаны договором и подчеркивал, что « безвозмездно права приобретаются различно, по передаче, по договору, чтобы способы безвозмездного приобретения прав не группировались в одно учреждение, но в различных учреждениях, которое определяет безвозмездное приобретения того или иного права, встречается много общих черт, так что есть возможность представлять общую теорию дарения, как учреждения, которое охватывает в общих чертах, все различные учреждения о безвозмездном приобретении прав. В связи с этим в учении о приобретении прав находит себе место учении о дарении»3.

  Так же особенных взглядов  на правовую природу придерживался ученый правовед К.П. Победоносцев, усмотревший смысл дарения в перенесении права собственности одним субъектом на другой во время достижения согласия сторонами и поэтому отнес дарения к способам приобретения права собственности.

В XIX — начала XX вв., российская цивилистика уделяла немалое внимание для изучения правовых проблем дарения. Доктрина толковала дарения, как один из способов покупки права собственности, как односторонний акт, а не как договор. Для обоснования этого тезиса служит тот факт, что дарение, которое сопровождается  передачей подарка одаряемому, обязательство не порождает никакого. Другими словами дарение, как реальная сделка, свершается и приходит в исполнение в одно время, в момент передачи  вещи. Сторонники другой точки зрения, считали, что предметом дарения могут быть не только вещи, но и другие имущественные права. Кроме этого, дарения может представлять и выступать, в качестве консенсуальной сделки, в форме обещания, подарить в будущем что-нибудь. Конечно, самый основательный аргумент, в пользу признания дарения полноценным договором гражданского права, является необходимость получить согласия на принятия дара одаряемого. Эти факты, которые были выдвинутые в начале века Г.Ф. Шершеневичем, сохранили свою актуальность и составили  основу для современного понимания договора дарения.

Договор дарения в советское время, конструировался, как реальный, а предметами договора могли выступать только вещи. В связи с этим очень сужалась область применения этого договора, что оправдывалось на взгляды социалистической морали.

Действующий Гражданский Кодекс, говорит, что дарение может выступать, как в качестве реального, так и в качестве консенсуального договора. В этом случае договор вызывает обязательство, передать назначенное имущество одаряемому, в момент, который не совпадает с моментом, заключения договора, т.е. в будущем. Разница между реальным и консенсуальным договорами дарения, достаточно велика, затрагивающие практически все аспекты отношений, между дарителем и одаряемым. Ведь не случайно большинство норм глав 32 ГК, либо регулируют только реальные договоры дарения, или только обещание подарить, а остальное количество норм, лишь минимально распространяется на все виды дарения. Его безвозмездный характер,  единственное, что объединяет все разновидности договора дарения.

Так же и мотивы совершения дарения могут быть разными, например желание показать одаряемому своё распоряжение, помочь ему, либо отблагодарить за что-то, возможно даже инициировать ответный дар. Безвозмездность дарения в этом значении не означает его беспричинности. Но во всех этих моментах мотив лежит за рамками договора дарения и не влияет никаким образом на его действительность. В случае если же мотив включен в содержание договора, т.е. обещание подарить либо дарение, формально обусловлено совершением действий с другой стороны, как правило, это ведет к признанию договора ничтожным (аб.2 п.1 ст.572 ГК).

Если  посмотреть с другой стороны, то желание одарить может выступать мотивом иного договора, нежели дарения. Так, например, передача родственнику квартиры, которая по её официальной балансовой стоимости, во много раз ниже рыночной цены, если смотреть с экономической стороны, является щедрым подарком, но с юридической - это уже не договор дарение, а договор купли-продажи, потому что в обязательстве в договоре присутствует встречное удовлетворение в виде покупной цены. Можно сделать последующий вывод, что основанием договора дарения - это не желание одарить, а намерение безвозмездно передать имущество.

    Безвозмездность, основной квалифицирующий признак договора дарения, но это не означает, что одаряемый будет освобожден от всяких имущественных обязанностей. Например, передача дара может быть определена использование его в общеполезных целях, либо по определенному назначению, таких как пожертвование. Исполнение такого вида обязанностей не является встречным предоставлением, потому что оно адресовано не самому дарителю, а широкому кругу третьих лиц. Есть и иные способы дарения имущества, отягощенного правами третьих лиц (залогом).

Не следует принимать буквально безвозмездность, как отсутствие встречного удовлетворения. Так, например вручение мелкой монеты, в качестве оплаты за подаренный нож, безусловно, нельзя рассматривать в качестве встречного удовлетворения. И причина здесь даже не в том, что эти вещи несоизмеримы в стоимости, а в том, что такая плата, является данью традиции (суеверием) и назначение состоит в том, чтобы отвести от одаряемого беду, а не в передачи дарителю равноценного подарка. Это представление несет в себе символические действия, которые не имеют юридического значения.

Так же возможен договор, в котором даритель, отдавая дом, выделяет себе право о постоянном пользовании одной из комнат. Обязанность одаряемого корреспондирующая этому праву, является встречной по отношению к обязанности дарителя осуществить дарение, она ею определена. Всё же исполнение этой обязанности одаряемым  не охватывает «предоставлением» в традиционном  значении слова. В результате исполнения договора даритель не получает ничего нового, что-то от чего он имел бы до и помимо договора. Имеет место быть аналогичная ситуация, когда лицо решает подарить один из принадлежащих ему земельных участков, сохраняя за собой сервитут, т.е. оставляет право прохода и прогона скота по подаренному участку. До того, как совершилось дарение, данные правомочия уже принадлежали собственнику, не являясь именно сервитутами, но при этом, входя в содержание правомочия пользования и в связи с этим одаряемый дарителю ничего «своего» не предоставляет. Можно бы было бы говорить с большой долей известности, о том, что одаряемый только возвращает дарителю часть того, что и так ему не принадлежало. Эту ситуацию следует понимать, таким образом, что указанные права, которые оставил за собой даритель, не входили в состав дара вообще, а это означает, что они не могли быть переданы обратно в качестве встречного удовлетворения.

В связи с этим, договор дарения может предусмотреть встречные обязательства одаряемого, что само по себе не порочит его. Только наличие встречного представления в серьезном смысле этого слова, уничтожает действительность договора дарения. В следствии с этим абз.2 п.1 ст.572 ГК, нуждается в ограничительном толковании. Поэтому из этого можно сделать следующий вывод, что договор дарения, по общему правилу, является односторонне-обязывающим, в ряде случаев, может выступать, как взаимный договор (но, тем не менее, безвозмездный).

В юридической литературе основывались и иные признаки договора дарения, которые восходили к  классическому римскому праву, такие как:

• бесповоротность перехода прав;
• бессрочность дарения;
• увеличение имущества одаряемого;
• уменьшение имущества дарителя ;

 Все выше перечисленные признаки, действительно обычно относятся к дарению, но все они производны от безвозмездного характера дарения, поэтому самостоятельного значения не имеют.

Конечно суждение, такого рода очень уязвимо, поскольку в науке гражданского права взаимные договоры, считаются возмездными, что считается неточным. К примеру, безвозмездный договор, является взаимным, потому как стороны договора обладают, как правами, так и обязанностями (ст.974,пп.1-4 ст.975ГК.) Можно сделать вывод, что возмездный договор всегда взаимный, но не каждый взаимный договор, считается возмездным.

Разграничение дарения от схожих институтов гражданского права, как правило, не составляет большого труды. В силу своей возмездности, явным антиподом дарения, является договор купли-продажи. Отличие дарения от договора ссуды тем, что вещь, которая является предметом договора, передается во временное пользование, а не в собственность, как при договоре дарение. Кроме этого, предметом дарения, может выступать не только вещь, но так же имущественное право и освобождение от обязанности. Так же разница между дарением и завещание заключается в том, что завещание, является односторонней сделкой, которая распоряжается имуществом на случай смерти, а дарение – это договор, т.е. двухсторонняя сделка, которая имеет место быть лишь при жизни дарителя. Внешне так же напоминают дарение, заем ( ст.807 ГК) и хранение вещей на товарном складе, с правом распоряжаться ими (ст.918 ГК),так как вещи, деньги, передаются в собственность заемщика, хранителя без какой-либо платы. Но из договора дарения либо вообще не возникает обязательство (большинство договоров дарения), либо в этом обязательстве кредитором выступает получатель имущества (консенсуальные договоры дарения). В договорах займа и хранения с правом распоряжения имущества, получатели имущества, именуемые, как заимодавец и хранитель, являются должниками, которые обязаны вернуть взамен полученные раннее вещи, т.е. равное количество вещей того же качества и рода.     

1. Виды договора дарения

К видам договора дарения относятся: договор дарения имущества и имущественных прав; обещание дарения; пожертвование.

Обещание дарения, упоминавшийся консенсуальной конструкции, характеризуется и иными признаками, которые отличают его от дарения и пожертвования. Для договора обещания дарения, присуща обязательная письменная форма, но если она не соблюдена, то влечет за собой недействительность договора.

В содержание договора обещание дарения, обязательно должны быть прописаны следующие сведенье: 1) об одаряемом и дарителе (паспортные данные, адрес проживания, год рождения);2)указан конкретный предмет дарения (если предметом дарения является квартира, то прописывается, адрес, инвентарный номер, площадь, количество комнат, этаж). В соответствии с п.2 ст.572 ГК РФ в случае если обещание дарителя, подарить всё свое имущество или часть его, без указания в договоре дарения, конкретного предмета дарения, то такое дарения признается ничтожным.

Как и большее количество сделок, договор дарения может  быть заключен под отлагательным условием. К таким условиям относятся, например, когда одаряемый достиг определенного общественно полезного результата (вступление в брак, окончание  учебного заведения и т.д.). Так же договор может содержать отменительные условия дарения (рождение собственных детей или, например излечение от тяжкого недуга и т.д.). Вместе с этим в законе ещё содержатся специальные императивные нормы, допускающие отмену дарения. К примеру, даритель имеет право отказаться от исполнения договора, который содержит обещание передать в будущем одаряемому вещь либо право, или допустим, освободить одаряемого от имущественной обязанности, в случае если после заключения договора семейное или имущественное положение, или состояние здоровья дарителя изменилось, на столько, что  исполнения договора в последних условиях приведет к снижению уровня его жизни. Кроме этого, даритель имеет полное право отказаться от исполнения договора, который содержит обещание передать одаряемому в будущем, вещь либо право, освобождающего одаряемого от имущественной обязанности, в случае если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или жизнь других членов его семьи или близких родственников (ст.577 ГК РФ).

Если же умышленное лишение жизни дарителя, одаряемым произошло, то наследники дарителя вправе требовать в суде отмену дарения. Так же даритель имеет право потребовать в судебном порядке отмены дарения, в случае обращение одаряемого с подаренной вещью, которая представляет для дарителя огромную неимущественную ценность, создавая  угрозу её безвозвратной утраты. Суд может отменить дарения, по требованию заинтересованного лица, дарение которое совершенно индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о его несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, которое предшествовала объявлению такого лица несостоятельным, т.е. банкротом. Еще заслуживает внимания, указание закона на недоступность дарения, которое предусматривает передачу дара после смерти дарителя (п.3 ст.572 ГК РФ). Следует вывод, что государственная регистрация договора дарения и права собственности одаряемого после смерти дарителя, даже в случае нотариально удостоверенного договора, невозможна. В случае если при жизни дарителя переход право собственности не было зарегистрирован, то имущество не принадлежит одаряемому и должно быть включено в наследственную массу дарителя4.

И так право одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят его наследникам, правопреемникам, в случае если другое не предусмотрено договором дарения, а вот обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят его наследникам, в случае если другое не предусмотрено договором дарения.

Среди всех видов договора дарения, выделяется в отдельный вид договора, договор пожертвования, исходя из наличия у него одного главного признака, такого как совершение дарения в общеполезных целях. К ним могут относиться, как цели полезные для общества, так и цели, достижение которых полезно для более узкого круга лиц (жители определенной местности, студенты, преподаватели образовательного учреждения и т.д.).

Пожертвование могут делаться гражданам, а так же лечебным, воспитательным учреждениям, благотворительным, научным, учебным учреждением, так же фондам, общественным и религиозным организациям, государству, муниципальным образованиям. Пожертвование имущества, без указания цели его использования, считающую общеполезной,  этот договор превращается в обычное дарение. Но имущество, подаренное без такого условия юридическому лицу, обязано использоваться одаряемым в соответствии с назначением имущества.

И так,  среди особенностей договора пожертвования можно назвать:

• Договор пожертвования, совершается, как путем передачи дара одаряемому, так и посредством обещания пожертвовать в будущем имущество.
• Предметом пожертвования, являются только имущества и имущественные права, однако не освобождение одаряемого от обязанности перед дарителем либо третьим лицом.
• Круг лиц на стороне одаряемого ограничивается гражданами, воспитательными, лечебными учреждениями, благотворительными, научными и учебными учреждениями, так же учреждения социальной защиты, фондами, музеями и иными учреждениями культуры, религиозными и общественными организациями, публично-правовыми субъектами. А вот, коммерческие организации не могут быть субъектами договора пожертвования, на стороне одаряемого.

Для всех видов договора дарения общей особенностью является то, что в отношении отдельных лиц гражданского права, законодательством введены запрещения и ограничения дарения. В ст.575 ГК РФ, не могут выступать дарителями (исключением, являются обычные подарки, по стоимости, не превышающие 5МРОТ) имущества недееспособных и малолетних граждан, их законные представители (родители, усыновители, опекуны).

Так же запрещается дарения сотрудникам воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты или иных аналогичных учреждений, гражданами, которые находятся  в них на лечении, содержании либо воспитании, супругами и родственниками этих граждан (п.2 ст.575 ГК РФ). Законные представители по общему правилу, от имени представляемых, гражданско-правовые сделки, однако договор дарения отличает одна особенность, его результатом является умаление имущества  подопечного, без любой компенсации. Законодатель решил запретить совершение, такого рода сделок вообще, а не только поставить их заключения, под контроль органов попечительства и опеки, как это может происходить в отношении других сделок, которые выходят за пределы бытовых и которые направленны на уменьшение имущества подопечных малолетних либо признанных недееспособными лиц. Закон не запрещает выступать субъектами договора дарения, малолетним и недееспособным лицам, но только в качестве одаряемого.

Государственными служащим и служащим органов муниципальных образований, так же запрещено выступать субъектами договора дарения, на стороне одаряемого, в случае если имущество передается в дар с их должностным положением либо с исполнением ими служебных обязанностей.

Так же договор дарения не может быть заключен, если его субъектами на стороне дарителя и на стороне одаряемого будут выступать коммерческие организации. Важно отметить, что именно дарение не допускается, а не заключение иных сделок, которые не содержат условия о встречном предоставлении со стороны одной из коммерческих организаций, которые участвуют в сделке.

Помимо запрещения дарения, так же законом предусмотрено ограничения дарения для юридических лиц, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления и хозяйственного ведения. Эти юридические лица имеют право заключать договоры дарения каждого имущества, как недвижимого, так и движимого, но только с согласия собственника,  за которым закреплено имущество. На обычные подарки такое ограничение не распространяется.

Одним из случаев ограничения, считается дарение имущества, которое находится в совместной собственности, допускающегося по согласию всех участников, общей совместной собственности с соблюдением правил. Эти правила предусмотрены для распоряжения имуществом, находящиеся в совместной собственности (п.2 ст.576 ГК РФ). В соответствии с п.3 ст.35 СК РФ, недвижимым имуществом, которое является общей совместной собственностью супругов, супруг, титульный собственник, имеет право, распорядится собственность, только при наличие нотариального согласия второго супруга.

Законом так же предусматриваются дополнительные условия для совершения дарения представителем дарителя: в доверенности на совершения дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, считается ничтожной. Значит, что дарение не может, совершено на основании генеральной доверенности.

В соответствии с п.3 ст.574 ГК РФ (государственная регистрация договора дарения недвижимости) договор дарения любого недвижимого имущества, не только жилых домов, квартир, но и других жилых помещений, подлежит государственной регистрации.

При заключении обычного договора дарения недвижимости, совершаются 2 действия регистрации это:

1. государственная регистрация договора дарения в независимости от целевого назначения договора предмета (жилое либо нежилое).
2. государственная регистрация права собственности одаряемого.

.

2. Элементы договора дарения

2. Предмет договора дарения

Если говорить о предмете договора дарения, то можно заметить, что данный договор, как и другие гражданско-правовые договоры на передачу имущества, имеют сложный предмет, состоящий из:

• действий дарителя (передача дара, освобождение от обязанности, называющимся объектом первого рода либо юридическим объектом)
• самого имущества (вещи, права, обязанности, именуемые объектом второго рода либо материальным, применительно к вещи).

В юридической литературе встречается и упрощенный взгляд на предмет договора дарения. М.Г. Масевич считала: «предметом договора дарения могут быть только вещи, деньги, ценные бумаги, другие имущественные права, предоставляемые одаряемому, а также освобождение последнего от имущественных обязанностей»5.

Есть авторы, которые критикуют Гражданский кодекс  за неоправданное, расширение предмета договора дарения. Одним из таких критиков, является, российский юрист И.В. Елисеев он писал о том что, определение предмета договора, много раз подвергалось, и еще будет подвергаться критике многих юристов. Причина всего этого, в том, что в одно множество включают такие разные объекты, как имущество, к которым относятся вещи и имущественные права, так и действия, освобождение от обязанности. Но предметом дарения могут быть не всякие, а только отдельные юридические действия, например такие, как прощение или перевод долга, либо принятия на себя исполнения обязательства. Эти все действия направленны лишь на то, что они обогащают одаряемого, т.е. увеличивают его имущества. Но этого, как считает И.В. Елисеев не достаточного, для того, чтобы включить их в предмет дарения по двум причинам:

1. обогащение одаряемого, возможно лишь в разных правовых нормах, не исчерпывающиеся лишь случаями освобождения его от обязанностей.
2. процедура основания и прощения, перевод долга, принятия на себя исполнения так разнообразны, что их соединение под крышей дарения, очень искусственно.

Хочется возразить на столь критические замечания И.В.Елисеева, в адрес  Гражданского Кодекса. Крайне странной представляется попытка убрать из понятия предмета договора, действия сторон. Так как предмет любого договора, по сути своей, это предмет из которого вытекает обязательства, а предмет обязательства, как раз состоит в действиях (бездействии), обязанной стороны. К договору дарения, применительно ограничить предмет договора, передаваемым одаряемому имущество, возможно только в отношении договора, который заключается путем передачи, подаренного имущества одаряемому, только лишь в силу того, что такой договор не порождает обязательства.

В оставшихся случаях, предметом договора дарения, являются, прежде всего, действия дарителя, вытекающие из определения самого понятия обязательства (п.1 ст.307 ГК). И ещё если взять такой договор дарения, как действия дарителя, то ГК п.1 ст.572 говорит о передаче вещи либо передачи имущественного права, требования к себе или третьему лицу, которое освобождает одаряемого от имущественной обязанности. Что же касается уступки прав требования, прощение или перевод долга, либо принятия дарителем на себя исполнения обязательства, то применительно к договору дарения юридико-технические средства, с помощью которых даритель осуществляет действия, которые составляют предмет договора дарения. Объединяет данные действия дарителя не только то обстоятельство, что все эти действия направленны на увеличение имущества одаряемого, но и то, что все они совершаются безвозмездно дарителем, за счет уменьшения собственного имущества, с определенной целью, увеличить имущество одаряемого и с его согласия на принятия дара. Все главные и основные признаки договора дарения на лицо.

Ну и наконец, формулируя нормы, которые очерчивают круг действий дарителя, составляющих предмет договора дарения, законодатель преследовал конкретную цель: ввести в сферу действия специальных правил, которые регулирует договор дарения, соответствующие правоотношения. Но если же мы согласимся с рассуждениями русского юриста И.В.Елисеева. Тогда под специальными правилами Гражданского Кодекса, которые устанавливают запрещение дарения, не будут попадать случаи освобождения государственных, муниципальных служащих от  денежного долга, который у них имеется или освобождение такого обещание, в связи с тем, что они исполняют свои служебные обязанности.

Сложный предмет договора дарения, можно разбить пять частей:

• Наиболее типичный предмет договора дарения, представляет собой передачу дарителем вещи в собственность одаряемого. Договоры дарения, которые имеют в качестве своего предмета, указанные действия дарителя, отличают от большинства других договоров, которые направленны на передачу имущества (например, аренда, ссуда, наём), тем, что вещь передается в собственность одаряемого. В отличие от тех договоров из этой категории, которые, тоже, как и дарение предусматривают передачу имущества в собственность контрагента (например, купля-продажа, мена, рента), тем, что при дарение, отчуждения имущества производится безвозмездно. Отличие договора дарения, от договора беспроцентного займа, в том, что подаренные одаряемому денежные средства, дарителю возвращены не будут. 
• Передача одаряемого имущественного права, требования дарителем к «самому себе». Передаваться могут не только обязательственные права, но и раздельные вещные права.
•   Передача одаряемому, принадлежащего дарителю имущественные права, требования, к третьему лицу, исполняются посредством уступки соответствующего права, требования одаряемому, при условии соблюдений правил, которая регулирует цессию ( п.3 ст.576 ГК). Соответственно, что по такому договору дарения, не могут быть переданы права, которые неразрывно связанные с личностью кредитора, дарителя, в частности о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью и требования об алиментах (ст.383 ГК), а так же права по обязательству, в котором личность кредитора, дарителя имеет для должника существенное значение (п.2 ст.388 ГК).
• В юридической литературе освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед дарителем, в основном сводят к такому понятию, как  прощение долга (ст.415 ГК). Соглашение о прощение долга, может квалифицироваться, как договор дарения, только в одном случае, если в нем решен в положительную сторону, вопрос о безвозмездности (т.е. нет какой-либо причинной обусловленности) действий кредитора по освобождению должника, от  обязательств, который возложил на него кредитор и его намерении, одарить должника, без любого встречного предоставления, в рамках взаимоотношений всех сторон.
• Освобождение одаряемого, от его имущественной долга перед третьим лицом, может быть разрешен путем исполнения дарителем  обязательства заявляющегося в нем должником одаряемого, по такому обязательству перед кредитором. Разговор идёт, об использование особой конструкции исполнения обязательства, с помощью возложения на третье лицо его исполнения (п.1 ст.313 ГК), потому что лишь в данном случае, кредитор должен принять исполнение, предложенное за должника, третьим лицом, которое не является стороной в обязательстве. Замена участника обязательства, на стороне должника, происходит путем перевода долга, только лишь с согласия кредитора, допускается перевод долга (ст.391 ГК). В данной ситуации, основанием для снятия с одаряемого его обязанности перед третьими лицом, кредитором, является не фактическое её осуществление дарителем, а то, что одаряемый выбывает, с помощью дарителя, из соответствующего обязательства.