КАЛИНИНГРАДСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ ИНСТИТУТ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

__________________________________________________________

Центр дополнительного  и профессионального образования 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

ПО  ГРАЖДАНСКОМУ  ПРАВУ 

Тема: ДОГОВОР  ДАРЕНИЯ  ОТ  РИМСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ  ДО  НАШИХ  ДНЕЙ 
 

Курсовая  работа

студентки 3 курса

Группы  № 46/1

Чернецкой С.Ю. 

Научный  руководитель

Желтов  Василий  Михайлович 
 

Дата  сдачи _____________ 

Дата  защиты____________ 

Оценка_________________ 
 
 
 

Калининград 2009 
ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ

     Договор дарения  является  традиционным  для  российского  гражданского  законодательства.  Договором дарения  признаётся  договор, по  которому  одна  сторона (даритель)  безвозмездно  передаёт  или  обязуется  передать  другой  стороне  (одаряемому)  вещь  в  собственность  либо  имущественное  право  (требование)  к  себе  или  к  третьему  лицу  либо  освобождает  или  обязуется  освободить  её  от  имущественной  обязанности перед  собой  или  третьим  лицом (п.1  ст. 572 ГК РФ).

      Автор  считает,  что  в  условиях  сегодняшнего дня  рассматриваемая  тема  актуальна  и интересна,  так  как  общество  на  современном  этапе  развития  вступило  в  новые  рыночные  отношения,  складывающиеся  в  российской  экономике.  В  последнее  время  не  даёт  покоя  злободневный  вопрос  налогообложения  дарения,  причём  он  оживлённо  обсуждается  как  на  бытовом, так  и  на  профессиональном  уровнях.  К  тому  же  дарение  составляет  исключение  из  свойственных  человеку  действий,  направленных  преимущественно  к  приобретению, а  не  к  безвозмездному  отчуждению  имущества.

      Автор  в  процессе  исследования  ставит  перед  собой  цель -  выявить « пробелы» в законодательстве  при регулировании отношений,  возникающих при дарении и ответить  на  вопрос:  «Какое  место занимает  договор дарения в системе гражданского  права в целом и в демократически-современном сегодняшнем  обществе?»

      Для  достижения  данной  цели  автором  будет  изучён  предмет  работы,  т.е.  отношения,  которые  возникают  при  дарении,  учебная  база  по  данному  вопросу,  проанализированы Федеральные  Законы  по  данной  теме:

      - Конституция Российской  Федерации

      - Гражданский  кодекс  Российской  Федерации

     - Арбитражно-процессуальный  кодекс  Российской  Федерации

     - Налоговый  кодекс  Российской  Федерации

     - Семейный  кодекс  Российской  Федерации

     - Закон  Российской  Федерации  «О защите  прав  потребителей»

- Закон  Российской  Федерации  «О налоге  с  имущества,  переходящего  в  порядке  наследования  или  дарения»

- Федеральный  Закон  Российской  Федерации «О  признание утратившими  силу  некоторых  законодательных  актов (положений  законодательных  актов)  Российской  Федерации  и  внесение  изменений  в  некоторые  законодательные  акты  Российской  Федерации  в  связи  с  отменой  налога  с  имущества,  переходящего  в  порядке  наследования  или  дарения»

- Федеральный   Закон  Российской  Федерации «О  внесении  изменений  в  статью  217  части  второй  налогового  кодекса  Российской  Федерации »

- Федеральный   Закон  Российской  Федерации  «О  государственной  гражданской   службе   Российской  Федерации  »

- Федеральный   Закон  Российской  Федерации «О  государственной  регистрации  прав  на  недвижимое  имущество  и  сделок  с  ним»

и.т.д.

      Задачами  данной  работы  является  сбор,  анализ  научного  материала  по  избранной   теме, сравнение   изученных  источников  и  подведение итогов  исследования. 

      Для  исследования   автором  будут  исследованы  положения  классического  римского  права науки  дореволюционного  и  современного  российского  гражданского  права,  труды  докторов  юридических  наук  М.И Брагинского, И.Б. Новицкого  и  др., примеры судебной  практики.

      В  работе  использовалась  система  совокупных  приёмов исследования (сравнение,  абстрагирование,  наблюдение,  толкование документов  и норм  права),  логические  приёмы (анализ,  аналогии,  гипотезы).

      Структура   работы  состоит из:

Введения, I главы - где  рассматривается  история  происхождения  и  развития  договора  дарения  от  римского  права  до  наших  дней;

II  главы - где рассматриваются  элементы  договора  дарения;

III главы - где рассматривается содержание  договора дарения; 

заключения  и библиографии.

     Завершают  работу  приложения  в  виде  схемы,  формы  договора  дарения  и  материалов  судебной  практики. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. История  происхождения  и  развития  договора  дарения. Понятие договора  дарения

1.1. История  происхождения  и  развития  договора  дарения.

1.1.1. Договор  дарения  в  Римском  праве.

     Договор  дарения   является  одним  из  древнейших  договоров,  известных  ещё  классическому  римскому  праву.  В  литературе  по  римскому  праву  отмечается,  что  открытые  в  1933  году  новые  фрагменты  из  Институций  Гая  доказывают,  что  этот  договор  был  известен  уже  законам  XII  таблиц.  Однако  договор  дарения  не  признавался  классическими  римскими  юристами  типичным  договором,  а  относился  к  соглашениям,  не  подходящим  не   под  какой  тип  договоров.

     С  течением   времени  договора  дарения  получил  иск  и  поэтому,   в  противоположность  обыкновенным  не  исковым — «голым» (pacta  nuda),  обозначался выражением   pacta  vestita.

     В  римском  праве  договором  дарения (pactum donationis)  признавалось  неформальное  соглашение,  по  которому  одна  сторона,  даритель,  предоставляет  другой  стороне, одаряемому,  какие-либо  ценности  за  счёт  своего  имущества,  с  целью  проявить  щедрость  по  отношению  к  одаряемому.

Дарение  может  быть  совершенно  в  различных  формах: посредством   передачи  права  собственности  на  вещь,  а  в  частности,  платежа  денежной  суммы.  в  форме  предоставления  сервитутного  права  и.т.д. Частным  случаем  дарения   было  обещание  что-то  предоставить,   совершить  известные  действия  и.т. д. - дарственное обещание¹.

      В  классическую  эпоху  римского  права  сфера  применения   договора  дарения  законодательно  ограничивалось  путём  установления  предельных    размеров  дарения.  Примером  такого  законодательного  ограничения  может  служить Lex Cincia  (закон Цинция, 204 г. до н.э.),  который запретил  дарение свыше определённой  суммы;  данное  ограничение  не  затрагивало  лишь  актов  дарения  в  пользу  ближайших  родственников  дарителя.

Закон  Цинция  утратил  своё  значение  в  императорскую  эпоху (IV в. н.э.).  Вместе  с  тем,  как  указывал  И.А.Покровский,  взамен  была  установлена  необходимость  заявления  дарения   перед  судом  и  занесения  его  в  реестр.

      Таким  образом,  в императорскую эпоху римского  права договор дарения,   включая так называемое  дарственное обещание,  признавался типичным  договором и защищался законодательством,  независимо  от  формы  его  заключения.  Исключения  составляли  лишь  договоры  дарения  на  определённую  сумму (свыше 500  золотых).

Предмет  договора  дарения  в  римском  праве (и  в  классическую  и  в императорскую  эпохи)  не  ограничивался  безвозмездной  передачей  вещи, а   включал  в  себя  возможность  и  дарственного  обещания (что,  кстати,  свидетельствовало  о  консенсуальном  характере  обязательства  дарения),  и  прощения  долга,  и  передачи  права.

     В  полной  мере  учитывался  римским  правом  и  безвозмездный  характер  договора  дарения,  что  предопределило  специальных  правил  регулирования  данного  договора  в  части  ответственности  дарителя  и  отмены  дарения.  В  Римском  праве  ответственность  дарителя (за  возможную  эвикцию подаренной  вещи,  за  обнаруженные  в ней недостатки  и.т.п.)  ограничивалось  только  случаями  его умысла  и небрежности.

     Что  касается  возможности   отмены  договора  дарения,  то  И.Б. Новицкий  приводит на  этот  счёт  слова  Юстиниана: Мы  вообще  постановляем,  что  законно  совершенные   дарения  остаются  в  силе  и   не  могут  быть  отменены,   кроме  того случая,  когда  будет  установлена  неблагодарность  одаренного  в  отношении  дарителя².  

     Примерами   такой  неблагодарности  признавались: нанесение  одаряемым  дарителю  грубой  обиды,  создание  опасности  для  жизни  дарителя,  причинение  ему  значительного  имущественного  вреда.

1.1.2. Договор дарения  по  Российскому  дореволюционному 

гражданскому  праву

     Как  отмечают  М.И. Брагинский  и  В.В. Витрянский,  до  революции  1917  года   правоотношения,  связанные  с   дарением,  являлись  предметом  оживлённых  дискуссий.  Гражданское  законодательство  и  гражданско-правовая  доктрина  того  времени не  давали  чётких  однозначных  ответов  на  вопросы  о  понятии  дарения,  его  правовой  природе,  месте  этого  института  в   системе  гражданского  права.  В  гражданском  законодательстве  той  поры   нормы  дарения  были  размещены  не  среди  положений  о договорных  обязательствах,  а в разделе   о порядке приобретения  и   укрепления,  прав  на  имущество.  Хотя  законодательство  признавало,  что дар почитается  недействительным,  когда  от  него  отречётся  тот,  кому  он  назначен,  из  чего  можно  предположить,  что  законодатель  причислял  дарение  к  договорным  обязательствам.

     По  мнению  Г.Ф. Шершеневича,  всякое  дарение  является  договором.

     Значительным  своеобразием  отличались  взгляды  основоположника  российской  цивистики  Д.И. Майера.  По  поводу  правовой  природы   дарения  он  указывал,  что  следует  различать  договоры  дарения  как  институт  обязательственного  права,  когда  на  основе  соглашения  сторон  возникает  обязательство  дарителя  передать  дар  одаряемому,  что полностью укладывается  в конструкцию гражданско-правового договора; 

     Но  с  другой  стороны,-  Д.И. Майер  не  признавал   договором  такое  дарение,  когда  имелся  лишь  факт  передачи  вещи.  В  последнем  случае  при  отсутствии  соглашения сторон  и  соответственно  вытекающего  из  него  обязательства  по  передачи  вещи,  передача  вещи  представляется  самостоятельным  основанием  возникновения  права  собственности. 

     В  этом  смысле  имело  место  безвозмездное  отчуждение  права   собственности,  которое,  по  мнению  Д.И. Майера ,  не  охватывалось  понятием   договора  дарения.

     В  этой  связи,  по  мнению  автора,  даже  с  позиций  сегодняшнего  дня ,  такой  подход  к  оценке  правовой  природы  дарения  имеет  право  на  существование.

     Особых   взглядов  на  правовую  природу  дарения  придерживался  и 

       К.П. Победеносцев,  который   усматривал  смысл  дарения   в  перенесении  права собственности   одним  лицом  на  другое  в  момент  достижения  согласия  между  сторонами  и  поэтому   причислял  дарение  к  способам  приобретения  права собственности.

     Оппонируя  точке  зрения  К.П. Победоносцева,  Г.Ф. Шершеневич  писал: « Однако,  тот  факт,  что  дарение  чаще  всего  направлено  к  перенесению  права собственности, ещё  не  даёт  основания  игнорировать  те случаи  дарения,  когда  оно  чуждо  этой  цели  …. даже  в  дарении,  направленном  на  перенесение  права  собственности ,  момент  перехода  последнего  не  всегда  совпадает  с  моментом соглашения, и  тогда  между   дарителем  и  одаряемым  устанавливается  обязательственное  отношение» ³.   .

           При  подготовке  проекта  Гражданского  уложения  того  времени,  различные  взгляды  на  природу  дарения  явились  предметом  тщательного  исследования  и  всестороннего   обсуждения.  Редакционная  комиссия  констатировала,  что  дарение,  конечно  же,  является  одним  из  способов  приобретения  имущественных  прав.

       Редакционная  комиссия  пришла  к  выводу  о  необходимости  принятия  дара  или  согласия  одаряемого,  как  обязательное  условия  действительности  всякого  договора  дарения,  поскольку  такое  требование  вытекает  из   сущности  самого  дарения.  При  этом  в  материалах 

     Редакционной  комиссии  подчёркивалось,  что  дарение  составляет  исключение  из  свойственных  человеку  действий,  направленных  к  приобретению,  а  не  к  безвозмездному   отчуждению  имущества.

       Ход  рассуждений  Редакционной  комиссии  имеет  чрезвычайный  интерес,  в  том  числе   и  с  позиций  современных   гражданского  законодательства  и  науки  гражданского  права.

1.1.3. Договор  дарения  по  советскому  гражданскому  праву

     На  фоне  всестороннего  и  детального  регулирования  договора  дарения  в  дореволюционном  гражданском  законодательстве  и  проекте  Гражданского  уложения  особенно  скудным,  представляется    регулирование     договора      дарения

  безвозмездной   в  советском гражданском законодательстве.

     В  Гражданском  Кодексе  РСФСР  1922 г.   договору  дарения  была  посвящена  лишь  одна  норма,  устанавливающая  следующее правило : «Договор  о безвозмездной уступке имущества( дарение)  на  сумму более одной тысячи  рублей  должен  быть , под страхом недействительности, нотариально  удостоверен»⁴.

     Все  отношения,  связанные  с  договором  дарения,  регламентировались  в 

Гражданском  Кодексе  РСФСР  1964 г.  двумя  статьями.  Согласно  первой  из  них,  по  договору  дарения  одна  сторона  передаёт  другой  стороне  безвозмездно имущество в   собственность.  Договор  дарения  считается  заключённым  с  момента  передачи  имущества. Вторая статья  предусматривала требования,  предъявляемые к форме договора  дарения (на  сумму  свыше  пятидесяти  рублей  и  договор  дарения  валютных  ценностей, нотариально  удостоверялись).

      Из  определения  договора дарения   следует,  что законодатель  конструировал его по   модели   реального договора.  В связи с этим  Ю.К. Толстой  справедливо  указывал: «Признание договора дарения реальным едва ли можно отнести к достижениям нового ГК (имелся ввиду ГК 1964г.). К тому же эту конструкцию не удаётся провести последовательно. Так, в нотариальной форме, признание договора консенсуальным не вызывает сомнений» [17].

      В юридической литературе некоторыми авторами всё же проводился последовательный взгляд на договор дарения как на реальный договор. К числу таких авторов относился, например В.И Кофман, который предлагал применительно к договору  дарения жилого дома запретить регистрацию дарственного акта до тех пор, пока дом фактически не передан ⁵.

      Однако  большинство  правоведов   склонялись  к  тому,  что  по  общему  правилу  договор  дарения    следует  считать  реальным  договором,  а  в  качестве  исключения  из  общего  правила  предлагалось  рассматривать  те  договоры,  которые требуют нотариального удостоверения  или  регистрации и  поэтому   относятся  к  числу  консенсуальных.  Со  временем  эта  позиция  приобрела  в  советской  юридической  литературе  по  существу  бесспорный  характер.

      Объяснялось  это  тем,  что  при   использовании  конструкции консенсуального договора  одаряемый, получил бы  право требовать отчуждения  у дарителя  обусловленного  соглашением имущества,  что противоречило бы  социалистической   морали  и не  встретило бы  этического  оправдания.

      Другой  признак  договора    дарения,  который  признавался  бесспорным – это  его  безвозмездность.  Данное  качество  объединяло  его  с  договором  ссуды.

Сходству  между  договором  дарения  и  ссудой  в  литературе  уделялось  большое  внимание,  высказывалась   даже  точка  зрения,  согласно  которой ссуда являлась  разновидностью  дарения.

      В  качестве   такого же  бесспорного  признака  договора    дарения,  признавался   односторонний  характер  порождаемого  обязательства.  Так, О.С. Иоффе,  говоря  о договоре    дарения  указывал : « Бесспорен и  его  односторонний   характер:  одаряемый становится  собственником имущества,  не  принимая  на   себя  каких-либо  обязанностей  перед дарителем,  который в свою  очередь ,  уступает  право собственности одаряемому, не  приобретая  каких-либо  прав»⁶.

      Подобное  регулирование   договора    дарения -  является  убедительным  свидетельством  крайне  пренебрежительного   отношения со  стороны советского  государства к нуждам  своих граждан.

1.2. Понятие  договора  дарения

      В  свою   очередь,  в  современном  гражданском  законодательстве  содержится  следующее легальное  определение  договора  дарения:

      Договором дарения признаётся такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передаёт или обязуется передать другой стороне (одаряемому)  вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему  лицу  либо  освобождает  или  обязуется  освободить  ее от  имущественной  обязанности  перед собой  или  перед  третьим  лицом (п.1  ст.572  ГК  РФ ).

      В  системе  гражданско-правовых договоров  договора дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых характерных  признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких  признаков можно назвать следующие особые черты договора дарения (см. приложение  1)

      Основной  квалифицирующий  признак   договора   дарения,  отличающий  его  от  подавляющего большинства гражданско–правовых  договоров, состоит в его  безвозмездности.

      Одна  сторона  предоставляет либо  обязуется предоставить  что – либо   другой  стороне без получения от  нее платы или иного встречного предоставления.

      Как  отмечают  М.И. Брагинский  и  В.В. Витрянский, -  как  и  в   российском  дореволюционном  гражданском  праве,  так и в современном, -   договора  дарения   не   теряет  своих качеств,   если  имеется встречное предоставление,   которое носит чисто условный  либо  символический характер (  например,  вручение  дарителю  одаряемым мелкой  монетки за  подаренные  острый  предмет или комнатное растение).  При этом  значение  имеет осознание сторонами того  факта,  что встречное предоставление  является  именно  данью традиции  и не  выполняет роль  компенсации за  полученное   имущество ⁷.

        На  анализе  следующих  двух  примеров  можно  сделать   вывод  о  возможности   взаимного,  но  безвозмездного  договора   дарения.  В  одном   случае,  даритель,  отчуждая  одаряемому  дом,  оставляет за  собой право пользования одной из  комнат,  а в другом  -   передавая в   дар земельный участок,   оставляет за  собой сервитут.  Суть  состоит в том,  что по  отношению к обязанности дарителя  осуществить дарение одаряемый несёт встречную обязанность.

      Однако,  по  мнению  автора,  вовсе не  обязательно разрушать традиционную  конструкцию договора  дарения как одностороннего  обязательства и превращать  его в обязательство взаимное.  В обоих случаях имущество,  переданное  одаряемому,  просто  обременено  соответствующими  правами  дарителя.  Данное  обязательство  никак  не   влияет  на  природу   одностороннего  обязательства,  речь  может  идти  лишь  об  особенностях  объекта  дарения.

      Признаком  дарения  является  увеличение  имущества  одаряемого.

      Объём  имущества  одаряемого   увеличивается  путём передачи  ему дарителем вещи   или имущественного   права либо  освобождение  его от  обязанности.

      Например,  договор  залога   может  быть  заключён  третьим  лицом  с  кредитором  должника  в   целях  обеспечения   обязательств  последнего,  без какой- либо компенсации риска указанного  третьего  лица  со  стороны должника.

      Несмотря  на   очевидную  выгоду  для   должника  и  безвозмездность  отношений  между  должником  и  залогодержателем,  такой  договор  не  может  рассматриваться  в  качестве  дарения,  поскольку  он  не  увеличивает  имущества   должника.

      При  дарении,  увеличение  имущества  одаряемого  должно  происходить  за  счёт  уменьшения  имущества  дарителя.  В  частности,  по  договору  страхования ,  заключённому  страхователем  в  пользу  выгодопреобретателя,  который  при  наступлении  страхового  случая ,  получая  от  страховщика  страховое  возмещение,  увеличивает  своё  имущество, но  не  за  счёт  уменьшения  имущества  страхователя.

      Признаком  дарения  является    также  наличие  у   дарителя  намерения  одарить  последнего, т.е.  увеличить  имущество  одаряемого  за  счёт   собственного  имущества. 

      В  современной  юридической  литературе  подчёркивается  принципиальное  значение  согласие  одаряемого  на  принятие  дара,  что  свидетельствует  о  договорной  природе  дарения  и  позволяет   провести  чёткую  грань  между  дарением  и  односторонними  сделками,  например   завещанием  в наследственном  праве⁸ .

      Данный  признак  не   всегда  можно  обнаружить  в  отношениях, связанных  с  дарением.  Как  указывают  М.И. Брагинский  и  В.В. Витрянский,  в  повседневной  жизни  на  бытовом  уровне  каждый  день  совершается  огромное  число  дарений  без  видимых  следов  истребования  согласия  одаряемого  на  принятие  подарка.

      Можно  отметить,  что  среди  названных  характерных  признаков  договора  дарения,  основным  признаком является  признак безвозмездности этого   договора.  Остальные признаки  представляют  собой необходимые и, в известном смысле,  самостоятельные черты договора  дарения.

      Гражданское  законодательство  допускает  заключение  договора  дарения  по  модели  как  реального,  так  и  консенсуального  договора ( обещание  дарения).

      В  последнем  случае  договор  порождает  обязательство  передать  определённое  имущество  одаряемому  в  момент,  не  совпадающим  с  моментом  заключения  договора, т.е.  в  будущем. Различия  между  реальным  и консенсуальным  договорами  дарения  весьма  велики  и  затрагивают  практически  все  аспекты  отношений  между  дарителем  и  одаряемым. 

      Единственное,  что    объединяет  все  разновидности  договора  дарения, -  это его безвозмездный характер.

Глава  2. Элементы   договора  дарения

2.1. Предмет  договора  дарения

      К  числу   основных  элементов  дарения  (как  и  всякого гражданско–правового  договора)  относится  предмет,  субъекты,  форма.

      Договор   дарения  имеет  сложный  предмет,  состоящий  из  действий  дарителя :  передача  дара,  освобождение  от  обязанности, -  которые  называют   объектом  первого  рода  или  юридическим  объектом,  а  также  самого  имущества,  которое  обычно  именуется  объектом  второго  рода  или  материальным.

      Сложный  предмет  договора  дарения  может   быть  разбит   на  пять  частей,  каждая  из  которых  имеет  самостоятельное  значение.

      Во-первых,  типичный  предмет  договора  дарения  представляет  собой  передачу  дарителем  вещи  в  собственность  одаряемого.

      Во-вторых, эта  передача  одаряемому  имущественного  права (требования)  дарителем  к  «самому  себе».