Договор Хранения

СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 

1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ

      1.1. Правовое регулирование  договора хранения Согласно договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 776 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК)).

      Цель  хранения заключается в обеспечении  сохранности вещи, переданной на хранение, ее сбережении и последующем возврате поклажедателю. Соглашение о хранении должно обладать следующими признаками;

• хранение возможно лишь в отношении тех вещей, которые могут быть переданы на хранение хранителю (в помещение, на территорию хранителя);
• поскольку хранитель обязан возвратить вещь в сохранности, такая сохранность в отношении конкретной вещи должна быть реально (объективно) достижима в соответствии с условиями договора. Можно обеспечить сохранность партии продовольственных товаров, как таковых, но по истечении срока годности они утратят свои свойства качественных продовольственных товаров;
• по договору хранения вещь передается во владение хранителя, но не в пользование. Передача вещи во владение и пользование должна быть специально оговорена в договоре
• коль скоро вещь, переданная на хранение, подлежит возврату, она должна быть индивидуализирована. Иное должно быть оговорено договором.

      Гражданский Кодекс существенно расширил и усовершенствовал регламентацию многих традиционных договоров (в т.ч. и договора хранения), что объясняется появлением и расширением сфер применения новых видов хранения, каждому из которых в главе 47 ГК посвящены отдельные параграфы. Так, § 1 содержит статьи, общие для всех видов договора этого типа, применимые лишь в случае, когда иное не предусмотрено правилами об отдельных видах хранения, содержащимися в §§ 2-3 и в других актах законодательства. Параграф 2 регулирует правоотношения сторон по договору хранения на товарном складе. Наконец, § 3 регламентирует специальные виды хранения: хранение в ломбарде, хранение ценностей в банке и в индивидуальном банковском сейфе, хранение в камерах хранения транспортных организаций, хранение в гардеробах организаций, хранение в гостинице и хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

      Следует иметь в виду, что в силу предписаний  ст. 795 ГК общие положения о хранении (ст. 776-794 ГК) применяются к отдельным его видам, если правилами об отдельных видах хранения, содержащимися в ст. 797-816 ГК и других актах законодательства, не установлено иное, то есть приоритет имеет специальное регулирование. Так, помимо ст. 809, 810 ГК хранение в ломбарде регулируется также Положением о порядке проведения ломбардных операций, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 20.05.1994 № 353. Хранение ценностей в банке регулируется нормами ст. 811, 812 ГК и ст. 286-295 Банковского кодекса Республики Беларусь, хранение в камерах хранения транспортных организаций — ст. 813 ГК, транспортными уставами и кодексами (в зависимости от вида транспорта).

      В отдельных случаях обязательства  по хранению чужих вещей возникают  не по соглашению сторон, а непосредственно на основании закона (статья 796 ГК). Например, хранение может быть составной частью договоров купли-продажи, поставки, комиссии, перевозки и т.д.

      Одна  из характерных особенностей договора хранения как раз таки состоит в том, что, несмотря на потребление услуги по хранению в процессе ее оказания, это обязательство направлено на достижение результата, выраженного в выдаче имущества поклажедателю в надлежащем состоянии по окончании обусловленного договором срока или до востребования вещи поклажедателем (ст. 779 ГК).

      Часто возникают ситуации, при которых  обязательство хранить вещь входит в содержание договоров иной классификации, и тогда, как правило, прибегают к одному из двух альтернативных вариантов:

      - обязательство по хранению может составлять неотъемлемую часть сложного, единого договора, который без хранения как таковой быть не может, например договор залога имущества (ст. 324 ГК), договор текущего банковского счета (ст. 774 ГК);

      - хранение может входить в состав не только сложного, но и сметанного договора, при котором элементы различных договоров набираются специально для конкретного случая самими сторонами, опирающимися на основной принцип гражданского законодательства - «свободу договоров».

      Типичными примерами таких договоров являются договоры поручения, комиссии, транспортной экспедиции.

      Применительно к смешанному договору различаются, в свою очередь, два подхода в  зависимости от того, какое место в нем занимает само хранение:

      - хранение непосредственно направлено на обслуживание основного обязательства стороны в договоре;

      - хранитель, выступающий в качестве стороны в договоре, помимо хранения и в связи с ним принимает на себя обязанность совершать определенные договором действия, которые составляют предмет других договоров.

      Отличие oт сложного договора, при котором хранение соприкасается с другими элементами договора и подчиняется установленному для него правовому режиму, предусмотренному гл. 47 ГК, при смешанном договоре действуют положения п. З ст.391 ГК.

      Следует иметь ввиду, что в случаях, когда  нормы о хранении включаются в состав основного договора, эти нормы пользуются приоритетом по отношению к тем, которые составляют содержание гл. 47 ГК Типичным примером может являться смешанный договор с элементами хранения, заключенный в рамках, предусмотренных п. 3 ст. 391 ГК [22].

      1. 2. Предмет договора По договору хранения хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей поклажедателем, и возвратить эту вещь в сохранности.

      Из  всех объектов гражданского права договор  хранения может быть заключен только в отношении вещей. При этом оборотоспособность конкретного вида вещей не имеет значения, поскольку нет таких вещей, которые не могли бы по этому признаку стать предметом рассматриваемого договора. В последнем проявляется специфика соответствующей услуги (хранения), которая в конечном счете направлена на то, чтобы предупредить возможность утраты, пропажи или повреждения вещи, т.е. всего того, что может иметь значение в такой же мере и для изъятых из гражданского оборота вещей или ограниченных в последнем..

      На  хранение могут быть переданы как  индивидуально-определенные вещи, так и вещи, определенные родовыми признаками. Последние по смыслу ст. 780 ГК должны храниться обособленно от других вещей. Также статья 780 ГК в императивной форме требует, чтобы хранение вещей с обезличиванием (иррегулярное (необычное, неправильное) хранение) осуществлялось только в случаях, прямо предусмотренных договором (например, на элеваторах, холодильниках, овощехранилищах).

      Несколько по-иному обозначают предмет договора Полонская Т. И и Володина О. А.(то же самое у Томковича Р. Р.). Их мнение - предметом договора хранения является деятельность (услуги) по обеспечению сохранности имущества и его возврату [24,25]. Объектом самой услуги по хранению являются любые вещи, которые могут пространственно перемещаться. Это обусловлено тем, что хранение осуществляется хранителем, как правило, в помещении или ином месте, находящемся в сфере его деятельности (или контроля), т.е. хранитель фактически владеет вещью. Исключение из общего правила составляет хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр), так в соответствии с п. 3 ст. 816 ГК исключительно для одного вида хранения, секвестра, допускается использование в качестве его предмета в равной мере также и недвижимых вещей. Это положение является основанием для признания того, что во всех случаях, кроме секвестра, принятие на хранение недвижимости является недопустимым.

      Хранение  денег имеет место только тогда, когда деньги не обезличиваются, а  принимаются на хранение с указанием  серий и номеров купюр. В противном случае подобное соглашение правильнее определять как договор займа (глава 42 ГК) или договор банковского вклада (глава 44 ГК).

      Предметом хранения не могут быть животные. Анализ положений статей 228 и 231 ГК позволяет сделать вывод о возможности передачи животных на содержание и (или) в пользование по договору возмездного оказания услуг (статьи 733 — 737 ГК) [24]. Хотя данное утверждение не бесспорно.

      Так В. Е. Захаров в своей статье обращает внимание на следующее: «При хранении одушевленных предметов и скоропортящихся товаров хранитель принимает на себя обязанность не только сохранить, но и содержать предмет договора, обеспечивая, таким образом, его полную сохранность, качество, количество и т.п.» [22]. Таким образом, автор не отрицает возможность хранения одушевленных предметов. Тем не менее, думается, что в отношении одушевленных предметов употребление термина «содержание» является более приемлемым.

      1. 3. Форма договора Следует отметить, что договор хранения может быть двух видов: реальный и консенсуальный. В реальном договоре правоотношения возникают с момента передачи имущества, а в консенсуальном договоре у хранителя (только профессиональный) возникает обязанность принять вещь на хранение в обусловленный договором срок.

      Форма договора хранения зависит прежде всего от вида договора хранения (консенсуальный он или реальный), стоимости договора, состава участников и других обстоятельств.

      Реальный  договор хранения (договор, направленный на обеспечение сохранности уже  переданной вещи) заключается в письменной форме в случаях, указанных в ст. 162 ГК, то есть когда речь идет о сделках юридических лиц между собой и с гражданами, а также между гражданами, если стоимость вещи превышает не менее чем в 10 раз установленный законодательством размер базовой величины.

      Консенсуальный договор хранения (договор, согласно которому хранитель обязуется принять на хранение вещь, которая передается поклажедателем в обусловленный договором срок) должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение. Заключение договора в письменной форме предполагает, как правило, составление одного документа, подписываемого сторонами.

      Форма договора хранения подчиняется общим  правилам ГК о форме совершения сделок с учетом особенностей, установленных статьей 777 ГК. Так, согласно пункту 2 указанной статьи простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем путем выдачи поклажедателю:

1. сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;
2. номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законодательством либо обычна для данного вида хранения.

      Предъявление  номера или жетона дает право на получение вещи от хранителя. Хранитель  не обязан проверять права предъявителя номера или жетона на получение вещи, так как наличие такого права  предполагается.

      Несоблюдение  простой письменной формы договора хранения по общему правилу не влечет его недействительности. Однако в таком случае стороны лишаются права ссылаться в случае спора на свидетельские показания. Вместе с тем несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (п. 3 ст. 777 ГК).

      Статья 777 ГК устанавливает также исключение из общего правила о недопустимости свидетельских показаний при несоблюдении формы договора, если передача вещи осуществлялась при чрезвычайных обстоятельствах (пожар, стихийное бедствие и т. п.). В древнем праве такое хранение называли несчастной или горестной поклажей. Передача вещей на хранение при указанных обстоятельствах может быть доказана свидетельскими показаниями. Такой подход законодателя вполне объясним, поскольку указанные обстоятельства по своей сути исключают или затрудняют составление договора в письменной форме, тогда как права поклажедателя, действовавшего при таких обстоятельствах, должны быть защищены должным образом. В данном случае действует принцип защиты от вероломного хранителя.

      Согласно  ст. 484 ГК обязанность покупателя (получателя) принять товар на ответственное  хранение возникает при его отказе от переданного поставщиком товара, например в случае поставки товаров, не предусмотренных договором, нарушений условий договора о количестве, качестве, ассортименте, сроках поставки и т.д. В данном случае стороны должны включить условие о хранении товара в основной договор либо заключить отдельное соглашение.

      Согласно  статье 402 ГК договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности, о предмете договора. Из этого следует, что договор хранения должен содержать сведения, позволяющие определенно установить какое имущество вверяется хранителю: наименование товара, его количественные и качественные характеристики и т.д.

          С практической точки  зрения особенности формы договора хранения находят свое отражение в следующих примерах. Так в практике применения нормы п. 1.9 (в настоящее время исключена с 1 марта 2007 года в связи с введением в действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 года - Указ Президента Республики Беларусь от 01.03.2007 N 116.) Указа Президента Республики Беларусь от 16.01.2002 № 40 (далее — Указ № 40) «О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений» возник вопрос: является ли нарушением порядка, установленного законодательством, хранение имущества в отсутствие письменного договора, то есть оформленного путем составления одного документа? Так, в одном из периодических изданий был опубликован пример из судебной практики, в котором описывалась следующая ситуация. Хозяйственный суд признал правомерными действия контролирующего органа по составлению акта об экономическом правонарушении, которое, по мнению проверяющих, выразилось в хранении автомобиля на открытой платной стоянке без заключения письменного договора хранения. Автомобиль был конфискован. Но требует ли законодатель обязательного составления письменного договора хранения в данном случае? Допускает ли он возможность подтверждать факт заключения договора хранения иными доказательствами?

      По  диспозиции п. 1.9 Указа № 40 правонарушением, влекущим конфискацию, является «хранение товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих качество товара, сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение товара...)». В рассматриваемой ситуации все сопроводительные документы на автомобиль были в наличии. Однако проверяющих смутило отсутствие письменного договора хранения между организацией — владельцем автостоянки и собственником автомобиля. Суду была представлена книга учета приема автомобилей на охраняемую стоянку с записью о том, что автомобиль принят на хранение. Хозяйственный суд в решении указал, что факт совершения правонарушения имеет место и подтверждается отсутствием письменного договора хранения. При этом суд отметил, что договор хранения согласно ст. 777 ГК должен заключаться обязательно в письменной форме.

      Представляется, что такой категоричный вывод сделан без учета одного обстоятельства. Текст ст. 777 ГК не оканчивается на вышеприведенных словах, а имеет продолжение, вместе с которым норма закона несет совершенно иной, нежели вывод суда, смысл: «Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в ст. 162 настоящего Кодекса». Такая ссылка сделана законодателем с целью уточнения формы договора, в которую могут облекаться правоотношения по хранению, а также последствий несоблюдения формы (ст. 163 ГК). Как видим, ст. 777 и 162 ГК позволяют подтверждать факт передачи транспортного средства на хранение (при отсутствии письменной формы такого договора) другими, в том числе письменными, доказательствами. Одним из таких доказательств может быть названа книга учета приема автомобилей на стоянку.

      Если  взглянуть на эту ситуацию с позиции нормы, содержащейся в ч. 2 п. 1 ст. 777 ГК, согласно которой «договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение», то и в этом случае несоблюдение письменной формы повлечет аналогичные последствия: заключение сделки нужно будет подтверждать иными письменными доказательствами [21]

      Соблюдение  формы договора имеет принципиальное значение, в том числе и для решения вопроса о возможности применения к хранителю экономических санкций. Так, в п. 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 мая 2003 г. № 3. «О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами дел об экономических правонарушениях, влекущих конфискацию имущества» (в редакции постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 мая 2004 г. № 10) отмечено следующее:

      При рассмотрении дел о конфискации, связанных с составлением акта по хранению товаров в нарушение установленного законодательством порядка, необходимо иметь в виду, что акт об экономическом правонарушении может быть составлен в отношении лица, у которого находится товар на хранении.

      Документом, подтверждающим правомерность принятия товара на хранение, является договор хранения, который в соответствии со ст. 777 ПС должен быть заключен в письменной форме. Простая письменная форма считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем путем выдачи поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера); иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законодательством либо является обычной для данного вида хранения.

      В том случае, если договор хранения не заключен, возможно составление акта об экономическом правонарушении, и товар подлежит конфискации у того лица, у которого он находится фактически.

      Составление акта в отношении хранителя в  связи с отсутствием других документов возможно лишь в том случае, если их наличие у хранителя товара прямо предписано законодательством.

      Хозяйственным судам необходимо иметь в виду, что при передаче товара на ответственное хранение не требуется заключения в простой письменной форме отдельного договора хранения. Отсутствие у хранителя в таких случаях договора хранения не образует состава экономического правонарушения, если принятие товара на ответственное хранение подтверждается бухгалтерскими (учетными) документами (например, товарно-транспортными накладными (товарными накладными), в которых, сделаны отметки о принятии товаров на ответственное хранение, актами приёмки товара на ответственное хранение; стоимость товаров, принятых на ответственное хранение, учтена на забалансовом счете 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение»).

      Необходимые документы в момент проверки могут находиться как в непосредственном месте хранения (на складе и т.п.), так и в другом месте, но должны быть представлены хранителем уполномоченным должностным лицам государственных органов по их письменному требованию до составления акта об экономическом правонарушении.

      1. 4. Существенные (обязательные) и дополнительные условия Договор хранения должен содержать следующие обязательные условия:

1. наименование сторон и их реквизиты;
2. предмет хранения, то есть наименование и особенности вещей, сдаваемых на хранение;
3. время заключения договора.

В консенсуальном договоре хранения существенным является условие о сроке исполнения хранителем обязательства принять вещь на хранение, поклажедателем — передать вещь на хранение.

      Цена  договора указывается в возмездных договорах хранения в тех случаях, когда она определяется соглашением сторон, а не устанавливается на основе действующих ставок и тарифов.

      В качестве дополнительных условий сторонами могут быть также определены:

1) условия хранения вещей, принятых на хранение, а также меры, которые должны учитываться при оценке действий хранителя по обеспечению сохранности вещей, принятых на хранение;

2) срок хранения;

3) возможность смешения вещей, обладающих родовыми признаками, с вещами такого же рода и качества других поклажедателей;

4) возможность передачи вещей на хранение третьему лицу;

5) условие о размере вознаграждения за хранение по истечении срока хранения.

6) иные условия (приложение 1)

      Наибольший  интерес вызывает такое дополнительное условие как срок хранения. Срок хранения обычно определяется договором. Однако если срок договором не определен, то договор не будет считаться незаключенным, поскольку согласно ст. 779, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок (приложение 4).

      В предпринимательских отношениях важным является не только сам срок хранения, но также и срок передачи имущества на хранение. В тех случаях, когда хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), договором может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок. В таком случае на хранителя возлагается обязанность принять вещь на хранение, а на поклажедателя - передать вещь и за неисполнение этой обязанности он будет нести ответственность в виде возмещения убытков. [25]

      Условие о сроке, в течение которого потенциальный поклажедатель до наступления момента передачи вещи вправе отказаться от услуг хранителе, предварительно известив его, целесообразно предусмотреть в договоре хранения, поскольку поклажедатель, своевременно не известивший хранителя о своем намерении, обязан будет возместить последнему убытки по общим правилам ГК, если иное не предусмотрено договором [22].

2. СТОРОНЫ ДОГОВОРА.

      2. 1. Стороны договора Сторонами договора хранения являются хранитель и поклажедатель.

      Субъектный  состав договора хранения не ограничен: сторонами договора могут быть как граждане, так и юридические лица. Исключение составляют случаи, когда на стороне хранителя выступает профессиональный хранитель — коммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. Следует иметь в виду, что для осуществления некоторых видов хранения необходимо иметь соответствующее разрешение (лицензию) (например, для банковского хранения, хранения на таможенных складах и др.).

      Термин  «поклажедатель» берет свое начало еще со времен Древней Руси, в  праве которой хранение именовалось  поклажей. В качестве поклажедателя  может выступать как собственник  вещи, передаваемой на хранение, так  и ее владелец, пользователь, законный держатель этого имущества (комиссионер, доверительный управляющий).

      В качестве хранителя по договору хранения может выступать как гражданин, так и юридическое лицо, для  которого хранение может выступать  в качестве как основной (склад), так и сопутствующей (банк) функции. С учетом того, кто выступает в роли хранителя, различаются профессиональное и непрофессиональное хранение. Профессиональным считают хранение, при котором хранителем является любая коммерческая либо некоммерческая (архив к примеру) организация, осуществляющая эту деятельность постоянно, возмездно, обладая необходимыми профессиональными знаниями и опытом. В иных случаях услуга по хранению признается непрофессиональной.

      Смысл указанного деления заключается  в том, что к профессиональному  хранителю предъявляется повышенная ответственность за сохранность имущества поклажедателя (приложение 3). В соответствии со статьей 791 ГК для непрофессиональных хранителей ответственность за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, наступает по общим правилам, установленным гражданским законодательством, т.е. при наличии вины. Ответственность же профессионального хранителя перед поклажедателем наступает независимо от вины, если не будет доказано, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

      В учредительных документах профессионального  хранителя хранение должно быть отражено как вид деятельности. В противном случае, осуществление субъектами предпринимательской деятельности, не указанной в учредительных документах, является незаконной и запрещается (пункт 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16 марта 1999 года № 11 (в редакции от 02. 04 2007 года № 2)).

      Существуют  и иные специальные нормы законодательства, направленные на ограничение участия в договорах на стороне хранителя применительно к отдельным вещам, в качестве которых вправе выступать лишь лица, имеющие лицензию на соответствующий вид деятельности, в том числе и хранение (например, табачных изделий, алкогольной продукции). При этом хранение выделяется законодателем как один из видов предпринимательской деятельности (см., например, Декрет Президента Республики Беларусь от 9 сентября 2005 г. № 11).