Договор подряда. 14

Миасский  геологоразведочный колледж 
 
 
 

Курсовая  работа на тему:

Договор подряда 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка группа ПВ III-1(09)

Правоведение

Доманиной Полины

Преподаватель:

Шарачева  Е.А

Миасс

2011 

Содержание

Введение.

1. Понятие договора  подряда.

2. Содержание  договора.

3 Стороны договора  подряда

4. Ответственность  сторон.

5. Примеры из  судебной практики.

Заключение.

Список использованных источников литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Договор подряда  является одним из наиболее распространенных в гражданском обороте и в  предпринимательской деятельности, регулирующего отношения по оказанию услуг.                                                              Во времена, обусловленные всеобщим социалистическим планированием народного  хозяйства, законодатель отграничивал сферу выполнения подрядных работ  гражданином, то есть частным лицом, допуская ее лишь при выполнении этой работы своим трудом (ст. 351 ГК РСФСР), ибо использование наемной рабочей  силы считалось скрытой эксплуатацией  чужого труда.                                                                                                                            В первом Гражданском кодексе 1922 года существовала единая глава о  договоре подряда. Предполагалось, что  она охватит любые виды работ. Единственное исключение было сделано  для отношений, в которых заказчиком является орган государства. Второй же Гражданский кодекс РСФСР 1964 года разделил подряд на две главы, первая из которых называлась «Подряд». Вторую он назвал «Подряд на капитальное  строительство».

Однако, по мере развития рыночных отношений, а точнее уже в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года подряд на капитальное строительство  возвращается в состав подряда. Основами допускалось расширение видов подрядных  работ. Это и подряд, подряд на капитальное  строительство, договор подряда  на производство проектных и изыскательных  работ, договор о выполнении научно-исследовательских  и опытно-конструкторских работ, отдельные виды подрядных работ.

В новом ГК Российской Федерации отсутствует законодательное  закрепление договора подряда на капитальное строительство. Чем  это вызвано? Прежде всего, тем, что  в законодательстве по капитальному строительству действовало несколько  тысяч законодательных и нормативных  актов, которые часто противоречили  не только друг другу, но и самому Кодексу. Нередко эти нормативные акты предусматривали оплату работ не по мере сдачи готовых объектов, а периодически, за сам факт работы строителей.

Это имело следствием потерю интереса к завершению возведения объектов, развитие «долгостроя», рост объемов незавершенного строительства. Во-вторых, договор подряда на капитальное  строительство искусственно принижал значимость строительного подряда  вообще, строительно-монтажных и  ремонтных работ.

Учитывая это  новый ГК РФ дифференцирует подряд по трем основным критериям, в зависимости  от:

-конечной цели  результата работ;

-чьим иждивением (трудом) исполняются работы;

-распределения  риска между сторонами.

Существует еще  одна особенность подряда, которая  заключается в том, что во всех предшествующих Кодексах целью подряда  было «выполнение определенных работ  по заданию заказчика» (ст. 350 ГК РСФСР  1964 г.). Новый же Кодекс признает сутью подряда не работы сами по себе, а достижение результата работ и чьим иждивением должны выполняться подрядные работы, чьими силами и средствами (п. 1 ст. 714 ГК РФ).

Договор подряда  имеет самое широкое применение. Он используется всюду, где идет речь о работах, имеющих определенный отдельный от них результат при  этом сторона, которая выполняет  работы, сама же их и организует. Результатом  работы обычно служит создание новой  вещи: от пошитого костюма до выстроенного здания или сооружения. Но ведь подряд имеет место и тогда, когда  заказчик передает принадлежащую ему  вещь для переработки или обработки. 

 

Понятие договора подряда

В отличие  от обязательств по передаче имущества, обязательства подрядного типа регулируют экономические отношения по оказанию услуг. Иными словами подряд относится  к таким обязательствам, в которых  должник обязуется не что-либо дать, а что-либо сделать, то есть выполнить  определенную работу. Выполнение работы подрядчиком направлено на достижение определенного результата, например, изготовление вещи, осуществление ее ремонта, улучшение или изменение  ее потребительских свойств или  получение какого-то иного результата, имеющего конкретное вещественное или  обособленное от исполнителя выражение. Последняя объясняется тем, что  результат работы подрядчик обязан передать заказчику.

Отмеченный  признак сближает подряд и куплю-продажу. В договоре подряда, как и при  купле-продаже, должник передает вещь в собственность кредитора, однако договор подряда, хотя и может  предусматривать передачу вещи как  результата выполненной работы в  собственность заказчика, направлен  на изготовление вещи, определяемой в  момент заключения договора родовыми признаками. Напротив, предмет договора купли-продажи уже на этот момент может быть индивидуально определенным. Кроме того, подрядчик обязан передать не любую вещь, а именно ту, которая  явились результатом его работы. Таким образом, подряд охватывает отношения  не только товарного обращения, но и  производства материальных благ.

Близость  подряда и поставки предопределена тем, что в момент заключения договора вещи, которая должна быть передана кредитору, как правило, еще нет  в наличии, ее только предстоит изготовить. Различие же между этими обязательствами  в направленности обязательства  поставки на удовлетворение потребностей общества в массовых, типизированных видах товаров, в то время как  подрядные отношения направлены на удовлетворение индивидуальных запросов и требований заказчика. Кроме того, по договору подряда вещь может изготавливаться  как из материала подрядчика, так  и заказчика, а по договору поставки – только из материала поставщика (изготовителя). Наконец, поставка обязывает должника лишь к передачи вещи к обусловленному сроку, а подряд в первую очередь обязывает должника ее изготовить – выполнить работы, а уж затем ее передать.

Наиболее  часто возникает необходимость  разграничения подряда и трудового  договора. Их близость предопределена тем, что оба договора охватывают правовым регулированием процесс труда. При этом сложившиеся в хозяйственной  практике формы организации труда  настолько сближают эти две формы  правового регулирования отношений  в сфере найма труда, что грань  между ними становиться недостаточно четкой. Особенно это заметно в  связи с выполнением гражданами работ по так называемым трудовым соглашениям. Какой договор лежит  в основе трудового соглашения –  трудовой или подрядный – можно  выяснить, лишь поняв суть различия между этими договорами. И заказчика  в договоре подряда, и работодателя в трудовом договоре вынуждает к  заключению договора потребность в  деятельности какого-либо специалиста, однако способ, форма удовлетворения этой потребности различны. Так, по договору подряда удовлетворение интереса заказчика обеспечивается результатом  работы подрядчика, по трудовому же договору интерес предпринимателя  заключается в выполнении работником определенной трудовой функции, характеризуемой  специальностью, квалификацией и  должностью. Иными словами, основной акцент в регулировании трудовых отношений делается на регламентацию  процесса труда, в то время как  в подряде он смещен на регламентацию  достижения и передачи результата труда  заказчику.[1] Производным является признак подчинения работника правилам внутреннего распорядка либо иного упорядочения его деятельности со стороны работодателя. Подрядчик же, как самостоятельно действующий субъект не зависит от заказчика при определении способа выполнения заказа и достижения результата.

Договор подряда имеет самое широкое  применение. Он используется всюду, где  речь идет о работах, имеющих определенный, отдельный от них результат, при  этом сторона, которая выполняет  работы, сама же их и организует. Результатом  работы обычно служит создание новой  вещи. Но подряд имеет место и  тогда, когда заказчик передает принадлежащую  ему вещь для переработки или  обработки. Наиболее важную сферу применения подряда составляет строительство. При этом подряд опосредует в равной мере как собственно строительные, так и тесно связанные с  ними проектные, изыскательские, монтажные, пусконаладочные и другие работы. Подрядный договор обслуживает  и личные потребности граждан. К  нему прибегают при строительстве  дачи или жилого дома, заказывая  скульптору или художнику создание новой вещи или ремонтной мастерской переделку старой машины в трактор  для работы на садовом участке  и так далее.

По общему правилу работы по договору подряда  выполняются иждивением подрядчика. Это означает, что именно он, либо тот, кого он привлек, выполняют работы, используя свое оборудование, механизмы, инструменты и тому подобное. По этой причине типовая модель подряда  предполагает: все делает подрядчик, а заказчик только принимает результаты и платит деньги. Однако договором  может быть предусмотрена обязанность  заказчика предоставить материалы.

Центральным для подрядных отношений является вопрос о распределении между  сторонами различного рода рисков. Речь идет о ситуациях, при которых  сторона заведомо принимает на себя негативные последствия, которые возникают  при определенных обстоятельствах. Эта сторона не может освободить себя при таких обстоятельствах  от ответственности ссылкой на то, что последствия, охваченные возложенным  на нее риском, наступили не по ее вине. Необходимым и достаточным  основанием для освобождения стороны  от ответственности перед контрагентом может служить лишь вина этой последней.

Имеются различия между договором подряда  и договором на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических  работ состоит в решении вопроса  о риске: по этому последнему договору риск случайной невозможности исполнения работ лежит не на подрядчике (исполнителе), а на заказчике.

Таким образом, конститутивные признаки обязательства, устанавливаемого договором подряда, таковы:

1. Подрядчик  выполняет работу по заданию  заказчика с целью удовлетворения  тех или иных индивидуальных  запросов или требований заказчика.

2. Подрядчик  обязуется выполнить определенную  работу, результатом которой является  создание новой вещи, либо восстановление, изменение, улучшение, изменение  уже существующей вещи.

3. Вещь, созданная по договору подряда,  принадлежит на праве собственности  подрядчику до момента принятия  выполненной им работы заказчиком.

4. Подрядчик  самостоятелен в выборе средств  и способов достижения обусловленного  договором результата.

5. Подрядчик  обязуется выполнять работу за  свой риск, то есть он выполняет  работу своим иждивением и  может получить вознаграждение  только в том случае, если в  ходе выполнения работы он  достигает оговоренного договором  результата.

6. Подрядчик  выполняет работу за вознаграждение, право на получение которого  у него возникает по выполнению  и сдаче, как правило, всей  работы заказчику, кроме случаев,  установленных законом или договором.[2]

 

Содержание  договора подряда

К числу различных  способов обеспечения исполнения обязательств, составляющих содержание договора подряда, относится теперь прежде всего право  удержания, принадлежащее подрядчику. Суть этого права состоит в  том, что при неуплате причитающегося вознаграждения заказчиком подрядчику последний может удержать результат  работ, а c ним вместе и переданное заказчиком оборудование, материалы  и другое имущество до полной их оплаты. Аналогичные последствия  наступают при нарушении заказчиком другой своей обязанности - принять  результат работ (п.6 cт.720 ГК РФ). В  таком случае подрядчик вправе его  реализовать, а полученную сумму  использовать для покрытия долга. Имеется  в виду, что если заказчик уклоняется от приемки, то по прошествии месяца после  двукратного его предупреждения результат работ продается, а  вырученная сумма за вычетом причитающегося подрядчику вознаграждения вносится на имя заказчика в депозит нотариуса (в случаях, установленных законом, - в депозит суда).

Общий срок для  предъявления требований, связанных  с ненадлежащим качеством работ (если иное не предусмотрено законом, договором или обычаем делового оборота) по новому ГК РФ составляет два  года (при строительном подряде - 5 лет) с момента передачи результата работ. Возможны случаи, когда гарантийный  срок оказывается менее указанного общего срока. Тогда заказчик вправе предъявить требование и после истечения  гарантийного срока в пределах указанных  двух (пяти) лет. Однако в последнем  случае заказчику нужно доказать, что недостатки существовали до момента  передачи результата работы заказчику  или по причинам, которые до этого  возникли.

В главе 37 ГК РФ содержится немало новелл. Одни из них  представляют собой конкретизацию  основных положений общей части  обязательственного права. Другие, напротив, являются специальными нормами, устанавливающими исключения из решений, которые в общем, виде даны в части первой Кодекса. Наконец, третьи восполняют выявленные в период до принятия части второй ГК пробелы в общем законодательстве, регулировавшем подряд.

Остановимся на организации и процессе проведения подрядных работ (ст.ст.703-714 ГК РФ).

Безусловной новеллой является правило о предоставлении подрядчику, если иное не предусмотрено  в договоре, права самостоятельно определять способы выполнения заданий  заказчика (п.3 ст.703). Это не только расширяет  ответственность подрядчика за выбор  соответствующего способа подрядных  работ, но и усиливает его ответственность  за допущение просрочки в исполнении своего обязательства.

Законодатель  традиционно повторяет, как и  в ГК РСФСР 1964 г., презумпцию о том, что работы должны исполняться материалами  и средствами подрядчика, плюс к  этому же, и силами подрядчика (п.1 ст.704 ГК).                                                                                                                              При этом на подрядчика, предоставившего  материалы и оборудование, возлагается  ответственность, как за ненадлежащее качество, так и за то, что они  окажутся обремененными правами  третьих лиц (п.2 ст.704 ГК), в том  числе и тогда, когда отсутствует  прямая вина подрядчика (например, материал имел скрытые дефекты). Повышенная ответственность  подрядчика объясняется не только самой  спецификой подрядных работ, но и, как  уже было отмечено выше, степенью распределения  риска между сторонами подрядного правоотношения в силу ст.705 ГК РФ.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить  предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к  исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (п.1 ст.706 ГК).

Если же подрядчик  привлек к исполнению договора подряда  субподрядчика в нарушение п.1 ст.706 ГК или вопреки положениям самого договора, то он несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные  участием субподрядчика в исполнении договора (п.2 ст.706 ГК).

Наибольшую сложность  в подрядных правоотношениях  представляет собой именно сама система  генерального подряда, включая участие  в исполнении работы нескольких лиц. И вот почему.

Подрядный договор  по общему правилу является двусторонним. В силу этого и заказчик, и подрядчик  по отношению друг к другу обладают в одно и то же время как определенными  правами, так и обязанностями. Поэтому  общий принцип ответственности  должника за действие третьего лица в  равной мере будет распространяться и на случаи ответственности генподрядчика  перед заказчиком за действия субподрядчика  и перед субподрядчиком за нарушение  обязательств со стороны заказчика. Имеет место как бы "двойная" ответственность генподрядчика, которую  он вправе переложить затем на заказчика  и субподрядчика, если нарушение  договорных обязательств имело место  по их вине (абз.1 п.3 ст.706 ГК).

Прямое предъявление требований заказчика и субподрядчика  друг к другу не допускается, поскольку  иное не предусмотрено законом или  договором (абз.2 п.3 ст.706 ГК). Тем не менее, данное правило не исключает возможности  в силу ст.38 АПК РФ участия заказчика  и подрядчика в судебном споре  в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет  спора, исходя из конструкции множественности  лиц в обязательстве (ст.321 ГК) и  солидарных обязательств (ст.322 ГК).

Немаловажным  вопросом подряда являются сроки  выполнения работ, подразделяющиеся на начальный, промежуточный и конечный сроки (п.1 ст.708). Причем подрядчик (если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или договором) несет определенную ответственность  за нарушение выполнения сроков этих работ (п.1 ст.708 ГК). Четкое разграничение  сроков работ важно не только потому, что способствует ритмичному проведению самих работ и их своевременному завершению, но и служит средством  контроля заказчика за надлежащим выполнением  работ.

По смыслу общих  положений о договоре (ст.432 ГК), начальные  и конечные сроки работ являются существенными условиями договора подряда. Поэтому отсутствие в договоре указаний об этих сроках влечет недействительность такого договора. Исключение из этого  правила делается для начальных  сроков при выполнении небольшого объема работ, ибо заказчик практически  лишен возможности проверить  его соблюдение.

Учитывая многогранность подрядных работ, а также имевшую  ранее на практике неопределенность во взаимоотношениях сторон, законодатель ввел дополнительные нормы с целью  обеспечения более устойчивого  положения генподрядчика как  центральной фигуры подряда. Во-первых, заключение прямого договора между  заказчиком и другим подрядчиком  на выполнение отдельных работ допускается  только с согласия генерального подрядчика. Во-вторых, сторона, заключившая такой  прямой договор, непосредственно сама отвечает за невыполнение или ненадлежащее исполнение подрядного обязательства  перед заказчиком (п.4 ст.706 ГК).

Немаловажным  вопросом подряда являются сроки  выполнения работ, подразделяющиеся на начальный, промежуточный и конечный сроки. Причем подрядчик (если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или договором) несет определенную ответственность за нарушение выполнения сроков этих работ (п.1 ст.708 ГК). Четкое разграничение сроков работ важно не только потому, что оно способствует ритмичному проведению самих работ и их своевременному завершению. Это и средство контроля заказчика за надлежащим выполнением работ.

По смыслу общих  положений о договоре (ст.432 ГК) начальные  и конечные сроки работ являются существенными условиями договора подряда. Поэтому отсутствие в нем  указаний об этих сроках влечет недействительность такого договора. Исключение из данного  правила делается для начальных  сроков при выполнении небольшого объема работ, ибо заказчик практически  лишен возможности проверить  его соблюдение.

Тем не менее, в  силу абз.2 п.1 ст.708 ГК подрядчик может (если это установлено законом  или договором) нести ответственность  за нарушение всякого срока выполнения работ: начального, промежуточного, конечного; причем с возмещением убытков, причиненных  нарушением этих сроков. Повышенная ответственность  подрядчика наступает при нарушении  им конечного срока выполнения работ (п.3 ст.708 ГК) с учетом п.2 ст.405 ГК.

Характерно, что  ст.708 ГК взаимосвязана с п.2 ст.715 и ст.719 ГК. В первом случае нарушение  начального срока производства работ  может повлечь для подрядчика расторжение договора. Заказчик вправе в этом случае отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Во втором случае подрядчик  вправе сам не приступать к работе и даже приостановить ее, если заказчик нарушает свои обязанности (не представляет материал, оборудование или препятствует исполнению работ).

Значительное  место в главе 37 Гражданского кодекса  РФ занимает цена работы (ст.709), хотя и  не являющаяся существенным условием договора. Это подтверждает отсылочная норма п.1 ст.709 ГК - к п.3 ст.424 ГК, предусматривающему на этот случай применение цены, которая  при обычных сравнимых обстоятельствах  взимается за аналогичные работы. Однако в условиях рыночных отношений  цена, в том числе и самих  подрядных работ, на наш взгляд, является едва ли не главным элементом всякого возмездного договора. Эту мысль косвенно подтверждает и текст самой статьи 709 ГК РФ. Так, исходя из смысла пп.1-3 ст.709 ГК, цена работ определяется в основном тремя способами. Первый способ - указание цены в самом тексте договора, что характерно для небольших объемов работ. Второй вариант - цена определяется по курсу котировки какой-либо биржи или рынка, что встречается крайне редко. Третий вариант - цена определяется сметой, составленной подрядчиком, которая становится частью договора подряда и приобретает силу с момента подтверждения ее заказчиком (абз.2 п.2 ст.709 ГК).

Цена в договоре подряда включает в себя компенсацию  издержек подрядчика и причитающееся  ему вознаграждение (п.2 ст.709 ГК). О  других формах определения цены по договору подряда в законе ничего не сказано. Законодатель лишь подчеркивает, что цена работы (сметы) может быть приблизительной или твердой. При  этом различие между ними имеет важное практическое значение. Так, согласно п.5 ст.709 ГК, при приблизительной  цене подрядчик вправе ставить перед  заказчиком вопрос о повышении цены. В этом случае заказчик может отказаться от договора и уплатить подрядчику цену за фактически выполненную работу. Но факт увеличения цены может иметь  место только при этих двух условиях, а именно: а) если необходимо провести дополнительные работы, требующие существенного  повышения цены; б) сам факт необходимости  повышения цены должен быть обоснованным и об этом должен быть предупрежден заказчик.  

Стороны договора подряда

Сторонами в договоре подряда – заказчиком и подрядчиком – могут быть и граждане, и юридические лица, обладающие право- и дееспособностью, согласно ГК РФ. Если гражданин заключает договоры подряда систематически, ведет  индивидуальную трудовую деятельность, он обязан зарегистрироваться  как предприниматель в установленном законом порядке.  Возможность принимать на себя роль подрядчика юридическим лицом зависит от его правоспособности. Если юридическое лицо наделено общей правоспособностью, оно вправе заниматься любой хозяйственной деятельностью, если специальной – может действовать лишь в рамках, определенных его уставом или положением. Для осуществления некоторых видов деятельности необходимо наличие специального разрешения (лицензии). Исчерпывающий перечень видов деятельности, на осуществление которых требуется наличие лицензии, содержится в Федеральном Законе “О лицензировании …” от   25 сентября 1998г. № 158-ФЗ. Среди указанных там видов деятельности – аудиторская деятельность, обработка драгоценных камней и изготовление ювелирных изделий, ветеринарная деятельность, деятельность по проектированию зданий и сооружений, строительство подземных сооружений и др.                                             Как следует из ст.702 ГК РФ, стороны именуются заказчик и подрядчик. Подрядчик – сторона, которая обязуется выполнить  по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику. Заказчик – сторона, которая дает задание другой стороне на выполнение определенной работы, результат которой обязана принять и оплатить.                                                                                                    Для выполнения работ подрядчик вправе привлекать третьих лиц. Так, специализированные подрядные организации привлекают третьих лиц для  выполнения изыскательских и проектных работ, прокладки средств связи, строительства инженерных сооружений. При этом привлеченное лицо именуется субподрядчиком, а подрядчик, который привлек к выполнению части работ других лиц – генеральным подрядчиком.                                                                                  1. Специально оговаривать в  договоре право подрядчика привлекать субподрядчиков не обязательно. А так как риск выполнения всех работ несет генеральный подрядчик, согласие заказчика на привлечение субподрядчиков не требуется. Однако, если законом или договором установлена обязанность подрядчика лично выполнить работу по договору, участие субподрядчика не допускается. В случае нарушения  этого условия подрядчик несет перед заказчиком  ответственность за убытки, вызванные  участием субподрядчика в исполнении договора.                                                                                            2. Поскольку при генеральном подряде во взаимоотношениях с субподрядчиками  функции заказчика осуществляет генеральный подрядчик, дополнительных договоров между заказчиком и субподрядчиком не требуется, а ответственность перед заказчиком несет генеральный подрядчик, в том числе и за работу субподрядчиков. Договором может быть предусмотрена возможность предъявления заказчиком каких-либо требований непосредственно к субподрядчику и субподрядчиком к заказчику. 

 

Ответственность

Принципиально важным является распределение риска  между сторонами (ст.705). Данный вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, заключает  в себе определенную сложность. И  вот почему.                                                Законодатель исходит из общего и  традиционного правила о том, что если иное не предусмотрено Кодексом или Законом, работы выполняются  за риском подрядчика. В п.1 ст.705 ГК названы  два случая риска, в договоре подряда: риск случайной гибели или повреждения  используемых во исполнение договора материалов (имущества) несет сторона, предоставившая такое имущество; риск случайной гибели или случайного повреждения результата подрядной  работы до ее приемки заказчиком несет  подрядчик.                                                                                                        Именно после окончания подрядных  работ и наступает момент "приемки" работ заказчиком. Поэтому распределение  риска зависит от более общего вопроса: в какой момент заказчик становится собственником самого предмета подряда?                                                                                                       По общему правилу, если исходить из определения  подряда в новом ГК не как работы вообще, а как ее результата, то заказчик становится собственником изготовленной  вещи только с момента, когда принял ее от подрядчика. Например, заказчик комиссионно  подписал акт приема выполненных  работ от подрядчика. С этого момента  на заказчика переходит весь риск случайной гибели имущества.                                                                 Этот вывод следует также из п.2 ст.703 ГК, в котором говорится, что  по договору подряда подрядчик передает права на вещь заказчику. Однако передать право на вещь подрядчик может  только тогда, когда сам обладал  таким правом. Лицо, не обладавшее каким-либо правом, не может его передать. В  противном случае нарушается известный  принцип гражданского права: никто  не может передать другому больше прав, чем сам он имеет.

Видимо, поэтому  п.2 ст.703 ГК делает оговорку, что данное правило распространяется на подряд, имеющий своим предметом изготовление вещи. Он не действует тогда, когда  вещь передается заказчиком подрядчику для обработки (переработки). В этом случае собственником вещи остается заказчик, сохраняющий на вещь правомочия собственника по владению, пользованию  и распоряжению. Тем не менее, это  не исключает ответственности подрядчика за случайную гибель вещи, переданной ему заказчиком.                                                                                                              За пределами ст.705 ГК остается вопрос о гибели (повреждении) результата работ  по вине заказчика (предоставление заказчиком материалов ненадлежащего качества или предоставление хотя и качественных материалов, но не вовремя, и т.п.). В  этих случаях следует руководствоваться  нормами обязательственного права: ст.404 ГК (смешанная ответственность) либо ст.401 (гибель имущества по вине заказчика).                                     Сторона, допустившая просрочку  передачи или приемки результата подрядных работ, несет риск случайной  гибели или повреждения предмета подряда (п.2 ст.705 ГК). Указанное правило  о просрочке должника опирается  на п.1 ст.405 ГК. Поскольку в главе 37 Кодекса отсутствуют другие специальные  нормы о просроченных действиях  виновной стороны, следует руководствоваться  положениями ст.ст.405-406 ГК, в которых  говорится о просрочке должника и кредитора.                                                                        Не последним нюансом в вопросах распределения риска между сторонами  является наступление риска изменения  цены подряда: подрядчик не вправе требовать  увеличения твердой цены, согласованной  им с заказчиком (п.6 ст.709 ГК).                                                                                                        Наконец, отметим и такой немаловажный момент проблемы распределения риска  между сторонами договора подряда, как риск невозможности окончания  подрядной работы. Он был возложен на подрядчика нормами ГК РСФСР 1964 г. (ст.393). В ныне действующем ГК РФ такая  норма отсутствует. Однако это не означает, что подрядчик, получивший к тому же аванс (задаток), не несет при этом никакой ответственности. Он обязан вернуть задаток, сдать результаты работ (ст.711 ГК) и нести соответствующий риск, в том числе по договору строительного подряда (ст.741 ГК). В договоре может быть заранее предусмотрено, что за определенные недостатки подрядчик отвечать не будет. И все же даже и тогда он понесет ответственность при условии, если заказчик сможет доказать, что недостатки допущены по вине подрядчика, то есть что подрядчик действовал умышленно или неосторожно.                                        На заказчика, предоставившего материал и оборудование, возлагается ответственность за ненадлежащее их качество, а равно то, что они оказались обремененными правами третьих лиц. Имеется в виду наличие у последних права предъявлять заказчику требование об отобрании вещи (виндикационный иск) или о расторжении договора аренды с подрядчиком (например, в случаях, когда предоставленное им оборудование заказчику на праве собственности не принадлежало, а было получено лишь в аренду от третьих лиц, притом их согласия на передачу имущества подрядчику получено не было).                                                                              Определенными особенностями отличается набор норм, посвященных качеству. ГК по-новому определяет прежде всего критерии, которыми следует руководствоваться при определении требований, предъявляемых к качеству работ. За основу принимаются условия договора. В принципе они представляют собой результат свободно выраженной воли самих сторон. Исключение из этого составляют случаи, когда в роли подрядчика выступает предприниматель, при этом законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к выполняемой работе. Включенные в договор условия, отступающие от указанных требований, признаются недействительными. При этом не имеет значения, выступает ли контрагентом предпринимателя гражданин, который намеревается результатом работы удовлетворить свои бытовые или другие личные потребности, либо такой же, как и подрядчик, предприниматель, который предполагает использовать результат работ для удовлетворения предпринимательских нужд. Примером первого рода актов могут служить различные правила, утвержденные Правительством РФ, а второго - большинство утвержденных Госстроем РФ строительных норм и правил.      Отступать от обязательных требований стороны, в частности предприниматели, могут только одним путем:предусмотрев более высокие требования по сравнению с теми, которые содержатся в обязательных для них правилах.                                                                                                           К требованиям, вытекающим из неисполнения договора, применяется общий трехлетний срок исковой давности. Если же речь идет о ненадлежащем качестве результата работ, то на такие требования трехлетний срок распространяется только тогда, когда предметом служат выстроенные здания и сооружения. Для всех других требований установлен годичный срок.