Геополитика, как наука и ее основные положения
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВПО «ВГТУ», ВГТУ)
__________________________ФИТК
Кафедра___«Систем Информационной
Безопасности»_________________
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Национальная безопасность»
Тема _«Геополитика, как наука и ее основные положения»
Расчетно-пояснительная записка
Разработал студент
Руководитель
Члены комиссии
Подпись, дата Инициалы, фамилия
Нормоконтролер
Защищена ____________________ Оценка _____________________________
2013
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВПО «ВГТУ», ВГТУ)
__________________________ ФИТКБ________________________ (факультет)
Кафедра___«Систем Информационной
Безопасности»_________________
ЗАДАНИЕ
на курсовую работу
по дисциплине _«Национальная безопасность »
Тема «Геополитика, как наука и ее основные положения»
Студент группы ___«БТ – 121»_____ Хачумов Евгений Олегович______
Фамилия, имя, отчество
Содержание и объем работы (графические работы, расчеты и прочее)
______________Объем работы – 21 стр.,_рисунков – шт. __________________
Сроки выполнения этапов_
______________________________
______________________________
Срок защиты курсовой работы________________________
Руководитель
Подпись, дата Инициалы, фамилия
Задание принял студент ___________________________ _________________________ Подпись, дата Инициалы
Содержание
Введение…………………………………………………………
Определение Геополитики………………………………..………….
Методы изучения геополитического положения государств...........10
Пример: Геополитика в «действии»……………………………..…..15
Заключение……………………………………………………
Литература……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Геополитика как наука сформировалась во второй половине ХХ века. Само понятие ввёл шведский учёный Рудольф Челлен, дав ему следующее определение: "Это — наука о Государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве". Эта наука возникла на стыке с несколькими сотнями общественных и естественных научных дисциплин. Геополитика представляет собой науку о влиянии географического фактора на политику. Наряду с Рудольфом Челленом родоначальниками геополитики также являются Фридрих Ратцель и Хэлфорд Макиндер.
Научные достижения основателей геополитики немедленно применялись на практике, были поставлены на службу государственной власти, конкретной политической практике, международным отношениям и военной стратегии. Однако термин, да и сама наука постоянно подвергались критике со стороны научной общественности, а в сознании широких масс она прочно ассоциировалась с политикой экспансии (территориальному расширению) нацистской Германии. В СССР долгое время геополитика была под запретом, как "буржуазная наука", на Западе же за короткий срок она стала чрезвычайно популярной дисциплиной в вопросах стратегического и военного планирования, и в настоящее время преподавание этой науки является обязательным во всех высших учебных заведениях Запада, готовящих руководителей государств и ответственных аналитиков. В связи с этим, Западное сообщество разбирается в геополитике так хорошо, что другие могут просто позавидовать. И это я покажу в своей работе, раскрыв на примере политику западных государств. В России реабилитация геополитики и повышенный в последнее время интерес к ней, обусловлены резким изменением в результате распада СССР баланса сил в мире в ущерб нашим национальным интересам. Отставание в разработке геополитических проблем в российской науке во многом обусловило проигрыш в "холодной войне" с Западом.
Определение геополитики.
До сих пор в научной литературе нет четкой и полной формулировки понятия «геополитика». Это характерная черта всех формирующихся наук. Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни лет. Многие исследователи видят в геополитике науку, изучающую комплекс географических, исторических, политических и других факторов, взаимодействующих между собой и оказывающих большое влияние на стратегический потенциал государства. Геополитика изучает политические явления в их пространственном взаимоотношении, в их влиянии на Землю, на культурные факторы. Это географически интерпретированная политика, промежуточная наука, не имеющая независимого поля исследования. Больше тяготея к политике, она концентрирует внимание на политических явлениях, стремится дать географическую интерпретацию и анализ географических аспектов этих явлений.
Главное внимание геополитика направляет на раскрытие и изучение возможностей активного использования политикой факторов физической среды и воздействия на нее в интересах военно-политической, экономической и экологической безопасности государства. Практическая геополитика изучает все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов, включая и людские.
На основе выше сказанного можно сформулировать краткое определение: геополитика — наука, система знаний о контроле над пространством. Здесь Геополитика рассматривает пространство с точки зрения политики (государства).
Геополитика стала комплексной многоуровневой дисциплиной, как стал многополярным и многомерным мир, многоуровневой — глобальная мировая политика. Современная геополитика анализирует развитие событий на глобальном, региональном, субрегиональном и внутригосударственном уровнях, отражающих интересы государств. Под воздействием новых обстоятельств мир постоянно меняется, его база насыщается новыми элементами, которые не отменяют географические факторы, а добавляются к ним и формируют геополитическую модель современного мира. На современном этапе развития теории и практики геополитики она приобрела универсальный и всемирный характер. Борьба идет не за захват и удержание территорий, а за контроль над ними. Важное значение для контроля и удержания пространств, приобретают все более не военные, а экономические и информационные факторы. Преимущество в такой борьбе получают не только мощные в военном отношении, но и самые развитые в научно-техническом плане державы.
Объектом геополитики как науки является планетарное пространство, геополитические процессы и явления в мировом сообществе как системе.
Предмет геополитики – это взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых и региональных проблем (с учетом влияния всех видов пространства).
Субъектами геополитики являются не только национальные государства, но и другие международные ассоциации, транснациональные корпорации (ТНК), региональные и национальные организации.
Структура геополитики дифференцируется на глобальную, региональную и локальную.
Основными категориями геополитики являются:
- геостратегический регион;
- геополитический регион;
- сверхдержава;
- государство;
- буферное государство;
- граница;
- центр силы;
- экспансия;
- баланс сил и др.
Основные законы геополитики:
- фундаментальный дуализм Суши (теллурократия) и Моря (талассократия);
- усиление фактора пространства в человеческой истории.
Практическая геополитика, служит созданию геополитических кодов.
Геополитические коды (кодексы) — это оперативные своды законов, состоящие из набора политико-географических предположений, которые лежат в основе внешней политики страны. Такие кодексы включают: определение государственных интересов, идентификацию внешних угроз этим интересам, планируемое реагирование на такие угрозы, обоснование такого реагирования. Количество кодексов соответствует количеству государств. Хотя каждый кодекс будет уникальным для конкретной страны, все же создание кодексов находится в зависимости один от другого. Известно, что международные отношения построены иерархически в том смысле, что более сильные государства теми или иными способами навязывают свои идеи и предложения менее сильным. Академическая геополитика предполагает суждения, свободные от национальных предубеждений. Она должна представить геополитическую аргументацию в виде всеобщих закономерностей и тенденций геополитических отношений. Унифицированного геополитического учения на сегодняшний день не сложилось, но все же некоторые установленные геополитиками категории и причинно-следственные связи признаются научными. Например, корреляция устойчивости геополитических структур с фундаментальными особенностями строения поверхности земного шара; зависимость геополитического баланса сил от характера взаимодействия силовых полей великих держав; причины взлета и падения великих держав; цикличность геополитических процессов и т.д.
Методы изучения геополитического положения государств.
Методология анализа и оценки геополитического положения предполагает, что на основе ряда методов и принципов в определенной последовательности идет рассмотрение наиболее важных проблем, дающих полное представление о данном явлении. Ведущую роль в исследовании играет общефилософский метод — диалектика как система законов и категорий. Она учит сочетать анализ и синтез, качественные и количественные оценки, пере-ходить от явления к сущности, от абстрактных представлений к конкретному знанию предмета.
Исследование геополитического положения невозможно без использования общенаучных методов познания — эмпирических и теоретических.
К эмпирическим методам относятся наблюдение, описание, изучение источников и др.
Наблюдение — целенаправленное восприятие зависимости внешней политики государства от географических параметров, в ходе которого мы получаем знание, о политике страны по обеспечению ее жизненно важных интересов на определенном этапе развития. Наблюдение всегда связано с описанием, в результате чего чувственная информация трансформируется в схемы, рисунки, графики, диаграммы, таблицы, удобные для дальнейшей обработки — систематизации, обобщения.
Описание подразделяется на два вида — качественное и количественное. Количественное осуществляется с применением языка математики и предполагает изучение цифровых параметров: размеры территории, протяженность границ, среднегодовые климатические характеристики, наибольшие и наименьшие отклонения рельефа от уровня моря, длина гидрографической сети, объем водных запасов и т. п. При качественном описании первоочередное внимание уделяется свойствам, отражающим сущностное содержание предмета (явления). Для географических факторов это такие: территория государства представляет единый массив или носит анклавный характер, обустроенность и степень надежности охраны границ, развитость и пригодность к хозяйственной деятельности гидрографических ресурсов. Для политической составляющей это и исторические особенности государства, и конфессиональные отношения и др.
К теоретическим методам познания относятся анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия.
Геополитика использует разные методы изучения соответствующих явлений и процессов. Как правило, эти методы разрабатывались в других науках: философии, политической географии, истории, социологии, политологии и т.д. В принципе это могут быть любые методы, применяемые наукой: системный, деятельностный, сравнительный, исторический, нормативно-ценностный, функциональный, к которому примыкает структурно-функциональный анализ, институциональный, антропологический, общелогические методы и методы эмпирических исследований и др.
Системный метод в геополитике в качестве основного принципа берет структурно-функциональный подход. Суть этого метода — в рассмотрении любой сферы общественной жизни, науки, в частности, геополитики, как целостного, сложно организованного и саморегулирующегося организма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой через входы и выходы системы.
Деятельностный метод в науке ориентирован на изучение зависимости поведения индивидов или групп от их включения в более глобальные общности.
Сравнительный метод предполагает сопоставление однотипных явлений жизни для выделения их общих черт и специфики, нахождения оптимальных путей решения задач и т.п.
Исторический метод изучает явления жизни в последовательном временном развитии, выявляя связи прошлого, настоящего и будущего.
Нормативно-ценностный метод выясняет значения тех или иных фактов, явлений для государства, личности; оценку этих фактов или явлений для блага страны, индивида.
Функциональный метод требует тщательного изучения зависимостей между различными сферами общественной жизни или отношениями между странами или группой стран: их экономическими, политическими отношениями, уровнями военных контактов или противостояния, степенью урбанизации населения, его плотности, политической активности, высоты морально-психологического духа и т.п. Бихевиористский метод. Суть его сводится к следующему:
- политика (и геополитика) имеет личностное измерение. Действия людей (их интересы) фокусирует и выражает конкретная личность. Она и является главным объектом исследования;
- главными мотивами поведения, действий людей являются психологические мотивы. Они могут быть социально обусловлены, но могут иметь специфическую индивидуальную природу;
- широкое использование методов естественных наук, в частности, количественные измерения, когда можно применять математические, статистические данные, возможности компьютерной техники и т.п.
К этим методам примыкает структурно-функциональный анализ. Он рассматривает общество, государство, союз государств как систему, обладающую сложной структурой, каждый элемент которой выполняет специфические функции, удовлетворяющие определенные потребности и ожидания системы. Действуют элементы системы согласно определенной программе, заданной самой структурой организации. Главная задача организации (союза) - сохранить равновесие системы, исправное исполнение функций (ролей) элементами организации.
Институциональный метод ориентирует на изучение деятельности институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность - функционирование государства, партий, организаций и объединений и т.п.
Стоит указать и антропологический метод. На первое место по важности он ставит не социальные факторы, а природу человека, имеющего большой набор потребностей, прежде всего материальных. Человек воспринимается как существо биологическое, социальное и разумное, изначально обладающее свободой. Род человеческий един независимо от расовых, географических, социальных и иных различий, все люди равноправны. Он позволяет выявлять, изучать иррациональные, инстинктивные мотивы поведения, детерминированные человеческой природой.
Методы эмпирических исследований пришли в геополитику, и вообще в науку, из социологии, статистики, кибернетики и других наук. К ним относятся анализ документов, опросы, эксперименты, теория игр и др.
Пример: Геополитика в «действии».
У любого государства есть враги. Как их определить? Раньше вроде бы было проще – было разделение на социалистические страны и капиталистические. Нас (Россиян) убеждали, что все наши трудности именно из-за бессмысленного противостояния «цивилизованному миру» и что нужно отбросить конфронтацию и влиться в «семью цивилизованных народов».
И вот в 1991 году СССР распался, социалистического лагеря давно нет. Но стало ли больше мира на планете? Закончились ли войны? Наконец, стали ли мы жить счастливее?
Нет. Эти примеры показывают, что дело не в идеологическом противостоянии капитализм-социализм. Проблема лежит в геополитическом измерении. Мы не замечаем, что в официальных СМИ геополитика фактически находится под негласным запретом. О ней не упоминают, ее обходят стороной или же просто забалтывают, выдавая за геополитику всякую ерунду. В итоге для подавляющего большинства населения геополитика остается некой тайной, которую никто не собирается открывать.
Само название геополитика обусловлено признанием географического фактора как определяющего для интересов конкретной страны. Географический фактор не абсолютизируется, но он задает те рамки, выйти за пределы которых невозможно. Как мы уже говорили, Геополитика оперирует понятиями цивилизации суши (land power) и цивилизации моря (sea power). Если взглянуть на карту мира, то видно следующее: в центре планеты расположен гигантский мегаконтинент Евразия с огромным африканским полуостровом и выдающимся на запад европейским. Евразия является цивилизацией суши, которую окружает мировой океан. В центре мирового океана лежит огромный американский остров, олицетворяющий цивилизацию моря. Сегодня наиболее могущественной морской державой являются США, проводящие политику атлантизма. Атлантизм – это стратегия «Моря». Геополитической доктриной «Суши» является евразийство. Итак, атлантизм и евразийство – это два взгляда на мир, соответственно глазами «Моря» и «Суши».
В чем их суть? Море рассматривает весь мир как множество островов, подлежащих колонизации, а Евразию – как главный из них. «Суша» рассматривает мир как огромную землю, подлежащую освоению. «Море» превращает захваченные земли в свои колонии, «Суша» – в свои провинции. Принципиальной разницей между этими представлениями является то, что провинции суть часть общей страны, в то время как колонии – нет.
Теперь к главному. Вся геополитическая логика истории сводится к следующему: «Море» нападает на «Сушу» с целью оторвать куски ее территории и поставить под свой контроль. По этой причине (и поскольку сразу проникнуть в глубь Суши невозможно) вводятся два ключевых понятия. Первое – береговая зона (rimland). В нее входят те страны, которые окружают Сушу со стороны моря, являясь как бы промежуточными, «береговыми». К ним принадлежат, в частности, Восточная Европа, Кавказ, Ближний и Средний Восток. Внутри Суши находится heartland – геополитическая ось истории (по Х.Макиндеру), центр мира (дословно – сердце земли). Геополитическая стратегия Моря: так как сразу покорить heartland невозможно, необходимо его окружить и задушить. Эта стратегия планомерно реализовывалась «Морем» в ХХ веке и продолжает реализовываться сегодня. Знаменитая формула Макиндера звучит так: кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует весь мир. Сегодня эту формулу можно несколько расширить: место Восточной Европы занимает вся береговая зона.
Исходя из этого, становится ясным все: развал СССР, расширение НАТО на восток (в глубь heartland), настойчивое втягивание бывших советских республик в атлантистские структуры, переформатирование Ближнего Востока и др. это все — звенья одной цепи. «Море» наступает на «Сушу» со всех сторон, окружая heartland. Нетрудно видеть, что heartland — это Россия, в каком бы виде она ни выступала в истории – Российской империи, СССР или РФ. Вокруг нее расположены территории, являющиеся береговой зоной. Не случайно Збигнев Бжезинский в своей знаменитой книге «Великая шахматная доска» к ключевым регионам мира причисляет пять: Украину, Кавказ, Иран, Турцию, Корею. В них – ключ к контролю над миром. Потому-то за них и идет такая ожесточенная война.
Цель этой войны со стороны «Моря» – включить их в сферу своего безусловного влияния, окружив со всех сторон heartland. Отсюда совершенно очевидным, например, становится размещение ПРО в Польше, Румынии и Турции и против кого это направлено. «Море» планомерно окружает heartland. Отсюда такое внимание к «нужным» странам. В них организовываются «цветные революции», а к власти приводятся люди, проводящие политику атлантизма. Именно поэтому осуществляется такое давление на Беларусь, Иран и Сирию: эти страны понимают геополитическую стратегию Моря и, понимая губительность их для себя, препятствуют полному захвату береговой зоны. Что крайне не нравится «Морю», которое сочиняет предлоги для военного вторжения в них. Набор предлогов стандартный: «подавление прав и свобод», «зажим демократии» и прочие. При полном оболванивании населения это работает. Там же, где это не работает, продавливается какая-нибудь «резолюция», осуждающая нарушение «норм международного права» (т.е. планов США), — и суверенные страны начинают бомбить до тех пор, пока не свергнут законную власть и не посадят туда своих людей. «Демократизация» Ливии, Сирии и Ирана как раз и нужна для дальнейшего броска на Кавказ и в глубь Евразии.
Окончательная цель «Моря» – «балканизация» России (по Бжезинскому), т.е. расчленение heartland на множество марионеточных управляемых территорий. С этой целью особо настойчиво разжигаются сепаратистские, националистические настроения в наиболее этнически «горячих» регионах (ибо нет никакой более горючей смеси, чем национальные чувства, смешанные с социальным недовольством). Также специально пропагандируется, что население Украины принадлежит к «цивилизованным европейским народам», но их примут туда, если только они отрекутся от своих русских корней, ибо Россия, варварская и отсталая страна. Однако геополитическая цель очевидна – отторгнуть от heartland целые территории, превратить их в свои буферные зоны и занять их для дальнейшего наступления. Программа-минимум – ни в коем случае не допустить интеграции на евразийском пространстве. «Независимая Украина — необходимое условие для предотвращения возвращения России в число ведущих мировых держав». Поэтому США так активно поддерживают «демократизацию» Украины, обезображивая нашу историю, язык и инсталлируя в головах населения русофобию под видом «евроинтеграции».
Так же они действуют и в других бывших республиках СССР, используя политику кнута и пряника. Пряник – сказка о «европейских ценностях», кнут – угроза не принять в «общий европейский дом», если не будут выполнены все требования своих организаций – МВФ и прочих «европейских структур», созданных с одной целью – раздать кредиты так, чтобы их невозможно было вернуть иначе, кроме как расплачиваясь своим суверенитетом, т.е. отдаться на внешнее управление. Разумеется, все это осуществляется «байками» об «общечеловеческих ценностях», давно принятых «во всем цивилизованном мире».
Таковы геополитические планы «Моря». Для него крайне важно предотвратить любые попытки суши к объединению и отстаиванию своих геополитических интересов. До тех пор, пока существует Россия и русский народ, объединяющий вокруг себя другие евразийские народы и объединяющий heartland, мы будем врагом атлантизма. Не потому, что мы хотим быть им врагами, а потому, что они воспринимают нас врагами, препятствующими их мировому господству. Само существование России как большого и сильного государства препятствует их планам. Поэтому они всегда будут петь нам сладкие песни про толерантность, свободу и демократию, улыбаться лживой улыбкой и — готовить против нас перевороты, войны, смуты.
Заключение.
В данной курсовой работе я рассмотрел такую науку, как геополитика. И могу сказать, что геополитика является одним из влиятельнейших интеллектуальных направлений XXI века, определяющих характер исследований в таких областях, как внешнеполитическая и военная стратегия государств, национальные интересы, анализ и прогнозирование локальных и глобальных международных конфликтов.
ЛИТЕРАТУРА.
- Малолеткова И.С. «Геополитика, конспект лекций.» 2008 г.
- Свободная энциклопедия сети интернета Википедия. http://ru.wikipedia.org
- Стариков Н.В. Статьи о геополитике. http://nstarikov.ru
- Журнал «Отечественные записки» № 3 (4) 2002 г.
- Геополитика Китая
- Геополитика Китая
- Геополитика Коссии
- Геополитика Латинской Америки
- Геополитика развивающихся стран в современном мире. Проблема неоколониализма
- Геополитика России
- Геополитика России
- Геополитика и безопасность
- Геополитика и геоэкономика Норвегии.
- Геополитика и Казахстан
- Геополитика и национальная безопасность России в конце ХХ в. и в XXI в
- Геополитика Кавказа
- Геополитика как наука
- Геополитика как наука.
