Глобализация и ее влияние на современные государства

ГОУ ВПО «Пензенский государственный  университет»

Кафедра «Теория государства, права  и политологии»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по предмету «Мировая политика»

на тему:

«Глобализация и ее влияние на современные государства»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

ст.гр.10ЭА1

Светалкина И.В.

 

Проверил:

доцент кафедры «ТГПиП»

Наквакина Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пенза, 2011

Оглавление

Введение 3

I Глава. «Сущность процесса глобализации» 5

1.1.Понятие глобализации. 5

1.2. Предпосылки развития глобализационных процессов. 8

II Глава. «Влияние процесса глобализации на современные государства» 12

2.1. Сдвиги, происходящие в современных государствах в результате  глобализации. 12

2.1.1.Позитивные последствия глобализационных процессов. 12

2.1.2. Негативные последствия, потенциальные проблемы и опасности глобализации 14

2.2. Влияние глобализации на изменение роли государств. 20

2.3.Глобализация и страны с разным уровнем развития. 26

Заключение 29

Список литературы 31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Ключевым понятием, характеризующим  процессы мирового развития на рубеже XXI века стала глобализация. Её суть – в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных конфликтов и безопасности.

Таким образом, феномен глобализации выходит за чисто экономические  рамки, в которых ее склонны трактовать многие исследователи этой темы, и  охватывает практически все сферы  общественной деятельности, включая  политику, идеологию, культуру, образ  жизни, а также сами условия существования  человечества.

Предпосылками процессов глобализации явились информационная революция, обеспечивающая техническую базу для  создания глобальных информационных сетей, интернационализация капитала и  ужесточение конкурентной борьбы на мировых рынках, дефицит природных  ресурсов и обострение борьбы за контроль над ними, демографический взрыв, а также усиление техногенной  нагрузки на природу и распределение  оружия массового уничтожения, увеличивающее  риск всеобщей катастрофы. Указанные  факты, не смотря на их разнородность, тесно связаны между собой, и  их взаимодействие определяет сложный  и противоречивый характер глобализационных процессов. Информационные технологии создают реальную возможность для  резкого ускорения экономического, научного, культурного развития планеты, для объединения человечества в  сообщество, осознающего свои интересы и ответственность за судьбу мира. Они же могут стать орудиями разделения мира и усиления конфронтации.

Глобализация социальных, культурных, экономических и политических процессов в современном мире, наряду с позитивными сторонами, породила  ряд  серьезных  проблем, которые получили название «глобальных проблем современности»: экологических, демографических, политических  и  т. д. Все  эти  проблемы  очень  важны для настоящего и будущего человечества, возможностей и перспектив выживания  человечества. Вот почему тема глобализации так актуальна на сегодняшний день.

 

Целью курсовой работы является изучение теоретических основ процесса глобализации, а также его влияние на современные государства.

 

 

 

 

 

Задачами данной работы являются:

  • Дать общую и всестороннюю характеристику понятию глобализация;
    • Охарактеризовать  глобализацию     как    новую    тенденцию   в   развитии                             всемирных отношений;
  • Описать влияние процесса глобализации на современные государства .

 

 

Объектом исследования данной курсовой работы является процесс глобализации.

 

В качестве предмета работы выделяется влияние глобализации на современные государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I Глава. «Сущность процесса глобализации»

1.1.Понятие  глобализации.

 
       Глубинные экономические связи, усилившиеся политические, культурные контакты, новейшие средства массовой коммуникации, далеко выходящие за рамки отдельных государств, обеспечили в последние годы XX столетия интенсивное нарастание целостности человечества. Можно сказать, что мировое сообщество стоит на пороге нового измерения технико-экономического, социально-политического и культурного прогресса. Содержательно охарактеризовал этот сложный переходный период И.Валлерстайн: «Мы живем в эпоху перехода от существующей глобальной системы общественного устройства – капиталистической мировой экономики – к другой или другим глобальным системам … мы не знаем, к добру это или нет, и не будем знать, пока новая эпоха не наступит … нет сомнения, однако, что переходный период будет исключительно трудным для всех его современников» [1]. Отсюда следует, что в рассуждениях философов, политиков, экономистов, культурологов и социологов самых разных научных направлений и политических симпатий наиболее распространенным является тезис о возникшей на рубеже XX-XXI вв. всемирной общности людей, существенно изменяющей картину современного мира. Благодаря этому и вошло в повседневный обиход понятие «глобализация», которое из-за своей нейтральности допускает самые разноречивые, зачастую диаметрально противоположные, трактовки, количественное и качественное содержание которых увеличивается из года в год.

Идея глобализации является наиболее молодой социологической конструкцией. База данных библиотеки Конгресса США  в Вашингтоне вплоть до 1986 г. не имела научных трудов, в которых было бы использовано это понятие. Однако термин «глобализация» эпизодически применялся с конца 60-х гг. и в 1981 г. впервые был поставлен в центр концептуальных построений американским социологом Дж. Маклином, призывавшим «понять исторический процесс усиления глобализации социальных отношений и дать ему объяснение» [2]. Уже к концу 80-х гг. концепция глобализации была достаточно широко распространена. Среди «отцов – основателей теории глобализации» можно выделить имена социологов Р.Робертсона, И.Валлерстайна, Э.Гидденса; философов К.Поппера, Ф.Фукуямы; финансистов Ж.Аттали, Дж. Сороса и др.

В научный оборот впервые понятие  «глобализация» ввел Р.Робертсон, разработавший  основные терминологические аспекты  теории, который в 1983 г. вынес понятие «globality» в название одной из своих статей, в 1985 г. дал подробное толкование термину «globalization», а в 1992 г. в специальном исследовании изложил основы своей концепции глобализации [3]. Именно с этого момента количество книг и статей на данную тему стало увеличиваться в геометрической прогрессии, и на сегодняшний день подавляющее большинство ученых считают, что глобализация является наиболее значимым социальным процессом. М.Уотерс писал: «Подобно тому, как основным понятием 80-х гг. был постмодернизм, ключевой идей 90-х гг. может стать глобализация, под которой мы понимаем переход человечества в третье тысячелетие» [4].

Если исходить из буквального значения, то «глобальный» – означает «охватывающий  всю планету». В самом понятии  «глобализация» ключевым является слово  «взаимозависимость», а именно, всевозрастающая  взаимозависимость различных обществ  образует суть глобализации.

Процесс глобализации носит всеобъемлющий  характер, поэтому определить новую  категорию не так просто. Почти  во всех общественных научных дисциплинах  в предмет изучения входят различные  грани глобализации, так как каждая из них имеет свой понятийный аппарат, свой набор категорий, не всегда стыкующихся  между собой, но зачастую пересекающихся. Экономисты сосредоточили свое внимание на следующих пяти направлениях глобализационных процессов: финансовой глобализации, становлении  глобальных ТНК, регионализации экономики, активизации мировой торговли, тенденции  к конвергенции.

Представители технологических наук рассматривают глобализацию как  техноглобализм, или сведение появляющихся в отдельных странах новых  технологий и новведений в единый комплекс технологических знаний, возникновение  «технологических макросистем» в сферах связи, транспорта, производства, последствия  революции телекоммуникаций, создание Интернета и превращение всех людей в жителей единой «глобальной  деревни» - термин, предложенный М.Мак-Луаном еще в 1962 г.

Историки рассматривают  процесс глобализации как один из этапов многовекового развития капитализма. Например, Иммануил Валлерстайн в  рамках данного подхода строит свои концепции и оценки на большом  историческом материале, однако частично эти теории разработаны и развиты  в применении к современности. Сторонников  теории глобализации, прежде всего, привлекает его идея о том, что мир есть единая система.

В западных источниках глобализация рассматривается как обезличенный объективный процесс, направленный на расширение финансовых структур, развитие новых технологий, всемирных коммуникационных сетей и т.д.Западные ученые под  глобализацией понимают: интенсификацию мировых социальных отношений, сближающих самые отдаленные места и события (Энтони Гидденс, 1990); сжатие мира и возрастающее осознание мирового сообщества как  единого целого (Р.Робертсон, 1992); социальный процесс, который размывает географические границы социокультурных установок и по мере развития которого растет понимание того, что эти ограничители действительно ослабевают (Малком Уотерс, 1995) . Развернутое определение глобализации мы находим у М.Арчер, в котором глобализация – это многосторонний процесс, приводящий к охватывающему весь мир связыванию структур, культур и институтов, сопровождающийся стиранием традиционных границ .

Таким образом, под глобализацией  понимается огромное увеличение масштабов  мировой торговли и других процессов  международного обмена в условиях все  более открытой, интегрированной, не признающей границ мировой экономики. Речь идет, таким образом, не только о традиционной внешней торговле товарами и услугами, но и о валютных потоках, движении капитала, обмене технологиями, информацией и идеями, перемещении  людей.

Глобализация является важнейшим  процессом, без учета которого невозможно прогнозировать, определять и осуществлять внешнюю политику любого государства. Это динамичный, с определенным ускорением развивающийся процесс. Поэтому  глобализацию нельзя рассматривать  в статике, она на каждом новом  этапе развития имеет свои особенности  и связана с прорывами, которые  изменяют характер и качество производительных сил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Предпосылки развития глобализационных процессов.

 

Можно выделить основные предпосылки (движущие силы), обусловливающие процесс глобализации:

 

1. Производственные, научно-технические  и технологические:

 

      • резкое возрастание масштабов производства;
      • переход к новому технологическому способу производства, к высоким, наукоемким технологиям; быстрое и широкое распространение новых технологий, ликвидирующих барьеры на пути перемещения товаров, услуг, капиталов;
      • качественно новое поколение средств транспорта и связи и их унификация, обеспечивающие быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях. В настоящее время передача информации осуществляется практически безотлагательно. Сообщения об экономических возможностях и сделках быстро передаются по всему миру. Для товаров и некоторых видов услуг пока еще требуется несколько дней и даже недель, чтобы попасть из одного места в другое, информация же передается немедленно. Если в каком-либо уголке мира происходит существенное изменение на рынке, то о нем становится известно практически мгновенно во всех других его частях. Это особенно характерно для событий на фондовых биржах, валютных и товарных рынках, а также для научных открытий и их использования. Следовательно, удаленность партнеров друг от друга перестает быть решающим препятствием для их производственного сотрудничества;
      • быстрое распространение знаний в результате научного или других видов интеллектуального взаимообмена;
      • резкое сокращение благодаря передовым технологиям транспортных, телекоммуникационных издержек, значительное снижение затрат на обработку, хранение и использование информации, что облегчает глобальную интеграцию национальных рынков.

 

2. Организационные:

 

      • международные формы осуществления производственно-хозяйственной деятельности (ТНК): организационные формы, рамки деятельности которых выходят за национальные границы, приобретают международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства;
      • выход неправительственных организаций на многонациональный или мировой уровень. Новую глобальную роль стали играть такие международные организации, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и т.п.;
      • превращение многонациональных компаний и других организаций, как частных, так и государственных, в основных действующих лиц глобальной экономики.

 

3. Экономические:

 

      • либерализация торговли товарами и услугами, рынков капитала и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной ;
      • небывалая концентрация и централизация капитала, взрывообразный рост производных финансово-экономических инструментов, резкое сокращение времени осуществления межвалютных сделок;
      • внедрение международными экономическими организациями единых критериев макроэкономической политики, унификация требований к налоговой, региональной, аграрной, антимонопольной политике, к политике в области занятости и др.;
      • усиление тенденции к унификации и стандартизации. Все шире применяются единые для всех стран стандарты на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность. Стандарты распространяются на образование и культуру.

 

4. Информационные:

 

      • радикальное изменение средств делового общения, обмена производственной, научно-технической, экономической, финансовой информацией; появление и развитие принципиально новых систем получения, передачи и обработки информации позволили создать глобальные сети, объединяющие финансовые и товарные рынки, включая рынки ноу-хау и профессиональных услуг. Информационное обслуживание непосредственно связано с успехами в электронике, с созданием электронной почты, Интернет;
      • формирование систем, позволяющих из одного центра управлять расположенным в разных странах производством, создающих возможности оперативного, своевременного и эффективного решения производственных, научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран. Обмен информацией в реальном времени знаменует настоящую революцию в менеджменте и маркетинге, в управлении финансовыми и инвестиционными потоками, возникают новые формы реализации продукции (например, электронная торговля). Компьютеризация, системы электронных счетов и пластиковых карт, спутниковая и оптико-волоконная связь позволяют практически мгновенно перемещать финансовую информацию, заключать сделки, переводить средства с одних счетов на другие независимо от расстояния и государственных границ.

 

5. Политические:

 

      • ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов;
      • окончание "холодной" войны, преодоление политических разногласий между Востоком и Западом.

 

6. Социальные и культурные:

 

      • ослабление роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной ограниченности, что повышает мобильность людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях, способствует международной миграции;
      • возникновение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли. На смену недавних противоречий между рыночной экономикой Запада и социалистической экономикой Востока пришло практически полное единство взглядов на рыночную систему хозяйства;
      • проявление тенденции формирования глобализованных "однородных" средств массовой информации, искусства, попкультуры. Английский язык становится международным языком общения, облегчая межкультурное общение, учебу и взаимопонимание;
      • преодоление границ в образовании благодаря развитию дистанционного обучения;
      • либерализация подготовки трудовых ресурсов, что ведет к ослаблению контроля национальных государств за воспроизводством "человеческого капитала".

 

Итак, в данном пункте были рассмотрены основные аспекты глобализации экономики, выявлены основные предпосылки глобализационного процесса. Существует много точек зрения на влияние глобализации на национальную экономику, но все они схожи в одном: последствия глобализации носят как положительный, так и негативный характер.

 

 

 

 

 

 

II Глава. «Влияние процесса  глобализации на современные  государства»

2.1. Сдвиги, происходящие в современных государствах в результате глобализации.

2.1.1.Позитивные  последствия глобализационных процессов.

 

Позитивное значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более  полно учитываются все стороны  его жизнедеятельности, создаются  условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики создает серьезную  основу решения всеобщих проблем человечества.

 

В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать:

 

    1. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).
    2. Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.
    3. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.
    4. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах.
    5. Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.
    6. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
    7. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.
    8. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

Конечным результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1.2. Негативные последствия, потенциальные проблемы и опасности глобализации

 

Все исследователи справедливо  указывают на то, что глобализация экономики достаточно противоречивый феномен. С одной стороны, ее сущностные черты, рассмотренные выше, в целом способствуют повышению эффективности мирового хозяйства, экономическому и социальному прогрессу человечества. С другой стороны, как будет показано ниже, формы проявления этих черт нередко ущемляют интересы широких слоев населения во всем мире и целых стран, не входящих в известный "клуб" государств "золотого миллиарда". Нынешняя (неолиберальная) модель глобализации экономики несет в себе целый ряд негативных моментов, характеризуется острыми коллизиями и конфликтами между различными агентами (участниками) мирохозяйственных и иных международных отношений. Глобализация не оправдала многих надежд, связывавшихся широкими слоями мировой общественности с преодолением раскола мира на две противоположные общественные системы, превратившим интернационализацию в действительно глобальный феномен. К противоречивым и негативным сторонам указанной модели следует отнести прежде всего следующие ее аспекты:

 

    1. Глобализация, к сожалению, стала питательной средой для резкого ускорения распространения трансграничной преступности. Так, глобализация товарных рынков, как это ни прискорбно, особенно интенсивно протекает на нелегальных рынках оружия и особенно такого социально вредного продукта, как наркотики. Оборот наркоиндустрии уже соответствует примерно 8% мировой торговли. Наркобизнес по самой своей природе тяготеет к "интернационализму" и глобализму. Общая обстановка глобализации на базе либерализации торговли способствовала реализации этих его сущностных черт. Во всяком случае, наркобизнес, пользуясь всемирной либерализацией в торговой сфере как средством для достижения своих неприглядных целей (разумеется, этим далеко не исчерпывается его инструментарий), сумел глобализировать трансграничную торговлю этим зельем со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для всего человечества.
    2. Быстрое перенесение экономических сбоев и финансовых кризисов из одних регионов мира в другие, а при сочетании ряда весомых негативных факторов , придание им глобального характера. Особенно это относится к миграции краткосрочных спекулятивных капиталов на финансовых рынках. При этом негативную роль играет электронизация обмена ценными бумагами через Интернет, хотя, как отмечалось выше, телекоммуникационная революция весьма способствовала "сцеплению" мирового хозяйства и его прогрессу. Интернет накладывает определенные "клише" на поведение мировых финансовых брокеров и унифицирует их поведение в различных финансовых центрах. В результате в предкризисных условиях их действия часто складываются в одном и том же ,негативном, направлении, давая "синергический" прокризисный эффект.

От этого более всего страдают не самые развитые государства. Так, финансовый кризис в России, начавшийся в 2008 г. обусловлен финансовым кризисом в США.

    1. Процессы глобализации уменьшают экономический суверенитет как атрибут власти национальных государств и потенциал экономического регулирования соответствующих национальных правительств, оказывающихся в растущей зависимости от "своих" и иностранных ТНК и их лобби. Нынешние ТНК пятого поколения, относящиеся к высшему эшелону такого рода корпораций, функционируют как автономные субъекты, определяющие стратегию и тактику своего мирохозяйственного поведения независимо от правящих в своей стране политических элит, которые скорее сами зависят от них и, во всяком случае, чутко прислушиваются к ним. Этот процесс, противоречащий принципам построения демократического государства, менее отчетливо просматривается в США и других странах "золотого миллиарда" и, напротив, тем более очевиден, чем слабее то или иное государство в экономическом и военно-политическом отношениях. Иными словами, сложилось достаточно острое противоречие между глобализацией и национальным суверенитетом (особенно в области экономики) многих государств.

В условиях ГЭ государство не может  столь же эффективно, как прежде, использовать традиционный инструментарий макроэкономического регулирования, как то: импортные барьеры и  экспортные субсидии, курс национальной валюты и ставка рефинансирования Центрального банка. ТНК и ТНБ при необходимости  противопоставляют подобным мерам  свой мощный экономический потенциал  и разветвленный механизм лоббирования своих интересов в различных  странах, что нередко сводит на нет  ожидаемый государством эффект от предпринимаемых  мер, а нередко оборачивается  даже во вред данной стране.

    1. Глобализация, существенно ослабив традиционные национальные системы государственного регулирования экономики, в то же время не привела к созданию таких международных, а тем более наднациональных механизмов регулирования, которые восполняли бы возникший в результате этого пробел. Исключением из правила в значительной степени здесь является лишь ЕС, особенно еврозона (Европейская валютная система), которая покрывает далеко не все пространство, на котором развернулась и продолжает развиваться ГЭ. При этом в результате неудачно проведенного в 2004-2007 гг. расширения ЕС-15 до ЕС-27, наложившегося на многолетние депрессионные явления в экономике ЕС-15 и совпавшего по времени с началом давно назревшего глубокого институционального реформирования данного интеграционного блока, Евросоюз сам оказался в состоянии тяжелого адаптационного кризиса.

Более того, с середины последнего десятилетия ХХ века можно проследить ослабление регулирующей роли в мировой  экономике ряда международных организаций: ОЭСР, МВФ и специализированных организаций  ООН. ВТО не выполняет решений  Уругвайского раунда торговых переговоров, в результате которого она и возникла в 1995 г. на базе ГАТТ, действуя по отношению  к этим решениям подчас "с точностью  до наоборот". Это касается прежде всего важнейшего решения о либерализации  в области нетарифного регулирования  импорта путем преобразования нетарифных рестрикций в тарифные ограничения  и поэтапного резкого снижения последних. Наоборот, за последние 5-7 лет нетарифное регулирование заметно активизировалось как "компенсация" за согласованное  снижение таможенных пошлин. Параллельно  с этим с 2001 г. в острой полемике между  развитыми и развивающимися странами, малоэффективно, если не сказать безрезультатно, протекает новый, Дохийский раунд  переговоров о дальнейшей либерализации  мировой торговли. По этой причине  не состоялась межминистерская конференция  ВТО в конце 2007 г., которая может  предположительно пройдет в 2009 г.

Все это согласуется с выводом, сделанным Д.Сусловым преимущественно  на основе анализа современного состояния  национальных политических систем и  сферы мировой политики: "Общее  снижение управляемости является главной  тенденцией развития международной  системы сейчас и будет оставаться таковой в течение ближайшего десятилетия". Правда, что касается ЕС и ВТО, то они уже значительно  раньше, чем к 2017 г., могут восстановить и активизировать свою регулирующую роль в этой системе и начать противодействовать снижению ее управляемости.

Так или иначе, глобализация уже  повлекла за собой такую трансформацию  сложившейся ранее системы международных  экономических отношений, которая  сделала последнюю менее предсказуемой, что существенно осложняет и  разработку надежных долгосрочных прогнозов  развития мировой экономики.

    1. Противоречие между ГЭ как объективным процессом с его преимущественно позитивными эффектами и сегодняшней моделью (политикой) глобализации. Нынешняя либеральная (неолиберальная) модель глобализации, пропагандируемая и реализуемая главным образом в собственных интересах странами "золотого миллиарда" во главе с США, нацелена на извлечение наибольших выгод из ускоренного развития мировой экономики для высокоразвитых государств без достаточного учета интересов прочих стран. Именно поэтому в последние годы во многих странах, не в последнюю очередь в РФ, получили широкое распространение движения "антиглобалистов", т.е.принципиальных противников глобализации, и альтерглобалистов, отвергающих не глобализацию как таковую, а антисоциальную направленность нынешней неолиберальной модели ГЭ и ищущих альтернативу данной модели в виде той или иной "новой парадигмы". Так, Всемирный социальный форум ("лагерь Порто Алегре", где проходили его первые встречи), одно из наиболее активных международных движений, возникших на рубеже двух веков на волне глобализации, видит такую парадигму в придании миру более демократичного и эгалитарного характера.

Глобализация и ее влияние на современные государства 📙 Курсовая → 🆔 60845

Глобализация и ее влияние на современные государства 📙 Курсовая → 🆔 60845

Глобализация и ее влияние на современные государства