Глобальные проблемы. 3

ВВЕДЕНИЕ 

«Мы  убеждены,  что  будущее  человечества  не  определено  раз  и  навсегда  и  что можно избежать тех катастроф, которые могут наступить в результате человеческого эгоизма  или  ошибок.Мы  верим,  что  любой  мыслящий  человек  скорее  предпочтет ответственность за свое будущее, чем стать жертвой случая…» 
                                                              

                                                            Из Декларации Римского клуба

Каждого человека и человечество в целом волнует вопрос: каким будет будущее — тревожным миром катастроф, противостояний и конфликтов или миром,где все проблемы решаются на основе диалога и взаимопонимания, партнерства социальных слоев, государств и цивилизаций? Будущее покрыто плотной завесой неопределенности.

Проникнуть  в него, приподнять эту завесу можно  лишь на основе научного знания, понимания закономерностей и тенденций социальной динамики. Но беда в том, чтосама наука не всегда готова дать надежные инструменты для изучения будущего. Наука меняется вместе с обществом, которое она исследует.

Человек всегда стремился приподнять завесу грядущего  и предвидеть ход событий. В основе интереса к прогнозу лежат достаточно сильные жизненные мотивы. Практика управления социально-политическими  процессами подтверждает: чем выше уровень прогнозирования, тем эффективнее, результативнее планирование и управление. Для органов политического руководства иметь научно обоснованные прогнозы, значит, предвидеть ход развития политических событий.

Прогнозирование охватывает все сферы жизнедеятельности людей. Одним из важных направлений прогнозирования общественного развития является политическое прогнозирование, объектом которого выступает политика (внутренняя и внешняя), а предметом – познание возможных состояний политических событий, явлений, процессов.

Глобальное  прогнозирование - разработка прогнозов общемирового масштаба, касающихся перспектив развития человечества в целом и среды его обитания.

Термин «прогноз» (от греческого «прогнозис») означает предвидение, предсказание. Прогнозирование – это разработка прогноза.

Прогнозирование обычно понимают в широком и узком  значении. В широком – это выработка  вероятного суждения о состоянии  какого-либо явления в будущем. В  узком – это специальное научное  исследование перспектив развития какого-либо явления, преимущественно с количественными оценками и с указанием более или менее определенных сроков изменения данного явления.

Нет сейчас надежных социальных теорий и философско-антропологических  концепций, в рамках которых можно было бы более или менее определенно охарактеризовать наше сегодня и тем более — завтра. Страх, тревога, беспокойство пронизывают все пласты человеческого сознания. Один из влиятельных американских философов Ричард Рорти весной 1995 г. в Институте философии РАН поведал о том, что в американском философском сообществе все настолько утомлены, что надеются на появление чего-то, но никто не имеет ни малейшего представления, каким оно должно быть.

Нет свежего  взгляда на мир. Никто не нащупал  путеводной нити масштабного миросозидающего характера. Производство вдохновляющих символов и призывов как-то споткнулось и захлебнулось. Иногда говорят, что из XIX столетия к нам пришли две идеи, достойные быть названными идеями века (понимая, что это сильное упрощение, все же условно с ним согласимся). Одна идея — социалистическая, другая — научно-технологическая. Считалось, что, опираясь на них, люди Земли построят справедливое общество, обретут полноту жизни, утвердят свободу и достоинство личности.

Основные глобальные проблемы современности. Предпосылки их преодоления.

Итак, ПЕРВАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА наших дней — все еще  сохраняющаяся УГРОЗА ТЕРМОЯДЕРНОГО  ПОЖАРА. Призрак «судного дня», «омницида», уничтожения всех и вся еще  бродит по планете. Возможности возникновения «всесжигающего пламени» и последующей «ядерной зимы» отнюдь не абстрактны, у них есть зримые черты.

Действительно, договоры о сокращении стратегических ядерных арсеналов подписаны, молчаливо  соблюдаются, но еще ни одним ядерным  государством не ратифицированы, не приобрели статуса закона. Пока уничтожено лишь несколько процентов огромных ядерных запасов. Процесс ядерного разоружения может растянуться на неопределенно длительный срок. А только на территории США и бывшего СССР в середине 1995 г. насчитывалось около 25 тысяч ядерных боеголовок.

К тому же идет расползание атомной технологии. Уже готовы к производству ядерного оружия Индия, Пакистан, ЮАР, Израиль  и ряд других государств. Нарастает  опасность обладания ядерным  оружием безответственных политических авантюристов и даже криминальных элементов.

Сейчас вроде  бы уменьшилась опасность прямого  военного столкновения ядерных сверхдержав, но при этом не исчезла, а даже увеличилась  угроза слепой технологической случайности  — «чернобыльского варианта». Кстати, причина катастрофы на Припяти до сих пор не установлена. Есть немало версий, но они — еще не истина. Любая техника, как свидетельствует история, когда-либо ломается. И абсолютной гарантии от повторения Чернобыля никто не дает. Это особенно тревожит, если учесть, что на планете сейчас насчитывается более 430 действующих атомных электростанций, их количество увеличивается. Восстановила свою АЭС Армения. 15 новых атомных станций намерен ввести в эксплуатацию Китай.

ВТОРАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА — НАДВИГАЮЩАЯСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА. Колыбель наша и обитель в опасности. В чем же суть экологической угрозы?

В том, что растущее давление антропогенных факторов на биосферу может полностью разорвать  естественные циклы воспроизводства  биологических ресурсов, самоочищения почвы, вод, атмосферы. Это породит «коллапс» — резкое и стремительное ухудшение экологической обстановки и, как следствие, скоротечную гибель населения планеты.

Уже не говорят, а кричат об уменьшении количества кислорода в атмосфере, нарастании «парникового эффекта», расползании озоновых дыр, безостановочном загрязнении природных вод. Подсчитано, что не менее 1 млрд. 200 млн. землян испытывают острую нехватку питьевой воды. Интенсивное сельское хозяйство истощает почвы в 20-40 раз быстрее, чем они могут естественно восстановиться. Биологи фиксируют ежедневную потерю 150 видов животных и растений. По прогнозам Станислава Лема в XXI в. практически вымрут все дикие животные. Когда же может наступить такой «коллапс»?

Предсказывают сроки от 2-3-х десятков лет до столетия. Но дело даже не в сроках: все сведущие люди, осознавшие жесткость ситуации, согласны, что без принятия мер глобального масштаба он неотвратим.

Среди этих мер  называют, в частности, ограничение  прироста народонаселения. Сегодня он составляет до 83 млн. человек в год. Причем, появляются на белый свет вначале не «рабочие руки», а «рты». Поэтому неконтролируемый рост населения, особенно в «развивающихся» странах, подрывает ресурсную базу, стремительно принижает нас к максимально допустимым нагрузкам на природную среду. Из других мер особого внимания заслуживает необходимость  решения проблемы загрязнения жизненной среды ксенобиотиками (веществами, враждебными жизни). Химическое, радиационное загрязнение нарастает. В зону опасности попала сфера нашего общечеловеческого достояния: Мировой океан, космическое пространство, Антарктида. Вывод один: надо говорить с Природой на понятном ей языке.

Мощь человека обернулась против него самого. В этом суть экологической проблемы. Заметим, что экологический вызов не менее, если не более, опасен и трагичен, чем экономический и политический. Но надо признать и то, что ответить на него невозможно без радикальных сдвигов в мировой экономике и политике, в сознании лидеров и миллионов рядовых людей.

ТРЕТЬЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА — ОПАСНОСТЬ. НАВИСШАЯ НАД  ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТЕЛЕСНОСТЬЮ. Под домокловым мечом находится не только «внешняя»  природа, та экологическая ниша, в  которой мы живем, но и «внутренняя»: наш организм, плоть, человеческая телесность. Тело — вещь не шутейная. Мы с ним приходим в этот мир и оставляем наши бренные телесные остатки, покидая его. Тело доставляет огромные радости и жестоко терзает нас хворями и недугами. Телесное здоровье — всегда на одном из первых мест в системе человеческих ценностей.

И тем тревожнее  слышать нарастающие предупреждения биологов, генетиков, медиков о том, что мы стоим перед опасностью разрушения человечества как вида, деформации его телесных основ. В  частности, не исключена возможность  ломки основного генетического кода в результате непродуманных вмешательств в его структуру. Нарастает генетическая отягощенность человеческих популяций. Под воздействием ксенобиотиков и многочисленных социальных и личных стрессов повсеместно фиксируется резкое ослабление иммунного аппарата человека.

Уже есть зримые последствия этого явления. Леденящее  слово «СПИД» все чаще вторгается в человеческую жизнь. Такая беда, постигшая человечество, есть первая в истории глобальная пандемия (повальная  эпидемия), сеющая смерть не в одной  стране, а по всему миру. Ряд исследователей полагает, что это не просто болезнь, а некий этап в биологическом существовании рода людей. Он связан с их необузданным массовым вторжением в природные основы собственного бытия. СПИД сегодня — уже не медицинская, а подлинно общечеловеческая проблема.

Океан химических веществ, в который погрузилась  наша повседневная жизнь, резкие изменения  в политике и зигзаги в экономике  — все это действует на нервную  систему, воспроизводительные способности  и соматические проявления миллионов людей. Налицо в ряде регионов признаки физического вырождения, неудержимое, подлинно эпидемическое расползание наркомании, алкоголизма.

Наконец, ЧЕТВЕРТАЯ, не менее страшная ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА — КРИЗИС ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДУХОВНОСТИ. Практически все светские и религиозные, глобальные и региональные, древние и новые идеологии не могут сегодня даже сколько-нибудь доказательно ответить ни на актуальные проблемы эпохи, ни на вечные запросы духа. Беззащитная, мечущаяся, хромающая человеческая мысль во многих случаях оказывается неспособной охватить настоящее, зрело оценить прошлое, хотя бы как-то предвидеть будущее.

Таковы некоторые глобальные проблемы современности. Они реальны. Их нельзя не видеть. Однако не стоит  опускать руки, впадать в беспросветный  пессимизм, отчаиваться и драматизировать все и вся. Есть угрозы, но есть и надежды. Пусть робкие, но все же надежды, предпосылки преодоления глобальных кризисных коллизий, блокирования и предотвращения вселенской угрозы человечеству. По своему характеру глобальные проблемы различны. К их числу относятся, прежде всего, проблема мира и разоружения, предотвращения новой мировой войны; экологическая; демографическая; энергетическая; сырьевая; продовольственная; использование Мирового океана; мирное освоение космоса; преодоление отсталости развивающихся стран (рис.1).

1. Проблемы гонки вооружений и угроза войны

К огромному сожалению, вся история развития человечества — это страшная история военных действий. Специалисты подсчитали: в период с 1900 по 1938 год разразилось 24 войны, а в 1946—1979 годах — 130. Все больше и больше становилось человеческих жертв. В наполеоновских войнах погибло 3,7 млн человек, в первой мировой войне — 10 млн, во второй (вместе с гражданским населением) — 55 млн, а за все войны XX века—100млн.человек.К этому можно добавить, что первая мировая война захватила площадь в Европе в 200 тыс. км2 , а вторая уже — 3,3 млн км2

Кровь, муки и слезы  были на всем пути человеческом. Однако на смену умершим и погибшим всегда приходили новые поколения и будущее было как бы гарантировано. А вот ныне такой гарантии больше нет. Сознаете ли вы, наши юные читатели, насколько близко мир подошел к своей роковой черте? Не все из вас представляют себе мощь тех сил, которые подчинил себе человек. При этом от опасности массового истребления надежных средств пока никто не придумал и вряд ли это можно сделать. Спастись и выжить можно, лишь выбросив на свалку истории оружие, способное уничтожить цивилизацию. Речь идет прежде всего о тысячах ядерных боезарядов, накопленных на планете, суммарная мощность которых в миллион раз превосходит бомбу, сброшенную на Хиросиму. Но не только ядерных — и химических, и бактериологических также.

В продолжающуюся в мире гонку вооружений втянуты колоссальные производительные силы. В 1990 году в мире на вооружения тратилась гигантская сумма —  около 1 трлн долларов. Вы, конечно, догадываетесь, что значительная часть этих расходов приходилась на США и бывший СССР. До последнего времени многие страны готовы были платить “любую цену” за наращивание военной мощи, действуя по принципу: “Хочешь мира — готовься к войне”. Сегодня эта древняя мудрость отжила свой век.

Восток и Запад сделали первые, но очень важные шаги навстречу друг другу. Уже приняты и реализуются договоренности между Россией и США в военной сфере, которые, конечно же, смягчили международный политический климат и сделали его более безопасным.

Как известно, в официально признанный мировой “ядерный клуб”, кроме 
России' и США, входят также Великобритания, Франция и Китай. Так вот, 
“тонкость” состоит в том, что, приветствуя планы (^ША и России радикально сократить свои ядерные арсеналы, эти страны, к сожалению, не спешат включиться в процесс разоружения. При этом аргумент в пользу неприкосновенности своих ядерных сил Великобритания, Франция и Китай выдвигают в сущности один и тот же: размеры их ядерных арсеналов не идут ни в какое сравнение с тем, чем располагают США и Россия.

Не следует забывать также, что США, Россия и другие вышеупомянутые страны — это еще не весь мир. Очень серьезную угрозу миру создает географическое расползание ядерного оружия, т. е. приобщение к ядерной кнопке новых государств. Многие опасаются, что ядерная конфронтация с участием именно новой ядерной державы может оказаться “Сараевом ядерного века”.

В связи с распадом СССР ядерное  оружие оставалось также на территориях 
Украины, Беларуси и Казахстана. Однако с учетом будущего безъядерного статуса этих государств и наличия ядерной кнопки лишь у России мы сознательно не акцентируем внимание на этих странах.

Что это за новые ядерные страны? С большой долей уверенности  к их числу можно отнести ЮАР, Израиль, Пакистан. В отличие от известных  пяти ядерных держав (России, США, Франции, Великобритании, КНР) они избрали путь секретных сделок по приобретению соответствующей технологии и тайного наращивания ядерного потенциала. Так, в прессе появлялись сообщения, что Израиль еще в 1990 году имел на вооружении от 100 до 200 ядерных боеголовок, а также аналогичное количество средств их доставки.

Подпольное распространение смертоносного  оружия опасно вдвойне, так как риск его несанкционированного применения многократно увеличивается. 
Вряд ли можно гарантировать, что все останется на своих местах при столкновении государств с тайными арсеналами. Кроме того, существует реальная опасность того, что в странах с шаткими режимами ядерная бомба может попасть в руки террористов. (Ведь даже в США в 1985 году неизвестные лица предприняли попытку осуществить радио-активное заражение системы водоснабжения Нью-Йорка. Хотя уровень заражения не представил опасности для жизни, но все-таки...)

Странами, находящимися как , бы на пороге приобретения ядерного оружия являются также Северная Корея, Тайвань, Япония. Последняя, благодаря высокому уровню развития науки, техники и технологии, может обзавестись им... хоть сегодня, однако известная “ядерная аллергия” (после Хиросимы и 
Нагасаки), оппозиция такому оружию внутри страны, принятые японским правительством неядерные принципы, политические обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия — все это противодействует подобному курсу.

Наконец продолжают осуществлять свои атомные программы Аргентина  и 
Бразилия. Оба государства до сих пор остаются вне Договора о нераспространении ядерного оружия, их позиция в серьезном вопросе – вставать или нет на путь создания ядерного оружия – продолжает оставаться открытой.

Совершенно очевидно, что если не остановить расползание ядерного оружия по всему миру, то рано или поздно найдется тот самый глупец, который в порыве бессильной ярости нажмет на ядерную кнопку или отдаст приказ о применении такого оружия. И еще об одном.

Осознавая катастрофические последствия  ядерной войны, было бы непростительной  ошибкой считать сегодня обычную войну чуть ли не безобидным столкновением. Это далеко не так. Если во время второй мировой войны многие города были практически стерты с лица Земли, то сегодня широкомасштабное применение одной из крупных держав современного “обычного” (т. е. неядерного) оружия может закончиться катастрофой.

Лишь в европейской части  евразийского континента насчитывается  около 
150 АЭС с 200 энергоблоками. Нетрудно представить себе, чем могла бы закончиться сегодня обычная война в Европе. Чернобыльская катастрофа в этом отношении оказалась очень поучительной. Не меньшую опасность представляют последствия разрушений химических объектов (особенно складов химических боеприпасов и ядовитых веществ). Такие разрушения наверняка будут сопровождаться образованием обширных зон опасного химического заражения атмосферы парами сильнодействующих ядовитых и токсичных веществ. Особенно опасны жидкий хлор и аммиак.

2. Экологические проблемы

Это слово сегодня уже затаскано  и заштамповано. Многих оно, к сожалению, почти не трогает (для них гром еще не грянул), и это ужасно: ведь человечество стоит в пол шаге от серьезнейшей вселенской экологической катастрофы. Положение столь серьезно, что нужны небывалые, не практиковавшиеся ранее идеи, усилия и материальные средства, чтобы предотвратить катастрофу.

Экологическая драма разворачивается  на наших глазах: выбывают из оборота  плодородные почвы, увеличивается  площадь пустынь, иссякают пригодные  для питья пресные воды, вырастают  горы отбросов. “Озоновая дыра”  и кислотные дожди. Чернобыль  и Тримайл1, загрязненный Мировой океан и трагедия Амазонии... Одна американская газета писала, что третья мировая война уже фактически началась, она ведется против природы.

Стало понятно, что наука, техника  и промышленность не могут создать  рая на Земле. То, что создано человеком на Земле — не рай, а “мир технизированный”, к которому он адаптируется все в меньшей степени. 
Автомобили, самолеты, стиральные машины, пластмассовые ведра и консервы для домашних животных — эти блага получены за счет многих истинных ценностей, подлинных источников существования — плодородной почвы, чистой воды, устойчивого климата.

Неимоверно растет население  Земли, а каждому человеку требуются  пища, одежда, крыша над головой. Ежегодный прирост населения  — 88 млн человек, а лишено чистой воды 1,5 млрд людей — более четверти населения. Только в 1987 году сгорело 8 млн га амазонского леса. Сжигание бразильских лесов стоило миру 1/4 всего углерода, выброшенного в атмосферу. Площадь земель, ежегодно превращаемых в пустыню,— 6 млн. га (по другим данным, II млн. га). Поголовье африканских слонов в 1979 году составляло 1300 тыс., в 1989 году уже 600 тыс., а сегодня еще меньше. Для того чтобы очистить от грязи узкую полосу западногерманского шельфа Северного моря, надо будет истратить 10 млрд. долларов, это столько, сколько тратится за 40 дней на военные расходы ФРГ. 
И еще одно сравнение: стоимость одного ядерного испытания — 12 млн. долларов, а за эти деньги можно было бы установить 80 тыс, ручных насосов, дающих жителям засушливых стран доступ к питьевой воде.

1 Тримайл-айленд —  трехмильный остров в США —  место размещения одной из  АЭС. В 70-е годы там произошла  серьезная катастрофа на станции.

Крупный западный физик  М. Оппенгеймер заявил, что не является преувеличением то, что глобальная экологическая проблема в ближайшие 40 лет будет определяющей, такой же, как “холодная война” в последние 40 лет. Ему вторит американский биолог Т. Ловей: “Решающая битва за окружающую среду будет в 90-х годах выиграна или проиграна”. И “первый звонок” уже прозвучал 
- это необычно жаркое лето в последние годы, засухи во многих районах мира, опустошающие наводнения в юго-восточной Азии. Эти явления ускоряют осознание экологического императива — неотложной необходимости экстремальных мер — локальных и глобальных.

Сегодня этой проблемой  занимаются президенты и парламенты большинства стран мира, сегодня  нет политических партий, способных  устраниться от экологических дел. Политику должно пронизывать экологическое  мышление. В свою очередь, долг ученых, хорошо осведомленных во всем, что происходит с планетой, достучаться в двери к политикам, объяснить, что нас ожидает.

Однако “бьют в  колокола” далеко не во всех странах. Во многих государствах до вопросов сбережения планеты просто не доходят руки. С одной стороны, все больше людей здесь осознает остроту экологических проблем. С другой — проявляется сдержанное отношение развивающихся стран к абстрактной постановке экологических проблем. Проведение отдельными учеными-экологами параллелей между индустриализацией и деградацией природной среды стало восприниматься некоторыми лидерами стран скептически, если не сказать с раздражением. У части ответственных лиц, вплотную столкнувшихся с порочным кругом экономических трудностей, укрепилось мнение о том, что в нравственном отношении бывшие сырьевые колонии вправе также пренебречь проблемами Запада, как Запад пренебрег когда-то их проблемами.

Ошибочные представления  об экологических проблемах помогает создавать и нищета, острый недостаток материальных и финансовых средств. Вот что пишет по этому поводу, например, известный американский эколог Дж. 
Холлиман: “Вовсе неудивительно, что этот глубокий пессимизм растущего числа ученых (относительно последствий разрушения природной среды.— Авт.) не разделяется лидерами развивающихся стран. Там, где эндемична массовая безработица, свирепствуют болезни и нужда, а растущее народонаселение рвет общество по швам, на охрану природной среды будут смотреть как на роскошь, которую могут позволить себе только те, кто стоит на верхней ступени лестницы прогресса”. Несмотря на излишнюю резкость суждения автора 
(разговоры об экологическом кризисе даже в наименее развитых странах перестали рассматриваться как фантазии промышленно развитых стран), оно в сущности верно отражает умонастроения многих государственных деятелей различных стран.

Сколько средств нужно  вообще для преодоления экологического кризиса 
Земли? Американский Институт всемирного наблюдения считает, что до конца столетия на эти цели надо потратить 770 млрд долларов. Эта сумма кажется 
(да и на самом деле является) гигантской, но она намного меньше, чем военные расходы всех государств за один только год. Бывший министр обороны США Р. Макнамара сказал замечательные слова: “Я живу с репутацией человека, умеющего считать. Сегодня я говорю: безумство тратить фантастические средства на вооружение! Надо немедленно переключить их на спасение природы планеты от деградации”.

Возможные последствия  загрязнения атмосферы

Также в последнее  время было замечено интенсивное  разрушение озонового слоя, который  защищает Землю от ультрафиолетового излучения. Над 
Антарктидой и над Антарктикой появились озоновые дыры и они увеличиваются в размерах, что грозит человечеству вспышкой рака кожи и глазных заболеваний. 
Также увеличение дозы ультрафиолетовых лучей может ослабить иммунную систему человека, а заодно уменьшить урожай полей, сократив тем самым продовольственное снабжение Земли.

Гигантская дыра в  озоновом слое атмосферы Земли над  Антарктидой уже более чем  вдвое превысила размеры Европы. Об этом сообщил бюллетень 
Всемирной метеорологической организации (ВМО).

Феномен регулярного  образования дыр именно над Арктикой объясняют тем, что озон особенно легко уничтожается при низких температурах. Ученые приходят к выводу, что график выполнения международных соглашений по борьбе с озоноразрушающими веществами надо пересмотреть в сторону ускорения. 
Содержание в атмосфере главных "убийц" озона – хлорфторуглеродов, или фреонов (их в основном используют в аэрозольных разбрызгивателях, холодильных установках, воздушных кондиционерах, при производстве некоторых растворителей), стремительно нарастает, а ведь их активная жизнь в верхних слоях атмосферы насчитывает от 60-100 лет.

Согласно международным  соглашениям промышленно развитые страны должны были полностью прекратить производство фреонов, а также галонов и тетрахлорида углерода, которые тоже разрушают озон, в 1996 г.

Наряду с вышеуказанными проблемами стоит и проблема загрязнения, засорения и истощения поверхностных  или подземных вод, иное изменение  их природных свойств, это может  вести к существенному вреду животному и растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству и является экологическим преступлением.

Так как пресная вода жизненного необходима для питья, санитарно- гигиенических целей, сельского  хозяйства, промышленности, рыболовства, отдыха и других видов деятельности человека, поэтому она имеет особое значение для нормальной жизни природы.

Во многих частях света  наблюдается общая нехватка, постепенное  уничтожение и растущее загрязнение  источников пресной воды. К причинам, вызывающим эти явления, относятся необработанные надлежащим образом сточные воды и промышленные отходы, утрата естественных водосборочных площадей, исчезновение лесных массивов, неправильные методы ведения сельского хозяйства, допускающие смыв пестицидов и других химикатов в воду.

Вся подобная практика наносит  вред водным экосистемам и угрожает живым обитателям пресных рек  и водоемов.

В развивающихся странах  каждый третий житель страдает от недостатка питьевой воды и надлежащих санитарных условий – основных требований для здоровой и достойной жизни. В странах примерно 80 % всех болезней и одна треть смертных случаев вызваны потреблением загрязненной воды.

Оценка годового использования  воды в мире, всего и по секторам, 1900-2000 гг Страны должны выявлять и защищать водные ресурсы, следя за тем, чтобы вода использовалась рационально. Понадобятся эффективные программы предотвращения загрязнения воды и борьбы с ним. Особенно необходимы действенные технологии в области санитарии и удаления отходов для городов с высокой плотностью населения и низким уровнем доходов.

Страны должны защищать лесной покров бассейнов рек и  сводить к минимуму воздействие  сельскохозяйственных загрязняющих веществ  на воду.

Загрязняя воду человечество не задумываясь над последствиями загрязняет и атмосферу Земли.

Одна из тайн, которую  берегут атомщики всего мира –  миф об экологической безопасности АЭС "при условии соблюдения всех правил эксплуатации". Но и в этих условиях АЭС выбрасывает изрядное количество радиоактивных долгоживущих изотопов. Количество радиоактивных веществ в атмосфере Земли в результате деятельности атомщиков по сравнению с доатомной эрой возросло тысячекратно и продолжает расти. Что привело к тому, что вокруг ряда АЭС было обнаружено статистически значимое увеличение числа заболеваний раком молочной железы. Известны данные о заметном увеличении численности детей, больных белокровием. Также радиация влияет на растительный и животный мир, окружающий АЭС на многие километры вокруг. 
Всему человечеству никогда не забыть Чернобыль и все последствия связанные с этой катастрофой.

Чернобыль действительно  был трагедией, и дело не столько  в многомиллиардных убытках, в а  гибели людей, спаленных его огнем  в первые дни катастрофы, судьбах  переселенцев с опустевшей земли, из "зоны", в судьбах стариков, привязанных к своим домам и не желающим никуда уезжать.

Чернобыль заставил приоткрыть завесу секретности, абсолютно ненужной и поэтому бессмысленной. Обнаружились просчеты, в частности грубые ошибки в размещении АЭС. При таких "гарантиях безопасности" строить Армянску АЭС в 
25 км от Еревана в весьма сейсмическом районе было нелепо. Легко представить, что произошло бы в республике (во всей, да и за пределами ее), если бы эпицентр армянского землетрясения в 1988 году был сдвинут на несколько десятков километров в сторону АЭС…

Мучительно больно думать об этом атомном дамокловом мече, который  заносим мы над нашим будущим.

Прежний лозунг – "Нефть  – любой ценой" привел к тяжелым  для экологии последствиям. По данным одного британского журналиста (Брайана Мойнихэна) 
16 % территории России опасны для проживания, а продолжительность жизни россиян снизилась за последние 20 лет на десятилетие.