Грабеж как открытая форма хищения

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ им. П.М. МАШЕРОВА»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО КУРСУ: «Уголовное право»

Тема: ст. 206 Грабеж как открытая форма хищения

Выполнила:

Студентка 33 группы дневной

формы обучения

Жукова Н.С.

Работа защищена                                                                  Научный руководитель:

с оценкой «____»                                                                    ____________      ___

«____» _______________ 2012г.                            

Члены комиссии:                                                                             Допущена к защите

                                                                                                                     зав. кафедрой

_______________________                               «____» ________________ 20___г.

_______________________

_______________________

Витебск 2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................с.3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И анализ состава ГРАБЕЖА по действующему законодательству......................................................................................с.5

1.1. Общая характеристика грабежа как тайного хищения имущества.........с.5

1.2. Объективные признаки открытого хищения имущества………..……….…...с.6

1.3. Субъективные признаки открытого  хищения имущества…………..….......с.9

ГЛАВА 2. Квалифицирующие признаки ГРАБЕЖА и ее отличие от смежных составов……………………………...…………………………………….………..…с.11

2.1. Квалифицирующие признаки грабежа...................................................с.11

2.2. Отграничение грабежа от смежных составов преступлений…….………...с.13

2.3. Анализ статистических данных по грабежу………………………..............…...с.15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...................................................................................................с.17

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.........................................................с.19

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время  самым распространенным преступлением  является посягательство против собственности. В общей структуре преступления ее доля превышает 60%. Из преступного  посягательства на собственность наибольшую опасность вызывают корыстно-насильственные преступления, и в первую очередь грабеж. И хотя удельный вес ее в структуре преступности относительно невелик: в 2010 г. удельный вес грабежей составил 3%, данное преступное деяние представляет серьезную угрозу людям, государству и обществу. Грабеж представляет собой многообъективное преступление. При его совершении не только осуществляется посягательство на чужое имущество, но и наносится физический вред пострадавшем.

Данная тема грабежа  является актуальной как с теоретической так и с практической точки зрения. Такие преступления не могут не волновать государство и общество, которые обязаны защитить человека от любых проявлений криминального насилия.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что  в ней исследованы и проанализированы различные подходы, мнения, в т.ч. и зарубежных авторов, на тему курсовой работы.

Практическая значимость работы состоит в том, что сформулированные в настоящей курсовой работе выводы и предложения могут быть использованы непосредственно в работе органов внутренних дел, прокуратуры и судов, в учебном процессе в качестве дополнительной литературы, при дальнейшем исследовании данной проблемы.

Цель курсовой работы состоит в исследовании грабежа (статьи 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь). Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

• рассмотреть общую характеристику грабежа как форма хищения имущества;
• определить объективные признаки грабежа;
• изучить субъективные признаки грабежа;
• определить квалифицирующие признаки грабежа;
• выявить отграничение грабежа от смежных составов преступлений;
• анализ статистических данных судебной практики.

Структура работы обусловлена  целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения; основной части, которая включает главы и параграфы; заключения; источников и литературы; приложений.

При написании курсовой работы были использованы нормативные правовые акты, действующие на данный период времени. Для написания работы были изучены и использованы труды следующих авторов: Н.А. Бабий, В.В. Борода, Г.В. Касьянова и другие.

Методологическую основу курсовой работы составили логические методы исследования: анализ, дедукция, индукция, синтез; а также общенаучные  методы исследования: структурный, функциональный, системный, сравнительный.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ  И анализ состава ГРАБЕЖА по действующему законодательству

1.1. Общая характеристика  грабеж как открытого хищения имущества

Во все времена государство  защищало собственность как гражданско-правовыми  способами, так и мерами уголовно-правового характера. Законодатель всегда исходил из того, что отношения собственности представляют собой основу экономики, важнейшую социальную ценность. С появлением кодифицированных законов (кодексов) правовые положения придерживались той концепции, что укрепление и развитие различных видов собственности способствуют экономическому процветанию общества и отдельных граждан.

Правовые отношения  создают возможность присвоения материальных благ, использования их, распоряжения ими как для общества в целом, так и для отдельных его членов, в то время как преступления против собственности представляли и представляют значительную опасность для общества.

Преступления против собственности  – это совершенные умышленно  или по неосторожности общественно  опасные деяния, предусмотренные статьями 205-211 Уголовного кодекса Республики Беларусь, которые посягают на отношения собственности между физическими и негосударственными юридическими лицами, а также государством, государственными и коммунальными юридическими лицами как субъектами права собственности.

В уголовном законодательстве ответственность  за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения  собственности. Изъятие имущества  может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием.

В системе преступлений против собственности открытое хищение имущества – грабеж – относится к корыстным преступлениям против собственности.

Под хищением понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью. Корыстная преступность – совокупность именно корыстных преступлений, то есть деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом, что не связано с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики: это – кражи, разбои, грабежи, мошенничество, вымогательство в разных их формах.

Как видно, грабеж именуется корыстно–насильственным  преступлением.

Таким образом, основанием уголовной ответственности за хищение чужого имущества может быть только наличие в деянии лица признаков определенного состава преступления, то есть согласно ст.10 Уголовного кодекса Республики Беларусь, таким основанием является совершение преступления, содержащие все признаки состава деяния.

1.2. Объективные признаки тайного хищения имущества

К объективным признакам  грабежа относятся объект и объективная сторона.

Определяющим объективным признаком  грабежа является именно открытый, заведомо очевидный, явно заметный для собственника или других лиц способ изъятия чужого имущества.

Статья 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь определяет грабеж как открытое похищение имущества. Для правильной квалификации преступления, отграничения от сходных деяний важное значение имеет точное определение объекта противоправного посягательства.

 Объект преступления – это  общественные отношения, охраняемые  уголовным законом, на которые  направлено конкретное посягательство  и которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда. Установление объекта посягательства служит как бы предварительной программой для выбора той группы смежных составов, среди которых следует более тщательно искать необходимую норму.[8.]

Грабёж является преступлением, которое может посягать на два разнородных объекта. С одной стороны, непосредственным объектом грабежа является чужая собственность. Второй объект грабежа присутствует, если грабёж совершается с насилием над личностью. При совершении грабежа с насилием (ч.2 ст.206 Уголовного кодекса Республики Беларусь), объектом преступления является не только собственность, но и личность (телесная неприкосновенность, свобода личности). Так же объектом преступления являются отношения, блага, ценности, охраняемые уголовным законом, которые разрушаются в период преступного поведения. Основной закон Республики Беларусь закрепил две формы собственности, которые равноценны и в равной мере подлежат защите правовыми нормами, в том числе и нормами уголовного законодательства. В данном законе говорится: «государство предоставляет всем равные права для осуществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности».[1].

 Родовым объектом грабежа чужого имущества являются собственность. Непосредственным объектом грабежа, как преступления, является разрушаемое преступными действиями отношение собственности т.е. право владения (юридической обеспеченной возможности хозяйственного господства над вещью), пользования (юридически обеспеченной возможности хозяйственного господства над вещью), распоряжения (юридически обеспеченной возможности определять судьбу вещи). В качестве предмета кражи понимается само имущество. Причем понятием имущества могут охватываться вещи, деньги и ценные бумаги. Причем для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы виновным было совершено хищение имущества юридического лица в сумме, превышающей десятикратный размер базовой величины, установленной на день совершения деяния, а имущества физического лица – двукратный размер базовой величины, установленной на день совершения преступления. В таком случае лицо привлекается к административной ответственности по статье 10.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях [3].

 Объективная сторона преступления - это внешнее появление преступного посягательства на конкретный охраняемый уголовным законом объект. Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Общественно опасное деяние выражается в действиях, а именно в тайном похищении чужого имущества. Последствие – в причинении реального материального ущерба в указанном размере собственнику или владельцу имущества. По делам о хищениях установление причинной связи на практике не представляет трудностей ввиду ее очевидности. Доказанность фактов изъятия чужого имущества и причинение в результате именно этого имущественного ущерба является достаточным основанием для признания наличия причинной связи [8]. Обязательным признаком в объективной стороне является открытое хищение чужого имущества [9, с.42]

Конкретно грабеж, как  форма хищения имущества с  объективной стороны, выражается в  действиях, представляющих собой открытое ненасильственное или соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, похищение имущества (ст. 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

Похищение составляет основное содержание грабежа. Его сущность состоит  в противоправном изъятии (захвате) имущества из чужого владения с целью незаконного присвоения и обращения его в своё обладание с корыстной целью. Один из конститутивных признаков похищения состоит в противоправном перемещении вещи из владения потерпевшего в незаконное обладание похитителя. Поэтому не может быть и речи о похищении там, где нет противоправного нарушения чужого владения имущества.

Особенностью грабежа  является то, что он относится к  числу преступлений с материальным составом. Грабеж считается оконченным при условии причинения реального ущерба объекту посягательства.

1.3.Субъективные признаки кражи

К субъективным признакам  кражи относятся субъект и  субъективная сторона.

Субъектом открытого хищения имущества является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет и не обладающее никакими правомочиями по управлению, распоряжению, пользованию, владению, доставке или хранению того имущества, которым данное лицо решило завладеть. Говоря о физических лицах как субъектах преступления следует понимать прежде всего граждан Республики Беларусь, а также иностранных граждан и лиц без гражданства. Вопрос о привлечении в уголовной ответственности двух последних категорий физических лиц решается в каждом конкретном случае индивидуально, исходя из норм международных договоров, а также руководствуясь общей частью Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Уголовный кодекс Республики Беларусь содержит определение только невменяемого лица. Под вменяемостью можно понимать лицо способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Невменяемое лицо ни при каких условиях не может быть признано виновным и ответственным за совершенное им общественно опасное деяние. [2].

Субъективная сторона  тайного хищения имущества характеризуется виной  в виде прямого умысла. Содержание умысла состоит в том, что виновный сознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Умысел при грабеже  включает в себя сознание того, что  похищаемое имущество принадлежит  на праве собственности государству, организациям или гражданам. Волевой  элемент умысла виновного при  грабеже, заключающийся в желании  завладеть чужим имуществом, определяет и цель его действий. Лицо, совершающее открытое похищение чужого имущества, всегда преследует корыстную цель-извлечение имущественной, материальной выгоды для себя лично или для других лиц (знакомых, родственников и т.д.).

Особое значение в качестве элемента состава преступления имеет субъективная сторона, так как она позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного, а также разграничивать составы преступления, схожие с тайным хищением имущества.

Как видно из сказанного выше, субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что открыто, т.е. на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, предвидит, что его действия нанесут собственнику или иному законному владельцу материальный ущерб, и желает наступления данных последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

ГЛАВА 2. Квалифицирующие признаки грабежа и его отличие от смежных составов

2.1. Квалифицирующие признаки грабежа

Часть 2 статьи 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает такие квалифицирующие признаки, как грабеж соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровью потерпевшего, угрозой применения такого насилия, повторность, группа лиц, с проникновением в жилище. При этом понятие повторности закреплено в примечании к главе 24 Уголовного кодекса.  Грабеж признается совершенным повторно, если ему предшествовало другое хищение или какое-либо из следующих преступлений: хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294), хищение радиоактивных материалов (статья 323), хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (статья 327), хищение сильнодействующих или ядовитых веществ (статья 333).

 Совершая открытое хищение, грабитель полагается на внезапность и дерзость своих действий, растерянность очевидцев. Поэтому открытое хищение нередко содержит в себе потенциальную угрозу насилия. Специфика же насильственного грабежа состоит в том, что виновный в качестве средства изъятия или для удержания только что изъятого имущества прибегает к физическому насилию по отношению к лицам, препятствующим ему.

Еще одним квалифицирующим признаком  насильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья граждан. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, принято понимать действия, которые не создали угрозу для жизни и не причинили реального вреда здоровью потерпевшего, не вызвали стойкую, хотя бы и кратковременную, утрату трудоспособности, но были сопряжены с причинением физической боли с нанесением побоев или с ограничением свободы потерпевшего. Легкий вред здоровью может быть выражен в поверхностных повреждениях в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т.д.

 Следующий квалифицирующий признак – это группа лиц. Причем не имеет значения для квалификации, совершалась ли кража группой лиц с предварительным сговором или без такового. Однако факт совершения преступления по предварительному сговору будет играть существенную роль при назначении наказания, поскольку таковой отнесен к обстоятельствам, отягчающим ответственность виновного. При этом предварительным следует считать сговор, состоявшийся как задолго до начала хищения, так и непосредственно перед его совершением.

Грабёж с проникновением в жилище является преступлением, которое может посягать на два разнородных объекта. С одной стороны, непосредственным объектом грабежа является чужая собственность, с другой стороны, дополнительным объектом будет так же являться и конституционное право на неприкосновенность жилища.

Конкретно грабеж с проникновением в жилище,  с объективной стороны, выражается в действиях, представляющих собой открытое ненасильственное или  соединенное с насилием, не опасным  для жизни и здоровья потерпевшего, похищение имущества из жилища потерпевшего.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении  №15 также разъяснил, что под жилищем следует понимать помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо для удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.).

Часть 3 и 4 Уголовного кодекса  Республики Беларусь предусматривает такие квалифицирующие признаки, как крупный, особо крупный размер, а также организованная группа.

Вопрос о размере  похищенного решается в порядке  примечаний к главе 24 Уголовного кодекса.

При определении стоимости  похищенного имущества следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных, комиссионных или иных цен на день совершения преступления.

При отсутствии цены, а  при необходимости и в иных случаях стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта. [4]

2.2. Отграничение кражи от смежных составов преступления

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости  от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. Изъятие имущества может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана или злоупотребления доверием и так далее. Способ изъятия имущества как объективное обстоятельство, характеризующее хищение, существенно влияет на степень общественной опасности преступления и поэтому учитывается законодателем.

Законодательству Республики Беларусь известны 9 форм хищения имущества  в зависимости от способа завладения имуществом или приобретения права на него: кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, присвоение или растрата, хищение путем использования компьютерной техники. Каждой из форм хищения присущи свои особенности, отличающие один состав хищения от другого.

Правильное установление форм хищения и разграничение  смежных составов преступлений имеет  большое теоретическое и практическое значение, поскольку этим обеспечивается выполнение важнейшей задачи правосудия - применение наказания в строгом соответствии с законом. В судебной практике нередко определенные затруднения вызывает отграничение грабежа от других, смежных с ним составов преступлений: кражи, разбоя, вымогательства.

 Грабеж - это более опасная форма хищения, чем кража, мошенничество, присвоение и растрата. Он определяется в Уголовном кодексе Российской Федерации как открытое хищение чужого имущества, совершенное без насилия либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровью потерпевшего либо с угрозой применения такого насилия. Кража, как и грабеж, является одной из форм хищения. Необходимость рассмотрения вопроса о разграничении кражи и грабежа в первую очередь объясняется все еще встречающимися в судебной практике ошибками при квалификации данных видов преступлений. В законе кража определяется как тайное хищение чужого имущества. Таким образом, в отличие от грабежа кража характеризуется тайным способом завладения чужим имуществом. Кроме того, грабеж, как известно, может быть совершен и с насилием, не опасным для жизни и здоровья, в то время как кража всегда является тайным ненасильственным хищением. Поэтому дополнительным объектом грабежа помимо собственности может быть и личность, тогда как объектом кражи является только собственность.

Нередко вызывает определенные затруднения в судебной практике отграничение грабежа от разбоя. Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Главное отличие грабежа от разбоя состоит в степени интенсивности и объеме насилия, ибо разбой всегда связан с насилием, опасным для жизни или здоровья, в то время как грабеж может быть совершен без насилия либо с насилием, но не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Определение последствий физического насилия, как при грабеже, так и при разбое хотя и имеет существенное значение для правильного разграничения данных составов преступлений, но этим установление степени насилия еще не исчерпывается. Во всех случаях применения физического насилия, как при грабеже, так и при разбое следует учитывать не только последствия физического насилия, но и другие обстоятельства по делу, в частности способ действия виновного при применении этого насилия, имеющий важное значение для квалификации содеянного.

2.3. Анализ статистических данных по грабежу

За 2011 год по Витебской  области было осуждено по основному  составу кражи 60 человек. В сравнении  с 2010 годом данный показатель существенно  меньше: в 2010 году количество таких  осужденных составило 74 человека, из них оправдано не было. [Приложение А] Количество осужденных по части 2 статьи 206 значительно превосходит другие части данной статьи: за 2010 год эта цифра составила 360 человек, за 2011 – 267. [Приложение Б] Относительно небольшой процент от общего числа грабеж составляют преступления, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 206:

• В 2010 году по части 3 осужденных не было, в 2011 – 1;
• В 2010 году количество осужденных по части 4 данной статьи не было, в 2011 – 1.

Касаясь примененных мер уголовной ответственности, то можно сказать следующее. Наиболее распространенными наказаниями по части 1 статьи 206 являются общественные работы и штраф. Так, из общего количества осужденных по данной части статьи в 2010 году к 31 было применено наказание виде общественных работ, в 2011 – 10. Показатели по количеству осужденных, к которым было применено наказание в виде штрафа следующие: в 2010 году – 11 человек, в 2011 – 16. В основном по данной части применялось наказание виде ареста: в 2010 году количество таких осужденных составило 13 человек, в 2011 – 12.

Исходя из анализа  статистических данных по Витебской  области за 2010 и 2011 года можно сказать, что наиболее часто кражу совершают  молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет, а также граждане в возрасте от 30 до 49 лет. [Приложение В] Так, количество в осужденных возрасте от 18 до 24 лет по статье 206 в 2010 году по Витебской области составило 175 человек, в 2011году – 109 (что намного меньше, чем в 2010 году). [Приложение Г] Общее число осужденных за кражу в возрасте от 30 до 49 лет составило в 2010 году 137 человек, в 2011 – 103. По-прежнему остается относительно высокий уровень совершения преступления, предусмотренного статьей 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь, несовершеннолетними. Так в 2010 году по Витебской области их количество составило 20 человека, в 2011 –23.

Достаточно высоким  остается показатель зарегистрированных заявлений о краже. В 2010 году по Витебской  области их было зарегистрировано 874, в 2011 – 713. Касаясь данных по Витебской области за 2011 год, можно сказать, что было возбуждено уголовных дел только 444 (сравнивая с количеством поступивших заявлений это число значительно меньше), по 283 – отказано в возбуждении уголовного дела,  прекращенных дел не было.

Анализ судебной практики по Витебской области показал, что идет тенденция сокращения преступлений, предусмотренных частями 1, 2, 3 и 4 статьи 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Наиболее «рабочими», как показывает практика, являются следующие части статьи – 1 и 2. Последние годы характеризуются значительным снижением числа грабежей в Республики Беларусь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
          На данный момент открытое хищение чужого имущества является самым распространенным в Республике Беларусь преступлением не только в системе хищений, но и в общем массиве преступлений. В условиях современного развития нашей страны существует далеко не исчерпывающий перечень причин, которые приводят к грабежам чужого имущества. К таковым можно отнести и существующий процент безработных, слабость социальной защищенности некоторых слоев населения, наличие беженцев, влияние средств массовой информации и, как следствие, возрастание доли не только неимущих элементов, но и достаточно обеспеченных своими родителями  несовершеннолетних, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности.

Особенность, лежащая  в основе выделения грабежа в самостоятельный состав преступления, состоит в открытом способе изъятия имущества. Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство.

Следовательно, объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями преступника, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Субъективная  сторона грабежа характеризуется  прямым умыслом: виновный осознает, что открыто, т.е. на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, предвидит, что его действия нанесут собственнику или иному законному владельцу материальный ущерб, и желает наступления данных последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Анализ судебной практики по Витебской области показал, что  идет тенденция сокращения преступлений, предусмотренных частями 1, 2, 3 и 4 статьи 206 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция  Республики Беларусь 1994 года (с изменениями  и дополнениями, принятыми на  республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск:  Амалфея, 2012. – 48 с.

2. Уголовный  кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З: текст по состоянию на 30.03.2012 г // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.