Гражданская правоспособность. 3

 

Министерство образования  и науки РФ

Федеральное государственное  образовательное учреждение

Среднего профессионального  образования

 

Находкинский государственный  гуманитарно – политехнический

колледж

 

 

Курсовая работа

 

 

По дисциплине _______________________________________

 

Тема  _______________________________________________  

 

Выполнена студентом (Ф.И.О)___________________________

 

Курс _____________ группа ____________________________      

 

Специальность 030503 Правоведение

 

Преподаватель________________________________________

 

Защита с оценкой: _____________________________________

 

Дата ________________ Подпись ________________________                                                 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение

Глава 1. Понятие, содержание и значение правоспособности граждан

§1. Понятие и основные моменты правоспособности

§2. Содержание правоспособности

§3. Неотчуждаемость правоспособности и невозможность ее ограничения

Глава 2. Гражданская правоспособность и осуществление прав человека

§1. Правоспособность и субъективные права человека

§2. Взаимосвязь гражданина и гражданской правоспособности с правами человека

§3. Осуществление прав и исполнение обязанностей  в структуре гражданского правоотношения

Глава 3. Обзор судебной практики

Заключение

Список использованных нормативных  актов и литературы

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В наше время наблюдаются  заметные перемены в основе многих основополагающих терминов. Однако понятие  “правоспособность” и не претерпели серьезных изменений. Суть осталась прежней.

Гражданская правоспособность-способность  лица иметь гражданские права  и нести обязанности. Гражданская  дееспособность-это способность  лица своими действиями приобретать  и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские  обязанности и исполнять их. Совокупность правоспособности и дееспособности составляет правосубъектность. Признание  правосубъектности лица означает признание за ним права иметь все те права, которые установлены для него субъективным правом. Участниками гражданских правоотношений являются физические и юридические лица. В данной работе речь пойдет о физических лицах-гражданах, которые используя данные им законом права, выстраивают каждый для себя определенную структуру отношений к чему-либо или кому-либо. Тема, выбранная мной, актуальна. После того, как наше государство стало демократичным, люди получили возможность говорить о своих правах. В настоящее время, на мой взгляд, граждане нашей страны, да и других государств тоже, хотят быть юридически грамотными. Также в последние годы появилось много литературы, позволяющей заинтересованным лицам знать, что мы имеем с рождения и что приобретаем с течением лет. Большим плюсом появление в школах такого предмета как “право”. Несовершеннолетним детям прививается правовая культура и вместе с тем, с раннего возраста появляетс Цель работы состоит в исследовании проблем гражданской правоспособности и прав человека.

Задачи курсовой работы вытекают из поставленной цели и могут быть определены следующим образом:

• С позиции теории права и государства, на основе таких отраслевых юридических наук, как конституционное, административное, уголовное, уголовно-процессуальное право исследовать теоретико-методологические основы гражданской правоспособности и защиты прав человека в России.
• Обосновать содержание различных элементов процесса юридической защиты прав человека в РФ.
• Обозначить основные подходы к рассмотрению проблемы гражданской правоспособности и защиты прав человека в современной юридической науке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие, содержание и значение гражданской правоспособности.

§1. Понятие и основные моменты правоспособности.

Способность иметь права  и нести обязанности - является необходимым условием возникновения прав каждого человека. Права и свободы гражданина составляют основу конституционного строя нашей страны и делают каждого из нас гражданином конкретного государства, который имеет право требовать от своего государства защиты и реализации своих прав¹. Следовательно, правоспособность означает способность быть субъектом этих прав и обязанностей, возможность иметь любое право или обязанность из предусмотренных или допускаемых законом. Ценность данной категории заключается в том, что только при наличии правоспособности возможно возникновение конкретных субъективных прав и обязанностей. Она – необходимая общая предпосылка их возникновения и тем самым их реализации.

Правоспособность признается за всеми гражданами страны. Правоспособность гражданина возникает с факта  рождения и сопутствует гражданину на всем протяжении его жизни. Правоспособность неотделима от человека, он правоспособен  в течение всей жизни. При этом правоспособность не зависит от возраста, состояния здоровья, возможности  осуществления прав и обязанностей, жизнеспособности человека. По закону для правоспособности не требуется, чтобы ребенок был жизнеспособным.

 Однако отсюда нельзя делать вывод о том, будто правоспособность – естественное свойство человека, подобно зрению, слуху и т.п. Хотя правоспособность и возникает в момент рождения, она приобретается не от природы, а в силу закона, т.е. представляет собой общественно-юридическое свойство, определенную юридическую возможность. В истории были времена, когда большие группы людей в силу действовавших тогда законов были полностью или почти полностью лишены правоспособности .В юридической литературе гражданская правоспособность часто рассматривается как определенное качество или свойство, присущее гражданину. Это качество, как вытекает из закона, заключается в способности иметь права и обязанности. «Правоспособность, – писал С.Н. Братусь, – это право быть субъектом права и обязанностей»².

Понимание правоспособности как определенного субъективного  права получило убедительное обоснование  в юридической литературе. Важно  отметить, что нормы о правоспособности поставлены в законе впереди норм, относящихся ко всем другим субъективным правам³.Тем самым законодатель как бы подчеркивает ее особенное предназначение – находиться с любым из субъективных прав в неразрывной связи, поскольку без гражданской правоспособности никакие субъективные гражданские права невозможны.

Если правоспособность представляет собой субъективное право, то необходимо раскрыть его особенности и отграничить  от других субъективных прав. От других субъективных прав правоспособность отличается в первую очередь специфическим, самостоятельным содержанием, которое, как уже говорилось, заключается  в способности иметь гражданские  права и обязанности, предусмотренные  законом.

Кроме того, гражданская  правоспособность отличается от других субъективных прав назначением. Она  призвана обеспечить каждому гражданину юридическую возможность приобретать  конкретные гражданские права и  обязанности. Третье отличие заключается  в тесной связи правоспособности с личностью ее носителя, поскольку  закон не допускает ее отчуждение или передачу другому лицу.

Итак, гражданская правоспособность – принадлежащее каждому гражданину и неотъемлемое от него право, содержание которого заключается в способности (возможности) иметь любые допускаемые  законом гражданские права и  обязанности.

§2. Содержание правоспособности.

Гражданская правоспособность, возможность приобретения прав и  обязанностей, предусмотренных и  регулируемых гражданским законодательством, призвана способствовать реализации конституционных  прав и свобод граждан⁴.

Содержание гражданской  правоспособности составляет совокупность гражданских прав и обязанностей, которые граждане могут иметь  по действующему законодательству. Ввиду  динамичности видов и объема регулируемых нормами гражданского права отношений  Гражданский кодекс РФ не дает исчерпывающего перечня гражданских прав и обязанностей, а закрепляет лишь основополагающие, наиболее важные из них, с точи зрения законодателя, оговаривая, что помимо них гражданину могут принадлежать и иные имущественные и личные права, если они не запрещены законом  и не противоречат общим началам  гражданского права. В соответствии со ст. 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве  собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской  и любой иной не запрещенной законом  деятельностью; создавать юридические  лица самостоятельно или совместно  с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в  обязательствах; избирать место жительство; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений  и иных охраняемых законом результатов  интеллектуальной деятельности; иметь  иные имущественные и личные не имущественные  права.

В соответствии со ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, при условии государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Наиболее существенные из перечисленных прав носят конституционный характер. Это возможно иметь имущество в собственности, наследовать его, иметь право на жилище, права авторов ⁵. Как видно, закон, определяя содержание правоспособности граждан, говорит только о правах, но не упоминает об обязанностях. В данном случае законодатель уделяет внимание главному в содержании правоспособности–правам. Но в содержание правоспособности, безусловно, входит и упомянутая в названных нормах способность обладать .

Обязанности граждан по реализации перечисленных прав выражаются в  возможности вступления их в гражданские  правоотношения в качестве должника по определенным обязательствам, в  обязанности не препятствовать осуществлению  прав других лиц. Реализация правоспособности граждан имеет определенные пределы. Осуществляя принадлежащие ему  гражданские права и свободы, гражданин не должен наносить ущерба окружающей среде, нарушать права и  законные интересы иных лиц. В некоторых  случаях подобные ограничения установлены  законом.

Содержание правоспособности граждан составляет в совокупности систему их социальных, экономических, культурных и других прав, которые  определены и гарантированы Конституцией⁶. При этом учитываются права, обеспеченные международными актами, в частности Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 г. , Международным актом о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г. , Конвенцией о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. и др. С вступлением России а Совет Европы обрела значение Европейская конвенция “ О защите прав человека и основных свобод ” от 4 ноября 1950 г. Государства- участники приняли на себя обязательства обеспечивать равенство правоспособности всем лицам, находящимся на их территории, не лишать никого свободы на том основании, что он не может выполнить какое-либо договорное обязательство, предоставлять право свободного передвижения и выбора места жительства всем гражданам и признавать их правосубъектность, не подвергать незаконному вмешательству в личную и семейную жизнь, не посягать на неприкосновенность жилища и др. Ст. 17 Всеобщей декларации прав человека устанавливает, что каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

 

§3.Неотчуждаемость правоспособности и невозможность ее ограничения.

Правоспособность признается за гражданином законом. При этом согласно закону гражданин не вправе отказаться от правоспособности или  ограничить ее. Следовательно, для правоспособности характерна неотчуждаемость. Пункт 3 ст. 22 ГК устанавливает, что сделки, направленные на ограничение правоспособности, ничтожны. Гражданин вправе с соблюдением  установленных законом требовании распоряжаться субъективными правами , но не может уменьшить свою правоспособность.

Однако допускается ограничение  правоспособности в случаях и  в порядке, установленных законом⁷. Ограничение правоспособности возможно, в частности, в качестве наказания за совершенное преступление, причем гражданин по приговору суда может быть лишен не правоспособности в целом, а только способности иметь отдельные права - занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью. Ограничение правоспособности возможно и при отсутствии противоправных действий лица. Так, абз. 5 п. 4 ст. 66 ГК устанавливает, что законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, за исключением открытых акционерных обществ. В частности, лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере , т. е. его правоспособность в какой-то мере ограничена.

 

 

 

 

Глава 2. Гражданская правоспособность и осуществление прав человека.

§1. Правоспособность и субъективные права человека.

Правоспособность как  субъективное право нельзя смешивать  с конкретными субъективными  правами, возникшими в результате ее реализации. Быть правоспособным еще  не означает фактически, реально иметь  конкретные права и обязанности, которые предусмотрены или допускаются  законом. Правоспособность, как отмечено в литературе, это лишь основа для  правообладания, его предпосылка⁸. За каждым гражданином закон признает способность иметь множество имущественных и личных неимущественных прав, но конкретный гражданин никогда не может иметь весь их "набор", он имеет лишь часть этих прав. Так, каждый может иметь право авторства на изобретение, но далеко не все его имеют.

Приобретение конкретных субъективных прав и обладание ими  означает реализацию правоспособности. При этом объем субъективных прав зависит от того, как работает и  сколько зарабатывает гражданин, какие  у него потребности и вкусы. Кто  больше и лучше работает, кто обладает природными и воспитанными талантами  и способностями и активно  реализует их, кто умеет разумно  использовать заработанное и приобретенное, тот имеет и больше материальных и иных благ, прав на результаты интеллектуального творчества и т.д. Это закономерность любого общества.

 

§ 2. Взаимосвязь гражданина и гражданской правоспособности с правами человека.

Понятие «гражданин» раскрывает специфические юридические свойства человека, занимающие важное место  в ее общей структуре, в ее социальных характеристиках. Человек есть субстрат тех общественных отношений, в которых  протекает его жизнедеятельность. Государство, разумеется, не сможет абстрагироваться от потребностей человека как природного существа, от моральных и культурных характеристик личности, её психологической  структуры. И, несмотря на то, что во взаимоотношениях с государством на передний план выступают политико-юридические  свойства человека, в них трансформируются и преломляются также все её иные качества и структурные особенности, и, прежде всего, её моральная направленность. Структура личности представляет собой  единство социально-типичных и индивидуально-своеобразных качеств. В отношениях с личностью  государство ориентируется, прежде всего, на социально - типичные качества, характеризующие её как представителя  определенного класса, социальной общности и т. д. Эти качества формируются  под воздействием всех элементов  социальной системы, экономических  отношений, политической организации  общества, права, морали, культуры, духовного  климата, образа жизни - и выражают те сложные и многообразные общественные связи, в которые включена личность. Взаимосвязи государства и личности требуют четкой урегулированности  и упорядоченности, что определяется особой важностью такого рода отношений  для поддержания существующего  строя, его нормального функционирования. Предпосылкой обладания правами  и обязанностями является гражданство, выражающее юридическую принадлежность индивида к государству⁹. Данная предпосылка выступает в юридической форме, получает политико-правовое выражение в институте гражданства, нормы которого определяют условия и порядок приобретения, утраты гражданства и т. д. Гражданство является юридическим основанием для личности пользоваться юридическими правами и свободами и выполнять установленные законом обязанности.  Гражданство и вытекающие из него правовые последствия неотделимы от природы государства, от его социальной направленности. Принципиально новый характер отношений между государством и гражданином возникает в обществе, в котором устанавливается подлинное народовластие, создаются условия для свободного и всестороннего развития всех его членов. Права и обязанности фиксируют сложную систему взаимосвязей государства и человека. Эти взаимосвязи и отношения формируются на основе объективных закономерностей общественного развития, обусловливающих объем и характер прав и обязанностей граждан. Юридические права и обязанности определяют важнейшие параметры поведения человека в структуре общественных связей общества. Права, свободы и обязанности - это «система координат», социальных ориентиров, регулирующих отношения человека с государством, обществом, своими согражданами. Эталоны поведения, сформулированные в виде прав и обязанностей - это ценности, в которых выражены представления народа о должном, необходимом, целесообразном, справедливом, законном и т. д. Ценностный смысл юридических прав и обязанностей значительно усиливается благодаря их включённости в единую систему ценностей общества. Поэтому при аксиологической характеристике прав и обязанностей следует неизменно учитывать их политическую и эпическую насыщенность, взаимодействие и взаимопроникновение всех форм общественного сознания и соответствующих им видов социальных норм.

Вместе с тем нельзя забывать и о специфике юридических  прав и обязанностей, особенностях их воздействия на психологию личности. Эта специфика состоит в том, что, формируясь в общей системе  социальных связей, специальных отношений, они официально закрепляются государством и обеспечиваются государственно - правовыми методами воздействия. Права  и обязанности органично включены в общественные связи, в различные  виды социальной деятельности людей, они  помогают личности осознавать свое место  в общей системе социальных связей и оказывать воздействие на их дальнейшее развитие. Права и обязанности  опосредуют и регулируют правовые связи, которые представляют особую форму  социальных связей, выражающую практические, субъективно - мотивированные зависимости  между личностью, обществом, государством, между различными людьми. С социально - психологических позиций права  и обязанности включаются в психологию личностей, социальных групп и классов.

 Правоспособностью гражданин  наделен с момента рождения  и в течение всей жизни до  смерти. Определение моментов рождения  и смерти не составляет предмет  юридической науки, поскольку  речь идет о чисто физиологических  понятиях. Для права важно лишь, что с момента, когда гражданин  считается родившимся, а медицина, как правило, руководствуется  в этом случае критерием начала  самостоятельного дыхания, ребенок  приобретает гражданскую правоспособность. В законе встречается упоминание  в качестве одного из возможных  наследников ребенка, зачатого  при жизни наследодателя, но  родившегося после его смерти, то есть еще не родившегося  ребенка. Понятно, речь не идет  о том, что не родившийся  ребенок наделяется правоспособностью  либо какими-то субъективными  правами, закон предусматривает  охрану интересов возможного  наследника, при этом никаких  прав на имущество либо наследование  еще не родившийся ребенок иметь не может. Защита его интересов сводится к охране его возможной доли, при условии его рождения, если же ребенок родится мертвым, то он и не будет призван к наследованию. Прекращается правоспособность смертью гражданина. С определением момента смерти связано много различных медицинских и правовых вопросов, в частности, возможность изъятия органов для трансплантации и ряд других.¹⁰ В медицине различают состояние клинической смерти (когда происходит остановка работы отдельных органов — сердца, почек, головного мозга — однако существует возможность восстановления жизнеспособности организма) и биологической смерти (когда начинаются необратимые процессы в организме человека). Для определения момента, с которым гражданское законодательство связывает прекращение правоспособности, следует говорить о биологической смерти, т.е. тогда, когда возврат человека к жизни исключен. В противном случае следовало бы признавать, что, если после наступления клинической смерти гражданин усилиями реаниматологов был возвращен к жизни, его правоспособность, прекратившись на какое-то время, возникла вновь. Правоспособность возникает один раз и прекращается также только один раз. Никаких изменений не претерпевает правоспособность гражданина и в случаях, когда его правовой статус приравнивается к смерти, т.е. при объявлении судом гражданина умершим. При вынесении такого решения суд исходит не из достоверных фактов о смерти гражданина, а из предположения о его возможной смерти, поэтому, хотя правовые последствия такого решения точно такие же, как и при смерти гражданина (в частности, происходит открытие наследства), его правоспособность будет существовать до момента его фактической смерти. Так, если при вынесении решения судом гражданин уже умер, то его правоспособность прекратилась задолго до вынесения решения судом, если на самом деле гражданин жив, то решение суда не может прекратить его правоспособность, поскольку это качество неотъемлемо от личности гражданина.

§3. Осуществление  гражданских прав, исполнение обязанностей

Субъективное гражданское право  является своеобразным юридическим  институтом и гарантией удовлетворения субъектом своих интересов и  потребностей. В нем закрепляется конкретный объем вариантов возможного поведения лица для достижения того или иного результата. Чтобы удовлетворить  конкретный интерес, как правило, недостаточно только приобрести субъективное право. Необходимо его осуществить, т. е. действовать  определенным образом. Под осуществлением гражданского права понимается свободный  выбор субъектом конкретного  варианта поведения из существующей у него в силу права меры возможностей. 
          Как известно, субъективные права могут быть вещными или обязательственными, структурно простыми или сложными, имущественными и неимущественными, быть формой реализации регулятивной или охранительной функции гражданского права. Соответственно осуществление различных видов прав имеет специфику. Вещные права реализуются активными действиями самого субъекта по эксплуатации вещи. Тем самым за счет полезных свойств вещи удовлетворяются интересы и потребности лица.        Все третьи лица из этой среды юридически устранены. 
Напротив, право обязательственного характера предполагает удовлетворение интереса субъекта путем требования к контрагенту совершить полезные для данного субъекта действия . Структурно-простые права имеют ограниченный набор вариантов поведения, например, требовать передачи индивидуально-определенной вещи. В структурно- сложных, таких, как право собственности, субъект приобретает весьма широкие возможности действовать различными способами по владению, пользованию и распоряжению материальными ценностями. В неимущественном праве набор возможных вариантов поведения призван удовлетворить нематериальный интерес. Субъективное право в охранительных правоотношениях приобретает вид правопритязания, т. е. содержит возможности использовать предусмотренные законом способы защиты нарушенных интересов, прав; в регулятивном - обеспечивает интересы, на которые никто не покушается. 
 Осуществить право можно собственными активными действиями. Но можно передать свои полномочия по осуществлению конкретного права представителю, комиссионеру, агенту. Для лиц, не обладающих полной дееспособностью, функции представителей могут выполнять родители, опекуны, попечители. 
  В статьях 9 и 10 ГК РФ закреплены следующие принципы осуществления прав: принцип диспозитивности, т. е. свободы выбора вариантов поведения в объеме предоставленных этим правом возможностей.  Принцип диспозитивности проявляется также в свободе субъекта реализовать свое право или отказаться от его реализации. Отказ, как правило, не связывается с прекращением самого права, хотя закон может предусмотреть и иные случаи. Например, прощение долга ст. 415 ГК РФ означает отказ от права требования к должнику и может прекратить обязательство.

 Принцип реализации права по собственному усмотрению. Субъект может осуществить свое право как в собственных интересах, так и в интересах других лиц. Бессрочное право реализуется лицом в любой момент. Срочное право - только в указанный период. Однако никто не может понудить лицо осуществить свое право. Неблагоприятные последствия такого поведения, а именно прекращение права в связи с истечением срока его реализации либо невозможность принудительной защиты права в связи с истечением давностных сроков является риском самого субъекта; 
принцип недопустимости злоупотребления правом. Это прежде всего означает, что объем предоставленных субъекту возможностей исключает их сознательное использование "во зло" другим лицам. Этот принцип определяет общий подход к субъективному праву как мера возможных вариантов правомерных актов активного и пассивного поведения лица, удовлетворяющего свои интересы. Осуществление права - юридический факт, правомерное действие, с которым закон и иные правовые акты, договор, односторонние сделки могут связывать изменение этого права, его прекращение или возникновение нового права.

 Субъективное право как мера возможного поведения уже содержит в себе пределы таких возможностей. Абсолютные возможности участников гражданского общества порождали бы столкновения интересов и конфликты.

Субъективное право есть свобода  в границах закона и только в таком  качестве может служить средством  регулятивного опосредования социальных связей. Вместе с тем само право не может быть одновременно и обязанностью, хотя обязанность нередко весьма тесно связана с правом. Поэтому установление пределов возможного может сочетаться с возникновением у субъекта конкретных обязанностей как мер должного наряду  с правом. Содержание каждого вида прав и каждого субъективного права может определяться либо законом, иным правовым, административным актом, либо договором или иной сделкой. Например, общий объем субъективного права собственности определен нормами ст. 206 ГК РФ, предоставляющими собственнику широкие возможности по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.  Объем права собственности и его обременений, возникающих у лица, принявшего наследство по завещанию, конкретизируется в завещании волей наследодателя. Стороны в договоре самостоятельно своим соглашением очерчивают диапазон возможностей кредитора. Ордер на квартиру определяет право вселиться в определенное жилое помещение. Во всех этих случаях установление границ возможного не означает ограничения прав. Это формы регламентации отношений. Ограничение гражданских прав¹¹ допускается только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В данном случае под ограничением гражданских прав понимается сужение объема правоспособности лиц, а также ограничение возможности реализации отдельных прав. Таким образом, в отмеченных нормах устанавливаются не границы содержания прав или пределы правоосуществления, а порядок и критерии, в соответствии с которыми существующие права и возможности их реализации могут быть ограничены в интересах правопорядка. 
  Общие пределы правоосуществления закреплены в нормах ст. 10 ГК РФ. К ним относится недопустимость реализации права способами, не входящими в круг возможных вариантов поведения. Таковыми считается злоупотребление правом, совершенное с целью, "заведомо противной основам правопорядка или нравственности". К данному виду относится также использование прав для вытеснения с рынка конкурентов, монополистические действия фирм на рынке. Неправомерным способом реализации права может служить необоснованное одностороннее понижение банком процентных ставок по договору банковского вклада. 
Конкретизированные пределы реализации права могут устанавливаться в законе путем указания на то, что право должно осуществляться разумно, добросовестно, только в интересах конкретного лица, запретом извлекать незаконные доходы и . Так, ограничение оборотоспособности объекта ставит пределы правоосуществлению лица, приобретшего вещь по допускаемым законом основаниям, если у него нет лицензии на пользование вещью.

Нарушение пределов правоосуществления является разновидностью гражданских  деликтов и влечет конкретные меры охранительного воздействия. Умышленное нарушение таких пределов может быть пресечено отказом в защите права, отказом в признании права, а также повлечь лишение . Осуществление охранительного права также имеет свои границы.   Избираемый для защиты права способ должен быть предусмотрен гражданским законом, соразмеряться с нарушением и быть необходимым для его пресечения. Исполнение обязанностей - это совершение тех действий, которые составляют содержание названного элемента правоотношения. Обязанность исполняется путем передачи вещи  продавцом покупателю, выполнения подрядчиком определенной работы и сдачи ее результата заказчику, возврата заемщиком суммы займа, воздержания от действий, нарушающих права собственника вещи.

 Таким образом, обязанности  исполняются либо совершением активных действий, либо воздержанием от каких-либо действий. В абсолютных правоотношениях исполнение обязанностей происходит только путем воздержания от действий. В относительных исполнение обязанности осуществляется путем активных действий и лишь в некоторых случаях обязанное лицо выполняет также пассивную функцию. При этом, как справедливо подчеркивал О. С. Иоффе при характеристике обязательства, "самая природа последнего приводит к тому, что бездействие неизбежно играет в нем подчиненную роль по отношению к действию" Так, перевозчик должен не мешать пассажиру провозить с собой бесплатно ручную кладь.

Однако эта обязанность подчинена  основной - перевезти пассажира в  пункт назначения, т. е. совершить  определенное действие. Не может быть относительного правоотношения, содержание которого сводится только к бездействию.

В относительных правоотношениях  управомоченное и обязанное лица точно определены. В абсолютных обязанными, перед управомоченным, являются любые лица.

Обязанности должны исполняться с  соблюдением ряда требований. В частности, следует отметить, что исполнение должно быть надлежащим, обеспечивающим неприкосновенность собственности, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, условиями обязательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Обзор судебной практики.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г.

по гражданским делам.

1.Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах

М. в интересах З-вой. обратилась в суд с иском к А. о признании  недействительными доверенности, выданной З-вой У-ву и договора купли-продажи  квартиры, который заключен между  У. действуя по доверенности З-вой и  А., возврате квартиры в собственность, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что решением суда З. признана недееспособной. На момент выдачи указанной  доверенности она не могла понимать значения своих действий и руководить ими, а А. и У. воспользовавшись этим, совершили сделку.

Решением суда, оставленным без  изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам  Верховного Суда РТ иск М. удовлетворен.

Президиум Верховного суда РТ состоявшиеся по делу судебные постановления отменил.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь права и нести обязанности) гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из копии свидетельства о  смерти, выданного отделом ЗАГСа  и приобщенного А. к поданной жалобе следует, что З. умерла до судебного  заседания.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; кроме того, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как усматривается из материалов, в ходе разбирательства дела - до постановки решения, А., подвергая сомнению правильности заключения амбулаторной экспертизы, проведенной в РКПБ МЗ РТ, просила суд о назначении стационарной психиатрической экспертизы на предмет  определения психического состояния  З. на день подписания оспариваемой доверенности. Однако опекун З. - М., представлявшая ее интересы в судебном заседании, о  смерти подопечной суду не сообщила.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина...) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В связи с тем, что М. от суда информацию о смерти подопечной, которая была стороной по делу, скрыла, судом первой инстанции вопрос в порядке ст. 44 ГПК РФ о замене выбывшей стороны ее правопреемником не обсуждался.

 

2. решением мирового суда Партизанского   района и г. Партизанск  внесены  изменения в договор на передачу  квартиры в собственность граждан  г. Партизанск  от 28 апреля 1993 года: А. включена в число собственников  квартиры. Установлена долевая собственность,  определены доли в праве совместной  собственности на квартиру за  И. и А. по 1/2 доли каждому.