Гражданская война как вид политического конфликта

Содержание

Введение          3

1 Теоретические аспекты исследования  гражданской войны 

как разновидности политического  конфликта     5

1. Понятие и критерии определения гражданской войны 5
2. Политический конфликт: понятие, типология, функции 6

2 История возникновения и протекания гражданских войн

в Европе           12

2.1 Классовая борьба  как форма гражданской войны 

в Испании (1936—1939)        12

2.2 Гражданская война  в Греции (1946—1949)   15

2.3 Классовая борьба  в Боснии (1992—1995)27

3 Гражданские  войны как разновидность политических

конфликтов: ситуация в России       31

3.1 Гражданская война  в России под углом зрения 

политической конфликтологии       31

3.2 Современные методы  гражданской войны в России  41

Заключение          44

Список использованной литературы     48

Введение

Гражданская война - это война внутри одного государства, охватывающая значительную часть населения одной национальности и веросповедания. Чаще всего гражданские  войны вызывается необходимостью перераспределения  власти и собственности.

Гражданская война может  привести к смене власти в государстве, привести к образованию нового или  нескольких новых государств. Победа в гражданской войне, как правило, окончательная: побежденная сторона  истребляется или изгоняется за рубеж, в любом случае лишаясь возможности реванша.

Во время гражданской  войны возможно вмешательство иностранных  государств, не столько ради влияния  на исход самой войны, сколько  ради собственных интересов. Любая  гражданская война — самая  страшная трагедия в истории народа.

Если принять за основу отнесения войны к категории  гражданской 1000 погибших в год как  критерий, то в период с 1816 по 1997 год  было 213 гражданских войн, 104 из которых  произошли с 1944 по 1997 год. Если использовать менее строгий критерий в 1000 жертв вообще, то более 90 гражданских войн произошло между 1945 и 2007 годами, причём 20 из них продолжались на 2007 год [15].

Женевские конвенции  не включают определения понятия  «гражданская война», однако они включают критерии, для которых конфликт может быть признан «вооружённым конфликтом не интернационального характера», включающий гражданские войн

Тема гражданской войны  занимает особое место в исторической и художественной литературе, брошюрах, статьях, документальных публикациях  и художественных кинолентах, в театре, на телевидении, в песенном творчестве. Достаточно сказать, что истории гражданской войны посвящено около 20 тыс. книг и научных статей. В то же время нужно заметить, что у многих наших современников сформировались неоднозначные и нередко искаженные представления об этой трагической странице истории России.

С развалом Советского Союза  атмосфера гражданской войны  витала в воздухе. Десятки региональных конфликтов ставили страну на грань  войны: Приднестровье, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Чечня (декабрь 1994-октябрь 1996 гг.). В странах бывшего социалистического лагеря, например в Югославии, гражданская война между Сербией и косовскими албанцами в настоящее время готова превратиться в новую большую войну. Все это требует от нынешних политических лидеров всех стран выдержки, сдержанности, готовности идти на компромисс [18].

Целью работы является исследование особенностей гражданских войн как  разновидности политических конфликтов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• рассмотреть теоретические аспекты исследования гражданской войны как разновидности политического конфликта;
• проанализировать историю возникновения и протекания гражданских войн в Европе;
• исследовать гражданскую войну в России под углом зрения политической конфликтологии;
• изучить современные методы гражданской войны в России.

Объектом работы выступают  гражданской войны, особенности  их формирования и протекания. Предметом  исследования выступают  гражданские  войны как формы политического  конфликта.

Структурно работа состоит из введения, основной части, включающей три главы, заключения и списка использованной литературы.

Содержание

В первой главе автором  рассмотрены теоретические аспекты  исследования гражданской войны  как разновидности политического конфликта.

Во второй главе проанализирована история возникновения и протекания гражданских войн в Европе. В частности, рассмотрены классовая борьба как  форма гражданской войны в  Испании, гражданская война в  Греции, классовая борьба в Боснии.

В третьей главе исследована гражданская война в России под углом зрения политической конфликтологии, а также рассмотрены современные методы гражданской войны в России.

1 Теоретические  аспекты исследования гражданской  войны как разновидности политического конфликта

1. Понятие и критерии определения гражданской войны

Гражданская война - крупномасштабное вооруженное противостояние между  организованными группами внутри государства, или, реже, между двумя нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе, независимость региона, или изменение политики правительства [11].

По-другому, гражданскую  войну можно определить каќ войну  внутри одного государства, охватывающую значительную часть населения одной национальности и веросповедания. Вызывается необходимостью перераспределения власти и собственности.

Гражданская война может  привести к смене власти в государстве, привести к образованию нового или  нескольких новых государств. Победа в гражданской войне, как правило, окончательная: побежденная сторона истребляется или изгоняется за рубеж, в любом случае лишаясь возможности реванша.

Во время гражданской  войны возможно вмешательство иностранных  государств, не столько ради влияния на исход самой войны, сколько ради собственных интересов. Любая гражданская война — самая страшная трагедия в истории народа.

Признаками гражданской  войны являются:

• наличие элементов государственной военно-политической машины у обеих воюющих сторон
• общенациональный размах событий,
• затянутость самой войны,
• втянутость всех слоёв населения.

Джеймс Ферон, изучающий  гражданские войны в Стэнфордском университете, определяет гражданскую  войну как «насильственный конфликт внутри страны, борьба организованных групп, которые стремятся захватить власть в центре и в регионе, или стремятся изменить государственную политику» [18]. Таль Г. далее уточняет, что одной из сторон является государство [14]. Точка, с которой гражданские беспорядки становятся гражданской войной, оспаривается учёными. Некоторые политологи определяют гражданскую войну как имеющую более чем 1000 жертв, в то время как другие считают достаточным по 100 жертв с каждой стороны. Существует группа учёных - конфликтолов, которые классифицирует гражданскую войну как войну с более 1000 погибших в связи с войной за год конфликта.

Если принять за основу 1000 погибших в год как критерий, то в период с 1816 по 1997 год было 213 гражданских войн, 104 из которых произошли  с 1944 по 1997 год. Если использовать менее строгий критерий в 1000 жертв вообще, то более 90 гражданских войн произошло между 1945 и 2007 годами, причём 20 из них продолжались на 2007 год [15].

Женевские конвенции не включают определения  понятия «гражданская война», однако они включают критерии, для которых конфликт может быть признан «вооружённым конфликтом не интернационального характера», включающий гражданские войны. Существует четыре критерия:

• стороны восстания должны обладать частью национальной территории;
• восставшие гражданские власти должны де-факто обладать властью над населением в определенной части территории страны;
• повстанцы должны иметь некоторое признание в качестве воюющей стороны;
• правительство «обязано прибегнуть к регулярной военной силе против повстанцев с военной организацией» [11].
2. Политический конфликт: понятие, типология, функции

Конфликт как социально-политическое явление присущ любому обществу. Он является одной из форм проявления политического процесса, способом разрешения его противоречий. Важную роль конфликта отмечали уже древние мыслители, утверждавшие, что источник движения всего сущего лежит в образовании противоположностей и их борьбе. Конфликт как социальное явление впервые был исследован в трудах Г. Зиммеля, Г. Гегеля, К. Маркса, А. Смита, А. Токвиля.

Выделение политических конфликтов в самостоятельную проблему мировой политической науки приходится на середину ХХ в. За прошедшее время  политическая конфликтология стала  одним из важнейших разделов теоретической  и прикладной политологии. В отечественной политической науке особое внимание уделяется исследованию региональных и межнациональных конфликтов. Для современной России проблема изучения природы конфликтов и способов их урегулирования очень важна, во-первых, с точки зрения общей угрозы, которую вооруженные конфликты представляют для человеческой цивилизации; во-вторых, в силу непосредственной близости многих конфликтов от границы страны; в-третьих, из-за особой опасности конфликтов в многонациональной стране, наличия ряда устойчивых конфликтогенных зон.

Политический конфликт – это столкновение, противоборство различных социально-политических сил, субъектов политики в их стремлении реализовать свои интересы, связанные  с борьбой за обретение или  удержание власти, обусловленное  противоположностью их политических интересов и ценностей [20].

По сравнению со всеми  другими видами конфликтов, присущих общественной жизни, политический конфликт имеет свою специфику: его доминантой является борьба за власть. Если власть передается не по наследству, то уже  возникает конфликт между людьми за право занять властные позиции. В обществах, где власть имеет абсолютное значение и дает массу привилегий, политический конфликт приобретает особо острый характер. При этом борьба за власть почти никогда не декларируется открыто. Стремление к власти обычно облекается в другие «одежды» (религиозные, нравственные, идеологические и т.д.), чтобы обеспечить поддержку общественного мнения. Отсюда рождается критика существующей власти, правящей элиты.

Объектом и предметом  политических конфликтов является политическая государственная власть, обладание ею, устройство властных институтов, политический статус социальных групп, ценности и символы, являющиеся базой политической власти данного общества. В качестве субъектов политического конфликта могут выступать индивид, малые и большие социальные группы (в том числе этнические – род, племя, нация), государства и их коалиции. В политологической традиции существует несколько основных методологических подходов к изучению конфликтов, связанных с разными парадигмами политической науки [12].

Натуралистическая парадигма  объясняет природу политики, исходя из доминирующего значения внесоциальных  факторов, которые имеют врожденный и по сути неизменный для человека и общества характер.

Одно из направлений  натуралистической парадигмы – биополитика – объясняет существование конфликта в политической жизни общества наличием и доминированием у человека инстинктивных свойств и естественной агрессивности, проявляющейся в борьбе за обладание жизненными ресурсами.

Другое направление натуралистической парадигмы – геополитика – рассматривает конфликт как проявление и способ реализации политических интересов целых государств в обеспечении благоприятных для них географических преимуществ. Стремление больших и сильных государств к захвату территорий, борьба за выход к морю либо стремление небольших по размеру стран к нейтралитету является, с точки зрения геополитики, иллюстрацией доминирующего влияния природных факторов на содержание политики.

Из доминирования натуралистических факторов при объяснении природы конфликта исходит еще одно направление – психологизаторство. Психологические свойства людей рассматриваются как главная составляющая часть возникновения, развития и окончания конфликтов. Таким образом, в рамках натуралистической парадигмы политический конфликт рассматривается как естественное явление человеческой жизни.

Социальная парадигма  рассматривает характер политических процессов в обществе в тесной взаимосвязи с внешними по отношению  к политике факторами (экономическими, социальными, идеологическими и др.). Например, широко известно теоретическое положение марксизма, объясняющее природу политики воздействием на нее экономических отношений в обществе. Борьба за обладание собственностью на средства производства порождает антагонизм классов, обрекает их на противодействие, в свою очередь, политический конфликт (борьба за политическую власть) является не самостоятельным явлением, а отражением процесса перераспределения собственности.

Наряду с этим подходом существуют попытки представить в качестве причины, порождающей политику, право. Р. Моор, Г. Макдональд расценивают право как системообразующий стержень общества, обеспечивающий равновесие всех институтов. Именно право, а не политика формирует общую властную волю общества. Поэтому от его совершенства зависит наличие или отсутствие политических конфликтов. И именно право способно предотвратить конфликт или обеспечить его разрешение [4].

Рационально-критическая  парадигма стремится объяснить  природу политического взаимодействия людей не внешними по отношению к политике факторами (природными, общесоциальными или экономическими), а ее внутренними причинами и свойствами. Так, вне зависимости от конкретной исторической эпохи и господствующих в обществе социально-экономических отношений политический конфликт играет, с точки зрения рационально-критической парадигмы, одну и ту же роль – он является внутренним двигателем развития человеческой цивилизации [5].

Таким образом, несмотря на разные подходы к объяснению природы  политического конфликта, он признается закономерным явлением, а не аномалией, выходящей за пределы норм политической жизни общества.

Попытки понять природу  и разнообразие политических конфликтов порождают стремление выделить их типы. Типология конфликтов является способом выявить специфику каждого из них и в зависимости от нее выработать наиболее приемлемые способы урегулирования.

Конфликты можно типологизировать по разным основаниям.

По характеру противоречий

• антагонистические;
• неантагонистические

По сферам проявления:

• экономические;
• политические;
• межнациональные;
• международные

По времени действия:

• затяжные;
• скоротечные

По интенсивности:

• слабые;
• сильные

По масштабам действия:

• локальные;
• региональные

По формам проявления:

• мирные;
• немирные

По количеству участников:

• многосторонние;
• двусторонние

Приведенная типология  конфликтов может быть расширена  в каждом своем пункте. Например, по сферам проявления более детально рассматриваются конфликты внутригосударственные  и межгосударственные.

Такое многообразие типологий  конфликта не случайно. Конфликт в жизни общества выступает как многогранное явления: в нем в единый узел сплетаются самые различные по содержанию и характеру социальные связи. Иногда очень сложно выделить политический конфликт в чистом виде. Особо опасными являются конфликты, затрагивающие государство как основной институт политической системы и переходящие в политический кризис.

Политический кризис – это состояние политической системы общества, выражающееся в  углублении и обострении име-ющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности. Политический кризис характеризуется делегитимацией структур власти, отсутствием взаимодействия между различными центрами власти, блокированием одного центра другим, образованием парламентских властных структур, снижением эффективности социально-политического регулирования и контроля, ростом стихийных форм политического протеста (митингов, забастовок, демонстраций и др.) [13].

Среди внутриполитических кризисов наиболее часто встречаются:

• правительственный кризис – потеря правительством авторитета, невыполнение его распоряжений исполнительными органами. Если правительство не справляется с ситуацией, то парламент может отказать ему в поддержке и отправить в отставку. В Италии, например, правительственный кризис довольно частое явление. С 1945 г. там сменилось 52 правительства. Правительственный кризис может сопровождаться сменой лидеров, форм правления и т.д.;
• парламентский кризис – это изменение соотношения сил в органах законодательной власти, когда решения парламента расходятся с волей большинства граждан страны. Парламентский кризис может возникнуть и в том случае, когда основные противоборствующие фракции примерно равны по силе и это мешает принятию решений и парализует работу законодательной власти. Результатом может стать роспуск парламента и назначение новых выборов;
• конституционный кризис связан с фактическим прекращением действия Основного закона страны (конституции). Прежняя конституция утрачивает легитимность, и требуется ее качественный пересмотр. Одной из причин принятия в Российской Федерации новой Конституции в декабре 1993 г. явилась сложная ситуация того периода: реальная политическая власть была в руках президентских структур, вообще не предусмотренных прежней Конституцией. Это усиливало противоречия между старой и новой политическими элитами, что вылилось в их вооруженное противостояние в октябре 1993 г., привело к применению силовых методов и устранению лидеров оппозиции. Способом легитимации новых политических структур и стало принятие Конституции, узаконившей их пребывание у власти.

Обстоятельством, способствующим перерастанию политических конфликтов в политические кризисы, является зачастую нерациональное поведение, преобладание эмоций, политических амбиций конфликтующих  сторон. Однотипные политические конфликты в разных странах могут приобретать неодинаковую степень остроты и приводить к различным последствиям.

На характер протекания и результаты конфликта влияет много  факторов:

• конкретная историческая обстановка, в условиях которой протекает конфликт;
• социально-экономические условия жизни общества;
• степень развитости демократических отношений;
• общий уровень культуры в обществе и уровень политической культуры;
• плотность населения, его половозрастной и национальный состав.

При большой пестроте национального  состава населения многие конфликты неизбежно принимают характер этнополитических. Под ними понимается форма межгруппового политического действия, участники которого выступают как противоборствующие этнические общности.

Среди географических факторов особую роль играет само пространство: в большом пространстве конфликт имеет тенденцию к незавершенности. В России, например, частым явлением в периоды усиления налогового и крепостного гнета государства был уход крестьянина на Дон, в Сибирь. Это не способствовало формированию в общественном сознании отношения к конфликту как к социальной норме и выработке навыков его разрешения.

Психологические факторы: сложившиеся типы характера, темпераменты. В обществе могут преобладать  либо конфронтальные типы характера, либо консенсусные.

Являясь постоянно действующим  фактором, политический конфликт выполняет  определенные функции, которые можно  разделить на позитивные и негативные. Конфликты выполняет стабилизирующую, интегрирующую роль, сигнализируя обществу и властям о разногласиях, противоречиях; стимулируют действия, способные поставить ситуацию под контроль; способствуют разрешению противоречий и обновлению общества; стимулируют переоценку ценностей; ускоряют создание новых структур; обеспечивают лучшее познание его участников [17].

Для конфликтов в трансформирующихся обществах, к которым сегодня  относится Россия, характерны значительная острота и скорость протекания, наличие  существенных противоречий между регионами  и центром, особая роль национально-этничес-кого и религиозного факторов, приоритеты национального и «местного» самосознания, недостаточный уровень демократической и политической культуры, опыта разрешения конфликтов. В связи с этим политические конфликты в трансформирующихся обществах имеют тенденцию к преобладающему проявлению именно негативных функций и требуют поиска правильных методов разрешения

2 История возникновения  и протекания гражданских войн  в Европе

2.1 Классовая  борьба как форма гражданской  войны в Испании (1936—1939)

Гражданские войны имели  место в различных странах во все периоды существования человеческой цивилизации. Рассмотрим примеры гражданских войн, проходивших в Европе, как наиболее разносторонние и во многом уникальные. В первую очередь исследуем особенности протекания гражданских войн в Испании

Классовая борьба в Испании (июль 1936 — апрель 1939) — конфликт между Второй Испанской республикой  и политическими группами левого крыла (республиканцы, лоялисты) с одной  стороны, и, с другой стороны, националистами правого крыла (мятежниками) под  предводительством профашистского генерала Франсиско Франко, поддержанного фашистской Италией, нацистской Республикой Германией и Португалией, который в результате боевых действий в конце концов ликвидировал Испанскую республику и сверг республиканское правительство, поддерживавшееся социалистическим СССР, Мексикой и (в начальный период войны) республиканской Францией.

Классовая борьба явилась  результатом сложных политических, экономических и культурных различий между «двумя Испаниями» (по выражению  испанского писателя Антонио Мачадо (1912).

Республиканцы включали в себя как центристов, поддержавших капиталистическую либеральную  народную власть, так и разного  рода социалистов (включая троцкистов и сталинистов), а также анархистов и анархо-синдикалистов; их поддерживало население преимущественно городских и промышленных регионов, таких как Астурия и Каталония.

Националисты включали в себя: монархистов-карлистов, монархистов-альфонсистов, фалангистов, сторонников политической партии СЭДА, представителей иных католических и консервативных организаций. Открытую поддержку им оказала Католическая Церковь. Испанцы, боровшиеся против Республики, считали свою борьбу «Крестовым походом» против безбожия, анархизма и марксистского хаоса. Наибольшую поддержку Франко нашёл в сельских районах, таких провинциях, как Наварра и Галисия, таких городах, как Бургос и Саламанка.

Во время Великой  депрессии конца 20-х — начала 30-х гг. XX в. в Испании, как и  во всём мире, нарастал социально-экономический  коллапс. В 1931 пала монархия, в 1934 произошли вооружённые столкновения между левыми (социалисты, коммунисты, анархо-синдикалисты, либералы, сторонники автономии Каталонии и страны Басков) и правыми — консерваторами, которых поддерживали также фашисты. В феврале 1936 на выборах в парламент (кортесы) победил блок левых сил — Народный фронт. Сначала его правительство действовало нерешительно, опасаясь, что радикальные меры в пользу трудящихся могут привести к вооружённому сопротивлению правых.

Проводилась национализация предприятий и конфискация некоторых земельных угодий. Ряд политиков-консерваторов были убиты. Националисты начали террор, были убиты несколько членов политических партий Народного фронта. Появился термин «пистольерос» — так называли националистов, убивавших политических противников с целью запугивания прямо на улицах. Также поджигались церкви, причём обе стороны обвиняли в поджогах другую: националисты — республиканцев как «безбожников», республиканцы — националистов с целью провокации мятежа.

Испания раскололась  на два лагеря. С одной стороны действовали приверженцы радикальных социальных реформ, входившие в политической партии Народного фронта и анархо-синдикалистское профсоюзное объединение предприятий Национальную конфедерацию труда (НКТ), в которой состояло более полутора миллиона человек. С другой — консерваторы и испанские фашисты (фалангисты), доказывавшие, что страну может спасти только диктатура, которая железной рукой остановит левых и защитит от них «испанские традиции». Их не смущало, что Испания к тому времени стала одной из самых отсталых и бедных стран Европы.

Классовая борьба началась 17 июля 1936; считается, что сигналом к  началу восстания послужила фраза  «Над всей Испанией безоблачное небо», переданная по одной из радиостанций. Но Данилов С.Ю. в книге "классовая борьба в Испании" утверждает, что нет документальных доказательств этого - в архивах радиостанций найти ее не удалось, не удалось выяснить, кто мог передать её в эфир. Действительным сигналом к восстанию считается разосланная 16 июля из Памплоны телеграфная директива Молы. Телеграмма имела коммерческий стиль и гласила: "Семнадцатого в семнадцать. Директор'". Военные подняли восстание во всех крупных городах, но в нескольких, включая Мадрид, оно было быстро подавлено. В результате быстрой победы не вышло. Обе стороны начали массовые расстрелы своих политических противников, оказавшихся на «неправильной стороне».

Первоначально лидером  мятежников был не Франко, а генерал  Хосе Санхурхо. Но сразу же после  начала восстания он погиб в авиакатастрофе. Так как ни одна сторона не смогла одержать победу, началось медленное накопление сил. Республиканское правительство быстро радикализировалось, коммунисты и анархисты играли всё более заметную роль в нём. Коммунистическая политическая партия Испании выросла с 20 тыс. человек в 1936 до 300 тыс. чел. К началу 1937, численность членов анархических Национальной Конфедерации Труда и общества Анархистов Иберии выросли до двух миллионов.

В то время, как республиканцы  обратились за военной помощью к  СССР, националистам помощь была оказана Италией и Федеративной Республикой Германией. Также националистов поддерживала соседняя Португалия, предоставив порты для доставки оружия и около 20 тыс. солдат. При этом действовал Комитет по невмешательству Лиги Наций, в состав которого входили все иностранные государства, фактически участвовавшие в войне.