Гражданско-правовой договор. 24

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  темы для изучения определяется тем значением, которое имеет гражданско-правовой договор в нашей стране, усилением его роли  в регулированиия различного вида гражданско-правовых правоотношений. Данная тема интересна тем, что она позволяет систематизировать знания по правовым основам применения гражданско-правовых договоров в механизме рыночной экономики Республики Беларусь, применить полученные знания в правоохранительной деятельности.

Кроме того, договор одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства на отклонение от установленных им же критериев должного поведения, деликты были прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя -  мести. Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).

В течение определенного времени деликты и договоры были единственными признаваемыми государством основаниями возникновения обязательств. Роль договорного регулирования гражданско-правовых отношений возросла с появлением капиталистических отношений, становлением рыночного хозяйства. Не случайно одна из высказанных еще в ХIХ веке идея относительно перспектив развития гражданского права состояло в том, что «договор занимает девять десятых действующих кодексов, а когда-нибудь ему будут посвящены в кодексах все статьи от первой до последней».

В Республике Беларусь вплоть до недавнего времени основная масса договоров – те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота – государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, –- заключалась во исполнение или исполнения плановых актов. Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала появляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной Беларуси. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы нашей страны. Ключевое значение для такой перестройки имело признание частной собственности и постепенное занятие ею важных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализации других основ нового гражданского законодательства. Особую роль договор призван сыграть в формировании и развитии рыночной экономики в Республике Беларусь, поскольку в ее условиях производство и обмен приводятся в движение не распорядительными актами органов управления, а личной заинтересованностью и инициативой людей.

Объект исследования – урегулированные гражданским правом общественные отношения по поводу заключения, изменения и расторжения гражданско-правовых договоров.

Предмет исследования – теоретические и правовые основы заключения, изменения и расторжения гражданско-правовых договоров в условиях рыночной экономики.

Цель исследования – определение понятия гражданско-правового договора в механизме рыночной экономики, его видов, условий заключения, изменения и расторжения.

Задачи исследования:

- выявить и исследовать сущность, содержание, существенные условия и форму гражданско-правового договора в рыночных отношениях;

- определить виды договоров, в  соответствии с их основаниями;

- определить и исследовать порядок  заключения, действия, изменения и  расторжения  договора.

Методы исследования - диалектический, догматический, нормативный исторический, сравнительный, сравнительно-правовой, структурный, функциональный, логико-юридический, кибернетический, и другие.

В исследовании использованы Гражданский кодекс Республики Беларусь, определяющий правовые основы гражданско-правового договора, его основные положения, требования к порядку заключения, изменения и расторжения; законодательные акты Республики Беларусь, определяющие порядок заключения, изменения и расторжения гражданско-правовых договоров; учебную литературу по исследуемой теме, раскрывающую теоретические положения о договорах; иные источники.

Работа состоит из введения, основной части, разбитой на 3 главы, заключения и списка использованных источников.

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ

1.1 Понятие договора, принцип «свободы договора»

Определение договора дано в п. 1 ст. 390 Гражданского кодекса Республики Беларусь, где сказано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В цивилистической литературе гражданско-правовой договор издавна рассматривается как соглашение сторон, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения [22, c. 12].

Договор имеет присущие ему признаки (черты). Суть их заключается в следующем:

1) договор - это соглашение. Следовательно, в договоре должно быть не менее двух сторон (синоним слова «договорились» - «согласились»). Это соглашение может быть заключено в разной форме (письменной, устной и т.д.). Соглашение сторон должно быть встречным и поэтому является волевым актом, волеизъявлением граждан и юридических лиц, устанавливающих в соответствии с законодательством и существующим порядком свои отношения. Иными словами, содержание этих волевых актов зависит не только от усмотрения сторон, но испытывает и регулирующее воздействие со стороны государства. Степень воздействия различна в зависимости от субъектов договора, его объекта и, самое главное, от общественно-экономической формации и имеющихся в ней форм собственности, в частности на землю и т.д. (например, возможен ли залог земельных участков, разрешена ли купля-продажа земли).

Права и обязанности сторон в результате заключенного соглашения могут быть различны. Но в конечном итоге его задачей является конкретный результат. Например, автомобильный завод заключает договор с покупателем о поставке определенного количества автомобилей в установленные сроки. В данном случае непосредственным результатом соглашения сторон является передача автомобильным заводом конкретного количества автомобилей в установленные сроки;

2)  договор - это юридический факт. В договоре соглашение всегда направлено на установление прав и обязанностей (например, купил вещь - приобрел право собственности), изменение их (раздел имущества между супругами) или прекращение (продал вещь - прекратил права и обязанности как собственника на эту вещь).

Однако суть договора этим не исчерпывается. В отличие от других юридических фактов, основой которых, как правило, является установление, изменение или прекращение прав и обязанностей, договор, кроме того, в рамках, установленных действующим законодательством, регулирует действия сторон, пока не будет достигнут результат, ради которого, по существу, и заключался договор. Равным образом это касается как физических, так и юридических лиц;

3) всякий договор - это всегда есть сделка, но не всякая сделка является договором. Договор - это двустороннее (многостороннее) соглашение, для заключения которого требуется волеизъявление двух или более сторон. Следовательно, понятие договора уже понятия сделки, так как сделка может быть двусторонней и односторонней (действовать может и одна сторона, а соглашаться, договариваться можно с кем-то);

4)  договор отличается от более широкого понятия «обязательство», ибо обязательство может возникнуть не только из договора, но и из односторонних сделок, неправомерных действий (например, из причинения вреда и т.д.) и из других юридических фактов;

5)  договор предполагает свободное волеизъявление сторон. Для того чтобы воля сторон была закреплена в договоре, он должен быть свободен от воздействий других лиц. В этой связи ст. 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь  установлен ряд правил, регламентирующих свободу договора. Так, в соответствии с п. 1 названной статьи граждане и юридические лица свободны в решении вопроса заключать или не заключать договор [2].

В соответствии со  статьей 392 Гражданского кодекса Республики Беларусь:

«1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством.

2. Если после заключения и  до прекращения действия договора  принят акт законодательства, устанавливающий  обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали  при заключении договора, условия  заключенного договора должны быть приведены в соответствие с законодательством, если иное не предусмотрено законодательством» [2].

Важность договора подтверждается практикой судов Беларуси по гражданским делам, связанным в том числе и договорными отношениями.

К числу важнейших принципов впервые в истории национального законодательства законодатель отнес принцип свободы договора, в соответствии с которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством. Следует отметить, что содержание принципа свободы договора приведенным предписанием не ограничивается, а раскрывается и в других нормах Гражданского кодекса Республики Беларусь. В связи с этим достаточно обратиться к части второй ст. 2 Гражданского кодекса Республики Беларусь, согласно которой участники гражданских правоотношений приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора [2].

Приведенные положения нашли свою дальнейшую конкретизацию в ст. 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь которая  озаглавлена «Свобода договора» [2].

Принцип свободы договора, таким образом, наполнен глубинным смыслом и имеет многогранное проявление. Во-первых, граждане и юридические лица свободны в решении вопроса заключать или не заключать договор. Понуждение к заключению договора является исключением из правила и допускается только в определенных случаях. Во-вторых, свобода договора предполагает свободу выбора контрагента при заключении договора. В-третьих, стороны свободны в праве выбора вида договора, включая право заключать договоры как предусмотренные в Гражданском кодексе Республики Беларусь, так и не поименованные в нем. В-четвертых, свобода договора предполагает, по общему правилу, свободу усмотрения сторон в определении условий договора, установлении своих прав и обязанностей [18, c. 27].

Свобода граждан и юридических лиц вступать в договорные правоотношения означает, прежде всего, их право заключать договор или воздерживаться от его заключения. Вопрос о вступлении в договорные отношения каждая из сторон решает самостоятельно, независимо друг от друга и государства. Право граждан заключать договоры является одним из элементов гражданской правоспособности. Ст. 17 Гражданского кодекса Республики Беларусь, которая определяет правоспособность, указывает в ее содержании на возможность совершения гражданами не противоречащих законодательству сделок, участия в обязательствах. Возможность вступления в договорные отношения для юридических лиц является необходимым элементом или условием их участия в гражданском обороте. Причем это относится в равной мере как к коммерческим, так и к некоммерческим организациям. Если для первых вообще практически вся их деятельность осуществляется посредством договорных отношений, то не менее важную роль играют договорные начала и для достижения уставных целей некоммерческими организациями (например, потребительскими кооперативами, финансируемыми собственником учреждениями, благотворительными и иными фондами) [2].

Следует отметить, что Гражданский кодекс не только провозглашает свободу сторон заключить договор по своему усмотрению, но и обеспечивает ряд гарантий для возможности проявления сторонами, намеревающимися вступить в договорные отношения, своей подлинной воли, проявляющейся в волеизъявлении заключить нужный стороне договор с избранным ею контрагентом. Указанные гарантии обеспечиваются, прежде всего, нормами параграфа 2 главы 9 Гражданского кодекса Республики Беларусь «Сделки», определяющими основания недействительности сделок. В силу предписаний ст. 180 Гражданского кодекса Республики Беларусь недействительной признается сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, именуемая кабальной, которую лицо вынуждено было совершить на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась [2].

Будучи, как правило, двусторонней сделкой, договор полностью подпадает под действие приведенной нормы.

На защиту свободы договора направлено антимонопольное законодательство, имеющее своей целью ограничение и пресечение монополистической деятельности и развитие добросовестной конкуренции [4].

Особая роль в этом плане отводится ст. 1029, 1030 Гражданского кодекса Республики Беларусь о недобросовестной конкуренции, а также Закону от 10 декабря 1992 г. «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» (с последующими изм. и доп.), в разделе втором которого определяются основные виды монополистической деятельности, а в разделе третьем основные меры государственного антимонопольного регулирования [4].

Обеспечение свободы договора достигается не только нормами гражданского права, но и уголовно-правовыми средствами, которые закреплены в Уголовном кодексе Республики Беларусь и направлены на защиту договорных отношений от посягательства [26, с. 171].

Как уже отмечалось, граждане и юридические лица вправе заключать договоры как предусмотренные, так и не предусмотренные действующим законодательством. В юридической литературе первые относятся к именным (поименованным) договорам, вторые к безымянным (непоименованным) договорам. Указанное право напрямую следует из положений п. 1 ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в силу которого гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности [2]. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают (в том числе) из договоров и иных сделок, предусмотренных законодательством, а также из договоров и иных сделок, хотя и предусмотренных законодательством, но не противоречащих ему.

В большинстве своем, конечно же, стороны заключают именные (иначе поименованные) договоры, для которых законодателем созданы различные модели, позволяющие в необходимых пределах обеспечить специфику разновидностей договоров. Причем с развитием гражданского оборота количество поименованных договоров возрастает. Это характерно для правовых систем всех государств, поскольку обеспечивает для государства возможность осуществления функций организатора оборота. О росте поименованных договоров свидетельствуют цифры. Так, если в Гражданском кодексе 1964 года их число составляло около двух десятков, то в редакции Гражданского кодекса 1998 года было выделено уже 26 типов договоров, из них 6 (купли-продажи, рента и пожизненное содержание с иждивением, аренда, подряд, заем и кредит, хранение) разделены на отдельные виды, количество которых насчитывает более 20. Огромное количество договоров урегулировано нормами других законов и подзаконных актов. Тем не менее, можно с уверенностью сказать, что набор поименованных договоров не может быть исчерпывающим, он всегда будет отставать от потребностей оборота. В связи с этим вполне логичным и оправданным следует признать позицию законодателя, предоставляющего правовую защиту безымянным (непоименованным) договорам [36, c. 12].

Вместе с тем, свобода сторон создавать по своему усмотрению всевозможные договорные конструкции, в том числе самого необычного содержания, если только это не противоречит законодательству, должна подчиняться, по крайней мере, следующим правилам.

Во-первых, стороны не вправе заключать безымянный договор, если законодательством оговорена конкретная модель договорных отношений [18, c. 20].

Например, супруги своим соглашением (безымянным договором) установили иной, чем это определено Гражданским кодексом Республики Беларусь, режим совместно нажитого имущества, но правовые последствия будет иметь только удостоверенный Брачный договор. Граждане, состоящие  на  учете  нуждающихся,  в  получении  социального жилья, приобретают  право владения и пользования жилыми помещениями такого назначения только на основании договора найма жилого помещения, а не иного договора (например, аренды).

Во-вторых, в случаях, когда имеет место допускаемое законом понуждение сторон к заключению договора, должна использоваться предусмотренная при этом договорная модель (например, государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд).

В-третьих, стороны не вправе использовать саму модель договора или  ее   элементы,   если   в опосредованные   этой   моделью  договорные   отношения   вправе   вступить только определенные субъекты (например, в качестве исполнителя по договору на проведение аудиторской проверки могут выступать только юридические лица  и  индивидуальные предприниматели,  имеющие специальное разрешение (лицензию) на занятие аудиторской деятельностью, выданную Министерством финансов).

Необходимо согласиться с тем, что индивидуальная свобода сторон, вступающих в договорные отношения, составляющая основу свободы договора, является относительной. Как любая свобода, она имеет свои пределы.

Применительно к договорам субъекты права, принимая соответствующее решение, должны руководствоваться императивными требованиями действующего законодательства, поскольку такого рода требования, какими бы они не были «неудобными» для сторон договора, имеют для них обязательный характер [19, c. 36].

Одним из самых значимых ограничений, относящихся к свободе заключения договора, является запрет понуждения к заключению договора. Гражданский кодекс Республики Беларусь признает недопустимым заключение договоров по понуждению, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством.

Ограничением свободы договора следует рассматривать нормы, определяющие пределы специальной правоспособности юридического лица, ибо договоры, выходящие за рамки такой правоспособности, признаются недействительными с момента их заключения. В юридической литературе сделана попытка классифицировать ограничения свободы договоров. В зависимости от уровня их закрепления различают ограничения нормативные (установленные нормативным предписанием) и ненормативные (установленные по усмотрению сторон), позитивные и негативные. При этом, если позитивные ограничения имеют в виду обязательное заключение договоров или (и) обязательное включение в них определенных условий, то негативные предполагают выделение случаев, при которых заранее предусмотрено, между кем и какие договоры заключаться не могут. И те и другие ограничения проводятся, прежде всего, по субъектам [36, c. 14].

Так, ограничения по субъектам чаще всего проявляются в договорных отношениях, рассчитанных только на субъектов, занимающихся осуществлением предпринимательской деятельности (например, в договоре комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) обе стороны должны быть предпринимателями, тогда как при заключении договора бытового проката предпринимателем должен быть в обязательном порядке лишь арендодатель). В то же время ряд специальных норм ограничивает заключение даже предпринимательских договоров требованиями к статусу субъектов. К примеру, привлекать и размещать драгоценные металлы и драгоценные камни во вклады (депозиты) вправе как банки, так и небанковские кредитно-финансовые организации, имеющие соответствующие разрешения (лицензии), но привлекать денежные средства физических и (или) юридических лиц во вклады (депозиты) вправе только банки, обладающие лицензией на осуществление указанного вида банковской операции (ст. 8, 9 и 14 Банковского кодекса Республики Беларусь) [3].

Весьма серьезный ограничительный фактор свободы договора кроется в лицензировании отдельных видов деятельности, поскольку заниматься ими могут лишь субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), обладающие специальным разрешением (лицензией). Как известно, перечень лицензируемых видов деятельности, а также государственных органов и организаций, выдающих разрешения (лицензии), утвержден Декретом Президента Республики Беларусь от 14 июля 2003 г. № 17 ( с последующими изм.и доп.) [11].

Следствием нарушения требований законодательства, предъявляемых к субъектному составу, является ничтожность договора либо признание договора недействительным (например, является ничтожным договор, одной из сторон которого выступил гражданин, признанный недееспособным; под страхом ничтожности договора не вправе вступать в отношения дарения между собой коммерческие организации).

В качестве своеобразного ограничительного фактора свободы договоров могут выступать предметы, по поводу которых стороны вступают в договорные отношения. Во-первых, это достигается с помощью норм, определяющих оборотоспособность определенных объектов гражданских прав. Во-вторых, для совершения сделок в отношении отдельных видов объектов гражданских прав необходимо получение согласия управомоченных лиц. В частности, в силу предписаний п. 3 ст. 276 Гражданского Кодекса Республики Беларусь  унитарное предприятие вправе заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения, договор залога этого имущества, договор аренды только с согласия собственника [2].

В юридической литературе к разновидностям отступления от принципа свободы договора относят установление различного рода преимуществ. Например, применительно к публичным договорам это прямо предусмотрено п. 2 ст. 396 Гражданского кодекса Республики Беларусь, хотя, по общему правилу, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора (п. 1 ст. 396 Гражданского кодекса Республики Беларусь) [2]. Гражданский кодекс Республики Беларусь предусматривает предоставление преимущественного права и в других случаях, например, покупки доли в уставном фонде (ее части) участниками полного товарищества (п. 1 ст. 76 Гражданского кодекса Республики Беларусь), участниками общества с ограниченной ответственностью (п. 2 ст. 92 Гражданского кодекса Республики Беларусь), преимущественного права покупки акций акционерами закрытого акционерного общества (п. 5 ст. 97 Гражданского кодекса Республики Беларусь), преимущественного права покупки доли в праве общей собственности остальными участниками долевой собственности (ст. 253 Гражданского кодекса Республики Беларусь) [2].

Все изложенные выше ограничения являются ограничениями нормативно-негативного характера. Ограничение свободы договора позитивного плана имеет место тогда, когда для одной или обеих сторон является обязательным заключение договора или включение в него определенных условий независимо от того, основывается ли такая обязанность на законе или добровольно принятом обязательстве. В конечном счете ограничение свободы договоров преследует не только цель защиты интересов сторон, вступающих в договорные отношения (достижение этой цели обеспечивается уже на стадии заключения договора и завершается его исполнением), но и защиту интересов государства и общества (посредством достижения устойчивого правопорядка). Свобода договора, с устранением субъективных ограничений, а также формализма, стала наряду с правом частной собственности одной из главных основ современного правового порядка.

1.2 Содержание договора: существенные, обычные, случайные условия

Указом Президента Республики Беларусь от 15 августа 2005 г. № 373 в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 24 августа 2006 г. № 523 «О некоторых вопросах заключения договоров и исполнения обязательств на территории Республики Беларусь» в качестве общего начала (принципа) гражданского законодательства при заключении договоров предусмотрено, что участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора [12]. Между тем норма ст. 2 Гражданского кодекса Республики Беларусь  получила в п. 3 ст. 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь  весьма своеобразную интерпретацию. Суть ее выражена словами: условия договора определяются по усмотрению сторон в порядке и пределах, предусмотренных законодательством [2]. Если под пределами еще можно понимать требования императивных норм, являющихся «нормативным ограничителем», устанавливающим пределы свободы усмотрения сторон по определению условий договора, то термин «порядок» однозначно ассоциируется с процессуальным порядком (механизмом) определения условий. Можно только предположить, что автор такого уточнения, а вслед за ним и законодатель имели в виду процедуру заключения договора, в ходе которой и определяются условия договора. Но, по большому счету, такое упоминание является излишним.

Таким образом, из содержания ст. 2 и 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь  в их взаимосвязи следует, прежде всего, два правила: первое, что условие договора, определенное императивной нормой закона или других нормативных актов, является для сторон обязательным и не может быть изменено ими по своему усмотрению; второе в случаях, когда условие договора предусмотрено диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением избрать один из возможных вариантов поведения: установить свое условие, отличное от нормативно предусмотренного (не противоречащего законодательству), либо использовать диспозитивную норму в полной мере, перенеся сформулированное ею условие в договор, либо вовсе не оговаривая в договоре это условие (допустив тем самым применение диспозитивной нормы по умолчанию). В последнем случае, поскольку иное не оговорено сторонами, условие договора будет определяться диспозитивной нормой [2].

Правоотношения между участниками гражданского оборота возникают и развиваются, как правило, на базе свободного волеизъявления сторон. Основой возникновения и существования этих отношений является договор. Он представляет собой правовую форму экономического оборота в любом обществе, в котором существует право собственности и товарное производство. Договор способствует обеспечению организованности, порядка и стабильности в экономическом обороте. С его помощью осуществляется обмен товарами и устанавливаются взаимовыгодные условия, а в конечном итоге и удовлетворяются интересы сторон. Все это говорит о том, что договор является одним из основных правовых институтов гражданского и хозяйственного права.

Содержание договора - это совокупность условий, включенных в договор. В зависимости от их значения различают условия существенные, обычные и случайные. При этом наибольшее значение имеют существенные условия. Они достаточны для совершения договора. В соответствии с п. 1 ст. 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь договор считается заключенным по достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям [2].

Существенными называются условия, необходимые для возникновения договора. В договоре могут отсутствовать обычные или случайные условия. В то же время при отсутствии хотя бы одного из существенных условий договор не считается заключенным. Понятие существенных условий, которые составляют основу договора, дано в самом законе, однако закон не дает общего перечня существенных условий для всех договоров, а лишь указывает на возможные виды этих условий [22, c. 46].

Во-первых, существенными являются условия о предмете договора. Для различных договоров разные и предметы договора. Но совершенно ясно, что без определения предмета договора невозможно не только существование, но и заключение договоров. Так, нельзя заключить договор аренды, если между арендодателем и арендатором не достигнуто соглашение о том, что будет сдано в аренду в соответствии с данным договором. Точно так же нельзя заключить договор купли-продажи, если стороны не достигли соглашения, что является предметом купли-продажи.

Во-вторых, к существенным относятся те условия договора, которые признаны такими по законодательству для данного вида договора. Например, в соответствии с п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Республики Беларусь  наименование продаваемого товара и его количество в договоре купли-продажи являются существенными для данного договора [2].

В-третьих, существенными будут те условия, которые необходимы для договоров данного вида. И хотя не были специально оговорены в законе как существенные, они являются ими для данного вида договора, вытекая из его сущности.