Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Санкт-Петербургский  имени В.Б. Бобкова  филиал

Российской  таможенной академии

______________________________________________

Кафедра экономической теории 
 
 

Курсовая  работа

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему «Инфляция: характерные типы и ее особенности» 

Выполнил: студент 1-го курса  
очной формы обучения  
экономического факультета 
группа 1531 
А.А. Гришина

Подпись 

Научный руководитель:

М.А.Бельченко,

Канд.эк.наук, доцент

Подпись 
 
 
 

Санкт-Петербург

2010

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

Введение

     Как экономическое явление, инфляция существует уже длительное время. Инфляция – это обесценение денег, снижение их покупательной способности, дисбаланс спроса и предложения.

      Инфляция  – это переполнение каналов обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценивание денежной единицы и рост цен. Для инфляции характерна постоянная повышательная тенденция в динамике среднего уровня цен.

     На  современном этапе борьба с высокой  инфляцией является актуальной задачей, стоящей перед российскими властями. Это и определило выбор данной темы.

     Цель  данной работы – изучить особенности  инфляции как проявления макроэкономической нестабильности.

      Таким образом, к основным задачам работы следует отнести следующие:

1. дать определение понятию «инфляция»;
2. выявить особенности уровня инфляции в современной России;
3. определить основные пути борьбы с инфляцией в условиях современности;
4. выявить основные последствия инфляционных процессов.
5. В работе использовались  методы  системного  анализа, методы  прогнозирования,  анализа документов, наблюдения. 

      Объектом  изучения в данной работе являются инфляционные процессы, предметом –  инфляция в современной России.

      Данная работа состоит из трех глав. Первая – посвящена изучению теоретических аспектов сущности инфляции, ее взаимосвязи с безработицей и теоретическим аспектам антиинфляционной политики.

      Вторая  глава содержит информацию об основных составляющих инфляции РФ в настоящее время, а также об особенностях проведения антиинфляционной политики в стране.

      Третья  глава содержит информацию об основных социально-экономических последствиях инфляции.

      В экономической литературе проблемы осуществления государственного регулирования инфляционных процессов в Российской Федерации нашли широкое отражение.

      Большое внимание  в исследовании этих проблем  в настоящее время связано  с началом экономических преобразований в России, а также в связи  с влиянием на экономику мирового финансово-экономического кризиса.

      Практическая  значимость изучения данной темы заключается  в том, что полученные в ходе написания  данной работы данные позволяют выявить перспективные и наиболее проблемные аспекты в области осуществления государственного регулирования  инфляционных процессов, определить наиболее оптимальные пути решения сложившихся проблем, особенно актуальных в условиях современного мирового финансово-экономического кризиса.

      Научные разработки осуществляются по направлениям общетеоретических и методологических проблем государственного регулирования и экономического реформирования, рассматривались в работах зарубежных  и российских экономистов – Булатова А.С., Дегтярева А.А.,  Деточкиной Д.И., Елисеева А.С. и др.

      Также в настоящее время написано много монографий по данной проблематике. В рамках данной работы была использована монография Сулакшина C.C. Об инфляции «не по Кудрину».

      В монографии проанализирована официальная  российская государственная политика борьбы с инфляцией; выявлено, что она носит необоснованный по причинам инфляции и не адекватный по целям государственного управления характер; рассмотрены методы факторного анализа, с помощью которых установлены природа и причины российской инфляции. В монографии также доказан немонетарный характер российской инфляции, предложены меры государственного управления, сочетающие таргетирование инфляции с многопараметрическим государственным управлением, в частности в области экономического роста, проблемы заниженной оплаты труда и других, не менее важных сфер ответственности государства. 

      Теоретическую основу данного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, исследующих как широкий  комплекс проблем государственного регулирования экономики в целом, так и вопросы государственного регулирования инфляционных процессов в частности. 

       1. Экономическое содержание инфляции

      1.1. Механизм и измерение инфляции, взаимосвязь инфляции и безработицы

      Инфляция  – это повышение общего уровня цен. Причины инфляции можно раскрыть с помощью уравнения обмена:

      M*V = P*Qy,

      где

      M – это количество денег в обращении,

      V – скорость оборота денег,

      Р – уровень цен,

      Qy – физический объем товаров и услуг в национальной экономике.

      Из  уравнения видно, что рост уровня цен происходит, во-первых, при росте  объема денежной массы в стране (инфляция спроса) и, во-вторых, при снижении объема национального производства с ростом средних (инфляция издержек) при прочих равных условиях. Инфляция спроса и инфляция издержек, могут действовать как по отдельности, так и одновременно. Инфляция спроса обычно происходит при росте дефицита государственного бюджета, когда страна "живет не по средствам" при низких доходах правительство осуществляет крупные расходы на военные нужды, на содержание государственного аппарата и т.п.

      Повышая налоги с целью покрытия своих возрастающих расходов, государство тем самым нередко обостряет инфляцию издержек. Налоги увеличивают издержки производства¹.

      Причиной  инфляции могут быть также инфляционные ожидания, т.е. инфляция, порождающая  инфляцию.

      В современном мире инфляция приобрела постоянный характер и глобальные масштабы. Так, в большинстве высокоразвитых стран за последнее десятилетие уровень инфляции колебался от 2 до 8 %, повышение уровня цен на 3-5 % в год считалось нормой. Во многих развивающихся странах уровень инфляции в этот период был на порядок выше, а в отдельных – превышал 100 и даже 1000 %. Темпы инфляции в России в 1992 г. составили 2600 %, в 1993 г. – 980 %, в 1994 г. – 400 %, в 1995 г. – 250 %. Относительно невысокий уровень инфляции в 1996-1999 гг. поддерживался огромными масштабами неплатежей, задолженностью по зарплате и социальным выплатам. Уровень инфляции составил в 2000 году – 20,2%; в 2001 году – 18,6%; 2002 году – 15,1%; в 2003 году – 14,7% ².

      Таблица 1.

      Инфляция  в 2000-2009 годах, в %³

      В соответствии с Таблицей 1 можно  сделать вывод, что по состоянию  на 2009 год, несмотря на влияние кризиса, уровень инфляции значительно ниже аналогичного показателя за 2000 год. Высокий уровень инфляции в 2000 году связан с последствиями кризиса 1998 года. Можно, таким образом, сделать вывод, что современная антиинфляционная политика более эффективна.

      Рис.1. Инфляционные процессы в России в динамике

      В развитом рыночном хозяйстве в зависимости  от темпов роста уровня цен, выделяют три вида инфляции:

1. ползучая инфляция (годовой рост уровня цен не превышает 10 %).
2. галопирующая инфляция (за год уровень цен растет до 100 %).
3. гиперинфляция (рост уровня цен превышает 100%).

В самом  общем плане для подавления инфляции есть два пути:

1. сдерживать объем денежной массы в экономике;
2. увеличивать объем национального производства.

      С целью социальной защиты населения  в ряде стран используется индексация доходов (зарплаты, пенсии и т. д.). Однако этот метод никого в полной мере не удовлетворяет. Работники, пенсионеры и прочие получатели доходов недовольны тем, что индексация всегда отстает от роста уровня цен. Правительство, в свою очередь, озабочено тем, что индексация доходов вызывает новый всплеск инфляции.

      В России 90-х годов правительство  вело наступление на инфляцию, используя  в основном методы сдерживания денежной массы. Результаты оказались довольно противоречивыми. С одной стороны, безудержная гиперинфляция 1992 г. сменилась галопирующей инфляцией 1995-1997 гг. С другой стороны, торможение инфляции протекало на фоне упадка производства, и потому было неустойчивым, сильно зависящим от политической конъюнктуры.

      Поскольку целью данной работы является изучение как особенностей инфляции, так и основных характеристик безработицы, далее необходимо рассмотреть ее сущность и взаимосвязь инфляции и безработицы.

      Безработица – избыточное предложение труда. Уровень безработицы –доля безработных в общей численности работоспособного населения.

      Безработица – относительно новый для России феномен. К безработным по российскому законодательству относятся лица 16 лет и старше, которые в рассматриваемый период не имели работы, занимались поиском работы и были готовы приступить к работе.

      Борьбу  с инфляцией и безработицей считают  одной из основных задач современной  государственной экономической  политики. Это и определило актуальность выбранной темы.

      В связи со сложившейся проблемой  ситуация на рынке труда  и проблема роста инфляции становится критической. Чтобы как можно глубже разобраться в этой важной проблеме, необходимо раскрыть сущность данных понятий в данной работе. Это и стало целью работы.

      Взаимосвязь инфляции и безработицы выражает кривая Филлипса. Их зависимость проявляется в цикличности экономического развития страны. На фазе спада, когда начинается падение пен, уровень безработицы увеличивается.   А   на  фазе  подъема увеличиваться   начинает инфляция, в то время как безработица сокращается. Предельный уровень инфляции и безработицы достигается соответственно в самой верхней и в самой нижней точке экономического цикла. Так, на пике экономической активности уровень инфляции является самым высоким, а уровень безработицы – самым низким. На дне цикла, наоборот, самым высоким будет уровень безработицы, а самым низким – уровень инфляции.

      Зависимость изменения уровней инфляции, точнее темпа прироста заработной платы, и  безработицы исследовал О. Филлипс (Рисунок 2).

      Рис.2. График, отражающий взаимосвязь инфляции и безработицы⁴

      По  горизонтальной оси Филлипс отложил уровень безработицы (U). По вертикальной оси темп роста заработной платы (w). Так, на фазе подъема наблюдался высокий темп прироста заработной платы и низкий уровень безработицы (w1; U1). На фазе спада, наоборот, – низкий темп прироста заработной платы и высокий уровень безработицы (w2; U2,).

      Среднее положение (w0; U0) отражает ситуацию устойчивого экономического развития, когда соотношение темпов прироста заработной платы и безработицы оптимальное.

      Можно сказать, что безработица связана с другими макроэкономическими показателями. Представители монетаристской школы исследовали взаимосвязь безработицы с динамикой реальной заработной платы, инфляции.

      В последние годы наиболее популярны  концепции «естественного», «нормального», «социально-допустимого» уровня безработицы, исследующие взаимосвязи безработицы и инфляции, денежного обращения, равновесной цены труда, соотношения спроса и предложения на труд.

      В рамках данной работы далее будут  рассмотрены особенности борьбы с инфляцией.

      1.2. Борьба с инфляцией: потери и результаты

     Когда динамика инфляции поддается описанию через уравнение кривой  Филлипса, у государства появляются практические возможности воздействия на экономику.

      Поскольку между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде существует обратная зависимость, любая попытка снизить инфляцию потребует временного роста безработицы выше ее естественного уровня.

      То  есть ценой снижения инфляции будет  рост безработицы и, следовательно, снижение реального объема выпускаемой продукции.

      Количественная  оценка этой «цены» определяется через  коэффициент соотношения потерь и результатов в борьбе с инфляцией, который еще называют коэффициентом  ущерба.

      Данный  коэффициент можно определить по следующей формуле:

      U-Uⁿ = - (p₊₁ -p)=SR(p-p₊₁ ) ,где

      U и U_n – текущий и естественный уровень безработицы, соответственно;

      p _и p₊₁ – инфляция в текущем и последующем периодах, соответственно;

      b – коэффициент взаимосвязи инфляции  и безработицы, он показывает, что за каждый процент снижения  безработицы ниже естественного  уровня, страна платит увеличением  инфляции на b % в следующем периоде.

      SR – коэффициент ущерба, используемый  для оценки стоимости ликвидации инфляции через безработицу. Он измеряет кумулятивную избыточную безработицу, то есть превышение безработицы над ее естественным уровнем в конкретном периоде, деленное на сокращение инфляции в том же периоде.

      То  есть, SR определяет, на сколько процентов дополнительно должна возрасти безработица, чтобы инфляция уменьшилась на заданную величину. Чем меньше SR, тем «дешевле» обходится ликвидация инфляции.

      SR можно представить в виде формулы:

      SR =

      В числителе отражается кумулятивная избыточная безработица за время  от 0 до Т.

      В знаменателе – сокращение инфляции в процентах.

      Часто коэффициент ущерба SR измеряют в  терминах реального объема выпуска в экономике, а не безработицы. То есть определяют потери ВНП в процентах в результате снижения инфляции на 1 процентный пункт.

      В этом случае необходимо определить кумулятивный разрыв в объемах производства, то есть разницу между фактическим  и потенциальным ВНП, в процентах, соответствующую заданному снижению инфляции.

      Заметим, что коэффициент ущерба равен 1/b, то есть:

      SR=

      Важно отметить, что в течение длительного времени проблема возникновения инфляции и борьбы с ней рассматривалась в нашей стране в сугубо теоретическом плане. При переходе России к рыночной экономике эта проблема вышла на первый план при оценке экономического и социального развития⁵.

      Негативные  социальные и экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран, в том числе и РФ, проводить антиинфляционную экономическую политику.

      Борьба  с инфляцией возможна только на макроэкономическом уровне и силами государства. Антиинфляционные меры можно применять только к открытой инфляции; подавленная не поддается ограничению, поскольку ее нельзя измерить. Первым шагом в борьбе с подавленной инфляцией должен быть ее перевод в открытую инфляцию.

      В современных условиях неустойчивости экономики и воздействия кризиса обусловили активизацию антиинфляционного регулирования и актуальность изучения данного вопроса.

      В рамках данной темы работы далее необходимо определить основные особенности проведения антиинфляционной политики. 

      1.3. Инфляция и антиинфляционная политика

      Для антиинфляционного регулирования  используются 2 типа экономической  политики:

1. политика регулирования цен и доходов;
2. политика, направленная на сокращение бюджетного дефицита, ограничение кредитной экспансии, сдерживание денежной эмиссии.

      Антиинфляционная  политика является составной частью экономической политики. Поскольку  инфляция стала одним из элементов  воспроизводства, антиинфляционная политика направлена на регулирование ее темпа  в пределах, не вызывающих отрицательных  социально-экономических последствий.

      Как свидетельствует мировой опыт, набор  основных антиинфляционных мер типичен  для большинства государств. Их специфика  в отдельных странах определяется темпом инфляции, состоянием экономики, экономической политикой государства, теоретической концепцией, на которой она основана.

      Главное значение для сдерживания инфляции имеют общеэкономические меры, направленные на поддержание относительно стабильных темпов экономического роста. Это объясняется тем, что инфляция возникает как при «перегреве» экономической конъюнктуры, так и при спаде производства. Не менее важную роль в стабилизации денежного обращения играет равновесие государственных финансов. С этой целью государство сокращает, прежде всего, непроизводительные бюджетные расходы и принимает меры по увеличению доходов в целях снижения бюджетного дефицита⁶.

     Также важное место в антиинфляционной стратегии занимает преодоление  специфических форм проявления бюджетного кризиса, таких как нецелевое использование бюджетных средств, неисполнение бюджета, слабый контроль за исполнением бюджетов всех уровней и прочее.

      Как свидетельствует мировой опыт, рыночная экономика требует строгой регламентации  бюджетного процесса.

      Бюджетный дефицит в разных размерах существует в ряде развитых стран, но там обычно применяются неинфляционные методы его покрытия. К основным источникам финансирования бюджетного дефицита можно отнести  налоги, займы, денежную эмиссию, но неэффективно, так что они не стимулировали экономический рост и не опирались на научно обоснованную экономическую политику.

      Антиинфляционная  направленность налоговой политики эффективна, если она ориентируется  не только на фискальные цели, но и на регулирование развития экономики  в результате снижения налогового бремени  до приемлемого бизнесом уровня. Глобальной проблемой является борьба с уклонением от уплаты налогов и повышение их собираемости.

      Важным  направлением антиинфляционной политики является регулирование государственного долга,  который растет почти во всех странах, создавая угрозу для стабильности цен. При отсутствии реальных источников своевременного погашения заимствований в мировой практике принято не только устанавливать лимит государственного долга, но и осуществлять контроль за его соблюдением и эффективным использованием занятых в долг ресурсов. В условиях бюджетного профицита и постепенного погашения внешнего долга Россия уменьшила заимствования за рубежом.

      Учитывая  значение монетарных факторов инфляции, антиинфляционная политика предусматривает  регулирование эмиссии денег  и скорости их обращения.

      Антиинфляционная  политика может быть успешной только в том случае, если она направлена на устранение не только проявлений инфляции (денежная реформа), но и причин, ее порождающих  и поддерживающих.

      В соответствии с рассмотренными выше механизмами инфляции антиинфляционные меры классифицируются в зависимости от того, на борьбу с каким видом инфляции они направлены.

      Выделяют  следующие меры борьбы с инфляцией спроса:

1. уменьшение госрасходов;
2. увеличение налогов;
3. сокращение дефицита госбюджета;
4. переход к жесткой кредитно-денежной политике;
5. стабилизация валютного курса путем его фиксирования.

      Все эти меры, в конечном счете, сводятся к сдерживанию совокупного спроса.

      Экономика, имеющая высокий уровень инфляции, переживает данные изменения весьма болезненно: сокращение совокупного спроса сопровождается спадом производства и ростом безработицы.

      Меры, направленные против инфляции издержек, достаточно многообразны:

1. сдерживание роста факторных доходов и цен;
2. борьба с монополизмом в экономике и развитие рыночных институтов;
3. стимулирование производства в рамках «экономики предложения».

      Политика, направленная против факторных доходов и одновременно роста цен — так называемая политика сдерживания цен и доходов – может быть реализована путем замораживания цен и зарплаты и косвенным ограничением их роста.

      Жесткое сдерживание цен и доходов  дает видимые результаты за достаточно короткий срок. Однако цена такой дефляции достаточно высока, так как одновременно "сдерживаются" и рыночные механизмы стабилизации экономики, замораживаются диспропорции и инфляционные ожидания.

      Косвенное ограничение предусматривает либо установление тройственного соглашения "государство — предприниматели  — профсоюзы", либо введение дополнительных налогов на рост доходов и цен.

      Следует выделить меры, направленные на стимулирование производства в рамках "экономики предложения". Суть данной концепции сводится к тому, что правительство должно проводить мероприятия, способствующие сдвигу долгосрочной кривой совокупного предложения, т.е. увеличению уровня естественного выпуска. В этом случае краткосрочная кривая AS естественным образом сместится вправо без движения вверх.

      К основным элементам теории "экономики  предложения" следует отнести: снижение налогов; развитие конкуренции в  инфраструктурном секторе; усиление трудовых миграций населения путем изменения социальной политики; денежную эмиссию строго в рамках ожидаемого прироста естественного уровня выпуска⁷.

      Адаптивная  политика построена на посылке, что  все субъекты рыночной экономики (домохозяйства, фирмы, государство) в своих действиях учитывают инфляцию, прежде всего посредством учета потерь от снижения покупательной способности денег⁸.

      К данной политике относят следующие  мероприятия:

1. индексация;
2. соглашения с предпринимателями и профсоюзами о темпах роста цен и зарплаты.

      Индексация, т.е. изменение номинальных денежных выплат, имеет серьезное значение для смягчения последствий инфляции в связи с тем, что распространяется на получателей фиксированных доходов, т.е. на тех, кто больше всех теряет от инфляции. Кроме того, если индексация достаточно увязана с темпами инфляции, то она может оказать и понижающее влияние на инфляционные ожидания.

      Можно сделать вывод о том, что для  любой страны необходимо проведение активной политики, направленной на сдерживание инфляции.