Инфляция: причины, формы, издержки

3

3

Оглавление

3

ГЛАВА 1. ИНФЛЯЦИЯ: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, ПРИЧИНЫ, ИЗДЕРЖКИ И РЕГУЛИРОВАНИЕ              4

1.1. Инфляция: сущность,  виды и причины, последствия              4

1.2. Издержки инфляции              8

1.3. Антиинфляционная политика              10

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНФЛЯЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В РОССИИ              13

2.1. Современные тенденции инфляции              13

2.2. Факторы инфляции и их регулирование              17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ              26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ              28

3

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день каждый ежедневно интересуется опубликованными цифрами официальной инфляции в средствах массовой информации в связи со сложившемся положением в отношении кризиса и экономической ситуацией в мире. У людей инфляция ассоциируется только с чем-то очень плохим и ужасающим, хотя есть те, кому влияние цены инфляции выгодно и приносит доход.

Россия по темпам инфляции в прошлом году значительно опередила Евросоюз: потребительские цены за 2011 год в РФ выросли на 8,8%, тогда как в среднем по ЕС - на 2,6%, за декабрь это соотношение составило 1,1% против 0,5%, свидетельствует обзор Росстата, подготовленный на основе данных общеевропейского статистического агентства Евростат и национальных статистических данных.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей инфляционных процессов в России. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1) рассмотрение  сущности, виды инфляции, причины и последствия инфляции;

2) изучить издержки инфляции;

3) выявить теоретические аспекты антиинфляционной политики России.

Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ИНФЛЯЦИЯ: СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, ПРИЧИНЫ, ИЗДЕРЖКИ И РЕГУЛИРОВАНИЕ

1.1. Инфляция: сущность,  виды и причины, последствия

Инфляция — устойчивая тенденция к повышению обще­го уровня цен, выражает долговременный процесс снижения покупательной способности денег. В определение инфляции входит понятие уровень инфля­ции, который определяется по формуле: где Р — средний уровень цен в текущем году; Р-1 — средний уровень цен в предшествующем году.

Причем средний уровень цен измеряется индекс: Уровень цен при открытой и скрытой инфляции оделя­ется по-разному. В первом случае — темпом прироста уровня цен (индексом цен), во втором — соотношением государст­венных цен с ценами свободного (легального или теневого) рынка, объемом вынужденных сбережений и др.

Процесс, противоположный инфляции, называется де­фляцией, а замедление темпов инфляции — дезинфляцией. Уровень цен в будущем, с позиции экономических аген­тов, называется инфляционными ожиданиями.

Различают инфляцию спроса и инфляцию из­держек.

Инфляция спроса — вид инфляции, вызванный избытком совокупного спроса, за которым не успевает производ­ство, т. е. спрос превышает предложение.

Избыточный спрос ведет к взлету цен. Инфляция спроса имеет место тогда, когда происходит автономное увеличение совокупного спроса. Инфляция спроса в коротком периоде иллюстрируется на рис. 1.

При инфляции спроса кривая AD смещается вправо. Цены и выпуск продукции изменяются в одном направле­нии — они растут: цены с Ро до Р1; выпуск с Y0 до Y1.

Монетаристы считают, что главным фактором инфляции спроса является предложение денег, поскольку увеличение предложения денег ведет к увеличению совокупного спроса, который вызывает рост цен.

Рис. 1. Инфляция спроса[1]

Инфляция издержек — вид инфляции - возникающий вследствие увеличения средних издержек на единицу про­дукции, это инфляция со стороны предложения, когда пред­ложение отстает от спроса. Она означает рост издержек производства, опережающий рост реального дохода и про­изводительности труда.

Рост издержек производства обусловлен тремя причинами:

а)  повышением заработной платы;

б)  удорожанием сырья, топлива;

в)   увеличением косвенных налогов, акцизов.

Графическое изображение инфляции издержек в корот­ком периоде показано на рис. 2.

Рис. 2. Инфляция издержек[2]

При инфляции издержек кривая AS0 смещается влево. Цены и выпуск продукции изменяются в противоположном направлении — цены растут с Ро до Р1, а объем производ­ства сокращается с Yo до Y1.

Сочетание инфляции спроса и инфляции издержек обра­зует инфляционную спираль. В этом процессе ключевую роль играют инфляционные ожидания экономических агентов. Инфляционная спираль, вызванная ростом совокуп­ного спроса, представлена на рис. 3.

Рис. 3. Инфляционная спираль, вызванная ростом совокупного спроса[3]

Предположим, что экономика находится в равновесии в точке Ео при полной занятости. Допустим, государство сти­мулирует экономику через бюджетно-налоговую или кре­дитно-денежную политику (смещение AD из положения AD1 в положение AD2. Новое равновесие установится в точке E1).

Экономические агенты будут корректировать свое пове­дение в соответствии с инфляционными ожиданиями. При увеличении ставок номинальной заработной платы увеличат­ся средние издержки. Кривая AS2 будет сдвигаться вверх. Новое равновесие установится в точке Е2 (при первоначаль­ном уровне производства и возросшем уровне цен). Новая попытка стимулирования экономики вызовет новый рост цен, образуя инфляционную спираль.

Выделяют внутренние и внеш­ние причины инфляции.

К внутренним причинам отно­сятся:

а) деформация экономики, проявляющаяся в значитель­ном отставании отраслей, производящих предметы потребления, от отраслей, производящих средства произ­водства (тяжелой промышленности, особенно военного машиностроения);

б) дефицит государственного бюджета, связанный с уве­личением государственных расходов;

в)  диспропорции на микро- и макроуровне, являющиеся проявлением циклического развития экономики;

г)  монополия государства на внешнюю торговлю;

д) монополия крупнейших корпораций, фирм, компаний на установление цен на рынках;

е)  высокие налоги, процентные ставки за кредит и др.

К внешним причинам относятся[4]:

а) структурные мировые кризисы (сырьевой, энергети­ческий, продовольственный, экологический со­провождаются многократным ростом цен на сырье, нефть, и т. д. Их импорт становится поводом для резкого повышения цен монополиями, товары и услуги которых, пересекая границы своих стран, экспортиру­ют в то же время в другие страны и инфляцию;

б)  обмен банками национальной валюты на иностранную. Он вызывает потребность в дополнительной эмиссии бумажных денег, что пополняет каналы денежного об­ращения и ведет к инфляции и др.

Россия пережила гиперинфляцию в самом начале эконо­мической трансформации от планово-централизованной эко­номики к рыночной. Пик инфляции пришелся на 1992 г., ког­да цены за год повысились в среднем на 2508%, в 1993 г. — на 884%. Гиперинфляция потребовала знаки более высоко­го достоинства для обеспечения роста цен денежной массой. В 1993 г. в оборот были введены новые купюры достоин­ством 5, 10, 50 тыс. рублей. В 1994 и 1995 г. продолжался рост потребительских цен, составивший, соответственно, 215,0% и 131,3%. И только в 1996 г. уровень инфляции уда­лось снизить до 21,9%, а в 1997 - до 11%. В 1998 г. уровень инфляции поднялся до 84,4%. С 1999 г. наметилось сниже­ние инфляции до 36,5%, в 2000 г. - до 20,2%, в 2001 г. -18,6%, в 2003 г. (по плану) - 14%, в 2004 г. (по прогнозу) -13%, в среднем за период 2006-2011 гг. - 6%.

Различают два вида инфляции:

а) прогнозируемую (ожидаемую);

б) непрогнозируемую (неожидаемую) инфляцию. Каждая из них имеет особенные социально-экономические последствия.

Прогнозируемая (ожидаемая) — это инфляция, кото­рая учитывается в ожиданиях и поведении людей до своей реализации, т. е. это инфляция, к которой население в опре­деленной мере уже подготовлено.

Непрогнозируемая (неожидаемая) — это инфляция, которая становится для людей неожиданностью или, по край­ней мере, возникает тогда, когда население еще не успело полностью приспособиться к ней.

1.2. Издержки инфляции

Инфляция имеет серьезные издержки. К ним относятся:

Инфляция представляет собой разновидность налога на владельцев денег. Сам по себе налог не приводит к дополнительным издержкам для общества: он просто пере­водит средства от домашних хозяйств к государству. Однако большинство налогов создают стимулы для изменения поведения граждан, которые желали бы уклонить­ся от их уплаты. Искажение же поведенческих мотивов ведет к безвозвратным потерям для общества в целом. Подобно другим налогам, инфляционный налог также сопровождается безвозвратными потерями, так как население попусту растрачивает свои ограниченные ресурсы, стремясь избежать его уплаты.

Возможно, ли уклониться от инфляционного налога? Так как инфляция снижает реальную стоимость содержимого вашего бумажника, вы можете попытаться ми­нимизировать потери, имея при себе меньше денег. Один из способов решения этой задачи состоит в том, чтобы постараться чаще снимать деньги со своего банковского счета. Регулярные посещения банка позволят вам держать большую часть денег на приносящих доход банковских счетах, вместо того чтобы хранить их в бумажнике, где их стоимость под воздействием инфляции ежедневно снижается.[5]

Издержки, связанные с уменьшением количества денег, имеющихся у вас на руках, называются издержками «стоптанных башмаков», так как частые посещения банка означают быстрый износ обуви его клиентов. Разумеется, не следует понимать это определение буквально: действительные издержки снижения коли­чества имеющихся у вас на руках денег заключаются в возникающих при этом поте­рях времени и дополнительных неудобствах. [6]

Издержки «стоптанных башмаков» могут показаться несущественными. Тем не менее, они присутствуют и в американской экономике, темпы инфляции которой в по­следние годы были весьма незначительными. В странах же, экономика которых нахо­дится в состоянии гиперинфляции, издержки «стоптанных башмаков» проявляются гораздо сильнее.

Итак, издержки «стоптанных башмаков» могут быть весьма серьезными. При высоких темпах инфляции господин Миранда не может позволить себе роскошь хранить деньги в национальной валюте. Напротив, он должен быстро тратить их на покупку товаров или конвертировать в американские доллары, которые представ­ляют собой более надежное средство сбережения. Время и усилия, потраченные господином Мирандой на снижение находящегося у него на руках количества денег, представляют собой напрасную растрату его индивидуальных ресурсов. Если бы денежно-кредитная политика Центрального банка обеспечивала низкую инфляцию, господин Миранда хранил бы зарплату в песо и расходовал свои силы и время с большей пользой для себя и своей семьи. В заключение следует отметить, что фак­тически сразу же после написания этой статьи благодаря жесткой финансовой по­литике государства инфляция в Боливии значительно снизилась.

Большинство фирм меняют цены на свою продукцию далеко не каждый день. На­против, они нередко заранее объявляют о ценах на товары и поддерживают их неиз­менными в течение нескольких недель, месяцев или даже лет. Исследования пока­зали, что средняя американская фирма изменяет цены раз в год. Такая политика связана с тем, что изменение цен на продукцию фирм требует дополнительных затрат, которые называются издержками «меню». Этот термин пришел в экономику из ресторанной практики, так как необходимость напечатать новое меню приводит к дополнительным расходам. Издержки «меню» включают в себя стоимость изготовления новых прейскурантов и каталогов, рассылки их ди­лерам и покупателям, затраты, связанные с принятием решения о повышении цен, и затраты времени и сил на объяснения с раздраженными покупателями.

Инфляция увеличивает издержки «меню», которые вынуждены нести фирмы. В современной американской экономике, характеризующейся низкими темпам ин­фляции, вопрос о ежегодном повышении цен — обычный элемент деловой страте­гии многих компаний. Однако такой подход неприменим в условиях высокой ин­фляции. Например, во время гиперинфляции фирмы должны менять свои цены один или даже несколько раз в день.

1.3. Антиинфляционная политика

Антиинфляционная политика состоит из двух частей:

а)  регулирование совокупного спроса;

б) регулирование совокупного предложения.

Первое направление кейнсианское, второе — монетаристское. Кейнс утверждал, что уровень предложения можно посредством создания эффективного спроса, который, в свою очередь, формируется государствен­ным заказом и дешевым кредитом. Эти меры приводят к сокращению спада, сокращению безработицы.

Усиление совокупного предложения, созданное государственными заказами и дешевым креди­том, вызывает понижение цен и сокращение инфляции.

Кейнсианская антиинфляционная политика приводит к усилению дефицита государственного бюджета, который не должен покрываться дополнительной эмиссией денег. Кейнс предлагает покрыть его посредством государственных займов, которые можно погасить в будущем. Эта полити­ка дает эффект по истечении долгового времени.

Монетаристское направление антиинфляционной по­литики возникло позже, когда кейнсианские рецепты борьбы с инфляцией были не только уже достаточно апробированы, но и их недостатки стали очевидными. В частности, в ряде стран существенно возрос государственный долг, и увеличи­вать его дальше практически было невозможно. В этих усло­виях появилось новое направление, которое предлагало бо­лее радикальные методы борьбы с инфляцией, — монетаризм, основателем которого был М. Фридмен.

Монетаризм исходит из ограничения совокупного спро­са, поскольку, согласно его утверждению, усиление совокупного предложения может обеспечить успех лишь по истечении продолжительного периода времени. Сокра­тить совокупный спрос можно путем проведения денеж­ной реформы конфискационного типа, что позволит сокра­тить денежную массу в стране и уменьшит спрос. Монетаристы предлагают сократить бюджетный дефицит за счет сокращения расходов на реализацию социальных программ, ввести дорогой кредит, сократить налоговые ставки.

Поскольку предлагаемые ими меры тяжело переносятся населением, то антиинфляционная политика должна дать эффект за сравнительно короткое время.

Поскольку монетаризм исходит из утверждения, что ин­фляция является чисто денежным феноменом, то предлагают метод шоковой терапии, который позволяет резко сократить темпы роста денежной массы и быстро сбить инфляцию. Однако этот метод сопровождается значительным спадом производства и сокращением занятости.

Вариантом шоковой терапии выступает денежная рефор­ма конфискационного типа посредством обмена старых де­нег на новые в определенном соотношении, без изменения номинального уровня доходов и цен.

Большинство стран мира в борьбе с инфляцией не исполь­зовали шоковую терапию, ибо эта политика сопровождалась затяжным спадом, большой безработицей, резким снижени­ем уровня жизни населения.

Другим методом монетаристского направления антиин­фляционной политики является метод постепенного сниже­ния темпов роста денежной массы (метод градуирования). Этот метод предполагает постепенно сбивать темпы роста денежной массы посредством многократного, но незначи­тельного снижения.

Считается, что политика градуирования успешна в том случае, когда рост денежной массы и уровня цен не выше 20-30% в год. Если их темпы выше сотни или тысячи про­центов в год, то ее использование не приносит успеха.

Выбор метода шоковой терапии и метода постепенного снижения темпов роста денежной массы зависит от социаль­но-экономической обстановки в стране. Дилемма шоковая терапия — градуирование вызывает необходимость разработ­ки моделей «оптимальной» антиинфляционной политики.

Таким образом, управление инфляцией является важней­шим вопросом экономической политики государства. Такое управление предполагает разработку и реализацию антиин­фляционной политики, диапазон которой весьма разнообра­зен. Но независимо от методов ее реализации задача может быть решена или методом осуществления стратегии, или методом тактики антиинфляционной политики.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНФЛЯЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В РОССИИ

2.1. Современные тенденции инфляции

Инфляция остается актуальной проблемой российской экономики и экономической политики. Это обусловлено тем, что несмотря на значительное снижение инфляции с 2620% в 1992 г. до 9% в 2007 г., ее темп возрос до 11,9% в 2008 г., превысив целевой ориентир (6,5 – 8%), и в 2009 г. до 13,3% (ориентир – 6–7%). Под влиянием финансово-экономического кризиса инфляция снизилась до 8,8% в 2010 г. и в 2011 г. – в условиях постепенного выхода из кризиса и роста ВВП на 4%. Базой для сохранения значительной инфляции в эти годы стало повышение ее темпа и накопление инфляционного потенциала в докризисный период (табл. 1).

Таблица 1.

Индекс потребительских цен в России[7]

(декабрь к декабрю предыдущего года, в процентах)

Между тем в большинстве зарубежных стран под влиянием кризиса ее темп резко упал, например, в зоне евро – до 1,5%, а в некоторых из них (Япония, США) возникла угроза дефляции (табл. 2).

Таблица 2.

Показатели инфляции в США, Великобритании, Японии, в процентах[8]

Таким образом, несмотря на тенденцию снижения инфляции в мире в условиях финансово-экономического кризиса, в России под влиянием традиционных и новых факторов сохраняется ее значительный уровень. Отрицательные экономические и социальные последствия инфляции определяют необходимость постоянного регулирования ее факторов. В обоснование этого вывода могут быть представлены следующие аргументы.

Регулируемая инфляция способствует стабильному развитию экономики, ее инновации и модернизации (обесценение денег, будучи следствием разбалансированности экономики, усугубляет ее диспропорции).

Обесценение рубля подрывает конкурентоспособность экономики России, усиливает перераспределение национального дохода в пользу предприятий-монополистов, теневой экономики за счет снижения реальной заработной платы, пенсий и других фиксированных доходов, усиливает имущественную разделению общества.

Регулирование инфляции необходимо для относительной стабилизации цен, сглаживания их неравномерного роста по товарным группам, выравнивания норм прибыли и уровней оплаты труда по отраслям, снижения имущественного неравенства, сдерживания нерационального перераспределения капиталов и квалифицированных кадров между секторами хозяйства.

Снижение темпа инфляции содействует нормализации структуры внутреннего спроса, превращая его в фактор развития отечественных предприятий вместо скупки недвижимости, иностранной валюты, земли, предметов роскоши.[9]

Стабилизация покупательной способности рубля необходима для укрепления денежной системы как формы организации денежного обращения, улучшения качества денег и выполняемых ими функций. Это позволит снизить масштабы долларизации и евроизации экономики России. Укрепление рубля необходимо для вытеснения из внутреннего оборота денежных суррогатов, частных денег, иностранной валюты, бартерных сделок.

Ценовая стабильность важна для обеспечения соответствия движения товарных и денежных потоков, функционирования денег со скоростью, отвечающей потребностям хозяйственного оборота в деньгах с учетом требований закона денежного обращения и соотношения между агрегатами денежной массы. Устойчивость рубля важна для достижения нормального уровня монетизации экономики путем насыщения ВВП денежной массой в соответствии с денежным спросом.

Регулирование инфляции на основе системного подхода позволит снизить инфляционные ожидания, которые стимулируют заблаговременное повышение цен участниками рынка, более реально оценивать экономические индикаторы, преодолеть искаженность сигналов, поступающих на рынок, и стабилизировать экономическое поведение его участников и населения. При относительной стабильности цен снизится влияние инфляционного фактора на принятие решений о сделках и инвестициях.

Снижение темпа инфляции необходимо для укрепления финансовой системы, устойчивости и конкурентоспособности банковской системы России, повышения ее роли в перераспределении привлеченных капиталов в развитие производственного сектора экономики и для создания мирового финансового центра в Москве.

Важным аргументом в пользу регулирования инфляции является необходимость наращивания социального потенциала российской экономики, повышения качества человеческого капитала и преодоления разрыва между богатыми и бедными слоями населения. Потребность в регулировании инфляции обусловлена вызовами глобализации, требующими повышения международной конкурентоспособности России.

Для обеспечения результативности регулирования факторов инфляции важное значение имеет системный подход к данной проблеме, исходным пунктом которого является уточнение понятия инфляции. Положительным явлением стало использование концепции инфляции как многофакторного процесса при принятии государственно-управляющих решений. В конце 2008 г. при утверждении Правительством мер по снижению потребительских цен была подчеркнута зависимость инфляции не только от денежных, но и от не денежных факторов. Не означает ли это официальный отказ от рекомендаций монетаризма, который преувеличивает роль денежных факторов инфляции и возможности рыночного регулирования экономики, отрицает государственное регулирование?

Концепция инфляции как многофакторного социально-экономического процесса позволяет избежать монополизма в ее теории, уравнение и разъединение научных и ведомственных подходов к анализу причин роста цен и методам их снижения.

Исходным пунктом системного подхода к анализу факторов инфляции является воспроизводственный подход с учетом изменения макроэкономической ситуации в России и в мире, приоритетных стратегий модернизации российской экономики.[10]

Воспроизводственный подход к регулированию инфляции определяет необходимость постепенного формирования макроэкономических условий для снижения ее темпа на основе увеличения производства товаров и услуг, роста производительности труда, снижения издержек производства.

Несмотря на структурные реформы, сохранились недостатки в экономике – монополизм, отсутствие реальной рыночной конкуренции, топливно-сырьевая модель развития, зависимость от обстоятельств на мировых рынках, отсутствие изменения в развитии отраслей и внешнеэкономической деятельности, значительный масштаб теневой экономики.

В условиях финансово-экономического кризиса усилились макроэкономические факторы инфляции. Этому способствовало влияние мирового кризиса на российскую экономику и финансы в связи со снижением мировых цен на нефть, что стимулировало сокращение экспорта, ухудшение платежного баланса, падение промышленного производства и ВВП.