Инновации как фактор конкурентосособности экономических систем

Введение

Самую общую характеристику наступившего столетия, особенно первой его половины, можно выразить двумя  словами  - эпоха инноваций, глубокой трансформации всех сторон жизни общества, определяющей судьбу и облик человечества на ближайшие пару столетий.

Значение инноваций постоянно  возрастает, так как практика бизнеса  буквально заставляет каждую компанию вводить разнообразные новшества  и рационализировать производство. Инновационное развитие может быть названо в числе основных предпосылок, повышающих конкурентоспособность. Современное  мировое развитие характеризуется  ускоренными темпами научно-технического прогресса и возрастающей интеллектуализацией  основных факторов производства, которые  определяют конкурентоспособность экономической системы. Потому становится важным изучение инновационной деятельности как конкурентного преимущества развития экономики.

В этом и заключается актуальность данной работы.

Объектом исследования является понятие и содержание инноваций.

Предметом исследования является рассмотрение инноваций как главного фактора конкурентоспособности  экономических систем.

 Поэтому целью данной работы является выявление особенностей развития инноваций для повышения конкурентоспособности экономических систем.

Отсюда вытекают следующие  задачи: 1) изучить теоретические основы инноваций и инновационной деятельности; 2) выявить взаимосвязь инновационного развития и конкурентоспособности экономических систем; 3) проанализировать инновационное развитие и конкурентоспособность экономики на российском и региональном уровнях.

В данной работе рассмотрено содержание инноваций и конкурентоспособности, их взаимосвязанности и неразрывности между собой.

В первой главе раскрывается сущность инноваций, дается их характеристика. Также выявляются особенности влияния  на развитие общества, важность их разработки и вовлечения в экономическую систему. Кроме этого, рассматривается реализация инноваций, их связь с экономикой страны ,региона и т.д.

Во второй главе выявляется значение конкурентоспособности, а  также влияние инноваций на конкурентоспособность. Рассмотрены основные направления  повышения конкурентоспособности  через развитие инноваций и инновационного потенциала.

В третьей главе рассматривается  на конкретных примерах (на российском и региональном уровнях) сущность инновационного развития. Показаны преимущества и  недостатки российской и региональной экономики в разработке и использовании  инноваций и как это влияет на конкурентные преимущества на международном  рынке и среди регионов России.

В работе использованы теоретические  и методологические разработки О. Г. Голиченко, В. П. Медведева, Б. М. Гринчеля и др.

Итак, в ходе этой работы выявлены основные особенности инноваций  и инновационной деятельности. Именно они в настоящее время являются драйвером будущего развития. Инновации определяют развитие экономики в мире, от них завит конкурентоспособность той или иной экономической системы.

1 Теоретическая  сущность инноваций и инновационной  деятельности

          1.1 Понятие и содержание инноваций в современной науке

Термин «инновация» происходит от латинского слова innovato, означающего обновление или улучшение. Впервые этот термин употребляется в научных исследованиях западных культурологов XIX века в контексте описания «культурных диффузий», подразумевая под собой введение одних элементов культуры в другую [16, c. 22].

В XX веке, происходит существенная трансформация понятийного содержания инновации, которая задает ему новую  смысловую направленность. И связано  это, прежде всего, с такими именами  как Н. Д. Кондратьев и Й. Шумпетер, которые, занимаясь изучением экономического развития, обосновывают взаимосвязь  феномена инноваций и экономической  динамики общества.

Наиболее влиятельной  для формирования современной инновационной  теории была концепция экономико-технологического прогресса Н. Д. Кондратьева. Он первым обосновывает существование больших циклов экономической конъюнктуры, которые выражаются «в глубоких реформах индустрии и революции техники, в привлечении новых территорий, в подготовке новых кадров квалифицированного труда» и обусловлены в освоении значительных технических изобретений и открытий [9, c. 45].

Выдвинутые положения  Н. Д. Кондратьева получают развитие в теории австрийского исследователя Й. Шумпетера. Занимаясь проблемой экономического развития, он отмечает наличие экономических циклов, прогрессию которых он уже непосредственно связывает с волнами инноваций. В своих исследованиях он исходит из непосредственной взаимосвязи инновации с прибылью и технологическим прогрессом, ведущим к увеличению материальных благ.

Исследования Н. Д. Кондратьева  и Й. Шумпетера закладывают основы современной инновационной проблематики. Выявленная взаимосвязь между социально-экономическим прогрессом и инновацией стимулирует изучение инновации как комплексного процесса, который структурируется от фундаментального научного исследования до практического внедрения в сфере потребления. Новый всплеск изучения теории инновации наблюдается примерно в 70-е гг. XX века, когда период глобального экономического кризиса сменяет волна базисных инноваций. Интерес к инновационной проблематике возрастает и актуализирует работы Н. Д. Кондратьева и Й. Шумпетера, порождая вместе с тем ряд исследований Г. Менша, А. Клайхнехта, К. Фримена и др. Их научные изыскания посвящены рассмотрению инновации, процессов становления и распространения в экономической среде [7, 37].

Проблема терминов, связанных  с понятием инноваций, относится к разряду наиболее активно обсуждаемой научным сообществом. Так, в частности, одни исследователи определяют инновацию как процесс, действие, другие предлагают рассматривать ее как объект или результат научно-исследовательской деятельности, реализованный в виде конечного продукта или технологии [8, c. 11]. Так некоторые формулировки этого понятия представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Понятие инновации в трудах ученых [составлено автором по 1, 2, 9]

Таким образом, можно сделать  вывод, что инновация – это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьёзно повышает эффективность действующей системы. Инновация – это совокупность технических, производственных и коммерческих операций, приводящих к появлению на рынке новых и/или улучшенных производственных процессов и оборудования.

В современных условиях инновации  характеризуют как целенаправленные изменения, вносящие в сферу внедрения  новые, более стабильные элементы.

Главной задачей инновационной  деятельности является внесение в функциональные процессы таких изменений, которые  обеспечивают их совершенствование.

Й. Шумпетер выделил пять основных направлений для инновационных  преобразований [2, c. 6]:

- использование новой  техники, новых технологических  процессов и/или нового обеспечения  рыночной деятельности (в системе  купли-продажи);

- внедрение продукции  (товаров и услуг) с новыми  свойствами;

- использование нового  сырья;

- изменение производственных  процессов и их материально-технического  обеспечения;

- появление новых рынков  сбыта.

С годами система взглядов на инновационную деятельность не только развилась, но и в определенной мере стандартизировалась и унифицировалась. Так, в 1963 г. в г. Фраскати (Италия) Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) была принята первая версия «Руководство Фраскати» в виде «Предлагаемой стандартной практики для обследований и экспериментальных разработок». В 1993 г. была принята ныне используемая версия «Руководства». В отношении технологических инноваций в 1992 г. было принято «Руководство Осло» (в г. Осло) [1, c. 6].

В соответствии с действующими международными стандартами инновации  определяются как «конечный результат  инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам»[11, c. 14]. Таким образом, обращается внимание на значение социальной составляющей инновационного процесса и инноваций.

В итоге современные взгляды  на инновации и инновационные  процессы пополнились за счет возрастания  роли социальной составляющей и значимости системы управления со всеми ее составляющими (рис. 1)

Рис. 1 – Составляющие инновационной  деятельности [11, c. 15]

Инновации, независимо от области  использования, должны обладать тремя  важнейшими свойствами:

- научно-техническая новизна, 

- производственная (функциональная) применимость,

- коммерческая целесообразность (реализуемость) [8, c. 11].

В свою очередь, научно-техническая  новизна должна включать собственно новизну, удовлетворять рыночный спрос  и приносить прибыль производителю.

Инновационная деятельность осуществляется с помощью ряда механизмов:

- социальных (инновационная  активность и участие персонала);

- экономических (в целях  сокращения издержек и повышения  доходности);

- организационно-управленческих (опередить конкурентов в предоставлении  товаров и услуг);

- имиджевых (политика  поведения на рынке для завоевания  большего авторитета в глазах  потребителей и партнеров) [5, c. 49].

Инновационная деятельность в организации (системе) призвана:

- играть роль «рычага»  воздействия на клиентов, партнеров  и конкурентов;

- использоваться в виде  средства обеспечения и поддержания  равновесия на рынке (в конкурентной  среде);

- создавать дополнительную  «энергию» в постоянно развивающейся  рыночной среде;

- быть «инструментом»  воздействия на социальную среду  (в том числе административные  органы, банки, страховые организации,  клиентов, партнеров через сотрудников  организации);

- играть роль «корректировщика  обратной связи» (реакции рынка  на инновационные составляющие)[7, c. 10].

В инновационных процессах  все возрастающую роль играет фактор времени. Так, в 80-е гг. в конкурентных отношениях между компаниями «Форд» и «Крайслер» только за счет упреждения в выводе на рынок на восемь месяцев  компания «Крайслер» получила дополнительную прибыль, а компания «Форд» потеряла несколько десятков миллиардов долларов[11, c. 16].

Любая инновационная деятельность связана с возможностью появления, проявления и возрастания различного рода рисков, способных изменяться в широких пределах. Доказано, что  инновации и риски находятся  в системной взаимозависимости  на протяжении всего жизненного цикла  инноваций. Следовательно, анализ и  планирование инновационного процесса следует одновременно и параллельно  осуществлять с анализом вероятности  возникновения и проявления рисков [7, c. 262].

Таким образом, инновации определяют сегодняшнее развитие общества. Поэтому их изучение, понимание процесса внедрения инноваций в экономическую сферу очень важно на современном этапе.

1.2 Классификация  инноваций

Анализ инновационной  деятельности показывает, что такого рода деятельность представляет собой  сложную систему, складывающуюся из множества различных инноваций, рассматриваемых с самых разных позиций. Подобное многообразие требует  применения различных критериев с тем, чтобы использовать накопленный опыт разработки и внедрения инноваций в функциональной деятельности организации.

Одна из самых распространенных классификаций инноваций появилась  в 2005 году в Руководстве Осло. В  нем выделяются следующие типы: продуктовые; процессные; маркетинговые; организационные[2, c. 6].

Под продуктовыми и процессными  инновациями имеются в виду реализованные  новые продукты и процессы или  значительные технологические улучшения  в реализованных продуктах и  процессах.

Под маркетинговыми инновациями  имеется в виду реализация новых  или значительно улучшенных методов  маркетинга товаров или услуг  предприятия.

В качестве организационной  инновации принимается реализация (внедрение) новых или значительно улучшенных методов или систем менеджмента и связанных с ними организационных изменений.

С точки зрения практической направленности чаще других используется подход по делению инноваций на три  основные группы, каждая из которых  имеет и внутригрупповые деления:

1. Продуктивные: переход на выпуск новых изделий, материалов и др. (в том числе и новых видов услуг и управления ими).

2. Технико-технологические: новые технические средства производства, приборы, технологические процессы (в том числе и управленческие), схемы взаимоотношений с клиентами, партнерами и даже конкурентами.

3. Социальные (в широком смысле понятия), к которым принято относить целую систему подходов и средств: экономического характера (новые стимулы, показатели, системы оплаты труда и др.); организационно-управленческих (новые орг. структуры, формы и методы организации труда и управления ими, разработки решений, контроля за реализацией решений и результатами труда, функциональной деятельности и др.); собственно социальных в виде целенаправленных изменений внутриколлективных отношений (выборность руководителей различных иерархических уровней; факторы гласности; составляющие воспитательной работы в содержании организационной, корпоративной и функциональной культуре; создание новых общественных органов и многое другое); правовые факторы, выступающие главным образом как изменения в трудовом и хозяйственном законодательстве[11, c. 28].

Рассматривая характер и  объемы распространения, инновации  принято делить на:

- простые внутриорганизационные  («натуральные»);

- простые межорганизационные («товарные»);

- расширенные (как средство противодействия монопольным владениям и использованию инноваций)[11, c. 28].

В силу того, что инновационные  процессы весьма ресурсозатратны (особенно по времени, персоналу и финансам), требуется выявлять, обосновывать и  опираться на некоторое «ядро» инноваций. Классификация инновационной деятельности позволяет выявить, обосновывать и  опираться на такого рода «ядро», как изначальный элемент в инновационном процессе.

В зависимости от конкретных условий и предназначения инноваций  значение критериев и последовательность анализа и использования могут  быть самыми разными, но всегда требуется  оценить инновации по целому ряду значений: по назначению, социальным последствиям, способу осуществления, объему, результативности, длительности процесса и др. (приложение А).

Мир инноваций столь же многолик, сколь разнообразны виды человеческой деятельности. Так, рассмотрим какие еще виды инноваций выделяют ученые (таблица 2)

Таблица 2- Виды инноваций [составлено автором по 9, 11]

В зависимости от типа источника, все имеющиеся у организации  инновации можно подразделить на следующие категории[2, c. 4]:

- внутренние, или закрытые  инновации, разработанные за счет  внутренних источников знаний, без  участия внешних организаций;

- внешние инновации, разработанные  за счет внешних источников  знаний, внешними для фирмы организациями  в основном без ее участия;

- кооперативные инновации,  разработанные на основе внешних  и внутренних источников знаний.

Итак, существует множество  классификаций инноваций. Каждая из них отражает особенности инноваций  в определенной сфере. Их рассмотрение очень важно, так как перечисленные классификационные подходы отличаются наличием системной взаимосвязи, и в зависимости от различных ресурсных возможностей (время, персонал, финансы и др.) и желаемой глубины и характеру инноваций, можно промоделировать, если использовать общий (системный) подход в виде оценки значимости инноваций.

1.3 Инновационная инфраструктура

В мире накоплен определенный опыт развития инновационной системы, ее связи с экономикой страны через  инновационную инфраструктуру.

Традиционно в экономике  под инфраструктурой понимают совокупность систем и служб, необходимых для  функционирования отраслей материального  производства, либо для обеспечения условий жизнедеятельности общества. Инновационная инфраструктура же - это совокупность всех подсистем, обеспечивающих доступ к различным ресурсам (активам) и (или) оказывающих те или иные услуги участникам инновационной деятельности.

В настоящее время развитие инновационной инфраструктуры является важной составляющей для разработки и продвижения инноваций в  экономике, поэтому данная проблема является актуальной.

Обычно выделяются следующие виды инновационной инфраструктуры:

• финансовая: различные типы фондов (бюджетные, венчурные, страховые, инвестиционные), а также другие финансовые институты;
• производственно-технологическая: технопарки, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы и т.п.;
• информационная: собственно базы данных и знаний и центры доступа, а также аналитические, статистические, информационные центры (т.е. организации, оказывающие услуги);
• кадровая: образовательные учреждения по подготовке и переподготовке кадров в области научного и инновационного менеджмента;
• экспертно-консалтинговая: организации, занятые оказанием услуг по проблемам интеллектуальной собственности, стандартизации, сертификации[8, c. 27].

Прогрессивная форма развития инноваций и соединения науки с производством – научно-технологические парки.

Определение понятия «научно-технологический  парк» неодинаково в разных странах. Даже название не является унифицированным. Аналогичные по сути структуры могут называться научными парками, исследовательскими парками, технопарками, технополисами.

В России существует несколько определений понятия «технопарк». Мы остановимся на определении из  приказа Министерства науки РФ от 1993 г. Под технопарком понимается организация, осуществляющая формирование территориальной инновационной среды в целях развития предпринимательства в научно-технической сфере путем создания материально-технической базы для становления, развития, поддержки и подготовки к самостоятельной деятельности малых инновационных предприятий и фирм, производственного освоения научных знаний и наукоемких технологий[18, c. 17].

В своей деятельности технопарк  взаимодействует с высшими учебными заведениями, ведущими научными организациями, научно-исследовательскими центрами, расположенными на данной территории.

Можно сделать вывод о  том, что технопарк – это организация, являющаяся юридическим лицом. Цель его создания – производственное освоение научных знаний и наукоемких технологий.

Основными критериями технопарков, отвечающим международным стандартам, являются:

- степень связи технопарка  и университета;

- уровень вовлеченности  студентов;

- число созданных и  реализованных на промышленных  предприятиях технологий;

- степень заинтересованности  региона, промышленности и населения  в работе технопарка и др.

В инфраструктуре инноваций также выделяют инновационно-технологические центры (ИТЦ) и инновационно-промышленные комплексы.

ИТЦ открываются в целях  обеспечения связи промышленности и малого бизнеса. Необходимо отметить, что малые инновационные фирмы, входящие в состав ИТЦ, имеют в  среднем более высокие экономические  показатели, чем по малому инновационному бизнесу в целом.

Инновационно-промышленные комплексы представляют собой институциональное  объединение организаций, выполняющих  различные стадии инновационного цикла. Их функционирование приводит к сокращению сроков создания, промышленного освоения и продвижения на рынок конкурентоспособной  продукции.

Большие перспективы и  высокую эффективность имеют  технопарки на базе крупных промышленных предприятий. В подобных организационных  формах крупный бизнес создает систему  так называемых кластеров мелких и средних предприятий, которые  выступают как поставщики и подрядчики, используя всю имеющуюся на основных предприятиях инфраструктуру. Помимо этого, малые и средние фирмы  начинают поставлять полуфабрикаты, комплектующие  изделия и на другие предприятия. таким образом, создаются устойчивые индустриальные сети. Подобный опыт широко распространен в промышленно  развитых странах, в частности в  Японии [18, c. 22].

Превратить результаты научных  исследований и опытных разработок в готовую продукцию призваны создаваемые в технопарках бизнес-инкубаторы, поддерживающие становление малых  и средних инновационных предприятий  на начальных этапах их развития.

Таким образом, главной задачей  развития технопарков является существенное повышение эффективности, рост производительности экономической системы на основе применения новых технологий, современных  инноваций. Они повышают конкурентоспособность  региона или страны в целом.

2 Взаимосвязь  инновационного развития и конкурентоспособности  экономических систем

2.1 Понятие и  факторы конкурентоспособности  

В мировой экономической  науке за длительный период ее становления  и развития к проблеме конкурентных преимуществ обращались не реже, чем  к проблеме развития техники. Прогресс в развитии последней на протяжении последних десятилетий подчинялся обеспечению конкурентных преимуществ.

Конкурентоспособность –  это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими  факторами положение экономической  системы и отдельных ее товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое  состояние и его динамику[10, c. 51].

В условиях модернизации экономической  системы  достижение высокой конкурентоспособности  выступает в качестве масштабной задачи стратегического развития, обеспечивающей достижение достойных позиций страны в мировом экономическом пространстве.

Низкая конкурентоспособность  приводит к экспансии импорта  и спаду регионального производства. Обоснование ее рассмотрения в обстановке постоянного и кардинального  передела сфер влияния в мировой  экономике является ключевой составляющей экономической политики по модернизации. Так, повышение конкурентоспособности  отечественного производства рассматривается  в числе основных факторов подъема  благосостояния населения, реализации национальных интересов государства. Вместе с тем обеспечение конкурентоспособности  является проблемой мировой экономической  науки.

Необходимо отметить, что  М. Портер предложил три концептуальных основания теории конкурентоспособности[10, c. 40].

Первое основание –  изменение технологии в самом  широком смысле слова. Технология меняет представление о материалоемкости и трудоемкости, особенно если она  ориентирована на использование  нового общедоступного сырья или  дешевого придания ему нужных исходных качеств. Так, Швеция была потеснена на мировом рынке стали, как только была усовершенствована технология выплавки стали, предполагающая очистку руды от фосфора. Поставив технологии в центр внимания, М. Портер создал инновационную теорию конкуренции.

Вторым по важности основанием названо овладение конкурентом  факторами, решающими судьбу производства и сбыта. Эта проблема остается актуальной постоянно, поскольку под влиянием конкуренции происходит «выравнивание» конкурентных стратегий.