Департамент образования города Москвы

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования города Москвы

«Московский городской педагогический университет»

Гуманитарно- правовой колледж 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая по дисциплине «Экономическая теория» 

На  тему:

"КЛАССИФИКАЦИЯ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР.ХАРАКТЕРИСТИКА РЫНКА ОЛИГАПОЛИИ(НА КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ" 
 
 
 
 

Работу  выполнил 
студента 2 курса  
группы ЗИО-21 
Кузьминов Алексей Александрович 

Преподаватель:

Иванова И.В. 

                                               Москва,2011 г.

                                             Содержание 
 

Введение………………………………………………………………….…….3

1. Классификация рыночных структур  …………………………………5

1.1 Монополия   …………………………………………………………5

1.2 Олигополия  …………………………………………………………6

     2.  Олигополия как современная  рыночная структура …………………8

          2.1 Теория олигополистического ценообразования…………………14

          2.2 Индекс Герфиндаля  ………………………………………………17

     3. Пример Олигополии   …………………………………………………. 21

Заключение  …………………………………………………………………  23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                           Введение                                                                                           Приведу классификацию рыночных структур. Рассмотрю определяющие признаки монополии, олигополии, монополистической конкуренции, совершенной конкуренции, используя примеры.

Согласно "Экономиксу", рынок - это институт, или механизм, сводящий вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (тех, кто обеспечивает предложение) отдельных товаров, услуг или  ресурсов. При этом рынки принимают  самые разные формы.

Что же касается структуры рынка, то о ней  можно сказать следующее: рыночная структура - сложное понятие, имеющее  множество аспектов. Она может  определяться характером объектов рыночных сделок. Существуют рынки факторов производств (земля, труд, капитал), рынки  продуктов и услуг, рынки товаров  длительного (более года) и не длительного (до года) пользования и т. д. Классификация  структуры рынка базируется на определении  количества продавцов и природы  продукта.

Рыночная  структура указывает на число  покупателей и продавцов, на их доли в общем, количестве покупаемого  или реализуемого товара, степень  стандартизации товара, а также легкость входа на рынок и выхода из него. Чистая монополия и совершенная  конкуренция являются двумя крайними формами рыночной структуры. В чисто  монопольной рыночной структуре  только одна фирма реализует все  рыночное предложение определенного  продукта, появление же других фирм невозможно. В случае совершенной  конкуренции существует много фирм, причем каждая с маленькой рыночной долей, и возможен свободный вход в отрасль. Реальные рыночные структуры  находятся между этими двумя  крайними случаями. Предельные случаи, тем не менее, дают материал для понимания  многих проблем, что полезно для  уяснения промежуточных вариантов. Анализ данных, относящихся к рыночной структуре, используется, чтобы определять вероятность того, могут ли фирмы на рынке воздействовать на цены продаваемых ими товаров.

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, наличие рыночных структур и их способность работать в режиме рыночной конкуренции определяет конкурентоспособность страны, которая является показателем состояния и перспектив развития национальной экономики, основой для участия в международном разделении труда и торговле.

Цель работы состоит в изучении характеристик рыночных структур и особенностей их развития в экономике .Отдельно рассмотрю рыночную структуру Олигополию.                              

Задачи:

- Дать понятие рыночных структур и рассмотреть их типы.

-Показать  сущность каждой рыночной структуры.

-Рассмотреть  Олигополию как рыночную структуру 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                1.Классификация рыночных структур                                                                                        

В зависимости  от целей экономического исследования может быть предложено несколько  различных классификаций типов  рыночных структур. Рассмотрим для  начала очень простую и наиболее важную в экономической теории классификацию  рынков. Признаком, положенным в основу этой классификации, является степень  влияния отдельного продавца (покупателя) на рыночную цену. Говорят, что рыночная структура характеризуется совершенной  конкуренцией , если ни один из продавцов (покупателей) не способен оказать существенное влияние на цену товара. Если данное условие не соблюдается, то конкуренция  является несовершенной.¹

Приведем  простую и наиболее употребительную  классификацию рынков.

1.1 Монополия (чистая монополия)— фирма (ситуация на рынке, на котором действует такая фирма), действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов (выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей). Первые в истории монополии создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давалось привилегированное право торговли тем или иным товаром. При чистой монополии на рынке всего один продавец. Это может быть государственная организация, частная регулируемая монополия или частная нерегулируемая монополия. В каждом отдельном случае ценообразование складывается по-разному. Государственная монополия может с помощью политики цен преследовать достижение самых разных целей: например, установить цену ниже себестоимости, если товар имеет важное значение для покупателей, которые не в состоянии приобретать его за полную стоимость. Цена может быть составлена с расчетом на покрытие издержек или получение хороших доходов. А может быть и так, что цена назначается очень высокой для всемерного сокращения потребления. В случае регулируемой монополии государство разрешает компании устанавливать расценки, обеспечивающие получение "справедливой нормы прибыли", которая даст организации возможность поддерживать производство, а при необходимости и расширять его. И наоборот при нерегулируемой монополии фирма сама вольна устанавливать любую цену, какую только выдержит рынок. Тем не менее по ряду причин фирмы не всегда запрашивают максимально возможную цену. Здесь может играть роль боязнь введения государственного регулирования, нежелание привлекать конкурентов или стремление быстрее проникнуть-благодаря невысоким ценам-на всю глубину рынка. Монополия контролирует занимаемый ею сектор рынка полностью или в значительной степени. Антимонопольное законодательство многих стран считает монопольным положением занятие одной фирмой 30-70 % рынка и предусматривает для таких фирм различные санкции — регулирование цен, принудительный раздел фирмы, крупные штрафы и т. п.

1.2 Олигополия  — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм. Примерами олигополий можно назвать производителей пассажирских самолетов, таких как «Боинг» или «Эйрбас», компьютерных технологий, например, «Microsoft» и «Apple», производителей автомобилей, таких как «Мерседес», «БМВ» и др. Другим определением олигополистического рынка может являться значение индекса Герфиндаля, превышающее 2000. Олигополия с двумя участниками носит название дуополии. Олигополистический рынок состоит из небольшого числа продавцов, весьма чувствительных к политике ценообразования и маркетинговым стратегиям друг друга. Товары могут быть схожими (сталь, алюминий), а могут быть и не схожими (автомобили, компьютеры). Небольшое количество продавцов объясняется тем, что новым претендентам трудно проникнуть на этот рынок. Каждый продавец чутко реагирует на стратегию и действия конкурентов. Например, если какая-то сталелитейная компания снизит цены на 10%, то покупатели быстро переключатся на этого поставщика. Другим производителям стали придется реагировать либо тоже снижением цен, либо предложением большего числа или объема услуг. Олигополист никогда не испытывает уверенности, что может добиться какого-то долговременного результата за счет снижения цен. С другой стороны, если олигополист повысит цены, конкуренты могут не последовать его примеру. И тогда ему придется возвращаться к прежним ценам, либо рисковать потерей клиентуры в пользу конкурентов.²  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        2. Олигополия как современная рыночная структура

         Олигополией называют тип рынка, на котором несколько фирм контролируют его основную часть. При этом номенклатура продукции может быть как небольшой (нефть), так и достаточно обширной (автомобили, химическая продукция). Для олигополии характерны ограничения по вхождению новых фирм в отрасль; они связаны с эффектом масштаба, большими расходами на рекламу, существующими патентами и лицензиями. Высокие барьеры для входа являются и следствием предпринимаемых ведущими фирмами отрасли действий, с тем чтобы не допустить в нее новых конкурентов.

    Особенностью  олигополии является взаимозависимость  решений фирм по ценам и объему производства. Ни одно подобное решение  не может быть принято фирмой без  учета и оценки возможных ответных действий со стороны конкурентов. Действия фирм-конкурентов — это дополнительное ограничение, которое фирмы должны учитывать при определении оптимальных цены и объема производства. Не только издержки и спрос, но и ответная реакция конкурентов обусловливают принятие решений. Поэтому модель олигополии должна отражать все эти три момента.Олигополия — это структура рынка, на котором действуют немногочисленные продавцы. Весьма существенные барьеры препятствуют проникновению в отрасль новых фирм. На рынке реализуются как стандартизированные, так и дифференцированные продукты.

    Отношения между фирмами характеризуются  как взаимозависимость. Фирмы, знающие, что их действия затронут конкурентов в отрасли, принимают решения только после того, как выяснят характер реакции соперников.

Олигополистические  фирмы используют в основном методы неценовой

 конкуренции.  Существуют доказательства, что  во многих олигополистических  отраслях цены оставались стабильными  в течение длительного периода,времени. В отличие от других структур рынка универсальной теории олигополии не существует. Вместо этого теория олигополии состоит из довольно значительного количества различных моделей, каждая из которых описывает специальный случай, который имеет место только при определенных условиях. Олигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. В большинстве стран почти все отрасли тяжелой промышленности (металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др.) имеют именно такую структуру.³

    Олигополия  представляет собой рыночную структуру, при которой на рынке какого-либо продукта присутствует небольшое число  фирм-продавцов, каждая из которых занимает существенную долю рынка и обладает значительным контролем над ценами. Не следует, впрочем, думать, что компании можно в буквальном смысле пересчитать  по пальцам. В олигополистической отрасли, как и при монополистической  конкуренции, наряду с крупными часто  действует немало мелких фирм. Однако на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет развитие событий.

    Формально к олигополистическим обычно относят  те отрасли, где несколько крупнейших фирм (в разных странах за точку  отсчета принято от 3 до 8 фирм) производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается ниже, то отрасль считают действующей в условиях монополистической конкуренции.

    Главной же причиной формирования олигополии является экономия на масштабах производства. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный  размер фирмы обеспечивает существенную экономию издержек и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими.

Обычно  принято говорить, что в олигополистических отраслях господствует «большая двойка», «большая тройка», «большая четверка»  и т. д.⁴

Более половины продаж приходится на долю от 2 до 10 фирм. Например, в США на долю четырех компаний приходится 92% выпуска всех автомобилей. Олигополия характерна для многих отраслей промышленности в России. Так, легковые автомобили производятся пятью предприятиями (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, УАЗ, Ижмаш). Динамную сталь выпускают три предприятия, 82% шин для сельскохозяйственных машин — четыре, 92% кальцинированной соды — три, все производство магнитной ленты сосредоточено на двух предприятиях, автогрейдеров — на трех.

Резким  контрастом к ним выступают легкая и пищевая промышленности. В этих отраслях на долю крупнейших 8 фирм приходится не более 10% . Состояние рынка в этой сфере можно уверенно характеризовать как монополистическую конкуренцию, тем более что дифференциация продукта в обеих отраслях исключительно велика (например, многообразие сортов конфет, которые производит даже не вся пищевая отрасль, а только одна из ее подотраслей — кондитерская промышленность).⁵

Но не всегда можно судить о структуре  рынка на основе показателей, относящихся  ко всей национальной экономике. Так, часто  те или иные фирмы, которым принадлежит  ничтожная доля национального рынка, являются олигополистами на местном  рынке (например, магазины, рестораны, зрелищные предприятия). Если потребитель  живет в большом городе, то вряд ли поедет ради покупки хлеба или  молока на другой конец города. Расположенные в районе его проживания две булочные могут являться олигополистами.

    Конечно, установление количественной границы  между олигополией и монополистической  конкуренцией во многом условно. Ведь два названных типа рынка имеют  и другие отличия друг от друга.

    Продукция на олигополистическом рынке может  быть как однородной, стандартизированной (медь, цинк, сталь), так и дифференцированной (автомобили, бытовые электроприборы). Степень дифференциации сказывается  на характере конкуренции. Например, в Германии обычно автомобильные  заводы конкурируют друг с другом в отдельных классах автомобилей (число конкурентов доходит до девяти). Российские автозаводы практически  не конкурируют друг с другом, так  как в большинстве своем узкопредметно  специализированы и превращаются в  монополистов.

    Важным  условием, воздействующим на характер отдельных рынков, является высота барьеров, ограждающих отрасль (величина первоначальных капиталов, контроль действующих  фирм над новой технологией и  новейшими продуктами с помощью  патентов и технических секретов и т. п.).

    Дело  в том, что крупных фирм в отрасли  никогда не может быть много. Уже  многомиллиардная стоимость их заводов  служит надежным барьером на пути проникновения  новых компаний в отрасль. При  обычном развитии событий фирма  укрупняется постепенно и к тому моменту, когда в отрасли складывается олигополия, узкий круг крупнейших фирм уже фактически определен. Чтобы  вторгнутся в него, надо сразу иметь  такую сумму, которую олигополисты постепенно инвестировали в дело за десятилетия. Поэтому история  знает лишь очень небольшое число  случаев, когда фирма-гигант создавалась  «на пустом месте» путем единоразовых огромных инвестиций (примером можно  считать Фольксваген в Германии, однако инвестором в этом случае выступало  государство, т.е. в формировании этой фирмы большую роль играли неэкономические факторы).

Но даже если бы нашлись средства на сооружение большого числа гигантов, те не смогли бы в дальнейшем прибыльно работать. Ведь емкость рынка ограничена. Потребительского спроса вполне хватает, чтобы поглотить  продукцию тысяч мелких пекарен  или авторемонтных мастерских. Однако никому не нужен металл в тех количествах, которые могли бы выплавить тысячи домен-гигантов.

Существуют  значительные ограничения в доступности  экономичесеой информации в этой рыночной структуре. Каждый участник рынка  тщательно оберегает коммерческую тайну от своих конкурентов.

Большая доля в выпуске продукции в  свою очередь обеспечивает фирмам-олигополистам  значительную степень контроля над  рынком. Уже каждая из фирм в отдельности  достаточно велика, чтобы оказывать  влияние на положение в отрасли. Так, если олигополист решит уменьшить  выпуск продукции, это приведет к  повышению цен на рынке. Летом 1998 г. АвтоВАЗ воспользовался этим обстоятельством: он перешел на работу в одну смену, что привело к рассасыванию непроданных запасов автомобилей и позволило заводу поднять цены. А если несколько олигополистов начнут проводить общую политику, то их совместная рыночная власть и вовсе приблизится к той, которой обладает монополия.

    Характерной особенностью олигополистической структуры  является то, что фирмы при формировании своей ценовой политики должны принимать  во внимание реакцию конкурентов, т. е. все производители, выступающие  на олигополистическом рынке, взаимозависимы. При монополистической структуре  такого положения не возникает (конкуренты отсутствуют), при совершенной и  монополистической конкуренции — также (конкурентов, наоборот, слишком много, и учесть их действия невозможно). Между тем реакция фирм-конкурентов может быть различной, и прогнозировать ее сложно. Олигополистическая взаимозависимость — необходимость учета реакции фирм-конкурентов на действия крупной фирмы на олигополистическом рынке.

    Любая модель олигополии должна исходить из учета действий конкурентов. Это  дополнительное существенное ограничение, которое обязательно следует  принимать во внимание при выборе схемы поведения олигополистической фирмы. Поэтому стандартной модели определения оптимального объема производства и цены продукции для олигополии не существует. Можно сказать, что  определение ценовой политики олигополиста —это не только наука, но и искусство. Здесь не последнюю роль играют субъективные качества менеджера, такие как интуиция, способность принимать нестандартные решения, идти на риск, смелость, решительность и т. д.⁶ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2.1.  Теория олигополистического ценообразования.

      Основателем теории считается  французский экономист Августин Курно. Рассматривая взаимодействие олигополистов, он  показал, что каждая фирма предпочитает производить такое количество продукции, которое максимизирует ее прибыль. При этом он исходил из того, что объем продаваемых товаров у конкурентов остается неизменным. Курно сделал два главных вывода;

• Для любой отрасли существует определенное и стабильное

    равновесие  между объемом продаж и ценой  товара.

• Цена равновесия зависит от числа продавцов.

    При единственном продавце возникает монопольная  цена. По мере увеличения количества продавцов  цена равновесия падает, пока она не приблизится к. предельным издержкам. Таким образом, модель Курно показывает, что конкурентное равновесие достигается  тем больше, чем больше возрастает число продавцов. Многие экономисты постулировали, что фирмы ожидают  реакции своих соперников на изменение  цен или объемов продаж. Модель Курно, в которой допускается  бездействие соперника (объем его  продаж фиксирован), подвергалась критике. Значительный шаг вперед в теории олигополиетического ценообразования  сделал американский экономист Э. Чемберлин, выдвинув положение о взаимозависимости производителей. Когда количество продавцов небольшое и продукт стандартизирован, олигополисты будут избегать действий, которые привели бы к ухудшению положения всех в результате принятия ответных мер. Из существования взаимозависимости вытекало, что общий интерес олигополистов заключается в установлении высокой цены. Вывод Чемберлина имел важное значение для антитрестовской политики: монопольная цена может быть установлена без наличия явного сговора. Необходимость формальных отношений между олигополистами отсутствует. В экономической литературе такая ситуация иногда называется доктриной сознательного параллелизма (сознательного параллельного поведения). Олигополии действуют независимо (никаких соглашений между ними нет), но они не конкурируют друг с другом.

    Следующим шагом в разработке теории олигополистического  ценообразования была теория ломаной  кривой спроса, разработанная американскими экономистами Р. Холлом, С- Хитчем, П. Суизи. Она объясняет, почему, олигополистические фирмы отказываются от частого понижения цен⁷.

При высокой рыночной концентрации ценовые решения продавцов взаимозависимы. Олигополистические фирмы исходят из того, что прибыли будут выше, когда проводится общая политика, чем когда каждая фирма преследует свои узкоэгоистическиё интересы. Фирмы, действующие в рамках олигополистической структуры рынка, стремятся к созданию системы связей, которая позволила бы координировать поведение в общих интересах. Одной из форм такой координации является так называемое лидерство в ценах. Оно состоит в том, что изменения в справочных ценах объявляются определенной фирмой; которая признается лидером всеми остальными, следующими в ценовой политике за ней. Различают три типа ценового лидерства: лидерство доминирующей фирмы, тайный сговор о лидерстве и барометрическое лидерство.

    Лидерство доминирующей фирмы — ситуация на рынке, когда одна фирма (предприятие) контролирует не менее 50% производства, а остальные фирмы слишком малы, чтобы оказывать влияние на цены путем индивидуальных ценовых решений.

    Личная  дискриминация  — цены назначаются в зависимости от уровня доходов покупателей. Более богатые могут уплачивать более высокую цену, так Как их спрос неэластичен. Продавец тайно делает скидку для покупателя, который может уйти от него к конкуренту

    Групповая дискриминация — цены систематически снижаются только на рынке, который обслуживается конкурентом («убей конкурента»), цена включает одинаковые транспортные издержки независимо от местоположения покупателя.

    Продуктовая дискриминация — различия в цене превышают несоответствия в издержках под предлогом неодинакового качества товара (книги в твердой и мягкой обложке). Фирмы распространяют физически однородные продукты под различными торговыми марками, назначая более высокие цены за хорошо известные торговые марки.⁸ 
 
 
 
 
 

                                   2.2 Индекс Герфиндаля.

  Дословно  термин "олигополия" означает "немного  продавцов". Это тип рынка, при  котором несколько крупных фирм  захватывают производство и сбыт  основной массы продукции.

                                                                                                                           "Концентрацию рынка и степень власти над ценой можно измерить с помощью индекса Герфиндаля (Н). Построение этого индекса предполагает предварительную оценку доли фирмы на рынке, т.е. доли в общем, объеме продаж отрасли (в процентах), обозначаемую символом S. Например, если одна из фирм поставляет на рынок 50% всего отраслевого объема продаж, то ее S=50%. Далее необходимо определить, сколько всего фирм в отрасли (от 1 до n). И, наконец, показатель каждой фирмы возводится в квадрат и все показатели S2  суммируются:                

    В случае "чистой" монополии,  когда отрасль состоит из одной  фирмы (n=1), индекс Герфиндаля будет равен 10000, т.е. S1=100%, а Н=10000. Если в отрасли две фирмы-олигополии, и рыночные доли их равны (50% у каждой), то Н=2500+2500=5000. В случае, приближающемуся к совершенной конкуренции, когда в отрасли, например, 100 фирм и доля каждой равна 1%, индекс                                 

Индекс Герфиндаля реагирует как  на рыночную долю каждой             фирмы, так и на количество фирм в  отрасли. Так, если не    использовать индекс и ориентироваться только на количество фирм в отрасли, то можно  подумать, что отрасль, где функционируют 5 фирм, более концентрирована, чем  та, в которой действуют 6 фирм. Однако здесь не учитывается показатель S. Например, в отрасли 6 фирм, у одной из них S=50%, а у других пяти - доли по 10%. Тогда индекс Н=2500+(100     5) =7500. Когда же в отрасли 5 фирм, и у каждой равные рыночные доли, т.е. S=20%, то индекс Н=2000. Таким образом, отрасль с шестью фирмами обладает большей степени концентрации, чем отрасль, состоящая из пяти фирм, но в ней нет доминирующей фирмы."

     Из всего рассмотренного можно подвести следующие итоги:

     1.Считается,  что все многообразие  рыночных структур охватывается четырьмя теоретическими моделями :

• Совершенная конкуренция;
• Монополия;
• Олигополия;
• Монопольная конкуренция;