Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. 3
Министерство образования и науки РФ
Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО
Всероссийский
заочный финансово-
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине:
«Комплексный
экономический анализ
хозяйственной деятельности».
Вариант
№2
Специальность Бухгалтерский учет, анализ и аудит
№ личного дела 06УББ03426
Группа 202 522
Студент Е.И. Самкова
Преподаватель Е.В. Новикова
Челябинск 2010
Содержание
1. Анализ
ресурсного потенциала
2. Анализ производства и объем продаж . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
3. Анализ
затрат и себестоимости
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации . . . . . . . . . . . 33
5. Анализ
финансового положения
6. Комплексная
оценка деятельности
7. Список
используемой литературы . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
- Анализ ресурсного потенциала организации
Задание № 1.
Определите
степень влияния отдельных
Таблица 1
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
| № п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Динамика показателя, | Разница в процентах | Расчет влияния фактора | Фактор, повлиявший на выявленное |
| % | (+;-) | изменение | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | Численность рабочих (N), чел. | 8 600 | 9 030 | 105 | 5 | 312000 | Число отработанных человеко-дней |
| 2 | Число отработанных человеко-дней (Чд), дн | 2072600 | 2167200 | 104,56 | -0,435 | -27186,7 | Число отработанных человеко-часов |
| 3 | Число отработанных человеко-часов (Чч), ч | 16580800 | 16254000 | 98,029 | -6,535 | -407801 | Объём продаж |
| 4 | Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. | 6240000 | 7238399 | 115,99 | 17,971 | 1121387 | Выработка одного рабочего |
1.Рассчитаем динамику изменения числа рабочих:
1) Динамика (%) = N1/N0 * 100%
где: N1 – численность персонала компании за отчетный год
N0 - численность персонала компании за прошлого года
Динамика (N) = 9 030 /8 600 * 100% = 105%
Динамика (ЧД) = 2 167 200 /2 072 600 * 100% = 104,564%
Динамика (ЧЧ) = 16 254 000 /16 580 800 * 100% = 98,029%
Динамика
(V) = 7 238 399 /6 240 00 * 100% = 116%
2) Разница в процентах
Разница = % динамики – 100%
Отклонения (N)= 105% – 100% = 5%.
Отклонение(ЧД) = 104,564 -105 = -0,435%
Отклонения(ЧЧ)=98,029 –104,564= -6,535%
Отклонения (v) =
116-98,029 =17,97%
3) Рассчитаем влияния фактора изменения численности на изменение объема продаж:
Объем продаж (без НДС) * разница в процентах / 100
Влияния фактора(N) = 6 240 000* (5) / 100 = 312 000 тыс. рублей
Влияния фактора(ЧД) = 6 240 000* (- 0,435) / 100 = - 27 187 тыс. рублей
Влияния фактора(ЧЧ) = 6 240 000* (- 6,535) / 100 = - 407 801 тыс. рублей
Влияния
фактора(V) = 6 240 000* (17,97) / 100 = 1 121 387 тыс. рублей
Аналогично определим влияние на изменение объема продаж остальных факторов.
Общее влияние всех факторов на изменение объема продаж (∆V) определяется как сумма всех отклонений по каждому из показателей:
∆V = Численность рабочих + Число отработанных человеко-дней + Число отработанных человеко-часов + Объем продаж (без НДС)
∆V
= 312 00 – 27 187 – 407 801 + 1 121 387=998 399 (тыс. руб.)
Вывод:
В отчетном периоде по сравнению с прошлым произошло увеличение выручки от реализации продукции на 998 399 тыс.руб. Прирост объема продаж достигнут за счет увеличения числа отработанных человеко-часов, темп роста которого составил 98,029%, численность рабочих - темп роста составил 105%, а так же числа отработанных человеко-дней темп роста которого составил 104,56% и среднечасовой выработки одного рабочего - темп роста составил 115,99%. При изменении численности работающих объем продаж увеличился на 312 000 тыс. руб., при изменении числа отработанных человеко-часов - на 407 801 тыс. руб., при изменения отработанных человеко-дней - на 27 186,7 тыс. руб. и при изменения среднечасовой выработки одного рабочего - на 1 121 387 тыс. руб. Выявленный резерв – это резерв, который в наибольшей степени повлиял на увеличение объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов.
На данное изменение оказали влияние следующие факторы:
- Увеличение числа рабочих в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 430 человек привело к увеличению объема продаж на 5%.
- В отчетном году по сравнению с прошлым годом среднечасовая выработка одного рабочего увеличилась. Увеличение производительности труда увеличило объем продаж на 18%.
Задание № 2.
Определите степень влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. Полученные данные следует обобщить в табл. 2 «Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов» и охарактеризовать в пояснениях к полученным результатам. При определении резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования материалов учтите, что резервом в данном случае следует считать только возможность их снижения по сравнению с расходом, обусловленным производственными нормами.
Таблица 2
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов
| № п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Объем продаж (без НДС) (V), тыс. руб. | 6240000 | 7238399 | 998399 |
| 2 | Стоимость материалов в себестоимости продаж (Мз), тыс. руб. | 3566212 | 4211690 | 645478 |
| 3 | Коэффициент материалоотдачи (Мо) проданной продукции (рассчитать) | 1,749 | 1,718 | -0,0311 |
| 4 | Влияние на изменение объема продаж (V) следующих факторов: | Х | Х | Х |
| 5 | изменение стоимости материалов в себестоимости продаж (∆Мз) (рассчитать), тыс. руб. | Х | Х | 1129428,851 |
| 6 | изменение
материалоотдачи проданной |
Х | Х | -131029,850 |
1.
Рассчитаем коэффициент
2.
Для оценки влияния факторов
на изменение объемов
1). Составим факторную модель:
V = Мз * Мо – двухфакторная мультипликативная модель
2). Определим изменение выручки от продаж:
∆V = V1 – V0 = 7 238 399 – 6 240 000 = +998 399 тыс. руб.
3). Определим влияние факторов на изменение выручки от продаж:
1) ∆V(Mз) = Мз1*Мо0 – Мз0*Мо0 = 4 211 690*1,7497 – 3 566 212*1,7497 = +1 129 429 тыс. руб.;
2) ∆V(Мо) = Мз1*Мо1 – Мз1*Мо0 = 4 211 690*1,718 – 4 211 690*1,7497 =-131 030тыс. руб.
4). Баланс отклонений:
∆V = ∆V(Мз) + ∆V(Мо) =1 129 429 –131 030= +998 399 тыс. руб.
Вывод:
Положительное
влияние на изменение выручки
от продаж оказало увеличение стоимости
материалов в себестоимости продаж
1 129 429 тыс.руб. Отрицательное влияние оказало
снижение материалоотдачи проданной продукции
-131 030 тыс. руб. Для более эффективного
использования материальных ресурсов
необходимо наращивать качественные факторы
(материалоотдача), однако в организации
прослеживается тенденция наращивания
количественных, а не качественных факторов.
Резерв повышения эффективности использования
уровня материалоотдачи составит -131 030
тыс. руб.
Задание № 3.
Определите
степень влияния отдельных
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств.
| № | Показатель | обозначения | Прошлый год | Отчетный год | Изменение |
| (+, -) | |||||
| 1 | 2 | 2 | 4 | 5 | |
| 1 | Объём продаж (без НДС), тыс.руб. | (V) | 6240000 | 7238399 | 998399 |
| 2 | Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, тыс.руб. | (ОСпр) | 1191249 | 1237451,5 | 46202,5 |
| 3 | Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии, дн | (Рд) | 241 | 240 | -1 |
| 4 | Коэффициент сменности работы оборудования | (Ксм) | 1,05 | 1,3 | 0,25 |
| 5 | Средняя продолжительность смены, ч | (Псм) | 8 | 7,5 | -0,5 |
| 6 | Объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб.стоимости активной части ОС за 1 машино-час работы оборудования, тыс.руб. | (Вч) | 0,00258 | 0,00249 | -0,00008 |
| 7 | Влияние на изменение объёма продаж следующих факторов (рассчитать): | (∆V) | Х | Х | Х |
| а) изменения первоначальной стоимости активной части производственных ОС, тыс.руб. | (∆ОСпр) | Х | Х | 242 017,92 | |
| б) изменения количества дней, в течение которых ОС находились в рабочем состоянии, тыс.руб. | (∆Рд) | Х | Х | -26 896,34 | |
| в) изменения коэффициента сменности, тыс.руб. | (∆Ксм) | Х | Х | 1 536 933,71 | |
| г) изменения
средней продолжительности |
(∆Псм) | Х | Х | -499 503,46 | |
| д) изменения объёма продаж, приходящегося на 1 тыс.руб. стоимости активной части ОС за 1 машино-час работы, тыс.руб. | (∆Вч) | Х | Х | -254 152,83 |
1.
Рассчитаем среднегодовую
1 157 259 + (1 630 455 - 405 216)
ОСпр0 = 2 = 1 191 249 тыс. руб.;
(1 630 455 - 405 216)+ (1 654 880 - 405 216)
ОС
пр1
=
2
2. Рассчитаем объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования (расчеты производятся в таблице № 3):
Вч = V/ОСпр/Ксм/Рдн/Псм
Вч0 = 6 240 000 / 1 191 249/ 241 / 1,05 /8,0 = 0,00258 тыс. руб.
Вч1
= 7 236 400/ 1 237 451,5/ 240 / 1,30 /7,5 = 0,00249тыс. руб.
3.
Для оценки влияния факторов
на изменение объемов
1). Составим факторную модель:
V = ОСпр*ЧД*Ксм*ЧЧ*Вч – пятифакторная мультипликативная модель
2). Определим изменение выручки от продаж:
∆V = V1 – V0 = 7 238 399 –6 240 000= +998 399 тыс. руб.
3). Определим влияние факторов:
а) изменение объема продаж за счет изменения первоначальной стоимости ОПФ:
ΔV(ОСпр) = ΔОСпр * Рд0 * Ксм 0 * Псм 0 * Вч 0 = 46 202,5*241*1,05*8*0,0026 = 242 017,92 тыс. руб.
б) изменение объема продаж за счет изменения количества рабочих дней в году:
ΔV(Рд) = ОСпр1 * ΔРд * Ксм0 * Псм0 * Вч0 =
1 237 451,5* (-1)*1,05*8*0,0026= -26 896,34 тыс. руб.
в) изменение
объема продаж за счет изменения коэффициента
сменности: ΔV(Ксм) =
ОСпр1 *
Рд1 * ΔКсм *
Псм0 *
Вч0 = 1 237 451,5*240*0,25*8*0,0026=
г) изменение объема продаж за счет изменения средней продолжительности смены: ΔV(Псм) = ОСпр1 * Рд1 * Ксм1 * ΔПсм * Вч0 = 1 237 451,5 *240*1,3*(-0,5)*0,0026=- 499 503,46тыс. руб.
д) изменение объема продаж за счет изменения выпуска продукции в 1 час на одну тысячу рублей ОС: ΔV(Вч) = ОСпр1 * Рд1 * Ксм1 * Псм1 * ΔВч =
1 237 451,5*240*1,3*7,5*(-0,000087)=
Общее влияние факторов равно
242 017,92-26 896,34+1 536
Вывод:
Таким образом, в отчетном году на предприятии ООО «Рубин» по сравнению с предыдущим годом произошел рост объема продаж на 998 399, тыс. рублей, на что оказали влияние следующие факторы: увеличение средней первоначальной стоимости основных производственных фондов в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 46 202,5 тыс. рублей позволило увеличить объем продаж на 242 017,92 тыс. рублей; уменьшение количества рабочих дней в отчетном году привело к уменьшению объема продаж на 26 896,34 тыс. рублей. По сравнению с прошлым годом увеличить объем продаж в отчетном году на 1 536 933,71 тыс. рублей позволило увеличение коэффициента сменности.
Изменение
средней продолжительности
Задание № 4.
На
основании данных, полученных в результате
экономического анализа предыдущих пунктов
курсовой работы, дайте комплексную оценку
экстенсивности и интенсивности деятельности
организации. Результаты расчетов обобщите
в табл. 4 «Характеристика соотношения
экстенсивности и интенсивности использования
ресурсов в процессе производства». Сделайте
выводы по полученным результатам.
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства.
| № п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный
год |
Темп роста | Прирост
ресурса на 1% прироста
выручки от продаж
Кэкст.i |
Коэфф. Влияния на прирост выручки от продаж | |
| Экстенсивность
использования ресурса
Кэкст.i * 100 |
Интенсивность
использования ресурса
100 - Кэкст.i * *100 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | Численность рабочих, чел | 8600 | 9030 | 5 | 0,312 | 31,25 | 68,75 |
| 2 | Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов, тыс.руб. | 1191249 | 1237452 | 3,87 | 0,242 | 24,240 | 75,759 |
| 3 | Стоимость материалов, использованных при производстве готовой продукции, тыс.руб. | 3 566 212 | 4 211 690 | 18,09 | 1,131 | 113,123 | -13,124 |
| 4 | Выручка от продаж, тыс.руб. | 6240000 | 7238399 | 15,99 | Х | Х | Х |
| 5 | Алгоритм расчета показателя, характеризующего комплексное использование ресурсов | Х | Х | Х | ∑Кэкст.i/n | 100 –
| |
| 6 | Показатели, характеризующие
комплексное использование |
Х | Х | Х | 0,932 | 93,198 | 6,801 |
| Примечание | |||||||
| Гр. 5 = гр. 4 / гр. 3 * 100 - 100; | |||||||
| Гр. 6 стр. 1 или 2 или 3 = гр. 5 стр. 1 или 2 или 3 / гр.5 стр. 4; | |||||||
| Гр. 6 стр. 6 = ∑ гр. 6 по стр. 1, 2 и 3 /n; | |||||||
| Гр. 7 стр. 1 или 2 или 3 = гр. 6 * 100; | |||||||
| Гр. 7 стр. 6 = ∑ гр.7 по стр. 1, 2 и 3 /n; | |||||||
| Гр. 8 стр. 1 или 2 или 3 = 100 - гр. 7 стр. 1 или 2 или 3; | |||||||
| Гр. 8 стр. 6 = ∑ гр. 8 по стр. 1, 2 и 3 /n. | |||||||
Вывод: Согласно анализу экстенсивных и интенсивных факторов использования ресурсов на объем продаж продукции всегда влияют два фактора: по факторам труда – численность и выработка, по материалам – материальные затраты и материалоотдача, по фондам – стоимость активной части основных средств и фондоотдача. Отберем из них интенсивные факторы – это среднесписочная численность рабочих, материальные затраты и среднегодовая стоимость активной части основных средств, по которым определим темпы роста по сравнению с базовыми данными и прирост экстенсивного показателя по каждому виду ресурсов на 1% прироста объема продаж (коэффициента экстенсивности использования ресурса, %).
Прирост численности рабочих за отчетный год составил 430 человек, или 5%. При приросте выручки от продаж в 16% прирост численности на 1 % прироста выручки (коэффициента) составит 0,312 или 31,25%. Коэффициент интенсивности 68,75%.
Среднегодовая стоимость активной части основных средств: прошлый год – 1 191 249 тыс.руб., отчетный год – 1 237 451,5 тыс.руб. Прирост 3,87%. При приросте выручки от продаж в 16% прирост среднегодовой стоимости активной части производственных ресурсов на 1 % прироста выручки (коэффициента) составит 0,242 или 24,24%. Коэффициент интенсивности 75,76 %.
Стоимостная оценка использованных в производстве продукции материалов составила: прошлый год –3 566 212тыс.руб., отчетный год – 4 211 690 тыс.руб. Прирост 18,1%. При приросте выручки от продаж в 16% прирост стоимости материалов на 1 % прироста выручки (коэффициента) составит 1,31 или 113,123%. Коэффициент интенсивности -13,123%.
На
основании произведенных
Задание № 5.
Определите комплектный резерв увеличения объема продаж за счет лучшего (экстенсивного и интенсивного) использования ресурсного потенциала предприятия. Результаты расчетов обобщите в таблице 5 «Комплектный резерв увеличения объема продаж продукции за счет внутренних резервов использования ресурсов». В доказательство правильности выбранной методики определения комплектного резерва увеличения объема продаж приведите логику своих рассуждений.
Таблица 5
Комплектный резерв увеличения объема продаж продукции за счет внутренних резервов использования ресурсов
|
Вывод:
Сделав комплексную оценку использования производственных ресурсов были выявлены следующие резервы увеличения выручки от продаж можно сделать вывод: поскольку не все факторы оказали отрицательное влияние на объем продаж комплектный резерв определить нельзя.
2. Анализ производства и объема продаж
Задание № 6.
Определите
влияние на прирост объема
продаж изменения количества
проданной продукции (в

- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО “Завод ЖБК -1”
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО «Рубин»
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия «ООО СтройДом »
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. Разработка предложений по совершенствованию деятельности ком
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности условной организации ООО «Рубин»
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин»
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин»
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности организации на примере ООО «Хлеба Белогорья»
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (по материалам ЗАО «Торговый дом Эра-Норд
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия