Конкуренция как основной элемент рыночного механизма. 2

Введение. 

Конкуренция –  это главный механизм современного рынка. Создание конкурентной среды – важнейшее условие функционирования рыночной экономики. Таким образом, можно с полным правом говорить о том, что вопросы конкуренции имеют сегодня большую актуальность как на макроэкономическом, так и на микроэкономическом уровне.

Понятие конкуренции  многозначно и не охватывается универсальным  определением. Конкуренция, соперничество, соревнования между выступающими на рынке товаропроизводителями за наиболее выгодные условия производства и сбыт товаров для получения на этой основе максимальной прибыли.

Конкуренция –  это и способ хозяйствования, и  такая форма существования капитала, при которой один индивидуальный капитал соперничает с другим, являясь атрибутом рынка. Конкуренция естественным путем возникает из рынка и служит условием его существования и развития.

Основная цель курсовой работы состоит в том, чтобы  рассмотреть различные

формы конкуренции  на рынке и постановка данной цели предопределяет следующие задачи:

1.     Анализ понятия конкуренции и  его содержания;

2.     Анализ влияния конкуренции на  рынок;

Указанные выше задачи помогут определить и проанализировать процесс

конкуренции, его  виды, а также место и роль конкуренции  в хозяйственном

механизме.

Объектом исследования являются процессы конкуренции и монополизации на товарных рынках страны, находящиеся в диалектическом единстве и противоречии.

Теоретической и методологической основой курсовой послужили труды отечественных  и зарубежных ученых в области  исследования конкуренции, рыночных структур.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические выводы могут быть использованы для комплексных разработок в области конкурентной политики государства, в частности определения  состояния конкуренции на товарных рынках страны, снижения высоты административных барьеров. Выдвинутые в результате проведенного исследования положения и выводы имеют практическое значение для определения направлений и путей повышения эффективности функционирования и развития реального сектора экономики.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава Ι. Понятие конкуренции в экономике.

1.1 Экономическая  сущность конкуренции

     «Конкуренция— ситуация, когда существует  несколько альтернативных направлений  использования редкого блага,  в котором заинтересованы различные группы людей, борющихся между собой за право распоряжаться этим благом».

       Конкуренция — двигатель экономического  прогресса. Это объясняется тем,  что рыночное соперничество приводит  к успеху в том случае, если  предприниматель заботится не только о сохранении, но и расширении своего производства, для чего стремится усовершенствовать технику и организацию, повышает качество товаров, снижает затраты на производство единицы продукции и тем самым имеет возможность снизить цены, расширяет ассортимент товаров, улучшает торговое и послеторговое обслуживание покупателей. Именно этот фактор позволил лауреату Нобелевской премии (1974) Фридриху фон Хайеку сказать, что общества, полагающиеся на конкуренцию, успешнее других достигают своих целей и что именно конкуренция показывает, как можно эффективнее производить вещи. Она способствует вытеснению из производства неэффективных предприятий, рациональному использованию ресурсов, предотвращает диктат производителей по отношению к потребителю. В этом несомненная положительная роль конкуренции в общественном развитии и эффективность конкурентных рынков.

По Смиту, сущность конкурентного поведения  производителей составляло «честное»  — без сговора — соперничество  производителей посредством, как правило, ценового давления на конкурентов. Не соперничество в установлении цены, а отсутствие возможности влиять на цену является ключевым моментом в современной трактовке понятия конкуренции.

      Конкуренция (от латинского «concurrere»  — сталкиваться) означает соперничество между отдельными субъектами рыночного хозяйства за наиболее выгодные условия производства и реализации (купли и продажи) товаров.

В рыночной экономике такое столкновение неизбежно, ибо оно порождается следующими объективными условиями:

•  наличием множества равноправных рыночных субъектов;

•  полной экономической обособленностью  каждого из них;

•  зависимостью рыночных субъектов от конъюнктуры  рынка;

•  противоборством  со всеми другими рыночными субъектами за удовлетворение покупательского  спроса.

      Любой товар или услуга в  большей или меньшей степени  конкурентоспособна. На конкурентоспособность  влияют следующие факторы:

a) при  его производстве: производительность  труда, уровень налогообложения,  внедрение научно-технических разработок, размеры прибыли предприятия, величина оплаты труда.

б) при  его потреблении: продажная цена товара, качество, новизна, послепродажное обслуживание, уровень предпродажной  подготовки.

      Говоря о конкуренции необходимо  показать ее виды. Существует  шесть видов конкуренции:

1. функциональная  конкуренция базируется на том,  что одну и ту же потребность  потребителя можно удовлетворить  по-разному;

2. видовая  конкуренция это конкуренция  между аналогичными товарами, но  разными по оформлению;

3. предметная  конкуренция это конкуренция между аналогичными товарами, но разными по качеству изделия и по притягательности марки;

4. ценовая  конкуренция снижение цены увеличивает  продажи, приводит к расширению  рынка;

5. скрытая  ценовая конкуренция  бывает  двух видов:

a) продажа личного товара по цене конкурента;

б) снижение цены потребления товара;

6. незаконные  методы:

а) антиреклама  товаров конкурентов;

б) производство товаров имитаторов (подделка).

Рассматривая  конкуренцию необходимо отметить антимонопольную  политику государства направленную на демонополизацию рынка.

Антимонопольная политика государства - экономическая  политика государства, опирающаяся  на антитрестовское законодательство и законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции. Антимонопольная  политика направлена на развитие конкуренции, создание условий, препятствующих монополистической деятельности участников рыночных отношений и образованию монополий на рынке.

1.2 Понятие  совершенной и несовершенной  конкуренции.

Совершенная конкуренция существует в таких  сферах деятельности, где действуют достаточно много мелких продавцов и покупателей идентичного (одинакового) товара, и поэтому ни один из них не в состоянии повлиять на цену товара.

       Здесь цена определяется свободной  игрой спроса и предложения  в соответствии с рыночными законами их функционирования. Этот тип называют «рынок свободной конкуренции».

       Существование огромного количества  покупателей и продавцов означает, что ни один из них не  владеет большей информацией  о рынке, чем остальные продавцы, и придя на рынок, застает уже сложившийся уровень цен, изменить который вне он не может, - ведь рынок сам диктует цену в каждый момент времени. Такая ситуация позволяет новым продавцам на равных условиях (цена, технология, юридические условия) с уже существующими продавцами приступить к производству продукции. С другой стороны, продавцы могут и спокойно покинуть рынок. Свобода «рыночного» перемещения создает условия для того, чтобы на рынке всегда происходило изменение количества производителей. В тоже самое время у оставшихся продавцов по-прежнему отсутствует возможность контролировать рынок, поскольку они представляют мелкое производство и их крайне много.

       Основные характеристики рынка,  совершенной конкуренции:

       • большое количество мелких  продавцов и покупателей,

       • продаваемый продукт однороден  у всех производителей, и покупатель  может выбрать любого продавца  товара для осуществления покупки,

       • невозможность контроля над  ценой и объемом купли-продажи  создает условия для постоянного колебания этих величин под влиянием изменения рыночной конъюнктуры,

       • полная свобода «входа» на  рынок и «ухода».      

       В реальной экономической действительности  рынок совершенной конкуренции  не существует. Но все - таки  в экономической практике имеются рынки некоторых товаров, больше всего подходящие под критерии данной рыночной структуры (например, рынок ценных бумаг или рынок сельскохозяйственной продукции). Здесь количество продавцов и покупателей настолько велико и они достаточно «малы», что за редким исключением ни один человек или группа не в состоянии контролировать рынок по отдельным видам ценных бумаг или сельскохозяйственной продукции. Причем товары на этих рынках у всех производителей полностью идентичны и последние владеют полной информацией об изменениях на рынке. Все это подтверждает необходимость использования для такого рынка особой - «биржевой» - формы организации.      

       Рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в  расчет свою способность воздействовать на рыночную цену, являются несовершенно конкурентными.

       Многие рынки, как, например, рынки  автомобилей, крупяных изделий  для завтрака и фирменных ресторанных  блюд, являются несовершенно конкурентными.

       Фирма является «несовершенной»  до тех пор, пока ее кривая спроса понижается и напоминает кривые спроса целых отраслей, а не горизонтальную линию спроса каждого мелкого совершенного конкурента в отрасли с совершенной конкуренцией.

       На «совершенно конкурентном»  рынке имеется множество продавцов и покупателей, ни один из которых не является достаточно крупным для того, чтобы влиять на рыночную цену, Вследствие этого покупатели и продавцы на конкурентном рынке рассматривают цену как неизменную и находящуюся вне их контроля. Чтобы увеличить свою прибыль, продавцы выбирают такой объем выпуска, при котором предельные издержки равняются цене.

       Однако на «несовершенно конкурентных»  рынках индивидуальные продавцы  могут влиять на цену. Прикидывая, как им увеличить прибыль, они,  естественно, принимают в расчет эту способность. Характерные черты трех укрупненных типов несовершенных конкурентных рынков: монополистической конкуренции, олигополии и монополии, имеющих наиболее важное значение на практике. На рынках всех этих трех типов, как и на «совершенно конкурентных» рынках, имеется множество продавцов, каждый из которых слишком мал для того, чтобы оказывать заметно влияние на рыночную цену своими собственными действиями.

       Виды несовершенной конкуренции. 

      1) Монополия

       Самым крупным случаем несовершенной конкуренции является монополия, т.е. рынок с единственным продавцом и исключающий возможность вхождения в него других.

       В реальной жизни монополия  - это всегда вопрос меры власти  над рынком. Можно было бы утверждать, что каждый бакалейный магазин является монополистом, поскольку не существует даже двух магазинов с абсолютно одинаковым ассортиментом продуктов. Однако такой подход к рассмотрению бакалейного бизнеса, как правило, оказывается непригодным, так как цены, назначенные одним магазином, влияют на спрос, с которыми сталкиваются другие расположенные поблизости магазины. Истинный же монополист не имеет таких соперников.

       Поскольку монополист является  единственным поставщиком некоего  товара или вида услуг, цена, которую он получает за свою продукцию, определяется рыночной кривой спроса на его продукцию.

       Продавец обладает монопольной  властью (или властью над рынком), если он может повышать цену  на свою продукцию путем ограничения  своего собственного объема выпуска.

       В условиях совершенной конкуренции  не существует никаких препятствий  к вхождению в рынок новых  производителей. С другой стороны,  на монопольных рынках существуют  барьеры вхождению, которые делают  невозможным проникновение на  рынок любого нового продавца. В силу этого монополия может иметь значительный приток прибыли.

        2) Монополистическая конкуренция

Как подразумевает  само название, монополистической конкуренции  свойственны черты и монополии, и совершенной конкуренции. Как  и в условиях монополии, каждая фирма производит продукцию, которую покупатели считают отличной от продукции всех других продавцов, однако здесь имеет место и конкуренция, поскольку множество других продавцов предлагают близкие, хотя и не полностью взаимозаменяемые, продукты. По существу монополистическая конкуренция - это совершенная конкуренция плюс дифференциация продукции.

       Рынок характеризуется дифференциацией  продукции тогда, когда покупатели  рассматривают продукты конкурирующих  продавцов как близкие, но не  полностью взаимозаменяемые.

       В условиях монополистической  конкуренции, как и в условиях  совершенной конкуренции, не существует  барьеров для вхождения в рынок  новых фирм. Но поскольку барьеры  вхождения отсутствуют, фирмы  в монополистической конкуренции  не рассчитывают на получение значительной прибыли в долгосрочном периоде.        

        3) Олигополия

       Олигополия подразумевает наличие  нескольких продавцов. Олигополистический  рынок - это такой рынок, на  которой большая часть выпускаемой  продукции производится горсткой крупных фирм, каждая из которых достаточно велика для того, чтобы оказывать влияние на весь рынок своими собственными действиями. Автомобильная, сталелитейная промышленность и отрасль по производству крупяных изделий для завтрака являются олигополиями. Отдельные олигополисты могут сами влиять на цену, как и при монополии, но цена определяется действиями, предпринимаемыми всеми продавцами, как и при совершенной конкуренции. Это обусловливает большую сложность решений олигополистов по сравнению с решениями фирм на других типах рынков.

       Если дифференциация продукции  возможна, фирмы должны побеспокоиться  о дизайне и рекламе продукции.

       Олигополия занимает промежуточное  положение между монополией и  конкуренцией и в другом аспекте. В условиях когда конкуренция является совершенной, барьеры вхождения в рынок отсутствуют, а монополия не оставляет возможности для проникновения других фирм. На олигополистических рынках обычно существует некоторые барьеры вхождения, но они не столь жестки для того, чтобы сделать его абсолютно невозможным. Чем слабее барьеры, тем белее вероятно, что отрасль, в которой продавцы, занимающие прочное положение, получают высокие прибыли, будет привлекать новые фирмы, и, следовательно, тем ниже будут прибыли в отрасли в долгосрочном периоде.

1.3 Институциональная составляющая формирования конкуренции.

       Cовременной экономической социологией  предлагается подход к анализу  конкуренции как к институционально  оформленному процессу (в этом  отношении она близка по ряду позиций к новой институциональной экономической теории). В обобщенном виде экономико-социологический подход означает следующее.

1.      Конкуренция предполагает социальные  контакты. Участники рынка не  выступают в качестве автономных  агентов. Они не только наблюдают за действиями конкурентов, улавливая ценовые сигналы, но вступают между собой в непосредственные социальные взаимодействия.

2.      Конкуренция предполагает установление  порядка. Существует определенное  число ведущих участников рынка,  которые пытаются контролировать конкурентную ситуацию и вырабатывать правила поведения на рынке. Для этого ими предлагаются специфические концепции контроля и делаются попытки навязать их другим участникам рынка и регулирующим государственным органам.

3. Конкуренция выступает как символическая борьба. Рынок в сильной степени сегментирован по типу продуктов и услуг, способам их продвижения, характеру фирм, предоставляющих данный продукт или услугу. Столбление рыночных ниш происходит здесь с помощью формальных и неформальных статусов-маркеров, увязанных с культурно обусловленными стилями потребления

      Анализ институциональной конкуренции  требует освещения двух основных  вопросов:

      1) Ради чего ведется конкуренция?

      2) Каковы критерии сравнительной эффективности конкурирующих институтов?

      Ответ на первый вопрос связан  с узловым для современной  экономической теории понятием  «ограниченности ресурсов». Люди, вовлеченные в ту или иную  институциональную систему, постоянно  испытывают нехватку чего-либо (работников, плодородной земли, капиталов, полезных ископаемых и т.д.). Восполнить эту нехватку можно двумя путями – либо «взять у природы» (создавать новые технологии материального производства), либо «взять у других». Под «другими» здесь понимаются как раз представители иной институциональной системы, а «взять» означает либо отнять чужие ресурсы, либо перенимать чужие методы более эффективного использования своих ресурсов.

      Институциональную конкуренцию  можно, казалось бы, считать экстенсивным  путем социально-экономического развития, поскольку она направлена на расширение количества ресурсов, находящихся в распоряжении какой-либо одной институциональной системы, а не на увеличение эффективности их использования в рамках разных систем. Однако именно конкуренция систем заставляет их мобилизовать свои способности по повышению эффективности использования ресурсов. Поэтому без институциональной конкуренции интенсивный путь социально-экономического развития тоже вряд ли возможен. (Отсюда, кстати, вытекает необходимость институционального разнообразия. Если будет господствовать одна-единственная институциональная система, то она в значительной степени потеряет стимулы  к совершенствованию.)

      Таким образом, объективная цель  институциональной конкуренции  – это расширение сферы действия отдельных видов или отдельных наборов «правил игры».     

      Критерий эффективности конкурирующих  институтов и систем можно  сформулировать и как их способность  повышать благосостояние людей  – благосостояние в самом широком  смысле слова (не только материальное, но и духовное; не только «здесь и сейчас», но и в долгосрочном аспекте). Дело в том, что мобилизационная способность конкурирующих институтов и систем определяется тем, насколько люди могут и желают их отстаивать.

Глава II. Конкуренция как элемент рыночного хозяйства.

2.1 Конкуренция  как основная часть рыночного  механизма. Преимущества и недостатки  рыночной конкуренции.

Опыт  экономических реформ, проводимых в  нашей стране за последнее время, показал, что достичь реальных результатов можно только в том случае, если общество оставит за товаропроизводителем право бороться за потребителя. К сожалению, все хозяйственные реформы не смогли создать механизм состязательности за потребителя. Это является одной из важнейших причин наличия дефицита.  
Конкуренция – естественный атрибут рынка, на котором встречаются обособленные товаропроизводители, сталкиваются их интересы, связанные с продажей товара или оказанием услуг одним и тем же потребителям. Успехи в борьбе на рынке, сколь бы мизерны они ни были, всегда являются результатом ущемления интересов других конкурентов.  
По самому общему определению, конкуренция — это соперничество между участниками рынка . В то же время по поводу существа конкуренции существуют различные трактовки в зависимости от позиций, занимаемых теоретиками.  
По мнению неоклассиков, конкуренция есть борьба за экономические ресурсы, за утверждение устойчивой ниши на рынке. Й. Шумпетер считал, что главное в конкурентной борьбе — внедрение нововведений, «созидающее разрушение» отжившего; сама же конкуренция вовсе не идеал, технологический прогресс нередко обеспечивает монополия. Рассматривая процесс конкуренции, один из столпов неолиберального направления Ф. Хайек делает упор на роль информации, которая осуществляется через движение цен, связывает производителей и потребителей.  
Достоинство конкуренции в том, что она ставит распределение ограниченных ресурсов в зависимость от экономических аргументов соревнующихся. Победить в конкурентной борьбе обычно можно, предлагая блага (экономические ресурсы и продукцию) более высокого качества либо по меньшей цене.  
Поэтому роль конкуренции заключается в том, что она способствует установлению на рынке определенного порядка, гарантирующего производство достаточного количества качественных и продающихся по равновесной цене благ.  
Положительный эффект конкуренции во многом зависит от тех условий, в которых она действует. Обычно выделяют три основные предпосылки, наличие которых необходимо для функционирования механизма конкуренции: во-первых, равенство экономических агентов, действующих на рынке (во многом это зависит от количества фирм и потребителей); во-вторых, характер производимой ими продукции (степень однородности продукта); в-третьих, свобода входа на рынок и выхода с него (прежде всего отсутствие препятствий для входа в виде организационных объединений и структур).  
Экономическая конкуренция – это рыночное соперничество, соревнование экономически обособленных товаропроизводителей, столкновение их интересов, связанных с реализацией продукции одним и тем же покупателям с целью добиться приверженности к своей продукции и получения наибольшей прибыли или дохода . Борьба за потребителя – непременное условие существования любого предприятия в условиях рынка.  
Рынок делает всех участников конкурентного процесса материально заинтересованными в удовлетворении тех потребностей, которые выражаются через спрос. Они создают посредством цен сигналы для капиталовложений, стимулируют освоение достижений НТП, снижение затрат, повышение качества, расширение ассортимента товаров и услуг.  
Внутриотраслевая конкуренция – конкуренция между предпринимателями, производящими однородные товары, за лучшие условия производства и сбыта, за получение сверхприбыли.  
Межотраслевая конкуренция – это конкуренция между предпринимателями, занятыми в различных отраслях производства, из-за выгодного приложения капитала, перераспределения прибыли.  
Современные экономисты считают конкуренцию одной из причин эффективности производства. Именно конкуренция заставляет фирмы внедрять технический прогресс, совершенствовать технологию производства.  
В практике рыночных отношений различают добросовестную и недобросовестную конкуренцию. Добросовестная конкуренция — это такая, при которой соблюдаются правовые и этические нормы взаимоотношений с партнерами. Под недобросовестной конкуренцией понимаются технический шпионаж, подкуп работников конкурента, ложная реклама, самовольное использование чужого товарного знака, копирование внешнего оформления товара другой фирмы и т.п.

2.2 Развитие конкуренции на примере нефтяного бизнеса.

   Нефтяной  бизнес в России устроен не так, как  во всем мире. В основном он является частным, что на первый взгляд может  показаться копированием англо-американской модели, правда не современной, а такой, какая существовала в США в конце XIX в. Это можно выразить следующей формулой: импорт американской модели вертикально интегрированного холдинга без импорта соответствующей политической и управленческой культуры.

В результате в России почти полностью отсутствует  контроль государства над нефтяным бизнесом. В самом лучшем случае владельцы крупных нефтяных компаний рассматривают свой бизнес через оптику модели мелкого семейного предприятия, а обычно — как среду для личного обогащения в духе "золотой лихорадки". Из этого, в сущности социально-психологического, а не социально-экономического феномена, проистекают все недостатки и негативные формы деятельности российских нефтяных компаний.

Все частные  российские нефтяные компании, в отличие  от зарубежных, продают сырье, кому они хотят, и по тем ценам, по каким  хотят, т.е. без каких-либо консультаций с государством. По собственному произволу  они постоянно отказываются от строительства  нефтеперерабатывающих заводов, желая получить деньги немедленно, без дополнительного производственного цикла. Они также отказываются вкладываться в модернизацию существующих НПЗ, которая позволила бы поставлять продукты переработки не только на внутренний рынок, но и на экспорт. В результате теряются огромные прибыли и соответствующие налоговые поступления, а также большое число потенциальных рабочих мест.

Практически все нефтяные компании, в том числе  и со значительной долей государственной  собственности, позволяют себе огромные нецелевые расходования средств, такие как вкладывание капиталов в офшоры, строительство офисов и жилья в различных городах России для себя, своих родственников, управленческой верхушки компаний и т.п., и государство их никак за это не наказывает.

Все компании информационно закрыты, предоставляют  искаженную статистику. Даже в отчетах  Счетной палаты основные цифры не выкладываются в открытый доступ. Сами нефтяные компании постоянно ссылаются  на коммерческую тайну и предоставляют  значительно меньше информации, чем зарубежные компании. Поэтому общество отсечено даже от пассивного контроля над этим бизнесом. Газеты, журналы, интернет-сайты, выставки выступают как реальные агенты влияния компаний. Поэтому аналитикам приходится пользоваться экспертными оценками, анонимными интервью и т.д.

В результате всего этого в Российской Федерации  наиболее чистым образом воплотилась  в жизнь негативная государственная (а правильнее было бы сказать, антигосударственная) стратегия нефтедобычи.

      Нефтяные  компании осуществляют поставку нефтепродуктов со своих нефтеперерабатывающих заводов на сбытовые компании, находящиеся в других регионах, несмотря на расположенные рядом нефтеперерабатывающие заводы других нефтяных компаний.

Отсутствие  конкурентных отношений приводит к неэффективному использованию транспортной инфраструктуры, перекрестные и встречные потоки поставок дополнительно загружают дефицитные мощности железнодорожного и трубопроводного транспорта.

Оптовая реализация и распределение объемов  нефтепродуктов между покупателями осуществляются нефтяными компаниями по непрозрачным процедурам. Отсутствие открытых торгов по продаже нефтепродуктов и ограничение свободного доступа иных участников рынка к объемам ресурса нефтяных компаний препятствуют развитию конкуренции на оптовом рынке нефтепродуктов, не позволяют сформировать общепризнанные ценовые индикаторы как рынка нефти, так и рынка нефтепродуктов.

Доступ  участников рынка к оперативной  информации о показателях состояния  рынка (производство, потребление, запасы ресурсов), необходимых для формирования ожиданий и принятия бизнес-решений, ограничен, ценовые индикаторы отсутствуют.

Развитие  малых независимых добывающих компаний, которые в основном осуществляют добычу на малопривлекательных низкодебитных  месторождениях, затруднено, так как отсутствует либо ограничен доступ к инфраструктуре и мощностям по подготовке, транспортировке (в том числе на экспорт) и переработке нефти. Существуют избыточные административные барьеры при проведении работ по разведке, добыче, хранению и транспортировке нефти. Объемы нефти, добываемые независимыми компаниями, являются основным ресурсом для производства объемов нефтепродуктов, реализация которых на свободном рынке формирует рыночную цену.

В целях  развития конкуренции необходимо существенно увеличить объемы реализации нефтепродуктов на открытых торгах, обеспечить свободный и равный доступ всех участников рынка к купле-продаже произведенных нефтяными компаниями нефтепродуктов на всех сегментах рынка (нефтеперерабатывающий завод - опт - розница), а также к оперативной информации о показателях состояния рынка, для чего необходимо принять федеральный закон.

       Если  ранжировать нефтяные компании по производственным характеристикам, то первые три места  займут "ЛУКОЙЛ", "ЮКОС" и "Сургутнефтегаз". Однако на основании прямого сопоставления производственных показателей не всегда можно делать выводы о качестве или стиле руководства, об эффективности менеджерской политики и, следовательно, достоинствах конкурентного поведения того или иного предприятия. Дело в том, что все компании работают в разных горно-геологических условиях и разрабатывают месторождения с различной степенью выработанности запасов. Кроме того, следует учитывать, что конкуренция в нефтяной отрасли разворачивается не столько в нефтедобывающем секторе, сколько в борьбе за сырьевые ресурсы, за обладание нефтеперерабатывающими мощностями и на рынке нефти и нефтепродуктов. Учитывая то, что сегодня цены внутреннего рынка на светлые нефтепродукты имеют тенденцию к росту, особую актуальность для компаний приобретает вопрос расширения производства и сбыта этой группы товара, а также обретения дополнительных конкурентных преимуществ в этом секторе нефтяного бизнеса. По объему переработки нефти сегодня лидируют "ЛУКОЙЛ" (более 18% переработки по России), "ЮКОС" (12,6%) и "Сургутнефтегаз" (9,2%). При этом наиболее эффективными с точки зрения выхода светлых фракций являются "Сибнефть", "ЛУКОЙЛ" и ТНК. Нефтепродукты этих ВИНК наиболее конкурентоспособны на рынке по качественным характеристикам.

Конкуренция как основной элемент рыночного механизма. 2