Конкуренция: сущность, трансформация в ходе развития товарного производства

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

АЛМАТИНСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет: "Финансово-экономический"

 

Кафедра "Экономика и менеджмент"

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

            по дисциплине "Экономическая  теория"

            на тему: "Конкуренция: сущность, трансформация в ходе развития  товарного производства"

 

 

 

 

 Выполнила:  студент 1-го курса  

Ф.И.О.: Куценко  О.А.       

         Специальность: "Учет и аудит"

 

 

 

 

 

Алматы 2012

Содержание

Введение

Глава I. Конкурентоспособность как экономическая категория

      1.1. Сущность конкурентоспособности,  её показатели 

      1.2. Особенности моделей конкурентоспособности  на уровнях: фирмы, отрасли,  региона, страны.

Глава II. Конкурентоспособность Республики Казахстан

        2.1. Показатель (индекс), определяющий уровень жизни населения

        2.2. Индекс конкурентоспособности (производительности региона)

        2.3. Показатель (индекс), отражающий уровень инфраструктурного развития региона.

Заключение 

Список  использованной литературы

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В условиях стремления каждой фирмы к максимизации прибыли и, следовательно, к расширению масштабов хозяйственной деятельности. Фирмы выступают по отношению  друг к другу как конкуренты. Под  экономической конкуренцией понимается соревнование экономических агентов  на рынке за предпочтение потребителей , в целях получения наибольшей прибыли. Именно на этом основано функционирование фирм в современных условиях, в  условиях складывающихся рыночных отношений.

 Конкуренция  является необходимым и важнейшим  элементом рыночного механизма,  но сами ее формы далеко  не одинаковы на различных  рынках и в различных рыночных  ситуациях. Это существенно влияет  на поведение фирм и других  экономических агентов при принятии  решений относительно цен, объема  производства продукции и других  параметров хозяйственной деятельности.

Конкуренция – это главный механизм современного рынка. Создание конкурентной среды  – важнейшее условие функционирования рыночной экономики. В начале 90-х  годов Казахстан взял твердый курс на построение рыночного хозяйства, отказ от государственной монополии и развитие конкуренции. Однако в течение уже 10 лет Казахстан сталкивалась и продолжает сталкиваться с серьезными проблемами в создании конкурентной среды. В тоже время уже сегодня можно говорить о значительном прогрессе Казахстана в вопросе построения конкурентной среды.

Таким образом, можно с полным правом говорить о  том, что вопросы конкуренции  имеют сегодня большую актуальность как на макроэкономическом, так и  на микроэкономическом уровне.

Основная  цель моей курсовой работы состоит в том, чтобы рассмотреть различные формы конкуренции на рынке и выявить главные проблемы создания конкурентной среды в экономике Казахстана. Постановка данной цели предопределяет следующие задачи:

1. Анализ  понятия конкуренции и его  содержания;

2. Анализ  влияния конкуренции на рынок;

3. Анализ  процесса регулирования конкурентных  отношений в современных условиях.

Указанные выше задачи помогут определить и проанализировать процесс конкуренции, его виды, а  также место и роль конкуренции  в хозяйственном механизме. Остановимся  подробнее на рассмотрении проблемы конкуренции, ее видов, места и роли в современном хозяйственном  механизме.

 

 

I. Конкурентоспособность как экономическая категория

1.1 Сущность конкурентоспособности,  её показатели

 

Конкурентоспособность - многоплановая экономическая категория, которую можно рассматривать на нескольких уровнях.

Это конкурентоспособность  товаров, товаропроизводителей, отраслей, страны. Между всеми этими уровнями существует тесная взаимосвязь: ведь страновая и отраслевая конкурентоспособность в конечном итоге зависят от способности конкретных производителей выпускать конкурентоспособные товары.

Для понимания природы  конкурентоспособности удобнее  всего рынок, понимать как единую экономическую систему, включающую в себя ряд функционально однородных объектов и окружающую эти объекты  среду, роль которой сводится к формированию требований указанных объектов. Как  требования среды, так и результаты функционирования объектов могут быть представлены в виде некоторых показателей, имеющих различный экономический  смысл. Целью каждого объекта, является достижение максимально возможного результата функционирования, предъявляемым  потребителем.

Конкурентоспособность, как  экономическая категория, характеризует  ситуацию, включающую проектные, производственные, распределительные и потребительские  аспекты результатов экономической  деятельности. Конкурентоспособность  присуща всем элементам экономической  системы, проявляющейся в борьбе, результатом которой должно стать  перераспределение рынка, в свою пользу.

Анализ многих известных определений конкурентоспособности, позволяет выделить ряд моментов, безусловно, важных для вывода комплексного понятия и определения его  места среди других экономических  категорий:

= конкурентоспособность какой-либо единицы системы - это мера ее привлекательности для потребителя;

= привлекательность определяется степенью удовлетворения требований потребителя;

= состав предъявляемых требований и их преимущество зависит как от вида производимой единицы, так и типа ее потребителя;

= конкурентоспособность, как экономическая категория рассматривается относительно конкретного рынка и конкретного аналога;

= конкурентоспособности присущ динамический характер - ее имеет смысл рассматривать лишь применительно к конкретному моменту времени, с учетом изменений в рыночной конъюнктуре;

= проблема конкурентоспособности относится лишь к недефицитному рынку, который находится в неравновесном состоянии;

= конкурентоспособность зависит от стадии жизненного цикла, на которой находится рассматриваемый товар;

= имеет смысл говорить о конкурентоспособности лишь того товара, который уже обладает какой-то долей рынка, причем показатель конкурентоспособности существенно зависит от той доли, которую он занимает в настоящее время.

Подводя итоги из выше указанного, М. Портер предложил следующее определение: "Конкурентоспособность - это свойство объекта, имеющего определенную долю рынка, которое характеризует степень  соответствия технико-функциональных, экономических, организационных и  других характеристик. Уровень требования потребителей, определяет долю рынка, принадлежащую данному объекту, и препятствует перераспределению  этого рынка в пользу других объектов".

Следствиями приведенного определения являются следующие  утверждения:

полностью конкурентоспособной  может быть признана только та продукция, которая обладает различными, не уступающими  своим конкурентам, показателями в  условиях конкретного рынка;

основой для оценки конкурентоспособности  любого вида продукции должно являться комплексное исследование рынка, что  позволит правильно оценить место  исследуемого объекта на данном рынке  в соответствии с аналогичными оценками субъектов рынка;

при приобретении товара, потребитель  останавливает свой выбор на том  образце, который в наибольшей степени  удовлетворяет его потребность;

для покупателя товара, исключительно  важное значение имеет величина затрат, необходимых для удовлетворения соответствующих потребностей;

доля объекта, на рынке  зависит от ее доли в предыдущий период и потенциала конкурентоспособности  товара в данный момент: высокий  потенциал способен нарушить существующее на рынке равновесие или изменить характер протекания переходных процессов  перераспределения в свою пользу, низкий потенциал не способен оказать  влияние на рыночные процессы;

конкурентоспособность продукции  может быть установлена лишь в  результате ее продажи, т.е. в сфере  обращения.

Следовательно, конкурентоспособность - это важная рыночная категория, отражающая одно из важнейших свойств рынка - его конкурентность. При неизменных качественных характеристиках рыночной единицы, конкурентоспособность может изменяться в достаточно широких пределах, реагируя на различные факторы, определяемые конкурентной средой.

Таким образом, проблема конкурентоспособности  является комплексной. Универсального определения конкурентоспособности  нет и быть не может, а все зависит  от того, применительно к какому объекту (предмету) или субъекту оно  относится. Для того чтобы правильно  понять, в чем заключается сущность конкурентоспособности, когда возможно и оправданно свойство конкурентоспособности  подменять свойством качества или  эффективности, а когда оно представляет самостоятельную категорию, следует  сделать подход к оценке и анализу  конкурентоспособности на разных ее уровнях: уровне предприятия, отрасли, отдельного региона - субъекта федерации  и на уровне национальной экономики  в целом. Что я и сделаю в  следующем пункте своей работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Особенности  моделей конкурентоспособности  на уровнях: фирмы, отрасли, региона, страны

 

Понятие "конкурентоспособность" применительно к конкретным хозяйствующим  субъектам непостоянно и меняется в зависимости от её уровня: фирмы, отрасли, региона. Для этого исследуем  каждый субъект отдельно.

Изучая факторы конкурентоспособности  фирмы, необходимо отметить, что категории "конкурентоспособность товара" и "конкурентоспособность предприятия (производителя)" тесно взаимосвязаны, и раскрыть одно понятие, не упомянув о другом просто не возможно. Конкурентоспособность  продукции оказывает существенное влияние на величину спроса, объем  продаж и уровень доходов предприятия. Ведь естественно, что фирма не может  быть конкурентоспособной, если ее товар  не имеет сбыта. Поэтому целесообразно, прежде чем раскрыть понятие "конкурентоспособность  предприятия", необходимо выяснить, в чем заключается сущность его  и каким свойством он обладает. Для этого следует дать как можно полное представление о продукции (товаре), выпускаемой конкурирующим предприятием.

Конкурентоспособность товара - это такой уровень его экономическо-технических, эксплуатационных параметров, который позволяет выдержать соперничество (конкуренцию) с другими аналогичными товарами на рынке. Товар может стать конкурентоспособным, т.е. занять достойное место в ряду аналогов и субститутов только в том случае, если он будет отвечать такому трудноуловимому и многозначительному понятию, как качество. Следовательно, можно утверждать, что применительно к товару конкурентоспособность является развитием категории качества. При оценке качества товара, прежде всего, определяется его соответствие стандартам.

 Соответствие стандартам это регламентируемый потребительский параметр, нарушение которого сводит конкурентоспособность товара к нулю.

Учитывая приведенные  выше доводы, мы понимаем, что конкурентоспособность  товара не является решающим фактором конкурентоспособности предприятия (фирмы), так как конкурентоспособность  предприятия - характеристика многофакторная, а конкурентоспособность продукции - это лишь один из факторов.

Теперь рассмотрим конкурентоспособность  на уровне фирмы (предприятия) более  подробно.

Для исследования сущности конкурентоспособности предприятия или фирмы необходимо начать с изучения конкурентной стратегии этого предприятия. Одновременно мы будем рассматривать и конкурентоспособность отрасли, так как она является основной единицей конкуренции, а это значит что конкурентоспособность на уровне фирмы и на уровне отрасли тоже взаимосвязаны.

Ещё в начале своей деятельности, фирма должна выбрать свою стратегию, в основе которой будет лежать идея, основанная на конкурентном преимуществе и его достижении. Разрабатывая её, фирмы стремятся найти и воплотить способ, выгодно и долговременно конкурировать в своей отрасли. Для успешных действий в длительной перспективе фирма должна не только реагировать на изменение структуры отрасли, но и выбрать позицию в отрасли.

        В любой отрасли экономики  - не важно, действует она только  на внутреннем или внешнем  рынке, суть конкуренции выражается  пятью силами, наиболее верно  предложенные, по моему мнению, американским  ученым-исследователем Майклом Портером, это:

1 - угрозой появления новых конкурентов;

2 - угрозой появления товаров или услуг - заменителей;

3 - способностью поставщиков комплектующих изделий торговаться;

4 - способностью покупателей торговаться;

5 - соперничеством уже имеющихся конкурентов между собой.

     Значение каждой из пяти сил меняется от отрасли к отрасли и предопределяет, в конечном счете, их прибыльность, потому что они влияют на цены, которые могут диктовать фирмы, на расходы, которые им приходится нести, и на размеры капиталовложений, необходимых для того, чтобы конкурировать. Через свою стратегию, фирмы могут также изменять все пять сил в ту или иную сторону (например, введение новых технологий).

Так же значение каждой из пяти сил конкуренции определяется структурой отрасли, то есть её основными экономическими и техническими характеристиками.

      Конкурентоспособность предприятия характеризует возможности и динамику его приспособления к условиям рыночной конкуренции. Будучи тесно взаимосвязанными, категории конкурентоспособности товара и фирмы имеют существенные различия.

       Во-первых, по своей структуре конкурентоспособность фирмы значительно сложнее конкурентоспособности продукции, так как объектом ее приложения является вся производственно-экономическая деятельность предприятия.

      Во-вторых, конкурентоспособность продукции оценивается и исследуется во временном интервале, соответствующем жизненному циклу товара, а исследованиям конкурентоспособности предприятия соответствует период времени, равный периоду функционирования фирмы.

      В-третьих, конкурентоспособность продукции рассматривается применительно к каждому ее виду, в то время как конкурентоспособность фирмы охватывает всю номенклатуру выпускаемой продукции.

      В-четвертых, анализ уровня конкурентоспособности фирмы осуществляется им самим, а оценка конкурентоспособности товара - потребителем.

Быть конкурентным - значит обеспечивать сравнимые с мировым уровнем потребительские, качественные и ценовые характеристики товара или услуги независимо от того, для какого рынка они предназначены: внутреннего или внешнего.

Принципиально важным представляется положение о том, что конкурентные преимущества могут иметь и регионы. Каждый регион выступает как форма  определенной пространственной организации  производства, основанной на отраслевом и территориальном разделении труда  в рамках всего народного хозяйства  страны. В то же время он представляет собой относительно самостоятельное  экономическое целое. Целостность  оказывается тем более высокой, чем разнообразнее структура  хозяйственного комплекса региона  и чем более слабыми и менее  развитыми являются его коммуникационные связи с внешней средой.

Практика мировой экономики  свидетельствует о том, что субъекты предпринимательства функционируют  в условиях ограниченных ресурсов. Регион не является и не может являться исключением.

Глобализация мировой  экономики видоизменяет течение  процессов конкуренции, делая все  более доступными факторы производства, информационные и финансовые связи. Поэтому эпицентром зарождения конкурентоспособности  предприятия, которое представляет страну на мировых рынках, становится местоположение и образуемая им региональная среда, которую невозможно переместить  в другое место. Она сама постоянно  меняется в зависимости от состояния  и исчерпаемости ресурсов (факторов производства), а также от количества участников, ведущих производство, структуры населения, действующего законодательства.

Конкурентоспособность региона - это обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику.

Развитие конкурентоспособности  региона, осуществляется по следующим  четырем стадиям (уровням):

1 - конкуренция на основе факторов производства;

2 - конкуренция на основе инвестиций;

3 - конкуренция на основе нововведений

4 - конкуренция на основе богатства.

Первые три стадии обеспечивают экономический рост, последняя стадия обусловливает застой и спад.

Прежде чем  приступить к рассмотрению конкурентоспособности  на примере Казахстана, я попробую ответить на вопрос, что же такое  конкурентоспособная страна?

До настоящего времени  нет внятной теории, объясняющей  суть национальной конкурентоспособности. Более того, не существует даже общепринятого  определения термина конкурентоспособности  применительно к стране. Если понятие  конкурентоспособной компании достаточно ясное, этого не скажешь о понятии  конкурентоспособной страны, так  как ни одна страна в мире не в  состоянии быть конкурентоспособной  во всех или хотя бы в большинстве  отраслей. Рассмотрев множество концепций  международной конкуренции, следует  выделить одну единственную и разумную концепцию на национальном уровне - это производительность. Основная цель любого государства состоит в достижении высокого и постоянно растущего уровня жизни своих граждан. Способность реализовать эту цель зависит от производительности, которую, в свою очередь, обеспечивают задействованные трудовые ресурсы и капитал страны.

     Производительность - это объем продукции, производимый единицей затраченного труда или капитала. Она зависит от качества и свойств продукции (определяющих цену, которую можно на нее установить), а также от эффективности производства. Производительность является главным показателем, определяющим долгосрочный уровень жизни в стране, от которого зависит доход на душу населения. Уровень жизни в конкретной стране зависит от способности национальных компаний достичь высокого уровня производительности и продолжать это повышение. Неуклонный рост производительности требует постоянного развития экономики.

То, как условия в стране указывают фирмам путь или вынуждают  их распознавать изменения структуры  и реагировать на них, крайне важно  для понимания "моделей успеха" в международной конкуренции. Наличие  в стране базы для компании мирового уровня оказывает сильное положительное воздействие на смежные отрасли, тем самым, давая дополнительные преимущества национальной экономике. Для приобретения и поддержания конкурентоспособности на мировом уровне национальные компании должны постоянно совершенствовать производство в уже существующих отраслях посредством повышения качества продукции, придания ей желательных потребительских свойств, совершенствования технологии изготовления продукции и повышения эффективности производства. Они должны развивать необходимые качества для конкуренции во все более усложняющихся промышленных сегментов, производительность в которых, бывает обычно высокой. И, наконец, они должны развить способность к конкуренции в принципиально новых сложных отраслях.

 

II. Конкурентоспособность Республики Казахстан

 

    Развитие регионов Казахстана сегодня является одной из приоритетных задач, поскольку динамично развивающиеся и конкурентоспособные регионы представляют собой источник роста всей страны, опору проведения национальной политики снижения региональных диспропорций и содействия более сбалансированному развитию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_{2.1 Показатель (индекс), определяющий уровень жизни населения}

 

Показательным при определении  уровня жизни населения того или  иного региона республики наряду с агрегированным индексом может  являться индекс человеческого развития (ИЧР) региона. Индекс человеческого  развития измеряет достижения стран  по трем аспектам: долгая и здоровая жизнь, знания, достойный уровень  жизни. Долгая и здоровая жизнь измеряется ожидаемой продолжительностью жизни  при рождении; знания измеряются с  помощью комбинации уровня грамотности  взрослого населения и охвата населения в возрасте от 6 до 24 лет  всеми тремя уровнями образования (начальным, средним и высшим); уровень  жизни измеряется с помощью ВВП  на душу населения (по Паритету Покупательной  Способности в долларах США).

Однако, по мнению АО "Центр  маркетингово-аналитических исследований", агрегированный индекс, включающий в себя различные показатели уровня жизни населения региона, является более показательным в сравнении с ИЧР. (приложение 1)

Сравнительный уровень и динамика их вклада в развитие экономики страны в период 2003–2010 годы? В течение всего этого периода наибольшая доля номинального ВВП страны производилась Западным регионом и городом Алматы, наименьшая доля – Восточным регионом. (приложение 2,3)

Вклад регионов в ВВП  страны за 2010 год сложился следующим  образом:

 Западный  регион – 29,6%; Алматы – 18,2%; Южный регион – 15,7%; Северный регион – 13,7%; Центральный регион – 8,5%; Астана – 8,3% и Восточный регион - 5,9%. Изменение региональной структуры ВВП с 2003 года происходило в пользу Западного региона за счет больших темпов роста его экономики. Наибольшие среднегодовые темпы прироста валового регионального продукта (ВРП) в номинальном выражении были в Астане, Алматы, Западном регионе, Южном и Центральном регионах. Несколько ниже – в Северном и Восточном регионах. Под влиянием кризиса в 2009 году наиболее существенное торможение в приросте номинального ВРП произошло в Северном (2,8%) и Западном (3,5%) регионах. Более объективным показателем для оценки уровня развития экономики регионов является ВРП на душу населения. По этому показателю наилучшее положение в Западном регионе, а также в Алматы и Астане, наихудшее – в Южном регионе.

По такой же схеме рассчитываются и остальные показатели, а далее  и сам индекс качества жизни населения  региона как среднеарифметическое всех субиндексов, на основании которого в свою очередь можно составить рейтинг регионов по уровню жизни населения. (приложение 4)

Ниже в таблице  показаны также показатели промежуточных  субиндексов. (приложение 5)

Из данной таблицы, а также  рейтинга мы видим, что по показателям, отражающим уровень жизни населения  лидирующее положение занимают г. Алматы и г. Астана, наихудшее же положение по данному показателю в Жамбылской области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_{2.2 Индекс конкурентоспособности (производительности) региона}

 

При проведении анализа конкурентоспособности  регионов Казахстана значения данного  индекса являются определяющими.

В индексе конкурентоспособности  региона считаем необходимым, учесть следующие показатели (приложение 6)

Данные показатели в свою очередь рассчитываются на основе статистических данных и включают в себя:

- Показатель (субиндекс), производительности труда (labor productivity)

- Показатель среднегодовой производительности труда в промышленности (млн. тенге на 1 занятого)

- Показатель среднегодовой производительности труда в сельском хозяйстве

- Показатель среднегодовой производительности труда в строительстве

- Показатель среднегодовой производительности труда в отрасли - транспорт и связь

- Объем экспорта на одного занятого

- Показатель (субиндекс) инвестиционной активности региона

- Инвестиции региона в строительство (млн. тенге)

- Объем инвестиций в основной капитал (млн. тенге)

- Коэффициент обновления основных фондов (в %)

- Показатель (субиндекс) распределения предприятий с/х и промышленности в регионе (business density)

- Доля валовой добавленной стоимости (ВДС) сельского хозяйства региона в ВДС республики (в %)

- Доля ВДС промышленности региона в общей ВДС (в %)

- Количество промышленных предприятий в регионе (единиц на 10 000 чел)

- Количество сельхозформирований всех форм хозяйствования (включая крестьянские хозяйства) (ед. на 10 000 чел)

- Показатель (субиндекс) наличия человеческого капитала (human resources)

- Доля экономически активного населения в регионе

- Выпуск специалистов с высшим образованием в регионе

- Доля высококвалифицированных специалистов в общей численности занятых

- Качество образования в регионе

Показатели среднегодовой  производительности труда в различных  отраслях рассчитывались как соотношение  валовой добавленной стоимости  отрасли к численности занятых  в данной отрасли.

 

_{2.3 Показатель (индекс), отражающий уровень инфраструктурного развития региона}

 

Расчет данного показателя необходим для характеристики инфраструктурных преимуществ региона, поскольку  комплексное развитие инфраструктур - потенциал для повышения конкурентоспособности  регионов. При расчете показателя инфраструктурного развития региона  учитывались такие показатели как  плотность автомобильных дорог  с твердым покрытием, плотность  железных дорог, наличие основных фондов на предприятиях региона и другие показатели, которые характеризуют  обеспеченность региона этими факторами.

Таблица.5. Составляющие индекса инфраструктурного развития

Показатель наличия основных средств рассчитывался исходя из трех отдельных показателей: наличие  основных средств по первоначальной стоимости, степени износа основных средств и показателя ввода в  действие основных средств. Показатели плотности автомобильных и железных дорог рассчитывались из расчета  в километрах на 1000 кв.км. площади.

 

 

Диаграмма 2. рейтинг регионов по показателю инфраструктурного развития.

Из рейтинга регионов по показателю инфраструктурного развития видно, что разрыв между регионами  не настолько большой как по показателям  уровня жизни, производительности и  инновационного развития. Однако следует  отметить, что показатели наличия  инфраструктурных объектов довольно низкие, в случае разделения их по группам (Глава 2), в группу с высоким уровнем  инфраструктурного развития войдет лишь г. Астана, 10 же регионов по этому  показателю попадут в третью группу с низким уровнем развития.

Далее для расчета общего индекса конкурентоспособности  регионов, на основе значений которого и будет составлен рейтинг  регионов Казахстана, необходимы показатели всех индексов, рассчитанных ранее.

 

 

 

 

 

 

Таблица 6. Составляющие сводного индекса конкурентоспособности

Как видно из Таблицы 6 г. Алматы максимальный показатель обобщенного индекса конкурентоспособности, однако даже он относительно низкий 0,63. Наихудшим образом с конкурентоспособностью обстоят дела в Жамбылской, Кызылординской и Алматинской областях.