Контрольная работа по "Эконометрике". 2

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ

 

Финансово-кредитный  факультет

 

 

 

 

 

ОТЧЕТ

по  контрольной работе

40 вариант

 

 

по  дисциплине «Эконометрика»

 

 

 

Студент:  Савченко Е.А.

Группа: 102

Номер зачетной книжки: 11фид60340

 

Преподаватель: Орлова И.В.

 

 

 

 

 

Москва 2011

 

 

Задания для выполнения контрольной  работы

 

На  основании данных, приведенных в  таблице  1, требуется:

  1. Построить диаграммы рассеяния, представляющие собой зависимости Y от каждого из факторов Х. Сделать выводы о характере взаимосвязей переменных.
  2. Осуществить двумя способами выбор факторных признаков для построения регрессионной модели: 

а) на основе  анализа матрицы коэффициентов парной корреляции, включая проверку гипотезы о независимости объясняющих переменных (тест на выявление мультиколлинеарности Фаррара-Глоубера);

б) с помощью пошагового отбора методом исключения.

  1. Построить уравнение множественной регрессии в линейной форме с выбранными  факторами. Дать экономическую интерпретацию коэффициентов модели регрессии.
  2. Дать сравнительную оценку силы связи факторов с результатом с помощью коэффициентов эластичности, b - и D - коэффициентов.
  3. Рассчитать параметры линейной парной регрессии для наиболее подходящего фактора .  
  4. Оценить качество построенной модели через коэффициент детерминации, среднюю относительную ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера.
  5. Проверить выполнение условия гомоскедастичности.
  6. Используя результаты регрессионного анализа ранжировать компании по степени эффективности.
  7. Осуществить прогнозирование среднего значения показателя при уровне значимости  ,  если прогнозное значения фактора  составит 80% от его максимального значения. Представить на графике фактические данные Y, результаты моделирования, прогнозные оценки, границы доверительного интервала.

 

Таблица 1

Добыча сырой  нефти и природного газа; предоставление услуг в этих областях

№ п.п.

Прибыль (убыток)

Краткосрочные обязательства

Оборотные активы

Основные средства

 

Y

X2

X3

X4

Аксоль, Открытое акционерное общество Производственно-ксммерческая фирна

4

964

5827

13 398

8 446

Акционерная нефтяная Компания Башнефть, Открытое акционерное общество

5

19 513 178

2411352

63 269 757

47 002 385

АЛРОСА -Газ, Открытое акционерное общество

6

28 973

74 839

367 880

1 545 052

Арктическая газовая компания, открытое акционерное общество

7

-780 599

15 737 048

3 933 712

740 437

Барьеганнефтегаз, Открытое акционерное общество

8

2 598 165

4 381 403

5 910 831

11 925 177

Белкамнефть, Открытое акционерное общество

9

628 091

3 728 587

5 325 806

2 580 485

Белорусское управление по повышению  нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин, открытое акционерное общество

10

29 204

738 811

705 877

269 908

Битран, Открытое акционерное общество

11

1 945 560

716 648

2 964 277

229 855

Богородскнефть, Открытое акционерное общество

12

366 170

239 076

624 661

349 643

Братскэкогаз, Открытое акционерное общество

13

-20 493

8 855

46 728

934 881

Булгарнефть, Открытое акционерное общество

14

381 558

265 569

582 581

697 664

Варьеганнефть, Открытое акционерное общество

15

1 225 908

1 525 379

3 463 511

2 231 651

Верхнечонскнефтегаз, Открытое акционерное общество

16

3 293 989

8 556 455

5 891 049

23 170 344

Восточная транснациональная  компания, Открытое акционерное общество

17

416 616

258 120

299 286

3 509 537

Восточно-Сибирская нефтегазовая компания, Открытое акционерное общество

18

-564 258

7 958 766

801 276

1 290 245

Геолого-разведочный исследовательский центр, Открытое акционерное общество

19

221 194

105 123

257 633

607 249

ГРОЗНЕФТЕГАЗ, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО

20

701 035

497 028

1 566 040

4 616 250

Губкинский газоперерабатывающий комплекс, открытое акционерное общество

21

62 200

1 659 245

528 912

991 114

ДАГНЕФТЕГАЗ, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО

22

123 440

84 026

167 297

438 262

Елабуганефть, Открытое акционерное общество

23

55 528

137 348

52 042

75 442

Иделойл, Открытое акционерное общество

24

422 070

662 299

188 662

1 269 731

Избербашнефть, Открытое акционерное общество

25

-468

29 880

130 350

10 870

ИНВЕСТИЦИОННАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

26

225 452

87 112

585 017

227 132

Инга, Открытое акционерное общество

27

-61 237

299 733

344 398

110 970

КАББАЛКНЕФТЕТОППРОМ, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

28

-540

46 139

36 641

21 278

Калининграднефть, Открытое акционерное общество

29

40 588

22 683

215 106

139 209

КАМЧАТГАЗПРОМ, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

30

53 182

1 909 328

998 875

113 113

КИРОВСКОЕ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЕ  УПРАВЛЕНИЕ, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

31

-210

16 191

1 702

12 685

Когалымнефтепрогресс, Открытое акционерное общество

32

63 058

563 481

807 686

873 886

Комнедра, Открытое акционерное общество

33

1 197 196

1 083 829

1 567 998

2 307 478

Кондурчанефть, Открытое акционерное общество

34

221 177

40 664

128 256

331 954

Корпорация югранефть, открытое акционерное общество

35

1 548 768

413 994

7 720 298

1 138 707

Краснодарское опытно- экспериментальное  управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин, открытое акционерное общество

36

-33 030

52 575

14 412

16 705

Ленинградсланец, открытое акционерное общество

37

-34 929

1 769 300

921 832

393 717

Меллянефть, Открытое акционерное общество

38

115 847

432 312

233 340

517 290

МНКТ, Общество с ограниченной ответственностью

39

35 198

169 155

361 672

484 228

Мохтикнефть, Открытое акционерное общество

40

788 567

647 914

458 233

402 613

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  СПЕЦЭЛЕКТРОМЕХАНИКА, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО

41

309 053

211 624

619 452

18 776

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ  БУРСЕРВИС, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

42

8 552

99 815

119 434

12 381

НГДУ Пензанефть, Открытое акционерное общество

43

173 079

114 223

257 140

176 126

НЕГУСНЕФТЬ, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО

44

1 227 017

1 930 517

4215454

2 063 285

НЕНЕЦКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

45

701 728

335 238

324 968

59 353

НЕФТЕБУРСЕРВИС, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО

46

17 927

101 834

81 960

84 818

Нефтегазовая компания Славнефть, Открытое акционерное общество

47

2 557 698

21 786 237

35 232 071

3 841 845

Нефтеразведка, Открытое акционерное  общество

48

0

64 889

76 430

33 112

Нефть, Открытое акционерное  общество

49

5 406

27 941

21 132

38 560

Нефтьинвест, Открытое акционерное общество

50

40 997

39 653

79 930

178 604

НЕФТЯНАЯ АКЦИОНЕРНАЯ  КОМПАНИЯ АКИ-ОТЫР, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО

51

1 580 624

1 476 613

1 553 508

6 546 853

Нефтяная компания Магма, Открытое акционерное общество

52

9 990 896

5 066 776

26 312 477

2 329 554

НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ МАНГАЗЕЯ, ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

53

6 649

1 486 511

972138

78 526




 

 

 

  1. Построение диаграмм рассеяния, представляющих собой зависимости Yот каждого из факторов X. Выводы о характере взаимосвязей переменных.

 

Построенные диаграммы рассеяния, зависимости  Yот X2 (рис.1), от X3 (рис.2), от X4 (рис.3). По характеру распределения данных, можно сделать предположение, что существует некоторая тенденция прямой линейной связи между значениями объясняемой переменной и факторами X3 и X4 и отсутствия с фактором X2.

 

 Рис. 1

 Рис. 2

 

 Рис. 3

 

  1. Осуществление двумя способами выбор факторных признаков для построения регрессионной модели.
  2. а) Выбор факторных признаков на основе анализа матрицы коэффициентов парной корреляции и проверка гипотезы о независимости объясняющих переменных (тест на выявление мультиколлинеарности Фаррара-Глоубера).

Для проведения корреляционного анализа используем инструмент Корреляция (Анализ данных в Excel). В результате получаем матрицу коэффициентов парной корреляции (Табл. 2).

Таблица 2

 

Y

X2

X3

X4

Y

1

     

X2

0,16124976

1

   

X3

0,915050044

0,443811765

1

 

X4

0,848889129

0,199814291

0,77528963

1




 

 

 

 

 

 

 

Анализ  матрицы коэффициентов парной корреляции начинаем с ее первого столбца, где  расположены коэффициенты корреляции, отражающие тесноту связи зависимой  переменной Y “прибыль (убыток)” с включенными в анализ факторами. Анализ показывает, что зависимая переменная Y, имеет тесную связь с оборотными активами (ry,x3 = 0,915) и с основными средствами (ry,x4= 0,848). Фактор Х2 имеет слабую связь с зависимой переменной и его не рекомендуется включать в модель (исключим его в пошаговом методе).

Затем переходим  к анализу остальных столбцов матрицы с целью выявления  мультиколлинеарности. Факторы X3 и X4 тесно связаны между собой (rx3,x4= 0,775), что свидетельствует о наличии мультиколлинеарности.

  1. Проверка наличия мультиколлинеарности всего массива переменных.

Построим  корреляционную матрицу R (табл. 3) и найдем ее определитель det[R] = 0,3.

 

Таблица 3

 

X2

X3

X4

X2

1

0,443811765

0,199814291

X3

0,443811765

1

0,77528963

X4

0,199814291

0,77528963

1





Вычислим наблюдаемое значение статистики Фаррара – Глоубера по формуле:

 

 

 

 

 

= -((50-1-(1/6)*(2*3+5))*(-1,205)=56,86

где n = 50 – количество наблюдений;

k = 3 –количество факторов.

Фактическое значение этого критерия FGнабл сравниваем с табличным значением X2c 1/2k(k-1) = 3 степенями свободы и уровнем значимости α=0,05. Табличное значение X2 находим с помощью функции ХИ2.ОБР.ПХ. FGкр = 7,81.

Так как  FGнабл>FGкр (56,86>7,81), следовательно в массиве объясняющих переменных существует мультиколлинеарность.

 

  1. Проверка наличия мультиколлинеарности каждой переменной с другими переменными.

Вычисляем обратную матрицу (табл.4).

Таблица 4

 

X2

X3

X4

X2

1,33181

-0,964

0,482

X3

-0,9645

3,205

-2,292

X4

0,48164

-2,292

2,681




 

 

 

 

Вычисляем F– критерии по формуле:

 

 

F2

F3

F4

5,08

33,81

25,77




 

 

Где сjj – диагональные элементы матрицы.

Фактические значения F – критериев сравниваем с табличным значением при v1 = k = 3, v2 = n – k – 1 = 46степенями свободы и уровне значимости α=0,05.

Fтабл = 2,806.

Так как  F2>Fтабл, F3>Fтабл и F4 >Fтабл (т.е. все значения F-критерия больше табличного), то все исследуемые переменные мультиколлинеарны друг с другом. Больше всего влияет фактор F3, меньше всего F2.

  1. Проверка наличия мультиколлинеарности каждой пары переменных.

Вычислим  частные коэффициенты корреляции по формуле:

 

 

 

 

r (2,3) = -0,466

r (2,4) = 0,254

r (3,4) = -0,781

 

Вычислим  t– критерии по формуле:

 

 

 

 

 

t (2,3) = -3,580

t (2,4) = 1,787

t (3,4) = -8,508

 

Фактические значения сравниваем с табличным  значением при степенях свободы  n – k – 1 = 46 и уровне значимости α=0,05.

 tтабл = 2,013.

Так как  t (2,3)<tтабл, t (2,4)<tтабл и t (3,4)<tтабл, то между независимыми переменными мультиколлинеарность отсутствует.

2. б) Пошаговый отбор факторов методом исключения из модели статистически незначимых переменных.

Для построения модели линейной регрессии воспользуемся  инструментом Регрессия в Excel. В результате получаем протокол выполнения регрессионного анализа (табл.5).

Таблица 5

   
   

Регрессионная статистика

Множественный R

0,967685166

R-квадрат

0,93641458

Нормированный R-квадрат

0,932267705

Стандартная ошибка

805033,324

Наблюдения

50


 

 

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

3

4,3903E+14

1,46344E+14

225,8120941

1,59908E-27

Остаток

46

2,9812E+13

6,48079E+11

   

Итого

49

4,6884E+14

     

 

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Y-пересечение

237524,9483

128763,125

1,844665918

0,071530702

X2

-0,200022179

0,0331439

-6,034962919

2,56653E-07

X3

0,242662291

0,01942442

12,49264091

2,18146E-16

X4

0,106735895

0,02538646

4,204441856

0,000119452


 

Для проверки статистической значимости параметров уравнения регрессии, сравним наблюдаемые  значения t – статистики с критическим (табличным) значением статистики Стьюдента. Расчетные значения t–критерия Стьюдента для коэффициентов уравнения регрессии a2 (-6,034), a3 (12,492) и a4 (4,204) приведены в протоколе. Табличное значение t – критерия Стьюдента можно найти с помощью функции СТЬЮДРАСПОБР. Табличное значение t- критерия при 5% уровне значимости и степенях свободы (50-3-1=46) составляет 2,012. Так как |tx2|<t, то коэффициенты a2 не значим. Следовательно, из модели исключаем фактор X2.

Коэффициенты определяются с помощью  МНК по формуле:

 

 
   

где Y - вектор зависимой переменной,

 

Х - матрица наблюдений независимых  переменных,

А - подлежащий оцениванию вектор параметров уравнения регрессии.

         

Статистическая значимость параметров модели проводится

с использованием t- статистики

 
 

   
     
     

где а̂j - оценка коэффициента уравнения регрессии,

σaj - стандартное отклонение коэффициента уравнения регрессии аj.

         
 

σaj = σe (bjj)0,5

   

где bjj - диагональные элемент матрицы (Х'X)-1

 σe - среднеквадратическая ошибка модели.

 

 

Таблица 6

Дисперсионный анализ

 

df

Регрессия

2

Остаток

47

Итого

49


 
 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

 

Y-пересечение

-23571,1603

160601,219

-0,146768253

 

X3

0,187939489

0,02274803

8,261790791

 

X4

0,145787197

0,03250755

4,484718682

 
         

Табличное значение t табл (0,05;47)=2,012

Из таблицы 6 (фрагмент двухфакторного регрессионного анализа) видно, что в уравнении  с двумя факторами X3 и X4 статистически значимы все коэффициенты перед факторами (незначим только свободный член), а значит и сами факторы статистически значимы.

  1. Построение уравнения множественной регрессии в линейной форме с выбранными факторами. Экономическая интерпретация коэффициентов модели регрессии.

На основании  пункта 2.б) из модели исключаем факторы X2 и X4, тогда уравнение зависимости прибыли (убытка) от оборотных активов можно записать в следующем виде:

Y=59987,94+0,267X3

Уравнение регрессии показывает, каково будет  в среднем значение переменной , если переменные X примут конкретные значения.

коэффициент регрессии aj показывает, на какую величину в среднем изменится результативный признак Y, если переменную xj увеличить на единицу измерения, т. е. aj является нормативным коэффициентом.

В данном случае =0,267 показывает, что при увеличении оборотных активов на 1 тыс. руб. прибыль увеличится на 267 тыс. руб.

  1. Сравнительная оценка связи факторов с результатом с помощью коэффициентов эластичности, b - и D - коэффициентов.

Учитывая, что коэффициент регрессии  невозможно использовать для непосредственной оценки валяния факторов на зависимую  переменную из-за различия единиц измерения  и разной колеблемости факторов, используем коэффициенты эластичности, бета- и дельта- коэффициенты.

Для коэффициента регрессии вычислим коэффициент  эластичности и бета-коэффициент  по формулам:

 

 

0,267´3627062,5/1028534,8=0,941

 

 

0,267´10599740,4/309325,69=0,915

Sy = 3093256,69

Sx3 = 10599740,4


где      - коэффициент  регрессии, стоящий перед фактором в уравнении регрессии, а           - среднеквадратические отклонения (стандартные ошибки) соответствующих переменных.


Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменяется зависимая переменная при изменении  фактора на 1%.

Бета-коэффициент с математической точки зрения показывает, на какую  часть величины среднего квадратического отклонения меняется среднее значение зависимой переменной с изменением независимой переменной на одно среднеквадратическое отклонение при фиксированном на постоянном уровне значении остальных независимых переменных. Это означает, что при увеличении запасов готовой продукции и товаров готовых для перепродажи на 10599740, тыс.руб. прибыль увеличится на 283033,00 тыс.руб. (0,915*309325,69).

Среднеквадратическое отклонение факторов вычисляется с помощью  функции СТАНДОТКЛОН.

Долю влияния фактора в суммарном  влиянии всех факторов можно оценить по величине дельта - коэффициентов D (j):

,


где     , коэффициенты парной корреляции (коэффициенты частной корреляции), а    - коэффициент детерминации.


Поскольку, в модели остался 1 фактор, то дельта коэффициент  равен 1.

  1. Рассчитать параметры линейной парной регрессии для наиболее подходящего фактора .

Так как в модели 1 фактор, то этот пункт выполнен выше.

  1. Оценка качества построенной модели через коэффициент детерминации, средней относительной ошибки аппроксимации и F–критерия Фишера.

Для оценки качества модели множественной регрессии  вычисляют коэффициент множественной  корреляции R и коэффициент детерминации R2. Значение коэффициентов детерминации и множественной корреляции можно вычислить по формулам:

Коэффициент детерминации R2 (R-квадрат) :

 

 

=0,837,

где  у ̅ - среднее значение определяемой переменной,

а у̂ - расчетное значение определяемой переменной.

Коэффициент детерминации можно найти  в результатах регрессионного анализа (табл. 7).

Он показывает долю вариации результативного признака под воздействием изучаемых факторов. Следовательно, около 84% вариации зависимой переменной учтено в модели и обусловлено влиянием включенного фактора.

Таблица 7

Регрессионная статистика

Множественный R

0,915050044

R-квадрат

0,837316583

Нормированный R-квадрат

0,833927346

Стандартная ошибка

1260564,362

Наблюдения

50




 

 

 

 

 

Коэффициент множественной корреляции, индекс корреляции (множественный R):

= 0,915

Он  показывает высокую тесноту связи  зависимой переменной Y с включенным в модель объясняющим фактором.

Проверка  значимости уравнения регрессии  производится на основе вычисления F – критерия Фишера:

= (0,837/1)/((1-0,837)/(50-1-1)) = 247,05,

где  n – количество наблюдений (компаний);

а k  – количество факторов (переменных анализа).

Расчетное значение F – критерия берем из результатов регрессионного анализа (табл. 8).

Таблица 8

Дисперсионный анализ 

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

3,92571E+14

3,93E+14

247,0516

1,47E-20

Остаток

48

7,62731E+13

1,59E+12

   

Итого

49

4,68844E+14

     

Fрасч = 247,05

Fтабл = 4,04

Табличное значение F – критерия при доверительной вероятности 0,95 при v1 = k = 1 и v2 = n – k – 1 = 50 – 1 – 1 = 48 составляет  4,04. Табличное значение F – критерия можно найти с помощью функции FРАСПОБР. Поскольку F>F, уравнение регрессии следует признать значимым, т.е. его можно использовать для анализа и прогнозирования.

Уровень точности модели характеризует степень  отклонения в среднем фактических  значений результативной переменной Y от ее значений, полученных по модели регрессии. 

Точность  модели оценим с помощью средней  ошибки аппроксимации:

 

= 1/50 * (-2,14)* 100% = -0,04%

 

Вычисления – табл. 9

Таблица 9

Y

X3

Yt

Et

Et/Yt

964,0

13398,0

63565,21

-62601,2

-0,9848345

19513178,0

63269757,0

16953013

2560164,9

0,15101533

28973,0

367880,0

158211,9

-129238,9

-0,8168722

-780599,0

3933712,0

1110289

-1890888,0

-1,7030593

2598165,0

5910831,0

1638180

959985,2

0,58600721

628091,0

5325806,0

1481978

-853887,1

-0,5761807

29204,0

705877,0

248457,1

-219253,1

-0,8824586

1945560,0

2964277,0

851449,9

1094110,1

1,28499645

366170,0

624661,0

226772,4

139397,6

0,61470248

-20493,0

46728,0

72464,32

-92957,3

-1,2828013

381558,0

582581,0

215537,1

166020,9

0,77026627

1225908,0

3463511,0

984745,4

241162,6

0,24489846

3293989,0

5891049,0

1632898

1661091,0

1,01726559

416616,0

299286,0

139897,3

276718,7

1,97801311

-564258,0

801276,0

273928,6

-838186,6

-3,0598723

221194,0

257633,0

128776

92418,0

0,71766544

701035,0

1566040,0

478120,6

222914,4

0,46623043

62200,0

528912,0

201207,4

-139007,4

-0,6908663

123440,0

167297,0

104656,2

18783,8

0,17948057

55528,0

52042,0

73883,15

-18355,2

-0,2484349

422070,0

188662,0

110360,7

311709,3

2,82445946

-468,0

130350,0

94791,39

-95259,4

-1,0049372

225452,0

585017,0

216187,5

9264,5

0,04285411

-61237,0

344398,0

151942,2

-213179,2

-1,4030282

-540,0

36641,0

69771,09

-70311,1

-1,0077396

40588,0

215106,0

117421,2

-76833,2

-0,6543385

53182,0

998875,0

326687,6

-273505,6

-0,8372084

-210,0

1702,0

60442,37

-60652,4

-1,0034744

63058,0

807686,0

275640,1

-212582,1

-0,7712307

1197196,0

1567998,0

478643,4

718552,6

1,5012274

221177,0

128256,0

94232,29

126944,7

1,34714656

1548768,0

7720298,0

2121308

-572539,5

-0,2698993

-33030,0

14412,0

63835,94

-96865,9

-1,5174201

-34929,0

921832,0

306117,1

-341046,1

-1,1141034

115847,0

233340,0

122289,7

-6442,7

-0,0526841

35198,0

361672,0

156554,4

-121356,4

-0,7751708

788567,0

458233,0

182336,2

606230,8

3,32479788

309053,0

619452,0

225381,6

83671,4

0,37124311

8552,0

119434,0

91876,82

-83324,8

-0,9069188

173079,0

257140,0

128644,3

44434,7

0,34540724

1227017,0

4215454,0

1185514

41502,8

0,03500831

701728,0

324968,0

146754,4

554973,6

3,78164893

17927,0

81960,0

81871,26

-63944,3

-0,7810343

2557698,0

35232071,0

9466951

-6909252,9

-0,7298287

0,0

76430,0

80394,75

-80394,8

-1

5406,0

21132,0

65630,18

-60224,2

-0,9176294

40997,0

79930,0

81329,25

-40332,3

-0,4959132

1580624,0

1553508,0

474774,6

1105849,4

2,32920944

9990896,0

26312477,0

7085419

2905476,7

0,41006419

6649,0

972138,0

319548,8

-312899,8

-0,9791925

       

-2,1435236


 

Точность  модели по этой оценке хорошая.

  1. Проверка выполнения условия гомоскедастичности. 

Для однофакторной модели график остатков имеет вид, представленный на рис.4.

 

 

На  диаграмме ярко выражена направленность в распределении остатков, т.е. непостоянство  их дисперсии.

Тест  Голдфельда – Квандта.

  1. Упорядочим переменные по возрастанию фактора X3.
  2. Убираем из середины упорядоченной совокупности C=1/4*50 = 12 значений. В результате получили две совокупности по ½ (50-12) = 19 значений соответственно с малыми и большими значениями X3.
  3. Для каждой совокупности выполним регрессионный анализ (табл. 10-11).

 

Таблица 10

 

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

1,04E+11

1,04E+11

12,85157

0,002282

Остаток

17

1,37E+11

8,07E+09

   

Итого

18

2,41E+11

     

 

 

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Y-пересечение

-25125

34323,51

-0,73201

0,474136

X3

0,881132

0,245789

3,584909

0,002282


 

 

Таблица 11

 

 

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

3,3E+14

3,3E+14

74,59956

1,27E-07

Остаток

17

7,51E+13

4,42E+12

   

Итого

18

4,05E+14