Контрольная работа по "Гражданскому праву России"

ХАБАРОВСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ  ИНСТИТУТ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ  БЕЗОПАСНОСТИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

Кафедра административного  и международного права

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине "Гражданское право"

 

 

 

 

 

Вариант № III

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: слушатель 3 курса 

очно-заочной формы обучения

прапорщик Терещенков И.А.

 

 

Проверил:________________

 

 

Хабаровск

2010

 

 

ПЛАН 

  1. Задача № 1
  2. Задача № 2
  3. Задача № 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 1

 

Кредиторами открытого акционерного общества «Алмаз» предъявлен иск  в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью (банкротством). В состав имущественной  массы, подлежащей распределению между  кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ акционерного общества, а также имущество, закреплённое за представительствами и филиалами  акционерного общества в других городах.

Возражая против требований кредиторов, представитель ответчика  заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам основного общества не отвечают, а иногородние филиалы, согласно положениям о филиалах, также  являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с  его банкротством возможна только после  применения комплекса ликвидационных процедур, предусмотренных законом  «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку остаётся возможность  его финансового оздоровления.

Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение  филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы ликвидационного  процесса.

Решение:

Требования кредиторов ОАО  «Алмаз» о ликвидации общества в  связи с его несостоятельностью (банкротством) правомерны, В соответствии с ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может  быть ликвидировано также вследствие признания его несостоятельным (банкротом).

Порядок ликвидации юридического лица установлен Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае возникновения  признаков банкротства руководитель должника обязан направить учредителям (участникам) должника сведения о наличии признаков банкротства.

Учредители (участники) должника обязаны принимать своевременные меры по предупреждению банкротства. В целях предупреждения банкротства организаций учредители (участники) должника до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом принимают меры, направленные на восстановление платежеспособности должника. Меры, направленные на восстановление платежеспособности должника, могут быть приняты кредиторами или иными лицами на основании соглашения с должником.

Финансовое оздоровление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии со ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, доводы представителя ответчика являются законными.

Доводы истцов о том, чтобы включить в состав имущественной массы, подлежащей распределению  активы двух дочерних обществ ОАО, а  также имущество, закрепленное за представительствами  и филиалами ОАО в других городах правомерны, поскольку подразделения юридического лица не являются самостоятельными юридическими лицами. Они не обладают самостоятельным правовым статусом, отделенным от правового статуса создавшего их юридического лица. Их правоспособность производна от правоспособности юридического лица, ее пределы определяются самим юридическим лицом в положении о филиале или представительстве, на основании которого они и действуют.

Правовое положение  представительств и филиалов раскрывается в ст. 55 Гражданского кодекса РФ.

Юридические лица вправе создавать филиалы и открывать  представительства на территории РФ и за ее пределами.

Филиал и представительство  являются обособленными подразделениями  юридического лица, его составными частями. Данные подразделения должны быть организационно обособлены в составе юридического лица и располагаться вне его места нахождения.

Отличие обоих подразделений  друг от друга заключается в круге  выполняемых задач. Филиал осуществляет функции юридического лица, под которыми следует понимать виды производственной и иной деятельности юридического лица, которыми оно вправе заниматься в соответствии с законом и учредительными документами юридического лица. Задачи представительства носят ограниченный характер. Они состоят в представительстве и защите интересов юридического лица, т.е. в функциях, осуществляемых в рамках института представительства, в силу полномочия, основанного на доверенности. Так, например, представительство кредитной организации в отличие от филиала кредитной организации не вправе осуществлять банковские операции.

Филиал юридического лица может иметь индивидуализирующее  его наименование, включающее наименование создавшего его юридического лица. Например, п. 1 ст. 843 ГК предусматривает необходимость указания и удостоверения в сберегательной книжке наименования и места нахождения банка, а если вклад внесен в филиал, то и его соответствующего филиала.

Подразделения, считающиеся  филиалом или представительством, не являются юридическими лицами. Они не обладают самостоятельным правовым статусом, отделенным от правового статуса создавшего их юридического лица. Правоспособность филиала и представительства производна от правоспособности юридического лица, ее пределы определяются в соответствии с законом самим юридическим лицом в положении о филиале или представительстве, на основании которого последние и действуют.

Для выполнения своих функций  филиал и представительство наделяются создавшим их юридическим лицом необходимым имуществом. Данное имущество закрепляется за соответствующим филиалом или представительством, но находится либо в собственности юридического лица, либо принадлежит юридическому лицу на ином правовом основании. В бухгалтерском учете указанное имущество отражается одновременно и на отдельном балансе филиала или представительства, и на балансе юридического лица.

В соответствии с действующим налоговым законодательством  филиалы и представительства не являются самостоятельными плательщиками налогов и (или) сборов. Вместе с тем в порядке, предусмотренном НК, филиалы и представительства выполняют обязанности, создавшей их организации по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и представительств.

Руководитель филиала  и руководитель представительства  назначаются органом юридического лица, уполномоченным на это в соответствии с учредительными документами юридического лица.

Представительства и филиалы юридического лица не являются его органами.

Полномочия руководителя должны быть удостоверены доверенностью, выданной юридическим лицом; полномочия не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале или представительстве и т.п., либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала или руководитель представительства.

Поскольку филиал и представительство действуют  от имени создавшего их юридического лица, т.е. не выступают в качестве самостоятельного субъекта гражданского оборота, то и ответственность за их деятельность несет создавшее их юридическое лицо. То есть обязательства филиала и представительства являются обязательствами самого юридического лица.

Филиал и представительство  могут предъявлять иски, вытекающие из их деятельности, только от имени  юридического лица. Иски третьих лиц, вытекающие из деятельности обособленных подразделений, должны предъявляться не к филиалу или представительству, а к создавшему их юридическому лицу,

В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса РФ сведения о созданных филиалах и открытых представительствах должны быть указаны в учредительных документах юридического лица (место нахождения и другие необходимые сведения).

Гражданский кодекс РФ определяет основные этапы ликвидационного процесса:

  1. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати сообщение о 
    ликвидации юридического лица. Такое сообщение должно быть помещено в 
    печатном органе, который обычно публикует данные о государственной регистрации юридических лиц. В сообщении о ликвидации юридического лица определяется порядок и срок заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее 2 месяцев с момента публикации о ликвидации. Требования кредиторов, заявленные после истечения срока, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
  2. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов 
    и получению дебиторской задолженности. Данные действия направлены на 
    получение объективных данных о финансовом состоянии юридического лица. Такие данные необходимы для составления промежуточного ликвидационного баланса и заключения о достаточности либо недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов. При этом предполагается, в частности, проведение инвентаризации имущества и обязательств юридического лица, проверка факта существования конкретного кредитора или должника, его наименования, места нахождения и платежных реквизитов, уточнение размера кредиторской или соответственно дебиторской задолженности, а также истребование последней, в том числе в судебном порядке.

Дополнительной  гарантией для кредиторов является обязанность ликвидационной комиссии письменно уведомлять их о ликвидации юридического лица,

3) Промежуточный  ликвидационный баланс составляется  в соответствии с действующими правилами ведения бухгалтерского учета и отчетности и характеризует имущественное и финансовое положение юридического лица (активы и пассивы) по состоянию на дату истечения срока для предъявления требований кредиторов, указанного в сообщении о ликвидации юридического лица. В соответствии со ст. 12 Закона о бухгалтерском учете при ликвидации юридического лица для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности ликвидационная комиссия обязана провести инвентаризацию имущества и обязательств юридического лица, в ходе, которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. К промежуточному ликвидационному балансу прилагаются перечень имущества ликвидируемого юридического лица, а также перечень кредиторов и их требований, учтенных в размере, признанном ликвидационной комиссией.

Требования кредиторов учитываются в размере, признанном ликвидационной Комиссией, на основании документов, подтверждающих наличие обязательств юридического лица и их размер. Такими документами являются договор, заключенный данным юридическим лицом, решение судебных органов, иные документы (ценные бумаги, в. том числе векселя, платежные поручения и т.п.), В случае несогласия ликвидационной комиссии с суммой требования кредитора в промежуточном ликвидационном балансе отражается сумма требования, принятая ликвидационной комиссией. Обязательства ликвидируемого юридического лица, по которым не предъявлены требования в установленный срок, а также заявленные в установленный срок, но не признанные органом, осуществляющим ликвидацию, также отражаются на соответствующих счетах промежуточного ликвидационного баланса, При решении суда об удовлетворении требования кредитора такое требование учитывается в промежуточном ликвидационном балансе в размере, определенном решением суда,

Если стоимость имущества  юридического лица по данным промежуточного ликвидационного баланса недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то ликвидация юридического лица должна проводиться в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). Ликвидационная комиссия должна совершить действия либо по подготовке к применению процедуры добровольной ликвидации, что предусматривает принятие такого решения совместно с кредиторами, либо по подаче в арбитражный суд заявления о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица.

Промежуточный ликвидационный баланс выносится ликвидационной комиссией на рассмотрение учредителей (участников) юридического лица или органа, принявших решение о ликвидации юридического лица, и утверждается ими. Законом могут быть предусмотрены случаи, в которых утверждение промежуточного ликвидационного баланса осуществляется по согласованию с уполномоченным государственным органом.

4) Далее если  имеющихся у ликвидируемого юридического лица денежных средств недостаточно для расчетов с кредиторами, хотя общая стоимость денежной и не денежной частей имущества свидетельствует о способности юридического лица удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в этом случае осуществляется продажа не денежной части имущества юридического лица с публичных торгов.

В основе требования о проведении публичных торгов лежит стремление предотвратить возможные злоупотребления, связанные с реализацией имущества ликвидируемого юридического лица по цене значительно ниже его реальной стоимости, в ущерб интересам кредиторов и акционеров юридического лица,

  1. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического 
    лица производится ликвидационной комиссией начиная со дня утверждения 
    ликвидационного баланса, за исключением кредиторов пятой - последней 
    очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
  2. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия 
    составляет ликвидационный баланс,  который утверждается учредителями 
    (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Окончательный ликвидационный баланс юридического лица отражает имущественное и финансовое положение юридического лица после завершения расчетов с кредиторами.

Ликвидационный  баланс и приложения к нему содержат сведения об итогах деятельности ликвидационной комиссии, в том числе о взыскании и реализации имущества юридического лица, об удовлетворенных и неудовлетворенных требованиях кредиторов, об имуществе юридического лица, списанном на убытки вследствие невозможности его взыскания.

7) При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.

Возможность предъявления кредиторами судебных исков об удовлетворении своих требований к собственникам имущества ликвидируемого казенного предприятия или учреждения связана с субсидиарной ответственностью собственников имущества по обязательствам соответственно казенного предприятия или учреждения.

Казенное предприятие  отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Собственник имущества казенного предприятия - Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование - несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества, закрепленного за учреждением.

8) Имущество, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов юридического лица передается учредителям (участникам) юридического лица, имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Имущество хозяйственных  товариществ и обществ, производственных и потребительских кооперативов распределяется между их учредителями (участниками). Имущество унитарных предприятий, а также финансируемых собственником учреждений передается их учредителям, имеющим на это имущество право собственности или иное вещное право.

9) Юридическим фактом, с которым п. 8 комментируемой статьи связывает завершение ликвидации юридического лица, является внесение соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. С этого момента прекращается правоспособность юридического лица, т.е. юридическое лицо как таковое.

 

 

 

Задача  2

Фролову был поставлен  диагноз: рак головного мозга  в последней стадии. Убедившись в  невозможности оперировать Фролова, врачи выписали его домой. Соседка  Фролова Симонова оказывала Фролову  помощь: покупала продукты, убирала  квартиру и т.д. Однажды она привезла в квартиру Фролова нотариуса, который  заверил завещание, составленное Фроловым. Поскольку Фролов очень плохо себя чувствовал, то завещание за него подписала Симонова. В соответствии с завещанием всё имущество Фролова, в том числе квартира, были завещаны Симоновой.

Через две недели после  составления завещания Фролов скончался. Сын Фролова Александр обратился с иском в суд о признании завещания недействительным. Свой иск он мотивировал тем, что, составляя завещание, Фролов не осознавал характера совершаемых им действий. В исковом заявлении он также указал на то, что завещание не было подписано самим завещателем, что, по мнению Александра, также делало завещание недействительным.

К какому виду сделок относится составление завещания? Должен ли быть удовлетворен иск? Решите казус.

 

 

 

Решение:

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ завещание  является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Иск Александра - сына Фролова  должен быть удовлетворен судом, и завещание должно быть признано недействительным по следующим основаниям: 

1) завещание должно быть  составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание,

Завещание должно быть собственноручно  подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Согласно ст. 1124 ГК РФ несоблюдение установленных  Гражданским Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В данном случае, поскольку  Фролов чувствовал себя плохо, то за него завещание подписала Симонова, хотя в самом завещании не были указаны  причины, по которым Фролов не мог  подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства Симоновой, подписавшей завещание по просьбе Фролова.

2) При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание  составляется и удостоверяется в  присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Если рассматривать, что  Симонова выступала при составлении  и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя Фролова в качестве свидетеля, то оно должно было быть подписано Симоновой и на завещании должны были быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля Симоновой в соответствии с документом, удостоверяющим её личность, что не было выполнено.

3) В соответствии со ст. 1 124 ГК РФ, когда при составлении, подписании, 
удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя:

- нотариус или другое  удостоверяющее завещание лицо;

- лицо, в пользу которого составлено завещание составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

  • граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;
  • неграмотные;
  • граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

- лица, не владеющие  в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

В случае, когда  при составлении, подписании, удостоверении  завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям законодательства, может являться основанием признания завещания недействительным.

Так как завещание  было составлено в пользу Симоновой, то она не могла выступать свидетелем при составлении завещания, а также не могла его подписывать за завещателя.

Таким образом, несоответствие свидетеля Симоновой требованиям, поскольку она является лицом, в пользу которого составлено завещание служит основанием для признания завещания недействительным.

 

 

Задача  3

 

В сентябре 2005 г. после занятий в школе 13-летний Виктор Ковалёв зашел к своему соседу Ивану Шишкину, которому родственники в день его пятнадцатилетия подарили сотовый телефон. Виктору Ковалёву телефон очень понравился, и он стал просить Шишкина обменять его на что-нибудь. На следующий день Ковалёв принес Шишкину несколько монет из коллекции своего отца, которые он взял без разрешения, пользуясь тем, что отец находился в командировке. Обмен состоялся.

Вернувшись в январе 2006 г. из командировки, отец не обнаружил часть своей коллекции. Сын утверждал, что ничего не знает о том, куда могли пропасть монеты. В ноябре 2008 г. отец Ковалёва случайно увидел монеты у Шишкина, который пояснил, что эти монеты он получил от Виктора. Возвратить монеты  Шишкин отказался.

Дайте правовую оценку ситуации.

Истек ли срок исковой  давности для признания сделки недействительной? С какого времени началось течение  срока исковой давности и когда  он должен закончиться?

Решение:

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью  признается срок для защиты права  по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока, По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

По общему правилу  согласно ст. 196 Гражданского кодекса  РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Но поскольку  сделка была, совершена малолетники  лицами, то есть Виктору Ковалеву на момент совершения сделки не было 14 лет, то необходимо применить статью 172 ГК РФ.

В соответствии с указанной статьей сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим: четырнадцати лет (малолетним) является ничтожной.

К такой сделке применяется  правила о том, что каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о  применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Таким образом, в данном случае срок исковой давности для признания сделки недействительной уже истек. Течение срока исковой давности началось в сентябре 2005 года, а окончание данного срока было в сентябре 2008 года.

В силу ст. 172 ГК РФ в интересах  малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего. Но поскольку отец Ковалева возражал против данной сделки, то она не могла быть признана судом действительной.

Таким образом, на тот момент, когда отец Ковалева случайно увидел свои монеты у Шишкина в ноябре 2008 года, срок исковой давности уже истек, поэтому отец Ковалева не вправе был требовать возвратить ему его монеты из коллекции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы.

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 
    30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
  2. Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Часть вторая от 
    26 января 1996 года М, № 14-ФЗ.
  3. Гражданский  кодекс Российской  Федерации.  Часть третья  от 
    26 ноября 2001 года № 146-ФЗ.
  4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  5. Федеральный закон от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. - М.: Юринформцентр, 2005.
  7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, 
    части первой:/ Отв. Ред. О.Н.Садиков. - М., 1998.
  8. Постатейный комментарий к разделу V части третьей Гражданского кодекса РФ "Наследственное право". М., 2001.
  9. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002.
Контрольная работа по "Гражданскому праву России"