Курсовой проект автомобильного транспортного предприятия
26
СОДЕРЖАНИЕ
Введение .............................. | 3 | |
1. | Технологическая часть …………………………………………………………………….. |
4 |
1.1. | Обоснование реконструкции транспортного цеха ………………………. | 4 |
1.2. | Расчёт производственной программы по ТО и ремонту подвижного состава ………………………………………………………………………… |
4 |
1.2.1. | Исходные данные …………………………………………………………... | 4 |
1.2.2. | Расчёт производственной программы по ТО …………………………….. | 5 |
1.2.3. | Расчёт годового объёма работ …………………………………………….. | 8 |
1.2.4. | Расчёт численности работников …………………………………………... | 10 |
1.2.5. | Выбор метода организации технических обслуживаний и текущего ремонта автомобилей, режима работы зон технического обслуживания и текущего ремонта ………………………………………………………….. |
16 |
1.2.6. | Расчёт площадей помещений ……………………………………………... | 17 |
1.2.7. | Разработка схемы генерального плана и объёмно-планировочных решений ……………………………………………………………………….. |
20 |
2. | Безопасность жизнедеятельности …………………………………... |
24 |
2.1. | Охрана окружающей среды ……………………………………………….. | 24 |
2.2. | Охрана труда ……………………………………………………………….. | 24 |
2.2.1. | Опасные и вредные производственные факторы, сопровождающиеся в работе обслуживающего персонала стенда для испытания коробок передач ………………………………………………………………………… |
24 |
2.2.2. | Пожарная безопасность ……………………………………………………. | 25 |
|
Заключение ……………………………………………………………………………… |
26 |
|
Список литературы ………………………………………………………………………... |
27 |
ВВЕДЕНИЕ
В условиях возрастающих объёмов грузопотоков между предприятиями повышается значение автомобильного транспорта. Автомобилисты смогут обеспечить выполнение поставленных задач при увеличении численности подвижного состава, улучшение условий его эксплуатации и технического обслуживания.
Поддержание автомобилей в состоянии высокой эксплуатационной надёжности с минимальными трудовыми и материальными затратами и создание безопасности труда для условий дорожного движения и окружающей среды является главной целью деятельности всех служб автотранспортных предприятий.
Для создания таких условий эксплуатации и обеспечения бесперебойной работы подвижного состава, предприятия автомобильного транспорта располагают производственно-технической базой, состояние и развитие которой должны всегда соответствовать численности и потребности подвижного состава предприятия.
Механизация работ при техническом обслуживании и текущем ремонте служат основой при повышении эффективности производства, улучшения условий труда, повышение его безопасности, и самое главное, способствует решению задачи повышения производительности труда, что особенно важно в условиях экономической нестабильности производства.
Целью курсового проекта является разработка планировочных решений и расчёт основных календарно-плановых показателей при строительстве главного производственного корпуса АТП на 350 автомобилей.
1. Технологическая часть
1.1. Обоснование реконструкции транспортного цеха.
Существующий транспортный цех работает тридцать лет, он строился и развивался в соответствии с требованиями пятилеток. Пополнение подвижного состава и виды работ постоянно менялись. Производственные подразделения размещены по всей территории предприятия, что значительно затрудняет управление производством и исключает возможность применения современных методов организации производства и высокопроизводительного оборудования.
В изменившихся условиях хозяйствования крайне важно иметь возможность быстрого перехода предприятия на другие виды работ. При этом остро встаёт необходимость значительного сокращения простоев автомобилей при прохождении технического обслуживания и текущего ремонта.
Поэтому существующую спецавтобазу необходимо реконструировать с целью организации производства ТО и ремонта с применением прогрессивных методов и форм организации производства.
Для этого в данном проекте были выполнены расчёты: производственной программы по ТО и ремонту автомобилей, трудоёмкости работ, численности ремонтных работников, производственных площадей и подбор оборудования.
1.2. Расчёт производственной программы по ТО и ремонту подвижного состава.
Расчёт трудоёмкости работ, численности ремонтных работников. Подбор оборудования и расчёт производственных площадей транспортного цеха.
1.2.1. Исходные данные.
Тип и количество подвижного состава:
- грузовые бортовые машины общего назначения:
1). ГАЗ 66‑02 – 40 шт. (580523222400);
2). ГАЗ 52‑04 – 40 шт. (570522002150);
3). ГАЗ 53А – 40 шт. (639523802190);
4). МАЗ 5335 – 40 шт. (725025002720);
5). МАЗ 500А – 40 шт. (714025002640);
- седельные тягачи + полуприцепы:
6). КамАЗ 5410 + МАЗ 5245 – 50 шт. (718025002830 + 816525002355);
7). КамАЗ 54112 + ОдАЗ 9385 – 50 шт. (618025002830 + 816525002355);
автомобили самосвалы:
8). КрАЗ 222 – 25 шт. (819026402830);
9). КрАЗ 256Б1 – 25 шт. (810026402830).
2. Среднесуточный пробег – 150 км.
3. Категория условий эксплуатации – III.
4. Климатический район – умеренно-тёплый.
5. Пробег автомобиля с начала эксплуатации в долях нормируемого пробега до капитального ремонта: свыше 0,75 до 1,00.
6. Списочное число автомобилей – 350 шт.
7. Коэффициент технической готовности – 0,91.
1.2.2. Расчёт производственной программы по ТО.
Выбор и корректирование нормативной периодичности ТО и пробега до КР.
В общем случае нормативный пробег автомобиля до КР и периодичность ТО‑1 и ТО‑2 определяются по формуле:
, [1]
где-нормативная периодичность ТО i‑го вида, км;
-коэффициент категории условий эксплуатации;
-коэффициент модификации подвижного состава и организации его работы;
-коэффициент климатических условий.
Результаты расчётов сводим в форму 1.
Для удобства последующих расчётов пробег между отдельными видами ТО и ТР должен быть скорректирован со среднесуточным пробегом при помощи показателя кратности Форма 1.
№ п/п | Тип, модель подвижного состава | Вид пробега | Норматив-ный пробег, км | Скоррек-тирован-ный пробег, км | Расчёт-ный пробег, км | |||
1 | ГАЗ-66-02 | LТО-1 | 3000 | 0,9 | 1 | 0,9 | 2700 | 2700 |
- 52-04 | LТО-2 | 12000 | 10800 | 10800 | ||||
- 53-А | LК | 175000 | 141750 | 140400 | ||||
2 | МАЗ-5335 | LТО-1 | 3000 | 0,9 | 1 | 0,9 | 2700 | 2700 |
- 500А | LТО-1 | 12000 | 10800 | 10800 | ||||
| LК | 250000 | 202500 | 194400 | ||||
3 | КамАЗ+ | LТО-1 | 3000 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 2430 | 2400 |
полуприцеп | LТО-1 | 12000 | 9720 | 9600 | ||||
| LК | 300000 | 218700 | 211200 | ||||
4 | КрАЗ-222 | LТО-1 | 3000 | 0,9 | 0,8 | 0,9 | 2160 | 2100 |
- 256Б1 | LТО-1 | 12000 | 8640 | 8400 | ||||
| LК | 250000 | 162000 | 159600 |
,
где-скорректированная соответствующего вида воздействия, км;
-среднесуточный пробег автомобиля, км.
Показатель кратности округляется до целого числа и определяется расчётная периодичность или расчётный пробег соответствующего вида воздействия по формуле .
Результаты расчётов сводим в форму 2.
Определение числа КР, ТО на один автомобиль за цикл Число КР, ТО‑1, ТО‑2 и ЕО за цикл на один автомобиль можно определить по формулам [1]:
;
;
;
,
где, , , -соответственно число КР, ТО1, ТО2, ЕО на один автомобиль за цикл.
Расчёты по определению числа воздействий на один автомобиль за цикл сводим в форму 2.
Определение числа ТО на один автомобиль и весь парк за год Годовое число воздействий на один списочный автомобиль и весь парк автомобилей одной модели составит [1]:
Форма 2.
№ п/п | Тип, модель подвижного состава | Расчётные пробеги , км | ||||
1 | ГАЗ | - | - | - | 936 | |
- | - | 39 | - | |||
- | 12 | - | - | |||
1 | - | - | - | |||
2 | МАЗ | - | - | - | 1296 | |
- | - | 54 | - | |||
- | 17 | - | - | |||
1 | - | - | - | |||
3 | КамАЗ | - | - | - | 1408 | |
- | - | 66 | - | |||
- | 21 | - | - | |||
1 | - | - | - | |||
4 | КрАЗ | - | - | - | 1064 | |
- | - | 57 | - | |||
- | 18 | - | - | |||
1 | - | - | - |
на один списочный автомобиль ,
,
;
на весь парк (группу) автомобилей ,
,
;
где-списочное число автомобилей, шт.;
-коэффициент перехода от цикла к году
; [2]
где-годовой пробег автомобиля, км;
-расчётный пробег автомобиля до КР, км.
Годовой пробег автомобиля [2]:
км;
где-число дней работы предприятия в году;
-коэффициент технической готовности.
Результаты вычислений сводим в форму 3.
Определение числа диагностических воздействий на весь парк за год Число Д‑1 на весь парк за год определяется по формуле
.
Число Д‑2 на весь парк за год определяется по формуле
.
Определение суточной программы по ТО и диагностированию автомобилей По видам ТО (ЕО, ТО‑1, ТО‑2) и диагностированию (Д‑1, Д‑2) суточная производительная программа определяется по формуле
, [2]
где-годовая программа по каждому виду ТО или диагностике в отдельности;
-годовое число дней работы зоны, предназначенной для выполнения того или иного вида ТО и диагностирования автомобилей.
Расчёты сводим в форму 3.
Выбор методов оптимизации технологического процесса технического обслуживания автомобилей Исходя из полученной суточной программы по техническому обслуживанию, принимаем следующие методы организации технологического процесса технического обслуживания:
Форма 3.
Расчёт показателей производственной программы по ТО списочного парка машин.
№ п/п | Тип, модель подв. состава | Расчётные показатели по моделям | ||||||||||||
Т | ДРАБ.Г. | LГ | Г | NЕО. С | N1С | N2С | NЕО. Г | N1Г | N2Г | NЕОГ | N1Г | N2Г | ||
1 | ГАЗ66‑02 | 0,91 | 253 | 34535 | 0,25 | 37 | 2 | 1 | 234 | 10 | 3 | 9360 | 400 | 120 |
2 | ГАЗ52‑04 | 0,91 | 253 | 34535 | 0,25 | 37 | 2 | 1 | 234 | 10 | 3 | 9360 | 400 | 120 |
3 | ГАЗ‑53А | 0,91 | 253 | 34535 | 0,25 | 37 | 2 | 1 | 234 | 10 | 3 | 9360 | 400 | 120 |
4 | МАЗ‑5335 | 0,91 | 253 | 34535 | 0,17 | 35 | 2 | 1 | 220 | 9 | 3 | 8800 | 360 | 120 |
5 | МАЗ500А | 0,91 | 253 | 34535 | 0,17 | 35 | 2 | 1 | 220 | 9 | 3 | 8800 | 360 | 120 |
6 | КамАЗ5410+МАЗ5245 | 0,91 | 253 | 34535 | 0,16 | 45 | 2 | 1 | 225 | 9 | 3 | 11250 | 450 | 150 |
7 | КамАЗ5410+ОдАЗ9385 | 0,91 | 253 | 34535 | 0,16 | 45 | 2 | 1 | 225 | 9 | 3 | 11250 | 450 | 150 |
8 | КрАЗ‑222 | 0,91 | 253 | 34535 | 0,21 | 23 | 2 | 12 | 235 | 13 | 4 | 5875 | 325 | 100 |
9 | КрАЗ‑256Б1 | 0,91 | 253 | 34535 | 0,21 | 23 | 2 | 1 | 235 | 13 | 4 | 5875 | 325 | 100 |
- для ЕО – поточный метод обслуживания;
- для ТО1 и ТО2 – специализированные проездные посты;
- для ТР – универсальные проездные посты.
1.2.3. Расчёт годового объёма работ.
Выбор и корректирование нормативных трудоёмкостей Расчётная скорректированная трудоёмкость ежедневного обслуживания определяется из выражения:
, [1]
,
где-нормативная трудоёмкость ежедневного обслуживания, чел. -ч.;
К2, К5, КМ-коэффициенты учитывающие соответственно модификацию подвижного состава, количество автомобилей в транспортном цехе, снижение трудоёмкости за счёт механизации работ ежедневного обслуживания;
М-доля работ ежедневного обслуживания выполняемых механизированным способом,%.
Расчётная скорректированная трудоёмкость ТО‑1 и ТО‑2 определяется из выражения:
;
где-нормативная трудоёмкость технических обслуживаний (ТО1 или ТО2), чел. -ч.
Расчётная скорректированная трудоёмкость текущего ремонта определяется из выражения:
;
где-нормативная трудоёмкость текущего ремонта,
;
К1, К2, К3-коэффициенты, учитывающие соответственно категорию условий эксплуатации, климатический район, пробег подвижного состава с начала эксплуатации.
Результаты сводим в форму 4.
Форма 4.
Определение расчётной скорректированной трудоёмкости по видам воздействия
№ п/п | Тип подвижного состава | |||||||||||||
1 | ГАЗ | 0,4 | 2,1 | 9,0 | 3,6 | 0,9 | 1 | 0,9 | 1,2 | 0,9 | 0,18 | 1,89 | 8,1 | 3,13 |
2 | МАЗ | 0,3 | 3,4 | 13,6 | 6,0 | 0,9 | 1 | 0,9 | 1,2 | 0,9 | 0,135 | 3,06 | 12,42 | 5,25 |
3 | КамАЗ+п/прицеп | 0,5 | 3,4 | 14,5 | 8,5 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | 1,2 | 0,9 | 0,2 | 2,75 | 11,75 | 6,69 |
4 | КрАЗ | 0,5 | 3,5 | 14,7 | 6,2 | 0,9 | 0,8 | 0,9 | 1,2 | 0,9 | 0,18 | 2,52 | 10,58 | 4,34 |
Определение годового объёма работ по техническим обслуживаниям и текущего ремонта Объём работ по ЕО, ТО‑1, ТО‑2 за год определяется из выражения [2]:
;
;
;
где, , -соответственно годовое число ежедневного обслуживания, технического обслуживания №1 и технического обслуживания №2 на весь парк (группу) автомобилей одной модели;
, , -расчётная скорректированная трудоёмкость ежедневного обслуживания, технических обслуживаний №1 и №2, чел. ‑ч.
Годовой объём работ текущего ремонта определяется из выражения:
, [2]
гдеL2-годовой пробег автомобиля, км;
АU-списочное число автомобилей;
tТР-расчётная скорректированная трудоёмкость текущего ремонта, .
Определение годового объёма работ по самообслуживанию автобазы.
Годовой объём работ по самообслуживанию определяется из выражения ,
Где Квсп-объём вспомогательных работ, Квсп=2030%;
Ксам-объём работ по самообслуживанию.
Расчёты по определению годового объёма работ сводим в форму 5.
Форма 5.
Определение годового объёма работ в транспортном цехе
№ п/п | Показатели | Единицы измерения | Марка подвижного состава | Виды воздействия | Всего | |||
ЕО | ТО‑1 | ТО‑2 | ТР | |||||
1 | Годовое количество воздействий NЕ.О. Г; N1Г; N2Г | ед. | ГАЗ66‑02 | 9360 | 400 | 120 |
| 9880 |
ГАЗ52‑04 | 9360 | 400 | 120 | 9880 | ||||
ГАЗ53‑А | 9360 | 400 | 120 | 9880 | ||||
МАЗ5335 | 8800 | 360 | 120 | 9280 | ||||
МАЗ500А | 8800 | 360 | 120 | 9280 | ||||
КамАЗ5410+МАЗ | 11250 | 450 | 150 | 11850 | ||||
КамАЗ54112+ОдАЗ | 11250 | 450 | 150 | 11850 | ||||
КрАЗ222 | 5875 | 325 | 100 | 6300 | ||||
КрАЗ256Б1 | 5875 | 325 | 100 | 6300 | ||||
Итого | 80230 | 3470 | 1100 |
| 84800 | |||
2 | Суточное количество воздействий NЕ.О. С; N1С; N2С | ед. | ГАЗ66‑02 | 37 | 2 | 1 |
| 40 |
ГАЗ52‑04 | 37 | 2 | 1 | 40 | ||||
ГАЗ53‑А | 37 | 2 | 1 | 40 | ||||
МАЗ5335 | 35 | 2 | 1 | 38 | ||||
МАЗ500А | 35 | 2 | 1 | 38 | ||||
КамАЗ5410+МАЗ | 45 | 2 | 1 | 48 | ||||
КамАЗ54112+ОдАЗ | 45 | 2 | 1 | 48 | ||||
КрАЗ222 | 23 | 2 | 1 | 26 | ||||
КрАЗ256Б1 | 23 | 2 | 1 | 26 | ||||
Итого | 317 | 18 | 9 |
| 344 | |||
3 | Годовой объём работ по ТО и ремонту ТЕ.О. Г; Т1Г; Т2Г; ТТР. Г | чел. -ч. | ГАЗ66‑02 | 1670 | 756 | 927 | 4324 | 7722 |
ГАЗ52‑04 | 1670 | 756 | 927 | 4324 | 7722 | |||
ГАЗ53‑А | 1670 | 756 | 927 | 4324 | 7722 | |||
МАЗ5335 | 1231 | 1101 | 1677 | 7252,5 | 11261,5 | |||
МАЗ500А | 1231 | 1101 | 1677 | 7252,5 | 11261,5 | |||
КамАЗ5410+МАЗ | 42240 | 1237,5 | 1762,5 | 11552 | 16792 | |||
КамАЗ54112+ОдАЗ | 2240 | 1237,5 | 1762,5 | 11552 | 16792 | |||
КрАЗ222 | 1057,5 | 819 | 1058 | 3747 | 6681,5 | |||
КрАЗ256Б1 | 1057,5 | 819 | 1058 | 3747 | 6681,5 | |||
Итого | 14068 | 8584 | 11910 | 58074 | 92636 | |||
чел. -ч.
Распределение объёма технических обслуживаний и текущего ремонта по производственным зонам Объём технических обслуживаний и текущего ремонта распределяется по месту его выполнения по технологическим и организационным признакам текущего ремонта и технических обслуживаний выполняются на постах и производственных участках (отделениях). К постовым относятся работы по техническим обслуживаниям и текущему ремонту, выполняемые непосредственно на автомобиле. Работы по проверке и ремонту узлов, механизмов и агрегатов, снятых с автомобилей выполняют на участках.
Распределение объёма по самообслуживанию автомобилей Все работы по самообслуживанию выполняются в отделе главного механика.
1.2.4. Расчёт численности работающих.
На эксплуатационном предприятии состав работающих делится на следующие категории:
- производственные рабочие;
- эксплуатационный персонал (водители);
- младший обслуживающий персонал;
- вспомогательные рабочие;
- инженерно-технические работники;
- счётно-конторский персонал.
Явочное число производственных рабочих определяется из выражения:
.
Списочное число производственных рабочих определяется из выражения:
.
гдеТр-годовой объём работ в зоне технического обслуживания, текущего ремонта, чел. -ч.;
Фнр-номинальный годовой фонд времени рабочего;
Фдр-годовой действительный фонд времени рабочего;
Квн-коэффициент перевыполнения нормы выработки, Кнв=1,11,2.
Номинальный годовой фонд времени рабочего:
,
гдеВ-количество выходных дней в году;
П-количество праздничных дней в году;
К-количество календарных дней в году;
Пр-количество часов в году, на которое сокращается рабочий день в предпраздничные дни, ч.;
tсм-продолжительность рабочей смены, ч. Действительный годовой фонд времени рабочего:
, гдеt0-продолжительность отпуска, дней;
-коэффициент, учитывающий потери времени по уважительным причинам.
Расчёты по определению фондов времени по профессиям рабочих сводим в форму 6.
Форма 6.
Годовые фонды времени рабочих
№ п/п | Профессия рабочего | Продол-житель-ность рабочей смены, tсм, ч | Длитель-ность отпуска, t0, дней | Коэф. потери рабочего времени, | Годовой фонд рабочего, ч | |
номи-нальный, Фнр | действи-тельный, Фдр | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Слесари по ремонту приборов системы питания | 7,2 | 24 | 0,92 | 1801 | 1498 |
2 | Аккумуляторщики | 7,2 | 24 | 0,92 | 1801 | 1498 |
3 | Кузнецы | 7,2 | 24 | 0,92 | 1801 | 1498 |
4 | Медники | 7,2 | 24 | 0,92 | 1801 | 1498 |
5 | Сварщики | 7,2 | 24 | 0,92 | 1801 | 1498 |
6 | Вулканизаторщики | 7,2 | 24 | 0,92 | 1801 | 1498 |
7 | Маляры нитрокрасок, работающие в закрытом помещении | 6 | 24 | 0,96 | 1500 | 1302 |
8 | Слесари по техническому обслуживанию и ремонту | 8,2 | 18 | 0,97 | 2052 | 1839 |
9 | Слесари по ремонту агрегатов и узлов | 8,2 | 18 | 0,97 | 2052 | 1839 |
10 | Мотористы | 8,2 | 18 | 0,97 | 2052 | 1839 |
11 | Электрики | 8,2 | 18 | 0,97 | 2052 | 1839 |
12 | Шиномотажники | 8,2 | 18 | 0,97 | 2052 | 1839 |
13 | Слесари-станочники | 8,2 | 18 | 0,97 | 2052 | 1839 |
14 | Столяры | 8,2 | 18 | 0,97 | 2052 | 1839 |
15 | Обойщики | 8,2 | 18 | 0,97 | 2052 | 1839 |
16 | Арматурщики | 8,2 | 18 | 0,97 | 2052 | 1839 |

- Курсовой проект: история финансового менеджмента
- Курсовой проект на тему "Бухгалтерский учет"
- Курсовой проект по автоматизации производственных процессов
- Курсовой проект по автомобильным двигателям
- Курсовой проект по Архитектуре МГСУ
- Курсовой проект по бурению разведочной скважины
- Курсовой проект по "Детали машин"
- Курсовой Еңбекақы тақырыбына
- Курсовой ЖБК Промышленное здание
- Курсовой по клапану
- Курсовой по приемникам
- Курсовой по ремонту оборудования (кузнечного)
- Курсовой по управлению персоналом
- Курсовой по энергосбережению и аудиту