Личность преступника. 11

   План. 

   Введение………………………………………………………………………………………….2  

     1. Понятие личности преступника.  Соотношение понятий личности  преступника 

   и лица, совершившего преступления………………………………………………………….…3  

     2. Соотношение социального и биологического  в личности преступника…………………...5 

     3. Криминологическая характеристика личности преступника……………………………...11  

     4. Классификация и типология личности  преступника: значение и отличие………………...16

   Заключение………………………………………………………………………………………22  

     Задача 1……………………………………………………………………………………….23  

     Задача 2……………………………………………………………………………………….23  

   Список  использованной литературы……………………………………………………………25          

Характеристика  личности преступника имеет большое  значение не только в криминологии, но и в уголовном, исправительно-трудовом праве.

            Уголовно-правовая характеристика личности преступника  ориентирована  прежде всего на выделение признаков, которые могут оказать влияние  на квалификацию содеянного (достижение определенного возраста, вменяемость, наличие или отсутствие признаков  специального субъекта  и т.п.) или  на назначение наказания (наличие или  отсутствие  судимости, пол, возраст).

            Исправительно-трудовая (уголовно-исполнительная) характеристика личности преступника (точнее осужденного) выделяет те признаки личности, учет которых  имеет значение для эффективного исполнения наказания, достижения его  целей (профессиональная подготовка и  общеобразовательный уровень, соблюдение режима содержания в исправительно-трудовом учреждении и отношение к труду  и т.д.). 

            Криминологическая характеристика личности преступника  объединяет признаки, которые могут  раскрыть и объяснить причины  преступного поведения и способствовать его предупреждению.

            Криминологическая характеристика личности преступника  представляет собой целостную систему  взаимосвязанных личностных характеристик (признаков, черт, свойств), которые  в своей совокупности закономерно  порождают преступное поведение, проявляются  в нем либо помогают понять его  причины. Криминологическая характеристика включает наиболее специфические общественные качества и признаки личности преступника.

                        Указанные виды характеристик  личности преступника, преследуя  различные конкретные цели, не  совпадают между собой, но в  то же время  дополняют друг  друга, находятся в тесной взаимосвязи,  помогают изучать личность преступника  в различных аспектах. 

   Вариант № 4.

   Введение.

   Успешное  предупреждение преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения. Проблема личности преступника относится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных проблем криминологии.

   Предметом криминологии принято считать преступность, ее причины, личность преступника и  меры предупреждения преступлений¹.

   Криминологическое изучение личности преступника осуществляется главным образом для выявления  и оценки тех ее свойств и черт, которые порождают преступное поведение, в целях его профилактики. В  этом проявляется теснейшее единство трех узловых криминологических  проблем: личности преступника, причин и механизма преступного поведения, профилактики преступлений. При этом, однако, личность преступника центральная  в том смысле, что ее криминологические  особенности первичны, поскольку  являются источником, субъективной причиной преступных действий, а поэтому (именно они, а не действия или поведение должны быть объектом профилактических усилий).

   История этой науки свидетельствует о  том, что наиболее острые дискуссии криминологи вели и ведут как раз по поводу личности преступника. В зависимости от социально-исторических условий, требований социальной практики и уровня развития науки по-разному ставился и решался вопрос, что такое личность преступника, есть ли она вообще, в чем ее специфика, какова ее роль в совершении преступления, как воздействовать на нее, чтобы не допустить больше преступных действий. Все эти вопросы имеют важное практическое значение.

   Необходимо  учитывать, что даже в такой специфической  сфере, как преступление, человек  действует в качестве общественного  существа. Поэтому к нему надо подходить  как к носителю различных форм общественной психологии, приобретенных нравственных, правовых, этических и иных взглядов и ценностей, индивидуально-психологических особенностей. В целом — это представляет собой источник преступного поведения, его субъективную причину, предопределяет необходимость изучения всей совокупности социологических, психологических, правовых, медицинских (в первую очередь, психиатрических) и других аспектов личности преступника.

   Изучение  личности преступника должно строиться  на твердой правовой основе, т.е. должна изучаться личность тех, кто по закону признается субъектом преступления. Поэтому рассматриваемая категория имеет временные рамки: с момента совершения преступления, удостоверенного судом, и до отбытия уголовного наказания, а не до момента констатации исправления. После отбытия наказания человек уже не преступник, а потому не может рассматриваться как личность преступника.

   Учение  о личности преступника – частное  по отношению к общей теории криминологии и в то же время база для криминологических  исследований личностных проблем.

   1. Понятие личности  преступника. Соотношение  понятий личности  преступника и  лица, совершившего  преступление.

   Понятие личности преступника может употребляться  в двух смыслах: во-первых, как родовое  понятие, характеризующее определенный тип людей; во-вторых, как понятие, содержащее указание на то, что речь идет о человеке, совершившем преступление.

   Личность  преступника представляет собой  совокупность психологических социально значимых негативных свойств психики человека, развившихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми². Эта личность, являющаяся субъектом деятельности, познания и общения, конечно, не исчерпывается только указанными свойствами, которые к тому же поддаются коррекции. В то же время социальный характер личности преступника позволяет рассматривать его как члена общества, социальной группы или иных общностей, как носителя социально типичных черт. Включение преступника в активное и полезное групповое общение — важное условие его исправления.

   До  совершения преступления антисоциальные правонарушительно проявляющиеся  свойства личности могут характеризоваться  как криминогенные, предпреступные, но не криминально общественно опасные.

   Для определения понятия личности преступника  необходимо решить ряд специальных вопросов, в частности: охватывает ли это понятие всех лиц, совершивших преступления, или только часть из них; какие стороны и особенности личности преступника необходимо изучать.

   И в научных, и в практических целях  это понятие должно объединять лиц, виновных в преступном поведении. Как преступность включает такие совсем разные преступления, как изнасилование и мошенничество, так и понятие личности преступника в практическом и научном смысле объединяет лиц, совершивших эти преступления. Поэтому криминология не может не изучать причины и механизм совершения преступлений, в том числе неосторожных и непредумышленных. Иными словами, личность всех совершивших преступления должна быть предметом криминологического познания, что имеет огромное практическое значение, в первую очередь для профилактики преступлений.

   Нельзя не признать, что понятие личности преступника в определенной мере условное и формальное, поскольку отнесение определенных действий к числу преступных зависит от законодателя. Он же, как известно, может отменить уголовную ответственность за поступки, которые ранее им рассматривались как преступные. Нельзя не признать также, что у многих лиц, совершивших, например, неосторожные преступления, могут отсутствовать черты, типичные для преступников.

   Наличие отличительных черт личности преступника  не следует понимать так, что они присущи всем без исключения лицам, совершившим преступления. Отсутствие их у некоторой части преступников не снимает вопроса о необходимости изучения и их личности как носителя причин преступного поведения. Однако основная масса преступников отличается определенными особенностями.

   Именно  данный факт позволяет говорить о  личности преступника как об отдельном, самостоятельном социальном и психологическом  типе. Его специфика определяет особенности  духовного мира преступников, их реакций на воздействия социальной среды.

   В целом личность преступника можно охарактеризовать как некую модель, социальный и психологический портрет, обладающий специфическими чертами. Преступникам присущи антиобщественные взгляды, отрицательное отношение к нравственным ценностям и выбор общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявление необходимой активности в предотвращении отрицательного результата. Это определение достаточно полно не только в том смысле, что охватывает и тех, кто совершил преступление умышленно, и тех, кто виновен в преступной неосторожности.

         Личность преступника, строго говоря, в наиболее полном виде существует в момент совершения преступления.

   "Личность  преступника - это личность человека, который совершил преступление  вследствие присущих ему психологических  особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным  ценностям и выбора общественно  опасности пути для удовлетворения  своих потребностей или не  проявления необходимой активности  в предотвращении отрицательного  результата"³. То есть понятие "личность преступника" может применяться при исследовании лишь личности тех, кто был признан в соответствии с законом виновным в совершении преступлений.  

   Можно согласиться с утверждением А.Б. Сахарова, что «антисоциальные свойства, составляющие характерную особенность личности преступника, присущи ей до преступления, обусловливая его совершение, а признание конкретного лица преступником возможно только после и в связи с совершением им преступления»⁴. Также он утверждал, что понятие «личность преступника» применимо лишь к такому лицу, которое по закону признается субъектом преступления.

   По  мнению большинства ученых-криминологов, непосредственные причины и истоки виновного поведения всегда лежат  в личности человека, совершившего преступление. В противном случае отсутствуют основания вменения в вину и, соответственно, совершенное  деяние не может рассматриваться  как преступление⁵.

   Можно также говорить о том, что лицо, совершившее преступление, является преступником, а личность преступника, как и любая личность вообще, представляет собой не что иное, как совокупность признаков и свойств, которые присущи человеку и составляют его индивидуальность.

   Говоря  о личности преступника можно выделить 3 группы мнений по этому поводу.

   К первой группе следует отнести определения  ученых, которые считают невозможным  применение понятия личности преступника ко всем лицам, совершившим преступления. Ю.Д. Блувштейн отмечал, что личность преступника — это особое качество тех лиц, в отношении которых исследование установит решающую или весьма важную роль личностных особенностей при совершении преступления⁶.

   Вторая  группа объединяет определения, смысл  которых заключается в том, что «личность преступника — это личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности». Внимательно изучив эту дефиницию, можно сделать вывод, что она раскрывает понятие преступника, а не его личности. Из данного определения видно, что преступник — это личность.

   Следующая группа объединяет определения, согласно которым личность преступника —  это совокупность криминологически значимых свойств человека, обусловивших совершение им преступления⁷. Логика рассуждений этих авторов проста. В мотивации преступного поведения участвует не все качества личности, а лишь их часть: убеждения, взгяды, привычки, навыки, которые определяют отношение к закону к другим людям, к уголовному наказанию и т. п. 

   2. Соотношение социального  и биологического  в личности преступника.

   Одной из исходных проблем для изучения личности преступника является проблема соотношения социального и биологического. 

   При рассмотрении такой сложной проблемы, как соотношение социального и биологического в личности преступника, необходимо иметь в виду одно исключительно важное соображение.

   Поскольку речь идет о личности, о роли биологических  факторов, можно говорить лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ  указанной проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать действие этих факторов в структуре  личности, поскольку человеческое поведение зависит от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность проявления социальных и биологических обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь имеется в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отношений, социальное качество человека, сформированное воспитанием, средой.

   Суть  проблемы соотношения социального  и биологического в личности преступника и преступном поведении заключается в следующем, — от каких качеств человека зависит преступное поведение:

   - от тех, которые достались ему  по наследству, переданы генетически (например, способности, темперамент, время реакции, особенности реагирования на окружающий мир, генетически переданные программы поведения);

   - от тех, которые он приобрел  в процессе жизни в обществе (в результате воспитания, обучения, общения, т.е. процесса социализации).

   Существует  три точки зрения на данную проблему:

   1. Определяющую роль в генезисе  преступного поведения играют  социальные факторы.

   2. Главными факторами преступного  поведения являются биологические.

   3. В отношении одних преступлений  главными оказываются социальные  факторы, а в отношении других  — биологические.

   Социальное  и биологическое в личности преступника является дискуссионным вопросом на всем протяжении развития криминологии. Для его решения надо предельно конкретизировать постановку проблемы, а именно: какая отрасль биологии имеется в виду исследователем, настаивающим на биологических свойствах преступника как решающих: антропология, генетика, биохимия? Нельзя смешивать при этом биологию с психологией и, психиатрией.

   Человек — биосоциальная система. Личность человека социальна. Собственно биологические  или психиатрические свойства без  взаимодействия с  условиями  воспитания  и ситуацией деяния  криминологически нейтральны. Некоторые из них обязательно во взаимодействии       с       криминогенными       условиями       могут       стать криминализирующими психолого-психиатрическими факторами, которые облегчают совершение преступлений и направляют поведение человека в определенное русло, чаще всего насильственно-сексуальное. Так, генетические аномалии могут стать органическим радикалом психических отклонений, а эти последние (например, при психиатрии) при взаимодействии с криминогенными условиями динамизируют и ориентируют преступления. Давно отмечена статистически стабильная и достоверная зависимость агрессивных преступлений с некоторыми психическими аномалиями.

   Что касается психологических свойств  личности, ее правовой, трудовой, гражданской и т.п. психологии, потребностей, интересов и мотивации, они не относятся к психиатрическим или иным генетическим, психофизиологическим и т.п. детерминантам.

   Значительную  сложность представляет анализ совокупности биологических и социальных импульсов. Например, известный убийца Чикотило совершал преступления под влиянием не поддающихся самоустранению импульсов к кровавым делам. При этом он не только не пытался избавиться от этих импульсов с медицинской помощью, но, напротив, направлял весь свой интеллект на то, чтобы найти преступный способ разрядки и обеспечить безнаказанность за содеянное (он весьма тщательно планировал преступления, отказывался от их совершения, если предвидел малейшую возможность последующего разоблачения, тщательно скрывал следы преступлений).

   Учет  медико-биологических особенностей лиц, совершающих преступления, способен более полно вскрывать механизм преступного поведения, помогает ответить на вопрос, почему это поведение  приобретает те или иные конкретные формы, позволяет точно индивидуализировать  меры, применяемые к нарушителям  уголовного закона. Однако у вменяемых  лиц, каковыми признаются те, которые  признаются виновными в нарушении  уголовного закона, первичным и определяющим в механизме преступного поведения  служат не медико-биологические особенности, а социальные качества, специфика  социальной среды и социального  развития.

   Социальный  характер жизнедеятельности человека — его отличительная черта. Это отнюдь не означает игнорирования биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.

   Например, А.И. Долгова полагает, что и биологические, и социальные особенности человека, несомненно, участвуют в детерминации преступности. Криминологу важно знать, действительно ли человек мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, или его поведение было жестко задано биологическими особенностями⁸.

   У каждого человека социальная программа, заданная внешним миром, преломляется через интеллект и чувственно-эмоциональную  сферу, постепенно становится внутренним содержанием личности. Биологическое  в человеке выступает в качестве материальной предпосылки для развития его социальной сущности.

   В подтверждение того, что биологические  факторы могут сами по себе приводить  к преступному поведению, что  предрасположенность к такому поведению  биологически детерминирована и  может передаваться наследственно, часто приводят данные о том, что среди преступников немало лиц, страдающих расстройствами психической деятельности.

   Действительно, среди преступников, особенно убийц, насильников, хулиганов, многократно судимых лиц, высок удельный вес лиц, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. Достижения патопсихологии и психиатрии, некоторые криминологические данные дают основания считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, снижению волевых процессов, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Они препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного образа жизни.

   Однако  это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений. Во-первых, среди всей массы преступников субъектов с такими аномалиями не так уж много (не более 20%). Во-вторых, даже наличие аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную роль в его противоправном поведении. В-третьих, не сама аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего содержания этих черт.  

   Соотношение социальных и биологических факторов в генезисе преступного поведения  имеет не только теоретическое, но практическое значение: акцент в ту или иную сторону  определяет цели и методы борьбы с  преступностью. Главное в том, чтобы  правильно оценить как биологическое, так и социальное в причинной  цепочке криминального поведения.     

   Здесь важно обеспечить точный методологический подход к этой проблеме. В истории  криминологии, в прошлом были распространены идейно-методологические ошибки, связанные с переоценкой биологических факторов в системе причин преступности и в личности преступников. В изображении Чезаре Ломброзо (им был выработан антропологический подход о становлении криминальной личности) и его последователей, образовавших так называемую «итальянскую школу» в уголовном праве, преступность выступала в качестве не социального, а биологического явления, порождаемого в первую очередь биологическими (генетическими и т.п.) причинами. Особенно же реакционный смысл имели те выводы, которые делали из учения Ломброзо его последователи, в области уголовной политики, поскольку вместо судебной процедуры и ответственности за совершенные уголовные преступления ими предлагалась система выявления по соответствующим стигматам «потенциальных преступников», которых следовало «устранить» из общества не дожидаясь совершения ими какого-либо преступления.

   В российской криминологии такой подход в основном связан с этапом становлении  криминологии. В силу закона наследственности предрасположенность к преступному поведению передается из поколения в поколение. Многие индивиды от рождения имеют криминальные наклонности, и никакое воспитание не в силах их исправить. Преступные наклонности проявляются часто и во внешнем облике человека⁹. Итальянский психиатр (Ломброзо) отмечал, что уровень образования и благосостояние влияет на виды преступлений. Среди не грамотных наиболее распространены кражи, грабежи и детоубийства, среди малограмотных— шантажи, грабежи и нанесение побоев, среди лиц со средним образованием — взяточничества, угрозы и подлоги. Хищения денег и документов, подлоги и политические преступления наиболее распространены среди людей с высшим образованием. Что касается материального положения, то преступления часто совершают не только нищие, но и представители самой богатой прослойки общества. Ломброзо внес немалый вклад в дело изучения криминальной личности, хотя многие ученые и критикуют его за преувеличение роли наследственных факторов. Другой известный ученый — Марро пришел к заключениям, не совсем согласным с теорией своего учителя (Ломброзо Ч.). Теория Марро и других последователей антропологической школы, например Энрико Ферри и Гарофало (предлагал профилактическую смертную казнь прирожденных преступников и душевнобольных, определяемых судом по биосоциальной классификации), подробно рассмотрена известным русским ученым-юристом В. Д. Спасовичем¹⁰. Марро подразделяет усмотренные им ненормальности человека на 3 разряда: атавические, когда они соответствуют физическим чертам организации предков; атипические, когда они произошли еще в зародышевом состоянии субъекта (уродливое строение черепа, страбизм, асимметрия, золотуха), и патологические, например, рубцы, паралич, затруднительное кровообращение, последствия алкоголизма и др. Причем ненормальности третьего рода присущи преступникам в несравненно большем количестве и степени, нежели честным людям.

   Энрико  Ферри выделяет в основании своего учения 3 первоосновы. Первая основа — несуществование доброй воли, а, следовательно, и нравственной ответственности с превращением уголовного права в простую самооборону общества от преступников. Вторая основа — идея Ферри, заимствованная от Ломброзо, а именно, что преступник есть разновидность рода человеческого, существо ненормальное. Третья основа — наказания сами по себе мало влияют на уменьшение или прирост преступности. Всякий психический процесс, а, следовательно, и волевой, происходит по общему типу первого рефлекса, осложненного только тем, что между вызвавшим его внешним действием и конечным воздействием имеется промежуточный фазис психический, сопровождаемый обманным чувством якобы свободы от произвола. Карательная деятельность есть такой же рефлекс, самозащита организма личного или коллективного в его борьбе за существование. Она бывает либо немедленная, либо отлагаемая до более удобного случая (месть), либо военная, либо судебная, либо исправляемая главою государства.

   По  мнению Ферри, преступник есть представитель  первобытных дикарей, у которых нравственные идеи и чувства существуют лишь в зачатках.

   По  мнению отечественных криминологов, комплексный анализ социального  и биологического в личности предполагает, прежде всего, рассмотрение соотношения этих факторов в процессе социального развития, формирования личности. Сложность данной проблемы состоит в том, что соотношение социального и биологического в поведении человека не является постоянным и одинаковым. Оно различно в разных звеньях причинной цепочки: в начальной стадии развития человека, ведущей к акту сознательного поведения; в процессе развития конкретного организма и жизни индивидуума; в процессе его общественного развития.

   Таким образом, и социальное, и биологическое  представлены в психике человека. Поэтому и возникает необходимость  их познания и криминологической  оценки именно на психологическом уровне.  Вообще следует отметить, что игнорирование  личности преступника по существу означает отказ от признания преступника  личностью.

   Правильно высказывание: "...Генетическая программа человека обеспечивает развитие целого ряда глубинных структур и функций, служащих предпосылками для развития тех черт, которые свойственны ему как социальному существу…

   …Совместная работа юристов, психологов, педагогов, генетиков, психиатров может и должна помогать совершенствованию профилактической жизни государства и общества, развитию индивидуального подхода  к человеку при его воспитании, а также  в случае совершения им правонарушений¹¹.