Личность преступника (понятие, структура, классификация, значение психических и генетических отклонений)

МИНИСТЕРСТВО  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 «ОРЛОВСКИЙ  ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ»

 

 

 

Кафедра уголовного права, криминологии и психологии

Курсовая работа

 

Тема № Личность преступника (понятие, структура, классификация, значение психических  и генетических отклонений).

 

 

 

 

 

Выполнил:

капитан полиции учебная группа №2

Никулочкин  Сергей Викторович

зачётная  книжка № 2425

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Орел

2012

 

План:

 

Введение…………………………………………………………………3

1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ЕЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ   ИССЛЕДОВАНИЕ…………………………4

2. Основные черты криминологической характеристики личности преступника ………………....6

        3. Мотивация преступного поведения………………………...10

4. ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕЗИСА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА……………..14

5. ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА………………………….……..18

Заключение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Что же собойпредставляет  личность вообще. Личность преступника  это совсем отдельныйразговор, а  личность как таковая столь сложное  понятие, что, может, именнопоэтому  о ней нет единого мнения. Это, скорее философскоепонятие, чем материальное. Как нас учит философия - истина одна, но каждыйвидит ее по-своему. Так  же, думаю, обстоит дело и понятием личности -каждый видит ее по-своему.Нельзя не согласится с положением о том, что человеку какличности свойственно сознание и самосознание. Естественно, что любой человекдолжен осознавать не только окружающий мир, но также и себя относительнодействительности.

Целью же данной работы является рассмотрение личности именно преступника. Приэтом  мне бы хотелось рассмотреть этот вопрос с криминологической точкизрения. Естественно будут описаны различные  подходы к этой проблеме (а этоименно  проблема, потому что нет о ней  единого мнения), но хотелось бы сразу сказать, что ни один из них не претендует на  полноту. В них еще много«темных пятен», которые возможно будут в свое время заполнены, но к томувремени появятся новые, ведь жизнь это непрерывное движение, постоянная сменапланов и ситуаций.

Личность  человека, совершившего преступление, является объектом пристальногоизучения многих наук криминалистического профиля. Именно изучениеособенностей личности преступника породило целое научное  направление, изкоторого сформировалась наука "криминология". Криминология изучает такиепроблемы, непосредственно  связанные с вопросом о личности преступника, какзакономерность преступного  поведения, детерминация, причинность  преступленийи т.п.

Как самостоятельная  наука она начала формироваться  в XIX веке. Свой вклад вее развитие внесли такие известные личности, как Галль, который сталосновоположником антропологических исследований, Цезарь (Чезаре) Ломброзо,высказавший в  свое время мысль о том, что  «преступниками рождаются», Ж. Ван-Кан, автор одной из самых значительных криминологических работ «Экономическиефакторы преступности», А. Кетле, Гарофало, Марро и другие.

В ХХ веке изучение личности преступника получило новый толчок, да оно, можносказать, не прекращается и по сей день. До сих пор существует и развиваетсяклиническое исследование преступности. Хотя в  нем все больше учитываетсясоциальный  фактор. Во Франции один из наиболее ярких его представителейявляется профессор Пинатель.Сторонником  же господства в личности биологического можно назвать Г.Рименшнейдера, который  отстаивал идею порождения преступления сочетаниемпредрасположения субъекта к преступной деятельности и влияния  окружающейсреды.

В 70-е  годы произошел определенный «взрыв»  в отечественной криминологии. Он былвызван публикацией профессора И.С. Ноя, который писал: «Независимо  от средычеловек может не стать ни преступником, ни героем, если родится  с инойпрограммой поведения».¹

В.П. Емельянов  сделал следующий вывод: «Только  определенный составэкономических, идеологических, социальных, биологических факторов дает реакцию,называемую преступлением. Причина преступности - это синтез различных явленийсоциального и  биологического свойства».² 

 

ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И  ЕЕ

КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Личность  преступника. Что подразумевается  этим словом? Существуют различныеопределения этого понятия, криминологическое  же учение исходит из того, чтоличность  как целостное образование представляет собой социальное качествочеловека. Оно формируется в процессе общественных отношений, т.е. являетсяпродуктом социализации человека, а не приобретается с  момента рождения. Приэтом в человеке уживаются социальное и биологическое  начала. И в соотношениисоциального и биологического, биологическое находится в подчиненном отношениик социальному и выступает в нем в преобразованном, «очеловеченном» виде. Изэтого можно сделать вывод, что природа и сущность человека - не тождественныепонятия. Ведь, в то время как первое включает в себя генетические исоциальные связи человека, второе охватывает лишь существенные социальныепризнаки. Хотя нельзя отрицать, что социальные признаки включают в себеособенности биологического, психологического порядка.Как уже говорилось ранее, личность включает в себя совокупность сторонвнутренней (сознание) и внешней (деятельность). Подобный подход к определениюсущности личности сформировался в философии давно. Еще в 1844 г. К. Марксписал: «Животное непосредственно тождественно со своей жизнедеятельностью. Ононе отличает себя от своей жизнедеятельности. Оно есть эта жизнедеятельность.Человек же делает самое свою жизнедеятельность предметом своей воли и своегосознания. Его жизнедеятельность - сознательная. Это не есть такаяопределенность, с которой он непосредственно сливается воедино. Сознательнаяжизнедеятельность непосредственно отличает человека от животнойжизнедеятельности»³.Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что личность человекапредставляет собой систему социально-психологических свойств и качеств, вкоторых отражены связи взаимодействие человека с социальной средойпосредством практической деятельности.В структуре личности можно выделить следующие элементы:

- социальный  статус, который включает совокупность  всех признаков,отражающих место  человека в системе общественных  отношений. Такими признакамиявляются - пол, возраст, семейное положение,  уровень образования,принадлежность  к определенной социальной группе  др.;

-  социальные  функции, выраженные посредством  показателей реальныхпроявлений  личности в основных сферах  деятельности (профессионально-трудовой,социально-культурологической, социально-бытовой);

- нравственно-психологичекие  установки, отражающие отношение  человекак его проявлениям в  основных видах деятельности. В  данном случае имеются ввиду  - отношение к общегражданским  обязанностям, государственным органам,закону, правопорядку, труду, семье, культурным  ценностям и т.д.

Именно, исходя из вышеизложенных положений, проводится криминологическийанализ личности преступника. Однако у него есть определенные особенности.Несомненно, что наглядным  отличием личности преступника от не преступникаявляется сам факт совершения преступления. На внутреннем уровне преступлениеимеет негативную направленность, т.е. антиобщественную. На внешнем же оновоплощено в специфическом виде деятельности, а именно – преступнойдеятельности.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что «отличие личности преступника отнепреступника  состоит в негативной направленности, реальными носителямикоторой выступают  личностные свойства, получившие законченное  выражение ввиде и характере  преступного деяния, являющегося  основным мерилом ее глубиныи силы».⁴

Основные черты криминологической  характеристики личности преступника.

Изучение  и учет криминологических особенностей личности позволяет выявитьфакторы, влияющие на совершение преступлений. Его результаты способствуютопределению  наиболее важных направлений предупредительной  работы.Согласно криминологическим  исследованиям и статистическим данным (на 1996 г.):

-         среди преступников значительно  больше, чем женщин;

-         возрастная характеристика преступников  позволяет делать выводы окриминогенной  активности и особенностях преступного  поведения представителейразличных  возрастных групп. Уже давно  криминологией  установлено, что  лицамолодежного возраста чаще  совершают преступления агрессивного, импульсивногохарактера. Лица же  старших возрастов действуют  более обдуманно, в том числе  ис точки зрения возможных  последствий подобного поведения.  Ведь несомненно,что именно возраст  во многом определяет потребности,  жизненные цели людей,круг их  интересов, образ жизни. И это  не может не сказываться напротивоправных  действиях. Наиболее часто совершают  преступления лица ввозрасте  18-40 лет - это примерно 70-75 %. При  этом чаще всего совершаютсяпреступления  лицами в возрасте 25-29 лет, далее  следуют 18 - 24, 14 - 17 и 30- 40 летние. Реже  всех преступления совершаются  лицами старше 50 лет.Наибольшую криминальную  активность проявляют преступники  до 24 лет и, какправило, в этом  возрасте чаще всего совершаются  кражи, угоны автотранспорта,хулиганство,  изнасилования. В возрасте после  30 лет чаще всего совершаютсяэкономические  преступления;- немалое влияние на  формирование личностных качеств  оказывают и семейноеположение,  и воспитание. Криминологические  исследования показали, что болееполовины  всех преступников холостые (или  не замужем). Связано это с тем,  чтобрак, семья обладают сильным  моральным и социальным мобилизующим  потенциалом.Кроме того - фактические  брачные отношения родителей,  неполные семьи,раздельные бюджеты  родителей, низкий уровень культурных  отношений в семье,наличие в  ней стереотипов правонарушающего  поведения, один ребенок в семьеили  наоборот много детей или детдомовское  воспитание - все это, несомненно,влияет  на формирование личности человека;- уровень образования преступников, как правило, довольно низок.  Они восновном имеют незаконченное  высшее образование. Незначительную  долю составляют преступники с высшим образованием, обычно это должностные преступники. Ниже всего уровень образования у лиц, совершивших убийства, разбои, хулиганство;

- если  исходить из принадлежности того  или иного преступника к определенной социальной группе, то около 50% составляет доля рабочих. По сравнению  с ней доля других социальных групп значительно ниже. Хотя преобладание рабочих среди преступников объясняется скорее не только принадлежностью человека к этой социальной группе, но такими факторами как низкий уровень образования, культурного сознания;

- отличительным  признаком личности преступника  является уклонение от такой социально полезной деятельности как труд, учеба. По статистике около 30 % задержанных  преступников, будучи трудоспособными, на момент совершения преступления были не работающими или не учащимися. Если же они работают, то их трудовая деятельность имеет свои особенности. Обычно выполняемая ими работа характеризуется низким уровнем квалификации, частой сменой места работы, кроме того, нередко она сопряжена с недобросовестностью исполнения обязанностей, прогулами и т.д. Современная жизнь выявляет дополнительные факторы, также влияющие на личность преступника. Я имею в виду, безработицу, миграцию, национализм, этнические конфликты и т.д. Нельзя отрицать, что эти явления отражаются на индивидуальном уровне;

- среди  характеристик личности преступников  необходимо обратить особое внимание на такие, как характер и длительность преступной деятельности.

Преобладающую часть преступников составляют: убийцы, воры, хулиганы, разбойники, грабители, мошенники, насильники.  Такие показатели как рецидив, совершение преступления в группе, а также криминальный профессионализм и др. варьируются в зависимости от возраста совершения первого преступления, отбывание наказания в местах лишения свободы, характер преступления. Согласно уголовной статистике около четверти среди выявленных преступников ранее совершили преступление. Из них примерно 30 % осуществляли преступные действия в группе. Очень высокий уровень рецидива (смешанного) наблюдается у лиц,

совершивших умышленные убийства, тяжкие телесные повреждения (около 40 %), а также грабежи, разбои (около 35 %). Групповая деятельность характерна для лиц совершающих разбои - до 70 %, кражи, грабежи - до 50 %, изнасилования - до 40 %. До 80 % несовершеннолетних преступников совершают преступления в составе группы;

- среди  криминологических особенностей  лиц, совершивших преступление  можно выделить такую, как особое отношение к закону. Нельзя сказать,  что они их плохо знают. Наоборот, многие отличаются большими правовыми познаниями, но ошибочно предполагать, что правонарушителя лучше знают уголовный закон, чем другие граждане. Причины у этого явления следующие:

1.       До совершения первого преступления  и его раскрытия правовая

осведомленность правонарушителя ничем не отличается от правовой

осведомленности его ровесников;

2.       Полученные им до и после  преступления знания случайны  и бессистемны, резко ограничены личным опытом либо опытом окружающих.

Все вышеназванные  особенности личности преступника  имеют, прежде всего, статистическое значение и свойственны преступнику как научному понятию. Сложно встретить преступника, который обладал бы всеми вышеперечисленными чертами. Следовательно, можно сделать вывод, что разным преступникам присущи названные признаки в различной мере.

Однако, вот парадокс - вокруг нас много  людей, которым свойственны эти признаки, но они не совершают преступления. Так в чем же дело?! К сожалению, современная наука не может пока ответить на этот вопрос, хотя большинство специалистов все же настаивают на том, что в личности преступника эти качества копятся, приобретают какую-то критическую массу, которая в итоге толкает к совершению преступления. Это качество получило название «криминогенность личности преступника».

Мотивация преступного поведения.

Достижения  современной психологии свидетельствуют  о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив, поскольку именно в нем отражается все то, ради чего совершается любое деяние, в чем личностный смысл для любого человека. Мотив представляет собой довод в пользу избираемого действия, осознанное побуждение к достижению конкретной цели, необходимый элемент сознательного, волевого, преднамеренного действия. То есть выбор цели обосновывается определенным доводом в его пользу – мотивом. При этом следует различать понятия «мотив» и «мотивация». Мотивация – это общее побуждение активности в определенном направлении.

Именно  в мотиве отражаются, конкретизируются потребности, которые изменяются и вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их удовлетворению. Деятельность человека, как правило «полимотивирована», то есть она определяется множеством мотивов. При этом часть из них является ведущей, основной, другая же часть выступает в роли дополнительной.

Мотив - явление субъективное, связанное  с индивидуальными особенностями  и установками личности, однако в то же время оно включает в себя и социально-психологические черты личности. Результаты современных криминологических исследований не позволяют утверждать, что существуют какие-то специфические мотивы преступного поведения. По крайней мере, большинство мотивов преступлений не являются таковыми и вполне могут стимулировать какие-то иные действия. То есть мотивация преступления не всегда напрямую связана с характером совершаемого преступления. Необходимо соблюдать следующее требование: «мотив не должен приписываться личности исходя лишь из внешних обстоятельств и ситуаций, его следует «извлекать» из личности»⁵

В данном случае неприменим подход: корыстное  преступление – корыстный мотив, хулиганство - хулиганские побуждение. Дело в том, что основная масса мотивов как бы нейтральна, единственной исключение составляют те,  которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

Мотивы  преступления взрослых условно делят  на:

-         политические - устройство управления  государством и обществом,

участие в этом управлении, влияние на него и т.п.;

-         корыстные:

1.    Удовлетворение абсолютных, т.е.  самых необходимых, жизненно важных потребностей;

2.    Удовлетворение «относительных  потребностей», возникающих в  условиях социально-экономического разделения населения и сравнения людьми своего положения с положением окружающих;

3.    Достижение своего идеала - некоего  материального стандарта или

социального стандарта, на которые ориентированно данное лицо;

-насильственно-эгоистические (охватывающие хулиганские побуждения, месть, ревность, личную неприязнь, недовольство, сексуальные стремления и другие):

1.     Абсолютизация идеи самоутверждения, реализации имеющихся потребностей и интересов в любых формах;

2.      Самоутверждение в тех формах, которые возможны для лица в конкретных ситуациях (невоспитанный человек привычно отвечает оскорблением на замечания либо затруднение в использовании судебного порядка защиты чести и достоинства ведет к физической расправе с обидчиком);

-  анархистко-индивидуалистические, которые заключаются в отрицании

требований  правопорядка, пренебрежении теми обязанностями, которые

ограничивают  личную свободу, как ее понимает преступник, мешают осуществлению им определенной деятельности;

-         легкомысленно-безответственные, которые  являются следствием

поверхностного  отражения человеком реальной действительности, искаженного предвосхищения будущих событий:

1.    Отсутствуют потребность и заинтересованность  в отношении своих

поступков с существующими нормами поведения, законом;

2.    Избирательность такого соотношения;

-    трусливо-малодушные, т.е. которые являются следствием трусости,

малодушия, страха, паники. Подобную классификацию  мотивов предложил профессор Лунев В.В.

Не всегда существует возможность четко определить мотивацию. Как уже говорилось, деятельность человека «полимотивирована». Довольно часть за преступлением лежит комплекс мотивов. Так стремление получить материальную выгоду (корыстная мотивация) может сочетаться с легкомысленно- безответственной или анархистко-индивидуалистической (к примеру, при заражении венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией), с политической или иной мотивацией.

Часто при  совершении умышленного убийства, причинения тяжкого вреда, при похищении человека, неоказании помощи больному, доведении до самоубийства отмечается сочетание корыстной и насильственно-эгоистической мотивации.

Нередко при совершении подобных преступлений преступником руководит чувство неприязни, мести, ревности,  которое сочетается с желанием получить материальную выгоду путем последующего похищения имущества жертвы или получения его в дальнейшем по наследству.

В некоторых  случаях при похищении человека, незаконном лишении свободы, незаконном помещении в психиатрический стационар, клевете и других преступлениях против человека прослеживается политическая мотивация. В данном случае большую роль играет ситуация, которая предшествует совершению преступления, а также личностные особенности преступника, образ его жизни, социальный статус, осуществляемая им конкретная деятельность. Хотя, как показывает практика, чаще всего за многими преступлениями стоит корыстная, насильственно-эгоистическая или иная, но не чисто политическая мотивация.

В последние  годы все больше стала проявляться  так называемая национальная мотивация, то есть все чаще совершаются преступления против жизни и здоровья человека,  его свободы, чести и достоинства по национальному признаку - например, выборочное проявление жестокости и насилия только по отношению к лицам определенной национальности.

Что необычно, в преступлениях против половой  неприкосновенности и свободы, особенно изнасилованиях, нередко преобладает не сексуальный мотив, не желание удовлетворить возникшие сексуальные потребности, а именно насильственно- эгоистическая мотивация, которая непосредственно связана со стремлением к самоутверждению, повышению собственной значимости путем унижения другого человека и причинения ему страданий. Именно такую мотивацию несут многие насильственные половые преступления в местах лишения свободы.

В 1991-95 гг. годы усилилась жестокость при совершении насильственных преступлений. Все более незначительным становится повод, снижается самоконтроль.  Появилась новая мотивация, ориентирующая человека на самостоятельное разрешение конфликтных ситуаций, причем исходя преимущественно из сугубо личных интересов и допустимости использования любых способов. Среди них предпочтение отдается тому, который кажется более легким и действенным. Но, к счастью, в последнее время, эта ситуация стала меняться к лучшему.

Необходимо  отметить также своеобразие криминальной мотивации такой группы преступников, как несовершеннолетние. В преступлениях, совершаемых ими, дают о себе знать возрастные особенности, проявляющиеся в неблагоприятной для формирования и жизнедеятельности личности социальной среде. Для подобных преступлений характерны:

-         мотив «роста», т.е. стремление  доказать свою значимость

определенной  группе лиц;

-         мотивы, связанные с уходящим  детством и его пережитками,  так

называемый  «детский анархизм»: стремление немедленно иметь заманчивые вещи, покататься на машине и т.д.;

-         мотивы, вытекающие из их зависимости  от взрослых и неумения

находить  законный способ отстоять свои права.

Ранее уже  говорилось о росте жестокости при  совершении насильственных преступлений и о причинах этого. Помимо этого в конце 80-х начале 90-х годов увеличилось количество преступлений против собственности. Изучение уголовных дел, опросы экспертов и осужденных показали,  что причины этого были следующие:

-    абсолютное обнищание части населения и стремление удовлетворить

самые необходимые  потребности;

-  усиление социально-экономической дифференциации населения, в том числе за счет криминального обогащения одних лиц и связанное с этим

стремление  других лиц любым путем уравнять свое положение с наиболее обеспеченными группами;

-     экономическое самоутверждение в условиях стремительного рывка к

рынку, передела собственности, конкуренции при  сильном давлении криминального фактора, отсутствия системы действенной поддержки добросовестного предпринимательства и надежного обеспечения его безопасности государственными и общественными институтами;

-    полный отказ государства от антиалкогольной политики и даже монополии на производство и торговлю спиртными напитками.

ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕЗИСА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

Криминогенность личности представляет собой качественной выражение соотношения негативной и позитивной направленности личности. А преступление является объективным, реальным показателем криминогенности личности.

Криминогенность можно рассматривать с двух позиций. Исходя из первой, «криминогенность рождается и умирает вместе с преступлением»⁶

Однако  криминогенность можно рассматривать  не только как результат, но и как процесс ее становления. Таким образом, можно выделить три стадии генезиса криминогенности личности преступника:

1.    Формирование криминогенности личности, которая в этот период совершает аморальные поступки и правонарушения неуголовного характера. В данном состоянии негативная направленность личности еще не занимает ведущих позиций.

В генезисе личности преступника эта первичная  криминализация личности образует стадию предкриминогенной личности;

2.    Совершение преступления, которое  становится фактом реальной

действительности. Как следствие - криминализация личности состоялась;

3.    Далее идет посткриминогенная  стадия, когда лицо привлекается  к

уголовной ответственности. Теоретически в этот момент должна начаться декриминализация личности, однако, это не единственный вариант:

· Первое - действительно возможно,  что в личности преступника произойдут изменения в лучшую сторону, то есть на первый план вновь выйдет позитивная направленность личности. Тогда стадия посткриминогенной личности завершится формированием устойчивой социальной направленности, и личность преступника исчезнет как таковая;

· Второй вариант - осужденный совершает еще одно преступление, находясь в местах лишения свободы, либо после отбытия там положенного срока. В любом случае это означает вторичную криминализацию личности, т.е. декриминализация личности не происходит, и личность вновь возвращается в криминогенную стадию.

Генезис личности преступника имеет некоторые  особенности тогда, когда преступник обладает физическими или психическими отклонениями.

Криминологические исследования показывают, что подобные отклонения оказываю влияние на поведение человека, в том числе и на преступное.

Еще в XIX веке Чезаре Ломброзо обратил внимание на антропологические признаки преступников и пришел к выводу, что у большинства из них имеются физические аномалии. На рубеже XIX-XX веков Э. Кремер на основе своих психофизических исследований пришел к выводу о соответствии определенной физической конституции человека определенному типу преступного поведения. Он вывел закономерность, согласно которой люди высокорослые, широкоплечие, крепкого телосложения склонны к совершению насильственных преступлений. Люди

низкорослые, полные наоборот чаще совершают преступления против

собственности.

В ХХ веке Г. Дж. Айсенк в ходе своих исследований свойств нервной системы пришел к выводу,  что чем выше у человека признаки экстравертивности, тем ближе он к совершению преступления.

Исследования  ученых в Англии, США, Австралии и  других странах выявили повышенный процент хромосомных аномалий среди обследованных преступников по сравнению с контрольной группой. Хромосомные аномалии встречаются примерно у 0,4 процента новорожденных. Криминологическое значение хромосомных аномалий обычно приписывают двум из них, связанных с наличием у мужчин добавочной 47- ой хромосомы типа «Х» ил типа «У». В 60-е годы было высказано мнение о том, что эти типы аномалий могут быть связаны с преступным поведением. Однако достоверных данных в этой области пока нет. Несовершенство методик исследования, малое число наблюдений  в каждой из них привело к тому,  что в настоящее время различие в оценках разных ученых степени распространенности лишней хромосомы среди преступников достигают 20-кратных размеров.

Единственное, что можно с большой долей  вероятности сказать, так это  то, что существует связь между хромосомной аномалией и психическими заболеваниями, так как среди обследованных большинство составили именно лица с такими заболеваниями.

В отечественной  криминологической науке вопрос о роли психических или иных отклонений при совершении преступления нередко подменяется вопросом о соотношении социального и биологического в личности. Отечественные криминологи исходили, да и сейчас исходят из того, что преступность, как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характере, т.е. что она социально обусловлена.

К психическим  аномалиям, которые чаще всего исследуются  в криминологическом аспекте, относятся психопатия, алкоголизм, наркомания, олигофрения, травмы центральной нервной системы, шизофрения в стадии стойкой ремиссии, эпилепсия.

Как показывают исследования, среди преступников, особенно совершающих насильственные преступления, почти 30 % людей, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. При этом они встречаются в основном у несовершеннолетних преступников, лиц, совершивших тяжкие преступления против личности (убийства, изнасилования, тяжкие телесные повреждения), рецидивистов.

По статистике среди лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления, чаще всего встречаются такие аномалии:

-         психопатии и психопатические  состояния - 33 %;

-         органические поражения центральной  нервной системы - 19 %;

-         ушибы головного мозга - 18 %;

Среди убийц - более 70 % лиц с психическими аномалиями. Среди рецидивистов - 75-90 % с психопатией, тогда как среди всех преступников этот показатель колеблется в интервале 15-65 %. Психоаномалии существенно затрудняют усвоение социальных норм, регулирующих поведение. Поэтому подобные лица больше, чем кто-либо, отчуждены от общества.

Круг  их семейных, досуговых и деловых  отношений достаточно узок и неустойчив, а иногда отсутствует вовсе. Как следствие - эти люди довольно конфликтны в общении.

Но, в  то же время, не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений. Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства. Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную роль в его противоправном поведении. В- третьих, как доказали исследования, не сама аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные условия  формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные черты. Конечно, такие аномалии могут способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение в целом.