Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Лишение свободы. 9

СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ

Филиал ________________________________________

Представительство ________________________________________

Курсовая работа

по дисциплине __________________________________________

Тема: Актуальные вопросы лишения свободы, его видов и сроков

Выполнил студент (ка): ___________________________________

Фамилия, имя, отчество

№ контракта ____________________

Направление ____________________

№ группы ____________________

Подпись студента_________ Дата сдачи работы «___» __________ 200__ г.

Нормоконтролер _____________ ____________ подпись Ф.И.О.

«___» __________ 200__ г.

Работа принята для передачи на аттестацию _______________ __________

«___» __________ 200__ г.

Оценка____________ Преподаватель-экзаменатор АЦ___________ _______

Ф.И.О. подпись

«___» __________ 20___ г.

СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ

Филиал ________________________________________

Представительство ________________________________________

Задание на курсовую работу

по дисциплине __________________________________________

Студента (ки) ___________________________________________

Фамилия, имя, отчество

№ контракта ______________, группа _________, направление __________________

1Тема: Актуальные вопросы лишения свободы, его видов и сроков.

2 Срок сдачи курсовой работы: _________________________________

3 Краткое содержание курсовой работы: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4 Дата выдачи темы: ________________________________________

Задание выдано ___________________________ _______________

Ф.И.О. ответственного лица, должность подпись

«___» __________ 20__ г.

Основные данные о работе

Версия шаблона	1.1
Филиал	Якутский
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины
Тема	Актуальные вопросы лишения свободы, его видов и сроков
Фамилия студента
Имя студента
Отчество студента
№ контракта

Содержание:

Введение…………………………………………………………………….5

1 Общая характеристика лишения свободы как вида наказания………..7

Понятие и значение лишения свободы как вида наказания……………..7

1.2 Цели применения лишения свободы………………………………..11

2 Назначение осужденным вида срока лишения свободы и вида исправительного учреждения……………………………………………14

2.1 Назначение сроков лишения свободы……………………………….14

2.2 Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения………………………………………………………………..18

Заключение………………………………………………………………..26

Глоссарий………………………………………………………………….28

Список использованных источников……………………………………31

Введение

Лишение свободы на определенный срок является, к сожалению, наиболее распространенным и часто применяемым в судебной практике видом уголовных наказаний.

Кара - содержание любого вида уголовного наказания. В лишении свободы она проявляется в большей степени. Хотя в некоторых случаях это может быть не так. Например, для мошенника, коррупционера, нажившего нечестным путем огромное состояние, наверное, большей карой будет лишение права на это имущество или его значительную часть (конфискация, штраф), нежели лишение свободы.

Лишение свободы сопряжено с возложением на осужденного определенных достаточно серьезных правоограничений, существенно изменяющих правовой статус лица. Оно лишается права передвижения, ограничивается в распоряжении своим временем, общении с друзьями и близкими и т.д. Правоограничение заключается также в ограничении возможности выбора вида трудовой деятельности, регламентации времени работы и отдыха. Это наказание предполагает и исправительно-трудовое воздействие на осужденного, осуществляемое посредством содержания его в условиях определенного режима, привлечения к труду, проведения с ним воспитательной работы.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" отмечается, что установленный законом порядок назначения уголовных наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма и проведенное в Верховном Суде Российской Федерации изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют правила назначения наказания, лишение свободы за преступления небольшой и средней тяжести назначается в тех случаях, когда суды приходят к выводу о невозможности определения иного вида наказания, и эти решения мотивируются в приговоре.

Таким образом, лишение свободы применяется тогда, когда, исходя из тяжести совершенного преступления и личности виновного, для достижения целей наказания (в особенности исправления осужденного) необходима его изоляция от общества. Лишение свободы как вид уголовного наказания, помимо того что является наиболее суровым наказанием с ярко проявляющимися карательными свойствами, обладает еще одним качеством, существенно отличающим его от других видов наказания, - неоднородностью. Данными обстоятельствами определяется актуальность исследуемой темы.

Цель исследования: Анализ уголовно-правового регулирования лишения свободы.

Объект исследования: Уголовно-правовое регулирование лишения свободы.

Предмет исследования: Анализ актуальных вопросов лишения свободы, его видов и сроков.

Задачи исследования:

-определить понятие и значение лишения свободы, как вида наказания;

-определить цели лишения свободы;

-охарактеризовать назначение видов и сроков лишения свободы.

Методы исследования: изучение и анализ нормативной, научной и специальной литературы.

Практическая значимость работы выражается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности.

1 Общая характеристика лишения свободы как вида наказания

1.1 Понятие и значение лишения свободы как вида наказания

Лишение свободы - один из самых строгих основных видов наказания и состоит в принудительной изоляции осужденного от общества. Оно применяется в случаях, когда по характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и с учетом личности виновного цели наказания не могут быть достигнуты без изоляции осужденного от общества.

Карательными элементами данного вида наказания являются:

а) принудительная изоляция осужденного от общества в исправительных учреждениях на срок, установленный приговором суда, т.е. временное лишение его личной свободы;

б) возложение на осужденного ряда специальных обязанностей, вытекающих из режима отбывания наказания;

в) применение к осужденному предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом РФ средств исправительно-трудового воздействия с целью его исправления;

г) ограничения гражданских, трудовых, семейных и других прав, вытекающие из приговора суда, режима отбывания лишения свободы и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения [11, с. 78].

Действующему уголовному законодательству известно два вида основных наказаний, содержанием которых является лишение свободы: лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы.

Содержание понятия "лишение свободы" раскрывается в ч. 1 ст. 56 УК РФ, где говорится о том, что лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Таким образом, лишение свободы состоит в изоляции осужденного от общества, которую обеспечивают специальные учреждения, исполняющие наказание в виде лишения свободы. Различие учреждений разных видов обусловлено прежде всего той степенью изоляции осужденного от общества, которая в них обеспечивается. В этой связи можно говорить о режиме отбывания наказания.

Лишение свободы является наиболее строгим уголовным наказанием (исключение составляет смертная казнь), поскольку его отбывание сопряжено с наибольшим объемом правоограничений, налагаемых на осужденного.

В первую очередь это касается конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища, свободу передвижения и т.д. Как отмечалось, круг прав, которых лишаются осужденные к лишению свободы или в которых ограничиваются, весьма широк, но обусловлен содержанием наказания и режимом его отбывания.

При рассмотрении вопроса о назначении уголовного наказания Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 11 января 2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" обращает внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ [5, с. 4].

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ [2, с. 44]) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В случае если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

В этой связи можно сказать, что наказание в виде лишения свободы с учетом его строгости является наиболее нежелательной, но необходимой мерой государственного принуждения. Именно поэтому оно представлено более чем в восьмидесяти процентах санкций статей Особенной части УК РФ.

Как показывают данные Российского статистического ежегодника (2008 г.), наказание в виде лишения свободы назначается сегодня трети всех осужденных. Так, удельный вес осужденных к лишению свободы на определенный срок в общем числе осужденных к мерам наказания составил: в 2002 г. — 32,2 %; в 2003 г. — 32,8 %; в 2004 г. — 32,6 %; в 2005 г. - 35,1 %; в 2006 г. - 34,5 %; в 2007 г. - 34,4 % [18, с. 36].

Таблица 1. Распределение осужденных по основным мерам наказания, назначенным судами (в процентах к итогу)

	1992	1995	2000	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Осуждено - всего	100	100	100	100	100	100	100	100	100
в том числе:
к лишению свободы	34,2	34,5	29,9	32,5	32,5	34,9	34,5	33,0	33,7
к исправительным работам без лишения свободы	18,3	8,9	4,3	5,2	4,6	4,9	4,6	4,4	5,2
к условному осуждению к лишению свободы и к иным мерам наказания	11,2	21,5	45,9	55,0	52,4	48,4	46,3	44,7	40,8
к штрафу	9,5	11,4	5,3	6,5	9,9	10,3	10,8	12,8	14,5
к другим мерам наказания	6,5	5,5	14,6	0,8	0,6	1,5	3,8	5,1	5,8

Таблица 2. Число лиц, содержавшихся в местах лишения свободы в 1995-2007 г.г. (на конец года; тысяч человек)

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Содержалось в местах лишения свободы - всего	1018,0	925,1	980,2	877,4	847,0	763,7	823,4	871,6	883,4
в том числе:
в исправительных колониях	702,0	671,4	749,5	721,1	681,3	600,4	644,7	696,9	716,4
по полу:
женщин	32,4	39,7	47,7	40,8	39,5	35,0	40,8	47,6	51,2
мужчин	669,6	631,7	701,8	680,2	641,8	565,4	603,9	649,3	665,2
по возрасту, лет:
от 18 до 25 включительно	346,9	218,7	238,8	217,2	197,5	180,2	186,9	201,5	195,9
от 26 до 55 включительно	329,4	438,0	493,8	488,1	467,2	405,0	441,6	478,1	501,3
от 56 до 60 включительно	18,6	8,3	9,3	8,6	9,8	9,4	11,0	11,9	13,4
старше 60	7,1	6,4	7,5	7,1	6,8	5,8	5,2	5,4	5,7
в воспитательных колониях	20,8	17,2	18,7	11,0	16,5	13,4	14,5	12,8	10,8
по полу:
женского пола	1,2	1,0	1,1	0,7	0,9	1,0	1,0	0,8	0,7
мужского пола	19,7	16,2	17,5	10,3	15,5	12,4	13,5	11,9	10,0
по возрасту, лет:
от 14 до 15 включительно	4,3	1,5	2,3	1,2	1,9	1,0	1,0	0,9	0,8
от 16 до 17 включительно	13,7	11,4	11,7	7,1	11,4	9,2	9,7	8,4	7,3
18 и старше	2,8	4,3	4,6	2,6	3,2	3,2	3,8	3,5	2,6
в СИЗО и тюрьмах, а также в помещениях, функционирующих в режиме СИЗО и тюрем	295,2	236,5	212,0	145,4	149,2	149,9	164,1	162,0	156,3
в том числе содержалось несовершеннолетних	19,7	11,1	7,3	8,1	8,8	8,3	8,2	6,5	6,0
Осуждены к лишению свободы 3 раза и более	270,0	164,0	175,7	160,6	154,5	125,7	132,9	144,0	144,6

В I полугодии 2009 г. в Российской Федерации за совершение преступлений было осуждено 438,9 тыс.человек. Из них 32,8% осуждено к лишению свободы, 5,0% - к исправительным работам, 14,4% - к штрафу, 40,3% - осуждено условно к лишению свободы и к иным мерам. По приговору судов 1,4 тыс. осужденных освобождено от наказания по амнистии или по другим основаниям. Численность осужденных женщин составила 66,4 тыс.человек (15,1% от общего числа осужденных), мужчин - 372,5 тыс.человек (84,9%), несовершеннолетних - 29,5 тыс.человек (6,7%).

По состоянию на 1 января 2010 г. в учреждениях УИС содержалось 864 тыс. человек, в том числе: в 755 исправительных колониях отбывало наказание 723,9 тыс. человек; в 226 следственных изоляторах и 164 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях содержалось - 131,4 тыс. человек; в 7 тюрьмах отбывало наказание 2,8 тыс. человек; в 62 воспитательных колониях для несовершеннолетних 5,9 тыс. человек. В учреждениях содержится 69,1 тыс. женщин, при женских колониях имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 846 детей (данные сайта Управления исполнения наказания РФ) [26].

1.2 Цели применения лишения свободы

Лишение свободы как и любое другое наказание, предусмотренное УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

Восстановление социальной справедливости путем наказания осужденного осуществляется применительно к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности. Социальная справедливость в обществе восстанавливается в возможных пределах: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, принудительных работ исполняемых осужденными во время отбывания наказания в виде лишения свободы и других видов наказания; граждане убеждаются в том, что государство способно обеспечить наказание преступника, и наказывает его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социопсихологических соображений, то есть учитывая начала гуманизма, соразмерности, эффективности. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание (речь идет о лишении свободы) должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах – соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые он вынужденно потерпел вследствие совершенного преступления. При том нужно учитывать, что наказание не ставит перед собой цель причинения страдания осужденным.

Исправление осужденного соответствует цели специального предупреждения преступлений. Она достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений. По ст. 43 УК РФ цель исправления осужденного не направлена на достижение таких результатов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам человеческого общежития, хотя и предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного [22, c 533].

Для достижения данной цели, то есть специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и не правовыми средствами. Эффективность достижения данной цели выражается в соотношении общего и специального рецидива.2

Существуют и другие понятия эффективности наказания, и в частности лишения свободы. Эффективность наказания – это степень реального обеспечения безопасности общества.

Кроме того, на эффективность уголовного наказания влияют:

1) соответствие уголовного запрета объективным закономерностям, существующим в обществе;

2) соблюдение принципов уголовного права;

3) неотвратимость наказания, что определяется степенью раскрываемости преступления, обеспечением кратчайшего срока от совершения преступления до наказания за него;

4) стабильностью уголовной политики;

5) законностью и обоснованностью судебных приговоров [7, с. 62].

Что же касается предупреждения совершения новых преступлений, то это относится к тем лицам, к которым наказание не применялось. То есть неотвратимость наказания должна удерживать социально-неустойчивых индивидов от попыток совершения преступлений.

Обобщение судебной практики показывает, что наиболее распространенным наказанием при всей разновидности уголовных наказаний остается лишение свободы. Такое положение не способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2 Назначение осужденным вида срока лишения свободы и вида исправительного учреждения

2.1 Назначение сроков лишения свободы

Минимальный срок лишения свободы в соответствии с законом составляет два месяца (в том числе и в случаях назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ), а максимальный - двадцать лет.

Исключение из этого общего правила установлено для несовершеннолетних. В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет. Наказание в виде лишения свободы вообще не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу [12, с. 328].

В этой связи на практике возникают затруднения при назначении наказания в тех случаях, когда в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы осужденному несовершеннолетнему невозможно, а санкция статьи Особенной части УК РФ не предусматривает иного вида наказания (например, санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" предусматривает только одно наказание - лишение свободы на срок до пяти лет). Законодательно эта проблема не урегулирована. Поэтому на практике суды назначают в подобного рода ситуациях наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ). В отдельных случаях применяются также и положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Но последний вариант практики следует признать явно противоречащим закону, поскольку ч. 6 ст. 88 УК РФ в указанных в ней случаях вообще запрещает назначение наказания в виде лишения свободы.

В случае полного или частичного сложения сроков лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - не более тридцати лет.

Для несовершеннолетних максимальный срок наказания, в том числе и при назначении по совокупности преступлений или приговоров, не может превышать десяти лет.

Лишение свободы на определенный срок может применяться в порядке замены при помиловании осужденных к пожизненному лишению свободы (срок не ограничен), а также к смертной казни (ч. 3 ст. 59 УК РФ) на срок двадцать пять лет. Лишение свободы может быть применено и в порядке замены более мягкого наказания более строгим в случае злостного уклонения лица от отбывания наказания (например, замена исправительных работ лишением свободы - ч. 4 ст. 50 УК РФ, ограничения свободы - ч. 4 ст. 53 УК РФ) [12, с. 329].

Лишение свободы на определенный срок отбывается в исправительных учреждениях, к которым относятся воспитательные колонии, исправительные колонии, тюрьмы и лечебные исправительные учреждения (для больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом или наркоманией). Функции исправительных учреждений выполняют и лечебно-профилактические учреждения (больницы) в отношении содержащихся в них больных осужденных, а также следственные изоляторы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, и осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

По своему содержанию пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ), так же как и лишение свободы на определенный срок, представляет собой изоляцию осужденного от общества. Большая строгость этого вида лишения свободы обеспечивается, во-первых, отсутствием срока наказания, и во-вторых, особыми условиями отбывания наказания.

Пожизненное лишение свободы как наиболее строгий из числа применяемых в настоящее время вид наказания назначается исключительно за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.

К числу этих преступлений относятся: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ), террористический акт при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 205 УК РФ) [18, с. 377].

Помимо ограниченного круга преступлений, за совершение которых может назначаться пожизненное лишение свободы, законом установлены и иные правила, еще более сужающие возможности применения рассматриваемого наказания. Так, пожизненное лишение свободы не может назначаться при неоконченном преступлении (ч. 4 ст. 66 УК РФ). Оно не назначается женщинам, лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Содержащийся в ч. 2 ст. 57 УК РФ запрет назначать пожизненное лишение свободы перечисленным в ней категориям лиц основывается на вытекающей из принципов справедливости и гуманизма необходимости учета в уголовном законе социальных, возрастных и физиологических особенностей различных категорий лиц в целях обеспечения более полного и эффективного решения задач, которые стоят перед уголовным наказанием в демократическом правовом государстве.

Как отметил Конституционный Суд РФ в постановлении от 19 марта 2003 г. по делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пп. 1-8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции РФ принципам справедливости и гуманизма противоречило бы законодательное установление ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение мер ответственности без учета характеризующих личность обстоятельств [7, с. 3].

Поэтому законодательное решение, обеспечивающее дифференциацию уголовной ответственности, не может рассматриваться как несовместимое с конституционными принципами и нормами и нарушающее гарантируемые Конституцией РФ права и свободы граждан.

Отбывается пожизненное лишение свободы в исправительных колониях особого режима. Осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. В отношении этой категории осужденных применяются усиленные меры безопасности.

Осужденные к пожизненному лишению свободы могут быть условно-досрочно освобождены, но только после отбытия двадцатипятилетнего срока и при отсутствии у осужденного злостных нарушений в течение предшествующих трех лет и если суд придет к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ). В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении повторное ходатайство возможно не ранее чем по истечении трех лет (ч. 10 ст. 175 УИК РФ) [8, с. 223].

2.2 Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

В ст. 58 УК РФ регламентируются вопросы назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Такая регламентация необходима в связи с тем, что хотя осужденным и назначается наказание в виде лишения свободы, круг правоограничений и условия отбывания наказания будут различны в зависимости от того, какой вид учреждения назначается для отбывания наказания. Именно поэтому в приговоре суда должен быть указан не только назначенный срок лишения свободы, но и вид исправительного учреждения (кроме лечебных исправительных учреждений).

Наличие различного вида исправительных учреждений позволяет обеспечить дифференцированный подход к осужденным разных категорий. Критериями назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения являются:

а) форма вины;

б) категория преступления;

в) факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы;

г) пол;

д) возраст;

е) вид назначенного наказания (на определенный срок или пожизненно);

ж) вид рецидива;

з) срок назначенного лишения свободы [14, с. 432]

Сочетание этих критериев в различных вариантах позволяет выделить те категории осужденных, которым отбывание лишения свободы назначается в исправительном учреждении определенного вида.

При этом следует иметь в виду, что закон исключает возможность назначения того или иного вида исправительной колонии по усмотрению суда. Лишь в случаях, указанных в п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд может назначить осужденным (мужчинам и женщинам) за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, или за преступление, совершенное по неосторожности, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения с приведением в приговоре мотивов принятого решения.