Макроэкономический анализ состояния экономики в России

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………….…...3

1. Система национальных счетов и её показатели……………….…5
1. Роль макроэкономических показателей…………………………..8
2. Анализ структуры внутреннего валового продукта в Российской экономике………………………………………………………………...9

2.      Макроэкономический анализ состояния экономики в России....19

2.1. Уровень благосостояния, качество жизни в стране……………..19

2.2.   Показатели экономического развития и

 экономического  роста………………………………………………….25

2.2 .  Динамика внутреннего валового продукта.

Национальный доход…………………………………………………...32

3.   Прогноз основных макроэкономических показателей…………...39

Заключение 

Список литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Экономическая теория и статистика для численного измерения и описания национального  дохода использует ряд основных показателей  макроэкономического анализа. Эти  показатели отражают экономическую  ситуацию в стране в целом, определяют изменения, которые происходят в  объеме продукции, произведенной в  данной стране, и структуре ее распределения  по основным направлениям использования. Данные показатели рассчитываются на основе специальных показателей, которые  получаются из собранных на протяжении нескольких лет статистических данных.

     В систему основных показателей экономической  деятельности на уровне макроэкономики входят следующие показатели:

• валовый оборот (ВО);
• валовой внутренний продукт (ВВП);
• валовый национальный продукт (ВНП);
• чистый внутренний продукт (ЧВП);
• национальный доход (НД);
• валовой национальный располагаемый доход (ВНРД);
• чистый национальный располагаемый доход (ЧНРД);
• валовую прибыль экономики (ВПЭ);
• чистую прибыль экономики (ЧПЭ);
• валовое национальное сбережение (ВНС);
• чистое национальное сбережение (ЧНС);
• общий уровень цен;
• % ставка;
• занятость и безработица населения;
• курс национальной валюты (рубля);
• фондовые индексы.

     Целью курсовой работы является изучение основных показателей системы национальных счетов и проведение макроэкономического анализа состояния российской экономики.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

• Рассмотреть систему национальных счетов и её основные показатели
• Провести анализ структуры внутреннего валового продукта в российской экономке.
• Провести макроэкономический анализ состояния экономики в России.
• Рассмотреть динамику внутреннего валового продукта.

1.  СИСТЕМА  НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ И ЕЁ ПОКАЗАТЕЛИ.

     Система национальных счетов– совокупность статистических макроэкономических показателей, позволяющих оценить состояние национальной экономики.

     СНС представляет собой определенный набор  счетов и балансовых таблиц, которые  характеризуют структуру экономики, результаты экономической деятельности, а также важнейшие взаимосвязи  в национальном хозяйстве.

       Сводные счета отражают, с одной  стороны, отношение между экономикой  одного государства с экономикой  других стран, с другой –  отношения между различными показателями  системы. 

     В структуру СНС входят четыре экономических  агента:

1. Домохозяйства (являются собственниками товаров и услуг, а также ресурсов).
2. Фирмы (являются заемщиками, инвесторами, а также производителями товаров и услуг).
3. Государство (является производителем и покупателем товаров и услуг, выступает регулятором и организатором функционирования рыночной экономики, перераспределяет национальный доход посредством налоговой системы, производит  общественные товары).
4. Иностранный сектор («остальной мир», который осуществляет экономические операции с резидентами данной страны посредством мировой торговли и перемещения капиталов).

     Основными показателями Системы национальных счетов являются: валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП), чистый национальный продукт (ЧНП), национальный доход (НД), личный доход (ЛД). Валовой выпуск характеризует  собой производство всех товаров  и услуг, произведенных за определенный промежуток времени (обычно за год).

       Валовой выпуск включает абсолютно все товары и услуги, произведенные в экономике страны, в том числе предназначенные для производства других товаров и услуг, т.е. товары промежуточного потребления. 
Методы измерений показателей системы счетов.  

     Валовой национальный продукт (ВНП) – совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных как на территории страны, так и за ее пределами, с использованием факторов производства, принадлежащих данной стране за один год. В отличие от валового выпуска ВНП не учитывает промежуточное потребление. ВНП можно рассчитать по трем методам: по расходам на созданную в стране продукцию, по добавленной стоимости, а также по доходам, полученным в процессе производства продукции. 

       Первый метод – метод расчета ВВП по расходам. В данном случае нужно суммировать все расходы на потребление конечного продукта. В показатели ВВП входят: потребительские расходы (С); инвестиционные расходы (I); государственные заказы товаров и услуг (G); чистый экспорт (Xnet). Перечисленные расходы и составляют ВНП и показывают рыночную стоимость годового производства.                    

       C+ I+ G+ Xnet= ВВП по расх.                                (1)

     Второй  метод – расчет ВВП по доходам. ВВП также представляет собой  сумму доходов отдельных лиц  и предприятий (процент, заработная плата, прибыль(П)). Также в данный показатель включаются амортизация (А), косвенные налоги на бизнес, доход от собственности, рента (З), капитал (К).                                                 

       % + З/п + П + К +косв.налоги + А = ВВП по дох.                     (2)

     Оба метода дают одинаковый результат ВВП. А для того чтобы исключить  двойной счет используется показатель добавленной стоимости, который показывает разницу между продажей конечной продукции и покупкой первичных материалов.

       Валовый внутренний продукт(ВВП) – совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике внутри страны за один год. Валовый внутренний продукт получится, если из ВНП вычесть чистый экспорт.

                                      ВВП=ВНП – ЧЭ                      (3) 
    Чистый экспорт (ЧЭ) – это разница между стоимостью вывозимых товаров и услуг и стоимостью ввозимых товаров и услуг из зарубежных стран. Разница между показателями ВВП и ВНП небольшая, она примерно колеблется от 0,5 до 1,5%. При помощи данных показателей можно рассчитать ряд других макроэкономических показателей, входящих в СНС: 
        Чистый национальный продукт (ЧНП). Этот показатель характеризует производственный потенциал экономики, поскольку включает только чистые инвестиции. Здания, станки, оборудование являются одним из главных элементов производства. Поэтому часть их стоимости входит в стоимость произведенных товаров. Ежегодно эта часть денег изымается, накапливается, а затем, когда срок службы оборудования истекает, то эти деньги идут на покупку нового. Данный механизм называется Амортизацией. А для того чтобы вычислить конечную стоимость товаров и услуг, необходимо из валового национального продукта вычесть амортизацию. Оставшаяся часть и будет чистым национальным продуктом.

                                          ЧНП=ВНП – А                                        (4)

      
        Национальный  доход (НД) – совокупный доход, заработанный собственниками экономических ресурсов, сумма факторных доходов. Для того чтобы определить НД, из ЧНП необходимо вычесть косвенные налоги, которые представляют собой надбавку к ценам товаров и услуг. 
                                    НД=ЧНП – косвенные налоги                               (5)

     Личный  доход (ЛД) – совокупный доход, полученный собственниками экономических ресурсов. Личный доход отличается от национального дохода тем, что ЛД является полученным доходом, а НД – заработанным. Поэтому стоит отметить, что часть заработанного дохода (налоги на прибыль предприятий, взносы на социальное страхование) не поступают в распоряжение домохозяйств. Однако трансфертные платежи, выплачиваемые государством, увеличивают их доход. Поэтому необходимо национального дохода вычесть взносы на социальное страхование, налоги на прибыль предприятий и добавить сумму всех трансфертных платежей.

      
ЛД=НД - взносы на соц.страхование – налог на прибыль предприятий + трансферты + % по государственным облигациям                             (6)

     Располагаемый личный доход(РЛД) отличается от ЛД лишь на величину индивидуального налога(подоходного налога, налога на имущество и на наследство).

                           РЛД=ЛД - индивидуальные налоги                           (7)

    Чистый факторный доход (ЧФД) – разница между доходами, полученными гражданами страны за рубежом и доходами, полученными иностранцами на территории данной страны.

1. Роль макроэкономических показателей

     Рассматривая тему «Основные  макроэкономические показатели  России», возникает важная задача  охарактеризовать и проанализировать  комплекс понятий, используемых  при составлении национальных  счетов, которые были созданы  в целях измерения совокупного  производства в экономике. Для того, чтобы охарактеризовать деятельность компании в текущем году, необходимо измерить доходы и расходы фирмы. Только обладая такой информацией, руководитель может оценить экономическое состояние компании. Анализируя отчеты за определенный период времени, он может обнаружить увеличение или уменьшение прибылей фирмы и признаки, свидетельствующие о прямых причинах этих явлений. Вся эта информация очень важна для принятия правильных управленческих решений на уровне компании.

     Система национальных счетов  делает то же самое для экономики  в целом: она позволяет контролировать  состояние экономики страны. Различные  показатели, входящие в систему  национальных счетов, позволяют  измерять объем производства  в конкретный момент времени  и раскрывать факторы, непосредственно  определяющие функционирование  экономики.

Показатели Системы национальных счетов (СНС) отражают институты и

механизмы функционирования, структуру рыночной экономики. (см. рис.1)

Рисунок 1 «Показатели  системы национальных счетов»

     Использование СНС необходимо для проведения эффективной макроэкономической политики государства, экономического прогнозирования, для международных сопоставлений национального дохода.

2. Анализ структуры внутреннего валового продукта в Российской экономике.

     Спад  экономической активности был преодолен  в середине 2009 года и экономика  России начала расти в первом квартале 2010 года. Однако, сильная засуха и пожары в центральной России уменьшили объем производства сельскохозяйственной продукции, что вызвало запрет на экспорт зерна и замедление темпов роста в других секторах, таких как производство и розничная продажа. 

     Высокие цены на нефть поддерживали рост российской экономики в первом квартале 2011 года и помогли помочь России уменьшить  бюджетный дефицит, унаследованный от кризиса 2008-09 гг., но инфляция и увеличенные  правительственные расходы ограничили положительное воздействие нефтяных доходов.

     Долгосрочные  проблемы России включают сокращение рабочей силы, высокий уровень  коррупции, трудности в получении  доступа к капиталу для малого бизнеса и неэнергетических компаний и бедную инфраструктуру, нуждающуюся  в больших инвестициях.

     Представленная  на заседании Госсовета президентская  стратегия социально-экономического развития России до 2020 года по сути, является политическим решением о переводе российской экономики с инерционного энерго - сырьевого на инновационный путь развития. Реализация этой стратегии должна основываться на Концепции социально-экономического развития страны, разработанной Правительством исходя из этого решения.

   Президент в своем выступлении на Госсовете определил основные ориентиры социально-экономического развития России до 2020 года: возвращение России в число мировых технологических лидеров, четырехкратное повышение производительности труда в основных секторах российской экономики, увеличение доли среднего класса до 60%-70% населения, сокращение смертности в полтора раза и увеличение средней продолжительности жизни населения до 75 лет. Несмотря на решение задач удвоения ВВП за последнее десятилетие, Президент совершенно правильно констатирует тупиковость инерционного энерго-сырьевого сценария развития, низводящего Россию до роли сырьевого придатка мировой экономики. И, в соответствии с рекомендациями науки, определяет приоритеты государственной политики: инвестиции в человеческий капитал, подъем образования, науки, здравоохранения, построение национальной инновационной системы, развитие наших естественных преимуществ и модернизация экономики, развитие ее новых конкурентоспособных секторов в высокотехнологических сферах экономики знаний, реконструкция и расширение производственной, социальной и финансовой инфраструктуры. Для перевода страны на инновационный путь развития ставится задача кардинального повышения инновационной и инвестиционной активности, доведение уровня накопления до 30% от ВВП, перехода к стандартам развитых стран в сфере бюджетной политики. Это означает, что уровень финансирования образования должен достичь 7% от ВВП, здравоохранения — 6%, науки — 3%. Иными словами, расходы государства на эти отрасли должны быть удвоены. К сожалению, последние решения федеральных органов государственной власти не вселяют оптимизма. Вопреки объявленной президентом стратегии развития Правительство и Госдума планируют львиную долю дополнительных доходов бюджета за прошлый год отправить за рубеж на кредитование избыточных государственных расходов стран НАТО. Еще триллион рублей в условиях критической нехватки средств для модернизации нашей экономики будет заморожено в стремительно обесценивающихся иностранных бумагах.

       Всего искусственное сужение  инвестиционного потенциала российской  экономики вследствие ошибочной  денежной политики достигнет  10 трлн.руб. 2\3 этих денег энерго- сырьевые корпорации вынуждены занимать за границей, а высокотехнологическая обрабатывающая промышленность остается без доступа к источникам финансирования развития производства. Одновременно денежные власти блокируют возможности развития национальной финансовой системы. При такой политике в России не будет ни финансового, ни высокотехнологического центра глобального экономического развития.

     В Концепции долгосрочного социально-экономического развития страны до 2020 года говорится  о переходе российской экономики  от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития. При этом представляется три сценария развития: инерционный, энерго-сырьевой, основывающийся на дальнейшем наращивании инвестиций в области энергетики и сырьевых секторов экономики, и инновационный. Как следует из таблицы 1, прогнозные макроэкономические показатели к 2020 г. по сценариям заметно отличаются. Хотя и инновационный и энергно-сырьевой сценарии обеспечивают удвоение ВВП за прогнозный период, прирост ВВП по инновационному сценарию выше на 21%. При этом прирост инвестиций по инновационному сценарию выше, чем по энерго-сырьевому, на 59%, и составляет 270% — это более чем вдвое превышает прирост ВВП.

Табл. 1 Основные макроэкономические показатели  
сценариев развития (темпы прироста, %) 

       При этом по инновационному сценарию энергоемкость и электроемкость ВВП сокращаются соответственно на 39% и на 27%, а производительность труда возрастает на 138%, что существенно ниже ориентира, поставленного президентом.

     Вклад инновационного сектора (см.табл.2) на первых порах не превышает статистической погрешности при измерении ВВП. Тем самым в инновационный сценарий закладывается существенная инерционная составляющая.

     В результате темпы экономического роста  по инновационному сценарию лишь немного  отличаются от энерго - сырьевого (см.рис.2) — разработчики

Табл. 2 Вклад факторов модернизации в экономический  рост  
(среднегодовые темпы прироста, проц. пунктов)

     Ограничение годового прироста ВВП за счет инновационного сектора до 0,4% в первую трехлетку прогнозного периода и до 1,9% в последующую пятилетку означает, что разработчики Концепции откладывают выход на параметры инновационного развития на конец прогнозного периода. Между тем повышать расходы на НИОКР до уровня развитых стран нужно именно сейчас — пока еще сохраняется возможность реанимации значительной части научно-технического потенциала страны. Через пять лет будет поздно — старение и сокращение численности ученых, износ основных фондов давно превысили критический уровень.

     Указанные методологические просчеты объясняют  парадоксальное падение темпов экономического роста в инновационном сценарии в первый прогнозный период с 6,7% до 6,1% прироста ВВП. И хотя они затем  возрастают до 6,6% ВВП, в течение всего  прогнозного периода они остаются ниже уровня двух прошлых лет, когда  экономика развивалась по квазиинерционному энергосырьевому сценарию.

          Между тем основная методологическая проблема заключается как раз в моделировании перехода экономики с одной (инерционной) траектории развития на другую (инновационную), что предполагает качественное изменение зависимостей между переменными модели. Стандартными эконометрическими методами это сделать невозможно — они могут дать относительно достоверное описание лишь инерционной траектории, экстраполируя сложившиеся тренды последних 15-ти лет. Именно такой результат мы и видим по представленным в Концепции сценариям: если энергосырьевой вариант и инновационный вариант по капиталоемкости примерно одинаковы, то получаются и близкие траектории макроэкономических показателей. Констатация задач и определение параметров — необходимое, но не достаточное условие достижения поставленных целей. Не менее важно правильно спланировать меры экономической политики, своевременно сконцентрировать ресурсы на перспективных направлениях, добиться их эффективного использования. В отличие от либеральной политики, реализация которой не требует особой квалификации исполнителей, успешная политика развития — это сложная управленческая работа, требующая знания механизмов развития современной экономики и умения их использовать в выстраивании сложных экономических структур.

     Иными словами, план политики развития должен отвечать не только на вопрос, что делать, но и на вопрос, как делать. К сожалению, на последний вопрос четкого ответа в Концепции не содержится. Более  того, она содержит внутренние противоречия и ограничения, без устранения которых  достижение поставленных целей невозможно.

     В Концепции говорится о формировании национальной инновационной системы  и мощного высокотехнологического комплекса, о диверсификации экономики  и создании условий для реализации творческого потенциала личности. Ставятся задачи достижения мировых стандартов финансирования науки, образования  и здравоохранения создание условий  для эффективного использования  квалифицированного труда и повышения  качества человеческого капитала, построения эффективной, ориентированной на конечный результат, социальной инфраструктуры.

    Для достижения этих задач у государства есть ограниченный набор инструментов: бюджет и налоги, денежное предложение, регулирование цен и внешнеэкономической деятельности, антимонопольная политика, госпредприятия.

     На  основе их использования государство  может формировать свою политику развития в расчете на правильную реакцию институтов рыночной самоорганизации. Если в отношении последних Концепция  ограничивается туманными рассуждениями, смысл которых не всегда понятен, то планы использования перечисленных  инструментов государственной политики представлены достаточно четко.

     Более того, в ближайшие три года планируется  сохранить двукратное по сравнению  с общемировыми стандартами, недофинансирование уровня расходов на образование, науку  и здравоохранение, в которых  именно сейчас критически важно провести модернизацию и кардинально поднять  зарплату. Откладывание этих мер еще на несколько лет приведет к углублению необратимых тенденций деградации отечественной науки и образования и тем самым сделает реализацию инновационного сценария в принципе невозможной. Разрыв между уходящим и подрастающим поколениями ученых и педагогов как по количеству, так и по качеству кадров через три года может стать непреодолимым. Повышение тарифов на базовые энергоносители более чем в полтора раза в ближайшее десятилетие несомненно снизит и без того неудовлетворительную конкурентоспособность обрабатывающей промышленности.

       Уже сегодня злоупотребления  монополистов при подключении  новых потребителей к газо- и электроснабжению стали труднопреодолимым барьером в создании новых производств, которые многие отечественные инвесторы начинают размещать в Китае и других странах с более благоприятными ценовыми условиями. Правительству следует понять, что планы по полуторократному повышению тарифов на газ и электроэнергию исключают достижение запланированного в этом же документе семикратного повышения экспорта машиностроительной продукции и ставит под сомнение даже сохранение многих оставшихся машиностроительных заводов.

     Аналогичные примеры можно привести и в  других отраслях. Так, государство тратит десятки миллиардов рублей на закупку  иностранных лекарств при наличии более дешевых отечественных аналогов. Многие годы блокируется развитие отечественных мощностей по производству инсулина, антибиотиков, вакцин. Контролируемые государством энергетические корпорации вкладывают миллиарды долларов в закупку иностранного оборудования при наличии более конкурентоспособных отечественных аналогов.

     Таким образом, использование основных инструментов государственной политики для перевода экономики на инновационный путь развития либо не предполагается вовсе, либо откладывается на середину прогнозного  периода.

     Предложения по переводу экономики России на инновационный  путь развития являются предметом широкого обсуждения в научной литературе. Остается сожалеть, что разработчики Концепции использовали лишь некоторую  их часть, оставшись в плену ряда расхожих заблуждений.

     Для реализации инновационного сценария Концепция  должна быть скорректирована следующим  образом.

1.       Перенести на первый этап прогнозного периода (2008-2010 годы) меры по изменению денежно-кредитной и бюджетной политики. Соответственно параметры монетизацию российской экономики и доли государственных расходов на цели социально-экономического развития, планируемые в Концепции на 2020 год, должны быть достигнуты к 2011 году.

2.       Ввести тарифную паузу, заморозив до 2010 года тарифы на газ, тепло и электроэнергию.

3.       Кардинально повысить эффективность антимонопольной политики, создать здоровую конкурентную среду для управления госкорпорациями.

4.       Обеспечить соответствие политики госзакупок, включая закупки госкорпораций, приоритетам развития отечественной промышленности.

5.       Отменить до 2010 года НДС, провести инвентаризацию и переоценку основных фондов, освободить от налогообложения все расходы на НИОКР и освоение новой техники.

    Разумеется, данный перечень мер не является исчерпывающим. Он лишь призван скорректировать Концепцию в целях приведения ее в соответствие с объявленной президентом стратегией долгосрочного социально-экономического развития страны.

     Его следует дополнить мерами по защите внутреннего рынка, формированию ЕЭП  СНГ, использованию рублей в международных  расчетах, повышению ответственности  директоров госкорпораций и эффективности институтов развития, созданию эффективной инновационной системы. В остальном положения Концепции заслуживают поддержки и не нуждаются в дополнительном обосновании. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ.

2.1. Методы  макроэкономического анализа. 

     Если предмет научной дисциплины отвечает на вопрос, что она изучает, то метод, - как изучают эту науку. Под методом понимается совокупность способов, приемов, форм изучения предмета данной науки, т. е. конкретный инструментарий научного исследования.