Место криминалистики в системе научного знания

содержание:

введение

Становление криминалистики как науки складывалось на протяжении многих лет,  формировалось  представление  о  ней,  разрабатывались   новые   идеи, доказывались существующие. Весь этот процесс становления ставил перед  собой одну цель - создание науки, которая воплотила  бы  в  себе  нужные элементы иных наук, накопленный опыт поколений и сформировалась для  одной  цели – систематизировать имеющиеся знания в одну науку – криминалистику.

Актуальность темы заключается в том, что методология криминалистических исследований базируется на диалектическом подходе к материальной действительности. Фундаментальную роль в криминалистике играют положения диалектики о способности материи к отражению, о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, о соотношении единичного, особенного и общего.

Например, в процессе расследования преступлений возможен анализ самых разных форм отражения: начиная от простейших, связанных с контактным взаимодействием двух объектов, и до значительно более сложных психофизиологических, когда факты и обстоятельства запечатлеваются в сознании людей. Основу метода криминалистической идентификации составляет учение о единичном (объект тождественен только самому себе) и особенном (установление групповой принадлежности объекта).

Будучи прикладной наукой, криминалистика изучает закономерности объективной действительности не в качестве самоцели, а исключительно в интересах решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Именно криминалистика на основе результатов научных исследований и разработок дает в руки следователей, судей, оперативно-следственных работников и экспертов-криминалистов научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения любых преступлений. В современных же условиях, когда возрастают профессионализм и организованность преступной деятельности, значение криминалистики трудно переоценить.

Методом написания курсовой работы является метод научного анализа, т. е. анализ существующих источников по рассматриваемой проблематике.

Основными задачами при написании курсовой работы являются  описать общие положения методологии,  раскрыть общенаучные и специальные методы криминологии, изучить её место в системе научного знания. 

Курсовая работа состоит из введения, заключения, двух глав, списка литературы.

1. методы криминалистики

2. Общие положения методологии

Методы криминалистики – это способы решения научных задач в ходе криминалистических исследований теоретического и прикладного характера.

По своему названию, процедурам реализации и некоторым другим признакам методы криминалистики нередко совпадают с теми методами, которые используются  в  практике  правоприменительных органов.

Как показывает анализ практики научных криминалистических исследований, наиболее часто в последние годы используются следующие    методы логико-юридический анализ, системно-структурный подход,    принципы целостности, системности историзма, интервьюирование и   анкетирование, гипотеза, наблюдение, измерение, описание, эксперимент  моделирование, идентификация.

В рамках научной методологии криминалистики выделяют следующие уровни методов:

- общенаучные методы;

- специальные методы криминалистики.

В зависимости от содержания метода можно выделить простые и сложные методы. Простые методы характеризуются "монолитностью" внутренней структуры. В рамках сложных методов сочетаются несколько способов познания. Так, метод эксперимента может включать в себя элементы наблюдения, сравнения, описания, измерения и т.д.

Практические методы криминалистики представляют собой систему приемов, средств, способов, используемых при обнаружении, расследовании, раскрытии и предупреждении преступлений.

При практическом исследовании учитываются аксиомы диалектики об индивидуальности объектов материального мира, взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, необходимости объективного, полного и всестороннего изучения объектов и т.д. При изучении объектов используются общенаучные методы (наблюдение, описание, измерение, сравнение и т.д.). Большое значение при практических исследованиях приобретают методы математических, химических, физических, социологических, биологических исследований. Методы теоретического исследования, реализуясь в практике, могут пройти некоторую трансформацию. Так, теоретический метод гипотезы на практике получает свое выражение в построении версий.

В зависимости от субъекта исследования можно назвать следственные, оперативно-розыскные, экспертные и иные практические методы исследований.

По используемому инструментарию различают органолептические и инструментальные методы исследования, непосредственные и опосредованные методы.

Взяв за основу цель применения метода, можно назвать методы собирания, фиксации, изъятия и исследования криминалистически значимой информации.

Применительно к задачам исследования выделяются качественные и количественные методы.

В зависимости от сферы применения метода можно выделить технические, тактические и организационные методы.

1.2. Общенаучные познавательные методы

К числу общенаучных относятся, в первую очередь, чувственно-рациональные методы: 

· наблюдение, под которым понимают восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно с целью его изучения. В криминалистических научных исследованиях объектами наблюдения являются элементы вещной обстановки (следы преступника и преступления, их копии, документы, отдельные предметы и пр.); люди, признаки их внешности, проявления их характера, темперамента, эмоционального состояния и пр.; действия людей, в том числе и такие, которые образуют способ преступления; явления и процессы (например, процесс следообразования);  

· описание, при котором указываются признаки объекта. Это могут быть все установленные признаки или только некоторые, имеющие значение для данного исследования. Описываемые признаки устанавливаются путем наблюдения или других методов и являются средством фиксации полученной информации; 

· сравнение, т.е. сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов. Объектами сравнения могут быть: конкретные материальные образования, мысленные образы; выводы и предположения; результаты действий и пр.; 

· эксперимент, т.е. воспроизведение явления или события для изучения связей его с другими явлениями. Научный эксперимент используется во всех разделах криминалистики: путем постановки экспериментов создаются методики исследования вещественных доказательств, разрабатываются тактические приемы проведения следственных действий, определяются наиболее эффективные направления в расследовании отдельных видов преступлений; 

· моделирование, суть которого состоит в замене объекта-оригинала моделью, т.е. специально созданным аналогом. Это могут быть модели предметов, устройств, систем, явлений и процессов. С этой моделью производятся необходимые исследования, а результаты затем экстраполируются на оригинал. В криминалистике используют многие виды моделирования: мысленное (например, при разработке следственных версий и планировании расследования), физическое (создание материальных моделей макетов, муляжей, предметов-аналогов), математическое (моделированне условий протекания процессов и явлений с помощью соответствующих математических расчетов).  

Вторая группа общенаучных методов – это логические методы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза, аналогия. 

Третья группа общенаучных методов объединяет математические методы: измерение, вычисление, геометрические построения, математическое моделирование.

Составление планов, чертежей, схем в криминалистике невозможно без использования метода геометрических построений. Этот метод тесно связан с измерением, когда проведение непосредственных измерений затруднено (например, на месте происшествия имеется крутой обрыв и нельзя просто измерить расстояние между объектами).  

Новая группа общенаучных методов, которые активно внедряются в криминалистику, - это кибернетические методы (не надо их путать с математическими, поскольку осуществление вычислений и математическое моделирование- это только часть задач, решаемых с помощью кибернетических методов). Новые информационные технологии, основанные на использовании этих методов, позволяют осуществлять поиск и автоматическую обработку информации (используемые, например, в криминалистических учетах и картотеках), компьютерное моделирование (используемое для выбора типичных следственных версий или реконструкции элементов вещной обстановки до преступления, сопряженного с большими ее изменениями, такими как взрывы, пожары, технологические аварии).

1.3. Специальные методы криминалистики

Под специальными методами исследования понимают такие методы, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками. Система специальных методов криминалистики состоит из двух групп методов. 

Первую группу составляют собственно криминалистические методы, т.е. методы, первоначально разработанные криминалистической наукой и используемые только ею. К ним относятся, например, методы криминалистической идентификации, дактилоскопии, одорологии, планирования следственных действий, организации расследования.  

Вторую группу специальных методов криминалистики составляют специальные методы других наук. Они могут быть использованы без модификации (например, многие фотографические или микроскопические методы) или приспособлены для решения специфических криминалистических задач (метод цветоделения как модификация фотографического или метод составления композиционных портретов как модификация антропологического метода).  

Круг этих методов постоянно расширяется за счет интеграции в криминалистику достижений естественных и технических наук. Дать исчерпывающий перечень этих методов не представляется возможным, ибо в процессе осуществления конкретного научного криминалистического исследования может возникнуть необходимость использовать методы, которые ранее криминалистикой не востребовались. 

К числу наиболее часто используемых в криминалистических исследованиях специальных методов других наук относятся: 

· физические, химические и физико-химические методы, предназначенные для анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, молекулярного, фазового), структуры, физических и химических свойств веществ и материалов;  

· биологические методы, используемые для исследования объектов биологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос людей и животных, частиц растений и пр.); 

· антропологические и антропометрические методы, применяемые при установлении личности погибшего по костным останкам, формализованном описании внешности человека для его розыска и выработки критериев последующего опознания и пр.; 

· социологические методы, такие как анкетирование при изучении уголовных дел или интервьюирование работников правоохранительных органов, применяемые обычно для изучения причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений, анализа способов преступлений, сбора информации о результативности тех или иных тактических приемов и рекомендаций;  

· психологические методы, используемые при разработке тактических приемов и комбинаций, и многие другие. 

Возможность использования специальных методов других наук в криминалистических исследованиях оценивается с точки зрения ряда критериев, которыми являются: 

· научность метода, под которой понимается его научная обоснованность и достоверность получаемых результатов, их точность и надежность (положительные ответы на вопросы о соответствии средств и методов этим требованиям должны содержаться в соответствующей базовой науке, где они испытаны первоначально). Недопустимы методы, не имеющие научной основы либо опирающиеся на псевдонаучные «теории», например, астрология, гадание и пр.; 

· безопасность метода, под которой понимается, что его применение не должно угрожать жизни и здоровью людей. Многие методы для своей реализации требуют высокого электронапряжения, использования вредных для здоровья реактивов или излучений, что не является основанием для отказа от их использования в криминалистических исследованиях, но выдвигает на первый план требования соблюдения техники безопасности;  

· законность и этичность метода. Объектами исследования в сфере уголовного судопроизводства могут быть не только предметы, но и люди, поэтому возможно применение только таких методов, которые отвечают конституционным принципам законности и нравственным критериям общества, т.е. не ущемляют права граждан, не унижают их достоинства, исключают угрозу и насилие и не приводят к нарушению норм уголовно-процессуального права;  

· эффективность метода для решения тех или иных криминалистических задач. Для того чтобы метод был эффективным, он в первую очередь должен позволять в оптимальные сроки с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной цели. Кроме того, метод должен быть рентабельным, т.е. затраченные силы и средства должны соразмеряться с ценностью полученных результатов.

1.4 Критерии допустимости методов

Под критериями допустимости методов криминалистики следует понимать требования, при несоответствии которым метод не подлежит применению.

В первую очередь следует назвать требование законности метода. Применяемый метод не должен противоречить закону (прежде всего Уголовно-процессуальному кодексу и иным законам), а также подзаконным нормативно-правовым актам.

Ряд требований закона связан с безопасностью и этичностью метода. Так, согласно ст. 9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Эта же статья запрещает прибегать к насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Согласно ч. 3 и 4 ст. 164 производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательств. При производстве следственных действий недопустимы применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

Следует признать недопустимыми в этическом плане не только методы, основанные на насилии, угрозах, унижении чести и достоинства человека, но и те, которые основаны на обмане, лжи. Ряд авторов считают также недопустимыми методы, основанные на эксплуатации невежества, суеверий, предрассудков, религиозных чувств, низменных побуждений участников уголовного судопроизводства. Отрицаются ими также методы, побуждающие лицо к аморальным поступкам, однако в данном случае критерии морали могут оказаться слишком субъективными. Так, требуя от подследственного дать показания на соучастников преступления или склоняя члена преступной группы к сотрудничеству, мы, можно сказать, побуждаем его к предательству.

Несомненно, важным требованием к методу является его научная состоятельность. Допустимо применение только тех методов, которые изучены, объяснены или разработаны наукой либо основаны на очевидных закономерностях, процессах, явлениях. В свете этого следует признать недопустимым применение при расследовании методов, основанных на экстрасенсорике: ясновидения.

Метод должен соответствовать задачам его применения, приводить к получению интересующего результата и обеспечивать его необходимую точность, т.е. быть эффективным.

Метод должен соответствовать критерию надежности, т.е. обеспечивать необходимую достоверность исследования. Метод должен быть проверен практикой.

Немаловажной для применения метода является его экономичность, т.е. метод не должен допускать лишнего расходования процессуальных и материальных сил, средств и времени.

На основе выше изложенного можно сделать вывод о том, что метод, применяемый любой наукой, в том числе и криминалистикой, - это способ познания материальной действительности. Поэтому методы, разрабатываемые и используемые криминалистикой, весьма разнообразны и могут быть классифицированы по многим логическим основаниям. 

В криминалистических научных исследованиях применяются общие методы:

1. математические:

- измерение, т. е. исследование величины (например, размер, масса, объем, температура, время, скорость движения);

- вычисление;

- геометрическое построение (необходимо  для составления планов, чертежей, схем);

2. чувственно-рациональные:

- наблюдение, т. е. восприятие какого-либо объекта, явления, процесса;

- описание, т. е. указание на признаки объекта;

- сравнение, т. е. сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов;

- эксперимент, т. е. воспроизведение явления (события) для изучения его связи с другими явлениями;

- моделирование, т. е. замена объекта-оригинала моделью (специально созданным аналогом);

3. логические:

- анализ (мысленное разложение целого на части);

- синтез (противоположно анализу);

- индукция (движение мысли от частного к общему);

- дедукция (противоположно индукции);

- гипотеза;

- аналогия;

4. кибернетические (позволяют осуществлять поиск и автоматическую обработку информации, компьютерное моделирование).

А так же специальные методы криминалистики. Собственно криминалистические методы, т. е. методы, разработанные наукой криминалистикой и используемые только в ней (например методы дактилоскопии, одорологии, криминалистической идентификации по материальным и идеальным следам, организации расследования). И специальные методы других наук, которые могут быть использованы для решения специфических криминалистических задач:

- физические, химические методы (необходимы для анализа состава, структуры, физических и химических свойств веществ и материалов);

- биологические методы (используются для исследования объектов биологического происхождения);

- антропологические, антропометрические методы (используются для установления личности погибшего по костным останкам; описание внешности человека для его розыска);

- социологические методы (с помощью проведения опросов и анкетирования можно изучить причины и условия, способствующие совершению преступления, а также собрать информацию о результативности тех или иных тактических приемов);

- психологические (используются при разработке тактических приемов, тактических комбинаций и операций и др.).

Так же существуют критерии допустимости методов криминалистики. Так метод должен быть эффективным, быть проверен практикой.

2. место криминалистики  в системе научного знания

2.1.  Развитие научных представлений о природе криминалистики

Развитие любой конкретной науки в известной степени определяется представлением о ее месте в системе научного знания. В истории криминалистической науки решение этого вопроса имело существенное  значение как  для определения ее служебной функции и роли в уголовном судопроизводстве,  так  и  для  уяснения  источников  тех  данных,  за  счет использования которых растет арсенал криминалистических средств и  методов борьбы с преступностью.

Рассматривая формирование научных представлений о природе криминалистики  и  ее  месте  в  системе  наук,  можно  выделить  несколько концепций решения этого вопроса, либо исторически сменявших друг  друга, либо сосуществовавших на протяжении какого-то периода развития науки.

2.1.1. Криминалистика – техническая

или естественно-техническая наука

Взгляды на криминалистику как на техническую или естественно-техническую науку характерны для этапа ее становления как  самостоятельной  области знаний.  Причиной такой оценки природы криминалистики являлось стремление отмежеваться от классической  правовой уголовно-процессуальной науки. Подчеркивая, что криминалистика   - это прикладная техническая  дисциплина, сторонники  этой  концепции  тем  самым хотели доказать невозможность существования и развития криминалистических и процессуальных знаний в рамках одной науки и необходимость их  отпочкования.

Для доказательства технической природы криминалистики некоторые ученые избрали  другой  путь.  На  долю  криминалистики   они   оставляли только криминалистическую технику. Таким образом, криминалистика опять оказывалась пресловутой «полицейской техникой» или «научной полицией», как ее понимали Ничефоро, Рейсе и некоторые другие зарубежные  криминалисты.  Так, М. С. Строгович пришел к выводу, что «криминалистика строится как уголовная техника», тактика же должна включаться в общий курс уголовного процесса, а методика расследования – в его специальный курс.

Криминалистика – наука двойственной природы (естественно-технической и уголовно-правовой). Взгляд на криминалистику как на техническую  дисциплину сковывал ее развитие и ограничивал сферу ее рекомендаций. Практика борьбы с преступностью  настоятельно требовала разработки тактики и методики расследования; ведущие представители  уголовно-процессуальной науки, объявившие о намерении разрабатывать эти вопросы, дальше деклараций в этой области не пошли. Сама жизнь поставила на повестку дня вопрос о пересмотре оценки криминалистики как дисциплины только технической. Практически одновременно возникли две новые концепции природы криминалистики. Одна  из них заключалась в том, что криминалистика рассматривалась в одной своей части как техническая, а в другой – как правовая наука. Согласно второй концепции криминалистика признавалась правовой наукой.

Наиболее отчетливо взгляд на криминалистику как науку, которая  имеет двойственную природу, был сформулирован П. И. Тарасовым-Родионовым.

Отличие позиции П. И. Тарасова-Родионова от позиции его  предшественников заключается, таким образом, в том, что если последние  рассматривали как технические все рекомендации криминалистики, в том числе и рекомендации в области тактики, которые затем были отнесены процессуалистами к их науке, то он «вернул» криминалистике тактику и методику расследования, объявил их правовой частью или направлением криминалистики, но в то же время в  рамках единой науки усмотрел наличие и технической части или направления.

2.1.2. Криминалистика – юридическая наука

Взгляд на криминалистику как на юридическую науку сформировался в 1952 – 1955 гг. и впоследствии стал господствующим как в криминалистике, так и в правовой  науке в целом.

Первыми с обоснованием этой концепции выступили С.П. Митричев[24], А. И. Винберг, Г.Б. Карнович, В. Г. Во время дискуссии о предмете криминалистической тактики 1955) концепция юридической природы криминалистики была поддержана А. Н. Васильевым, А. А. Пионтковским, Г. Н. Александровым, Н. В.  Терзиевым,  С. А. Голунским и другими участниками дискуссии.

Содержание этой концепции и ее обоснование в настоящее время заключаются в следующем:

1) криминалистика является правовой наукой, ибо ее предмет  и  объекты познания лежат в сфере правовых явлений;

2) криминалистика является правовой  наукой, так как ее служебная функция, решаемые ею задачи относятся к правовой сфере деятельности государственных органов, к правовым процессам (расследование, судебное разбирательство);

3) все рекомендации, разрабатываемые  криминалистикой для  практики, носят строго выраженный правовой характер, основаны на   законе, соответствуют его духу и букве;

4) криминалистика связана со многими науками – как общественными, так техническими и естественными, но связи эти носят преимущественно частный  и локальный  характер, тогда как основной   «питательной средой» для криминалистики является право, правовые  науки, следственная, судебная и экспертная практика; наконец, исторически  криминалистика зародилась в рамках именно правовой – уголовно-процессуальной науки.

2.2. Место криминалистической  науки

в системе наук

Криминалистика является отраслью юридической науки. На это указывает ряд обстоятельств:

1) объект и предмет  криминалистики лежат в сфере  правовых явлений,  

2) практическая функция, цели и задачи криминалистики непосредственно связаны с правоприменительной деятельностью, с  практикой государственных органов, ведущих борьбу с преступностью,

3) разрабатываемая криминалистическая научная продукция адресуется   правоприменительной практике, органам, ведущим борьбу с преступностью, все ее рекомендации носят четко выраженный правовой характер, основаны на законе, соответствуют закону и ориентируют  практиков  на безусловное  выполнение законов, 

4)  правовые науки, следственная, оперативно-розыскная, экспертная и  судебная практика – основная "питательная среда" для криминалистики, зародившейся в недрах уголовно-процессуальной науки. Как составная часть юридической науки, криминалистика входит в группу наук так называемого  уголовно-правового (криминального) цикла, куда наряду с  криминалистикой   отнесены уголовно-правовая и уголовно-процессуальная науки,  криминология, судебная статистика, судебная медицина, судебная психиатрия, ряд  других.