Международные и территориальные сопоставления уровня жизни населения (стран или регионов РФ)

 

Курсовой проект

по дисциплине «Статистика»

на тему

Международные и  территориальные сопоставления  уровня жизни населения (стран или  регионов РФ)

 

 

 

Содержание:

Введение……………………………………………………………………..........3

Глава 1. Теоретические основы сопоставления уровня жизни населения….5

1. Экономическая характеристика доходов. Доходы населения…………..5
2. Уровень жизни и его показатели…………………………………………..9

 

3. Уровень бедности и его показатели……………………………………….11

 

Глава 2. Статистический анализ уровня жизни населения в регионах Российской Федерации………………………………………………………….18

2.1 Краткая характеристика  регионов………………………………………..18

2.2 Уровень  жизни населения  в регионах……………………………………21

Глава 3. Основные направления  повышения уровня жизни населения......37

Заключение……………………………………………………………………..45

Список литературы…………………………………………………………….46

Приложения…………………………………………………………………....48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

   На современном этапе развития экономики России  проблемы  уровня  жизни населения и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными.  От их  решения во   многом   зависит   направленность   и   темпы   дальнейших преобразований в стране и в конечном счете политическая, а следовательно и экономическая стабильность  в обществе.  Решение этих   проблем   требует определенной  политики,  выработанной  государством,  центральным   моментом которой был бы  человек,  его благосостояние,  физическое  и   социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе могут повлечь   изменение   уровня  жизни,  вызывают  большой интерес   у   самых разнообразных слоев населения. Переход к рыночным отношениям  внес значительные изменения в регулирование доходов, которые в первую очередь и определяют благосостояние людей.  Прежде всего   уменьшилась   роль   государства   в   этой   области,   расширилась самостоятельность регионов и предприятий,  а также повысилась  значимость рыночных регуляторов.  Именно  поэтому становится  таким важным  выработка собственной политики предприятия в области доходов,  которая учитывала бы интересы различных групп работников  и собственников,  предусматривала бы эффективную систему занятости и вознаграждения за труд, меры  по  социальной защите  работников,  а следовательно обеспечивала  бы  человеку  достойную жизнь.

 Уровень жизни –  многогранное  явление,  которое   зависит   от  множества разнообразных  причин, начиная от территории,  где  проживает  население,  то есть географических факторов, и заканчивая общей  социально-экономической   и экологической ситуацией, а  также состоянием политических  дел  в  стране.  На уровень  жизни  в  той  или   иной  степени  может  влиять  и  демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные  условия,  объем  и  качество  потребительских товаров, но все  наиболее значимые факторы   можно  объединить в следующие  группы:

    . политические  факторы;

    . экономические  факторы;

    . социальные факторы;

    . научно-технический  прогресс,

    . экологические  факторы и др.

   Именно более подробному  рассмотрению этих  факторов  и  будет  посвящена наша  работа,  целью  которой   является  изучение   факторов,   определяющих динамику уровня  жизни  населения,  анализ  степени   их  влияния   и  роли  в  повышении уровня жизни. Для  достижения этой цели мы ставили  перед собой  ряд задач:

   1. ознакомление с  понятием и показателями уровня  жизни;

   2. анализ факторов, влияющих на его динамику;

   3. выявление проблем  и перспектив повышения уровня  жизни в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические основы сопоставления уровня жизни населения

1. Экономическая характеристика доходов. Доходы населения: понятие, структура, динамика.

Доход.

Доход — денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим  лицом в результате какой-либо деятельности. Данное определение даёт общее представление  о доходе. Также можно определить доход как денежный поток, общую  сумму денег, поступающую различным  экономическим агентам в виде заработной платы, ренты, дивидендов, процентов, предпринимательской прибыли в  течение определенного периода  времени.

Доходы государства —  доходы, получаемые государством за счёт взимания налогов, пошлин, платежей, внешнеторговых операций, иностранных кредитов, иностранной  помощи и используемые для осуществления  государственных функций.

Доходы организации —  увеличение экономических выгод  в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).

Доходы населения —  личные доходы граждан, семей и домохозяйств, получаемых в виде денежных средств. К ним относятся: заработная плата, пенсия, стипендия, пособие, доход от продажи товаров, произведённых  в собственном хозяйстве, денежные поступления в виде платы за оказанные  услуги, авторские гонорары, доход  от продажи личного имущества, сдачи  его в аренду.

В XVIII веке физиократы считали, что основным источником дохода является земля. Франсуа Кенэ в своей работе «Физиократия» подчёркивал первостепенность данного источника дохода: «Земля — единственный источник богатства, и лишь сельское хозяйство его  преумножает».

В трудовой теории стоимости  выделяют два основных источника  формирования национального дохода, создаваемого полностью трудящимися: заработную плату работников и прибавочную  стоимость, присваиваемую эксплуататорскими  классами. Карл Маркс утверждал, что  быстрое повышение доходов капиталистов и крупных земельных собственников по отношению к заработной плате наёмных рабочих приводит к росту эксплуатации и усилению антагонизма между трудом и капиталом.

Способ определения народного  дохода представляет трудную статистическую задачу. Делается оценка или всего  народного дохода за вычетом того, что употреблено на производство капитала, или же определяется доход  каждого частного хозяина и суммируется  общая сумма доходов. Ни тот, ни другой прием не представляется достаточно точным, и поэтому при вычислениях  пользуются обоими. Легче исполнимой задача определения народного дохода представляется там, где введен подоходный налог. Наиболее попыток к выяснению  доходов было сделано английскими  и французскими учеными.

 

Итак, подробнее рассмотрим понятие доходы населения. Хотелось бы напомнить, что доходы населения — это личные доходы граждан, семей и домохозяйств, получаемых в виде денежных средств.

Доход отдельного домохозяйства, как правило, подразделяют на три  группы:

• доход, получаемый владельцем фактора производства – труда
• доход, получаемый за счет использования иных факторов производства (капитала, земли, предпринимательских способностей)
• так называемые трансфертные платежи.

 

Доходы членов общества являются показателем его благосостояния. В США, например, в номинальный  доход включается заработная плата, дивиденды, проценты, наличные трансфертные платежи, такие как пособие по социальному обеспечению и безработице. Номинальный доход рассчитывается до вычета налогов, из него не исключены  налог на личный доход и налог  на заработную плату.

В экономической литературе существуют различные концепции  по поводу исчисления дохода. Так, Эдгар  К. Браунинг считает, что к доходам  следует отнести также предоставление товаров и услуг по ряду правительственных  программ, субсидии на оплату жилья  и продовольственных товаров, помощь на образование, доходы от увеличения стоимости акций, облигаций, недвижимого  имущества.

Домохозяйства, предоставляя в распоряжение фирм экономические  ресурсы, получают вознаграждение в  виде зарплаты, прибыли, процента и  ренты. Эти четыре составляющие образуют в сумме доход домохозяйств.

 

Рассмотрим по отдельности  каждую группу дохода отдельного домохозяйства.

Под экономической рентой понимается сумма, получаемая владельцем экономического ресурса сверх трансфертного  вознаграждения. Экономическую ренту  могут получать владельцы и земли, и труда, и капитала. Однако надо отметить, что экономическое содержание термина «рента» меняется в зависимости  от уровня агрегативности. В макроэкономике, где рассматриваются составные  части национального дохода, под  «рентой» понимаются только рентные  вознаграждения, получаемые владельцами  земли и других натуральных ресурсов, имеющих жестко фиксированное суммарное  предложение.

 

Рассмотрим теперь такой  фактор производства, как предпринимательские  способности. Это способности предпринимателя:

а) принимать решение об использовании в производстве товаров  и услуг других ресурсов;

б) применять более прогрессивные  способы управления фирмой;

в) использовать инновации, как в производственных процессах, так и в выборе форм реализуемого товара;

г) идти на риск принятия всех подобных решений.

 

Заработная плата, или  ставка заработной платы, - это цена, выплачиваемая за использование  труда.

Важно также провести различие между денежной, или номинальной, и реальной заработной платой. Номинальная  заработная плата – это сумма  денег, полученная за час, день, неделю и т.д. Реальная заработная плата  – это количество товаров и  услуг, которые можно приобрести на номинальную заработную плату. Реальная заработная плата – это «покупательная способность» номинальной заработной платы. Вполне очевидно, что реальная заработная плата зависит от номинальной заработной платы и цен на приобретаемые товары и услуги. Изменение реальной заработной платы в процентном отношении можно определить путем вычитания процентного изменения в уровне цен из процентного изменения в номинальной заработной плате. Так, повышение номинальной заработной платы на 8% при росте уровня цен на 5% дает прирост реальной заработной платы на 3%. Номинальная и реальная заработная плата не обязательно изменяются в одном и том же направлении.

Итак, рассмотрим дополнительные факторы, воздействующие на доходы. В  частности социальные выплаты и  непосредственно саму социальную политику государства России.

В настоящее время наше государство оказывается неспособным  полностью выполнять свои обязательства  по финансированию социальной сферы  в целом и системы социальной защиты в частности. Причин этому  более чем достаточно – тут  и внутренние и внешние долги, спад производства и попытки «бросать всё новые средства под колёса паровоза инфляции”. Это обусловливает  невозможность обеспечения социальных гарантий, выплат и льгот населению  в объеме, предусмотренном законодательством, делает актуальным поиск путей реформирования существующей системы социальной зашиты. Недостаточное ее финансирование сопряжено  с «непрозрачностью» схемы движения прямых и обратных денежных потоков  на уровне «бюджет области - бюджет государства».

В нашей стране в настоящее  время существует более 100 видов  социальных выплат, льгот, пособий, дотаций  за счет бюджетных средств, охватывающих более чем 200 различных категорий  населения (ветераны, дети, инвалиды, ликвидаторы, учащаяся молодежь и т.д.). Следует  также отметить, что подавляющее  число льгот предоставляется  но категориальному принципу.

Разветвленная система социальных выплат и льгот, сложившаяся в  рамках прежнего строя, в ходе реформ была дополнена новыми категориальными  льготами, а также льготами, предоставляемыми в отдельных регионах различным  категориям населения. Если доля населения, живущего за чертой бедности, составляет около 20%, и в то же время социальная помощь оказывается почти

70% населения, то это  означает, что значительная часть  социальных трансфертов используется  на поддержку тех групп населения,  доходы которых превышают прожиточный  минимум.

В существенной степени неэффективность  системы социальных выплат и льгот  связана с категориальным принципом  оказания помощи: только один вид социальных льгот - жилищные субсидии - предоставляется  при проверке нуждаемости. В результате бюджетные средства перераспределяются не в пользу тех, кто в них действительно  нуждается. На местах уже сейчас предпринимаются  попытки ввести проверку нуждаемости  при назначении пособий на ребенка  и даже выделить из числа семей  с доходом ниже прожиточного минимума тех, кто наиболее нуждается. Но эти  усилия блокируются отсутствием  законодательной базы.

Таким образом, в настоящее  время одна из важнейших задач  реформирования системы социальных выплат и льгот заключается в  принятии действенных мер по борьбе с бедностью путем упрощения  системы социальной поддержки, а  также ее строгой адресности, что  повысит ее эффективность и способность  адаптироваться к быстро меняющейся экономической и социальной ситуации.

 Социальные пособия  должны направляться преимущественно  тем, чьи доходы ниже прожиточного  минимума, тем, кто действительно  нуждается в социальной помощи.

 

2. Уровень жизни и его показатели.

Уровень  жизни  –  степень  удовлетворения  материальных,   духовных   и социальных потребностей населения.  Но  необходимо  учитывать,  что  уровень жизни -–это динамический процесс, который испытывает  воздействие  множества факторов.

  Определение уровня  жизни - сложный и неоднозначный  процесс. Так как  он, с одной  стороны, зависит от состава  и величины потребностей  общества,  а  с другой, ограничивается  возможностями по их удовлетворению, опять  же  исходя из  различных   факторов,  обуславливающих   экономическое,  политическое   и социальное  положение в стране. Сюда относятся  эффективность  производства  и сферы   услуг,   состоянием   научно-технического   прогресса,    культурно- образовательным уровнем  населения, национальными особенностями  и др.

   Уровень жизни  оценивает качество жизни населения   и служит критерием при выборе  направлений  и  приоритетов   экономической  и  социальной   политики государства.

   Часто понятие  уровня  жизни  отождествляется   с  такими  понятиями,  как  “благосостояние”, ”образ жизни”  и   другими,  но  наиболее  полно  сущность уровня жизни  раскрывает следующее определение.

   Уровень жизни   –  это  комплексная  социально-экономическая   категория, которая  отражает  уровень  развития  физических,  духовных   и   социальных  потребностей, степень их удовлетворения  и условия в общества для  развития  и удовлетворения этих  потребностей.

   Уровень жизни  определяется системой показателей,  каждый из которых  дает  представление  о  какой-либо  одной  стороне   жизнедеятельности   человека.

Существует  классификация  показателей  по  отдельным  признакам:  общие   и частные;   экономические   и   социально-демографические;   объективные    и субъективные; стоимостные  и  натуральные;  количественные  и  качественные; показатели пропорций и структуры  потребления;  статистические  показатели  и др.

   К  общим   показателям  относятся  размеры   национального  дохода,  фонда  потребления национального богатства  на  душу  населения.  Они   характеризуют общие достижения  социально-экономического развития  общества.

   К частным показателям  можно отнести условия труда,  обеспеченность жильем и благоустройство  быта, уровень социально-культурного  обслуживания и др.

   Экономические    показатели    характеризуют    экономическую    сторону жизнедеятельности  общества,  экономические  возможности   удовлетворения  его потребностей.  Сюда  можно  отнести  показатели,   характеризующие   уровень экономического  развития общества и благосостояние  населения  (номинальные  и  реальные доходы, занятость и  др.)

   Социально-демографические   показатели   характеризуют   половозрастной, профессионально- квалификайионный  состав населения, физическое  воспроизводство рабочей силы.

   Деление  показателей   на   объективные   и   субъективные    связано   с обоснованием  изменений   в   жизнедеятельности   людей   и   разделяются   в зависимости  от степени субъективности производимой  оценки.

   К стоимостным  показателям относятся все показатели  в денежной  форме,  а натуральные  характеризуют объем потребления  конкретных материальных  благ  и услуг в натуральных измерителях.

   Для характеристики  уровня жизни большое значение  имеют количественные  и качественные  показатели.  Количественные   определяют   объем   потребления  конкретных материальных благ  и услуг, а качественные –  качественную  сторону благосостояния  населения.

   Как  самостоятельные,   можно   выделить   показатели,   характеризующие пропорции и  структуру распределения благосостояния  населения.

   Важную  роль  при   определении  уровня   жизни   играют   статистические показатели, которые включают   обобщающие  показатели,  показатели  доходов,  потребления  и  расходов, денежных  сбережений и так далее. 

ООН оценивает уровень  жизни согласно индексу ИРЧП —  индексу развития человеческого  потенциала, который приводит в своем  ежегодном отчёте о развитии человечества. По итогам 2010 г. Беларусь — на 61 месте, Россия — на 65 месте, Украина —  на 69, Казахстан — на 66 месте, Азербайджан  — на 67, США — на 4. На 1-м месте  в 2010 г. Норвегия. На 2-м — Австралия, на 3-м — Новая Зеландия.

 

3. Уровень бедности и его показатели.

Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором  они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей необходимых  для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода. Бедность является относительным понятием и зависит  от общего стандарта уровня жизни  в данном обществе.

Бедность является следствием разнообразных и взаимосвязанных  причин, которые объединяют в следующие  группы:

• экономические (безработица, низкая заработная плата, низкая производительность труда, неконкурентоспособность отрасли);
• социально-медицинские (инвалидность, старость, высокий уровень заболеваемости);
• демографические (неполные семьи, большое количество иждивенцев в семье);
• социально-экономические (низкий уровень социальных гарантий);
• образовательно-квалификационные (низкий уровень образования, недостаточная профессиональная подготовка);
• политические (военные конфликты, вынужденная миграция);
• регионально-географические (неравномерное развитие регионов).

 

В мировой практике выделяются три основные концепции определения  бедности.

Абсолютная концепция  бедности

Концепция абсолютной бедности тесно связана с понятием черты  бедности. Черта бедности (poverty threshold, poverty line) — это уровень располагаемого дохода, валового дохода или потребления, ниже которого человек считается  бедным. Абсолютная бедность часто  измеряется как количество людей  либо домохозяйств, чей уровень потребления  или дохода ниже черты бедности.

Если принять черту  бедности за необходимые средства для  поддержания жизнедеятельности, то можно определить все средства свыше  этой черты как дискреционарный  доход (discretionary income). Иногда применяют  несколько черт бедности: собственно для бедности и для крайней  бедности (нищеты, extreme poverty).

Всемирный банк в качестве порога абсолютной бедности задаёт существование  на менее чем 1.25 американского доллара  в день (курс рассчитывается по ППС).

У черты бедности как показателя есть один существенный недостаток: она  не учитывает число домохозяйств, находящихся непосредственно над  ней с малым от неё отрывом. Также необходимо отметить, что это  позволяет существовать ситуации, когда  бедность и неравенство растут, а  число людей за чертой бедности снижается.

Относительная концепция  бедности

В противопоставление абсолютной приводят относительную бедность. Меры относительной бедности выставляют относительную черту бедности и  примеряют к ней доходы населения. В случае, когда реальные доходы всего населения растут, а их распределение не меняется, относительная бедность остаётся прежней. Таким образом, концепция относительной бедности является составляющей концепции неравенства. Однако это не значит, что меньшее равенство всегда означает меньшую относительную бедность, или наоборот.

Мера относительной бедности может показывать, например, сколько  людей получают доход ниже четверти медиального. Такой подход особенно полезен при выявлении бедности в незнакомых обществах либо там, где сложно осуществить стоимостную  оценку некоторого набора благ. Сравнение  доходов с долей моды и средним  гармоническим — дополнительные инструменты исследования стратификации  общества.

Основоположником относительной  концепции бедности является П.Таунсенд, который рассматривал бедность как  состояние, при котором из-за нехватки экономических ресурсов ведение  привычного для большинства членов данного общества образа жизни становится невозможным. Свой анализ бедности он основывал на понятии набора испытываемых лишений, многомерной депривации, которую  он понимал как «состояние наблюдаемого и доказуемого невыгодного положения  индивида, семьи или группы на фоне сообщества, общества или нации в  целом».

Понятие многомерной депривации было введено П.Таунсендом потому, что  наряду с материальной депривацией, включающей такие показатели как  питание, одежда, жилищные условия, предметы длительного пользования, место  и состояние среды проживания, условия и характер труда, он использовал  и показатели социальной депривации, включающие характер занятости, особенности  проведения досуга, образование и  др.

В настоящее время в  рамках данного определения бедности сложилось два направления.

В рамках первого основной упор делается на средства к существованию, на способность покупать товары, необходимые  для удовлетворения основных потребностей. В данном случае при конструировании  относительной черты бедности используется показатель медианного, личного располагаемого дохода. В США граница относительной  бедности соответствует 40 % медианного дохода, в большинстве стран Европы — 50 %, в Скандинавии — 60 %.

В рамках второго направления, получившего название гражданско-правовой теории бедности, бедность измеряется через лишения в широком смысле этого слова. В этом случае рассматривают, позволяют ли располагаемые средства полноценно участвовать в жизни общества, на основании определённых базовых наборов учитываемых лишений.

Масштабы относительной  бедности не совпадают с масштабами абсолютной бедности. Абсолютная бедность может быть ликвидирована, но относительная  бедность сохраняется всегда, вследствие того, что неравенство является непременным  атрибутом стратифицированных обществ. Относительная бедность сохраняется  и даже возрастает, когда стандарты  жизни всех социальных слоев повышаются.

Субъективная  концепция бедности

Субъективная бедность - это концепция бедности, основывающаяся на мнении, что только сам индивид  может определить, беден ли он. Для  определения уровня субъективной бедности существует множество подходов: можно  узнать, сколько людей считают  себя бедными, либо считают бедными  своих друзей. Можно выявить субъективную абсолютную черту бедности, основываясь  на общественном мнении, а затем  сравнить с ней доходы населения.

 

Депривационный  подход

Измерение уровня бедности может осуществляться также с  использованием депривационного подхода. Согласно ему, бедными считаются  индивиды, чьё потребление не соответствует  принятому в обществе стандарту, у которых нет доступа к  определённому набору благ и услуг. То есть при данном подходе бедность определяется не только недостаточным  доходом или низким потреблением товаров и услуг первой необходимости, но и низкокачественным питанием, недоступностью услуг образования  и здравоохранения, отсутствием  нормальных жилищных условий и прочее.

Таким образом, измерение  уровня бедности с применением субъективного  и депривационного подходов позволяет  сделать вывод, что для населения  значимым оказывается восприятие бедности не просто как существования на грани  физического выживания. Бедность —  это состояние, когда индивид  не может обеспечивать более-менее  приличное существование с учётом сложившихся в обществе социальных норм и общепринятых стандартов.

Именно в связи с  таким пониманием бедности во многих источниках используют не доходы населения, а потребление. Потребление —  это уже результат, не требующий расчётов располагаемого и дискреционарного доходов. Оно показывает, что оказалось доступным, а не могло стать таковым. Кроме того, в сельских местностях наблюдается высокая сезонность доходов, в то время как потребление колеблется меньше. Более того, в развивающихся странах высока доля неформального сектора в экономике, что дополнительно затрудняет сбор данных по доходам.

Однако и у расчётов уровня бедности по потреблению существуют свои недостатки, например, в северных странах с суровыми зимами потребление  может колебаться ни чуть не меньше, чем доход.

Иногда за черту бедности принимают минимальный уровень  дохода или накопленного богатства, при котором индивиду предоставляются  определённые финансовые услуги: займы  или ипотека.

 

С появлением социальных государств, сегодня бедные слои населения в  западных странах живут несравнимо лучше, чем бедные викторианских  времен. Социальный состав бедных слоев  населения изменялся со временем, например в Великобритании в 1970-х  и 1980-х годах это были пенсионеры и одинокие родители, а в 1980-х это  были главным образом многодетные  семьи.