Монополистическая конкуренция. 4
Содержание
Введение 2
Глава 1 «Понятие конкуренции»
§ 1.1 Основные понятия. Барьеры при вступлении на рынок 3
§ 1.2 Основные типы структур 7
Глава 2 «Поведение фирм в различных типах структур»
§ 2.1 Совершенная конкуренция 9
§ 2.2 Несовершенная конкуренция 11
§ 2.2.1 Чистая монополия 11
§ 2.2.2 Олигополия 18
§ 2.2.3 Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта 20
§ 2.2.3.1 Определение и условия монополистической конкуренции 20
§ 2.2.3.2 Анализ кривой спроса 22
§ 2.2.3.3 Равновесие фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах 23
Глава 3 «Формы конкуренции в условиях монополистического производства»
§ 3.1 Виды соперничества 27
§ 3.2 Неценовая конкуренция 29
§ 3.3 Реклама 30
Глава 4 «Отрицательные последствия»
§ 4.1 Потери от несовершенной конкуренции 33
§ 4.2 Неэффективность монополистической конкуренции. Производственные мощности. 35
Заключение 38
Литература 40
Введение
Совершенная конкуренция и монополия – это противоположные крайние модели рыночных структур. Однако могут существовать и промежуточные модели, которые не являются полностью конкурентными, не контролируются единственным продавцом и которые встречаются гораздо чаще. Монополии, владея даже 99% рынка, не могут сохранить свою власть надолго. С течением времени происходят многократные разделения и слияния, что в конечном итоге приводит к конкуренции сильных соперников.
Исследование и использование модели монополистической конкуренции начались относительно недавно в 1930-хх годах. Но эта модель имела мгновенный успех и чрезвычайно быстро вошла в основное течение микроэкономической науки.
Данная работа посвящена рассмотрению модели именно этого промежуточного типа рыночной структуры. Цель работы – это понять, какое место занимает монополистическая конкуренция среди других рыночных структур, в чем ее сходство и различия с другими структурами. Какие существуют особенности рыночных отношений, форм конкуренции и также какие вытекают последствия в рамках рассмотрения данной модели конкуренции.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
- Рассмотрение понятия барьера при вступлении на рынок;
- Рассмотрение основных типов структур;
- Определение условия монополистической конкуренции;
- Анализ кривой спроса;
- Указание видов соперничества;
- Анализ отрицательных последствий.
Объектом
исследования является монополистическая
конкуренция.
Глава 1
«Понятие конкуренции».
§1.1
Основные понятия. Барьеры
при вступлении на
рынок.
Понятие конкуренции. Конкуренция является «собирательным», многосложным процессом регулирования товаров, денег и доходов. Рынок и конкуренция друг без друга не существуют. Конкуренция – является выражением экономических отношений в условиях рыночного хозяйства. Она представляет собой форму развития производительных сил, форму развития факторов производства, или экономических ресурсов общества. Конкурентные отношения складываются между всеми субъектами рыночной экономики (домашними хозяйствами, фирмами и государством), между агентами спроса и предложения, между потребителями и производителями благ (товаров или услуг). Эти отношения пронизывают главные сферы экономической жизни: производство, распределение, обмен и потребление. Они выполняют важную роль своеобразной «соединительной ткани», благодаря наличию которой рыночная экономика функционирует в качестве сложной и многозвенной системы. 1
Более того, содержание конкуренции раскрывается в понятии «конкурентного» и «неконкурентного» рынков. Конкуренция или конкурентный рынок – это невозможность влияния на уровень цены ни одним из многочисленных участников рыночного процесса: попытка завысить цену завершается невозможностью продать товары, а искусственное снижение цен – приносит убытки и затрудняет возмещение издержек. На конкурентном рынке ни один покупатель или продавец не способен повлиять на спрос и предложение таким образом, чтобы, изменяя количество товаров, повысить их цену и собственные доходы.
1 Экономическая теория А.Г. Грязновой, Т.В. Чечеловой с. 132
Масштабность, массовость и насыщенность рыночных потоков такова, что любой его участок представляет по существу мизерную долю любого товара или дохода, так что влиять на цены или на количественные параметры потоков – практически невозможно. В этом смысле конкуренция выступает своеобразным регулирующим механизмом рынка.
Препятствий для вступления в этот процесс или выхода из него не существует. Они определяются чисто экономическими факторами конкурентоспособности: наличием (или отсутствием) возможностей для снижения издержек производства, применением более совершенных технологий, улучшением качества работ, продуктов, услуг.
В этом смысле справедливо классическое утверждение о том, что только рыночная конкуренция может быть процессом для открытия новых возможностей, которые без обращения к ней оставались бы неиспользованными в экономике. Только этот процесс позволяет открыть новые и более дешевые товары и способы их производства, более прогрессивные технологии и способы обслуживания. В конкурентном процессе успех может быть обеспечен лишь тому его участнику, кто сумеет обнаружить едва обозначенные контуры новых технологий производства, потребность в новых продуктах, использует не замеченную разницу между нынешними ценами факторов производства и будущими ценами товаров, которые могут быть произведены с их помощью. Участники конкуренции постоянно решают своеобразную дилемму: либо приложить огромные усилия, чтобы «вписаться» в виражи прогресса и опередить тех, кто добился успехов, либо смириться с потерей доходов.
Действительно, этот процесс содержит и разрушительный импульс, поражая, прежде всего неэффективные, не способные к соревнованию виды экономической деятельности. Тем самым создается своеобразное экономическое принуждение, так как необходимо постоянно поддерживать высокую деловую активность, искать новые возможности роста и совершенствования.
Термин «монополия» в буквальном смысле означает единственного продавца товара. Монополия – это предприятие или группа предприятий, занимающая доминирующее положение на рынке, что позволяет ему контролировать и определять цены; формы рынка, контролируемого одним или несколькими предприятиями. 1
В
современных условиях этот термин используется
для обозначения различных
Остановимся подробнее на существовании препятствий, затрудняющих доступ новым фирмам на рынок. Речь идет о проблеме входных барьеров, впервые рассмотренных в работах американского экономиста Джо Бейна. Входной барьер при вступлении на рынок – это условие, которое затрудняет вступление в отрасль фирм – новичков в отрасль, где хозяйствуют «старожилы» данной отрасли. К основным видам входных барьеров относят следующие:
1.
Правительство наделяет фирму
исключительными правами (
______________________________
1 Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Камаева, с. 5
2. Собственность на невоспроизводимые и редкие ресурсы. Классический пример – власть компании «Де Бирс» на рынке алмазов, или, например, профессиональный спортивный клуб препятствует образованию конкурирующих с ним клубов путем заключения долгосрочных контрактов с выдающимися спортсменами.
3.
Авторские права и патенты.
Фирма, чья деятельность
4. Эффект масштаба, т.е. преимущество крупного производства, позволяющего снижать издержки, наращивая объем выпуска продукции. Так, на рынке автомобилестроения нелегко войти новым фирмам, не обладающим значительным капиталом для создания крупномасштабного производства.
5. Вступлению в отрасль могут препятствовать и нелегальные методы борьбы с потенциально новыми конкурентами, вплоть до угрозы физического уничтожения (мафиозные структуры).Входные барьеры помогают лучше понять, почему так различна концентрация рынка в различных сферах хозяйственной деятельности, а так же причины отклонения от идеальной модели совершенной конкуренции, где действует множество атомизированных фирм.1
1 Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Камаева, с. 30.
§1.2 Основные типы структур.
Для лучшего понимания механизма рынка несовершенной конкуренции важно рассмотреть классификацию рыночных структур. В качестве признаков, определяющих форму рыночной структуры, выступают: количество фирм, входящих в отрасль; характер производимой продукции; входные барьеры при вступлении в отрасль; степень контроля, или власти над ценой.
В реальной действительности не существует только абсолютной монополии. Наблюдается смещение различных элементов, рассмотренных в таблице 1.1. рыночных структур.
Таблица 1.11.Типы рыночных структур.
| Модели рынка конкуренции | Количество фирм в отрасли | Характер продукции | Входные барьеры | Контроль над ценой. |
| Совершенная конкуренция | множество мелких фирм | стандартизированная, однородная | свободный вход и выход | практически отсутствует |
| Чистая монополия | Одна фирма (отрасль представлена одной фирмой) | Однородная продукция, не имеющая субститутов | Высокие | Полный |
| Дуополия | Две фирмы | Однородная | Высокие | Частичный |
| Олигополия | Малое количество фирм | Однородная или с незначительной дифференциацией | Высокие | Частичный |
| Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта | Множество фирм | Разнородная продукция | Низкие | Слабый |
1 Курс экономической теории: учебник, Киров: «АСА», с. 129
Таким образом:
Чистая монополия – рыночная ситуация (модель рынка), когда на товарном рынке имеется один продавец незаменимого товара.
Дуополия – тип рыночной структуры, при которой имеются только два поставщика определенного товара и между ними полностью отсутствует монополистические соглашения о ценах, рынках сбыта, квотах производства. Дуополия – наиболее простой случай олигополии.
Олигополия – тип рыночной структуры, при которой несколько крупных фирм монополизируют производство и сбыт основной массы продукции и ведут между собой преимущественно неценовую конкуренцию.
Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта – модель рынка, при которой большое число фирм производят близкую, похожую, но не полностью взаимозаменяемую продукцию.1
1 Экономическая теория: Учебник для вузов Под ред В.Д. Камаева, с. 605
Глава 2 «Поведение фирм в различных типах структур».
§2.1 Понятие совершенной конкуренции и ее характерные черты
Когда экономисты анализируют основные функции и прибыльность предпринимательских фирм, они допускают ряд упрощений по поводу целей фирм. Во-первых, предполагается, что фирма производит один продукт, а во-вторых, что единственной целью фирмы является максимизация прибыли от продажи одного продукта в каждом периоде. Основная идея – идея максимизации прибыли помогает объяснить законы поведения конкурентной фирмы.
Конкуренция является необходимым элементом рыночного механизма. Однако ее характер может быть различным, что существенно влияет на способ достижения рыночного равновесия. Наиболее эффективной считается ситуация совершенной конкуренции. Считается, что на рынке или в отрасли существует совершенная конкуренция, если выполняется несколько условий.
1.
На рынке существует множество
мелких фирм-продавцов, каждая
из которых имеет очень
2.
Продукция этих фирм
3. Существует свободный вход и выход с рынка: не существует барьеров для входа на рынок и трудностей с прекращением деятельности в отрасли.
4.
Фирмы не интересуются
5.
Фирмы имеют равный доступ
к информации о ценах,
На рынке совершенной конкуренции покупателям все равно, продукцию какой фирмы выбрать. Первые два условия гарантируют, что ни один из продавцов не может повлиять на цену продукта в силу малой доли в общем объеме продаж. Фирма не в состоянии изменить предложение продуктов на рынке так, чтобы изменилась рыночная цена. Поэтому продавцы в условиях совершенной конкуренции являются принимающими цену извне, как заданную величину. Очевидно, что в реальной жизни не существует рынков или отраслей, полностью отвечающих всем признакам. Пожалуй, рынки отдельных товаров, например, яиц, могут отвечать этим условиям. Считается, что рынок сельскохозяйственной продукции близок к условиям совершенной конкуренции, так как большинство продавцов воспринимают цену отрасли как данность. Модель совершенной конкуренции можно использовать для тех рынков, на которых действует множество продавцов и их продукт стандартизирован (пшеница, рожь, скот, табак, железо и сталь и т.д.). Это делает рынки однозначно совершенно конкурентными, но, тем не менее, мы придаем понятию «совершенная конкуренция» поистине уникальное значение в экономике. Почему? Дело, прежде всего, в том, что «совершенная конкуренция» (своего рода «физика без трения») позволяет построить некую идеальную модель функционирования экономики, в сравнении с которой можно изучать реальные рыночные структуры, причем, оказывается, модель рынка совершенной конкуренции дает вполне удовлетворительное приближение к действительности для многих реальных рынков. Модель позволяет уловить существенное в предложении фирмы и выполняет функцию прогнозирования будущих событий.1
______________________________
1 Экономическая теория: Учеб. пособие / В.Л. Клюня, И.В. Новикова, М.Л. Зеленский и др.; с.129
§2.2 Несовершенная конкуренция.
§2.2.1 Чистая монополия.
В реальной действительности почти невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовал бы один – единственный производитель товаров, не имеющий субститутов. А раз так, то невозможно найти фирму, кривая спроса на продукцию которой была бы абсолютно неэластичной (рис 2.1).
Совершенная
конкуренция и чистая монополия
– это теоретические
|
Рисунок 2.1. Абсолютно неэластичный спрос и монопольная власть над ценой |
В условиях чистой монополии мы встречаемся с единственным продавцом товара, не имеющего близких субститутов. Монополист – продавец вступает в рыночные отношения только с покупателями его продукции. Характер этих взаимоотношений таков: если монополист снижает цену, у него будут покупать товаров больше. |
При совершенной конкуренции фирма не в состоянии повлиять на
рыночную цену. Монополист же обладает определенной властью над ценой. Но главное – монополист осознанно ищет и устанавливает такой уровень цены, при котором прибыль была бы максимальна. При этом функция спроса становиться заданной, т.е. предполагается, что монополист не в силах ее изменить. Поэтому, если монополист в состоянии сознательно повышать цену, то он не состоянии еще при этом и устанавливать объем спроса. И если монополист захватил весь рынок, то кривая спроса на его продукцию – это отраслевая кривая спроса. Следовательно, чтобы продать дополнительное количество продукции, необходимо снизить цену.
Рассматривая модель чистой конкуренции, сравним, прежде всего, кривые спроса на товар двух фирм – представителей совершенной и несовершенной конкуренции. Графически кривая спроса конкурентной фирмы будет выглядеть как горизонтальная прямая, т.е. конкурентная фирма может продавать, сколько она хочет, не оказывая при этом влияния на рыночную цену. Невозможность влиять на рыночную цену связана с относительно небольшим объемом производства у фирм, входящих в отрасль. Поэтому сколько бы фирма не поставляла бы товар на рынок, все равно это количество слишком мало, чтобы оказать влияние на сложившуюся на рынке цену.
В случае фирмы - несовершенного конкурента кривая спроса D (рис 2.2) имеет отрицательный наклон, поскольку, чем больше количество товаров, которое намерена продать фирма, тем ниже должна быть цена, которую она установит. Следовательно, когда фирма монополист выбрасывает на рынок большее количество товара, его цена падает.
Рисунок 2.2. Кривая спроса при условии «чистой» монополии |
Важнейший вывод, который можно сделать из сравнения двух кривых, следующий: горизонтальность линии спроса на товар, производимый фирмой, характеризует ее как совершенного конкурента. Если же линия спроса имеет отрицательный наклон, то мы имеем дело с фирмой - монополистом
Прибыль – это разница между валовым доходом и валовыми издержками. При решении этой проблемы можно воспользоваться двумя способами:
1.
Метод сравнения валового
2. Метод сравнения предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС)
1.
Метод сравнения валового
Валовой доход представляет собой произведение цены единицы товара и количество единиц товара: TR=P·Q.
Валовые издержки равны произведению количества товара и средних издержек: TC=Q·AC.
Графически динамика валового дохода отражена на рис. 2.3. кривая имеет «холмообразный вид». На этом же графике изображена и кривая валовых издержек (TC). Максимум общей прибыли будет при таком объеме выпуска, когда разница между TR и TC максимальна. На рисунке максимальное расстояние будет соответствовать расстоянию между точками А и В.
2. Метод сравнения предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС)
Предельные издержки равны разности между валовыми издержками n единиц товара и валовыми издержками n-1 единиц товара: MC=TCn – TCn-1.
Предельный доход равен произведению количества товара на его цену: MR=TRn-TRn-1
Предельный доход - это дополнительный доход от продажи дополнительной единицы товара. В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене товара, т.е. MR=P. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше цены. MR<P. Ведь для того, чтобы продать дополнительную единицу товара, несовершенный конкурент снижает цену. Это понижение дает ему некий выигрыш, но одновременно приносит ему и определенные потери. Производитель тем самым снизил и цену каждой из предыдущих единиц продукции. Следовательно, теперь все покупатели платят более низкую цену. Убыток вычитается из цены, и получается предельный доход.
Взаимосвязь рисунков 2.3 и 2.4 заключается в следующем: после того, как валовой доход достигает своего максимума, предельный доход становиться отрицательной величиной. В случае линейной кривой спроса D график MR пересекает ось абсцисс ровно посередине расстояния между нулем и величиной спроса при нулевой цене.
Еще раз вернемся к понятию совершенной конкуренции и равновесию фирмы в этих условиях. Как известно, равновесие наступает тогда, когда МС=Р, а цена в условиях совершенной конкуренции совпадает с предельным доходом, следовательно, можно записать: МС=МR=Р. Достижение фирмой полного равновесия требует выполнения двух условий:
1. Предельный доход должен равняться предельным издержкам.
2. Цена должна равняться средним издержкам, а это значит:
МС=МR=Р=АС
Поведение на рынке фирмы – монополиста будет точно также определяться динамикой предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС). Потому, что каждая дополнительная единица продукции добавляет некую величину к валовому доходу и одновременно – к валовым издержкам.
Это некие величины – предельный доход и предельные издержки. Фирма должна все время сопоставлять эти две величины. Пока разность между MR и МС положительна, фирма расширяет свое производство. Когда же MR=МС, наступает «покой», равновесие фирмы. Но это при совершенной конкуренции. А какая она для монополиста?
Прибыль – это разница между валовым доходом и валовыми издержками. Предельный доход и предельные издержки определяют наклон кривых валового дохода и валовых издержек в любой их точке. Проведем касательные к точкам А и В. Их одинаковый наклон означает, что MR=MC. именно в этом случае прибыль монополии будет максимальна.

- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция и её эффективность
- Монополистическая власть
- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция
- Монополистическая конкуренция