Монополизм в современной России. 2

Содержание 

   Введение 3

   Глава 1. Особенности рынка монополистической  конкуренции 5

     1.1 Определение и особенности монополистической  конкуренции 5

     1.2 Сравнительная эффективность рынка 

     монополистической конкуренции 7

     1.3 Модели монополистической конкуренции  в краткосрочном

     и долгосрочном периодах 8

     1.4 Влияние монополистической конкуренции  на общество 11

   Глава 2. Монополистические объединения  в РФ 14

     2.1 Определение и предпосылки возникновения 

     монополистических объединений 14

     2.2 Причины появления и развития монополистических тенденций 14

     2.3 Формы монополистических объединений 16

     2.4 «Плюсы и минусы» монополистических  объединений. 18

   Глава 3. Монополизм в современной России 20

     3.1 Российские монополии и перспективы их развития 20

     3.2 Антимонопольная политика России на современном этапе 26

   Заключение 31

   Список  используемой литературы 34 
 
 

Введение 

     Монополистическая конкуренция - это относительно большое  количество производителей, предлагающих похожую, но не идентичную (с точки  зрения покупателей) продукцию.

     В отличие от совершенной конкуренции  монополистическая предполагает, что  каждая фирма продает особый тип  товара, который отличается качеством, оформлением, престижностью, благодаря  чему у потребителя складываются «неценовые предпочтения».

     На  рынке монополистической конкуренции продукция может быть дифференцирована также и по условиям послепродажного обслуживания (для товаров длительного пользования), по близости к покупателям, по интенсивности рекламы. Таким образом, фирмы на этом рынке вступают в своеобразное соперничество не столько через цены, сколько посредством всемерной дифференциации продукции.

     С появлением монополий появилась и новая функция у государства - антимонопольная деятельность. С целью уменьшения социальных потерь от монопольной власти государство проводит антимонопольную политику. Антимонопольное регулирование не ограничивается какими-то временными рамками, а является постоянной политикой государства.

     Развитие  антимонопольного регулирования очень  актуально для развития российской экономики, где степень монополизации рынка выше, чем в государствах с исторически сложившимся рыночным хозяйством. Российская экономика унаследовала от советской экономики высокий уровень концентрации производства во многих отраслях хозяйства. В России также большой рыночной властью обладают естественные монополии, функционирующие в базовых сферах экономики - электроэнергетике и транспорте. Так, «РАО ЕЭС России» контролирует 98% потребителей электроэнергии, «РАО ГАЗПРОМ» - 94 % внутреннего газового рынка, МПС - 77% грузооборота.

     Тема  монополизма актуальна для мировой  экономики, в силу того, что каждое государство сталкивается с этой проблемой в той или иной степени. Актуальность данной темы также исходит  из того, что в странах, в  нынешнее время всё же появляются монопольные объединения, вследствие чего государства принимают активные меры по регулированию их деятельности. Так как существуют проблемы монополизации в хозяйственной жизни, а конкуренция на товарных рынках  привлекает сегодня пристальное внимание не только специалистов, но и широких слоев общества, поэтому я выбрала тему  курсовой работы об исследовании роли монополистических союзов в рыночной экономике.

     Целью курсовой работы является изучение особенностей рынка монополистической конкуренции. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• дать определение и изучить особенности монополистической конкуренции;
• исследовать эффективность рынка монополистической конкуренции;
• изучить модели монополистической конкуренции в краткосрочном и долгосрочном периодах;
• выявить влияние монополистической конкуренции на общество;
• проанализировать деятельность монополистических объединений в РФ;
• рассмотреть особенности антимонопольной политики России на современном этапе.

     Теоретической основой работы послужили труды Баринова Н.А., Козловой М.Ю., Булатова А.С., Грязновой А.Г., Юданова А.Ю., Журавлевой Г.П., Липсица И.В., Новиковой Е.В., Райзберга Б.А., Сажиной М.А., Чибрикова Г.Г., и др.

     Информационной  базой исследования служат труды  отечественных и зарубежных ученых, нормативные, инструктивные и методические материалы, касающиеся рассматриваемых вопросов. 

Глава 1. Особенности рынка  монополистической  конкуренции 

1.1 Определение и  особенности монополистической  конкуренции 

     Монополистическая конкуренция – тип рыночной структуры несовершенной конкуренции. Это распространённый тип рынка, наиболее близкий к совершенной конкуренции.

     Монополистическая конкуренция – тип отраслевого  рынка, на котором существует достаточно много продавцов, продающих дифференцированный продукт, что позволяет им осуществлять определённый контроль над продажной ценой товара (или услуги)¹.

     Монополистическая конкуренция является не только наиболее распространённой, но и наиболее трудно изучаемой формой отраслевых структур. Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции. Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории.

     Примерами монополистических конкурентов  служат небольшие сети магазинов, ресторанов, рынок сетевой связи и тому подобные отрасли. Монополистическая  конкуренция похожа на ситуацию монополии, поскольку отдельные фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров. Она также похожа на совершенную конкуренцию, так как каждый товар продается многими фирмами, а на рынке существует свободный вход и выход.

     Рынок с монополистической конкуренцией характеризуется следующими особенностями²:

     Большое число покупателей и продавцов. На рынке монополистической конкуренции  действует относительно большое  число продавцов, каждый из которых  удовлетворяет небольшую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и её конкурентами. При монополистической конкуренции размеры рыночных долей фирм составляют в среднем от 1 до 5% общего объёма продаж на данном рынке, что больше, чем в условиях совершенной конкуренции (до 1%). Количество продавцов обуславливает тот факт, что последние не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают объёмы продаж и устанавливают цены на свою продукцию, в отличие от ситуации олигополии, когда на рынке одного товара действует лишь несколько крупных продавцов.

     Невысокие барьеры для вступления в отрасль. При монополистической конкуренции  легко основать новую фирму в  отрасли или покинуть рынок –  вход на данный отраслевой рынок не затруднён такими барьерами, какие  ставят на пути новичка монополия и олигопольные структуры. Однако этот вход не настолько лёгок, как при совершенной конкуренции, поскольку вновь пришедшие фирмы часто испытывают трудности со своими новыми для покупателей торговыми марками. Примерами отраслей с преобладанием монополистической конкуренции могут служить рынки женской, мужской или детской одежды, ювелирных изделий, обуви, безалкогольных напитков, книг, а также рынки различных услуг – парикмахерские и т.п.

     Производство  дифференцированной продукции имеющей  много заменителей. Хотя на отраслевом рынке продаются товары (или реализуются услуги) одного типа, при монополистической конкуренции продукт каждого продавца обладает специфичными качествами или характеристиками, которые служат тому, чтобы некоторые покупатели предпочли его товар товару конкурирующих фирм. Это называется дифференциацией товара в противовес стандартизированным товарам, характерным для совершенно конкуренции. Специфичность товара даёт каждому продавцу определённую степень монопольной власти над ценой: на престижные товары (например, часы «Ролекс», ручки «Монт Бланк», духи «Шанель») цены всегда устанавливаются выше, чем на аналогичные товары, не имеющие столь знаменитой торговой марки или не столь блестяще разрекламированные.

     Наличие неценовой конкуренции. Очень часто в условиях монополистической конкуренции фирмы, соперничая друг с другом, не используют ценовую конкуренцию, но зато активно применяют различные способы неценовой конкуренции и в особенности рекламу. При неценовой конкуренции эпицентром соперничества между производителями становятся такие неценовые параметры продукции, как её новизна, качество, надёжность перспективность, соответствие международным стандартам, дизайн, удобство эксплуатации, условия послепродажного обслуживания и др. Фирмы на рынках с монополистической конкуренцией стремятся всеми способами убедить потребителя в том, что их товары отличаются от товаров конкурентов в лучшую сторону. Монопольно конкурентные рынки непрерывно разрабатывают новые товары и улучшают уже имеющиеся. Улучшение товара может быть незначительным, однако многие потребители действительно откликаются на изменение характеристик товара, что позволяет фирме извлекать дополнительную прибыль до тех пор, пока эти улучшения не будут взяты на вооружение её конкурентами. 

1.2 Сравнительная эффективность рынка монополистической конкуренции 

     Преимуществами  рынка монополистической конкуренции  являются³:

• дифференциация продукции расширяет возможности выбора потребителя;
• сильная конкуренция удерживает цены близко к уровню предельных издержек, которые находятся на минимально возможном для дифференцированной продукции уровне (хотя и несколько выше, чем на рынке совершенной конкуренции);
• рыночная власть отдельной фирмы сравнительно мала, так что фирмы, большей частью, получают, а не устанавливают цены;
• это рынок наиболее благоприятный для покупателей.

     Рассмотрим  недостатки рынка монополистической  конкуренции.

     Как правило, фирмы, действующие в условиях монополистической конкуренции, малы как относительно, так и абсолютно. Размер фирм жестко ограничен быстрым появлением убытков от масштаба производства (отрицательный эффект масштаба производства). И если существующие фирмы полностью используют возможности экономии на масштабе производства, то отраслевое предложение вырастет за счет входа в отрасль новых фирм, а не за счет расширения деятельности старых.

     Малые размеры и предопределяют основные недостатки этой структуры рынка.

     Нестабильность  рыночных условий и неопределенность малого бизнеса. Если рыночный спрос  слаб, то это может привести к финансовым потерям, банкротству, выходу из отрасли. Если рыночный спрос силен, то это усиливает приток новых фирм в отрасль и ограничивает получение прибылей выше нормального у действующих.

     Малые размеры фирм и жесткое действие рыночных сил ограничивают финансовые возможности для риска и проведения НИОКР и инновационной деятельности (поскольку для НИОКР необходим достаточно высокий минимальный размер предприятия). И хотя существуют исключения (персональный компъютер Apple был разработан впервые в гараже), большинство малых фирм не являются технически передовыми или инновационными. 

1.3 Модели монополистической  конкуренции в  краткосрочном и  долгосрочном периодах 

     Суть  монополистической конкуренции  заключается в том, что каждая фирма продает продукцию, на которую существует много близких, но несовершенных заменителей. В результате каждая фирма имеет дело с убывающей кривой спроса на свою продукцию. В краткосрочном периоде поведение фирмы в условиях монополистической конкуренции во многом аналогично поведению монополии. Так как товар данной фирмы отличается от товаров фирм-конкурентов особыми качественными характеристиками, которые нравятся определённой категории покупателей, тогда фирма может поднять цену своего товара без падения продаж, потому что достаточное число потребителей готово заплатить более высокую цену. Как и монополия, фирма несколько недопроизводит продукцию и завышает на нее цену.

     Таким образом, монополистическая конкуренция  похожа на ситуацию монополии тем, что  фирмы обладают способностью контролировать цену своих товаров.

     Абстрактная модель монополистической конкуренции  в краткосрочном периоде представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Абстрактная модель монополистической конкуренции в краткосрочном периоде 

     В долгосрочном периоде монополистическая конкуренция аналогична совершенной конкуренции. В условиях свободного доступа на рынок потенциальная возможность получить прибыль привлекает новые фирмы с конкурирующими марками товаров, снижая прибыли до нуля. Этот же процесс работает и в обратном направлении.

     Абстрактная модель монополистической конкуренции  в долгосрочном периоде представлена на рисунке 2.

Рис. 2. Абстрактная модель монополистической конкуренции в долгосрочном периоде 

     Фирма данного типа имеет отрицательный  наклон кривой спроса. При монополистической конкуренции объем выпуска устанавливается на уровне максимизации прибыли (предельная выручка равна предельным издержкам: ). Однако, при принятии решения об установлении цены на продукцию или услугу, монополистический конкурент поступает подобно монополисту: цена за товар выставляется на максимально возможном уровне, то есть на уровне кривой спроса на продукцию.

       Так же, как и на рынке совершенной  конкуренции, фирма монополистической  конкуренции опирается на величину  средних общих издержек ( ), решая, оставаться ли ей в отрасли или уйти с рынка.

     Таким образом, если фирма постоянно терпит убытки, это означает, что средние  общие затраты на производство превышают  установленную цену за единицу товара, то она покинет рынок в долгосрочном периоде. Следует отметить, что поскольку монополистический конкурент динамичен в принятии решений, он не способен эффективно распределить ресурсы, что ведет к неэффективности такой фирмы в долгосрочном периоде; на рынке монополистической конкуренции практически невозможно иметь положительную прибыль в долгосрочной перспективе.

     Если  бы спрос на рынке с монополистической  конкуренцией снизился после достижения равновесия, то фирмы покинули бы рынок. Это происходит потому, что сокращение спроса сделало бы невозможным для фирм покрывать свои экономические издержки. Они выйдут из отрасли и переместят свои ресурсы в более выгодные предприятия. Когда это произойдёт, кривые спроса и предельного дохода оставшихся на рынке продавцов сместятся вверх. Выход фирм из отрасли будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнуто новое равновесие. 

1.4 Влияние монополистической конкуренции на общество 

       При монополистической конкуренции  не достигается производственная  эффективность. Помимо этого,  часто слышны обвинения в неразумных и неоправданных расходах на дифференциацию продукта и рекламу. При этом выдвигаются следующие аргументы⁴.

     1. Общество бесполезно тратит ограниченные  редкие ресурсы на создание  бессмысленной разницы в продуктах  одного типа. Так, аспирин остается  аспирином, хотя за некоторые его запатентованные и разрекламированные марки потребителю приходится платить вдвое и более. Потребителям в действительности не нужны, скажем, 50 различных сортов мыла или зубной пасты, которые по сути своей одинаковы. В результате потребители оплачивают и излишнее дифференцирование продукта, и рекламу. Расходы на рекламу составляют подчас до 50% и более от продажной цены товара.

     2. Дифференцирование и реклама  стремятся воздействовать на  вкусы и предпочтения потребителей, изменить их, вызвать новые потребности, таким образом, получается, что люди существуют для удовлетворения нужд фирмы, а не фирмы служат людям. Общество утратило свою изначальную целевую ориентацию – развитие производства для удовлетворения потребностей людей.

     3. Информация, содержащаяся в рекламе, по меньшей мере минимальна и недостаточна, а часто бывает и намеренно обманчивой.

     4. Реклама своего продукта становится  обязательной для фирмы, не  желающей проиграть в конкурентной  борьбе. Фирмы вынуждены расходовать  колоссальные средства непроизводительно: эти расходы не увеличивают спрос на их продукт на рынке, но их отсутствие приведет к потере места на рынке.

     5. Расходы на рекламу столь велики, что способны стать барьером  на пути вхождения в отрасль  и тем самым уменьшить остроту конкуренции.

     6. Реклама превращается в вид  налога на общество. На 15 мин новостей  по телевидению приходится до 20 мин рекламы. Покупая газеты  или журнал, потребитель вместе  с 50 страницами интересующего  его текста вынужден платить  и за 75 страниц рекламных объявлений.

     Однако  несправедливо было бы видеть только отрицательные стороны монополистической  конкуренции. Так, те же дифференциация продукта и реклама не столь однозначно плохи.

     Их  сторонники отмечают, что:

     1. Дифференциация продукта помогает  наиболее полно удовлетворять потребности людей во всем их многообразии.

     2. Постоянное совершенствование продукта  ведет к повышению уровня жизни.

     3. Дифференциация продукта развивается  в направлении улучшения его  качества и повышения эффективности  производства.

     4. Реклама снабжает потребителя  ценной информацией о качестве  продукта, его цене, способе использования  и т.д.

     5. Дифференциация и реклама стимулируют  конкуренцию и придают импульс  к развитию всей рыночной системы.  Сравнение двух противоположных  мнений о роли рекламы и дифференциации продукта показывает еще раз, что в экономической теории нет абсолютных истин и верных для всех случаев жизни ответов.

     В заключение отметим, что как бы то ни было, монополистическая конкуренция очень близка по многим показателям к конкуренции совершенной, практически не встречающейся в реальной жизни. Монополистическая конкуренция – это наиболее распространенный тип рыночных отношений. Он преобладает в сфере общественного питания, книгоиздании, производстве и продаже мебели, фармацевтических препаратов и т.д. Число фирм в этих отраслях составляет от 500 до 10 000. Монополистические тенденции при данной модели выражены достаточно слабо, а потому считается, что государство может практически не регулировать рынок подобной структуры. 
 
 

Глава 2. Монополистические  объединения в  РФ 

2.1 Определение и предпосылки возникновения монополистических объединений 

     Монополистическое объединение - в советской политэкономии - форма концентрации капитала безотносительно  к строению рынка⁵.

     Изобретения последней трети XIX в., техническое развитие промышленности, необходимость вкладывать все больше капитала в развитие и усовершенствование производства вызвало в конце XIX в. обострение конкуренции - соперничества предприятий из-за рынков сбыта. В этих условиях предприятия и предприниматели стали объединяться, чтобы увеличить свой капитал, снизить остроту конкуренции среди участников монополистического объединения, договориться о единых ценах, разделить рынок сбыта и повысить свои возможности в конкурентной борьбе с другими производителями. 

2.2 Причины появления  и развития монополистических тенденций 

     Что является причиной появления и развития монополистических тенденций? По этому  вопросу в экономической литературе существуют две точки зрения. По первой монополизм трактуется как случайный, не свойственный рыночному хозяйству. Что касается другой точки зрения, то монополистические образования определяются как закономерные. Один из предпочитателей таких взглядов — английский экономист А. Пигу. Он настаивает на том, что «монополистическая власть не возникает случайно»⁶. Она является логическим завершением стратегии предприятий. Перефразировав известное выражение, можно сказать, что все дороги ведут к монополии. Еще сформулированный А. Смитом принцип экономической выгоды заставляет предприятия постоянно искать возможности  увеличения  своих прибылей.  Одной  из  них,  наиболее притягательной и надежной, является создание или достижение монопольного положения. Таким образом, можно сделать вывод, что монополистические тенденции в экономике вытекают из закона максимизации прибыли.

     Иной  движущей  силой действий предпринимателей в этом направлении является закон  концентрации производства и капитала.

     Как известно, действие этого закона наблюдается  на всех этапах развития рыночных отношений. Его двигателем является конкурентная борьба. Чтобы выжить в такой борьбе, получить большие прибыли, предприниматели вынуждены вводить новую технику, увеличивать масштабы производства. При этом из массы  средних и малых предприятий отделяется несколько более крупных. Когда это происходит, у крупнейших предпринимателей возникает альтернатива: или продолжать между собой убыточную конкурентную борьбу, или прийти к соглашению относительно масштабов производства, цен, рынков сбыта и т.д. Как правило, они выбирают второй вариант, который приводит к появлению сговора между ними, что является одним из основных признаков монополизации экономики. Таким образом, напрашивается вывод, что, появление предприятий-монополистов обусловлено прогрессом производительных сил, реализацией преимуществ крупного предприятия над малым.

     Современная теория выделяет три типа монополий:

     1) монополия отдельного предприятия;

     2) монополия как соглашение;

     3) монополия, основывающаяся на  дифференциации продукта.

     Более доступным и распространенным является путь соглашения нескольких крупных фирм, это так называемая искусственная монополия. Она дает возможность быстро создать ситуацию, когда продавцы (производители) выступают на рынке «единым фронтом», когда сводится на нет конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается в безальтернативных условиях.

2.3 Формы монополистических  объединений 

     Различают пять основных форм монополистических  объединений. Монополии монополизируют все сферы общественного воспроизводства: непосредственно производство, обмен, распределение и потребление. На основе монополизации сферы обращения возникли простейшие формы монополистических объединений — картели и синдикаты⁷.

     Картель — это объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и договариваются о доле каждого в общем объеме производства, ценах, рынках сбыта.

     Синдикат — это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники которого сохраняют средства на средства производства, но теряют собственность на произведенный продукт, а значит, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой.

     Более сложные формы монополистических  объединений возникают тогда, когда  процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного  производства. На этой основе появляется такая более высокая форма монополистических объединений как трест.

     Трест — это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, то есть объединяют производство, сбыт, финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста.

     Многоотраслевой концерн — это объединение десятков и даже сотен предприятий различных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль.