Мотивы и цели преступления

Содержание:

Введение…………………………………………………………….  3

 
Глава I. Мотив преступления  
Понятие мотива преступления………………………………………4 
Виды мотивов преступления ……………………………………….7 
Структура формирования мотива преступления…………………11 
 
Глава II. Цель преступления  
Понятие цели ………………………………………………………..15

Уголовно – правовое значение мотива и цели преступления……17 

Заключение……………………………………………………………20

Список литературы……………………………………………………22

ВВЕДЕНИЕ

Считаю, одной из актуальных теоретических проблем развития юридической науки является проблема мотивации преступного поведения, выявляющая с одной стороны психологические причины конкретного преступления (формирование мотива), с другой стороны - динамику развития самого преступного акта - от принятия решения, действовать определенным образом, до наступления общественно опасного результата.  
 В случаях, когда хотят установить действительные причины поступка, выяснить истину по делу, стремятся к выяснению мотивов и целей. Ведущая роль мотива и цели обусловлена характером и спецификой человеческого поведения, а именно его избирательностью и целенаправленностью.  
 Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще и общественно опасном поведении в частности, многообразно и многопланово. Это именно те признаки, через которые прослеживаются все связи и отношения, характеризующие определенную личность и совершенные ею действия.  
 Проблема мотива и цели - это многоплановая проблема. Она стоит на стыке многих наук, в особенности: психологии, философии , социологии , права и других. Многоаспектность и делает эту проблему чрезвычайно сложной и вместе с тем перспективной.  
 На сегодняшний день, в связи с активной разработкой проблемы личности исследованию мотивации стало больше уделяться внимания в философской, социологической и другой литературе.  
 Важно отметить, что некоторые философские аспекты этой проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нуждаются в разработке такие аспекты как: свобода воли и мотивация поведения , роль мотива и цели в нравственно-этической оценке содеянного.  
 Актуальность данной проблемы подчеркивается и ее практической значимостью. Исследуемая проблема непосредственно связана с содержанием и направлением уголовной политики государства, задачами и целями наказания и организацией его исполнения.  
Проблема и цели связаны с разработкой и применением целого ряда институтов уголовного права - определением оснований уголовной ответственности и ее индивидуализацией, установлением субъективной стороны преступления, вменяемости, характеристикой обстоятельств, исключающих общественную опасность деяния, разграничением стадий умышленной преступной деятельности. Особо следует отметить криминологический аспект этой проблемы и связь ее с личностью.  
 Именно исследование криминологического аспекта проблемы мотива и цели преступления вызывается наибольший теоретический интерес и делает ее наиболее перспективной. Собственно, разработка мотива и цели преступления в правовой литературе и началась с того момента, когда при исследовании преступления на первый план был выдвинут криминологический аспект.  
 Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотрение мотива и цели преступления, их значения в механизме волевого поведения, в характеристике личности и определении ее структуры , при квалификации преступлений и назначении наказания.

Глава I. Мотив преступления  
Понятие мотива

  Отрицательные особенности личности не прямо порождают недостойные акты поведения. Между относительно устойчивыми особенностями личности и отрицательным результатом располагается еще целый ряд психологических новообразований. К их числу относится цель противоправного поведения. Т.е. личность обладает рядом потребностей – материальных (в пище, одежде, жилище, средствах передвижения и др.) и духовных (творческие, читательские и др.).  
 Каждая потребность – это нужда в чем-то, которая осознается в виде желаний, стремлений, интересов. Факт осознания потребности как бы включает механизмы, осуществляющие поиск предмета и условий, необходимых для ее удовлетворения.  
Обычно осуществляется несколько вариантов удовлетворения потребности. Но личность, исходя из своих интеллектуальных, нравственных, эмоциональных, волевых и физических качеств, останавливает свой выбор на одном из вариантов. Цель проведения сформирована. Это значит, что человек знает, что он хочет.  
 Цель не исчерпывает еще всех психологических компонентов поведения. Если солдат ушел в самовольную отлучку, целью может быть встреча с девушкой. Но мы еще не знаем, почему он добивается этой цели незаконным путем, не знаем мотива поведения. Мотив – это осознанная и прочувствованная личностью потребность, это эмоционально окрашенная мысль, побуждающая к данному поведению. Если цель отвечает на вопросы: «Что собирается делать человек?», то мотив объясняет, почему избрана данная цель, а не какая-либо иная. Можно, по-видимому, утверждать, что мотив – это мысленное обоснование человеком для самого себя необходимости или допустимости данного поведения.  
 Некоторые преступления совершаются без видимых целей и мотива, тем более без заранее разработанного плана. Происходит это по различным причинам.  
Немотивированные и бесцельные преступления возможны как следствие крайне импульсивного поведения людей, сильно увлекающихся, эмоциональных, а нередко слабовольных, не способных достаточно четко контролировать свои поступки. Такое поведение может объясняться сильной подверженностью к посторонним влияниям (часто в групповых нарушениях).  
 В юридической литературе много внимания уделялось вопросу о мотивах и целях преступления: их понятию, связи с виной и ее отдельными формами, классификации, юридическому значению и некоторым иным аспектам. Однако большинство ученых вольно или невольно смещали акценты в плоскость мотивированности человеческого поведения вообще, уходя от уголовно-правового аспекта. Более того, отдельные исследователи пытались доказать, что стремление дать правовое определение мотива (как и цели) является искусственным и ненаучным. В настоящее время распространено мнение, что мотивы и цели существуют и должны устанавливаться в любых преступлениях, независимо от того, совершены они умышленно или по неосторожности, а также от того, введены ли мотив и цель в число признаков состава соответствующего преступления. 
 Мотивом преступления называют обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица намерение совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении. 
 Несколько десятилетий назад в отечественной науке уголовного права в определении мотива постоянно подчеркивалось, что таковым является осознанное побуждение. Но с тех пор и психологическая наука, и правоведение признали, что «мотивы могут иметь как осознанный, так и подсознательный (неосознанный) характер». 
 Иначе говоря, это источник действия, его внутренняя движущая сила, обусловленные потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. При этом потребности человека следует рассматривать как все то, что необходимо для нормальной жизнедеятельности человека. Потребности, присущие человеку, могут быть интеллектуальными, моральными, эстетическими и др.

  Преступление - это форма выражения и объективизация мотивов преступления; в свою очередь, мотив позволяет понять подлинный характер правомерного или противоправного поведения.  
 Преступление совершается после того, как побуждение опосредовано осознанием действия и предвидением его последствия. Все умышленные преступления мотивированы - это положение является практически общепризнанным. Сложнее решается вопрос о мотивах неосторожных преступлений. Одни авторы отрицают значение мотивов в неосторожных преступлениях, а другие применительно к неосторожным преступлениям считают возможным говорить не о мотивах преступления, а о мотиве поведения, приведшего к преступлению. Также, некоторые авторы, полагают, что в подавляющем большинстве случаев неосторожные преступления имеют сознательно-волевой характер, а следовательно, являются мотивированными и целенаправленными. Установление мотивов неосторожных преступлений помогает понять причины данных преступлений, содержание личности преступника, его антисоциальную направленность, позволяет индивидуализировать ответственность и наказание. Различные мотивы могут обусловить, например, нарушение правил безопасности, приведшее к тяжким последствиям.  
 Безмотивными некоторые неосторожные преступления могут быть названы лишь условно - в случаях, когда деяние лишено сознательного волевого контроля. Такая ситуация возможна при совершении преступлений в форме преступной небрежности, когда сознанием и волей лица не контролируется поведение при условии, что лицо должно было (объективный критерий небрежности) и могло (субъективный критерий) контролировать свое поведение.  
 В юридической литературе высказано мнение, что и при преступной небрежности имеется мотив преступления, который скрывается в установке личности, в ее интеллектуально-волевом, эмоциональном, оценочном и действенно-практическом компонентах. 
 Мотив и цель, являясь психологической категорией, тесно связаны между собою. Всякая человеческая деятельность обусловлена определенными мотивами и целями. Преступное поведение, как и любая человеческая деятельность, имеет определенные мотивы и направляется на достижение определенной цели. Между мотивом и целью существует внутренняя связь.  
 Формирование мотива предполагает и постановку определенной цели. Мотив является той движущей силой, которая ведет субъекта к достижению цели. Вместе с тем мотив и цель - понятия не совпадающие, поскольку по-разному характеризуют психическое отношение виновного к совершаемому деянию. Если в отношении мотива можно задать вопрос, почему человек совершил общественно опасное действие (бездействие), то в отношении цели - к чему стремился виновный. Следовательно, цель определяет направленность действий. 
 Мотив и цель преступления тесно связаны между собой. Исходя из определенных потребностей, человек испытывает сначала неосознанное влечение, затем — сознательное стремление к удовлетворению потребности. На этой основе формируется цель поведения.  
 Таким образом, цель преступления возникает на основе преступного мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на которой рождается вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, непосредственно связанная с совершением преступления и протекающая в момент его совершения. Общественно опасные последствия преступления охватываются мотивами и целями только в умышленных преступлениях. В случае причинения общественно опасного последствия по неосторожности мотивы и цели поведения человека не охватывают последствий. Поэтому применительно к преступлениям, совершенным по неосторожности, нельзя говорить о преступных мотивах и целях.

Виды мотивов преступления 

  Изучив различные источники уголовного права (Матишевський П.С., Кондратьев Я., Коржанский М.И, Бажанова М.И., Матвийчук В.К., Тарарухин С.А.), могу отметить, что мотив может быть благородным (выраженное им в форме любви, совестливости, сострадания, сопереживания, доброжелательности, искренности, душевности, сердечности и т.д.), и неблагородным (ненависть и месть, злость и ревность, корысть и зависть, презрение и жестокость, хулиганство, карьеризм чиновников, жажда власти и др.)  
 В психологии мотивы классифицируют по различным критериям. Но для уголовного права имеют значение лишь мотивы, подразделяющиеся на две группы: низменные и лишенные низменного содержания. В диспозициях статей УК РМ называются, в основном, мотивы низменного характера: корыстные, хулиганские, кровная месть, личная заинтересованность (месть, зависть, карьеризм) и др. Но есть несколько составов, в которых мотивы лишены низменного характера (при превышении пределов необходимой обороны — стремление пресечь преступное посягательство; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и др). Во всех случаях следователь и суд должны выяснить истинные мотивы совершения преступления.  
 Для придания предлагаемой классификации практической значимости необходимо раскрыть уголовно-правовое содержание понятия «низменные побуждения».  
 Низменные побуждения - это те, которые резко порицаются моралью и свидетельствуют об антиобщественном характере действий, совершаемых из этих мотивов. Так, Д. Котов к низменным мотивам относит многие побуждения политического (классовая ненависть, месть со стороны эксплуататорских классов), религиозного (суеверия), а также личного характера (месть, трусость, зависть). Думается, это непозволительно широкая трактовка низменных побуждений, поскольку они с точки зрения действующего уголовного законодательства не признаются отягчающими обстоятельствами и не свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления.  
 К низменным следует отнести те мотивы и цели, с которыми УК РМ связывает усиление уголовной ответственности либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства, отягчающие наказание, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкретных составах преступлений как квалифицирующие признаки, либо как признаки, с помощью которых конструируются специальные составы преступлений с усилением наказания по сравнению с более общими составами подобных преступлений, например: террористический акт (ст. 278 УК РМ), захват заложника (ст. 280 УК РМ), диверсия (ст. 343 УК РМ).

  Низменными являются такие мотивы как: корыстные, хулиганские, национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда либо кровная месть, месть за правомерные действия других лиц.  
 Понятие «низменные побуждения» пользуется в УК РМ всего два раза: в ст. 206 и 360 наказуемость торговлей людьми и изъятие, хищение, сокрытие, повреждение или уничтожение документов, печатей, штампов или бланков связывается с совершением этих деяний из корыстных или иных низменных побуждений. Использование этого термина в обоих случаях является весьма неудачным, поскольку неосновательно сужает рамки применения названных норм. Думаю, признание мотива низменным входит в компетенцию суда, а не законодателя, что чревато необоснованно широким судейским усмотрением.  
 Представляется, что потребностям практики гораздо больше соответствовало бы определение мотивов названных преступлений как корыстная или иная личная заинтересованность.  
 Помимо этих двух групп мотивов и целей некоторыми учеными выделяется еще и группа мотивов и целей общественно полезного характера. Представляется, что ни мотив, ни цель, которые явились психологической основой преступления, не могут рассматриваться как общественно полезные. В отдельных случаях они могут выполнять функцию обстоятельств, смягчающих наказание, но никогда не могут оправдать преступление.  
 Поскольку понятие низменных побуждений, с одной стороны, является

законодательным, а с другой стороны, носит оценочный характер, необходимо сформулировать критерии, по которым мотив может быть признан низменным.  
 Побуждения, которыми лицо руководствовалось при совершении преступления, можно считать низменными при условии, что законодатель рассматривает их как повышающие общественную опасность деяния.  
 Мотивы можно классифицировать по тяжести преступлений на антисоциальные, асоциальные, псевдосоциальные, протосоциальные.  
 К антисоциальным мотивам относятся: политические, насильственно-агрессивные, корыстные, корыстно-насильственные.  
 К асоциальным мотивам, которые являются менее опасными, относятся, например, эгоистичные, анархо-индивидуалистические и т.д.  
 Под псевдосоциальными мотивами следует понимать мотивы, обусловленные интересами отдельных социальных групп, противоречащие уголовно-правовым нормам, интересам отдельных личностей и общества в целом. Такие мотивы формируются: на основе ложного товарищества, что может привести к агрессивно-насильственным столкновениям; на основе ложной корпоративности, которая может обусловить совершение экономических преступлений, преступлений против правосудия и т.д.  
 Формирование протосоциальных мотивов преступлений заключается в перерастании социально одобряемых мотивов поведения в социально-негативные мотивы преступления (например, при совершении преступления с превышением пределов необходимой обороны; при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление). К таким мотивам относятся месть, ревность, которые формируются скоротечно в условиях конфликтной ситуации и характеризуются повышенной эффективностью.  
 Одни мотивы являются типичными для умышленных преступлений, другие - для преступлений неосторожных, а некоторые могут быть свойственны как неосторожным, так и умышленным преступлениям. Так, корысть, месть, ревность, хулиганские побуждения, карьеризм и т.д. являются, как правило, мотивами умышленных деяний, но они же могут быть и мотивами неосторожных преступлений. Последним, в свою очередь, свойственны такие мотивы, как хвастовство, эгоизм и др.  
 Как и другие факультативные признаки состава преступления, мотив и цель могут играть троякую роль.  
 Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия уголовной ответственности. Так, мотив корыстной или иной личной заинтересованности является обязательным признаком субъективной стороны Превышение власти или служебных полномочий (ст. 328 УК РМ), а цель завладения чужим имуществом - обязательным признаком пиратства (ст. 289 УК РМ).  
 Во-вторых, мотив и цель могут изменять квалификацию, т.е. служить признаками, при помощи которых образуется состав того же преступления с отягчающими обстоятельствами. В этом случае они не упоминаются законодателем в основном составе преступления, но с их наличием изменяется квалификация и наступает повышенная ответственность. Например, похищение человека из корыстных побуждений повышает степень общественной опасности этого преступления, и закон рассматривает его как квалифицированный вид (п. «f» ч. 2 ст. 164 УК РМ).  
 В-третьих, мотив и цель могут служить обстоятельствами, которые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголовную ответственность, если они не указаны законодателем при описании основного состава преступления и не предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков.  
Немалое практическое значение имеет вопрос о классификации мотивов преступления, поскольку их учет во многих случаях определяет квалификацию преступления и всегда влияет на назначение наказания. Он достаточно подробно исследован в советской и современной юридической литературе. Из всех предложенных классификаций преступных мотивов наиболее приемлемой для практических целей может быть классификация, основанная на их нравственной и правовой оценке. Основываясь на этом критерии, О. С. Ивченко применительно к убийству выделяет три группы мотивов и целей:  
1. мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает установление уголовной ответственности за конкретное деяние;  
2. мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает ужесточение наказания;  
3. мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает смягчение наказания.  
Предложенная классификация по принципу ее построения не вызывает возражений, однако она страдает явной неполнотой, поскольку за ее рамками остается большая группа мотивов, которые не являются обязательным условием наказуемости деяния, не обосновывают ни ужесточения, ни смягчения наказания.

Формирование мотива преступления

  Главную роль в формировании мотивов преступного поведения играют потребности субъекта. Потребности человека отражают его зависимость от внешнего мира, нужду в чем-либо. Ощущаемая как «состояние известной нехватки, которую организм старается восполнить» - потребность направлена на повышение уровня активного приспособления человека к окружающей физической и социальной среде. В силу этого потребности человека являются «исходными побуждениями его к деятельности: благодаря им в них он выступает как активное, действенное существо».

  В конечном итоге именно потребности служат внутренними причинами большинства актов поведения. "Люди привыкли объяснять свои действия из своего мышления, вместо того чтобы объяснять из своих потребностей (которые при этом, конечно, отражаются в голове, осознаются. Классифицируя различные потребности, можно выделить шесть основных групп:

1) материальные потребности;

2) потребность в безопасности;

3) потребность в общении (уважении, признании, одобрении);

4) сексуальные потребности;

5) потребность в знаниях;

6) мировоззренческие потребности.

  Понятно, что источником преступного поведения может быть не всякая потребность. В большинстве случаев источником мотивации преступного поведения являются потребности материальные, потребности в социальном общении (самоутверждение) и сексуальная потребность. Следует заметить, что каждый вид потребности может иметь разную степень интенсивности и разную направленность.

  Материальные потребности вызывают корыстную мотивацию поступков. При экономическом расслоении общества, которое мы наблюдаем сейчас в нашей стране, значительная часть населения не в состоянии удовлетворить не только завышенные, но и нормальные потребности материального характера.

  Однако корыстные мотивы порождаются и завышенными и извращенными потребностями. Стремление к «большим деньгам», сверхдоходам ведет к крупным хищениям, финансовым махинациям, нарушению налогового, таможенного законодательства, а также и к заказным убийствам. Пьянство, употребление наркотиков порождают не только агрессивную, но и корыстную мотивацию.

  Потребности социального характера (самоутверждение, сохранение или повышение престижа или статуса, превосходство над окружающими) ведут к формированию мотивов агрессивного характера (ненависть, месть, обида, ревность и др.).

  Еще одна категория причин появления того или иного мотива - это интерес. Он близок к потребности и отличается от нее только тем, что включает осознание, как самой потребности, так и того пути, на котором ее можно удовлетворить. Например, извращенная потребность властвовать над людьми может породить карьеристские интересы на работе или интересы доминирования (лидерства) в семье, а то и насилия над близкими.

Существует много других классификаций потребностей человека. Так, по Маслоу, выделяются пять групп потребностей (от высших к низшим):

1) потребности в самоактуализации (реализация своих возможностей  и способностей; потребность в  понимании и осмыслении);

2) потребность в самоуважении (в достижении, в признании, в одобрении);

3) потребности в социальных связях (в любви, нежности, социальной присоединенности, идентификации);

4) потребность в безопасности (защита от боли, страха, холода);

5) физиологические потребности (в пище, сексе и т.д.), которые  признаются низшими потребностями, или нуждами.

  Наряду с потребностями человека и его интересами сильную мотивирующую роль играют влечения и эмоции (чувства). Под этим понимаются трудно регулируемые личностные проявления (стремления), в основном органического (биологического) характера.

  Известно, что многие преступления совершаются под воздействием острых эмоциональных состояний (душевных волнений, сильных переживаний). Это, например, страх, злоба, негодование, трусость, гнев и др. Нередки они и у психопатических личностей. Крайней степенью эмоционального напряжения может стать физиологический или патологический аффект. При физиологическом аффекте возникшее состояние сильного душевного волнения представляет собой интенсивную (резко напряженную) эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками, характеризуется сужением сознания, определенным торможением интеллектуальной деятельности. Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект не исключает ответственности.

• Ценностные ориентации и привычки в формировании мотива преступления

  Для того чтобы те или иные потребности, интересы, влечения или эмоции переросли в мотив преступления, субъект психологически должен преодолеть еще один внутренний «барьер» - систему так называемых ценностных ориентации, которая включает и правосознание личности.

  Ценностные ориентации - социально обусловленная система отношений личности к явлениям и событиям окружающей ее социальной среды.

  Ценностные ориентации - а) этические, эстетические, политические, религиозные и т. п. основания - критерии, на которых базируются и которыми объясняются оценки личностью или общностью окружающей реальности, дифференцированного, избирательного подхода к ней и способ ориентации; б) основания, по которым личность или группа «выстраивает» воспринимаемые объекты, субъекты, явления и события по степени их значимости.

  Ценностные ориентации формируются, складываются, развиваются и меняются в ходе накопления субъектом жизненного опыта в условиях изменяющегося мира, а находят свое выражение в целях, социальных выборах, представлениях, идеалах, интересах личности или группы в условиях реального взаимодействия.

  Ценностные ориентации достаточно жестко привязаны как к интеллектуально-волевой, так и к эмоциональной сферам социальной активности субъекта и во многом, а нередко и решающим образом обусловливают содержательную сторону как индивидуальной, так и групповой деятельности и общения.

  Именно в свете присущей ей общей системы ценностей (социальной направленности) и конкретных социальных установок личность воспринимает реальную действительность - людей, явления, факты. Общая социальная направленность неизбежно связывается с пристрастностью (позицией) личности и с субъективным видением ею конкретных ситуаций.

  Ценностные ориентации личности (в виде социальной направленности и отдельных установок) влияют не только на ее восприятие и даваемые ею социальные оценки. Они самым непосредственным образом определяют характер мотивации лицом своих действий. Именно ценностные ориентации личности лежат в основе содержания совершаемых ею поступков, как социально позитивных, социально нейтральных, так и социально вредных.

  Ценностные ориентации тесно связаны с мировоззрением личности, т.е. с системой ее взглядов и убеждений. Мировоззрение определяет основную направленность личности и может подчинять все иные виды побуждений.

  Привычки как мотив поведения не имеют самостоятельного психологического содержания. В их основе лежат те же потребности, интересы, чувства, взгляды и убеждения. Однако по мере формирования привычка превращается в субъективный фактор - в мотив определенного стереотипного поведения. При частом удовлетворении определенного побуждения при одних и тех же обстоятельствах стадия мотивации преступления постепенно угасает. Между побуждением и действием устанавливается прямая связь, при которой привычка выполняет роль мотива, непосредственно порождая действие.

Глава II. Цель преступления  
Понятие цели преступления

  С мотивом преступления тесно связано понятие цели преступления. Цель преступления - идеальный образ желаемого будущего результата, к которому стремится преступник, совершая  общественно опасное деяние.    

 Цель преступления нельзя  сводить к его фактическому  результату. Действительный  результат деятельности всегда отличается от

поставленной цели и не является выполненной целью. Поэтому следует говорить  о несовпадении  или относительном совпадении цели и

результата. Относительность совпадения цели  и  объективного результата деятельности  заключается  в том, что,  даже совпадая с целью полностью,  данный результат все же имеет содержание, которое не является содержанием цели и находится за пределами намеренности субъекта.  Несовпадение цели и действительного результата может выступать  как  «недовыполненная» цель или как «перевыполненная» цель,  обнаруживающаяся в непредвиденном результате деятельности. Эти положения  помогают правильно выяснить механизм соотношения цели и преступного результата в преступлениях, совершенных с косвенным умыслом и по неосторожности.     

 Цель тесно связана с потребностями,  интересами и ценностями. Появление определенной  цели  обусловлено объективной действительностью.    

 Отмечая детерминированность  происхождения целей,  необходимо

подчеркнуть,  что выбор цели обычно  соразмеряется с  имеющимся

объективными возможностями их достижения.    

 Цель преступления имеет  неодинаковое значение для  уголовной

ответственности и за совершение различных преступлений. Для одних

составов преступлений она является обязательным признаком субъективной стороны, для других она находится за пределами состава.    

 Цель преступления также  как и мотив характеризует субъективные процессы,  протекающие  в сознании лица в связи с совершением

преступления. Следовательно,  цель вместе с другими обстоятельствами показывает  меру  общественной опасности  деяния и личности

преступника, что обязательно следует  учитывать  при определении

вида и размера наказания.    

 Специфическое свойство цели  — ее временность.  Как цель достигнута, она перестает быть самой собой, то есть она снимается.    

 Цели могут существенно различаться  по своему  характеру  и

значению. Например, низменные цели, к которым относятся: подрыв и

ослабление власти, провокация войны и межгосударственных осложнений, незаконное  получение  чужого личного  или государственного имущества и распоряжение им как своим собственным, сокрытие  или облегчение его совершения и т.п. Установление того, что при совершении преступления лицо ставило перед собой указанные цели,  существенно влияет  на повышение степени общественной опасности как самого преступления, так и личности лица, его совершившего.     

 Так, цели подрыва  и ослабление власти,  провокации войны и

Международных осложнений придает совершенному деянию особое  качественно свойство, что позволяет рассмотреть его как особо опасное государственное преступление.    

 Цель незаконного  получения чужого личного или государственного имущества и распоряжение им как своим собственным характеризует деяние как посягательство на собственность.    

 Цель сокрытия другого преступления  или облегчения его совершения свидетельствует  свидетельствует  об особой опасности лица, совершившего новое, то есть второе преступление.    

 При совершении  преступления возможно  также и стремление к

достижению целей, не имеющих преступного характера.

Например, X.,Y., F., и Z.осуждены за хищение государственных денежных средств в крупном размере по предварительному сговору  группой  лиц. Как видно из материалов следствия X., Y., F., и Z. были вынуждены совершить преступные действия  с  целью получения  материалов  для строительства жилья для работников совхоза, который остро нуждался в металлических трубах для монтажа водо- и теплоцентрали,  однако получить их в плановом порядке совхоз не мог. В данном примере в цели хищения нет корысти, так как средства были истрачены для приобретения материалов, для улучшения жилищных и производственных условий рабочих совхоза,  следовательно,  данная цель  не имеет преступного характера.     

 В подобных условиях общественно опасными  являются  не сами

цели, а избранные лицом пути их достижения.    

 Таким образом,  по своему содержанию цели могут быть как общественно опасными ,  так и не представляющими общественной опасности. В последнем случае они не заслуживают порицания от  имени государства, отрицательная  оценка  относится только к умышленно избранному лицом общественно опасному пути их достижения или осуществления. Этим объясняется то, что цель будучи признаком субъективной стороны преступления, не охватывается понятием вины.    

 С учетом роли,  которую  играют указания на цель в составах

преступлений, следует различать цели,  являющиеся  конститутивным

признаков соответствующих составов, цели — как их квалифицирующие признаки. К числу первых относятся,  например, указания на цели в статьях188,278,280, 339,340,343,327 и другие статьи УК РМ,  к числу вторых соответствующие указания, например, в ст. 145 УК РМ.    

 При установлении  целей, не отнесенных законодателем к числу

конститутивных, квалифицирующих  признаков  состава преступления

или смягчающих обстоятельств,  суд может их учесть при назначении

наказания.    

 Установление какой-либо цели  у лица, совершившего общественно опасное деяние,  оказывает влияние и на форму вины лица.  Цель

Неразрывно связана  с волевым моментом умысла.  Цель представляет

Тот результат,  который непосредственно охватывается этим желанием. Отсюда,  если цель относится к числу признаков состава преступления, то соответствующее преступление  может  быть совершено

только с прямым умыслом.    

 Определенные цели имеются  и при совершении других преступлений, так  как любая сознательная деятельность человека связана с какими-либо целями.  Однако, в тех случаях, когда цели лица выходят за рамки соответствующего состава преступления, они не оказывают влияния на форму вины, не предопределяют ее в качестве только прямого умысла.

Уголовно – правовое значение целей и мотивов преступления 

Уголовно-правовое значение мотивов и целей такое же, как и у остальных факультативных признаков состава преступления. Они могут выступать в роли составообразующих, когда они включены в конструкцию конкретного состава преступления (например, пиратство должно осуществляться с обязательной целью завладения чужим имуществом), могут признаваться квалифицирующими признаками, отягчающими и смягчающими уголовную ответственность обстоятельствами.

Каждый вид  поведения  человека  в обществе обусловлен какими-то побудительными мотивами и целями. Мотив и цель преступления входят в содержание субъективной стороны преступления.