Недействительность сделок в гражданском законодательстве

Содержание

Введение……………………………………………………………………….....3

Глава 1. Понятие  сделки……………………………………………………….6

1. Понятие сделки, ее признаки........................................................6
2. Условия действительности сделки……………………………..…9

Глава 2. Недействительность сделки………………………………………..13

2.1.     Общие положения о недействительности сделок……………...13

2.2.    Классификация недействительных сделок……………………...16

2.2.1.   Сделки с пороком субъектного состава………………...16

2.2.2.   Сделки с пороком воли…………………………………...23

2.2.3.   Сделки с пороком формы………………………………...29

2.2.4.   Сделки с пороком содержания…………………………...30

2.3.     Правовые последствия признания сделок недействительными.

Последствия недействительности части сделки. Сроки исковой   давности по недействительным сделкам………………………33

Заключение……………………………………………………………………..35

Список использованной литературы…………………………………….....37

Введение

Актуальность  темы. Судебная практика показывает, что  более 40 % всех рассматриваемых в год гражданских процессов одним судьей в суде первой инстанции, возбуждается по делам о признании сделок недействительными, что доказывает актуальность данного института права.

Относительное обилие литературы, посвященной сделкам по ранее  действовавшему законодательству, ни в коей мере не снимает актуальность исследуемой проблемы, тем более, что до сих пор нет согласия в определении сделки, нет единого взгляда на соотношение воли и волеизъявления, нет также единого понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы. Понятие гражданско-правовой сделки, а также все нормы о сделках как основании возникновения гражданских прав и обязанностей нашли отражение в Части 1 Гражданского кодекса РФ 1994 г. Им посвящена отдельная Глава 9 “Сделки” подраздела 4 “Сделки и представительство”, содержащая 29 статей - со ст. 153 по ст. 181. Внося ряд существенных изменений и дополнений в Главу 3 “Сделки”, содержавшуюся в ГК 1964 г., новый ГК оставляет в Главе 9 в силе многие положения ранее действовавшего законодательства о сделках и последствиях их недействительности. Поэтому сохраняет свое значение ранее сложившаяся судебная практика по этим вопросам, выраженная, прежде всего в опубликованных определениях и постановлениях Верховного Суда РСФСР¹.

В Российской Федерации гарантируются  единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка  конкуренции, свобода экономической  деятельности. Каждый имеет право  на свободное использование своих  способностей и имущества для  предпринимательской и иной не запрещенной  законом деятельности. Однако, осуществление  принципа "свободы экономической  деятельности" не должно нарушать права, свободы и законные интересы других лиц, а также основы правопорядка и нравственности. С этой целью  законом предусматриваются определенные ограничения при осуществлении  предпринимательской и иной экономической  деятельности. Сделки должны совершаться  в строгом соответствии с законом, иначе возникают основания для  признания их недействительными.

Признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, является одним из способов защиты гражданских прав. Этот способ защиты гражданских прав является эффективным и широко применяется на практике. Вместе с тем существуют определенные проблемы в доказывании тех или иных оснований признания сделки недействительной.

Степень изученности  темы. Данную тему изучали многие юристы, ученые, правоведы такие как Новицкий И.Б., Рабинович Н.В., Светланина С.Р., Ильков С.В., Калпин А.Г., Масляев А.И., Садиков О.Н., Толстой Ю.К., Сергеев А.П., Семкина Е.М и др. Данными ученными были подробно изучены и рассмотрены понятие о недействительности сделки, её виды, значение, правовые последствия.

Объектом исследования данной работы являются сделки, признанные недействительными.

Предмет исследования являются понятие, виды, классификация, содержание, правовые последствия недействительности сделок.

Цель данной работы – исследовать в рамках изучения курса гражданского права положения о недействительности сделок.

Задачи исследования:

- изучить понятие сделки, её признаки

- охарактеризовать основания  недействительности сделки

- изучить классификацию  недействительности сделок

- узнать правовые последствия  недействительности сделок

Методы исследования. Для решения поставленной цели и задач работы использовалась совокупность различных общетеоретических методов: обобщение, элементы исторического анализа, анализ литературных источников и документов, информационно-правовой и иные методы научного анализа и исследования.

Теоретическая значимость данной работы обусловлена тем, что проведенное комплексное исследование представляет интерес для студентов, работников и специалистов в области изучения отрасли гражданского права.

Структура работы. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

В первой главе рассматриваются  общие положения о сделках.

Вторая глава посвящена  недействительности сделок.

В заключении приводятся выводы по курсовой работе.

Глава1. Понятие сделки

1. Понятие сделки, её признаки

Статья 153 Гражданского кодекса  от 30 ноября 1994 года дает определение  понятия сделки: «Сделками признаются действия граждан и юридических  лиц, направленные на установление, изменение  или прекращение гражданских  прав и обязанностей»².

Таким образом, сделку характеризуют  следующие признаки:

● Сделка есть действие, т. е. результат сознательной деятельности людей, или явления, возникающие и протекающие по воле людей. Все действия делятся на правомерные и неправомерные. Совершение сделки является действием правомерным, оно соответствует предписаниям законодательства. Но следует учитывать и то, что в практике возможно совершение определенных действий, противоречащих закону. Какое в таком случае имеет значение для права правомерность или неправомерность совершенных действий? Можно выдвинуть несколько вариантов: недействительные сделки (неправомерные действия) не являются сделками как таковыми; правомерность или неправомерность действия не является необходимым признаком сделки, а имеет значение только для ее последствий; действительные и недействительные сделки являются в равной степени сделками, правомерность действия относится только к признаку действительной сделки³. Если признать недействительные сделки сделками, то в таком случае практически полностью стирается грань между недействительной сделкой и правонарушением. В таком случае можно говорить о правонарушениях особого порядка.

● Совершение сделки есть намерение субъектов сделки предпринять определенные действия. Это намерение означает внутреннюю волю лица и представляет субъективный элемент понятия «действие» в определении сделки. Субъективного элемента явно недостаточно. Воля – всего лишь психологический процесс, неподконтрольный никому, и поэтому право не может ее учитывать.

Объективный элемент составляет воля, выраженная вовне, или волеизъявление, имеющее большое значение для  права.

Необходимо учесть то, что  в практике существует несколько способов выражения воли лица:

- прямое волеизъявление - лицо выражает свою волю в устной или письменной форме (например, лицо заключает договор и т. д.);

- косвенное волеизъявление – лицо совершает действие, из содержания которого ясно, что лицо намерено совершить сделку; подобные действия называются конклюдентным. Пункт 2 статьи 158 ГК РФ говорит, что конклюдентными действиями могут совершаться только те сделки, которые в соответствии с законом можно заключить устно. Так, совершение сделок через автомат по продаже кофе само по себе уже означает намерение лица заключить сделку;

- изъявление воли посредством молчания. Такое выражение волеизъявления допускается только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон (пункт 3 статьи 158 ГК РФ).

Волеизъявление – это  важнейший элемент сделки, который  позволяет отличить ее от события, т. е. обстоятельств, не зависящих от воли лица.

Для права имеют значение оба эти элемента, так как предполагается, что содержание волеизъявления соответствует  действительному намерению (воле) лица. В практике возможны ситуации несоответствия субъективного и объективного элементов. В таком случае может быть поднят вопрос о признании совершенной  сделки недействительной. На первый взгляд может показаться, что в суде большее  значение будет иметь именно волеизъявление, но необходимо учитывать оба эти  элемента. Например, ст. 178 и 179 ГК РФ показывают возможность несоответствия субъективного и объективного элементов. При наступлении такого несоответствия наступают условия для признания сделки недействительной.⁴

● Сделка является правомерным волевым действием. Правомерность сделки означает, что она обладает качествами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых желают лица, вступающие в сделку, и которые определены законом для данной сделки. Поэтому сделка, совершенная в соответствии с требованиями закона, действительна, т.е. признается реально существующим юридическим фактом, породившим желаемый субъектами сделки правовой результат. Именно правомерностью сделка отличается от правонарушений (деликтов) - волевых действий, противных закону и влекущих за собой такие правовые последствия, которых лицо, совершившее правонарушение, не имело ввиду, и наступления которых оно не желало. В качестве сделки признаются только правомерные действия.

● Сделку отличает направленность действий на определенный правовой результат, намерение его достичь. Совершая сделку, лицо имеет в виду удовлетворение определенной потребности. Однако цель сделки в том, что лицо, ее совершающее, желает не просто фактического удовлетворения потребности, но получения права на пользование благом, которым оно удовлетворяется, и охраны этого права. Вместе с тем оно осознает, что сделка создает для него обязанности по отношению к другому лицу. И здесь следует отметить, что для сделки характерно совпадение цели и правового результата.⁵

Цель и результат не совпадают, когда в форме сделки совершаются неправомерные действия. Юридические цели необходимо отличать от мотива, по которому она совершается. Мотив - это побудительная причина, та социально-экономическая или  иная цель, ради достижения которой  лицо вступает в сделку. Мотив лежит  вне пределов сделки и не оказывает  на нее никакого влияния. Действительно, приобретается ли видеокамера в  качестве подарка члену семьи  или для собственного использования, либо для занятия предпринимательской  деятельностью - это никак не может  повлиять на сам факт приобретения права собственности на видеокамеру, т.е. на сделку купли-продажи. Юридически безразлично, достигло ли лицо в результате этой сделки того результата, который выступил побудительным мотивом сделки. Однако, законодательством предусмотрены отдельные случаи, когда мотиву может придаваться юридическое значение. Так, в ст.169 ГК содержится определение недействительной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, т.е. цель сделки предопределяет последствия недействительности. Кроме того, стороны вправе сами придавать мотивам юридическое значение, оговорив установление прав и обязанностей либо их изменение и прекращение, в зависимости от осуществления мотива или цели сделки. В таком случае мотив, оговоренный сторонами, становится условием сделки, а сама сделка будет совершенной под условием.

2. Условия действительности сделки

Действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки и определяется следующими условиями:

● Совершение сделки лицом, обладающим достаточной дееспособностью. Субъектами сделки являются субъекты гражданского права, обладающие дееспособностью. Способность самостоятельно совершать сделки уже сама по себе является элементом гражданской дееспособности. Самостоятельное совершение сделок является одним из основных элементов дееспособности, отношение к совершению сделок позволяет говорить о различии в дееспособности малолетних и несовершеннолетних. Дееспособность юридического лица характеризуется его деятельностью, предусмотренной учредительными документами юридического лица и полномочиями органа юридического лица, имеющего право совершать сделки от имени юридического лица. Отдельные виды сделок юридические лица могут совершать при наличии специального разрешения (лицензии).

● Волеизъявление лица должно соответствовать его действительной воле. Для действительности сделки воля и волеизъявление имеют значение только в их единстве. Важное значение имеет и то, как формировалась воля. Необходимым условием для действительности сделки является отсутствие каких-либо факторов, которые могли бы исказить представления лица о существе сделки или ее отдельных элементах (заблуждение, обман), или создавать видимость внутренней воли при ее отсутствии (угроза, насилие), или в данном случае имеет место порок воли, где воля хотя и совпадает с волеизъявлением, но содержание воли не отражает действительные желания и намерения субъекта. Порок воли также является основанием для признания сделки недействительной.

●     Форма сделки соответствует форме, предусмотренной законом. Сделка порождает права и обязанности только в том случае, если соблюдена ее форма, которая предписана законом. Согласно статье 158 ГК РФ форма сделок бывает устной и письменной (простая или нотариальная). Устно могут совершаться любые сделки, если:

- законом или соглашением  сторон для них не установлена  письменная (простая или нотариальная) форма;

- сделки исполняются при  самом их совершении (за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, а также сделок, для которых несоблюдение простой письменной формы влечет ее недействительность);

- сделка совершается во  исполнение письменного договора  и имеет соглашение сторон  об устной форме исполнения.

Остальные сделки совершаются  в письменной форме. Письменная форма  бывает простой и нотариальной. Письменная сделка совершается путем составления  документа, определяющего содержание сделки и подписанного непосредственно  лицом, от имени которого она совершена, или тем, кто действует по его  полномочию (по доверенности). Нотариальная форма отличается от простой письменной формы тем, что на документе совершается  удостоверительная подпись нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.

В статье 161 ГК РФ описаны  сделки, совершаемые в простой  письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1. сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2. сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Сделки требуют нотариального  удостоверения, если:

1. это указанно в законе;
2. предусмотрено соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Наряду с рассмотренными формами совершения сделок, законом  введена дополнительная стадия совершения отдельных видов сделок - государственная  регистрация. Если законом предусмотрено, что та или иная сделка подлежит государственной регистрации, то до момента государственной регистрации  сделка не считается облеченной в  требуемую законом форму, а следовательно, и совершенной. Обязательность государственной регистрации предусмотрена Гражданским кодексом для сделок с землей и другим недвижимым имуществом. Государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенного вида может быть введена законом. Следует иметь в виду, что требование государственной регистрации не может быть установлено соглашением сторон, т.е. стороны не вправе требовать регистрации сделки с имуществом, если его регистрация не предусмотрена законом. Государственная регистрация предполагает внесение информации о совершенных сделках в единый государственный реестр, что позволяет иметь полную и достоверную информацию о собственнике недвижимости, лежащих на ней обременениях и т.д.

●    Содержание сделки не должно противоречить закону, т.е. речь идет о законности содержания сделки. Законность содержания сделки означает соответствие ее требованиям закона. Требованиями являются не только предписания закона в узком смысле слова, но и правила подзаконных нормативных актов. А в случае коллизий между законом и подзаконным актом содержание сделки должно определяться требованиями закона.⁶

Глава 2. Недействительность сделок

2.1. Общие положения  о недействительности сделок

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное  в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления  которых желали субъекты.

Действительность сделки зависит от действительности образующих ее элементов. Поэтому недействительные сделки могут быть сгруппированы  в зависимости от того, какой из элементов сделки оказался дефектным. Так, можно подразделить недействительные сделки на:

- сделки с пороком субъектного состав;

- сделки с пороками воли;

- сделки с пороками формы;

- сделки с пороками содержания.

Наряду с отдельными составами  недействительных сделок закон формулирует  общую норму, согласно которой недействительной является любая сделка, не соответствующая  требованиям закона или иных правовых актов (статья 168 ГК РФ). Роль такой общей  нормы проявляется в случаях, когда совершается сделка, не имеющая  пороков отдельных ее образующих элементов, но противоречащая по содержанию и своей направленности требованиям  закона.

Недействительные  сделки могут быть 2 видов (статья 166 ГК РФ):

а) оспоримая сделка – на основании установленным законом или иными НПА, в силу признания таковой судом;

 б) ничтожная сделка – независимо от такого признания.

Оспоримые сделки: Оспоримость (относительная недействительность сделок) означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом при наличии предусмотренных законом оснований недействительными по иску управомоченных лиц, т.е. не будучи оспоренной, порождает гражданско-правовые последствия как действительная.

Ничтожные сделки: Ничтожность (абсолютная недействительность) сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия закону (скупка краденного, нотариально не удостоверенный залог), т.е. недействительна из факта ее совершения, независимо от желания участников. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иным НПА, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Противоправность абсолютного большинства действий, совершается в виде ничтожных сделок.

Основания ничтожности сделок:

Общие основания:

а) сделки, совершенные с  целью, противной основам правопорядка и нравственности (незаконные и антисоциальные);

б) мнимые (совершаемая без  намерения создать юридические  последствия) и притворные (совершенная  с целью прикрыть другую сделку, чаще всего незаконную) сделки;

в) сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства;

 г) сделки, совершенные  несовершеннолетним, не достигшим  14 лет;

 д) сделки, совершенные  с нарушением формы, если это  предусмотрено законом; 

е) сделки, совершенные с  нарушением требований об их обязательной государственной регистрации.

Специальные основания:

а) ограничения, закрепленные в различных нормах гражданского законодательства по совершению сделок, направленных на ограничение правоспособности и дееспособности граждан;

б) совершенных опекуном, без предварительного согласия органов опеки, если они повлекли отчуждение имущества;

в) сделок опекунов и попечителей с подопечными, за исключением передачи имущества в дар или безвозмездное пользование;

г) сделки по страхованию, заключенные лицом не являющимся страхователем и т.д.

Основания оспоримости сделок:

а) сделки юридических лиц, выходящие за пределы его правоспособности (несоответствие целям деятельности в учредительном договоре, без лицензии);

б) сделки, совершенные с  выходом за пределы ограничений  полномочий на совершение сделок (3 условия: полномочия должны быть ограничены (договор, учредительный договор, доверенность), лицо должно превысить полномочия, другая сторона знала или должна была знать об ограничениях);

в) сделки, совершенные несовершеннолетними  от 14 до 18 лет;

 г) сделки, совершенные  гражданином, ограниченным судом  в дееспособности;

д) сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими (сделки, совершенные гражданином, впоследствии признанным недееспособным);

е) сделки, совершенные под  влиянием заблуждения;

ж) сделки, совершенные под  влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств.⁷

Как было отмечено, сделка - это юридическое действие. Но юридическим  действием является и правонарушение. Уже отмечалось, что действия распадаются  на правомерные и неправомерные. Некоторые авторы полагают, что понятие правомерности не является необходимым признаком сделки, а имеет значение только для ее последствий.

Недействительная сделка по своему содержанию, форме и направленности - есть сделка, но в то же время и  правонарушение, т.к. она нарушает норму  права, но правонарушение “особого порядка”. Противоправно не только противозаконное  виновное причинение вреда, но и другие неправомерные действия: неосновательное  обогащение, незаконное завладение чужой  собственностью, неисполнение договорных обязательств. К этой же категории  можно отнести и недействительные сделки. Последние тоже представляют собой нарушение конкретной или  общей нормы права и должны приводить к последствиям, свойственным любому неправомерному действию, а  именно: к недопущению сохранения их в силе и наступлению уже  наступившего результата, восстановлению состояния, соответствующего закону.

Сделку от деликтов отличает не только направленность на установление, изменение и прекращение гражданского правоотношения, но и то обстоятельство, что сделки являются действиями дозволенными, а деликты -действиями неправомерными. Кроме того, сделка направлена на достижение положительного результата, к которому и стремятся стороны. Наступление же отрицательных последствий не характерно для стремления субъектов самой сделки. Отрицательные правовые последствия вызывает не только недействительная сделка, но и деликт, хотя и в том и в другом случае лица, их совершающие, не желают их наступления. Однако из этого никто не делает вывода, что деликт - сделка. Таким образом, можно определить, что обязательным признаком сделки является правомерность действия, составляющего ее существо.

2.2. Классификация  недействительных сделок

2.2.1. Сделки с  пороком субъектного состава

Действительность сделки зависит от действительности образующих ее элементов. Поэтому недействительные сделки могут быть сгруппированы  в зависимости от того, какой из элементов оказался дефектным.

Целесообразно классифицировать не условия недействительности сделки, а выделять отдельные виды недействительных сделок, беря за критерий нарушения условий действительности. В связи с этим следует выделить следующие составы недействительных сделок:

1) сделки с пороками  в субъекте;

2) сделки с пороками  формы;

3) сделки с пороками  содержания;

4) сделки с пороками  воли.

Наряду с отдельными составами  недействительных сделок закон формулирует  общую норму (ст. 168 ГК), согласно которой недействительной является любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам. Несоответствие закону или другому правовому акту выражается в нарушении требований, установленных ими.

Пример: Гражданин приобрел строительный материал у неизвестного ему водителя автомобиля, однако впоследствии выяснилось, что водитель, не являлся собственником этих материалов и распорядился не принадлежащим ему имуществом. С точки зрения образующих элементов сделки нарушения нет, поскольку водитель дееспособен, сделка была исполнена в момент совершения, следовательно, порока формы нет, воля была выражена четко и ясно, но с точки зрения предписания закона такая сделка недействительна, ибо водитель не являлся собственником материалов и не был уполномочен на их отчуждение. Такая сделка признается недействительной по ст. 168 ГК.⁸

Правило настоящей статьи применяются ко всем сделкам, не соответствующим  требованиям закона или иных правовых актов, за исключением тех случаев, для которых ГК устанавливает  специальные правила. Сделка, которая  не соответствует закону или иному  правовому акту, ничтожна. Из этого  правила законом могут предусматриваться  исключения. Так, статья 162 ГК предусматривает, что сделка, простая письменная форма  которой не соблюдена, по общему правилу, действительна и здесь закон  предусматривает иные последствия  нарушения, а именно: невозможность  в случае спора ссылаться в  подтверждение сделки и ее условий  на свидетельские показания.

Сделки с пороками в  субъекте следует подразделять на две группы. Первая связана с недееспособностью граждан, а вторая - со специальной правоспособностью юридических лиц либо статусом их органов. Раздельный анализ сделок, совершаемых гражданами и юридическими лицами, обусловлен характером совершаемых действий. Сделка как волевой акт требует наличия дееспособности у лица, ее совершающего. Поскольку дееспособность юридического лица неразрывно связана с его правоспособностью, то составы недействительных сделок, основанных на полном или частичном отсутствии дееспособности, не могут быть применены к юридическим лицам. С другой стороны, при определении круга недействительных сделок с пороками в субъекте надлежит учитывать, что правоспособность юридических лиц, в отличие от правоспособности граждан, может быть не общей, а специальной. Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основывается на тех же критериях, что и общие правила о возникновении дееспособности, а именно на таких критериях, как возраст и психическое отношение к совершаемым действиям.⁹ По этим критериям законом сформулированы следующие составы недействительных сделок:

а) сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным (ст.171 ГК).

По таким сделкам дееспособная сторона обязана, помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам, возместить другой стороне  реальный ущерб, понесенный в результате заключения недействительной сделки.

Такая обязанность возлагается  на дееспособную сторону в случае, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Критерии, положенные в основу недействительности названных сделок, имеют объективный, независимый  от участников сделки характер: возраст либо состоявшееся решение суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. В связи с этим важно доказать, что дееспособная сторона знала или должна была знать о факте недееспособности.

Следовательно, возвращение на первоначальное положение (двусторонняя реституция) применяется к сделке, совершенной недееспособным лицом, независимо от вины дееспособной стороны, а имущественная ответственность в форме возмещения реального ущерба - при наличии ее вины.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ признание гражданина недееспособным осуществляется судом, если он вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. Ничтожными являются все сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным.

Пример: Гражданин С. продал свою машину гражданину Н. Через некоторое время в суд обратилась жена гражданина С. с иском о признании купли-продажи машины недействительной. Суд удовлетворил исковое заявление гражданки С., так как выяснилось, что гражданин С. на момент совершения сделки был признан недееспособным, а его жена является его опекуном. Кроме того, суд обязал гражданина Н. возместить недееспособной стороне понесенный ущерб, т.к. гражданин Н. знал о том, что гражданин С. является недееспособным.¹⁰