Независимая экспертиза. 2

 

Волжский Гуманитарный Институт

(филиал)

Волгоградский Государственный Университет

 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Защита прав и законных интересов  личности в уголовном судопроизводстве»

на тему: «Защита прав и законных интересов несовершеннолетних»

 

 

 

 

                                                           

                                                            Выполнила: студентка 2-ого курса

                                                             группы ЮмУ-111 Согуренко Ю.О.

 

                                          Научный руководитель:

                                            Заслуженный юрист РФ,

                               доц. Епихина Г.В.

                                                

 

 

 

 

Волжский

2013

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………….5

Глава 1. Уголовная ответственность несовершеннолетних……………..8

Глава 2. Уголовное  наказание в отношении несовершеннолетних……13

Глава 3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания и применение принудительных мер воспитательного воздействия……………………………………………….25

Заключение……………………………………………………………………32

Используемая  литература…………………………………………………..36

Приложения…………………………………………………………………...37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

В настоящее время, когда  идут масштабные и быстрые процессы социально-экономических и политических изменений в обществе, особенно трудно приходится молодым с их еще не устоявшимся мировоззрением, подвижной  системой ценностей. Представление несовершеннолетнего о морали и праве в силу возрастных причин находятся на вербальном уровне, не стали осознанными, тем более автоматическими регуляторами его поведения. Внимание к подростку, молодежи в настоящее время должно быть резко усилено, особенно в плане предупреждения правонарушений, конфликтов, которые в некоторых регионах принимают острые, а то и пугающие формы. Растет число агрессивно настроенных неформальных молодежных объединений, происходят другие негативные модификации молодежного сознания с преобладанием корыстной ориентации.

Борьба с преступностью  в среде несовершеннолетних (как  и в среде молодежи в целом) — одно из ведущих направлений  борьбы с преступностью. Это направление  еще более актуализировалось  в современной России в связи  с тем, что происходят негативные изменения в демографической структуре и ценностных ориентациях лиц, совершивших преступления, в частности интенсивное пополнение преступной среды несовершеннолетними.

Конституция Российской Федерации допускает ограничение  федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а также устанавливает, что гражданин РФ может осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Особой защитой государства  пользуются лица, не достигшие 18 лет (несовершеннолетние). Государство, исходя из того, что несовершеннолетние в силу своего возраста не могут в полной мере осознавать значение своих действий, ограничивает их способность своими действиями приобретать права, создавать для себя обязанности и нести юридическую ответственность, а также устанавливает особой порядок осуществления их прав. Неполный объем дееспособности молодых граждан, а равно специальный порядок осуществления устанавливается только законом.

По данным различных  публикаций, Россия занимает:

1 место в мире по  количеству самоубийств среди  детей и подростков

1 место в мире по  числу разводов и детей, рождённых  вне брака

1 место в мире по  числу детей, брошенных родителями

1 место в мире по  числу курящих детей.

         За последние пять лет наблюдается устойчивая тенденция снижения количественных показателей преступности несовершеннолетних. Но это не должно вводить в заблуждение, поскольку известно, что латентная (скрытая от статистики) преступность составляет «подводную часть айсберга».

Несовершеннолетними совершено  каждое десятое тяжкое преступление, каждое четвертое вымогательство, каждое пятое неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, каждый шестой грабёж, каждое восьмое преступление в сфере компьютерной информации.

Почти половина преступлений совершается несовершеннолетними  в группе. Наиболее частое преступление – кража (44%), на втором месте грабёж (19%).

Каждый пятый осуждённый подросток совершил преступление в  состоянии опьянения. 15% состояли на учёте в органах внутренних дел. Воспитывались вне семьи 12%, воспитывались  одним родителем 45%.

За последние годы преступность несовершеннолетних всё  более приобретает корыстную  ориентацию. Усиливается агрессивность, дерзость, цинизм в преступном поведении  несовершеннолетних девушек.

Причинами совершения преступлений несовершеннолетними могут служить следующие факторы:

- отрицательное влияние  в семье;

- отрицательное влияние  в ближайшем окружении;

- подстрекательство со  стороны взрослых преступников;

- длительное отсутствие  определённых занятий;

- формирование криминогенной  мотивации;

- безнадзорность со стороны взрослых;

недостатки учебно –  воспитательной работы и организации  досуга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Уголовная  ответственность несовершеннолетних

Учитывая возрастную специфику лиц, не достигших восемнадцатилетнего  возраста, социально-психологические особенности, восприятие ими требований уголовного закона, в УК РФ выделен самостоятельный раздел V «Уголовная ответственность несовершеннолетних», который объединяет нормы, регламентирующие особые правила применения к несовершеннолетним мер уголовно-правового воздействия. Такое решение принято исходя из того, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, достигнув определенного уровня развития, осознают фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и способны руководить ими, а, следовательно, и отвечать за содеянное.  Закрепление в уголовном праве специальных норм об ответственности несовершеннолетних вытекает и из принципов справедливости и гуманизма.      С одной стороны, несовершеннолетний ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, и потому общество не может предъявить ему требования, равные с требованиями, предъявляемыми к лицу зрелого возраста. С другой стороны, особенности психологии несовершеннолетнего позволяют наилучшим образом реализовать цели уголовного наказания путем применения специальных, менее строгих мер наказания. Часто оптимальный путь исправления несовершеннолетнего – применение мер воспитательного воздействия, не являющихся уголовным наказанием.¹

Согласно ст.87 УК РФ «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени  совершения преступления исполнилось  четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет»². Однако,  согласно ст.96 УК, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности виновного суд может применить уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, и к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет. В отношении их нельзя применять лишь помещение в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Данная норма может применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего возраста, не достигло обычного для этого возраста уровня психической и социальной зрелости, и применение специальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности. Так, например, тяжелое материальное положение, связанное с возрастной задержкой социализации может служить основанием применения ст.96 УК в случае совершения кражи³.

Минимальный возраст  несовершеннолетнего как особого  участника уголовного правоотношения – минимальный возраст ответственности. Уголовное право России ограничивает минимальный возраст уголовной ответственности 14 годами. Малолетние, т.е. не достигшие 14-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности. Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности (14 или 16 лет), который вследствие отставания в психическом развитии не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий (бездействий) либо руководить ими, также не подлежит уголовной ответственности в соответствии с ч.3 ст.20УК⁴. В случае, если несовершеннолетний осознавать характер и опасность своих действий или руководить ими не может в полной мере не ввиду возрастной незрелости, но в силу психического расстройства, он подлежит уголовной ответственности с учетом положений ст.22 УК.⁵ Возрастная незрелость проходит с годами, что не характерно для большинства психических расстройств.

В случае совершения общественно  опасного деяния лицом, не достигшим  возраста уголовной ответственности, принудительные меры воспитательного  воздействия применяются к этим лицам не в порядке, предусмотренном уголовным законом, но в порядке, предусмотренном административным законодательством.

Среди норм об уголовной  ответственности несовершеннолетних следует различать:

• Нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совершеннолетия ко времени совершения преступления;
• Нормы, действующие в отношении лиц, не достигших совершеннолетия ко времени применения нормы.

Первая группа норм включает правила о видах наказания, назначении наказания, условно-досрочном освобождении, сроках давности и судимости – следствие реализации принципа справедливости, смягчение уголовно-правовых последствий, адекватное возрастной незрелости преступника. Вторая группа норм (определение вида колоний, принудительные меры воспитательного воздействия) обусловлена необходимостью целесообразной организации исправления преступника с учетом возрастных особенностей его личности. Однако необходимо отметить, что деление норм об уголовной ответственности несовершеннолетних на две означенные группы не вытекает из буквы Уголовного кодекса РФ. Напротив, на основании УК, следовало бы к взрослым лицам, совершившим преступление до достижения совершеннолетия, применять принудительные меры воспитательного воздействия и отправлять их для отбывания наказания в воспитательные колонии. Однако такая практика противоречила бы важному принципу пенитенциарной политики – принципу раздельного содержания несовершеннолетних и взрослых преступников.

Для правильного применения норм уголовной ответственности  несовершеннолетних необходимо верно  установить возраст лица. Следствие и суд обязаны устанавливать число, месяц и год рождения несовершеннолетнего, привлекаемого к уголовной ответственности. При этом лицо считается достигшем определенного возраста с ноля часов следующих за днем рождения суток.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14 февраля 2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», при отсутствии документальных данных о возрасте несовершеннолетнего лица его возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой. В этом случае днем рождения виновного следует  считать последний день того года, который назван экспертизой, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет суду следует исходить из предлагаемого экспертизой минимального возраста такого лица. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетних, суды должны выявлять степень умственной отсталости несовершеннолетнего, мог ли он сознавать значение своих действий и в какой мере руководить ими. В необходимых случаях должна быть произведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии или соответствующие вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра.

Таким образом, особенностью ответственности несовершеннолетних за совершение ими преступления является возможность ее реализации или освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.90УК РФ)⁶, или с привлечением к уголовной ответственности, но:

- С освобождением от наказания и применением принудительных мер воспитательного характера (ч.1 ст.92УК РФ)⁷;

-  С применением  наказания, специально установленного  положениями ст.88 УК РФ⁸;

- Освобождением от  наказания и помещением виновного  в специальное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч.2 ст.92 УК РФ)⁹.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Уголовное  наказание в отношении несовершеннолетних

 

Обеспечение несовершеннолетнему  благоприятных условий, которые  позволяли бы ему развиваться  физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым – обязанность общества перед несовершеннолетним. Совершение несовершеннолетним преступления в определенной мере означает невыполнение обществом этой обязанности, что оказывает значительное влияние на понимание восстановления социальной справедливости как цели уголовного наказания. Восстановление справедливости заключается, прежде всего, в исправлении несовершеннолетнего. В меньшей степени уголовное наказание несовершеннолетнего подчинено цели общего предупреждения преступлений, однако, суд должен по возможности исключить негативное влияние несовершеннолетнего на его сверстников.

Исправление и предупреждение преступлений – единственные цели уголовного наказания в отношении  несовершеннолетних, реализация их вполне восстанавливает нарушенную социальную справедливость.

Уголовное наказание  – древнейший и традиционный институт – в своей реализации лишь отчасти  определяется новейшими идеями в  области уголовной политики. Почва, на которой покоится этот институт, уходит в глубину веков, и в фактическом содержании уголовного наказания можно увидеть отзвуки идеологии возмездия и устрашения. Поэтому отличие этического содержания наказания и его целей применительно к несовершеннолетнему предполагает необходимость специальных норм, регулирующих особенности уголовно-правовых последствий преступления, совершенного несовершеннолетним.

Поскольку цели общественного  реагирования на совершение несовершеннолетним преступления – цели сугубо утилитарные, наилучшим способом реагирования является применение специальных мер, разработанных для достижения этих целей. Такими мерами являются принудительные меры воспитательного воздействия, не являющиеся уголовным наказанием. Пленум Верховного Суда РСФСР в п.II постановления от 22 декабря 1990г. №5 (действующего в ред. Постановления от 21 декабря 1993г. №II) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» указал, что суды не должны допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного характера.¹⁰

Но понимание исправления  в качестве основной цели наказания  несовершеннолетних ни в коем случае не исключает применения строгих  наказаний к несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления, характер которых свидетельствует о значительной ценностной дезориентации несовершеннолетнего. В этом случае безнаказанность может оказать развращающее влияние на несовершеннолетнего, вызовет у него чувство безответственности (особенно в тех случаях, когда несовершеннолетний не раскаивается в совершении преступления).

 В Санкт-Петербурге подростка приговорили к 1,5 годам ограничения свободы за убийство по неосторожности. Несколько месяцев назад он сбросил с высоты колесо, которое попало в голову прохожему. Камеры видеонаблюдения, снимающие улицу, беспристрастно зафиксировали момент трагедии: автомобильная шина, причем, вместе с железным диском падает откуда-то сверху. Как потом выяснилось, с лестничной площадки одиннадцатого этажа дома № 19 корпус 2 по улице Ольги Форш. Колесо стукается об асфальт буквально в нескольких сантиметрах от прохожего, отскакивает от земли как резиновый мячик и попадает мужчине в голову. Мужчина скончался спустя четыре дня. На заседании суда прокурор уточнил, что ограничение свободы выразится в запрете на посещение развлекательных мест и массовых акций. Подросток обязан ночевать дома, учиться или работать. В данном случае безнаказанность может привести к непониманию подростком своей вины и повторному, пусть и неосторожному деянию.

 Необходимо отметить и то обстоятельство, что разумное наказание позволяет несовершеннолетнему, совершившему тяжкое преступление, лучшим образом восстановить свой социальный статус. Искупление вины не является целью уголовной политики государства, однако остается правом преступника, предпосылкой его ресоциализации. К несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления, должны в необходимых случаях применяться строгие меры наказания. Обсуждая вопрос о применении таких мер наказания, суды обязаны учитывать не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Особенности психики  несовершеннолетнего и его социального  статуса предполагают особенности применения к нему мер уголовного наказания: меры эти более мягкие, в большей степени ориентированы на воспитательное воздействие и отражают условия жизни несовершеннолетнего в обществе. К несовершеннолетним не применяются наиболее суровые меры уголовного наказания, уголовный закон не предусматривает применения к несовершеннолетним наказаний, применение которых невозможно или нецелесообразно ввиду особенностей социального статуса несовершеннолетнего. В соответствии со ст.88 УК РФ¹¹ видами наказания, назначаемыми несовершеннолетним, являются:

1. штраф;
2. лишение права заниматься определенной деятельностью;
3. обязательные работы;
4. исправительные работы;
5. арест;
6. лишение свободы на определенный срок.

Данный перечень является исчерпывающим, никакие другие виды наказаний к несовершеннолетним не могут быть применены.

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Определяя размер штрафа, суду необходимо учитывать, что это наказание не должно лишать осужденного необходимых для нормальной жизни материальных благ.

Например, несовершеннолетнему  выпускнику МОУ Никольская СОШ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  вынесено наказание за управление транспортным средством, не имеющим права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и по ч. 2  ст. 12.25 КоАП РФ за неповиновение органам полиции об остановке транспортного средства.  В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначен административный штраф в размере 5000 рублей, в соответствии с ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ назначен административный штраф  200 рублей.

Уголовный кодекс предусматривает  возможность назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью (профессиональной или иной, например, управлять транспортным средством).

Уголовный закон не раскрывает порядок исполнения такого вида наказания  для несовершеннолетних, в связи с чем нам представляется, что действуют правила, указанные в ст.47 УК РФ¹², за исключением запрета занимать определенные должности на государственной службе, в органах местного самоуправления или в других организациях. Во всех случаях этого наказания, в качестве основного или дополнительного, суды должны выносить решения, исходя из данных о личности виновного, обстоятельств дела, а также условий жизни подростка.

Обязательные  работы заключаются в выполнении осужденными несовершеннолетними в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, посильных для них. Закон установил следующую продолжительность:

- от сорока до ста  шестидесяти часов;

- для лиц в возрасте  до пятнадцати лет – не более  двух часов в день;

- для лиц в возрасте  до шестнадцати лет – не  более трех часов в день;

- для лиц в возрасте  от шестнадцати до восемнадцати  лет – не свыше четырех часов  в день.

Применяя это наказание, суд должен учитывать, что свободное  время не включает время, необходимое несовершеннолетним для самоподготовки, выполнения домашних заданий, учитывать и факт дополнительного обучения несовершеннолетнего (музыкальные школы, языковые курсы, спортивные секции и т.д.).

 Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с учетом личности несовершеннолетнего.

В случае злостного уклонения  несовершеннолетнего осужденного  от отбывания обязательных работ  они заменяются арестом или лишением свободы. При этом время, в течение которого несовершеннолетний отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока из расчета один день ареста или лишения свободы за восемь часов обязательных работ (ч.3 ст.49 УК РФ)¹³.

Мировым судьей судебного участка №5 г. Мичуринска постановлен приговор в отношении 17-летнего местного жителя, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ — нанесение побоев из хулиганских побуждений и п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.

         Как установлено в суде, в начале октября прошлого года в вечернее время подсудимый, встретил на улице Мичуринска своих знакомых, также несовершеннолетних. В ходе недолгого общения подсудимый неожиданно нанес несколько ударов рукой по лицу и телу одному из парней, а также удар палкой по руке девушке, причинив ей телесные повреждения в виде колотой раны кисти, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья.

        При назначении наказания суд, учитывая мнение государственного обвинителя, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, мнение потерпевших, назначил ему наказание по совокупности совершенных преступлений в виде 120 часов обязательных работ.

Исправительные  работы назначаются несовершеннолетним осужденным. В отличии от взрослых осужденных, несовершеннолетним исправительные работы назначаются на срок от двух месяцев до одного года. Как правило, это наказание назначается лицам, имеющим постоянное место работы и жительства, и отбывается по месту работы. Сокращение сроков исправительных работ, очевидно, оправдано, но по существу не повышает их эффективность. Объясняется это возрастом осужденных и самим характером наказания. Фактически исправительные работы не могут применяться к несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до пятнадцати лет, поскольку прием на работу таких лиц ограничен. Кроме того, в условиях безработицы устройство на работу таких лиц весьма проблематично. И все же применение исправительных работ в отношении несовершеннолетних шестнадцати-семнадцати лет, когда имеется такая возможность, вполне оправдано как альтернатива лишению свободы даже за преступления средней тяжести, если не наступило тяжких последствий и преступление совершено впервые.

Пределы удержаний из заработной платы осужденных по данной мере наказания от 5 до 20%. Особенности  исполнения исправительных работ несовершеннолетними  определяются уголовно-исполнительным законодательством.

В случае злостного уклонения от отбывания наказания несовершеннолетним, осужденным к принудительным работам, суд может заменить неотбытое наказание арестом или лишением свободы из расчета один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Арест заключается в содержании несовершеннолетнего осужденного в условиях строгой изоляции от общества и применяется к несовершеннолетним, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев ( ч.5 ст.88 УК РФ)¹⁴.

Арест назначается им за преступления небольшой и средней  тяжести в случаях, если ранее  лицо уже подвергалось лишению свободы  условно, или другими мерами уголовно-правового  воздействия, не связанным с изоляцией от общества.

Лишение свободы является самым строгим видом наказания для несовершеннолетних, хотя условия этого наказания для них являются льготными. Оно подлежит применению в тех случаях, когда суд приходит к выводу, что другая мера не даст положительного результата.

Наказание в виде лишения  свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших  особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести.

При назначении несовершеннолетнему  осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ¹⁵.

         Если же в течение испытательного срока осуждённый совершил тяжкое преступление, в данном случае к нему применяется наказание в виде лишения свободы.

Так, Сидоров, 1984 года рождения, судим 31.05.1999 года по статье 158 части 2 пункты “в, г” УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Мать подростка погибла в автокатастрофе в 1998 году, отец является инвалидом 2 группы (обнаруживает последствия ЧМТ со слабоумием), о чем было известно отделу образования администрации г. Барыша. Фактически подросток остался без попечения родителей, родственников, пожелавших забрать его к себе, не имелось. Впоследствии отец несовершеннолетнего Сидорова решением суда был признан недееспособным, а помещение Сидорова в детское государственное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, настолько затянулось, что подросток, будучи предоставленным самому себе, вновь совершил ряд тяжких преступлений и осужден по совокупности преступлений и приговоров к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. При этом в сообщении отдела образования администрации г.Барыша, исполняющего функции органа опеки и попечительства, отражено, что в ноябре 1999 года предпринимались попытки по устройству Сидорова в детское государственное учреждение, однако он устроен не был, так как совершил преступление и был арестован.