Норма права. 30

Оглавление

Введение 2

Глава 1. Понятие и признаки нормы права. 4

Глава 2. Структура правовой нормы 10

Глава 3. Соотношение нормы права и статьи 20

Глава 4. Виды правовых норм 25

Заключение 34

Список литературы: 35

Введение

Изменения, происходящие в последнее время в жизни  российского общества стимулируют изыскания в области государства и права. Сами по себе такие социальные явления как государство и право представляют собой объект повышенного интереса с практической точки зрения. Они играют очень важную роль в жизни отдельного индивида и общества в целом. Правовые отношения в государственно-организованном обществе опосредуют едва ли не всю деятельность людей, а государство является довольно активным их участником.

На мой взгляд, вопрос «Нормы права» является одним  из основополагающих и интересных в области теоретических познаний государства и права и поэтому я решил рассмотреть его в моей курсовой работе. Затрагиваемые в работе проблемы в известной мере традиционны и сравнительно изучены в российском правоведении, так как теория правовой нормы, отличается аргументированностью и стабильностью ее основных положений. И все же обращение к проблематике, казалось бы, достаточно изученной, представляется в данном случае оправданным. Это объясняется, прежде всего, ее практической значимостью. Вопрос о правовых нормах касается, прежде всего, того, как образуются и реализуются государственно-обязательные правила поведения. Очевидна теоретическая значимость данного вопроса и, наконец, неоднозначность подходов к рассматриваемой проблематике в специальной литературе. До известной степени это естественно: достижение полного единодушия в решении проблемы упразднило бы, вероятно, саму проблему. Вместе с тем множество мнений предполагает различную степень истинности, глубины осмысления изучаемых явлений. В своей работе я так же рассматриваю классификацию норм права, сравниваю их со статьями нормативного акта.

  В целях наиболее  детального и подробного освещения  основных аспектов представленной темы,   объективного анализа входящих в нее проблем работа разделена на четыре главы. При написании курсовой работы я использовал монограммные работы и учебники известных ученых в области права: Алексеева С.С, Бабаева В.К, Бурлая Е.В., Венгерова А.Б., Вострикова П.П., Голунского С.А., Пиголкина А.С, Черданцев А.Ф. и др.

Глава 1. Понятие и признаки нормы права.

В самом общем виде под нормой права в современной теории права понимается установленное либо санкционированное государством общеобязательное правило поведения, выражающее волю государства и призванное урегулировать общественные отношения.

На данный момент существует огромное количество определений нормы  права, я приведу несколько, на мой  взгляд, самых точных. 

Так например А.Б. Венгеров дает такое определение:

Норма права — это общеобязательное правило, установленное или признанное государством, обеспеченное возможностью государственного принуждения, регулирующее общественные отношения.

По определению П.П.Вострикова¹:

Нормы права - это правила поведения, которые устанавливаются либо санкционируются государством в лице компетентных государственных органов. Их реализация обеспечивается государством, т.е возможностью применения государственного принуждения.

Нормы права обладают всеми  качествами социальных норм, но в силу неразрывной связи с государством они имеют и ряд специфических  черт. Правовые нормы соединяют в себе свойства общесоциального и классового средства воздействия на поведение людей, имеют особую форму выражения и охраны от нарушений и, благодаря этому, приобретают исключительные регулирующие возможности.

Норма права является одним из основополагающих понятий в теории права. Столь  высокая оценка её функциональной значимости безусловно обоснованна: социальное назначение правовой нормы заключается в выражении правила поведения, устанавливаемого государством. Правовые нормы — продукт сознательной деятельности человека как высшей формы отражения объективного мира. Они возникают в результате необходимости урегулирования правом важнейших общественных отношений.

Для того, чтобы наиболее полно определить понятие правовой нормы, нужно разобраться с процессом  ее образования, обусловленностью, признаками и социальной ролью. При этом новые исследования правовых явлений, изменения в законодательстве будут постоянно вносить коррективы в представления о норме права.

Таким образом, используя современные теоретические обоснования, мы получаем следующие определение:

Норма права - это общеобязательное, формально-определенное, установленное или санкционированное государством правило поведения, регулирующее важнейшие общественные отношения и обеспечиваемое силой государственного принуждения.

В обширной научной литературе, посвященной нормам права, предпринимаются  попытки конкретизации понятия  нормы права. В частности, указываются  признаки нормы права.

Итак, признаками норм права, как наиболее значимого вида социальных норм являются:

1. Нормативность (норма права представляет собой правило поведения субъекта в определенной ситуации).
2. Общеобязательность   (требование   нормы   права   обязательно   для обширного круга лиц).
3. Формальная определенность (норма права закреплена  официально в определённом источнике права).
4. Системность (норма права состоит из взаимосвязанных элементов: гипотезы,  диспозиции, санкции).
5. Объективно-субъективный   характер    (норма    права обусловлена 
   необходимостью в урегулировании и охране общественных отношений, это её объективная сторона; субъективная сторона заключается в том, что норма права создается в ходе правотворческой деятельности и является результатом проявления сознания и воли людей).
6. Предоставительно-обязывакющий    характер    (норма    права   предоставляет право одному субъекту, а на другого возлагает обязанность).
7. Связь с государством: 
   а) норма права устанавливается либо санкционируется государством. 
   б) Норма права обеспечивается принудительной силой государства в лице уполномоченных им органов. 
   в) Нормы права юридически оформляет государство.
8. Волевой    характер  ( в норме    права    выражена    воля    субъекта 
   правотворчества, являющаяся отражением общей или индивидуальной воли).

Нормы права отражают обстоятельства социальной и, прежде всего, материальной жизни. Именно они, а не понятия о  них служат в качестве оригинала  в правотворческом процессе.

В связи с отражением в нормах права социальной действительности, они имеют ряд особенностей, которые проявляются в виде особых - специфических признаков нормы права (обусловленных связью права с государством) :

1. Нормы права отражают наиболее важные, значимые для общества или государства общественные отношения.

Необходимые, полезные для  общества социальные связи в первую очередь становятся предметом мыслительной обработки и последующего законодательного закрепления. В то же время вредные, нежелательные общественные отношения также отражаются в нормах права, но не непосредственно, а через регулирование конфликтных ситуаций.

2. Юридическая норма представляет собой классовое, государственное отражение регулируемых  отношений².

Этот признак показывает  классовый характер, политическую целенаправленность норм пава, раскрывает их сущность как инструментов социально-классовой регуляции, как средства защиты интересов правящего класса³.

Не все классовые отношения находят выражение и закрепление в праве, а лишь те из них, которые получают одобрение государства. Поэтому отражение в нормах прав общественных отношений, которые они регулируют носит не столько классовый, сколько государственный характер. Его особенность заключается в том, что субъектом отражения являются специально уполномоченные на то государственные органы, а стадии отражения нормы строго обозначены, сам процесс имеет строго определенные формы. Всё вышеперечисленное подводит нас к выводу, что нормы права исходят от государства⁴.

3. Юридическая норма - модель регулируемых общественных отношений. 
Моделирование общественных отношений — заключается в обличении идеального варианта поведения в той или иной ситуации и представления о социальных явлениях, по мнению законодателя, в форму модели. Средством   выражения   модели могут выступать естественный язык, формулы, конструкции, цифры и т.д. Моделирование, помимо освоения   и   обработки существующих общественных отношений, позволяет также прогнозировать социальные   процессы,   создаёт представление об идеально   функционирующих   системах, помогает наилучшим образом осуществлять процессы управления.

Норма права как  модель поведения представляет концентрированную информацию о способе воздействия права на поведение субъекта, о процессе принятия решения и его реализации в конкретных поступках, а также о стремлениях и интересах личности и социальных образований. Однако норма права моделирует не только правила поведения, но и состояние общественных отношений, их особенности, объектный и субъектный состав. В этом случае она несет информацию о признаках правовых явлений и понятий о них, пределах, методах, принципах правового регулирования, о правомерном и противоправном, о правовом и неправовом.

Благодаря содержащейся в ней информации и особому  характеру моделирования общественных отношений, норма права приобретает способность быть их регулятором. Отражая общественные отношения, норма права тем самым наполняется содержанием, получает специфическую форму его выражения, формирует свою сущность.

4. Общеобязательность норм права наступает по воле государства в отношении определенного круга лиц (субъектов регулируемых общественных отношений). Правовая норма выступает как государственная воля, как распоряжение "от имени законодателя". Обязательность правовых предписаний вытекает из особого характера правовой нормативности, этот особый характер выраженной в нормах права воли состоит во властности.

5. Своеобразное    оформление    правовых    нормативов.    Объективация правовых норм в нормативных актах, вырабатываемых и принимаемых в порядке   особой   процедуры,   отличающихся   повышенной   четкостью   и точностью формулировок, детальностью описания предписываемых действий, является не только специфическим признаком, отличающим правовые нормы от   иных   норм,   но   также существенным   фактором   их  действенности, результативности⁵.

Таковы специфические  черты норм права, придающие им своеобразие и обеспечивающие особую регулирующую роль, которую они играют в общей системе социальной регуляции. 

Глава 2. Структура правовой нормы

Чтобы получить наиболее полное представление о  норме права, необходимо рассмотреть  её структуру.

Структуры (а  их несколько) у правовой нормы сложились  не сразу. Процесс этот проходил постепенно, и связан он был с историческими изменениям в обществе. Формирование этих структур начинается ещё в глубокой древности, в обществах с присваивающей экономикой, а по мнению некоторых исследователей даже в те времена, когда человек как биологическое существо только научился связывать свое поведение с результатами этого поведения, закреплять в коллективном опыте свои реакции на те или иные жизненные условия по критериям «благоприятно - неблагоприятно».

Но продукт  мышления человека по этой схеме ещё  нельзя назвать правом – пока что это единые, неразделимые на отдельные составляющие мононормы, которые лишь спустя длительный срок переростут в отношения по критериям «можно - нельзя» (право), «хорошо - плохо», «добро - зло» (мораль)⁶.

Структура нормы  права является формой ее внутреннего  содержания. Норма права будет способна выполнять свою роль общественного регулятора, только если будет своевременно реагировать на условия реальной жизни, в которых они формируется и функционирует, учитывать специфику и динамику конкретного общества, в противном случае реализовать эту функцию будет просто невозможно. В норме также должен быть предусмотрен и принудительный способ обеспечения исполнения предписания, иначе она будет не нормой права, а пожеланием.⁷ Следовательно структура юридической нормы представляет собой единство составляющих ее элементов, определенным образом связанных и расположенных. Определяется она строением регулируемых правом общественных отношений⁸.

Структуре нормы права  свойственна своя типовая модель взаимодействия образующих ее элементов. Главное в этой типовой схеме — нормативное построение интеллектуально-волевого и юридического содержания государственной воли. Это нормативное построение состоит в том, что содержание нормы не только выражается при помощи таких категорий, как права и обязанности, но и имеет характер общего правила, особенно в одновременно существующих нормах-предписаниях и логических нормах.⁹

Структура нормы права - это  ее смысловое построение, подчинение законам логики и закономерностям  регулирования отношений между  лицами, совокупность элементов. Впервые понятие структуры нормы права вывели древнеримские юристы, они же и создали теорию структуры нормы права. Они пришли к выводу, что норма права обретает свою регулятивную способность только в том случае, если имеет определенную логику при формулировании предписания, которая даёт возможность применять данное предписание в жизни. Нормы права можно излагать при помощи разнообразных речевых формул, но в любом случае в в их основе будет лежать структура: «Если...то...иначе...», включающая три элемента:

1) та   часть   нормы,   в   которой   предусматриваются   жизненные обстоятельства,    при   наступлении   которых   возникает определенное  отношение,  называется гипотезой  (от греч.  Hypothesis - основание, предположение). Гипотезой обозначают ту часть нормы права, где указаны   условия   (юридические факты),   наличие   которых   дает возможность  осуществлять  предписание  -  исполнять,  соблюдать, использовать, применять это правило;

2) та часть нормы, в которой устанавливается отношение, возникающее при   наличии   обстоятельств,   предусмотренных   гипотезой,   называется  диспозицией (от лат. disposition - расположение в определенном порядке друг по отношению к другу). Диспозицией обозначают само правило поведения - действие или бездействие, которое предписывает осуществлять норма права и которому должны следовать адресаты нормы;

3) та часть нормы, в  которой определяются меры ответственности субъектов права в случае совершения ими действий, которые противоречат отношениям, установленным диспозицией нормы, называется санкцией ( от лат. Sanstio — строжайшее постановление). Санкцией обозначают обеспечивающий механизм нормы права - указание на те неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть у нарушителя правила поведения (диспозиции).¹⁰

Но такого краткого описания недостаточно для осмысления структуры норм права, поэтому теория права углубляется в изучение каждого из элементов, которые также имеют свои характеристики, признаки.

Гипотеза не просто приводит жизненные обстоятельства, при которых возникают, изменяются или прекращаются правоотношения, либо вступает в действие та или иная норма права, она тем самым придает этим жизненным обстоятельствам юридическое значение, превращает их в юридические факты. Например, юридические факты начинаются, если имеется взаимное согласие лиц, желающих вступить в брак, достигнут ими брачный возраст, отсутствуют родственные отношения, препятствующие браку, не имеется душевных болезней или слабоумия у брачующихся, отсутствует у брачующихся другой брак, то только тогда можно вступить в брак. Согласие, возраст им другие жизненные обстоятельства — это и есть условия действия нормы о заключении брака, это и есть юридически значимые факты, это и есть гипотеза нормы.

В современной  теории права используется классификация гипотез по форме изложения (по П.П. Вострикову).

Абстрактная форма изложения предусматривает обобщающую формулировку. Например: п.1 ст.З Налогового кодекса РФ предусматривает, что «Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы», при этом не обозначая какие конкретно.

Казуистической формой изложения детализированы, конкретно перечислены все обстоятельства, необходимые для реализации нормы. Статьей 15 Налогового кодекса РФ «Местные налоги и сборы» установлен точный исчерпывающий перечень местных налогов и сборов, подлежащих уплате в местные бюджеты на территории России.

Гипотезы также  различаются по своему строению. По этому признаку выделяют простую, сложную и альтернативную гипотезы.

Если в гипотезе указано одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридической нормы, то такая гипотеза называется простой. Например: ст. 444 ГК РФ «Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту».

Если гипотеза действие нормы ставит в зависимость  от наличия или отсутствия одновременно двух или более признаков, то она называется сложной. Например: п.4. ст. 101 УК РФ «Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения».

Альтернативной называют гипотезу, ставящую действие юридической нормы в зависимость от одного из нескольких перечисленных в законе обстоятельств.¹¹ Например: ст. 387 ГК РФ «Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления одного из указанных в нем обстоятельств...», и дальше перечисляются все возможные обстоятельства.

Классификация диспозиций определяется способами изложения. В зависимости от изложения правил поведения, выделяют следующие виды диспозиций:

1. Диспозиция   может  быть  простой  -  указание   на  тот   или   иной 
   однозначный вариант поведения, не раскрывая его. Например: п.1. ст. 269 ГК РФ   «Лицо,   которому   земельный   участок   предоставлен   в   постоянное пользование, осуществляет владение и пользование этим участком...».

2.    Может   быть  описательной,   когда  системой   оценочных   понятий, различных характеристик и признаков формируется правило поведения - содержит описание всех существенных признаков поведения. Например: ст. 249 ГК РФ «Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению».

3. В теории права выделяют также отсылочную диспозицию. В этом случае в самой норме права не излагается правило поведения, а для ознакомления с ним отсылает к другим статьям этого же нормативного акта. Например: согласно п. 2 ст. 34 Налогового кодекса РФ «Должностные лица таможенных органов   несут   обязанности,   предусмотренные   статьей   33   настоящего Кодекса,...».
4. Выделяют и  бланкетную  (открытую)  диспозицию,  то  есть такое правило, которое апеллирует к нормам права из других нормативных актов."¹² Например: ст. 264 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, перечень которых определяется Правилами дорожного движения РФ.

 Перейдём к санкции- той части нормы, которая указывает на неблагоприятные (физические, психические, моральные и иные) последствия, возникающие в результате нарушения адресатом нормы диспозиции, применение им диспозиции в противоречии с гипотезой и т. п. нарушениях. Теория права выделяет следующие характеристики санкции. Это всегда неодобрительное отношение государства к тому или иному нарушению требований правовой нормы. Неодобрительное отношение может выражаться в наказание нарушителя либо в иных неблагоприятных для него последствиях. Санкция является самым действенным способом принуждения к соблюдению и исполнению норм права, а тем самым - средством укрепления законности и правопорядка.

Также санкции различают  по назначению. Они могут быть карательными (штрафными) - их назначение состоит в наказании правонарушителя (лишение свободы, дисциплинарные взыскания, штрафы и т.п.). Правовосстановительные (компенсационные)   санкции   направлены   на восстановление нарушенного права потерпевшей стороны, на возмещение ей правонарушителем имущественного или неимущественного вреда.¹³

Санкции также можно классифицировать по объему и размерам неблагоприятных для правонарушителя последствий - по степени определенности, выделив три группы.

1. Абсолютно-определенной в теории называется санкция, которая имеет точно фиксированное выражение и не может быть изменена государственным органом, ее применяющим. Примерами служат санкции гражданского права, требующие,    как    правило,    полного    возмещения    убытков,    санкции административного   права,   устанавливающие   точную   величину   штрафа, который должен уплатить правонарушитель. Например: ч. 1 ст. 116 Налогового кодекса РФ «Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей».
2. Относительно-определенной   является   санкция,   в   которой   точно установлены верхняя и нижняя границы, в рамках которых правоприменительный орган сам устанавливает ее точный размер. Примерами являются почти все санкций   уголовного   права,   многие   санкции   административного   права. Например: п.1. ст.281 УК РФ «Диверсия - совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей сообщения и средств сообщения, средств связи... в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет». Напротив,   в   гражданском   праве   относительно-определенные   санкции практически не применяются, так как  основным принципом этой отрасли является полное возмещение причиненного правонарушителем ущерба.¹⁴

3.        Альтернативные   санкции,    где    названы    и    перечислены    с помощью соединительно-разделительные   союзов   «или»,   «либо»   несколько видов неблагоприятных последствий, из которых  правоприменитель выбирает только одно - наиболее целесообразное для решаемого случая.¹⁵ Например: ст. 182 УК РФ, гласит, что «заведомо ложная реклама наказывается штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

4.        Для наиболее полного освещения данного вопроса, необходимо, исходя из сложности по построению многих альтернативных санкций, отметить в качестве четвертого вида — сложно-альтернативные санкции - когда наряду с альтернативой применения нескольких неблагоприятных последствий, возможно применение сопряженных мер воздействия. Например: ч. 1 ст. 215 УК РФ «Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики» предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Нельзя не выделить классификацию видов санкций  по отраслевой принадлежности:

• конституционно-правовые;
• административно-правовые;
• гражданско-правовые;
• дисциплинарные;
• уголовно-правовые.¹⁶

Ознакомление с различными элементами нормы права дало возможность наглядно показать её сущность и механизм действия. Даже простое описание структуры нормы показывает, что это - не произвольная логическая конструкция, а выражение объективной структуры права на ее первичном уровне.

В юридической  науке нет однозначного мнения относительно структуры нормы права. В теории права и отраслевых юридических науках существуют два основных подхода к пониманию структуры нормы права:

1. Существует логическая  и  фактическая  структура  нормы права (Строгович, Недбайло). Логическая структура нормы права включает все три элемента (гипотезу, диспозицию, санкцию). Эти элементы образуют логическое содержание нормы права, которое можно выразить следующей формулой: «Если..., то..., иначе». Фактическая структура нормы права, как правило, включает два элемента.

2. Существует только фактическая структура нормы права, состоящая из двух элементов (Томашевский, Черданцев). Ее можно выразить формулой: «Если..., то...».

По мнению ряда авторитетных ученых и практиков, в  т.ч. П.П. Вострикова, более перспективной представляется точка зрения о двухэлементном строении нормы права.

Структура конкретно-регулятивной нормы зависит от ее (нормы) вида (по функциям права): а) регулятивная норма состоит из гипотезы и диспозиции;    б) охранительная норма - из гипотезы и санкции. (Однако специалисты в области уголовного и административного права первый элемент охранительной нормы называют не гипотезой, а диспозицией. При этом под диспозицией они понимают указание не на правило поведения, а на правонарушение).

С точки зрения сторонников  двухэлементной структуры нормы  права -трехэлементной структуры нормы права реально не существует. Она создается путем искусственного соединения двух разных норм: регулятивной и охранительной. При таком искусственном соединении охранительная норма превращается в санкцию регулятивной нормы.

В действительности между  нормами права существует четкое разделение их юридических функций: а) регулятивная функция права осуществляется регулятивными нормами; б) охранительная  функция права - охранительными нормами. На этой основе осуществляются связи между нормами права и их взаимодействие. Нарушение регулятивной нормы права вызывает реализацию охранительной нормы права, предусматривающей меры государственного принуждения ¹⁷.

Структуру любой  правовой нормы образует единство составляющих ее элементов. Однако характер этих элементов, их количество, расположение способ связи и назначение зависят от вида юридических норм.¹⁸ 

Глава 3. Соотношение нормы права  и статьи

^{нормативного  правового акта}

Своё внешние  выражение нормы права находят  в текстах нормативных правовых актов, которые в свою очередь состоят из статей, параграфов, пунктов, абзацев. Основой структурной единицей нормативно правового акта является статья. Статья - это структурно обособленная часть нормативно-правового акта, представляющая собой государственно-властное веление и содержание одну норму права, несколько норм права или часть нормы права. Структурная обособленность выражается тем, что в кодифицированных нормативно правовых актах статья имеет заглавие или порядковый номер. С понятием статьи можно отождествлять понятия «пункта», «параграфа». Статья является формой отдельных норм права, организацией текста отдельных норм права, следовательно, самое первое соотношение статьи и нормы, как формы и содержания. Соотношение между статьей и нормой во многом зависит оттого, что перед нами — логическая норма или норма предписание. Если это норма - предписание, то она полностью содержится в статье. Норма-предписание ни в коем случае не может быть «раздроблена» между статьями. Например: п.1. ст. 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда...».

В одной статье может содержаться две или  более нормы предписания. Например: в ст. 188 УК РФ содержится определение контрабанды и содержится наказание за нее; также в этой статье содержится понятие контрабанды наркотических средств, психотропных веществ и др. и наказание за указанные деяния.

Логическая норма, как правило «растворена» в тексте, то есть она может быть, расположена в разных статьях. Например: ст. 12 Семейного кодекса РФ содержит условия заключения брака (гипотеза); ст. 11 определяет порядок заключения брака (диспозиция), а ст. 27 и 30 этого же кодекса указывают основания и последствия признания брака недействительным (санкция). Черданцев А.Ф. говорит о том, что отдельные части нормы (элементы нормы) могут быть расположены не только в разных статьях, но и в разных нормативно правовых актах. Например: ст. 362 Трудового кодекса РФ об ответственности за нарушение трудового законодательства содержит гипотезу и диспозицию. А ст. 192 и 195 Трудового кодекса РФ об ответственности за нарушение законодательства о труде, ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях об ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда и ст.' 143 УК РФ об ответственности за нарушение правил охраны труда, содержат соответствующие санкции.

Логическая норма  может находиться в составе трех ее элементов и одной целой статье, но тогда диспозицию или санкцию нужно выводить в статье логическим путем. Например: как я уже отмечала выше, здесь может послужить примером статья, из гражданского кодекса приведенная Пиголкиным А.С: «по истечении срока исковой давности (гипотеза), право на иск погашается» (диспозиция). А санкцию он выводит таким образом: «если все же судья решит дело по иску с пропущенным сроком исковой давности, то вышестоящий суд отменит это решение как незаконное, то есть применит санкцию по недействительности актов, противоречащих закону»¹⁹.

 Если придерживаться  мнения некоторых из указанных  авторов о том, что право  состоит из норм-предписаний,  то как тогда быть с такими нормами где, например, как в ст. 14 УК РФ содержится понятие преступления (это дефинитивная норма — предписание, содержащие определение правовых понятий и категорий), а условия, при которых совершается преступление (гипотеза) и меры наказания (санкция) содержатся в других статьях. Как тогда быть с утверждениями авторов, что норму предписания нельзя «раздробить» между несколькими статьями. Или тогда придется согласиться с тем, что право состоит не только из норм права, но также и из теоретических положений, принципов, понятий. Но этого никак нельзя допустить, здесь необходимо применить логическую норму. Но логическая норма не всегда удобна и характерна, не для всех норм права. И как я уже приводила пример, норма права может быть растворена в текстах разных нормативных актов и даже в разных отраслях права.²⁰