Обработка деталей
Введение
Развитие новых производственных отношений в Украине невозможно без приоритетного развития машиностроения и приборостроения, как основы ускорения перехода всех отраслей народного хозяйства на рыночные отношения, развития предприятий малого бизнеса, расширения ассортимента и повышения конкурентоспособности производимой продукции, обеспечение ее выхода на международный рынок.
С этой целью предусматриваются открытие большого количества широкопрофильных малых предприятий, а также реструктуризацию существующих машиностроительных предприятий, создание на их основе легко переналаживаемых производств, способных выпускать разнообразную продукцию.
В условиях новых производственных отношений особое значение приобретает маркетинг, организация производства и отслеживание изменений конъюнктуры рынка машиностроительной продукции.
Особое влияние в современном машиностроении уделяется создание приспособлений, расширяющих возможности выполнения различных операций на металлорежущих станках, повышение качества изделий.
В связи с
резким сокращением серийного и
малосерийного производства на машиностроительных
предприятиях Украины и отсутствием
перспектив по их восстановлению значительно
расширяется объем научно-
Также нужно
пополнять рабочие места
Еще, в свою очередь, требует замены большинство технологического оборудования на новое, более усовершенствованное, что поможет снизить трудоемкость работы.
Работу всех технологов следует направить на усовершенствование технологических процессов, организации производства.
Целью дипломного проекта является введение новых методов получения деталей
В данном курсовом проекте по технологии машиностроения разрабатывается технологический процесс на изготовление корпуса червячного редуктора.
Технологический
процесс разрабатывается с
Под технологический
процесс разрабатывается и
Курсовой проект по технологии машиностроения является подготовительным к выполнению более сложной работы бакалавра
Реферат
В данном дипломном проекте по технологии машиностроения рассмотрены следующие вопросы:
1. Выбор станка.
2. Анализ детали станка.
3. Проектирование
4. Расчет припусков и режимов резания.
5. Техническое нормирование.
6. Проектирование и расчет
Графическая часть представлена на 4 форматах А1.
На форматах изображены чертежи детали и заготовки А1, чертеж приспособления А1, а также чертежи наладки А1.
Пояснительная записка содержит:
Листов – 50
Рисунков – 5
Таблиц – 7
Используемая литература - 10
1. Технологическая часть
1.1 Назначение детали и основные технологические задачи, решаемые при ее изготовлении
Деталь корпус черв’ячного редуктора відноситься до класу «Корпус» типу «Корпус редуктора». Найбільшою зовнішньою поверхнею є плоскість 460 h14, праворуч нього розташована поверхня довжиною 354 h14. На плоскості паралельно розташовано 4 отвори діаметром 22H14. У фланці діаметром 174 h14 рівномірно розташовані 6 отворів діаметром 12H14. На плоскості діаметром 424 h14 рівномірно розташовані 8 отворів діаметром 12H14. ). Внутрішня циліндрична поверхня деталі діаметром 120H7. Праворуч від внутрішній циліндричній знаходиться отвір діаметром 100H7. Габаритні розміри деталі 215мм на довжину 485 мм.
Корпус редуктора є базовою деталлю в якій змонтовані черв’ячне колесо з валом, підшипники, черв’як.
На корпус при роботі діють реакції опор, сили ваги деталей, що розміщені в ньому.
Рисунок 1.1 – Поверхні деталі «Корпус редуктора»
Таблиця 1.1 – Призначення поверхонь «Корпус редуктора»
№ Поверхні |
Найменування поверхні |
Роз мір мм |
Поле допуску |
Шорсткість Мкм |
Призначення поверхні |
Взаємодія з іншими елементами. |
1. |
Отвір |
370 |
Н7 |
2,5 |
Виконавча |
Під установку черв’ячного колеса |
2. |
Отвір |
120 |
Н7 |
2,5 |
Виконавча |
Під установку відомого валу |
3. |
Отвір |
100 |
Н7 |
2,5 |
Виконавча |
Під установку черв’яка |
4. |
Отвори по площині |
22 |
Н14 |
20 |
Виконавча |
Спрягається з болтами |
5. |
Отвори по фланцю |
12 |
Н14 |
20 |
Виконавча |
Спрягається з болтами, що закріплюють корпус з пружними елементами |
6. |
Отвори |
12 |
Н14 |
20 |
Виконавча |
Спрягається з болтами |
7. |
Площина |
215×460 |
h14 |
20 |
Виконавча |
Спрягається з плитою |
1.2 Аналіз технічних вимог на виготовлення деталі
Аналізу підлягають вимоги до точності розмірів, форми, взаємного розташування поверхні, а також вимоги до шорсткості.
Таблиця 2.2 – Аналіз технічних вимог
Зміст технічної вимоги |
Мета встановлення вимоги |
Можливі наслідки при невиконанні вимоги |
Методи забезпечення і контроль | ||
Внутрішня циліндрична поверхня 370H7, поле допуску H7,система отвору, шорсткість Ra2,5 |
Для забезпечення точної фіксації колеса |
Ковзання поверхні колеса відносно поверхні отвору, що призведе до зносу цих поверхонь |
7 квалітет досягається тонким розточуванням, контроль калібром-пробкою і зразками шорсткості | ||
Зовнішня поверхня 460h14, 14 квалітет, поле допуску h14 система валу,має параметр шорсткості Ra 20 |
При знижених вимогах до точності потрібно виготовити її по14 квалітету з параметром шорсткості Ra 20 |
Більші розміри деталі та більша вага
|
Забезпечується чорновим фрезеруванням. Контроль калібром – скобою і зразками шорсткості | ||
Внутрішня циліндрична поверхня (отвори по фланцю) 120H7, , поле допуску H7,система отвору, шорсткість Ra2,5 |
Для забезпечення точного центрування колеса на валу |
Ковзання поверхні вала відносно поверхні отвору, що призведе до зносу цих поверхонь |
7 квалітет досягається тонким розточуванням , контроль калібром-пробкою і зразками шорсткості | ||
Внутрішня циліндрична поверхня (отвори по фланцю) 100H7, , поле допуску H7,система отвору, шорсткість Ra2,5 |
Для забезпечення точної фіксації черв’яка |
Ковзання поверхні черв’яка відносно поверхні отвору, що призведе до зносу цих поверхонь
|
7 квалітет досягається розгортуванням, контроль калібром-пробкою і зразками шорсткості | ||
Внутрішня циліндрична поверхня (отвори по фланцю) 12H14, 14 квалітет,система отвору, має параметр шорсткості Ra20 |
При знижених вимогах до точності необхідно виготовити отвори по 14 квалітету з параметром шорсткості Ra 20 |
Погане спряження з болтами, що закріпляють корпус з пружними елементами |
Забезпечується свердлінням. Контроль штангенциркулем і зразками шорсткості | ||
Внутрішня циліндрична поверхня (отвори по площині) 22H14, 14 квалітет,система отвору, має параметр шорсткості Ra20 |
При знижених вимогах до точності необхідно виготовити отвори по 14 квалітету з параметром шорсткості Ra 20 |
Погане спряження з болтами, що закріпляють корпус |
Забезпечується свердлінням. Контроль штангенциркулем і зразками шорсткості | ||
Внутрішня циліндрична поверхня 12H14, 14 квалітет,система отвору, має параметр шорсткості Ra20 |
При знижених вимогах до точності необхідно виготовити отвори по 14 квалітету з параметром шорсткості Ra 20 |
Погане спряження з болтами, що закріпляють корпус з пружними елементами |
Забезпечується свердлінням. Контроль штангенциркулем і зразками шорсткості | ||
Допуск круглості отвору 100H7 0,009 |
Для обмеження контактних тисків на поверхнях отвору та черв’яка |
Обминання поверхонь отвору та черв’яка та ослаблення посадки, ковзання та знос цих поверхонь |
Досягається тонким розточуванням , контроль нутроміром з вимірювальною головкою |
Продовження таб. 2.2 – Аналіз технічних вимог
|
Допуск перпендикулярності торця 145відносно отвору 100 Н7 |
Для запобігання перекосу черв’яка відносно корпуса |
Перекос черв’яка відносно корпуса |
7 квалітет досягається тонким розточуванням, контроль калібром-пробкою і зразками шорсткості | |||
Зовнішня поверхня 460h14, 14 квалітет, поле допуску h14 система валу,має параметр шорсткості Ra 20 |
При знижених вимогах до точності потрібно виготовити її по14 квалітету з параметром шорсткості Ra 20 |
Більші розміри деталі та більша вага
|
Забезпечується чорновим фрезеруванням. Контроль калібром – скобою і зразками шорсткості | |||
Внутрішня циліндрична поверхня (отвори по фланцю) 120H7, , поле допуску H7,система отвору, шорсткість Ra2,5 |
Для забезпечення точного центрування колеса на валу |
Ковзання поверхні вала відносно поверхні отвору, що призведе до зносу цих поверхонь |
7 квалітет досягається тонким розточуванням , контроль калібром-пробкою і зразками шорсткості | |||
Допуск профіль повздовжнього перерізу отвору 100H7 0,009 |
Для обмеження контактних тисків та рівномірного їх розподілу на поверхнях отвору та черв’яка |
Нерівномірність зносу поверхонь черв’яка |
Досягається тонким розточуванням , контроль нутроміром з вимірювальною головкою |
1.3 Определение типа производства
Тип виробництва суттєво
Тип виробництва визначається
коефіцієнтом закріплення
На початку проектування
При масі деталі Мдет = 61,5 кг, двохзмінному режимі роботи та річній програмі випуску N = 1700 штук – тип виробництва середньосерійний.
Визначаємо
кількість деталей у партії для
одночасного запуску у
де
а = 12 днів – періодичність запуску;
і = 2 – кількість змін;
ф = 251 – кількість робочих днів у 2012 році.
Приймаємо n = 81 деталей.
Коротка характеристика середньосерійного виробництва:
Середньосерійне виробництво характеризується обмеженою номенклатурою виробів і порівняно великим об’ємом випуску, ніж в одиночному типі виробництва.
В середньосерійному виробництві технологічний процес переважно диференційований, тобто поділений на окремі операції, які закріплені за визначеними верстатами. Верстати застосовуються різноманітних видів: універсальні, спеціалізовані, спеціальні, автоматизовані, агрегатні.
Верстатний парк повинен бути спеціалізований в такій мірі, щоб був можливий перехід від виробництва однієї серії деталей до виробництва іншої, яка відрізняється від першої в конструктивному відношенні.
Середньосерійне виробництво значно економічніше, ніж одиничне, так як краще використання обладнання, спеціалізація робочих, збільшення продуктивності праці забезпечують зменшення собівартості продукції
1.4 Аналіз технологічності конструкції деталі
В цілому конструкція деталі «Корпус редуктора» технологічна. Деталь має складну конструкцію. Допуски призначені тільки на поверхні сполучення. Простановка розмірів забезпечую зручність вимірювань. Конструкція деталі забезпечує можливість застосування простих контрольно-вимірювальних інструментів і пристосувань. Можливий контроль одночасно декількох поверхонь деталі при одній її установці. На кресленні не проставлені розміри від осей, гострих кромок і поверхонь, від яких вимірювання деталей утруднене, також постановка розмірів на кресленні забезпечує можливість її обробки при дотриманні принципів постійності і єдності баз. Шорсткість поверхонь відповідає квалітетам точності розмірів цих поверхонь. Базові поверхні зручні та надійні для установки заготовки в процесі обробки. Немає необхідності введення додаткових баз. Конструкція деталі дозволяє її обробку з якнайменшою кількістю установів. Поверхні деталі можуть бути оброблені при простих відносних рухах верстата і заготовки. Є можливість зручного підведення ріжучого інструменту до оброблюваних поверхонь, але одночасна обробка декількох заготовок на одному верстаті неможлива. При обробці деяких поверхонь забезпечується вихід інструменту. Конструкція деталі дозволяє її установку в стандартні широко розповсюджені пристосування, базування деталі відбувається по внутрішньому циліндричному отворі діаметром 120H7. Цей отвір має просту форму, якої можна досягнути розточуванням.
В деталі є глухі отвори, їх конфігурація ув’язана з конструкцією інструмента що застосовується, який має конічну забірну частину і утворює біля дна отвору перехідну поверхню. Міжосьові відстані всіх отворів задані в полярній системі координат від однієї технологічної бази. Глибина глухих отворів не перевищує п’яти діаметрів. Для нарізання різьби в отворах передбаченні західні фаски. Немає різьбових отворів менше М6. Конфігурація оброблюваних поверхонь забезпечується рівномірний і без ударний зйом стружки. Відсутні торцеві рифлення.
Не технологічним є: Отвори діаметрами 22 мм (4шт.) і 12 мм (14шт.) під пружний елемент потрібно виконати на циліндричній поверхні, що викликає деякі складнощі, і потребує застосування кондуктора розміри отворів по плоскій поверхні задані в полярній системі координат.
1.5 Вибір виду і методу отримання заготовки. Економічне обґрунтування вибору заготовки
Зростання цін на енергоносії вимагає від підприємств застосування енергозберігаючих технологій. Одним з напрямків зменшення витрат є застосування матеріалозберігаючих технологій. Використання точних та комбінованих заготовок зменшує витрати на виготовлення деталей та енергоносії.
На вибір способу отримання заготовок впливають: тип виробництва, конструкція, матеріал та розміри деталі, вартість отримання заготовок тим чи іншим способом та інше.
Вибираємо 2 методи виготовлення заготовки:
Лиття у піщані форми з машинним формуванням
Лиття в металеві форми (кокіль)
Лиття у піщані форми з машинним формуванням – один з найбільш простих і дешевих способів отримання виливків з чавуну. При машинному формуванні (ущільненні просуванням) формування забезпечує просту конструкцію формувальної машини і формувальної плити, високу продуктивність. Однак при цьому відбувається нерівномірне ущільнення по висоті. Цей спосіб формування використовується для відносно простих виливків у формі відносно невеликої висоти(150-250). Недоліки – середня точність, відносно високі значення припусків, невисокий коефіцієнт використання матеріала. Форма заготовки наближена до форми заготовки.
Кокільне лиття, як правило, використовують для виготовлення нескладних за конструкцією виливків з чавуну, сталі у серійному виробнитстві. Стійкість металевих форм при дотриманні правильного режиму їх експлуатації складає 500-5000 шт.
Переваги
- Можливість багаторазового
- Висока точність виливків
- низька трудомісткість
Недоліки
- Висока вартість спорядження
- чавунні виливки відбілюються
Визначаємо клас точності розмірів і мас та ряд припусків в залежності від матеріалу та методу її отримання. Для лиття в піщані форми сірого чавуну при максимальному розмірі заготовки до 630 ( в нашому випадку 475) приймаємо клас точності розмірів 9, клас точності мас 9, ряд припусків 3. Для лиття в кокіль сірого чавуну при максимальному розмірі заготовки від 100 до 630 клас точності розмірів 7, клас точності мас 7, ряд припусків 2.
Визначаємо ступінь жолоблення виливка
Де г – найменший габаритний розмір деталі
Г – найбільший габаритний розмір деталі
Оскільки відношення більше 0,2 приймаємо в обох випадках ступінь жолоблення 5.
Визначаємо допуски на розміри виливка для 9 і 7 класу. Загальні припуски визначаємо для обраних допусків для 3 і 2 рядів припуску. Для розмірів оброблюваних поверхонь призначаємо симетричні відхилення, що дорівнюють половині допусків, для необроблюваних поверхонь відхилення в тіло заготовки.
Розташування виливка в формі приймаємо горизонтальне, лінія розніму проходитиме через діаметральну площину виливка.
Визначаємо ливарні радіуси. При найбільшому розмірі виливка 485 мм, внутрішні радіуси 5, зовнішні 3. Ливарні нахили при використанні піщаних форм і металевих моделей дорівнює 1º26´ ті 0º30´. Граничне відхилення зміщення елементів виливка у площині роз’ємну для 9 ступені точності розмірів і відстані між центруючими пристроями форми до 630 становить 0,8 мм, 7 ступені точності – 0,5 мм. Відхилення жолоблення (граничне) елементів виливка при 5 ступені жолоблення і найбільшому габаритному розмірі виливка від 400 до 630 становить 0,4 мм.
Таб.1 – Загальні припуски на механічну обробку та розміри заготовок
|
№ Поверхні |
Найме нуван ня поверхні |
Параметри деталі |
Параметри заготовки | ||||||
|
Роз мір, мм |
Поле допуску |
Шорсткість, Ra |
Припуск, мм |
До пуск, мм |
Відхи лення, мм |
Розмір, мм |
Розрахунковий розмір, мм | ||
Піщані форми | |||||||||
Торці |
485 |
h14 |
12,5 |
2(6+0,3)=12,6 |
3,6 |
+2,6 -1,0 |
500,2 | ||
Торці |
h14 |
12,5 |
2(5+0,3)= =10,6 |
3,7 |
+2,6 -1,1 |
||||
Торці |
145 |
h14 |
6,3 |
2(5+0,3)=10,6 |
2,4 |
+1,4 -1,0 |
157 | ||
Внутрішня циліндрична |
H7 |
1,6 |
2(5+0,3)= =10,2 |
2,2 |
+0,9 -1,3 |
|
|||
Внутрішня циліндрична |
H7 |
2,5 |
2(5+0,3)= =10,2 |
2,4 |
+0,9 -1,5 |
|
|||
Внутрішня циліндрична |
H7 |
2,5 |
2(5,5+0,3)= =11,2 |
3,2 |
+0,9 -2,3 |
||||
Металеві форми | |||||||||
Торці |
485 |
h14 |
12,5 3,2 |
2(4,5+0,3)= =9,6 |
1,8 |
+1,1 -0,7 |
495,7 | ||
Торці |
h14 |
12,5 |
2(6+0,3)= =10,6 |
3,6 |
+2,9 -0,7 |
187,5 | |||
Торці |
145 |
h14 |
6,3 |
2(4+0,3)= =8,6 |
1,2 |
+0,7 -0,5 |
154,3 | ||
Внутрішня циліндрична |
H7 |
1,6 |
2(4+0,3)= =8,6 |
1,1 |
+0,5 -0,6 |
||||
Внутрішня циліндрична |
H7 |
2,5 |
2(4+0,3)= =8,6 |
1,2 |
+0,5 -0,7 |
||||
Внутрішня циліндрична |
H7 |
2,5 |
2(4,2+0,3)= =9 |
1,6 |
+0,5 -1,1 |
||||
Визначаємо маси заготовок отриманих литтям у піщані форми рис.1 та металеві форми рис.2 за допомогою побудови 3Д моделей виливків у програмі АСКОН КОМПАС 3Д V10.
Рис. 1 – Лиття в піщані форми
Рис. 2 – Лиття металеві форми
Визначаємо маси заготовок з
урахуванням технологічних
- чиста маса заготовки
- процент витрат на угар і т.д.
для виливка, отриманого литтям у піщаних формах
для виливка, отриманого литтям у металеві форми
Коефіцієнт використання матеріалу
Де - маса деталі за кресленням
- маса заготовки з урахуванням витрат
Для виливка, отриманого литтям у піщаних формах
Для виливка, отриманого литтям у металеві форми
Розраховуємо вартість заготовки:
де Цм – ціна матеріалу;
Цвідх – ціна відходів;
mзв - маса заготовки з урахуванням витрат
Розраховуємо вартість заготовки отриманої литтям у піщаних формах
= 2100 грн/т;
Цвідх = 800 грн/т;
Розраховуємо вартість заготовки отриманої литтям у металеві форми
= 2500 грн/т;
Цвідх = 800 грн/т;
Економічний ефект від заміни одного способу отримання заготовки іншим на одну деталь:
е =
е =276,15 – 259,51 = 16,64 грн.
на програму:
Е = еN,
Е = 16,64 1700 = 28288 грн.
Кількість заготовок, що можна буде виготовити із зекономленого матеріалу:
Одержання заготовок литтям у піщаних формах ( 259,51 грн.) дешевше ніж отримання заготовок литтям у металеві форми ( 276,15 грн.) хоч . Різниця на програму становить 28288 грн. Остаточно приймаємо спосіб отримання заготовок литтям у піщаних формах.
1.6 Розробка маршрутного технологічного процесу механічної обробки деталі
Вибір і обґрунтування технологічних баз
Деталь корпус редуктора відноситься до класу «Корпус» типу «Корпус редуктора». Для початку вибираємо і обґрунтовуємо технологічні бази, які будемо використовувати для механічної обробки деталі. При обробці деталі її необхідно позбавити 6 ступенів вільності.
Теоретична схема базування деталі зображена на рисунку 3.4
Рис 3.4 – Теоретична схема базування деталі
1,2,3 – установочна база (3 ступені вільності)
4,5 – подвійна опорна база (2 ступені вільності)
6 – опорна база (1 ступені вільності)
Перш за все вибираємо чистові установочні бази за принципом суміщення баз:
в якості чистових баз використовуємо основні конструкторські бази – центральний отвір 120H7 і торець 460 h14.
Схема установки деталі на чистові бази зображена на рисунку 3.5
Рисунок 3.5 – схема установки деталі на чистові бази
Після вибору чистових установочних
баз вибираємо чорнові
За чорнові
бази приймаємо зовнішню
За чорнові бази приймаємо зовнішню циліндричну поверхню діаметром
436,6 мм, та один із торців.
Схема установки деталі на чорнові бази зображена на рисунку 3.6
Рисунок 3.6 – схема установки деталі на чорнові бази
Схеми установки забезпечує надійну установки деталі при обробці, позбавляючи її шести необхідних ступенів вільності
1.7 Определение припусков на механическую обработку
Розрахунок проміжних
Таблиця 3.5 – Міжопераційні припуски
№ Мар шруту |
Маршрут обробки поверхні |
Шорс ткість поверхні, Ra |
По ле допуску |
До пуск мм |
Граничні розміри,мм
|
Граничні припуски,мм |
Опера ційний розмір, мм
| ||||
Dmin |
Dmax |
2Zmax |
2Zmin | ||||||||
Внутрішня циліндрична поверхня | |||||||||||
1 |
Розточування чорнове |
12,5 |
Н13 |
0,54 |
95,54 |
95 |
|||||
2 |
Розточування чорнове |
12,5 |
Н13 |
0,54 |
3 |
3 |
|||||
3 |
Розточування чистове |
6,3 |
Н11 |
0,22 |
1,3 |
0,98 |
|||||
4 |
Розточування тонке |
2,5 |
Н7 |
0,035 |
0,7 |
0,515 |
|||||
Перевірка
1) 2Zmax. р.т. - 2Zmin. р.т. = ITр.ч. – IТ р.т.
0,7 – 0,515 = 0,22 – 0,035
0,185мм = 0,185мм
2) 2Zmax. р.ч. - 2Zmin. р.ч. = IT р.чор. – IТ р.ч.
1,3 – 0,98 = 0,54 – 0,22
0,32мм = 0,32мм
3) 2Zmax. р.чор. - 2Zmin. р.чор.= IT р.чор. - IT р.чор
3 – 3 =0,54 – 0,54
0 мм = 0 мм
4) 2Zmax. р.чор. - 2Zmin. р.чор.= IT р.чор.
95,54 – 95=0,54мм
Определение припусков остальных размеров
№ поверхности |
Размер, мм. |
Припуск, мм. |
Размер с припуском |
2 |
Æ12 |
6 |
Æ0 |
3 |
215 |
6 |
221 |
4 |
Æ370 |
5 |
Æ365 |
5 |
Æ10 |
5 |
Æ0 |
6 |
221 |
6 |
227 |
7 |
Æ22 |
12 |
Æ0 |
8 |
100 |
6 |
106 |
9 |
Æ12 |
6 |
Æ0 |
10 |
106 |
6 |
112 |
11 |
Æ120 |
5 |
115 |
1.8 Визначення маршрутів обробки поверхонь деталі
Від маршруту обробки деталі залежить принцип побудови технологічного процесу, тому визначаємо маршрути обробки поверхонь, на основі яких буде побудований технологічний процес. Маршрути обробки визначаємо на основі розрахунків загального уточнення для поверхонь: 1, 3, 4, 5, 6, 7, (див. рисунок 2.1) Для інших поверхонь визначаємо за нормативними таблицями. Розраховуємо кількість переходів обробки поверхонь деталі, результати зводимо в таблицю 3.2.
Таблиця 3.2 – Розрахунок кількості переходів обробки поверхонь деталей.
№ по верх ні |
Найменування поверхні |
Параметри заготовки |
Параметри деталі |
Зага льне уточнення |
Розра хункова кількість переходівn | ||
Розмір |
Допуск |
Розмір |
Допуск | ||||
Торець |
|
3,6 |
) |
1,55 |
0,80 |
1 | |
Торець |
3,7 |
1 |
0,82 |
1 | |||
Торець |
2,4 |
1 |
0,82 |
1 | |||
Внутрішня циліндрична поверхня |
2,2 |
0,035 |
3,9 |
4 | |||
Внутрішня циліндрична поверхня |
2,4 |
0,035 |
3,99 |
4 | |||
Внутрішня циліндрична поверхня |
3,2 |
0,057 |
3,8 |
4 | |||
Торець |
3,6 |
) |
1,55 |
0,80 |
1 | ||
Торець |
2,4 |
1 |
0,82 |
1 | |||

- Обработка деталей на сверлильных и расточных станках
- Обработка детали
- Обработка детали качалка
- Обработка детали машин
- Обработка детали проходным резцом
- Обработка динамических массивов структур данных
- Обработка динамических структур данных
- Обработка графических изображений
- Обработка графических и символьных данных
- Обработка данных
- Обработка данных в MS Excel и MathCad
- Обработка данных с помощью ЯП Pascal
- Обработка данных средствами Microsoft Office
- Обработка данных средствами электронных таблиц MS Excel