Общая характеристика состава преступления

 

 

                                  СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие и значение состава преступления……....................................4

Глава 2. Элементы состава преступления……………………………………….7

  2.1 Понятие и содержание объекта преступления…………………………….7

  2.2 Понятие и содержание объективной стороны преступления……………11

  2.3 Понятие и содержание субъекта преступления ………………………….21

  2.4 Понятие и содержание субъективной стороны преступления…………..26

Заключение……………………………………………………………………….34

Список использованных источников…………………………………………...36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

        Уголовный закон установил единственное основание уголовной ответственности – это наличие в действии (бездействии) лица признаков состава преступления. Состав преступления включает в себя четыре элемента. В свою очередь все эти элементы состава наделены самостоятельными признаками, которые в зависимости от степени их значимости составляют содержание состава преступления. Нет признака – нет и элемента. Нет элемента – нет и состава. Нет и состава – нет и преступления. Соответственно нет наказания, в отношении лица не применяется никаких санкций. Именно поэтому такое явление Уголовного закона имеет первостепенное значение. От профессионализма работы сотрудников органов предварительного расследования зависит правильность принятия решения в возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. А это, в свою очередь, определяет два принципа Уголовного Закона – законности и справедливости ст.3 УК

Чтобы установить в совершенном  деянии признаки соответствующего состава  преступления надо правильно его  квалифицировать. Подвергаются анализу  признаки четырех элементов состава: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Для начала определяется родовой и непосредственный объект преступления, предмет. Устанавливаются  признаки объективной стороны деяния, общественно-опасные последствия, причинная  связь, место, время, орудия и обстановка совершения преступления. Далее анализируется  субъективная сторона деяния: форма  вины, мотивы и цели преступления, эмоциональное  состояние. И в заключение решается вопрос о стадиях совершения умышленного преступления. Таким образом, правильно квалифицировать преступное деяние означает установление фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы под признаки которой попадает совершенное деяние.

Состав преступления представляет собой систему предусмотренных  законом объективных и субъективных элементов и их признаков, которые  характеризуют совершенное деяние как преступление в качестве единственного и обобщенного основания уголовной ответственности.[8, 36c.]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Основная функция состава  преступления в его практическом применении состоит в том, чтобы  выступать в качестве единственного  основания уголовной ответственности  по всем предусмотренным уголовным  законом преступлениям посредством  определения составов конкретных преступлений.

В таком значении понятие  «состав преступления» используется судебной практикой, которая признает основанием уголовной ответственности  наличие в действиях лица состава  конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом. [6, 96с.]

Сформулировать в единстве все требуемые основания и  условия уголовной ответственности позволяет состав преступления.

Основанием уголовной ответственности является преступление, которое, будучи актом человеческого поведения, представляет собой общественно опасное, виновное и уголовно-противоправное деяние (действие или бездействие). Условиями же уголовной ответственности являются такие признаки состава преступления, как наличие вменяемости субъекта, достижение им определенного в законе возраста и некоторые другие. [5, 71с.]

В науке уголовного права  для придания большей точности терминологии, которая используется при рассмотрении состава преступления, принято различать  понятия «элемент» и «признак», каждое из которых имеет специфическое  содержание. Под признаками состава преступления понимаются обобщенные юридически значимые свойства, присущие всем преступлениям данного вида. Под элементами состава преступления принято понимать однородные группы юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной определенной стороны. [5, 73с.]

Признаки, предусмотренные  законом и образующие состав преступления, иногда называют совокупностью признаков.

Значение состава преступления определяется его социально-политическим и правовым содержанием и той  ролью, которая отводится ему  в укреплении законности и борьбе с преступностью. Его значимостью является, прежде всего, в том, что наличие в содеянном признаков конкретного состава преступления — это единственное основание уголовной ответственности, иначе говоря, ее фундаментом. Состав преступления содержит все необходимые, признаки, с одной стороны, для признания совершенного деяния преступлением, а с другой – для привлечения лица, его совершившего, к уголовной ответственности.[5, 73,74c.]

        Общественная опасность преступления является следствием взаимодействия его составных элементов —

• объекта,
• объективной стороны,
• субъекта,
• субъективной стороны.

Первые два элемента называются объективными, а другие два — субъективными элементами состава преступления. Каждый из этих элементов представляет собой совокупность определенных признаков, фактических обстоятельств и процессов объективной действительности, они должны быть не только в наличии, но и отвечать определенным требованиям, иметь определенное качество, наличие которого в совокупности и взаимосвязи с другими элементами и определяет общественную опасность деяния, свойственную преступлению.

Объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона  — необходимые элементы каждого  конкретного состава преступления. Отсутствие одного из них влечет отсутствие состава преступления. Каждый из элементов  состава преступления включает только ему присущие признаки, отличающие его от остальных. При этом термины  «элемент» и «признак» используются как для характеристики преступления, так и состава преступления.

Элементы и признаки составов преступлений описываются в нормах как Общей, так и Особенной  частей УК. Общей частью регламентируются элементы и признаки всех составов преступлений без их конкретизации. Это обязательные признаки состава. Детализация их применительно к  соответствующим составам преступления производится в нормах Особенной  части. Смысл подразделения Уголовного кодекса на Общую и Особенную  части заключается в том, чтобы  единые для всех составов признаки описать в Общей, а специфические  — в Особенной. [8, 37с.]

Конкретные составы преступлений в зависимости от характера и  степени общественной опасности  деяний, приемов и способов описания их признаков в законе и особенностей конструкций подразделяются на определенные группы. Классификация составов преступлений способствует более глубокому уяснению их содержания, выявлению закономерностей  их построения.

По характеру и степени  общественной опасности преступлений их составы подразделяются на основные, составы с отягчающими признаками (квалифицированные составы), составы со смягчающими признаками (привилегированные составы). [7, 88с.]

В зависимости от круга  охватываемых составами общественно  опасных деяний различают родовые и специальные (видовые) составы.

Таким образом, квалификация преступления выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной  ответственности, применения мер процессуального  принуждения, предъявления обвинения, предания суду и назначения наказания. [6, 98с.]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

2.1 Понятие и содержание  объекта преступления

Объектом преступления являются те охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым при совершении преступления причиняется или может быть причинен ущерб. Их перечень дается в ст.2 УК и в наименованиях глав Особенной части УК. Это отношения, обеспечивающие мир и безопасность человечества и конкретного человека, его права и свободы, отношения собственности, права юридических лиц, отношения по охране природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя Республики Беларусь и всего правопорядка.

Основными признаками Объекта  преступления являются: [5, 77с.]

• предмет;
• потерпевший;
• объект.

По широте круга общественных отношений, на которые происходит посягательство, в теории уголовного права различают:

• общий;
• родовой (специальный);
• непосредственный объекты преступлений.

Предметом преступления являются материальные предметы или интеллектуальная ценность, воздействуя на которые субъект преступления посягает на те или иные общественные отношения. Критерием для деления Особенной части УК Республики Беларусь на главы является  родовой объект преступления. Групповой объект позволяет объединить группу взаимодействующих родовых объектов и служит для систематизации норм Особенной части УК Республики Беларусь, группируя их в разделы. Непосредственным объектом преступления является то конкретное общественное отношение, охраняемое уголовным правом, которому преступным деянием причиняется или может быть причинен ущерб. [7, 90с.]

Отличие объекта от предмета заключается в том, что объект как общественное отношение по отношению  к предмету является целым, а предмет  по отношению к объекту является частью целого. Объект является обязательным элементом состава преступления, предмет же присутствует только в  некоторых составах преступлений. [8,  39с.]

Вместе с тем, в качестве объекта преступления выступают  лишь те общественные отношения, которые  охраняются от преступных посягательств  нормами уголовного права. Уголовное  право охраняет не все общественные отношения, а лишь наиболее важные из них. В этой связи объект преступления следует отличать от объекта уголовно-правовой охраны. объект уголовно-правовой охраны — это все то, что охраняется уголовным законом от преступных посягательств. Признак защищенности общественных отношений уголовно-правовыми нормами является обязательным и для объекта преступления. Однако в отношении объекта этот признак трансформируется в понятие “уголовная противоправность” и предполагает наличие конкретного общественно опасного посягательства субъекта. До тех пор, пока нет посягательства, нельзя говорить и об объекте преступления. Объект же (объекты) уголовно-правовой охраны появляются в момент вступления уголовного закона в силу.

общим объектом является вся совокупность тех общественных отношений, которые охраняются уголовным законом. общий объект является единым для всех преступлений.

В статье 2 УК дается приблизительный  перечень наиболее важных для общества ценностей и отношений, которые  охраняются нормами уголовного права. [6, 116с.]

Родовой объект — это группа родственных и взаимосвязанных общественных отношений, которые охраняются уголовным законам от преступных посягательств. Он является единым для определенной совокупности преступлений. Так, кража, грабеж, мошенничество, уничтожение имущества посягают на один и тот же родовой объект — отношения собственности.

Наряду с родовым объектом, важное значение имеет групповой объект, который объединяет взаимосвязанную группу родовых объектов. Непосредственным объектом преступления является то конкретное общественное отношение, охраняемое уголовным правом, которому преступным деянием причиняется или может быть причинен ущерб. Так, непосредственным объектом убийства является жизнь человека, хулиганства — общественный порядок. [7, 107с.]

Дополнительные объекты  могут быть:

- обязательными (необходимыми);

- факультативными (необязательными);

- альтернативными.

Дополнительный объект будет обязательным, если его нарушение всегда сопровождает посягательство на основной объект. [5, 95с.]

Факультативным является дополнительный объект, фактическое нарушение или ненарушение которого не влияет на квалификацию конкретного деяния как преступления.

Альтернативными являются дополнительные объекты, если для наличия состава преступления достаточно причинения ущерба хотя бы одному из них.

Совершение многих общественно  опасных деяний связано с преступным воздействием на предметы внешней среды. Так, служебный подлог всегда связан с изготовлением документов, которые  содержат заведомо ложные сведения; кража  — с завладением чужим имуществом, а надругательство над государственными символами — с Государственным гербом и Государственным флагом Республики Беларусь. Такие предметы внешней среды, воздействуя на которые лицо нарушает или может нарушить определенные общественные отношения, и называются предметом преступления. Предметом преступления могут являться любые предметы материального мира, с определенными свойствами которых уголовный закон связывает наличие в действиях лица признаков конкретного состава преступления. [6, 123с.]

Предмет преступления не входит в число обязательных признаков  общего состава преступления. Это  объясняется тем, что многие преступления не связаны с физическим воздействием на определенные материальные вещи (например, угроза убийством (ст.186 УК), заведомо ложный донос (ст.400 УК), недонесение о преступлении (ст.406 УК) и другие. В тех составах, в которых предмет преступления непосредственно указан в законе, он строго обязателен. Например, в ст.296 УК предусмотрена уголовная ответственность  за незаконное ношение, перевозку, изготовление или сбыт таких предметов как  холодное оружие.

В уголовном праве не принято  говорить о человеке как предмете преступления в преступлениях против человека. В отношении лица, которому преступлением причинен физический, материальный, моральный или иной вред, используется термин “потерпевший”. Поэтому при посягательстве на человека вместо понятия “предмет преступления”  более правильно употреблять  термин “потерпевший”. Вместе с тем  в науке уголовного права не выработано единообразное материально-правовое понятие “потерпевший”, “жертва  преступления”. Основными дискуссионными вопросами здесь являются: по вопросу  об объеме понятия — потерпевшим  может быть только физическое лицо либо, наряду с этим, и юридические  лица, и далее, следует ли признавать потерпевшим родственников погибшего. [7, 103с.]

Значение предмета преступления, в случаях, когда он является обязательным признаком состава, состоит в  следующем. Во-первых, он влияет на квалификацию преступления, например, кража радиоактивных  веществ влечет ответственность на основании ст.323 УК, а лекарственных средств — по ст.205 УК. Во-вторых, предмет преступления может выступать и в качестве условия реализации уголовной ответственности. Так, хранение огнестрельного нарезного оружия влечет уголовную ответственность, а хранение охотничьего гладкоствольного оружия не является преступлением.

В некоторых случаях предмет  преступления учитывается законодателем  в качестве обстоятельства, отягчающего  ответственность. Так, охота, повлекшая  уничтожение диких зверей, птиц и  рыб, занесенных в Красную книгу, влечет более суровую ответственность  на основании ч.2 ст.282 УК.    [5,96с.]

Предмет преступления необходимо отличать от объекта преступления. Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступлений. определенная вещь в одном случае может выступать в качестве предмета преступления, а в другом - в качестве орудия или средства его совершения. Так, пистолет может являться предметом хищения (ст.294 УК) или средством совершения преступления при умышленном убийстве (ст.139 УК), бандитизме (ст.286 УК), либо разбое (ст.207 УК). В этом случае отличие предмета преступления от средств (приспособлений) зависит от той роли, в какой они использовались в процессе совершения преступления. Если общественно опасное деяние совершается в связи или относительно определенной вещи (например, чтобы завладеть ею), то она должна рассматриваться как предмет преступления. Если вещь используется в качестве инструмента, с помощью которого можно осуществить преступное посягательство, и достигнуть преступных целей, то это — средство или приспособление совершения преступления (например, ядовитые вещества при убийстве, бензин как средство поджога в целях уничтожения чужого имущества и т.п.). Если предмет преступления тесно связан с теми общественными отношениями, на которые осуществляется посягательство, то средства и приспособления никакого отношения к ним не имеют. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, приспособления и средства всегда подлежат конфискации. Предмет преступления, по общему правилу, возвращается потерпевшему. [8, 55с.]

По объекту преступления проводится отграничение преступлений от иных правонарушений (например, от административных проступков).

 

2.2 Понятие и содержание  объективной стороны преступления

 

Объективна сторона  состава преступления — это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного поведения, посягающего на охраняемый уголовным законом объект, а также объективные обстоятельства и условия такого поведения.

Признаки объективной  стороны конкретного состава  преступления описываются в диспозиции соответствующей статьи Особенной  части уголовного закона. Признаки, характеризующие объективную сторону  конкретного состава преступления, по сравнению с другими (объектом, субъектом, субъективной стороной) в  уголовно-правовой норме определяются наиболее полно.

Объективная сторона конкретных составов преступлений изучается в  Особенной части уголовного права. Объективные признаки, общие для  всех преступлений либо присущие большому числу преступлений, изучаются в  Общей части уголовного права  в учении об объективной стороне  преступления. [5, 99с.]

Объективную сторону образуют признаки, которые характеризуют  внешние (объективные) проявления преступного  посягательства, воспринимаемые органами чувств человека. Преступление как  акт внешнего поведения субъекта выражается в деянии — действии или бездействии. Общественно опасное  деяние влечет определенные последствия, которые во многих случаях включаются в число признаков состава  преступления. Эти последствия должны находиться в причинной связи  с деянием виновного. В некоторых  случаях в объективную сторону  законом включаются место, время, обстановка и способ совершения преступления. Объективную сторону преступления часто называют главным отличительным  элементом уголовно наказуемого деяния, придающим ему индивидуальные признаки и позволяющим отграничить одно преступление от других (например, кражу от грабежа или разбоя).

Следует различать объективную  сторону преступления, объективную  сторону состава преступления и  объективную сторону конкретного  состава преступления. [6, 133с.]

Объективная сторона преступления (события преступления) включает все  внешние признаки, характеризующие  конкретное совершенное преступление.

Объективная сторона  составов отдельных видов преступлений описывается  в соответствующих статьях Особенной  части УК. [7, 114с.]

Объективная сторона состава  преступления включает в себя:

– общественно опасное  деяние;

– общественно опасные  последствия;

– причинную связь между  деянием и последствиями;

– время, место, способ и  обстановку совершения преступления.

Обязательным признаком  объективной стороны состава  преступления является общественно  опасное деяние, остальные признаки носят факультативный характер, поскольку  могут и не использоваться при  описании в законе признаков объективной  стороны конкретных составов преступлений. 
Под непреодолимой силой понимается такое воздействие природы, организмов, приспособлений, людей, животных, а также других объективных факторов, в результате которого лицо лишается возможности поступать иным образом.

Физическое принуждение  – физическое воздействие на человека, выражающееся в избиении, связывании, пытках, истязаниях и других подобных действиях, имеющих целью заставить  его совершить общественно опасное  деяние.

Материальный состав преступления – тот, в котором общественно  опасные последствия предусматриваются  в качестве необходимого признака оконченного  преступления.

Формальный состав преступления – тот, в котором сам факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, образует оконченное преступление. [6, 138с.]

Необходимая причинная связь  между общественно опасным деянием  и общественно опасными последствиями  характеризуется следующим:

– деяние предшествует последствию  по времени;

– деянию присуща способность  с внутренней закономерностью порождать  наступление данного последствия;

– с учетом условий места, времени, обстановки и иных обстоятельств  данное деяние с внутренней закономерностью  вызвало эти последствия;

– последствие следует  по времени за деянием;

– последствие порождается  именно этим деянием, является следствием закономерного его развития, а  не результатом действия иных лиц  и сил природы. 
В уголовном праве под способом совершения преступления понимают  совокупность приемов и методов, с помощью которых лицо осуществляет общественно опасное посягательство. [8, 59с.]

Средства совершения преступления – орудия либо физические процессы, которые лицо использует для осуществления  преступного посягательства.

[5, 119с.]

Место совершения преступления – определенная территория, на которой  происходит событие преступления. В  ряде случаев оно выступает в  качестве необходимого или квалифицирующего признака того или иного состава  преступления.

Время совершения преступления – определенный в уголовном законе промежуток времени, в период которого совершается общественно опасное  посягательство. Очень редко оно  выступает в качестве необходимого или квалифицирующего признака того или иного состава преступления. 
Обстановка совершения преступления – конкретные и специфические объективные условия, в которых совершается общественно опасное посягательство. В некоторых случаях она является необходимым признаком состава преступления.

Правильное понимание  элементов объективной стороны  совершенного преступного деяния имеет  важное значение для квалификации преступления. Если в уголовно-правовой норме дается характеристика общественно опасного действия (бездействия), то деятельность лица, осуществляющего квалификацию преступления, состоит в сопоставлении  законодательной конструкции (признаков) объективной стороны состава  преступления и с установленными внешними признаками совершенного лицом деяния.  [7,120с.]

Правильное понимание  элементов объективной стороны  совершенного преступного деяния имеет  большое значение при разграничении  сходных по другим признакам преступлений. Например, в п.1 примечания к главе 24 «Преступления против собственности» дается определение хищения как  умышленного противоправного безвозмездного завладения чужим имуществом или  правом на имущество с корыстной  целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления  служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники. Девять способов хищения имеют  много общих признаков: один и  тот же объект, одинаковую форму  вины, одну и ту же цель преступления. Различные виды хищения можно  разграничить только по признакам объективной  стороны (кража — тайное похищение  имущества; грабеж — открытое похищение  имущества и т.д.).

Некоторые структурные элементы объективной стороны состава  преступления рассматриваются законом  в качестве квалифицирующих признаков. Поэтому правильное их установление влияет на квалификацию содеянного. Например, в качестве квалифицирующего признака в некоторых преступлениях описан способ совершения деяния. Так, умышленные действия, направленные на возбуждение  расовой, национальной, религиозной  вражды или розни, на унижение национальной чести и достоинства, соединенные  с насилием, квалифицируются не по ч.1, а по ч.2 ст.130 УК; убийство, совершенное общеопасным способом или с особой жестокостью, квалифицируется не по ч.1, а по ч.2 (п.5, п.6) ст.139УК.  [5,121с.]

Отдельные элементы объективной  стороны, не влияют на квалификацию, но в соответствии с законом могут  оцениваться как смягчающие или  отягчающие ответственность обстоятельства (ст.63 и 64 УК).

В зависимости от времени  существования преступные действия в научной литературе подразделяют на следующие группы: одномоментные; разномоментные; продолжаемые; длящиеся; деяния с отдаленным результатом.

В одномоментных преступлениях начало и конец действия практически совпадает, например, угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества (ст.186 УК).

В разномоментных преступлениях между началом и концом деяния происходит определенный промежуток времени, например, незаконный экспорт объектов экспортного контроля (ст.229 УК); приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем (ст.236 УК).

В продолжаемых преступлениях началом действия будет первый акт преступного поведения, а концом — последний поступок из ряда тождественных вариантов преступного действия (например, из складского помещения на протяжении нескольких суток ночью вывозится все ценное имущество.

В длящихся преступлениях началом действия будет акт активного или пассивного преступного нарушения закона (самовольное оставление воинской части; незаконное хранение огнестрельного оружия, уклонение родителей от содержания детей, недонесение и т.д.), концом — прекращение преступного состояния (в случае задержания лица, его добровольной явки в органы власти; отпадение условий, устанавливающих правовую обязанность, невыполнение которой образует длящееся преступление).

В преступных действиях с отдаленным результатом началом преступления будет совершение первых актов преступного поведения, концом — начало наступления общественно опасных последствий. Например, лицо закладывает управляемое взрывное устройство, в этой ситуации началом действия будет минирование автомашины потерпевшего, окончанием действия — начало взрыва и убийство в автомашине потерпевшего. [7, 123с.]

Преступное бездействие, как и действие, — это определенная форма общественно опасного поведения. Намерение лица вести себя пассивно, каким бы предосудительным по своему характеру оно ни было, если оно  не воплотилось в определенном поведении, не влечет уголовной ответственности. При пассивном поведении, в отличие  от действия, отсутствуют телодвижения человека. При преступном бездействии  лицо не обязательно ведет себя пассивно во всех отношениях. Оно может развивать  активную деятельность в определенных направлениях. Основанием же уголовной  ответственности лица за бездействие  является не совершение им в конкретный момент, в определенных условиях таких  действий, которые оно обязано  было и могло совершить, по определенным основаниям. Подобного рода поведение  оказывает серьезное воздействие  и вызывает изменения в объективной  действительности. В существующих в  обществе и государстве сложных  социальных и экономических отношениях участвует множество людей. В  таких отношениях зачастую используются сложные механизмы, различные достижения науки и техники. При такой  ситуации невыполнение отдельными участниками  общественных отношений возложенных  обязанностей причиняет вред охраняемым уголовным законом объектам.    [8, 60с.]