Обыск и выемка. 7

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное  учреждение

Тюменский юридический  институт

Кафедра уголовного процесса

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема: ОБЫСК И ВЫЕМКА.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

УК – Уголовный кодекс

УПК – Уголовно-процессуальный кодекс

РФ – Российская Федерация

ВС – Верховный  Суд

ФЗ – Федеральный  закон

т.е. – то есть

т.д. – так  далее

т.п. – тому подобное

др. - другое

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  4

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ВЫЕМКИ

КАК ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  7

ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК

ПРОВЕДЕНИЯ ВЫЕМКИ  21

§ 1. Фактические  и процессуальные основания выемки  21

§ 2. Процессуальный порядок проведения выемки  30

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ  ВЫЕМКИ  53

§ 1. Выемка в жилище  62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  72

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ  77

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  исследования. Предпринимаемые в нашем обществе меры по усилению правовой основы государственной и общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры, судов.

Как бы тщательно  не готовился преступник к совершению преступления, каких бы действий не принимал к сокрытию следов преступления, в подавляющем большинстве случаев он не в состоянии предвидеть и уничтожить без исключения все то, что может послужить против него уликой.

Поэтому тщательно  подготовленный хорошо организованный и спланированный обыск, как правило, дает в распоряжение следователя ценные улики, помогающие изобличению преступника и раскрытию преступления. Обыск является действенным процессуальным средством обнаружения доказательств.

Одним из главных  условий, соблюдающихся при обыске, является правильное приобщение вещественных доказательств к делу. Иногда основанием для возбуждения уголовного дела служит обнаружение у лица определенных вещей и документов при личном досмотре¹.

Производя обыск  у подозреваемого (обвиняемого), следователь  имеет возможность там же получить сведения, касающиеся его личности, связей с преступным миром, друзей и т.п.

Полученные  сведения могут повлиять как на квалификацию уголовного дела, так и на его исход.

Проблемы, связанные  с научной разработкой обыска и выемки, как процессуальных действий уголовного судопроизводства Российской Федерации, исследовали в своих трудах многие ученые, в частности, В.П. Антипов, А.С. Комиссаров, А.В. Петрухин, К.А. Ратинов, М.С. Строгонович, Л.С. Кобликова и др.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является рассмотрение обыска, как следственного действия, потому что обыск и выемка значительно ограничивают провозглашенные Конституцией РФ право на личную неприкосновенность и право на неприкосновенность жилища. Отсюда вытекают основные задачи исследования:

1) осуществить  историко-юридический анализ развития  представлений об обыске и выемке в рамках российской национальной правовой системы;

2) исследовать  подходы к определению сущности  и содержания обыска и выемки на современном этапе развития уголовно-процессуального права;

3) осуществить  развернутый юридический анализ  законодательного понятия обыска  и выемки;

4) рассмотреть  виды обыска и выемки в уголовно-процессуальном  законодательстве и критерии их выделения;

5) исследовать вопросы практики применения ст. 182 и 183 УПК РФ в деятельности правоохранительных органов;

6) выявить особенности проведения отдельных видов обыска.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются комплекс правоотношений, возникающих при производстве обыска и выемки на стадии предварительного расследования по уголовному делу. Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные нормы, регулирующие производство обыска и выемки, а также практика их применения.

Методология и методика исследования. В ходе дипломного анализа был использован комплекс частнонаучных методов: историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный. При изучении вопросов правоприменения автором использовались формально-юридический и иные способы собирания и изучения информации.

В работе использована опубликованная практика Верховного Суда РФ (РСФСР) по результатам  рассмотрения уголовных дел, использовались также постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ  И СОДЕРЖАНИЕ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ КАК  ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В начале формирования Российского уголовно-процессуального законодательства обыск рассматривался как деятельность по сбору доказательств, от результатов которой зависел способ суда над подсудимым. По Судебникам 1497 г. и 1555 г. обыск и пытка являлись основными методами ведения уголовного процесса, причем все уголовное судопроизводство того времени именовалось обыском. Губные старосты и целовальники собирали людей и проводили обыск (расспрос). Всех, кого «облихуют» при обыске, до суда «отдавали за пристава» (лишали свободы) - человека сковывали и сажали в колоду².

Соборное  уложение 1649 г. (глава X «О суде») более детально регламентировало порядок уголовного судопроизводства, однако обыск по-прежнему рассматривался в качестве процесса доказывания вины лица³.

К XIX веку сформировалось понятие обыска как процессуального действия, как одного из средств доказывания. В Уставе уголовного судопроизводства 1864г. в ст.43 впервые появилась норма об обязательном присутствии понятых

при обыске. В  этот период обыск из всеобъемлющего способа сбора доказательств по делу превратился в конкретное следственное действие.⁴

В связи с  изменениями общественно-политического  строя (Октябрьская социалистическая революция 1917г.) происходили определенные изменения в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, 17 ноября 1917 г. в  Наказе о взаимоотношениях ЦИК и СНК, принятом по предложению Я.М. Свердлова, мероприятия по борьбе с контрреволюцией могут быть проводимы СНК непосредственно, под условием ответственности перед ЦИК. В этот же период был упразднен институт прокурорского надзора, 22 марта 1918 г. было принято постановление ВЧК «О создании местных ЧК по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией», которым по таким преступлениям, а также по должностным преступлениям, местным ЧК принадлежало исключительное право производства всех арестов, обысков и т.д. Тогда же, в марте 1918 г. в ВЧК была создана Инструкция о производстве обысков и арестов. В этой Инструкции предписывалось относиться «бережно к людям арестуемым и обыскиваемым, «...», помня, что лишенный свободы не может защищаться, что он в нашей власти»⁵.

Декретом  ВЦИК от 06.02.1922 г. «Об упразднении  ВЧК и о правилах производства обысков, выемок и арестов» был установлен порядок, согласно которому аресты, обыски и выемки могли впредь производиться органами Государственного политического управления (ГПУ) не иначе как по специальному постановлению и особым ордерам, порядок выдачи которых определяется инструкцией, утвержденной Народным комиссариатом юстиции.

Согласно  УПК РСФСР 1922 г. также требовалось  специальное постановление и ордер на производство обыска, а также присутствие при производстве обыска понятых.

В 1934 г. при  НКВД было создано Особое совещание, которое действовало вне процессуального порядка и не было связано строгими рамками закона. В этот период стало возможным проведение, обыска без постановлений, ордеров и без понятых⁶.

Основами  уголовного судопроизводства Союза  ССР и союзных республик 1958 г. (ст.35) было установлено, что обыск может производиться по постановлению органа дознания или следователя и только с санкции прокурора в присутствии  понятых.

В 1961 г. был  принят УПК РСФСР, которым устанавливались  основания и порядок  производства обыска: обыск производится только по постановлению следователя и с санкции прокурора, в присутствии понятых и лица, у которого производится обыск (ст. 168, 169 УПК). Настоящий кодекс с изменениями и дополнениями действовал в РФ до 2001 года, до того времени, пока не был издан Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Всего за период действий УПК 1961 г. в него было внесено  более четырехсот изменений и дополнений.

С принятием  в 1993 г. Конституции РФ ряд норм уголовно-процессуального  законодательства оказался противоречащим Конституции РФ. Так, в Конституции РФ нашли свое закрепление принципы неприкосновенности личной жизни,  личной неприкосновенности, неприкосновенности жилища (ст.21, 22, 23, 25). Кроме того, изменения во всех сферах жизни России, как и изменения в отраслях законодательства настоятельно требуют внесения некоторых изменений в уголовно-процессуальный кодекс. Уголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок и условия производства такого процессуального действия, как обыск, также нуждаются в совершенствовании, проблемы которого нами будут рассматриваться в последующих главах и параграфах настоящей дипломной работы.

Обыск - это одно из предусмотренных УПК РФ (далее УПК) следственных действий, имеющее свой порядок производства, свою цель и свои особенности.

Выемка - самостоятельное  следственное действие, которое заключается  в изъятии у гражданина или  организации определенных предметов или документов, имеющих значение для дела. Указанное действие проводится, когда точно известно, где и у кого находятся предметы и другие объекты, подлежащие изъятию.

Следственное  действие можно определить как предусмотренное  уголовно-процессуальным законодательством и применяемое в целях собирания и проверки доказательств мероприятие, состоящее из совокупности поисковых, познавательных и удостоверительных операций и приемов.

Согласно  ч.1 ст. 182 УПК, следователь, имея достаточные  основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия. Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов.

Как видно  из данной уголовно-процессуальной нормы, целью обыска является розыск и изъятие  имеющих значение для дела объектов.

Данная уголовно-процессуальная норма содержится в главе 25 «ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНЫЕ ОТПРАВЛЕНИЯ. КОНТРОЛЬ И ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ».

Обыск и выемка имеют достаточно много схожих черт, однако обыск, при его, казалось бы, внешней схожести с этим следственным действием, принципиально отличается от нее.

Так УПК РФ определяет, что выемка состоит в  изъятии определенных объектов, имеющих  значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст.183 УПК). Целью же обыска является, в первую очередь, розыск и изъятие имеющих значение для дела объектов, если есть достаточные основания полагать, что они находятся в каком-либо месте или у какого-либо лица (ст.182 УПК).

Таким образом, для производства обыска (в отличие  от выемки) не требуется точного  знания ни объекта, подлежащего изъятию, ни точного места его нахождения.

Условием  для принятия решения о производстве выемки является наличие данных, позволяющих  установить индивидуальные признаки предмета, подлежащего изъятию, и место его нахождения, тогда как условием для принятия решения о производстве обыска является наличие достаточных фактических данных, формирующих предположение о нахождении в определенном месте имеющих значение для дела объектов, а также оценка этих данных.

Условиями производства любого следственного действия являются следующие:

1. следственное действие может производиться по решению следователя (либо органа дознания) только после возбуждения уголовного дела;
2. следственное действие проводится при наличии основания (сведения о фактах, определяющих необходимость собирания  и  проверки доказательств посредством следственного действия с целью достижения истины по делу);
3. порядок производства следственного действия и его процессуальное оформление должно строго соответствовать требованиям уголовно-процессуального законодательства;
4. ответственность за производство следственного действия возлагается на лицо, производящее расследование по уголовному делу.

Все вышесказанное  относится и к обыску как следственному  действию.

Обыск как  следственное действие может производиться по мотивированному постановлению следователя после возбуждения уголовного дела. Имеется определенное исключение из этого правила - при задержании может быть произведен личный обыск без вынесения о том отдельного постановления и без санкции руководителя следственного органа.

Обыск как  следственное действие может производиться  только при наличии к этому  достаточных фактических и юридических оснований.

Уголовно-процессуальное законодательство регламентирует порядок  производства и процессуальное оформление обыска как следственного действия.

Ответственность за соблюдение уголовно-процессуального  законодательства при производстве обыска несет следователь. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 10 «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» действия органов предварительного следствия, выразившиеся в незаконном производстве обыска могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Кроме того, нарушения  уголовно-процессуального законодательства при производстве обыска могут повлечь за собой отмену приговора. Так, в Обзоре кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2002 год ⁷ приведен пример отмены приговора в отношении Лымарева, что стало возможным вследствие существенных нарушений установленного порядка производства обыска

Таким образом, обыск можно определить как следственное действие, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством, проводимое по мотивированному постановлению следователя и только с санкции руководителя следственного органа, направленное на получение доказательств по уголовному делу и состоящее в отыскании и принудительном изъятии орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, предметов и документов, могущих иметь значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемых лиц или трупов.

Основания, порядок  и условия производства обыска, а  также некоторые проблемные вопросы, возникающие при производстве данного  следственного действия, нами будут рассмотрены в главе 2 настоящей работы.

Обыск и выемка могут производиться только по возбужденному  уголовному делу, с обязательным участием понятых, и лишь в дневное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства (ст. 182 и ст. 183 УПК).

Обыск и выемку по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя осуществляет лично следователь. Органы дознания могут производить обыск и выемку по делу, находящемуся в производстве следователя, только по письменному поручению следователя. К отдельному поручению, направляемому в органы дознания, в таком случае прилагается постановление следователя, санкционированное, при необходимости, руководителем следственного органа.

При обыске и  выемке должно быть обеспечено присутствие  лица, у которого производится обыск или выемка, либо присутствие совершеннолетних членов его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск (ч. 11 ст. 182 УПК). Обыск и выемка в помещениях, занимаемых предприятиями, учреждениями и организациями, производится в присутствии их представителей (ч. 15 ст. 182 УПК). В необходимых случаях для участия в производстве обыска и выемки следователь вправе вызвать соответствующего специалиста.

Выемка и  обыск в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, а равно в помещениях, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, могут производиться лишь по просьбе или с согласия дипломатического представителя, которое испрашивается через Министерство иностранных дел. При производстве выемки и обыска в указанных помещениях обязательно присутствие представителя Министерства иностранных дел.

Обыски выемка, имея некоторые общие черты, отличаются по основаниям, целям и процессуальному порядку принятия следователем решения о производстве данных следственных действий.

Основаниями для производства обыска являются имеющиеся  в уголовном деле фактические данные, дающие основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся искомые предметы, документы и пр. Это означает, что, принимая решение о производстве обыска, следователь располагает приблизительными сведениями об объектах, подлежащих обнаружению и изъятию, а также о том, где находятся искомые объекты.

Основаниями для производства выемки являются имеющиеся в уголовном деле фактические данные, указывающие на индивидуальные признаки предметов или документов, которые подлежат изъятию, а также позволяющие точно установить, где и у кого конкретно они находятся.

Обыск носит ярко выраженный принудительный характер. Выемка предполагает наличие добровольного согласия лица выдать искомые объекты либо общедоступность их местонахождения.

Целями производства обыска являются обнаружение предметов  и документов, могущих иметь значение для дела, в том числе, орудий преступления, предметов и ценностей, нажитых преступным путем, а также обнаружение разыскиваемых лиц и трупов. Цели производства выемки не включают обнаружение разыскиваемых лиц и трупов.

Учитывая  вероятностный характер информации, на основании которой следователь принимает решение об обыске, и очевидное стеснение конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища и личную неприкосновенность, обыск производится по мотивированному постановлению следователя и только с судебного решения, разрешающее производство следственного действия, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 182 УПК).

Выемка производится по мотивированному постановлению  следователя, за исключением случаев выемки документов, содержащих государственную тайну, которая возможна только на основании судебного решения (ч. 3 ст. 183 УПК), и выемки почтово-телеграфной корреспонденции, которая производится только на основании судебного решения (ст. 25 Конституции РФ).

Некоторые особенности  имеет производство обыска и выемки по уголовным делам о преступлениях, совершенных судьями и депутатами.

1. Проникновение в жилище или служебное помещение судьи, в личный или используемый им транспорт, производство там обыска или выемки, личный обыск судьи, а равно изъятие и выемка его корреспонденции, принадлежащего ему имущества и документов, производится по уголовному делу, возбужденному в отношении судьи Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, военного суда соответствующего уровня, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

2. Судья Конституционного Суда РФ не может быть подвергнут обыску без согласия Конституционного Суда РФ, за исключением случаев задержания на месте преступления (ст. 15 ФКЗ РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации»)⁸.

3. Депутаты Совета Федерации и Государственной Думы не могут быть подвергнуты обыску без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания, кроме случаев задержания на месте преступления (ст. 19 ФЗ РФ «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»)⁹.

4. Депутаты, члены выборных органов местного самоуправления, выборные должностные лица местного самоуправления на территории муниципального образования не могут быть подвергнуты обыску без согласия руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, кроме случаев задержания на месте преступления (ст. 18 ФЗ от 28 августа 1995 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»)¹⁰.

5. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации не может быть подвергнут обыску без согласия Государственной Думы, за исключением случаев задержания на месте преступления (ст. 12 ФЗ от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»)¹¹.

В зависимости  от характера обыскиваемых объектов различают следующие виды обыска:

• обыск помещения;
• обыск участка местности, находящегося в ведении определенного лица или организации, в частности, территории воинской части;
• личный обыск.

Если поиск  производится на открытой территории (лес, поле, водоем...), доступной любому лицу, в этом случае речь идет не об обыске, а об осмотре местности.

Обыск может  единичным, когда он производится в  одном месте, и групповым, проводимым одновременно на нескольких удаленных друг от друга объектах. Групповой обыск целесообразен тогда, когда есть основание полагать, что разыскиваемые предметы находятся у близких между собой лиц или у одного лица, но в разных местах (на квартире, даче, в служебном помещении) и разновременное проведение обыска может способствовать сокрытию искомого заинтересованными лицами.

Обыск может  быть первичным и повторным. Это  зависит от того, обыскивался ли ранее данный объект.

Повторный обыск  проводится в том случае, если первый не дал положительных результатов и имеются основания полагать, что разыскиваемые предметы могли быть не обнаружены при первичном обыске или появились на ранее обследованном объекте в последующем.

Обыск как  самостоятельное следственное действие состоит в принудительном обследовании помещений и иных мест, а при личном обыске - тела человека и носимой им одежды. Обыск, как и любое следственное действие (за исключением осмотра места происшествия), может производиться только после возбуждения уголовного дела и на основании правильно процессуально оформленного решения органа предварительного расследования. Следователь (дознаватель), имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте или у какого-либо лица находятся орудия преступления или ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, которые могут иметь значение для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия (ч. 1 ст. 182 УПК). Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов. О производстве обыска следователь составляет протокол (ч. 12 ст. 182 УПК), копия которого под роспись вручается лицу, у которого обыск был произведен (ч. 15 ст. 182 УПК). Как видим, оснований для проведения обыска существует множество. Более того, все существующие методики проведения предварительного расследования настоятельно рекомендуют лицам, его осуществляющим, проведение обысков практически по каждому уголовному делу, а иногда в одном и том же месте по несколько раз.

Следует исходить из того, что в силу ст. 165 УПК обыск в жилище проводится на основании мотивированного постановления судьи. В силу ч. 5 ст. 165 УПК в случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен и без судебного решения. В этом случае следователь должен в течение 24 часов с момента начала следственного действия уведомить об этом судью и прокурора.

Так 19 октября 2006 г. в 16 ч 00 мин в соответствии с  частью пятой ст.165, ст. 176 и 177 (182, 183) УПК  РФ, следователем СУ при УВД Центрального АО г. Тюмени лейтенантом юстиции И.С. Кузнецовым, был произведен обыск в жилище по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября 1-18, в рамках уголовного дела № 20060703014 без судебного решения в связи с тем, что в указанной выше квартире могут находиться предметы, запрещенные в свободном обороте, а так же предметы добытые преступным путем, либо орудия преступления которые  могут быть уничтожены лицами проживающими по данному адресу¹².

Понятие "не терпит отлагательства" - категория  оценочная. Анализ уголовных дел показывает, что такой порядок производства обысков весьма распространен, и к нему, как правило, прибегают без крайней нужды. Это свидетельствует о правовом нигилизме среди сотрудников органов предварительного расследования, низкой эффективности прокурорского надзора за соблюдением законодательства, гарантирующего гражданам право на неприкосновенность жилища. Распространение судебного контроля на данную сферу уголовно-процессуальных правоотношений призвано гарантировать право человека на неприкосновенность его жилища. Стоит еще упомянуть, что проведение обысков иногда осуществляется до возбуждения уголовного дела, порой без вынесения соответствующего постановления либо под видом проведения иных следственных действий (выемка, осмотр предметов, осмотр места происшествия). Результаты таких "следственных действий" оформляются всевозможными протоколами: "обнаружения и изъятия", "добровольной выдачи", "осмотра предметов" и т.п.

В иных случаях  предмет судебного контроля, как  правило, ограничен самим постановлением (например, о прекращении уголовного дела, а нет такового, значит, нет и предмета обжалования). В данном же случае предметом судебной проверки являются не только конкретные процессуальные решения органов предварительного расследования о производстве обыска, но и любые их действия, связанные с фактическим его проведением. Таким образом, уголовно-процессуальный закон жестко регламентирует требования, предъявляемые к постановлению органа предварительного расследования о проведении обыска без получения судебного решения. В постановлении указываются: место и дата его составления, должность и фамилия лица, его составившего. Далее, в постановлении излагается существо дела и основания для проведения обыска. Особое внимание должно быть уделено резолютивной части постановления. В ней необходимо указать: во-первых, точное наименование и конкретный юридический адрес объекта, помещения, которые в интересах следствия должны быть осмотрены в принудительном порядке; во-вторых, точное наименование предметов, подлежащих обнаружению и изъятию, поскольку перед началом обыска владельцу помещения должно быть предложено добровольно выдать искомое имущество. В судебной практике факт добровольной выдачи предметов, имеющих доказательственное значение, принято относить к обстоятельствам, смягчающим ответственность виновного.