Определение основных показателей ПОМ
1. Введение.
Компания в соответствие с текущим спросом принимаем заявления на заключение договора энергоснабжения, после получения заявления на энергоснабжение рассчитывается стоимость электроэнергии. При согласовании договорных величин потребления электроэнергии, заключается договор, в котором компания должна поставлять товар в соответствии с договором, а потребитель обязан во время платить ,при этом компания составляет отчёты об отпуске, покупке, и приёме платежей за электроэнергию . В случае не платёжеспособности клиента или поступлении заявления о прекращении договорных отношений, связь между компанией и клиентом прерывается.
2.Прогнозирование спроса.
Компания ставит задачу спрогнозировать спрос на новый товар в 2012-2015 г.г. на основе отчётных данных о продажах товара – аналога предыдущего поколения.
Таблица 1.1. Спрос на продукцию компании на основе отчётных данных о продаже товара – аналога.
Год | Спрос (штук в год) |
2006 | 3370 |
2007 | 3300 |
2008 | 3570 |
2009 | 3607 |
2010 | 3770 |
2011 | 3800 |
Спрогнозируем спрос на основе регрессивного анализа. Теоретическая линия регрессии может быть представлена уравнением вида: y=a+bx. Параметры a и b уравнения регрессии можно найти , используя метод наименьших квадратов. В результате получим, что наклон линии регрессии b и свободный коэффициент а определяются по следующим формулам:
В=(xу-n XY)/(x-n X)
а=Y-bX
X=x/n
Y=y/n
( X и Y- средние значения известного спроса и периода соответственно ).
Результаты вычислений представлены в таблице 1..2.
Таблица 1.2. Вычисления для определения параметров a и b.
х | у | х2 | ху |
1 | 3370 | 1 | 3370 |
2 | 3300 | 4 | 6600 |
3 | 3570 | 9 | 10710 |
4 | 3607 | 16 | 14428 |
5 | 3770 | 25 | 18850 |
6 | 3800 | 36 | 22800 |
21 | 21417 | 91 | 76758 |
Х=21/6=3,5
Y=21417/6=3569,5
b=(76758-6*3,5*3569,5)/(91-6*
а=3569,5-102,77*3,5=3209,8
Результаты вычислений приведены в таблице 1.3.
Таблица 1.3. Спрос на продукцию компании, расчитанный на основе регрессивного анализа.
х | год | Спрос (штук) |
7 | 2012 | 3929 |
8 | 2013 | 4032 |
9 | 2014 | 4135 |
10 | 2015 | 4238 |
Рис. 1.
3. Обоснование предельно допустимых переменных затрат.
Компания ставит задачу определение предельно допустимых переменных затрат ( Vlim) по заданной норме прибыли. Для этого к расчёту принимается наименее благоприятный объём продаж в 2012-2015 г.г. Норма прибыли задана 15%, постоянные затраты составляют 22 млн. в год. Ожидаемая цена изделия 11.5 тыс. рублей за штуку.
Исходные данные:
у=3929 штук – наименее благоприятный объём продаж в 2012-2015 г.г.
F=22 млн. в год – постоянные затраты
Р=11,5 тыс. руб. за штуку – ожидаемая цена изделия.
Рассчитаем выручку (В), В=3929*11,5=45,2 млн.руб.
Прибыль составляет 15%, т.е. П=0,15В=6,78 млн.руб.
Общие затраты ТС=F+ Vx = В – П = 38,42 млн. руб.
Переменные затраты Vx = ТС- F =16,42 млн.руб.
Переменные затраты V на единицу продукции составят 4179,18 руб./шт.
4. Выбор варианта продвижения товара.
Компания ставит задачу обоснования выбора варианта продвижения нового товара на рынок.
К рассмотрению приняты 4 варианта технологического процесса, обеспечивающие продвижение на рынок заданного объёма нового товара с разными постоянными и переменными затратами.
Вариант №1 представляет собой первоначальную базовую версию, принятую в предыдущих расчётах. V = 4179,18 р./шт., р = 11,5 тыс.р./шт. П = В –З = р.х – (F + Vx)
П = 6,78 млн.руб.
Вариант №2 характеризуется увеличением постоянных затрат на 11% при снижении переменных затрат на 15 % относительно базового варианта.
F = 24,42 млн. руб, Vx = 13,96 млн.руб.
П = 6,82 млн.руб.
Вариант №3 – снижением постоянных затрат на 6% при увеличении переменных затрат на 11 %.
F = 20,68 млн. руб, Vx = 18,22 млн.руб.
П = 6,30 млн.руб.
Вариант №4 – снижением постоянных затрат на 12% при увеличении переменных затрат на 17%
F = 19,36 млн. руб, Vx = 19,21 млн.руб.
П = 6,63 млн.руб.
В результате выбираем вариант №2 продвижения на рынок заданного объёма нового товара. Переменные затраты V = 3553,06 р./шт
5. Расчёт ожидаемой прибыли.
По принятому варианту продвижения рассчитаем прибыль в 2012-2015 годах.
П = р.х - (F + Vx), (V = 3553,06 р./шт)
Год | Спрос, штук в год | Прибыль , млн. руб. |
2012 | 3929 | 6,82 |
2013 | 4032 | 7,62 |
2014 | 4135 | 8,44 |
2015 | 4238 | 9,25 |
В дальнейших расчётах будем использовать наиболее благоприятное значение ожидаемой прибыли П = 9,25 млн.руб
6. Выбор варианта предложения товара.
Компания ставит задачу обоснования целесообразности многовариантного предложения товара: в виде набора вариантов А или В.
Для любого набора вариантов рынок может быть благоприятный и неблагоприятный, а также остаётся возможность не вводить варианты предложения.
До принятия решения о вариантах предложения товара необходимо решить: проводить для этого дополнительное рыночное исследование или нет. Исследование требует определённых затрат со стороны компании, результаты его могут оказаться как положительными , так и отрицательными .
Исходные данные представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Возможное решение/исход | Вероятность исхода | Экономический результат, в % к ожидаемой прибыли П |
Проводить исследование | - | Затраты на исследование –100 тыс. руб. |
Не проводить исследование | - | Затраты на исследование 0
|
Результаты исследование положительные | .40 | - |
Результаты исследования отрицательные | .60 | - |
Результаты исследование положительные Предложение А. Благоприятный рынок | .82 | 100% |
Результаты исследование положительные Предложение А. Неблагоприятный рынок | .18 | -100% |
Результаты исследование положительные Предложение В. Благоприятный рынок | .82 | 50% |
Результаты исследование положительные Предложение В. Неблагоприятный рынок | .18 | -10% |
Результаты исследования отрицательные Предложение А. Благоприятный рынок | .25 | 100% |
Результаты исследования отрицательные Предложение А. Неблагоприятный рынок | .75 | -100% |
Результаты исследования отрицательные Предложение В. Благоприятный рынок | .25 | 50% |
Результаты исследования отрицательные Предложение В. Неблагоприятный рынок | .75 | -10% |
Без исследования. Предложение А. Благоприятный рынок | .50 | 100% |
Без исследования. Предложение А. Неблагоприятный рынок | .50 | -100% |
Без исследования. Предложение В. Благоприятный рынок | .50 | 50% |
Без исследования. Предложение В. Неблагоприятный рынок | .50 | -10% |
На основании приведённых выше данных построим дерево решения (см. приложение №1)
Расчёт показал:
1. Получены благоприятные результаты исследования.
EMV (узел 2)= 0,82*9,25 + 0,18*( - 9,25 ) = 5,92 млн.руб.
EMV (узел 3)= 0,82*4,625 + 0,18*( - 0,925 ) = 3,626 млн.руб.
EMV в случае «ничего не делать» составит -100 тыс.руб.
Если результат исследования благоприятный, следует выбирать вариант предложения А.
2. Получены неблагоприятные результаты исследования.
EMV (узел 4)= 0,25*9,25 + 0,75*( - 9,25 ) = - 4,625 млн.руб.
EMV (узел 5)= 0,25*4,625 + 0,75*( - 0,925 ) = 0,462 млн.руб.
EMV в случае «ничего не делать» составит -100 тыс.руб.
Если результат исследования неблагоприятный, следует выбирать вариант предложения В.
3. Рыночное исследование проводилось.
EMV (узел 1)=5,92*0,4+0,462*0,6=2,645 млн.руб.
4. Рыночное исследование не проводилось.
EMV (узел 6)= 0,5*9,25 + 0,5*( - 9,25 ) = 0 млн.руб.
EMV (узел 7)= 0,5*4,625 + 0,5*( - 0,925 ) = 1,85 млн.руб.
EMV в случае «ничего не делать» составит 0 тыс.руб.
Ожидаемая отдача в денежном выражении при проведении рыночного исследования равна 2,645 млн.руб., без проведения исследования 1,85 млн.руб.
Необходимо проводить рыночное исследование по варианту предложения А.
См. приложение №1
7. Планирование запуска в продажи нового товара.
Компания ставит задачу своевременно завершить комплекс подготовительных работ по запуску в продажу нового товара.
Для этого необходимо спланировать выполнение работ по календарным срокам, используя технику сетевого планирования: построить и рассчитать параметры сетевой модели, определить общую длительность цикла работ и срок их начала.
Календарный срок завершения работ – 30.12.2012 г.
Содержание работы | Предшествующие работы | Продолжительность дни |
1 | - | 2 |
2 | 1 | 8 |
3 | 1 | 4 |
4 | 1 | 9 |
5 | 1,4 | 18 |
6 | 1 | 6 |
7 | 2 | 18 |
8 | 2 | 4 |
9 | 3 | 3 |
10 | 5 | 12 |
11 | 5 | 20 |
12 | 6 | 12 |
13 | 6 | 4 |
14 | 6 | 3 |
15 | 10 | 18 |
16 | 9 | 6 |
17 | 7 | 19 |
18 | 8 | 10 |
19 | 13 | 5 |
20 | 13 | 4 |
21 | 14 | 6 |
22 | 11 | 24 |
23 | 19,16 | 20 |
24 | 20,15 | 13 |
25 | 21 | 11 |
26 | 18 | 8 |
27 | 25 | 4 |
28 | 27,23,24,25 | 20 |
29 | 28 | 14 |
30 | 29 | 5 |
31 | 12,22 | 7 |
32 | 30 | 3 |
33 | 26 | 3 |
34 | 32,33 | 10 |
35 | 34 | 15 |
36 | 35 | 12 |
37 | 36,31 | 21 |
38 | 17,37 | 3 |
1.2+8+4+10+18+3+10+15+12+21+3=
2.2+8+18+19+3=50;
3.2+4+3+6+20+20+14+5+3+10+15+
4.2+9+18+12+18+13+20+14+5+3+
5.2+9+18+20+24+7+21+3=104;
6.2+6+12+7+21+3=51;
7.2+6+4+5+10+20+14+5+3+10+15+
8.2+6+4+4+13+20+14+5+3+10+15+
9.2+6+3+6+11+4+20+14+5+3+10+
Критический путь 175.
Начало работ 20 июля.
См. приложение № 2
8.Выбор региона для открытия представительства компании.
Приведем решение в табличной форме:
Таблица 8.1.
Фактор | Вес | Оценки по региону 1 | Оценки по региону 2 | Оценки по региону 3 | Взвешенные оценки по региону 1 | Взвешенные оценки по региону 2 | Взвешенные оценки по региону 3 |
1. Ресурсы и производительность | 0,10 | 0,43П | 0,13П | 0,36П | 0,043П | 0,013П | 0,036П |
2.Труд и позиции профсоюзов | 0,30 | 0,48П | 0,37П | 0,54П | 0,144П | 0,111П | 0,162П |
3.Структура налогов | 0,45 | 0,51П | 0,42П | 0,35П | 0,229П | 0,189П | 0,157П |
4.Образование и здоровье | 0,10 | 0,54П | 0,30П | 0,84П | 0,054П | 0,03П | 0,084П |
5.Транспорт | 0,05 | 0,28П | 0,33П | 0,49П | 0,014П | 0,0165П | 0,0245П |
Общая оценка | 1 |
|
|
| 0,484П | 0,359П | 0,463П |
Выбираем регион 1 так как в данном регионе предполагается получение большей прибыли, равной : 0,484П = 0,484*9,25 = 4,477 млн. руб. (наивысшая рейтинговая оценка).
9.Выбор места размещения регионального распределительного центра.
Считаем, что затраты прямо пропорциональны расстоянию доставки и объему перевозимого груза.
Таблица 9.1.
Координаты потребителей | Месячный спрос (единиц) |
(60;85) | 0,20С |
(65;50) | 0,25С |
(45;70) | 0,30С |
(65;85) | 0,15С |
(30;30) | 0,10С |
| 1,00С* |
Определим, исходя из задания, центр размещения по следующим формулам:
Cx = ∑dix Wi / ∑Wi ; Cy = ∑diy Wi / ∑Wi , где:
dix, diy – координаты х и у размещения;
Wi – объем товара, перемещаемый от/в размещение i;
Спрос в год 15 – 4238 шт.;
Среднемесячный спрос – 4238 / 12 = 353 шт.;
Cx = (60*70,6 + 65*88,25 + 45*105,9 + 65*52,95 + 30*35,3) / (60 + 65 + 45 + 65 + 30) = 72,6;
Cy = (85*70,6 + 50*88,25 + 70*105,9 + 85*52,95 + 30*35,3) / (85 + 50 + 70 + 85 + 30) =73,1.
Т.е. координаты центра размещения:
Сп (72,6; 73,1).
10.Планирование перевозок при обслуживании регионального центра.
Используем правило северо-западного угла. Для составления таблицы необходимо сначала израсходовать всю мощность источника прежде, чем двинуться вниз к следующей строке, затем необходимо удовлетворить потребность каждого потребителя в колонке прежде, чем двинуться к следующей колонке вправо
Таблица 10.1.
Из в | D | E | F | Мощность заводов |
А | 150* 0,2C | 120
| 110 | 0,2С |
В | 400 0,3C | 120 | 110 | 0,3С |
С | 270 0,2C | 210 0,1C | 150 0,2C | 0,5С |
Потребности складов | 0,7С | 0,1С | 0,2С | 1С |
С = 353 шт. – среднемесячный спрос;
* - транспортные затраты на единицу продукции.
Рассчитаем стоимость перевозок по данному маршруту:
Таблица 10.2.
Маршрут ( из – в) | Объем перевозок | Стоимость перевозки единицы, руб. | Суммарные затраты, руб. |
A - D | 0.2C | 150 | 30C |
B - D | 0.3C | 400 | 120C |
C - D | 0.2C | 270 | 54C |
C - E | 0.1C | 210 | 21C |
C - F | 0.2C | 150 | 30C |
Итого: |
|
| 255C |

- Определение основных показателей эффективности работы предприятия и разработка по их улучшению
- Определениеосновных показателей эффективности работы предприятия и разработка рекомендации по их улучшению
- Определение основных размеров трансформатора
- Определение основных тенденций, перспектив и путей оптимизации занятости и трудоустройства
- Определение основных технико-экономических показателей деятельности предприятия
- Определение основных технико-экономических показателей сети
- Определение основных технико-экономических показателей систем электроснабжения промышленных предприятий
- Определение основных параметров локомотивов
- Определение основных параметров настройки и производительности зерноуборочного комбайна
- Определение основных параметров настройки и производительности зерноуборочного комбайна
- Определение основных параметров настройки и производительности зерноуборочного комбайна ДОН 1500
- Определение основных параметров технологии плавки стали в конвертере с верхней подачей дутья
- Определение основных параметров технологии плавки стали конвертере с верхней подачей дутья
- Определение основных параметров цифровой системы передачи данных с модуляцией