Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции по системе Direct Costing
«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ» |
Кафедра Бухгалтерского учёта, анализа и аудита
Специальность
080109 Бухгалтерский учет, анализ и
аудит
КУРСОВАЯ
РАБОТА
по дисциплине Бухгалтерский управленческий учет
по теме Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости
продукции
по системе Direct Costing
Выполнил (а) студент (ка) 2 курса, группы БУ 1-28- С (И)
(фамилия,
имя, отчество)
Руководитель работы зам.зав.кафедрой, ст. преподаватель Бакитько Е В
(ученая
степень, звание,
фамилия и инициалы)
К защите ____________________________
(дата, подпись руководителя)
Работа защищена с оценкой ____________
______________________________
(подпись руководителя)
«____»
_______________________2010 г.
Пермь 2010
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
В условиях развивающихся рыночных отношений эффективное управление производственной деятельностью предприятия все более зависит от уровня его информационного обеспечения. Существующая в настоящее время отечественная система бухгалтерского учета во многом еще остается учетом директивной экономики и выполняет функции расчета налогооблагаемой базы. До сих пор на наших предприятиях применяется затратный метод бухгалтерского учета, предусматривающий учет и исчисление полной фактической себестоимости единицы продукции (работ, услуг). Однако весь мировой опыт свидетельствует об эффективности использования маржинального метода бухгалтерского учета — системы учета Direct Costing, в основе которой лежит исчисление сокращенной (производственной) себестоимости продукции и определение маржинального дохода.
Сегодня существуют две проблемы учета затрат.
Первая – переориентировать
Вторая – создание новых
С развитием рыночных отношений расширяется самостоятельность предприятий, в том числе и в вопросах установления цен на свою продукцию с учетом складывающихся на рынке спроса и предложения, что является одной из характеристик этих отношений, в результате чего изменяются задачи, стоящие перед бухгалтерским управленческим учетом и его подсистемой – калькулированием. В этих условиях задача калькулирования – не просто обеспечить фактическую себестоимость изделия, а рассчитать такую себестоимость, которая в сегодняшних условиях работы предприятия на рынке могла бы обеспечить ему определенную прибыль. Исходя из этого рассчитанного уровня себестоимости нужно организовать производство таким образом, чтобы обеспечить этот приемлемый уровень себестоимости и возможность ее постоянного снижения. Поэтому в настоящее время центр тяжести в калькуляционной работе постепенно должен переноситься с трудоемких расчетов по распределению косвенных расходов и определению точной фактической себестоимости на прогнозные расчеты себестоимости, составление обоснованных нормативных калькуляций, организацию контроля за их соблюдением в процессе производства.
Ежедневно
увеличивается потребность
Глава 1. Теоретические основы системы Direct Costing
- Система Direct Costing как важнейшая характеристика управленческого учета
Непростые рыночные процессы, колебание объемов производства и реализации продукции, а также увеличение доли постоянных затрат в их общем объеме, существенно сказываются на колебании себестоимости изделий, а значит, и на прибыли производителя. По мере усиления этих тенденций увеличивается потребность в информации о затратах на изготовление изделий и их реализацию, не искаженных в результате распределения косвенных расходов и относительно неизменных на единицу выпускаемой продукции при любом объеме производства.
Такую информацию в виде
Эта система впервые начала применяться в Германии в 30-е годы ХХ столетия. В 1953 г. Она была рекомендована американской ассоциацией бухгалтеров для применения в США. В последние годы данная система широко применяется в большинстве развитых стран [6-208].
Вначале методом Direct Costing производственная себестоимость продукции исчислялась только по прямым переменным затратам. В процессе развития метода производственную себестоимость продукции стали исчислять не только по прямым, но и по косвенным переменным расходам [6-209].
Смысл системы Direct Costing заключается в том, что планирование и учет себестоимости осуществляется только в части переменных затрат, т.е. только переменные издержки распределяются по носителям затрат. Оставшуюся часть издержек (постоянные затраты) собирают на отдельном счете и в калькуляцию не включают, их периодически списывают на финансовые результаты т.е. учитывают при расчете прибыли и убытков за отчетный период. По переменным расходам оцениваются также запасы – остатки готовой продукции на складах и незавершенное производство.
Таким образом, принципиальное отличие системы Direct Costing от калькуляции полной себестоимости состоит в отношении к постоянным общепроизводственным расходам. Калькуляция себестоимости по переменным издержкам – это такой метод учета затрат, при котором постоянные общепроизводственные расходы исключаются из издержек производства.
Также общехозяйственные
В соответствии с
Для данной системы учета характерны следующие черты:
- постоянная направленность учета в первую очередь на определение промежуточного результата – маржинального дохода;
- учет продукции производится только в разрезе переменных затрат и определяется производственная (неполная) себестоимость;
- учет постоянных затрат в целом по предприятию и их отнесение на уменьшение операционной прибыли применяется для определения конечного финансового результата;
- определение маржинального дохода как базы процесса оперативного управления ценами и ценообразованием;
- определение взаимосвязи и взаимозависимости между объемом продажи, себестоимостью и прибылью;
- установление точки безубыточности, при которой величина выручки от продажи продукции равна ее полной себестоимости.
Порядок отражения операций на
бухгалтерских счетах в
Постоянная часть
Таким образом система Direct Costing подразумевает деление затрат на постоянные и переменные к которым открываются специальные субсчета к счету 25. В конце отчетного периода затраты со счета 25-1 списываются на счет 20, а счет 25-2 закрывается [15].
Использование системы Direct Costing кардинально меняет не только отечественную концепцию калькулирования, но и подходы к учету и расчету финансовых результатов. Составляемая форма отчета о доходах в рамках данного метода содержит два финансовых показателя: маржинальный доход (сумма покрытия) и прибыль.
Маржинальный доход - это разница между выручкой от реализации продукции и неполной себестоимостью, рассчитанной по переменным издержкам. В состав маржинального дохода входят прибыль и постоянные затраты предприятия.
Влияние выбранного метода на
величину себестоимости
Пример.
Предприятие производит продукцию А и Б.
Прямые затраты: А - 100 тыс. руб., в т.ч. заработная плата – 50 тыс. руб.
Б – 200 тыс. руб., в т.ч. заработная плата – 100 тыс. руб.
Дебетовый оборот за отчетный период по сч. 25 – 90 тыс. руб.,
Для упрощения расчетов предположим, что общепроизводственные расходы состоят только из переменной части. Половина произведенных производственных затрат материализовалась в готовую продукцию, а вторая часть осталась в виде незавершенного производства. Было произведено 10 ед. готовой продукции А и 15 ед. продукции Б. Вся произведенная продукция реализована. Выручка от реализации 400 тыс. руб.
Учет затрат по методу «Direct Costing» следующий:
к счету 20 открываются два субсчета – для калькулирования каждого вида продукции – 20-А и 20-Б. Прямые затраты относятся непосредственно на:
20-А: 100 тыс. руб.
20-Б: 200 тыс. руб.
Затраты собираемые на счете 25, распределяются между продуктами А и Б пропорционально прямой заработной плате, т.е. в пропорции 1:2.
20-А: 90/3=30
20-Б: 90*2/3=60
Общехозяйственные расходы как
периодические прямо
Себестоимость единицы продукции составит исходя из того, что на производство готовой продукции затрачено
20-А: 100+30=130 тыс. руб. – все понесенные затраты, половина их = 65 тыс. руб. - себестоимость готовой продукции, а произведено всего 10 единиц, т.е. 65/10=6,5 тыс. руб.- себестоимость единицы продукции А.
Аналогично проведя расчеты по изделию Б.
20-Б:
(200+60)/2=130 тыс. руб. - себестоимость
готовой продукции, а
т.е. 130:15=8,7 тыс. руб. – с/с единицы продукции Б.
Себестоимость всей готовой продукции = 65+130=195 тыс. руб. Это переменная себестоимость. Сформировался первый финансовый показатель – маржинальный доход:
М=400-195=205 тыс. руб.
После того как спишутся общехозяйственные расходы, образуется второй показатель – прибыль, т.е. разница между маржинальным доходом и постоянными издержками:
П=205-120=85 тыс. руб.
Общий размер незавершенного производства составит 195 тыс. руб.
Учет по полной себестоимости будет отличаться тем, что в калькулировании будут учитываться все расходы, включая и постоянные. Между продуктами А и Б помимо общепроизводственных будут распределяться и общехозяйственные расходы. База распределения – прямая заработная плата, пропорция распределения 1:2.
20-А: 40 тыс. руб. общехозяйственных расходов,
20-Б: 80 тыс. руб.
Дебетовый оборот по сч. 20-А с учетом прямых и общепроизводственных расходов составит 170 тыс. руб.; а себестоимость единицы - 170/2/10=8,5 тыс. руб.
По
продукции Б получим
Себестоимость всей готовой продукции = 85+170=255 тыс. руб.
Операционная прибыль составит: 400-255=145 руб.
Себестоимость запасов = 255 тыс. руб.
Можно сделать следующий вывод по данным таблицы: себестоимость единицы продукции по методу Direct Costing ниже полной себестоимости. В результате калькулирования неполной себестоимости на 60 тыс. руб. ниже и оценка запасов, чем при методе учета переменных затрат на те же 60 тыс. руб.
Выбранный предприятием метод учета затрат влияет также на форму отчета о прибылях и убытках.
Практическое значение системы Direct Costing состоит в:
1. Позволяет оперативно изучать
взаимосвязи между объемом
2. При использовании метода
3. Система Direct Costing позволяет проводить эффективную политику ценообразования.
4. Метод позволяет существенно упростить нормирование, планирование, учет и контроль резко сократившегося числа затрат, в результате себестоимость становится лучше контролируемой.
1.2
Проблематика классификации затрат
на постоянные и переменные
Для предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, часто имеют место экономические ситуации, связанные с колебаниями загрузки производственных мощностей, что влечет за собой изменение объема производства и продаж, а это, в свою очередь, существенно влияет на себестоимость продукции, и, следовательно, на финансовые результаты.
В управленческом (производительном)
учете существуют хорошо
Здесь можно выделить три
- поведение
затрат в зависимости от
- относительность (условность) классификации затрат на постоянные – переменные
- методы деления затрат на постоянные – переменные.
К постоянным затратам в производственном учете принято относить такие затраты, величина которых не меняется с изменением степени загрузки производственных мощностей или изменением объема производства (например, начисляемая за период амортизация основного капитала, арендная плата, процент на заемный капитал и другие).
Под переменными понимают затраты, величина которых изменяется с изменением степени загрузки производственных мощностей или объемов производства. К ним относятся, например, затраты на сырье и основные материалы, заработная плата ОПР и др.). В зависимости от процентного соотношения изменения затрат и изменения объема производства переменные затраты, в свою очередь, подразделяются на пропорциональные, прогрессивные и дегрессивные.
Это явление, характеризующее различное поведение затрат и связь их с общими затратами, можно представить уравнением 1.
Кроме этих двух групп затрат существует большая группа затрат смешанного типа – полупеременных (полупостоянных). Поведение такого рода затрат может быть описано уравнением 2.
Y=a+b*V,
где a – коэффициент, характеризующий долю постоянных (не зависящих от объема или загрузки) затрат;
b – коэффициент, представляющий величину переменных (изменяющихся с изменением объема или загрузки) затрат в расчете на единицу объема производства;
Y – величина совокупных затрат;
V - объем производства.
Немецкий ученый К. Меллерович для описания соотношения процента изменения затрат и процента изменения объема производства ввел понятие коэффициента реагирования затрат (Крз), который определяется по формуле 3.
Крз=% изменения
затрат/% изменения объема.
Данный коэффициент принимает различные значения в зависимости от вида затрат: для постоянных затрат Крз = 0; для пропорциональных затрат Крз = 1; для прогрессивных – Крз > 1; для дегрессивных – Крз изменяется в пределах от 0 до 1 [15].
Помимо поведения затрат в
зависимости от изменения
Существует большое количество
видов затрат, которые определяют
величину совокупных затрат
Затраты других видов (заработная плата администрации предприятия, охраны, плата за арендованные основные средства и другие) не зависят от объема производства. Они просто являются условием функционирования предприятия. Их принято называть затратами, не определяющими решения.
Однако сделать вывод о том, что все переменные затраты влияют на решения об объемах производства, а все постоянные не влияют, нельзя. Существуют затраты, которые в определенной ситуации могут быть постоянными, а в другой – переменными. Ответ на вопрос, считать данные затраты постоянными или переменными, зависит от двух факторов: длительности периода, рассматриваемого для принятия решения и делимости производственных факторов.
На длительный период времени все затраты становятся переменными. Постоянные затраты могут возникать в результате юридических или договорных отношений, например договоры на лизинг, договоры о найме, законодательные сроки подачи заявления об увольнении, арендные договоры и так далее.
Поэтому бесполезно делить расходы на постоянные и переменные по их сущности. В теории классификации затрат на постоянные – переменные управленческого (производственного) учета утверждается, что характер поведения расходов (переменный или постоянный) зависит от соответствующей производственной ситуации, в которой принимаются решения.
Даже если предприятие не
Другая причина возникновения
постоянных расходов - недостаточная
делимость производственных
Постоянные затраты,
Проблема деления постоянных затрат на полезные и бесполезные («холостые») особенно остро встает, когда производство оснащено специальными станками-автоматами. При снижении объемов производства все равно уплачиваются проценты на вложенный капитал и начисляется амортизация, которые только частично являются полезными, а частично – “холостыми” затратами вследствие неделимости производственного фактора - станка.
Таким образом, постоянные
Спост = Сполезн +С”холост”
Итак, важным положением теории классификации затрат является условность этой классификации. Не существует таких затрат, которые по существу можно отнести к постоянным или переменным. Разделение затрат на постоянные и переменные во многом определяется конкретной ситуацией или проблемой по принятию решений.
Итак, завершая рассмотрение идеи деления расходов на постоянные и переменные в зависимости от изменения объемов производства, можно отметить следующее:
- система
управленческого (
- сложные рыночные процессы, с одной стороны, воздействуют на колебания объемов производства и реализации продукции, увеличение доли постоянных затрат в их общем объеме, с другой стороны, значительно влияют на поведение себестоимости изделий, а значит, и на прибыль. По мере нарастания этих тенденций увеличиваются вероятность и потребность товаропроизводителей в использовании информации о затратах на производство изделий и их реализацию, не искаженных в результате распределения косвенных расходов относительно неизменных на единицу выпускаемой продукции при любом объеме производства. Такую информацию в виде показателей себестоимости в части переменных затрат и маржинального дохода дает Direct Costing.

- Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции по системе «Дирикт-костинг» (на примере ОАО Якутская птицефабрика)
- Особенности учёта затрат и калькулирования себестоимости продукции по системе «стандарт-кост»
- Особенности учёта затрат на производство, включаемых в себестоимость продукции
- Особенности учета затрат на формирование внеоборотных активов по международным стандартам
- Особенности учета затрат торговыми организациями
- Особенности учета и затрат и калькулирования себестоимости по системе «директ-костинг»
- Особенности учета и контроль продуктов питания в бюджетных учреждениях
- Особенности учета затрат и исчисления себестоимости услуг вспомогательных производств СПК "Сибиряк"
- Особенности учета затрат и калькулирование себестоимости на производства ПрОП.Классификация затрат на производство
- Особенности учета затрат и калькулирование себестоимости продукции
- Особенности учета затрат и калькулирование себестоимости продукции по системе «Директ-костинг» (на примере ОАО «НОЭМЗ»)
- Особенности учета затрат и калькулирование себестоимости продукции, работ и услуг вспомогательного производства
- Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости в угледобывающей промышленности
- Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на предприятиях по выпуску пивоваренной продукции