Варианты антиинфляционной политики

МИНЕСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ЧЕЛЯБИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АГРОИНЖЕНЕРНАЯ АКАДЕМИЯ»

 

 

 

Факультет: Экономический

 

Кафедра: Экономической теории

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Тема:  Варианты антиинфляционной политики

 

 

 

 

 

Студент: Красько К.С.

 

Группа: 156

 

Руководитель

должн., уч.степень, звание: Самодурова А.П.

 

 

 

 

 

 

 

2014

 

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………………………3

1.Инфляция

1.1Сущность  инфляции. Причины инфляции, ее виды.……………………………..5

2. Методы измерения инфляции …………………………………………………………….12

1.3Инфляционная  спираль………………………………………………………………………..16

1.4Инфляция  и Безработица: Кривая Филлипса……………………………………….20

2.Антиинфляционная  политика.

2.1Сущность и цели антиинфляционной политики……………………………….…23

2.2Методы антиинфляционной политики………………………………………………..25

2.3Взгляды  различных школ на антиинфляционную  политику………………27

3.Антиинфляционная политика в России

3.1 Причины  инфляции в России………………………………………………………………30

3.2Антиинфляционная политика в прошлом:Цели,методы,результаты..32

3.3 Настоящее  и будущие антиинфляционной политики…………………………37

Заключение…………………………………………………………………………………………………40

Список Литературы…………………………………………………………………………………….42

Приложения………………………………………………………………………………………………..43

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Переход российской экономики на рыночные отношения резко повысил значение денег. Проблемы денежного хозяйства становятся основными и в практических мероприятиях по развитию народного хозяйства, и в теоретических исследованиях. Поэтому, несмотря на оживленное обсуждение указанных вопросов на страницах экономической прессы, актуальность их не уменьшается. Высокая стоимость анализа инфляционных процессов, большое число действующих факторов затрудняют выработку правильной денежной политики.

Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что одним из сложнейших вопросов экономической политики является управление инфляцией. Способы управления ею неоднозначны, противоречивы по своим последствиям. Проблема инфляции издавна занимает важное место в науке и экономической политике государств. Инфляция, как известно, препятствует социально-экономическому развитию, так как подрывает конкурентоспособность участников рыночной экономики, ведет к перераспределению национального дохода в пользу предприятий-монополистов и государства, теневой экономики, к снижению реальной заработной платы, пенсий и других фиксированных доходов, усиливает имущественную дифференциацию общества. Поэтому для каждого государства наиболее актуальной проблемой на любом этапе развития является разработка и реализация эффективных и рациональных мероприятий по антиинфляционному регулированию.

Цель моей курсовой работы - рассмотреть сущность антиинфляционной политики и ее варианты.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

- дать понятие антиинфляционной политики;

- понять цели и задачи антиинфляционной политики;

- изучить виды антиинфляционной   политики;

- проанализировать уровень инфляции в России. Методы исследования:

-обработка, анализ научных источников;

-анализ научной литературы, учебников и пособий по исследуемой проблеме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Инфляция

1.1Сущность инфляции. Причины  инфляции, ее виды

Инфляция —обесценивание денег, вызванное превышением количества денег, находящихся в обращении, над их товарным покрытием. Инфляция проявляется в повышении цен на товары, росте неудовлетворенного спроса и др. Инфляция вызвана прежде всего переполнением каналов денежного обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы. Различают следующие формы и виды проявления инфляции: административная — инфляция порожденная «административно» управляемыми ценами; галопирующая — инфляция в виде скачкообразного роста цен; гиперинфляция — инфляция с очень высоким темпом роста цен; инфляция издержек, проявляющаяся в росте цен на ресурсы, факторы производства, вследствие чего растут издержки производства и обращения, а с ним и цены на выпускаемую продукцию; импортируемая — инфляция, вызываемая воздействием внешних факторов, например чрезмерным притоком в страну иностранной валюты и повышением импортных цен; индуцированная - инфляция обусловленная какими-либо другими экономическими факторами; кредитная — инфляция вызванная чрезмерной кредитной экспансией; непредвиденная — инфляция, уровень которой оказался выше ожидаемого за определенный период; ожидаемая — предполагаемый уровень инфляция в будущем периоде вследствие действия факторов текущего периода; открытая — инфляция за счет роста цен потребительских товаров и производственных ресурсов; подавленная (скрытая) инфляция, возникающая вследствие товарного дефицита, сопровождающегося стремлением государственных органов удержать цены на прежнем уровне. В этой ситуации происходит вымывание товаров на открытых рынках и перетек их на теневые, черные рынки, где цены растут; ползучая — инфляция, проявляющаяся в длительном постепенном росте цен; инфляция спроса, проявляющаяся в превышении спроса над предложением, что ведет к росту цен. Для борьбы с инфляция проводят политику дефляции, т. е. ограничения массы денег в обращении. Она осуществляется через повышение процентных ставок, лимитирование кредитов, уменьшение дефицита государственного бюджета, замораживание заработной платы, ужесточение внешнего экономического регулирования и другими методами.

Инфляция зарождается на денежном рынке. Именно там, в деформациях денежного обращения, и следует искать ее причины. Рассмотрим их.

Во-первых, из-за неправильной денежной политики центрального банка в обращении появляется избыточная, не обеспеченная товарами масса денег. Как известно, в экономике возникают проблемы, решение которых требует проведения краткосрочной денежной политики.

Краткосрочная денежная политика должна проводиться  в рамках долгосрочной неинфляционной политики. Если государство, стараясь подстегнуть производство, прибегает к экономически необоснованной денежной эмиссии и подключает центральный банк к решению текущих проблем, то велика вероятность, что увеличение денежной массы выйдет за пределы долгосрочного равновесия денежного рынка. Вместо того, чтобы оберегать хозяйство от инфляции, центральный банк может наводнить экономику излишними деньгами, что способствует развитию инфляционного процесса.

Во-вторых, бюджетный  дефицит неминуемо ведет к инфляции. Однако ее темпы зависят от организации покрытия бюджетного дефицита. Там, где на центральный банк смотрят как на подразделение министерства финансов и отсутствует обоснованная стратегия, дефицит финансируется посредством денежной эмиссии, что ведет к резкому ускорению инфляции.

Другой вариант —регулярные займы правительства в центральном банке. В этом случае инфляция все равно неизбежна, хотя протекает несколько медленнее и в более цивилизованных формах. Допустим, что правительство одолжило в центральном банке определенное количество денег, обязавшись вернуть ссуду с процентами через год. Полностью выполнив свое обещание и расплатившись с центральным банком, оно вновь обращается к нему за кредитом и повторяет такую операцию из года в год. Несмотря на то, что деньги время от времени возвращаются обратно в центральный банк, заметна кредитная эмиссия, постепенно происходит разбухание денежной массы; Инфляция получает дополнительный импульс.

Возможен и третий вариант покрытия дефицита, когда правительство вынуждено размещать свои долговые обязательства где угодно, кроме центрального банка собственной страны. Подобная ситуация возникает там, где центральные банки независимы от исполнительной власти, наделены большими правами и ответственностью за неинфляционное развитие народного хозяйства. Они отказывают правительству и дают ему кредиты только в исключительных, специально оговоренных законом случаях. Правительство может выпускать займы, т. е. брать в долг деньги у своих и иностранных граждан, корпораций, коммерческих банков, фондов и т. п.

На первый взгляд, указанный путь финансирования бюджетного дефицита имеет выраженный неинфляционный характер: те, кто покупают облигации государственных займов, распоряжаются доставшейся им частью наличной денежной массы, нисколько не увеличивая ее объемов. На самом деле все обстоит сложнее. Вручая бывшим обладателям сбережений свои долговые расписки, государство забирает денежные ресурсы, которые могли бы стать инвестициями. Это значит, что при таком способе покрытия дефицита инвестиционный спрос удовлетворяется далеко не полностью.Таким образом, при любом способе финансирования бюджетный дефицит ведет к инфляции. Практика развитых стран показывает, что предпочтение отдается третьему способу, ибо первые два рано или поздно погружают экономику в состояние неуправляемой инфляции.

Отметим, что высокие проценты по государственным займам недостаточны для привлечения сбережений, необходимы также доверие населения к правительству, его желание дать деньги взаймы. В условиях тоталитарного режима дефицит доверия к властям преодолевали путем принудительного размещения государственных займов и насильственного изъятия части сбережений. Впоследствии способы экспроприации стали более изощренными. Обладая безраздельной монополией, Сбербанк аккумулировал сбережения и направлял их в Госбанк. Правительство использовало чужие деньги фактически бесплатно, поскольку Сбербанк устанавливал низкие проценты по вкладам. Экономическая реформа дала населению возможность предоставлять сбережения не только Сбербанку, но и коммерческим банкам. Теперь процент по государственным облигациям должен быть достаточным, чтобы приносить доход и компенсировать текущий инфляционный рост цен.

В-третьих, милитаризация экономики способствует возникновению по крайней мере трех инфляционных эффектов. Так, чрезмерное развитие военно-промышленного комплекса создает постоянное напряжение в расходной части государственного бюджета. Возрастает дефицит, а вслед за ним и инфляционное давление (первый инфляционный эффект).

Предположим, что государству удалось сэкономить на других статьях расходов и так отрегулировать свои финансы, что даже в условиях милитаризованной экономики дефицит бюджета оказался небольшим и его роль в развертывании инфляционного процесса сведена к минимуму. Тогда воздействие милитаризма на инфляцию принимает иные формы. Военная экономика поглощает материальные, интеллектуальные и прочие ресурсы, которые можно было бы использовать более эффективно, например, выпуская потребительские товары. Если ресурсы распределены в экономике неоптимально, то возникающие диспропорции затрудняют развитие гражданского производства, что отрицательно сказывается на объеме и динамике товарного предложения, усугубляет неравновесие рынков в пользу спроса (второй инфляционный эффект).

Укажем также, что занятые в оборонном секторе выступают на потребительском рынке исключительно в роли покупателей, предъявляют спрос, но не способствуют увеличению предложения товаров (третий инфляционный эффект).

Все это свидетельствует о том, что без демилитаризации экономию! инфляцию не обуздать. По мере конверсии военного производства действие отмеченных эффектов ослабевает.

В-четвертых, монополизация рынков влияет на интенсивность инфляционного процесса. Практика показала, что инфляция быстрее развивается в той экономике, где наблюдается высокая степень монополизации рынка,

Безусловно, монополии не имеют отношения к. зарождению инфляции, но они ее активно продолжают и усиливают. Чтобы сохранить доминирующее положение на рынке, нужно сократить размеры производства и предложения товаров. Это отрицательно влияет на соотношение совокупного спроса и предложения, увеличивая разрыв между ними. Монополистические структуры, разрушая механизм рынка, снижают эластичность предложения по цене, затягивают реакцию производства на колебания инфляционного спроса, продлевают инфляционное неравновесие. В целом можно утверждать, что, хотя инфляция в принципе возможна и в конкурентной экономике, монополизм придает ей дополнительное ускорение.

В-пятых, внешнеэкономические факторы воздействуют на инфляцию. Например, имеется в виду перенос инфляции по каналам мировой торговли, когда рост цен на сырье или энергоносители придает новый импульс инфляции затрат. Немалую инфляционную угрозу несут потоки краткосрочных капиталов, перемещающихся через границы в поисках наиболее высокой ставки процента.

Инфляция в принципе неустранима, поскольку современная экономика инфляционная по своему устройству.    

В мировой экономической литературе выделяют три вида монополий, которые называют главными причинами инфляции:

1)         государственная монополия на эмиссию денег;

2)         профсоюзная монополия;

3)         монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек.

Эти три вида монополий связаны между собой, и каждая из них может нарушать баланс спроса и предложения.

Назовем признаки неинфляционной экономики.

Во-первых, отсутствие дефицита государственного бюджета, поскольку при любом способе его покрытия возникают инфляционные импульсы. Теоретически это условие невыполнимо, хотя практически устойчивые бездефицитные бюджеты изредка встречаются.

Во-вторых, центральный банк обязан обеспечить неинфляционное развитие экономики. В действительности центральному банку трудно избежать роста инфляции при проведении краткосрочной денежной политики и обслуживании государственного долга.

В-третьих, устранение государственной монополии центрального банка на регулирование центральных денег. В условиях монополии возможна ошибка в оценках допустимых пределов денежной экспансии. Прекратить выпуск центральных денег нельзя, сделать их рынок конкурентным — тоже. Поэтому ликвидация указанной государственной монополии в подобных условиях принципиально неосуществима.

В-четвертых, поддержание устойчивого макроэкономического равновесия между инвестиционным спросом и предложением сбережений. Такое выравнивание не происходит автоматически, чаще встречается неравновесие. Когда инвестиционный спрос превышает предложение сбережений, в экономике возникает инфляционная ситуация, характеризующаяся медленным ростом инвестиций и производства, дефицитом сбережений и высоким текущим спросом. Как видно, это условие едва ли выполнимо.

В-пятых, государство должно воздерживаться от активного вмешательства в перераспределение доходов, чтобы уберечь экономику от инфляции. Когда оно поступает иначе, то при чрезмерном налогообложении возникает макроэкономический эффект дефицита сбережений. Он усиливает отмеченное выше макроэкономическое неравновесие между инвестициями и сбережениями.

Однако перераспределительная деятельность государства социально оправдана, отказаться от нее невозможно. Следовательно, и это условие невыполнимо.

В-шестых, у граждан страны не должны возникать инфляционные ожидания при повышении цен, что явно нереально.

Народное хозяйство, в котором выполняются все шесть условий, может существовать лишь в воображении, но не на практике. Таким образом, инфляционный характер современной экономики неустраним. Отсюда следует, что противодействие инфляции не может быть ограничено каким-либо сроком.

Антиинфляционное регулирование — это бессрочная, повседневная обязанность государства, его постоянная функция. Задача государства состоит в том, чтобы сделать рост цен контролируемым и сравнительно умеренным.

Рядовой потребитель не имеет ни малейшего отношения к истокам инфляции, бесконечно далек от организации предложения денег, бюджетного дефицита, макроэкономического равновесия и др. Население всегда является пострадавшей стороной, жертвой инфляции. Виновник инфляции — государство должно взять на себя ответственность за антиинфляционное регулирование.

В зависимости от темпов (скорости протекания) выделяют следующие виды инфляции:

• Ползучая (умеренная) — рост цен не более 10% в год. Сохраняется стоимость денег, контракты подписываются в номинальных ценах. 
  Экономическая теория такую инфляцию рассматривает как наилучшую, поскольку она идет за счет обновляемости ассортимента, она дает возможность корректировать цены, сменяющиеся условиями спроса и предложения. Эта инфляция управляемая, поскольку ее можно регулировать.

• Галопирующая (скачкообразная) — рост цен от 10-20 до 50-200% в год. В контрактах начинают учитывать рост цен, население вкладывает деньги в материальные ценности. Инфляция трудно управляемая, часто проводятся денежные реформы. Данные изменения свидетельствуют о больной экономике, ведущей к стагнации, то есть к экономическому кризису.

• Гиперинфляция — рост цен более 50% в месяц. Годовая норма более 100%. Благосостояние даже обеспеченных слоев общества и нормальные экономические отношения разрушаются. Неуправляемая и требует чрезвычайных мер. В результате гиперинфляции производство и обмен останавливаются, снижается реальный объем национального производства, растет безработица, закрываются предприятия и происходит банкротство.

Гиперинфляция означает крах денежной системы, паралич всего денежного механизма. Наиболее высокий из всех известных уровень гиперинфляции наблюдался в Венгрии (август 1945 — июль 1946 г.), когда уровень цен за год вырос в 3,8*1027 раз при среднемесячном росте в 198 раз.

В зависимости от характера проявления различают следующие виды инфляции:

• Открытая — положительный рост уровня цен в условиях свободных, нерегулируемых государством цен.

• Подавленная (закрытая) — усиление товарного дефицита, в условиях жесткого государственного контроля за ценами.

В зависимости от причин вызывающих инфляцию выделяют:

• Инфляцию спроса

• Инфляцию издержек

• Структурную и институциональную инфляцию

Прочие виды инфляции:

• Сбалансированная — цены разных товаров меняются в одинаковой степени и одновременно.

• Несбалансированная — цены на товары растут неодинаково, что может привести к нарушению ценовых пропорций.

• Ожидаемая — позволяет предпринять меры защиты. Обыноч рассчитывается государсвенными органами статистики.

• Неожидаемая

• Импортируемая — развивается под воздействием внешних факторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2Методы измерения инфляции

ИНДЕКС ЦЕН - статистический показатель, применяемый для измерения динамики цен во времени и пространстве, представляет относительную величину. Методика принципов расчета индексов цен: определение набора товаров; выбор базовых объектов путем репрезентативной выборки (предприятий различных отраслей, торговли, сферы услуг); выбор системы взвешивания показателей и формулы расчета индексов. Расчеты индексов цен обеспечивают построение индексов фактических цен и индексов средних цен. Индекс средних цен учитывает наряду с изменением цен на отдельные товары, структурные изменения. В набор товаров-представителей входят все важнейшие группы товаров с учетом их доли во всей изучаемой совокупности. Система индексов цен включает индексы цен производителей на промышленную продукцию, цен реализации сельскохозяйственной продукции, грузовых транспортных тарифов, цен по капитальным вложениям, потребительских (розничных) цен и тарифов на услуги, индекс цен внешней торговли, индексы-дефляторы. Сложным вопросом при исчислении индекса цен является учет изменения качества товаров-представителей. Для устранения влияния качественных изменении практика международной статистики применяет ряд методов: 1) исчисление цен затрат (в расчет индекса цен включается цена модифицированного товара за вычетом дополнительных издержек, связанных с повышением качества); 2) определение цен компонентов; 3) гедонистический метод, позволяющий через веса основных параметров товара, заложенных в калькуляцию цены, определить долю изменения цены, связанную с изменением качества, и долю, связанную с изменением цен; 4) расчет цен на единицу основных технико-экономических параметров (1 кВт/ч, 1 куб. м емкости ковша и т. д.)Индексы цен используются для мониторинга движения цен и тарифов, изучения конъюнктуры рынка, изучения влияния динамики цен на уровень жизни населения, расчета показателей уровня жизни, показателей макроуровня - валового национального продукта (ВНП), валового внутреннего продукта (ВВП), национального дохода, определения их динамики в сопоставимых ценах; для обеспечения международных сопоставлений по важнейшим макроэкономическим показателям и др.

Существует два способа расчета индексов цен: индексы цен Пааше и Лайспейреса. Индекс цен Лайспейреса. Данный способ предлагает использование весов базисного периода  . Впервые был введен в 1864 году экономистом Э.Ласпейресом.

 — стоимость продукции реализованной в базисном (предыдущем) периоде по ценам отчетного периода

 — фактическая стоимость продукции в базисном периоде

Экономическое содержание

Индекс цен Ласпейреса показывает, на сколько изменились цены в отчетном периоде по сравнению с базисным, но на товары реализованные в базисном периоде. Иначе говоря индекс цен Ласпейреса показывает во сколько товары базисного периода подорожали или подешевели из-за изменения цен в отчетном периоде.

Индекс цен Пааше — это агрегатный индекс цен с весами (количество реализованного товара) в отчетном периоде.

 — фактическая стоимость продукции отчетного периода

 — стоимость товаров реализованных в отчетном периоде по ценам базисного периода

Экономическое содержание Индекс цен Пааше характеризует изменение цен отчетного периода по сравнению с базисным по товарам, реализованным в отчетном периоде. То есть индекс цен Пааше показывает на сколько подешевели или подорожали товары. Значения индексов цена Пааше и Ласпейреса для одних и тех же данных не совпадают, так как имеют разное экономическое содержание и следовательно применяются в разных ситуациях.В отечественной статистике до перехода к рыночным отношениям отдавали предпочтение индексу цен Пааше. Но из-за особенностей расчета начиная с 1991 года вычисление общего уровня цен на товары и услуги начали проводить по формуле Ласпейреса. Связано это с тем что во время инфляции или экономических кризисов многие товары могут выпасть из потребления. При исчислении по формуле Пааше не учитываются товары спрос на которые упал, поэтому при исчислении индекса цен по формуле Пааше небходим частый перерасчет информации для формировании правильной системы весов. В связи с этим и в международной практике прибегли к расчету индексов цен по формуле Ласпейреса.

Имеется еще один показатель изменения уровня цен, называемый индексом цен производителей. Он определяется аналогично индексу потребительских цен с той лишь разницей, что в качестве корзины товаров используются товары производственного назначения (то есть, товары на ранних стадиях процесса производства), в результате он включает сырье и полуфабрикаты. Изменение цен в экономике в первую очередь сказывается на индексе цен производителей и, лишь потом находит отражение в индексе потребительских цен.

Различия между дефлятором ВНП и индексом цен. Во-первых, дефлятор измеряет цены по более широкой группе товаров, поскольку включает все производимые товары, а не только товары потребительского назначения. Во-вторых, ИПЦ базируется на фиксированной корзине товаров, дефлятор ВНП измеряет цены каждый раз по новой корзине товаров. Важное различие состоит и в том, что ИПЦ включает цены импортных товаров, а дефлятор ВНП включает только товары и услуги, созданные отечественными факторами производства. ИПЦ не учитывает изменения в структуре потребления в текущем периоде, например, замену более дорогих благ более дешевыми в условиях роста цен. Это приводит к завышению роста стоимости жизни.

Индекс Фишера устраняет недостатки дефлятора ВНП и индекса цен:

Темп инфляции (RI) рассчитывается с помощью дефлятора ВВП по следующей формуле:

где D1, D2 – прежнее и новое значение дефлятора ВВП.

Если даны два следующих друг за другом промежутка времени, то уровень инфляции на общем промежутке времени равен:

RI = (RI1 + 1)*( RI2 + 1) – 1,

где RI1, RI2 – уровень инфляции, выраженный в долях на первом и втором промежутке времени.

Если число промежутков времени равно n, а уровень инфляции на каждом из них равен RI1, то уровень инфляции на общем промежутке времени равен:

RI = (RI1 + 1)n – 1.

Если величина RI1 мала, то уровень инфляции можно рассчитать приближенно:

RI = n*RI1.

Пример. Месячный уровень инфляции неизменно равен 2%. Рассчитаем годовой уровень инфляции.

1-й способ: (1 + 0,02)12 – 1 = 0,268 или 26,8%;

2-й способ: 2% * 12 = 24%.Существует «правило величины 70», которое позволяет приблизительно  определить число лет, необходимых для удвоения уровня цен при постоянном небольшом уровне годовой инфляции:

Число лет = 70 / RI.Однако если годовой уровень инфляции превышает 30%, этот метод дает существенную погрешность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3Инфляционная спираль

Инфляционная спираль - процесс взаимозависимого роста цен и заработной платы, при котором рост цен обусловливает необходимость повышения заработной платы, а ее повышение приводит к росту цен. Инфляционная спираль формируется следующим образом: сначала происходит установление нового уровня заработной платы (в результате пересмотра тарифного соглашения между наемными работниками и работодателями) на соответствующем сегменте рынка труда. Как следствие возникает изменение общего уровня заработной платы в масштабах национальной экономики. Если этот процесс не уравновешивается противодействующими факторами (например ростом производительности труда), то увеличение издержек на единицу продукции приводит к сокращению производства. Тогда, при увеличивающемся спросе, сокращение предложения приведет к росту цен. Рост цен, в свою очередь, дает новый импульс к переговорам между наемными работниками и работодателями об увеличении оплаты труда. Таким образом, ситуация повторяется на новом витке спирали «зарплата - цены». В конце 50 - х годов буржуазные экономисты стали широко пропагандировать теорию «инфляционной спирали» заработной платы и цен, согласно которой слишком быстрый рост заработной платы, увеличивая издержки производства, неизбежно ведет к росту цен. Рост цен вынуждает наемных работников требовать нового повышения заработной платы, что вновь вызывает, по мнению сторонников данной теории, своеобразную «защитную» реакцию предпринимателей и государства на «давление» трудящихся, выражающуюся в следующем витке цен. И так далее. Подобный подход в новом, модифицированном виде сохраняется до сих пор. Одним из наиболее эффективных, с точки зрения буржуазных авторов, вариантов модернизации идей Кейнса и приспособления ее к современным условиям является концепция «совокупного спроса и coвокупного предложения», в соответствии с которой динамика спроса как на средства производства, так и на предметы потребления, влияющая, в свою очередь, на уровень занятости, зависит от динамики заработной платы. По существу, в процесс реанимации кейнсианства посредством теории «совокупного спроса» подключается теория «инфляционной спирав ли заработной платы и цен», которая, по - прежнему, вместе с государственной политикой доходов, используется как главное средство борьбы с инфляцией и безработицей. Классовый смысл теории «инфляционной спирали заработной платы и цен» совершенно очевиден: возложить вину за инфляцию и бедствия, порождаемые ею, на рабочий класс. Буржуазные экономисты выдвигают тезис о том, что рост заработной платы ведет к снижению прибылей предпринимателей, а это заставляет последних повышать цены на свою продукцию. Объясняется такое положение тем, что рост заработной платы опережает рост производительности труда и, чем больше разрыв в динамике названных показателей, тем в большей степени растут цены. В действительности связь между повышением заработной платы и производительностью труда в условиях капитализма имеет принципиально иное содержание. По существу, в соотношении заработной платы и цены при капитализме роль «лидера» принадлежит не заработной плате, как это утверждают буржуазные экономисты, а ценам, уровень которых во многом зависит от конъюнктурной политики монополий. Именно такое. лидерство» цен и обеспечивает предпринимателям постоянные прибыли, так как повышение цен в принципе тождественно увеличению нормы прибыли, причем зависимость здесь прямо пропорциональная. Кроме того, практика капиталистических предприятий показывает, что рост производительности труда при прочих равных условиях ведет к соответствующему росту объема производства. Тогда сумма издержек производства раскладывается на большее количество товаров и издержки заработной платы на единицу продукции не только не возрастают, а наоборот, снижаются, что приводит к увеличению прибыли. Некоторое повышение затрат на заработную плату не угрожает массе прибыли. Допустим, доля заработной платы в обшей сумме издержек составляет 20%. Это означает, что повышение заработной платы, например, на 10%, которое, по мнению буржуазных авторов, ставит монополии в «бедственное» положение, увеличит издержки производства всего лишь на 2%. Такое увеличение издержек легко может быть компенсировано или даже сверхкомпенсировано ростом производительности труда. К этому надо добавить, что у предпринимателей имеются большие возможности маневрирования оптовыми, экспортными и импортными ценами, что позволяет в значительной степени восполнять некоторый перерасход по заработной плате.Таким образом, рост заработной платы не может быть главной причиной роста цен, как это пытаются утверждать сторонники теории «инфляционной спирали заработной платы и цен». Необходимо подчеркнуть, что и в настоящее время подтверждается вывод К. Маркса о сравнительной, относительной заработной плате. Несостоятельно также положение теории «инфляционной спирали», заключающееся в отождествлении заработной платы с остальными издержками производства, роль которых в создании стоимости товара различна Заработная плата, являясь частью вновь созданной стоимости, входит в издержки производства лишь после распределения последней. Но ее изменение не влияет на изменение обшей величины стоимости товара. Поэтому важно подчеркнуть, что рассматриваемая теория игнорирует вновь созданную стоимость, не принимает в расчет прибыль как фактор, участвующий в формировании цен готовой продукции, а основной упор делает на заработную плату.

Утверждая, что под влиянием роста заработной платы растут цены, буржуазные авторы исходят из предположения, что уровень прибылей якобы не изменяется. В действительности неистребимая жажда к максимизации прибыли в большей степени вызывает рост цен, чем увеличение заработной платы трудящихся. Всем известна практика предпринимателей, включающих в цены производства определенный процент «за риск» по реализации готовой продукции, расходы по «стимулированию» предполагаемых заказчиков, в особенности военной продукции. Анализ современной капиталистической действительности свидетельствует о наличии спирали «капиталистической прибыли и цены». Ярким примером тому может служить экономическая политика правительства США, получившая название «рейганомика». В условиях «рейганомики» монополии в погоне за сверхприбылью с благословления государственной администрации стали осуществлять широкомасштабные операции по переливу капитала из менее прибыльных отраслей производства в более прибыльные. В связи с переброской крупных капиталов из одной отрасли в другую происходит ликвидация рабочих мест, что в значительной степени оказывает негативное влияние на уровень заработной платы. Монополии по - прежнему широко и практически безнаказанно практикуют понижение заработной платы посредством высоких монопольных цен на потребительские товары. Такие цены фактически означают вычет из заработной платы трудящегося, превращение части стоимости его рабочей силы, предназначенной для ее воспроизводства, в монополистическую прибыль.

Ряд буржуазных экономистов указывает, что наряду с отрицательными последствиями, вызываемыми низким уровнем заработной платы трудящихся, низкая заработная плата приводит и к положительным, с их точки зрения, результатам, особенно в период неблагоприятной экономической конъюнктуры. Устанавливаемый предпринимателями низкий уровень заработной платы, например, в условиях безработицы, способствует снижению издержек производства и увеличению прибыли. За счет последней предприниматель может рационализировать свое производство, что приводит к повышению эффективности последнего, обеспечению занятости. Это даст всеми предпринимателям и трудящимся, рассуждают буржуазные идеологи, возможность не только выжить в период «кризиса», но и обеспечить наилучшие условия в период «подъема». Таким образом, низкий уровень заработной платы находит свое оправдание, поскольку он якобы может обеспечить рост активности предприятий, рост производства в масштабах всей страны, появление новых рабочих мест.

Такими доводами буржуазные экономисты стремятся оправдать политику наступления монополистов на жизненный уровень рабочего класса, политику «замораживания» заработной платы. На первый взгляд в этих рассуждениях есть своя логика. Однако к расширению и рационализации производства предпринимателей толкает прежде всего ожесточенная конкурентная борьба и максимизация прибыли, а не забота о трудящихся. Дополнительные капиталовложения, направленные на рационализацию капиталистического производства и ведущие нередко к снижению издержек производства за счет механизации и автоматизации, вызывают, как правило, значительное высвобождение рабочей силы из производства, как не отвечающей его современным требованиям. Вместе с тем буржуазные экономисты, как в свое время и Кейнс, в прямом уменьшении заработной платы не без оснований видят социальную опасность, так как это может привести к «взрыву» самого капиталистического строя. Взамен они предлагают применять скрытое для трудящихся уменьшение заработной платы при посредничестве «регулируемой инфляции». Это позволяет, по их мнению, повышать номинальную заработную плату, тем самым ослабляя остроту социального конфликта. Но снижение ее реального содержания из - за инфляционного роста цен одновременно создает благоприятные условия для увеличения прибыли и производства в целом. Следовательно, «оздоровление» капиталистической экономики, как считают буржуазные апологеты, должно осуществляться за счет самих трудящихся масс. Более того, буржуазные идеологи заявляют о возможности социальной гармонии между наемными работниками и предпринимателями, о «сотрудничестве» в рамках заключаемого между ними коллективного договора.