Виды соучастников в преступлении

                                                                         Оглавление:

     Введение……………………………………………………………………………………………………..3

1. Понятие, признаки соучастия………………………………………………………………..5
2. Виды соучастников………………………………………………………………………………..10
1. Исполнитель……………………………..………………………………………………....11
2. Организатор…………………………….……………………………………………………13
3. Подстрекатель………………………………………………………………………………16
4. Пособник………………………………………………………………….…………………..19
3. Ответственность соучастников………………………………………………………………23

     Заключение………………………………………………………………………………....................27

 

     Список используемой литературы……………………………………………………………..29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                   

                                                        Введение

     Институт соучастия в преступлении  является одним из самых важных  и сложных в теории уголовного  права. Изучение преступности  как социального явления показывает, что в большинстве случаев  наиболее опасные посягательства  совершаются не в одиночку, а  путем объединения усилий нескольких  лиц.

     Цель данной  работы заключается в раскрытии  понятия института соучастия  в российском уголовном праве,  описании признаков соучастия  в совершении преступления, определении  видов соучастников и основных  принципов их ответственности.

     Актуальность рассмотрения данной темы определяется следующим обстоятельством. Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в обстановке сегодняшнего роста преступности в законодательстве соучастию отводится большое место.

     Теоретико-методической и правовой основой  работы будут служить Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года, федеральные законы, научные труды российских ученых, посвященные данной проблеме.  В качестве основных источников работы будут использованы работы отечественных ученых - юристов Бурчака Ф.Г., Ковалева М.И., Тельнова П.Ф., Трайнина А.Н. и других.

     Более чем через 80 лет профессор Ф. Г. Бурчак констатирует, что вопрос о понятии соучастия, несмотря на многочисленную литературу, относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблемы соучастия, предлагал свое, пусть немного, но отличающееся от других определение соучастия. Таким образом, на протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным.

     Практическая значимость работы заключается в том, что знание основных понятий соучастия позволяет изучить и понять характер и порядок деятельности данного института, что, безусловно, является одним из необходимых знаний квалифицированного юриста.

     В рамках курсовой работы невозможно отразить всю информацию о соучастии, поэтому постараюсь остановиться на наиболее важных моментах, касающихся этой темы. Считаю необходимым наиболее полно раскрыть вопросы, затрагивающие основные понятия соучастия, его основополагающие признаки, виды соучастников преступления, таких как исполнитель, организатор, пособник и подстрекатель, их ответственности и другие важные, на мой взгляд, вопросы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие, признаки соучастия

     Основы уголовного законодательства 1991 г.¹, так и не вступившие в законную силу, остались фундаментальным выражением теоретической мысли и базой для создания системы норм Общей части действующего УК РФ определили соучастие как умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Умышленная преступная деятельность, называемая соучастием, предполагает совместное участие двух или более лиц в совершении только умышленных преступлений.

     Как особая форма преступной  деятельности соучастие характеризуется  признаками, в соответствии с  которыми можно отличить соучастие  от простого случайного совпадения  действий нескольких лиц при  совершении одного и того же  преступления.

     В теории уголовного права  при характеристике признаков  соучастия принято делить их  на объективные и субъективные.

Объективные признаки соучастия:

1. Количественный признак

Количественный  признак означает, что в преступлении участвуют два и более лица. Для большинства форм соучастия  достаточно наличия нескольких человек, но для некоторых форм соучастия  требуется значительное количество соучастников. Но при всех случаях количество соучастников должно быть не менее двух.

     Каждый из соучастников должен  отвечать требованиям, установленным  в нормах гл. 4 УК РФ об общих  условиях уголовной ответственности,  т. е. должен быть вменяемым физическим лицом, достигшим установленного в законе возраста (ст. 19 УК РФ). Иными словами, общественно опасное деяние, совершенное в результате усилий нескольких лиц, только тогда будет считаться соучастием, если его участники будут признаны субъектами преступления, способными отвечать по закону за его совершение. Согласно ст. 21 УК РФ, вменяемым признается лицо, которое могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, т.е. быть психически здоровым. Статья 20 УК РФ устанавливает два возрастных критерия: общий – достижение 16 – летнего возраста. В связи с этим соучастниками преступлений, ответственность за которые наступает с 16 лет, могут быть только 16 – летние. Соучастниками преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ, за которые ответственность предусмотрена 14 лет, могут быть 14 – летние.

     Следует заметить, что данный  вопрос неоднозначно решается  в судебной практике и является  дискуссионным в науке уголовного права.

2. Совместность участия 

Совместность  участия означает, что преступление совершается сообща несколькими лицами, т.е. каждый соучастник совершает действия (бездействия), необходимые для выполнения преступления, в большей или меньшей степени содействуя другим соучастникам.

     Статья 32 УК РФ подчеркивает, что  соучастие есть совместное участие  в совершении преступления. В  этом проявляется специфичность  данного вида преступной деятельности. Лица, участвующие в преступлении, совершают общественно опасное  деяние во взаимосвязи и совместными  усилиями причиняют преступный  результат.

     Следует заметить, что признак  совместного участия исследован  в науке уголовного права недостаточно  и имеет различное толкование  у разных авторов. Редко кто  из авторов предлагает обобщенное  понятие совместности участия,  ограничившись формулировкой, что  это есть деятельность, которая  направлена на совершение одного  и того же преступления², или это есть совершение одного и того же преступления сообща³.

     Традиционно в науке уголовного права принято считать, что понятие совместности включает три элемента. В отношении второго – единого для всех соучастников преступного результата и третьего – причинной связи между действиями соучастников и преступным результатом – авторы единодушны, с небольшими уточнениями. Расхождения во взглядах имеются в отношении первого элемента. Например, профессор В. С. Комиссаров считает таким элементом взаимообусловленность деяний двух или более лиц⁴.

     Следует подчеркнуть, что конкретно  деятельность каждого из соучастников  может быть различной. Главное  заключается в том, что действия  каждого являются составной частью  общей преступной деятельности, они взаимно связаны, дополняют  друг друга. 

 

Субъективные  признаки соучастия:

1. Умышленный характер

Соучастие, согласно ст. 32 УК РФ, есть умышленное совместное участие двух или более лиц  в совершении умышленного преступления. Следовательно, субъективным признаком соучастия является умышленный характер деятельности всех соучастников. Из содержания ст. 32 УК РФ следует, что соучастие в преступлениях, совершенных по неосторожности, невозможно. Неосторожная вина при совершении преступления не может создать той внутренней согласованности между действиями нескольких лиц, которая свойственна соучастию.

     Интеллектуальный элемент умысла  при соучастии включает:

А) сознание лицом общественно опасного характера своих действий (бездействия);

Б) сознание общественно опасного характера действий (бездействия) других лиц, совместно с ним участвующих в совершении преступления;

В) сознание взаимосвязи с планируемым или  уже совершаемым преступлением;

Г) предвидение  возможности или неизбежности совместного  преступного результата совместных действий.

2. Взаимная  осведомленность о совместном  совершении преступления

     Признак «взаимная осведомленность»  означает взаимное сознание совместной  преступной деятельности, которое  формируется через соглашение  участников в любой форме, хотя  бы в форме молчаливого согласия. Каждый из участников осознает, что совместно участвует в  совершении одного и того же  преступления.

     «Каждый из участников преступления, - справедливо отмечает профессор А. И. Рарог, - осведомлен о том, что преступление совершается им не в одиночку, а сообща с другими лицами»⁵.

3. Двусторонняя субъективная связь

     Признак «наличие двусторонней субъективной связи» является производным от признака «взаимная осведомленность». Если участники, хотя бы двое из них, знают, что совместно действуют при совершении одного  преступления – они взаимно осведомлены друг о друге, то это свидетельствует о наличии двусторонней субъективной связи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Виды соучастников

     Соучастниками преступления являются лица, которые совместно участвовали в совершении предусмотренного статьей Особенной части УК умышленного преступления (или нескольких преступлений). Согласно ч. 1     ст. 33 УК РФ, именуемой « Виды соучастников преступления», в качестве таковых « наряду с исполнителем признаются организатор подстрекатель и пособник».

     Вполне очевидно, что в основе разделения законодателем  участников преступления на указанные  виды лежит функциональный критерий, отражающий специфику совершаемых  каждым из них действий (бездействия).

     Совместность  действий как признак соучастия вовсе не означает, что соучастники преступления непременно преследуют единую цель и руководствуются одинаковыми мотивами. Довольно часто при совершении единого для нескольких лиц преступления цели и мотивы их преступного поведения не совпадают.

     Следует также  отметить, что в дореволюционном  уголовном праве и законодательстве  наряду с исполнителем, подстрекателем  и пособником выделялась фигура  «зачинщика», под которым понимался  тот участник преступления, который  управлял другими или первым  приступил к совершению преступления («подал пример»), т.е. будучи исполнителем, сыграл также роль подстрекателя. Позднее в советской уголовно-правовой науке и судебной практике такой участник преступления стал именоваться «инициатором» преступления, с приданием ему подчеркнуто повышенной степени общественной опасности⁶.

 

1. Исполнитель

     Исполнителем  признается лицо, непосредственно  совершившее преступление либо  непосредственно участвовавшее  в его совершении совместно  с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление  посредством использования других  лиц, не подлежащих уголовной  ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств,  предусмотренных УК.

     В соответствии  с ч. 2, ст. 33 исполнителем признается  лицо:

1. Непосредственно совершившее преступление;
2. Непосредственно участвовавшие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);
3. Совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

Таким образом, уголовный  закон знает три вида исполнительства:

1. Непосредственное исполнительство

(непосредственное совершение преступления);

2. Соисполнительство (непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями));
3. Посредственное исполнительство (совершение преступления посредством использования других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других предусмотренных УК обстоятельств).

     Согласно доктрине  отечественного уголовного права,  исполнителю должны быть присущи  не только общие признаки субъекта  преступления (ст. 19 УК РФ), но и  дополнительные признаки, которыми, согласно нормам Особенной части  УК наделены субъекты конкретных  преступлений (например, преступлений  против правосудия, преступлений  против военной службы). В противном  случае лицо нельзя признать  исполнителем (соисполнителем) соответствующего  преступления.

     Исполнитель  – центральная фигура в преступлениях,  совершаемых в соучастии, так  как именно посредством его  действий материализуется преступная  воля остальных соучастников, а  главное – реально причиняется  вред объекту уголовно- правовой  охраны.  Исполнителя можно признать  наиболее опасным среди остальных  участников группового преступления, включая организатора, хотя можно  встретить утверждение, что именно  последний представляет наибольшую  общественную опасность⁷.

     Если непосредственно  в совершении преступления совместно  участвуют несколько исполнителей, то они именуются соисполнителями,  а их действия – соисполнением преступления. Каждый из них полностью, от начала до конца осуществляет процесс посягательства, т.е. совершает действия (бездействие), составляющие объективную сторону преступления (к примеру, при разбое – нападает на потерпевшего, высказывает угрозы с целью завладения его имуществом и завладевает им; при хулиганстве – используя огнестрельное оружие, грубо нарушает общественный порядок). При этом виновные могут действовать без какой-либо предварительной договоренности, - после того, как один из них по собственной инициативе или под влиянием иного соучастника (организатора, подстрекателя) начинает совершать преступные действия, а уже затем другой (другие), присоединяются к нему и совместно выполняют объективную сторону преступления.

 

2. Организатор

     Наиболее опасным  (помимо исполнителя) среди других  соучастников преступления, безусловно, является организатор, который,  не принимая непосредственного  участия в совершении преступного  деяния, как правило, выступает  инициатором преступной деятельности, возбуждает желание участвовать  в ней исполнителя, обеспечивая  слаженность действий всех участвующих  в преступлении лиц, а после  его совершения – сокрытие  следов преступления.

Организатором признается лицо:

1. Организовавшее совершение преступления;
2. Руководящее исполнением преступления;
3. Создавшее организованную группу либо руководившее ею;
4. Создавшее преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее им.

     Чаще всего  организатор является вдохновителем совершения наиболее опасных преступлений, требующих особой подготовки, участия многих лиц, использование специальных способ, орудий и средств совершения посягательства.

     Фигура организатора  не была известна российскому  дореволюционному и послереволюционному  уголовному законодательству. Впервые  понятие организатора было закреплено  в Основах уголовного законодательства  Союза ССР и союзных республик  1958 г., а затем УК  РСФСР 1960 г.  Свое развитие оно получило  в УК РФ 1996 г. 

     Согласно ч. 3 ст. 33 УК РФ «организатором признается  лицо, организовавшее совершении  преступления или руководившее  его исполнением, равно лицо, создавшее  организованную группу или преступное  сообщество (преступную организацию)  либо руководящее ими». Таким  образом, организаторские функции  включают два типа координирующих  действий:

     Во-первых, действия, которые заключаются собственно в организации преступления (отдельного) или устойчивого преступного формирования – организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

     Во-вторых, действия, состоящие в руководстве совершения  преступления или названными  преступными объединениями.

     Организатор  всегда действует умышленно, знает  о роли  каждого из соучастников  готовящегося преступления, более любого из них (кроме исполнителя, разумеется) заинтересованного в достижении преступного результата.

     Фактически  организация преступления может  состоять в разборке плана  совершения конкретного преступления (или сразу нескольких преступлений), подборе и вербовке исполнителя  и других участников,  распределение  ролей между ними, обучение исполнителя  специальным навыкам или приемам,  обеспечение его необходимыми  средствами и орудиями совершения  преступления, разборке способов  сокрытия следов преступления, подготовку  каналов для реализации предметов,  добытых преступным путем. 

     Организатору, как правило, принадлежит инициатива  совершения преступления. Чтобы  стать организатором, лицо должно  объединить хотя бы двух участников  преступления, спланировать их деятельность или координировать ее.

     Создание организационной  группы или преступного сообщества (преступной организации) – одна  из наиболее опасных разновидностей  организаторской деятельности, которая  впервые получила свое закрепление  в УК РФ 1996 г. Такого рода  преступные формирования являются  уголовно- правовыми формами появления организованной преступности, возникают в результате консолидации усилий криминальных авторитетов и совершают, как правило, наиболее тяжкие насильственные и корыстно0насильственные преступления. С учетом повышенной общественной опасности функционирование организованных преступных группировок, законодатель не только классифицировал их в Общей части УК (ч.3, 4 ст. 35 УК РФ), но и установил самостоятельную ответственность за их создание, руководство ими, а также участие в них в статьях Особенной части УК (ст. 208, 209, 210, 288 УК РФ).

     В данном случае организаторская деятельность в отличие от двух ранее рассмотренных ее разновидностей носит принципиально иной характер: она ориентирована не на создание благоприятных условий для совершения соучастниками отдельного преступления и даже не на подбор лиц, способных участвовать в совершении преступления всякий раз по предварительной договоренности между ними, а на создание особого рода (устойчивой, управляемой) группировки или даже преступной организации, целью которой, по общему правилу, является систематическое совершение преступлений. Более того, отличительной чертой преступного сообщества (преступной организации), является то, что такое формирование создается исключительно для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ч.4 ст. 35 УК РФ).

 

3. Подстрекатель

     Подстрекателем  признается лицо, которое склонило  другое лицо к совершению преступления  путем уговора, подкупа, угрозы  или другим способом ( ч. 4 ст. 33 УК  РФ). Следовательно, роль подстрекателя  состоит в инициировании преступного  деяния путем непосредственного  воздействия на сознание и  волю предполагаемого исполнителя  с тем, чтобы вызвать у него решимость (намерение) совершить конкретное преступное деяние.

     В российском  УК также нашли свое отражение  наиболее типичные способы подстрекательства  – уговоры, подкуп, угроза. Наряду  с ними подстрекательство к  преступлению возможно путем  просьбы, приказания, с помощью  лести, возбуждения ненависти,  мести, ревности.

     Уговор –  это убеждение лица, с использованием  подстрекателем аргументов, рассчитанных  на преодоление критического восприятия предложения совершить преступление. Уговорить – значит убедить своего оппонента, следовательно, требуется достаточно продолжительное или неоднократное воздействие на подстрекаемого.

     Подкуп - есть обещание подкупаемому материальной выгоды в виде денег, имущества, услуг материального характера либо освобождение от имущественных обязательств. Вполне понятно, что подкупом является фактическое вручение лицу, склоняемому к преступному посягательству, материального вознаграждения. Угроза в данном случае понимается в широком смысле: высказанное намерение применить физическое насилие, уничтожить имущество, разгласить нежелательные сведения (шантаж).

     Подстрекательство должно быть выражено в такой форме, при которой подстрекаемое лицо дает себе отчет о желательности, необходимости или целесообразности планируемого преступления.

     Побуждая к  совершению преступления, подстрекатель вовсе не должен самым детальным образом обрисовать картину будущего посягательства. Вполне достаточно, чтобы он в основных чертах, а не строго по юридическим канонам определил характер преступного деяния, к которому он склоняет другое лицо.

     Одним из  способов подстрекательства является  обман. Вызывая с помощью обмана  внутреннюю решимость у лица  стать исполнителем преступления, подстрекатель может сообщать  ему ложную информацию или  умолчать о некоторых юридических  (например, о степени наказуемости  противоправного деяния, ожидаемой амнистии) или фактических (например, полной безопасности в момент посягательства, легкости проникновения на охраняемый объект) обстоятельствах его совершения. Если же лицу удается вовлечь другого человека в совершение преступления с помощью обмана, в результате которого тот действует невиновно, то содеянное вовлекающего рассматривается не как подстрекательство, а как посредственное исполнение.

     Одобрение  уже сложившегося у лица желания  стать участником группового  преступления или самостоятельно  совершить преступление подстрекательством  не является. Однако если колебание  исполнителя по поводу возможности  совершения преступления рассеивается  под влиянием внешнего воздействия  со стороны определенного лица, то оно, безусловно, является подстрекателем.

     Не образуют  подстрекательства адресованные  лицу призывы и пожелания, не  носящие характера склонения  лица к конкретному противоправному  деянию, отражающее одобрение людей,  умеющих «обходить» закон, промышляющих  преступными деяниями, и т.п. 

     С субъективной  стороны, подстрекатель всегда  действует с прямым умыслом:  осознает, что склоняет определенного  человека к совершению конкретного  преступления, что тот понимает  существо оказываемого  на него  воздействия, и желает, чтобы подстрекаемый  это преступление совершил.

     Отличие между  подстрекателем и организатором  состоит в том, что первый  из них играет менее активную роль в генезисе преступления: он только вовлекает исполнителя в совершение преступления и более никак не способствует успешному его осуществлению – не планирует совершение преступления, не руководит его подготовкой или совершением, не возглавляет других соучастников.

 

 

4. Пособник

     Пособником, согласно  закону (ч.5 ст. 33 УК РФ) признается  «лицо, содействовавшее совершению  преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств  или орудий совершения преступлений  либо устранением препятствий,  а также лицо, заранее обещавшее  скрыть преступника, средства  или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а  равно лицо, заранее обещавшее  приобрести или сбыть такие  предметы.

     Традиционно  в уголовном праве пособник  рассматривается как менее опасный  соучастник, в силу чего в уголовных  кодексах зарубежных государств  нередко можно встретить прямое  указание относительно назначения  ему менее строгого наказания,  нежели исполнителю и подстрекателю. 

     Сравнительно  менее высокая степень опасности  действий пособника определяется  тем, что он не принимает непосредственного участия в совершении преступления.

     Роль пособника  – создать условия для совершения  преступления исполнителем либо (при необходимости) обеспечить  сокрытие исполнителя от правоохранительных  органов после окончания преступления, а также сокрытие следов преступления  и предметов, добытых преступным  путем. Таким образом, действуя  по своей инициативе или под  влиянием иных соучастников, пособник  лишь укрепляет решимость определенного  лица начать задуманное тем преступное посягательство, оказывает исполнителю помощь непосредственно во время совершения преступного деяния.