Виды юридических лиц. 35

Основные  данные о работе

Содержание

Введение

Цель данной работы – рассмотреть понятие юридического лица, виды.

Понятие юридического лица в  ст. 48 ГК РФ в редакции Проекта изложено лаконичнее, чем в действующей редакции. Согласно Проекту ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Все юридические лица разделены  на корпорации (основанные на началах  членства) и унитарные юридические  лица (ст. 65.1 ГК РФ в редакции Проекта). Под правом членства в Проекте ГК РФ понимается право участников юридического лица на участие в управлении деятельностью корпораций. К корпорациям отнесены все коммерческие юридические лица, за исключением унитарных предприятий.

В отношении всех корпораций (в  том числе и некоммерческих) установлены  единые права их участников и единые правила управления ими (ст. ст. 65.2 и 65.3 ГК РФ в редакции Проекта).

Также юридическое лицо должно быть зарегистрировано в Едином государственном  реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных в  Проекте ГК РФ. Обращает на себя внимание то, что не делается никаких исключений для некоммерческих юридических лиц, организационно-правовые формы которых также должны быть предусмотрены в Гражданском кодексе РФ. Тем самым по отношению к некоммерческим юридическим лицам вводится принцип numerus clausus - закрытого перечня. В настоящее время в российском законодательстве действует значительное количество федеральных законов, предусматривающих различные виды некоммерческих юридических лиц. В Проекте ГК РФ предлагается существенно сократить количество организационно-правовых форм некоммерческих юридических лиц, ввести единое и централизованное регулирование и установить строгий перечень правовых форм, в которых могут учреждаться эти юридические лица.

В настоящее время активизировалось изучение вопросов профессиональной подготовки кадров полиции зарубежных стран  отечественными учеными. Исследования проводятся как юристами, так и философами, историками, социологами, педагогами, психологами и другими специалистами, изучающими различные аспекты правоохранительной деятельности, обучения и психологического сопровождения деятельности сотрудников органов внутренних дел. К числу исследователей, уделивших внимание этим проблемам, относятся такие ученые, как В.М. Анисимков, О.В. Афанасьева, В.И. Барко, А.В. Буданов, И.Б. Богородицкий, А.В. Губанов, В.П. Игнатов, А.С. Коваленко, А.Н. Костин, В.Д. Малков, Н.П. Матюхина, В.М. Морозов, С.А. Полежаева, А.Н. Роша, М.П. Смирнов, А.М. Столяренко, А.А. Теличкин, И.Ч. Шушкевич и другие.

Из зарубежных ученых и практиков  значительный вклад в исследование теоретических и организационно-правовых проблем полицейского менеджмента  различных зарубежных стран внесли М. Бентон, Р. Бойд, Л. Браун, П. Викстрем, Д. Вихершем, А. Воллмер, П. Гиннис.

Основная часть

1. Виды коммерческих лиц

При применении статьи 1473 ГК РФ судам надлежит руководствоваться следующим.

С учетом положений пункта 3 статьи 1473 ГК РФ каждое юридическое лицо, действующее в организационно-правовой форме коммерческой организации, должно иметь одно полное фирменное наименование и может иметь одно сокращенное фирменное наименование. При этом согласно пункту 1 статьи 1473, пункту 2 статьи 1475 Кодекса фирменное наименование подлежит охране со дня государственной регистрации юридического лица. Какой-либо специальной регистрации фирменного наименования, указанного в учредительных документах юридического лица, ГК РФ не предполагает.

58.2. В силу пункта 4 статьи 54, пункта 1 статьи 1473 ГК РФ право на фирменное наименование возникает только у юридического лица, являющегося коммерческой организацией.

Наименования некоммерческих организаций (статья 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях") не являются средством индивидуализации юридических лиц в смысле положений части четвертой ГК РФ, на них не распространяется правовая охрана, установленная параграфом 1 главы 76 Кодекса.

Ввиду этого правила, предусмотренные  статьей 1473 ГК РФ, в том числе запреты, содержащиеся в пункте 4 этой статьи, на некоммерческие организации не распространяются.

Не относятся к фирменным  наименованиям в смысле положений  ГК РФ наименования не являющихся юридическими лицами объединений юридических лиц.

Под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

Применительно к подпункту 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться также полные или сокращенные наименования межгосударственных союзов (например: Содружество Независимых Государств, СНГ).

Требования к фирменным наименованиям  кредитных организаций определены как статьей 1473 ГК РФ (к ним также применяются запреты, установленные пунктом 4 этой статьи), так и статьей 7 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", вводящей дополнительные требования к фирменным наименованиям указанных организаций.

Споры о фирменных наименованиях  подведомственны арбитражным судам.

Согласно пункту 3 статьи 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

При применении данной нормы судам  необходимо учитывать: защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Реестр, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности.

60. Судам следует иметь в виду, что в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ требование прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки может заявить только правообладатель. Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 Кодекса предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи.

Иным лицам право требования от юридического лица прекращения нарушения  положений параграфа 1 главы 76 ГК РФ Кодексом не предоставлено.

При применении статьи 1475 ГК РФ судам надлежит учитывать, что она не исключает охрану в Российской Федерации права на фирменное наименование иностранных юридических лиц (статья 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности).

Некоммерческие юридические лица согласно Проекту ГК РФ - подразделяются на некоммерческие корпорации и некоммерческие унитарные организации. Критерием такого разделения выбрано количество участников некоммерческих юридических лиц. Некоммерческие корпорации предполагают корпоративное функционирование на основе членства их участников. Такие правовые формы предусматривают коллегиальное решение вопросов управления юридическим лицом, тогда как унитарные организации не могут по своей природе функционировать со множеством участников.

К некоммерческим корпорациям  Проектом ГК РФ отнесены:

- потребительские кооперативы,  в том числе товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные, дачные, дачно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, садово-огороднические (огороднические) и дачные объединения граждан, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы (общества взаимного кредита), фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы;

- общественные организации, в  том числе политические партии, казачьи общества и общины  коренных малочисленных народов,  а также созданные в качестве  юридических лиц профсоюзы (профсоюзные организации), общественные движения, органы общественной самодеятельности и территориального общественного самоуправления;

- ассоциации и союзы граждан  и (или) юридических лиц, в  том числе некоммерческие партнерства,  саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профсоюзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные, нотариальные и адвокатские палаты.

В свою очередь к некоммерческим унитарным организациям согласно Проекту ГК РФ относятся:

- общественные, благотворительные  и иные фонды, в том числе  автономные некоммерческие организации;

- государственные (в том числе государственные академии наук), муниципальные и частные (в том числе общественные) учреждения;

- религиозные организации.

Список коммерческих юридических  лиц не претерпел столь существенных изменений. Из числа возможных форм коммерческих юридических лиц было исключено общество с дополнительной ответственностью как практически невостребованное на практике, что подчеркнуто в Пояснительной записке. Также Проектом ГК РФ предлагается отказаться от закрытого акционерного общества, которое, как следует из Пояснительной записки, не оправдало себя и дублирует общество с ограниченной ответственностью.

В качестве учредительных документов юридического лица в Проекте ГК РФ предлагается оставить лишь устав. Однако хозяйственные товарищества действуют на основе учредительного договора, имеющего юридическую силу устава (п. 3 ст. 52 ГК РФ в редакции Проекта).

Интересно отметить, что в  Проекте ГК РФ упоминаются типовые формы уставов, которые могут использоваться при создании юридических лиц. Типовые уставы в соответствии с п. 2 ст. 52 ГК РФ в редакции Проекта разрабатываются уполномоченными органами в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Следует отметить, что в уставах  некоммерческих организаций, занимающихся деятельностью, приносящей доход, должны быть указаны виды такой деятельности, которые должны соответствовать целям создания этого юридического лица и основным видам его деятельности.

Также была дополнена норма о  специальной правоспособности юридических  лиц, которые смогут заниматься особыми  видами деятельности не только на основании лицензии, но и в результате получения членства в саморегулируемых организациях.

Проект ГК РФ предлагает единое регулирование для всех юридических лиц при принятии решения об их создании (ст. 50.1 ГК РФ в редакции Проекта). Установлено, что если учредителей двое или более, такое решение должно быть принято ими единогласно.

В решении должны быть указаны следующие  сведения:

- об учреждении юридического  лица;

- об утверждении его устава;

- о порядке, размере, способах  и сроках образования его имущества;

- об избрании (назначении) его органов.

Если принимается решение о  создании юридического лица корпоративного типа (основанном на началах членства), то в таком решении указываются  также сведения о результатах  голосования учредителей по вопросам учреждения юридического лица и о порядке совместной деятельности учредителей по созданию юридического лица.

Иные специальные нормы относительно принятия решения об учреждении отдельных  видов юридических лиц могут  предусматриваться федеральными законами.

В вопросах государственной регистрации  юридических лиц Проект ГК РФ предусматривает, что все третьи лица могут добросовестно полагаться на действительность данных, содержащихся в ЕГРЮЛ (п. 2 ст. 51 ГК РФ в редакции Проекта).

Также и само юридическое лицо не вправе ссылаться в отношениях с третьими лицами на обстоятельства, не отраженные в ЕГРЮЛ.

Третьим лицам должны быть возмещены  убытки, вызванные непредставлением, несвоевременным представлением или  представлением недостоверных данных в ЕГРЮЛ юридическим лицом.

Согласно Проекту ГК РФ уполномоченный орган обязан проверять достоверность данных о юридическом лице, представляемых для внесения в реестр, и в установленных законом случаях уведомлять заинтересованных лиц о предстоящей регистрации изменений устава юридического лица и регистрации изменений в иных данных о нем в реестре. Заинтересованные лица в свою очередь могут направлять свои возражения относительно предстоящих изменений в реестр.

Представляется, что эта норма  может быть удобным инструментом правовой защиты против корпоративных  захватов, осуществляемых с помощью  представления в реестр подложных  документов.

Проектом ГК РФ предлагается установить обязанность лиц, которые в силу закона, иного правового акта или устава юридического лица уполномочены выступать от его имени, действовать в интересах этого юридического лица добросовестно и разумно. Так же и члены коллегиальных органов юридического лица должны действовать добросовестно и разумно в интересах этих юридических лиц (п. 3 ст. 53 ГК РФ в редакции Проекта).

В случае нарушения этой обязанности  указанные лица будут нести ответственность  перед юридическим лицом - они  должны будут возместить причиненные по их вине убытки, если они действовали недобросовестно и неразумно. В настоящее время аналогичные нормы имеются в специализированном законодательстве об отдельных видах юридических лиц, но на практике их применение не получило широкого распространения в силу сложности доказывания неразумности и недобросовестности. В Проекте ГК РФ указывается, что устранить и ограничить такую ответственность соглашением нельзя, его условия будут считаться ничтожными.

2. Личный закон юридического  лица 

В отношениях между юридическим лицом и членами его органов должно, в первую очередь, применяться законодательство о юридических лицах, и лишь в части, не урегулированной этим законодательством, - нормы трудового права.

Важной новеллой Проекта ГК РФ является установление единого регулирования юридической связанности лиц: аффилированности и контролирующего лица (ст. ст. 53.2 и 53.3 ГК РФ в редакции Проекта).

В Проекте ГК РФ установлено, что наличие аффилированности признается:

1) между контролирующим (включая  его аффилированных лиц) и подконтрольным  лицом, а также между лицами, находящимися под общим контролем,  определяемым по признакам, предусмотренным ст. 53.3 ГК РФ в редакции Проекта, за исключением лиц, находящихся под общим контролем публично-правовых образований;

2) между физическим лицом и  его супругом, их родителями, детьми, полнородными и неполнородными  братьями и сестрами, усыновителями  и усыновленными, дедушками и  бабушками, внуками, племянниками  и племянницами, дядями и тетями;

3) между юридическим лицом и лицами, выполняющими функции органа управления или членов коллегиального органа управления данного юридического лица, а также лицами, признаваемыми аффилированными с ними в соответствии со вторым основанием аффилированности;

4) между юридическим лицом и  имеющим возможность самостоятельно либо совместно с другими лицами прямо или косвенно (через третьих лиц) согласованно распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов участников данного юридического лица лицом, а также его аффилированными лицами;

5) между юридическими лицами, в  которых функции органа управления  и (или) большинства членов  коллегиального органа управления  выполняют одни и те же лица  и (или) их аффилированные лица;

6) между юридическими лицами, в  которых одно и то же лицо  имеет возможность самостоятельно либо совместно с другими лицами прямо или косвенно (через третьих лиц) согласованно распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов участников каждого из этих юридических лиц либо одного из них, являясь при этом контролирующим по отношению к другому. При этом не считаются аффилированными по данному основанию юридические лица, участником которых с соответствующей долей участия является публично-правовое образование;

7) между юридическими лицами, в  одном из которых лицо и (или) его аффилированные лица выполняет функции органа управления, а в другом имеет возможность самостоятельно либо совместно с другими лицами прямо или косвенно (через третьих лиц) согласованно распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов участников данного юридического лица, либо является контролирующим лицом;

8) между хозяйственным товариществом  и полным товарищем.

Предусмотрена также возможность  признания судом аффилированности между лицами, несмотря на отсутствие перечисленных оснований, в случае, если будет доказано, что эти лица получили фактическую возможность влиять на юридическое лицо в результате их согласованных действий.

В настоящее время понятие аффилированного  лица закреплено в Законе РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", в котором предусмотрены иные основания для установления аффилированности.

В Проекте ГК РФ указано, что лицо, контролирующее юридическое лицо, получает такой статус, если оно прямо или косвенно (через третьих лиц), самостоятельно или совместно со своими связанными (аффилированными) лицами имеет возможность определять действия (решения) такого юридического лица.

Устанавливается, что лицо считается  контролирующим юридическое лицо, в  частности, в следующих случаях:

- в силу прямого или косвенного  преобладающего участия в его  уставном капитале;

- на основании договора;

- в силу возможности давать  обязательные для такого юридического  лица указания;

- в силу возможности определять  избрание (назначение) единоличного исполнительного органа (управляющей организации или управляющего) и (или) более половины состава коллегиального органа управления такого юридического лица.

Лица, которые имеют возможность  препятствовать принятию решений органом  юридического лица, не могут считаться контролирующими лицами.

Контролирующее лицо может нести  солидарную ответственность по долгам подконтрольных лиц, если причиненные  убытки вызваны действиями или бездействием подконтрольного лица, отвечающими  следующим признакам:

- такие действия совершены или бездействие допущено во исполнение указаний контролирующего лица;

- совершение действий направлено  на ограничение ответственности  контролирующего лица, которую оно  понесло бы, если бы действия  были совершены самим контролирующим  лицом, и при этом такими действиями причинен вред другому лицу;

- контролирующее лицо было обязано  предотвратить причинение вреда  другому лицу при совершении  действий подконтрольным лицом,  однако не сделало этого.

Подконтрольное лицо или его  участники вправе требовать возмещения контролирующим лицом убытков, причиненных такому лицу.

Солидарно с контролирующим лицом  несут ответственность лица, через  которых данное лицо осуществляет контроль, а также лица, совместно с которыми данное лицо осуществляет контроль.

Тем самым в законодательстве фактически закреплена доктрина "проникновения под вуаль" юридического лица, контролирующие органы которого теперь не смогут во всех случаях причинения вреда (в том числе нарушения обязательств перед кредиторами) ссылаться на независимость и автономность действий юридических лиц.

По вопросам реорганизации в  Проекте ГК РФ также предусмотрены некоторые изменения. Так, ст. 57 ГК РФ планируется дополнить новыми видами реорганизации комплексного характера, в частности, в эту статью предлагается включить совмещенную реорганизацию, которая ранее была предусмотрена исключительно для акционерных обществ.

Из абсолютных нововведений следует  отметить возможность реорганизации одновременно более двух юридических лиц, в том числе и в различной организационно-правовой форме. Ранее законодательство не предусматривало такой возможности.

Статья 1202 ГК РФ личным законом юридического лица является право страны учреждения этого юридического лица. На основании норм этого права определяется ряд важнейших вопросов, среди которых организационно-правовая форма, требования к наименованию юридического лица, содержание его правоспособности (п. 2 ст. 1202 ГК РФ). Проектом предлагается дополнить этот перечень: в случае принятия поправок на основе личного закона юридического лица будут разрешаться также вопросы ответственности учредителей и участников организации по ее обязательствам (пп. 9 п. 2 ст. 1202 ГК РФ в редакции Проекта).

Однако следует подчеркнуть, что  из этого правила будут исключения. Так, в некоторых случаях кредитор юридического лица получит возможность выбрать, право какой страны будет применяться к требованиям об ответственности по обязательствам организации ее участников, учредителей, а также других лиц, которые имеют право давать обязательные для организации указания или иным образом определять ее действия. К указанным требованиям будет применяться российское право либо по выбору кредитора личный закон юридического лица при одновременном выполнении следующих условий:

-  юридическое лицо учреждено  за границей;

- юридическое лицо преимущественно осуществляет предпринимательскую деятельность на территории России.

Право, подлежащее применению к договорным отношениям

по созданию юридического лица

Сейчас к договору о создании юридического лица с иностранным  участием применяется право страны, в которой согласно договору подлежит учреждению юридическое лицо (ст. 1214 ГК РФ). В случае принятия Проекта ГК РФ стороны такого договора получат возможность выбрать право, подлежащее применению к их отношениям. При этом согласно п. 1 ст. 1214 ГК РФ в редакции Проекта выбор права не должен затрагивать действие императивных норм права страны места учреждения по вопросам, регулируемым личным законом юридического лица. Перечень таких вопросов содержится в п. 2 ст. 1202 ГК РФ. Аналогичные правила будут установлены в этой же статье для договора, связанного с осуществлением прав участника юридического лица.

Отметим, что уже сегодня на примере материалов судебной практики можно видеть, какие последствия может вызвать включение в соглашение, связанное с осуществлением прав участников юрлица, условий, затрагивающих императивные нормы.

Например, в судебной практике были случаи, когда соглашение, затрагивающее права участников юридического лица (например, соглашение акционеров), признавалось противоречащим публичному порядку РФ, так как в нем определялись вопросы, регулируемые исключительно личным законом юридического лица (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2006 по делу N А75-3725-Г/04-860/2005, подробнее об этом постановлении см. в разделе 1.3 настоящего Комментария).

Проект ГК РФ содержит уточнение, согласно которому если стороны не используют возможность выбора применимого права в отношении обоих указанных договоров, то применяется право страны учреждения юридического лица, то есть, по сути, личный закон юридического лица (п. 1 ст. 1202 ГК РФ и п. 2 ст. 1214 ГК РФ в редакции Проекта).

В настоящее время международными договорами Российской Федерации не установлена возможность применения норм иностранного права к отношениям, связанным с совершением сделок с долями российских юридических лиц. В связи с этим, если иное прямо не установлено законом, применению к указанным отношениям подлежит российское законодательство (пункт 1 статьи 1186 ГК РФ).

В соответствии с российским законодательством  вопросы создания, реорганизации, ликвидации юридического лица, внутренних отношений его участников, отношений юридического лица с его участниками, другие вопросы, связанные с правосубъектностью юридического лица, определяются на основе личного закона юридического лица, которым считается право страны, где юридическое лицо учреждено (статья 1202 ГК РФ).

При создании (учреждении) общества с  ограниченной ответственностью на территории Российской Федерации правовое положение общества, права и обязанности его участников, порядок совершения сделок с долями общества регулируются Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно Федеральному закону (пункт 11 статьи 21) сделка, направленная на отчуждение доли общества, подлежит нотариальному удостоверению. Поскольку специальным законом, регулирующим на территории Российской Федерации нотариальную деятельность, являются Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, вопросы, относящиеся к нотариальному удостоверению сделок с долями обществ с ограниченной ответственностью (субъектный состав лиц, имеющих право совершать нотариальные действия, порядок удостоверения сделок и т.д.), определяются Основами о нотариате.

Необходимость применения норм иностранного права при нотариальном удостоверении  сделок с долями российских обществ с ограниченной ответственностью, осложненных иностранным элементом, возникает при установлении дееспособности иностранного гражданина (статьи 1195, 1196, 1197 ГК РФ) и правоспособности иностранного юридического лица (статья 1202 ГК РФ).

Порядок заключения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.04.2003 N 5-П, в силу природы акционерного общества совершаемые им сделки могут приводить к конфликту интересов между акционерами, обладающими значительным числом акций, органами управления обществом и акционерами, обладающими несколькими акциями.

Понятие "заинтересованность" носит, как правило, личностный характер. Имеется  в виду материальный интерес определенного  лица, которое, используя свое положение, может принять решение (повлиять на его принятие) о заключении сделки на выгодных для себя (или связанных с ним лиц) условиях. К числу заинтересованных Закон об акционерных обществах, исходя из этого, относит главным образом физических лиц, что видно не только из перечня, содержащегося в ч. 1 п. 1 ст. 81, но и из указания на их семейные и родственные связи с возможными участниками сделки.

Однако Закон допускает признание в качестве заинтересованного и определенное юридическое лицо, когда указывает на возможную заинтересованность управляющей организации или акционера, владеющего 20 и более процентами акций общества (таким акционером может быть как физическое, так и юридическое лицо). В этих случаях генеральный директор или иной представитель, уполномоченный выступать от имени юридического лица, является выразителем воли и интересов последнего. Будучи связанным с юридическим лицом отношениями, определяемыми занимаемой должностью, он также может иметь заинтересованность в совершении обществом сделки на условиях, выгодных как для представляемого им юридического лица, так и для себя лично. Отсюда вывод: перечисленные в Законе об акционерных обществах условия, при которых должностное лицо признается заинтересованным в совершении обществом сделки, должны учитываться применительно к физическим лицам, занимающим соответствующие должности не только в самом обществе, но и в управляющей организации или в организации, являющейся акционером общества и имеющей указанный выше пакет акций.

Из содержания норм, определяющих условия совершения рассматриваемых  сделок, можно сделать еще один вывод: понятие "заинтересованность" не ограничивается возможностью получения  прямой выгоды названными в  Законе об акционерных обществах лицами, но предполагает наличие у них и косвенного интереса, заключающегося в получении выгоды близкими к ним другими физическими лицами либо юридическими лицами, в которых они представлены в органах управления либо в качестве участников, владеющих крупными пакетами акций.

Закон об акционерных обществах ставит заключение крупных сделок и сделок, в совершении которых могут быть заинтересованы лица, имеющие возможность оказывать влияние на принимаемые обществом решения, под контроль совета директоров и общего собрания акционеров общества. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров.