Возникновение и развитие юридического лица в отечественной истории

     Ведение

     В ходе изучения истории государства  и права России нам более привычно приходится сталкиваться с частными субъектами права, людьми, социальными группами, как объектами воздействия на оных какой-либо совокупности правовых нормы, будь то права обычного, церковных предписаний, Русской Правды и так далее. Рассмотрение данного воздействия есть важнейшая необходимость, помогающая путем раскрытия прав человека, его места в обществе лучше уяснить сущность и отличительные признаки различных этапов отечественной истории. Тут важно заметить, что на каждом этапе, в зависимости от характера общественных отношений, имеют место свои социальные нормы в том числе и правовые, юридические конструкции и техника, используемые публичной властью для регуляции этих отношений. Так, например, что как раз и является объектом моего рассмотрения, вследствие необходимости совместной деятельности, постепенного имущественного расслоения, развития товарно-денежных отношений появляется потребность в создании коллективного субъекта права. То есть появление этого института обусловлено известным противоречием между  существующей потребностью в развитии и обеспечении экономического борота и отсутствием коллективного субъекта в гражданском обороте, ибо повышение производительности труда и открытие определенных видов производств требует объединения капитала и труда. Таким образом,  требовалось объединение имущественных прав нескольких частных лиц, и рассмотрение данного, уже нового субъекта права под буквой закона наравне с индивидами. Естественно появление подобного субъекта не произошло сразу, а имело длительный путь развития.

     Здесь необходимо дать определение юридического лица, какое оно есть по действующему законодательству, а так же обозначить и раскрыть его признаки. Сделано это будет для того, чтобы заранее иметь представление о том, к чему мы собственно хотим прийти в результате  рассмотрения истории этого института. Итак, по ГК (ст.48) юридическое лицо это: ,, … организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.” 

       Первым признаком всякой организации как юридического лица является организационное единство. Оно состоит в том, что данная организация, как единое целое, должна отличаться четкой внутренней структурой, иметь органы управления и соответствующие подразделения для выполнения своих функций.

     Другим  важнейшим признаком юридического лица является наличие у него обособленного  имущества. Если организационное единство необходимо для объединения множества  лиц в одно коллективное образование, то обособленное имущество создает  материальную основу деятельности такого образования.

       Следующий конституирующий признак  юридического лица, включенный в  его определение,- самостоятельная  имущественная ответственность.  Согласно этому признаку участники  (учредители) юридического лица не  отвечают по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает  по их обязательствам, если иное  не предусмотрено в законе

     Последний из выделяемых признаков юридического лица - выступление в гражданском обороте от своего имени - означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде. Это - итоговый признак юридического лица, и, одновременно, та цель, ради которой она и создается. Рассматривая ,, зародыши” юридического лица, мы будем наглядно убеждаться, что многих признаков у данных объединений нет, либо они воплощаются не в полной мере.

     Таким образом, объектом моего рассмотрения являются коллективные образования, как  активные участники гражданского оборота  на разных этапах отечественной, а так  же мировой  истории. В результате данного экскурса в историко-правовое прошлое нашей страны я планирую проследить законодательное закрепление различных видов коллективных объединений в разные периоды отечественной истории вплоть до фиксации в праве термина юридическое лицо. Так же еще одной задачей является описание видов юридических лиц в советскую эпоху.

     Мой интерес к данной теме обусловлен в первую очередь осознанием важности этого института. Ведь юридическое  лицо, а тем более система юридических  лиц, есть ключевой элемент построения всего гражданского права. Без нормативного закрепления их правового статуса навряд ли возможно успешное развитие экономики в целом. А по сему изучение истории его развития способно многое сказать о социально-экономической и политической жизни нашей страны, а так позволит получить представление об основах современного юридического лица.

     Было бы не совсем справедливо говорить о юридическом лице лишь в отечественной истории, вырывая столь важное понятие из контекста общеисторического. Поэтому определенная часть  моей работы будет посвящена происхождению юридического лица в мировой истории. 

       Глава 1. Возникновение и развитие юридического лица в мировой истории.

1.1 Сущность  юридического лица в Римский  период

     Первостепенный  вопрос, на который следует дать ответ: где возник институт юридического лица? Однако на этот счет в науке не сложилось единого мнения. Довольно обширный круг исследователей видят истоки его возникновения в римском частном праве. И действительно, на основании имеющихся данных можно сделать вывод о том, что наряду физическими лицами, существовали и их определенные объединения, организованных с  различными целями и обладающие известными имущественными средствами. Таковыми были, например, союзы с религиозными целями, профессиональные ремесленные объединения, а так же объединения предпринимателей, бравших на откуп государственные доходы, то есть право на взимание налога с физических лиц¹. Однако в такой организации имущество рассматривалось как имущество, принадлежащее каждому из ее участников  соразмерно внесенной им доли, или же как имущество, находившееся в руках отдельного лица, коим являлся казначей, осуществляющий управление и отчетность перед остальными участниками. В таком случае отсутствует один из главных признаков, квалифицирующий какое-либо объединение как коллективный субъект: участие в гражданском обороте от своего имени.

     Особого внимания заслуживают муниципии - это включенные в состав римского государства территории, на которых властями было разрешено создание городских общин на правах самоуправления и хозяйственной самостоятельности². В частности за муниципиями признавалось право участия в судебном процессе от своего лица через уполномоченных представителей.  Однако  при заключении сделок, вопрос об их юридических последствиях еще долго оставался неясным. Как раз из-за неопределенности правового статуса нового субъекта. Впрочем, иногда римские юристы, косвенно или даже прямо, называли и лицом подобный субъект, не совпадающий с личностью естественного человека. Так, Ульпиан, говоря об эдикте претора, направленном к защите лиц, вынужденных под влиянием страха к заключению сделки,  допускает, что принуждением и страхом может повлиять на заключение сделки отдельный человек, так и народ, курия, коллегия, вообще союз людей, объединенный в одно целое, откуда можно заключать, что и народ, курия и проч. представляются названному юристу также лицами, только не единичными, а собирательными. А у агримензоров(землемеров)  еще с большей ясностью название "PERSONA" усвояется не единичному лицу, а организованному союзу лиц, какова являлась колония³. Но тем не менее, несмотря на довольно обширный круг лиц собирательных, будь то: политические общины, различные ассоциации граждан, жреческие коллегии, декурии подчиненного служебного персонала и проч. Все эти лица не обладали всем признаками коллективного субьекта права, на что между прочим указывает и отсутствие законодательно оформленного понятия ,,юридическое лицо”. Непонятно было само место и правовое положение данных субъектов в гражданском обороте, а вот правовое положение индивидов рассмотрено более чем детально. Возможно это объясняется тем, что не было столь острой необходимости в появлении нового субъекта, ведь даже в периоды наибольшего экономического подъема , расцвета торговли, такие объединения не играли особой роли. Примечательно так же, что все когда либо существовавшие вольные союзы носили публичный характер и создавались преимущественно для лучшего представительства вовне для наиболее удобного участия в имущественном обороте, а не для изменения своих прав по отношению к имуществу⁴.

       Однако римские юристы, пусть формально и не закрепив коллективный субъект права, сделали важный шаг в теоретическом осмыслении данной института. Они выдвинули ряд идей, а именно:  объединение  продолжает свое существование даже после выхода из него отдельных участников;  оно способно участвовать в гражданском обороте наравне с лицом физическим; может осуществлять свою деятельность посредством представительства уполномоченных лиц. В дальнейшем эти идеи, как собственно  и римская цивилистика в целом, послужили основой для развития частноправовой мысли в других государствах. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2. Юридическое лицо в эпоху средневековья

     Существует  и другая точка зрения. В соответствии с ней зарождение юридического лица относится к раннему средневековью. Сторонники данной теории берут на вооружение следующий тезис: в древнем  мире корпорации находились в зачаточном состоянии и решающего воздействия  на ход экономического развития не оказывали. И это в силу того, что  в римском праве основные понятия  о правовом статусе были устремлены в сторону конкретной личности. В Средние века картина представлялась совершенно иной. В силу закрытости общества, оформлении его в сословия нормативное определение правового статуса имеют прежде всего объединения, союзы людей. Поэтому в этих условиях задачей законодателя является утверждение прав определенного союза, а не частного лица. Это в первую очередь предпосылка публичного характера. Предпосылкой более частного характера является необходимость организации торговой деятельности, в связи с чем появляются торговые гильдии, морские товарищества и другие виды ассоциаций. Это подтверждает уже упомянутый выше тезис о появлении юридического лица в ответ на требования развивающегося торгового оборота.

       Первоначально же экономическое значение торгового товарищества обнаружилось в семейном быту. Смерть хозяина предприятия и в то же время главы семейства повлекла бы за собой разрушение поставленной его трудом торговли, если бы его наследники, сознавая свою выгоду, не предпочли продолжать сообща отцовское дело вместо того, чтобы делить наследство. Такое сохранение единства было в интересах как наследников, так и кредиторов наследователя⁵.

     В раннем средневековье регионом, обладавшем рядом необходимых черт для развития торговли, была Северная Италия. Таковыми чертами были выход к морю, благоприятные климатические условия, и кроме того, в силу своего географического положения, этот регион как бы связывал Европу с в Востоком, что и обуславливало его огромную роль. Так особо выделялись такие города как Венеция, Флоренция, Генуя и другие. Итак, истоком корпораций являлись  торговые гильдии, которые возникали для организации совместных путешествий в разные страны с различными целями. Необходимость объединения усилий была связана с рядом факторов, таких как: слабое развитие и ненадежность путей сообщения, стихийные бедствия, нападения пиратов, трудности бытового характера. В данных ассоциациях существовали определенные правила, вырабатывалась практика совместной деятельности. Однако и здесь говорить о юридическом лице более чем рано, чему объяснения имеют следующие причины:

• Ассоциации еще не ставили своей целью ведение общего дела за совместный счет, а стремились к тому, что бы добиться наибольшего покровительства,  усилении защиты тех предприятий, которые организовывались отдельными лицами
• Не было общего капитала, хотя существовали общие платежи
• Гильдии не являлись целостными хозяйственными единицами, так как им была присуща солидарная ответственность участников,  основанная на общих условия совместной деятельности

     В дальнейшем, с активным развитием морского дела, оформляются такая форма ассоциации как морское товарищество, более развитое в понимании сущности юридического лица нежели гильдии. В них личные отношения отодвигаются на задник план, уступая место отношениям по поводу капитала. Капиталом же выступает корабль. Лицо, задумавшее строить корабль именуется патроном, который объявляет размеры пая, как правило одинакового. Так же устанавливаются дополнительные платежи, например на ремонт корабля. Расходы признаются общими. Но при всем при этом ограничение ответственность участников пока что не закрепляется.

     Заметную  роль в развитии института юридического лица сыграли генуэзские маоны⁶. Их возникновение связано с упадком государственного хозяйства. Городам Италии приходилось отстаивать свою независимость, что было связано с огромными денежными затратами. Военные расходы требовали очень быстрого сбора средств, а осуществление такового путем обложения налогами населения было весьма сомнительным. Прямое обложение налогами не отвечало интересам зажиточной части населения, игравшей решающую роль в вопросах законодательства. И вот тогда были придуманы государственные займы, которые осуществлялись отчасти принудительно, отчасти добровольно на основе предоставленных преимуществ. Причем к займам привлекалась вся масса населения. Так, путем государственных займов – montes возникли банки в Венеции, Генуе, Флоренции. Гражданам обещалась выплата процента вплоть до выплаты долга. Обычно при заключении такого займа процент обещался ненормально высокий, а затем он постепенно изменялся. Возникла потребность придумать такую систему санкций, которая бы заставляла правительство добросовестно исполнять взятые на себя обязательства. Была введена уголовная ответственность в виде штрафов, которая обрушивалась на всякого чиновника, не выполнявшего своих обязанностей по отношению к кредиторам. Таким образом маоны можно признать первоначальной формой финансового бизнеса. В последующем их организационная структура усложнялась, что привело к созданию Банка Святого Георгия( как иногда утверждается первого в мире) в 1419 году⁷. Итак, Италия оказала огромное влияние на развитие как корпоративный институтов, так и всего торгового права.

     Тем не менее ее роль в  конце XV века резко упала, и эстафету переняла другая страна- Голландия(торговые пути перемещаются на запад вследствие открытия Нового Света и падения Константинополя), в контексте экономического развития которой возникает первый прообраз акционерного общества. Это немало известная Ост-Индская компания.

     Начиналось  все в 1594 году, когда была основана Compagnie van Verre, Компания дальней торговли. Тогда девять амстердамских купцов, собрав 290 тысяч гульденов, снарядили  четыре корабля, наняли 250 человек - и  годом позже двинулись в море. Ветер гнал парусники в Индию, где тогда хозяйничали португальцы. Все крупнейшие порты Востока  были в их руках. Однако в последние  годы английские каперы все чаще перехватывали  португальские суда в Южной Атлантике  и грабили их. Ввоз перца в Лиссабон резко упал, а спрос на него по-прежнему был высок. Вот и решили голландские  купцы торговать с восточными странами без посредников. Первое плавание сочтено было успешным, и в ту же пору стали учреждаться новые  компании для торговли с Индией. Однако их конкуренция едва не погубила торговлю Нидерландов. Тогда, чтобы  не терять прибыль, видный политик, советник провинции Голландия Йоан ван  Олденбарневелт предложил купцам объединиться. Переговоры шли долго и трудно, но наконец договоренность была достигнута. Весной 1602 года Ост-Индская компания (так она была названа) получила от Генеральных штатов - верховного органа Нидерландов - монопольное право торговать на всей территории от мыса Доброй Надежды на юге Африки до Магелланова пролива на юге Америки. Так, власти нескольких провинций на севере Европы решили судьбу двух океанов.⁸

     Близость  данной компании к юридическому лицу обусловлено: во-первых, наличием органа управления данным хозяйствующим субъектом. Так вся компания делилась на пять камер, управление которыми осуществлялось назначаемыми правительством директорами. Высшим органов являлся совет  из 17 представителей  камер. Впрочем, постоянно действующего совета акционеров не было, однако в первых корпоративных  актах было обозначено, что высший орган управления должен по истечении 10 лет работы компании составить  отчет о ее деятельности, собрав всех акционеров для ознакомления. Во-вторых, предполагалась долевая ответственность учредителей компании и долевое участие в распределении доходов⁹.

     Наряду  с этой существует и другая точка  зрения, согласно которой первые компании появились в Англии. Спорить и  выявлять истину мне представляется здесь неуместным, ибо это предмет  отдельного исследования. Ограничимся  лишь краткой информацией о том, какое положение дел было в  Англии.

     Ост-Индская  Английская  компания была основана указом Елизаветы 1 в 1601 году, которая  закрепила монопольное право  торговли этой компании в Индии.¹⁰ Компания управлялась губернатором и советом директоров, который был ответствен перед собранием акционеров. Вообще касательно закрепления правового статуса компании как коллективного субъекта права стоит сказать, что чего-то конкретно нового  в Англии придумано не было. Это во многом объясняется тем, что возникновение юридического лица в Англии обусловлено теми же экономическими условиями и предпосылками что и в Голландии. Здесь мы можем отметить  дальнейшее развитие законодательного регламентирования деятельности акционерных обществ. Так, правительство установило обязанность проводить предварительную и окончательную регистрацию акционерных обществ, указывать, что корпорация имеет ограниченную ответственность, фиксировать в уставе местопребывание, цели деятельности, уставный капитал. Разрешалось вводить только именные акции, требовалось составлять точные списки акционеров, а книги предоставлять для всеобщего обозрения, допускалось отчуждение акций только по договору и после их перерегистрации, устанавливалась обязанность проводить собрания хотя бы раз в год и при этом вести протокол. Но четче всего в английском законодательстве XIX в. прорисовывался вопрос о ликвидации компаний: она могла осуществляться в добровольном или судебном порядке.

     Итак, мною были обозначены некоторые этапы  в развитии понятия юридического  лица. Сделано это было в частности  и для того, чтобы  показать, что  субъектами гражданского оборота первоначально  были одни индивиды, а лишь затем, походу экономического развития, осознания  необходимости и усиления роли  различных коллективных образований, происходит постепенное наделение  оных признаками субъектов права. Дополню лишь еще тем, что сам термин ,,юридическое лицо” ввел немецкий ученый Нейзе в 1807 году, который подвел под одну категорию разные виды коллективных субъектов, участвующих в экономической жизни,  и поставил их рядом с физическими лицами. А уже затем ученые приступили к изучению юридических лиц как социального явлени

     Глава 2. История и сущность юридического лица в истории России.

     2.1. Появление и развитие в дореволюционный период

     В России процессы, аналогичные вышеописанным, умели гораздо меньшую динамику развития, виной чему были вполне объективные  причины. Дело в том, что изначально территория России располагалась на обширной территории, защита границ которой, при малой численности населения, трудностей сообщения между регионами требовало наличия сильной государственной власти, способной решать подобные задачи. И положение дел не менялось на протяжении всей истории, ведь требовалось совершать дальнейшую экспансию, получать выход к морям и т.д. Все это обусловило тяжелый финансовый и налоговый гнет на все сословия,  а частности на торгово-промышленные круги, весьма чувствительные к подобному давлению. Немаловажно-отрицательную роль сыграло крепостное право, сильно тормозившее развитие рынка. Все это сдерживало предпринимательскую инициативу,  иссушало страну на предмет свободного капитала, и таким образом  не сложилось насущной необходимости в создании такой юридической конструкции, которая как бы являясь неким олицетворенным имуществом, выступала бы от своего имени в гражданском обороте. Именно поэтому с большей наглядностью на ранних этапах отечественной истории мы можем говорить о коллективных образованиях, имевших целью своего объединения не экономические цели, а наилучшее представительство вовне для осуществления скорее публично-правовых, религиозных функций, а также добровольные объединения людей для совместной работы или иной коллективной деятельности(артели).

     Итак, как отмечают многие авторы, первыми  прообразами юридических лиц  были складничества¹¹. Это была  форма объединения людей(5-6 человек) на основе соглашения, заключенного с целью совместного ведения сельского хозяйства, торговли или промысла. Участники договора выступали как единое торговое предприятие, которое, однако, не являлось субъектом права.

     Купцы-складники  заменяли друг друга в поездках и  несли имущественную ответственность  за вверенный чужой товар. Полученный доход они делили из расчета внесенных  каждым паев или товаров. Соглашение могло быть эпизодическим (на одну поездку) или заключаться на длительный срок. Складничества были особо распространены в XIII-XVII веках. Особый расцвет оно достигает в последующем в Москве, торговый размах которой поражал даже иностранцев.

     Вообще , начиная с древности, торговля была преимущественно внешней- внутренний рынок  был довольно узок. Очень  часто эту торговлю сосредотачивали  в своих руках небольшое количество аристократических особ, обменивающих товары на предметы роскоши для двора, и являвшихся некими торговыми агентами при князе или царе. Но были и  довольно тесные объединения, имеющие  для нас известный интерес. Древнейшим купеческим объединением было Иванское сто, возникшее при церкви Ивана Предтечи на Опоках в Новгороде в 12 веке¹². Иванское сто носило характер замкнутой купеческой корпорации. «А кто хочет в купечество вложиться в Иванское, даст купцем пошлым вкладу пятьдесят гривен серебра, а тысяцкому сукно ипьское, ино купцам положить в святый Иван полътретьядцать гривен серебра; а не вложится кто в купечество, не даст пятьдесят гривен серебра, ино то не пошлый купець, а пошлым купцем ити им отчиною и вкладом». Это место устава вызывает невольный вопрос, куда же шли 25 (полътретьядцать) гривен серебра, которые не оставались в доме св. Ивана. Повидимому, они составляли особый фонд купеческого объединения, шедший на содержание патрональнои церкви и на прочие расходы. Высокая сумма вклада объясняется тем, что вкладчик делался наследственным - «пошлым купцом», т. е. получал привилегии не только для себя, но и для потомства. Важно то, что данная гильдия действовала на основе письменно оформленного  устава, определяющего ее организацию, цели деятельности, что казалось бы  приближает Иванское Сто к юридическому лицу. Однако не стоит забывать, что сутью купеческой гильдии является объединение купцов для охраны совместных интересов и поощрения торговли, а не в процентном участии отдельных членов в общей прибыли. Здесь единичное лицо остаётся самостоятельным купцом и ведёт, как и раньше, дела на собственный счёт.

     Так же следует учитывать следующее. Жизнь средневекового города навряд ли мыслится без различного рода купеческих и ремесленных объединений, поэтому было бы справедливо полагать, что объединения на подобие Иванского ста существовали так же и в других городах. Просто не всегда мы можем делать такие ссылки из-за отсутствия исторических документов.

     В качестве самостоятельных хозяйственных  единиц можно рассматривать и  церковные учреждения. Издревле на Руси они играли существенную роль в экономике, ибо сосредотачивали в своих руках поистине огромный земельный фонд. Помимо торговых операций церкви были хранителем эталонных весов, заемных писем и иных деловых бумаг. Правда подобная самостоятельность была ограничена Стоглавым Собором в 1551 году¹³, где разрешалось монастырям приобретать и продавать земли только с царского дозволения и запрещал церковникам заниматься ростовщичеством как в натуральной, так и в денежной форме. Важным представляется то, что,  церковь, судя по всему, выступала в подобном обороте от своего имени, что есть признак юридического лица. Ведь сложно представить, что земли были закреплены за каким-либо конкретным лицом.  Было и так, что церкви давалось право владеть городами, волостями, но это не означало некоего абсолютного права собственности, ведь князь мог и отобрать земли. Это несколько приближает церковное землепользование к праву хозяйственного ведения.

     Еще одной формой объединения субъектов  были артели¹⁴. Точное время их возникновения неизвестно, а первые упоминания относятся примерно к XIIIв., хотя можно предполагать, что они существовали и ранее. Артель представляла собой  некий добровольный и самоуправляющийся союз лиц, основанный для достижения их хозяйственных целей общими усилиями. По обязательствам артели ее участники несли неограниченную ответственность, а доход получали соразмерно характеру и количеству выполняемой работы. Здесь капитал отходит на второй план, а основой объединения является общая трудовая деятельность.    Несмотря на столь длительное существование подобной формы организации первые законодательные нормы об артелях относятся к концу XVIII и первой половине XIX вв. В 1779 г. был принят Устав о цехах, где артели определялись как «общества некоторого числа людей, исполняющих по добровольному между собой согласию службы и работы, несоразмерные силам одного человека». Но наиболее важным является положение от1июня 1902 года о трудовых артелях. Под "трудовой артелью" подразумевается "товарищество, образовавшееся для производства определенных работ или промыслов, а также для отправления служб и должностей, личным трудом участников, за общий их счет и с круговой порукой". Артель ,действующая на основании устава, может приобретать имущества, вступать в договоры и обязательства, искать и отвечать на суде, открывать и арендовать промышленные и торговые заведения. Артель управляется общим собранием ее членов, которое для ближайшего заведования делами избирает из своей среды особых лиц. Ответственность по обязательствам артель несет своим имуществом, а ее участники привлекаются лишь в случае недостатка этого имущества. Таким образом перед нами предстает юридическое лицо с необходимыми для такого утверждения признаками. Однако здесь я забежал вперед, так как юридическое лицо оформляется в законе еще раньше.

     Можно с большой долей убедительности говорить, что возникновение юридических  лиц в России отмечается концом 17 века. Идет же речь об Указе Петра I от 27 октября 1699 г.  «О составлении купцам, как и в других государствах, торговых компаний, о расписании городов по торговым делам в провинции, с подчинением малых городов главному провинциальному городу, и о причислении к слободам разночинцев, имеющих промыслы»¹⁵. Указом предписывалось "купецким людям торговать так, как торгуют в иных государствах торговые люди: компаниями". Из самой формулировки закона видно, что решение о создании  этой организационно-правовой формы предпринимательства было скопировано с Запада( как и практически все, претворяемое в жизнь Петром). Но интересно то, что из двух наиболее распространенных в Европе форм, обществ и компаний, Петр выбрал компании, которые, в отличие от первых, создавались без разрешения правительства. Однако очень часто бывало и так, что государство, заинтересованное в привлечении крупного капитала в отрасли промышленности, оказывало давление на крупных купцов. Так, Петр мог просто выборочно назначить купцов для организации дел в определенном производстве. Противление же воле самодержца могло повлечь наложение штрафных, а иногда и уголовных санкций( естественно не опирающихся на действующее законодательство).

     Однако  реальность была таковой, что принятие Петром столь важного закона не дало практических результатов, чему виной  все та же российская ,,беда”- отсутствие необходимых экономических условий. Например для организации мелкого, не требующего больших капиталовложений  производства достаточно было артелей. Так потерпела фиаско попытка создания компании для торговли с Китаем в 1739 году¹⁶. Кроме того, сыграло свою роль и отсутствие права частной собственности на средства производства как таковой- такое право преимущественно закреплялось за государством. Такое право за лица юридическими было введено Ектериной II: “Принадлежащие частным людям собственно фабрики и мануфактуры чтобы не инако разумеемы были, как собственное имение, которым каждый может свободно распоряжаться, не требуя никакого дозволения от начальства”¹⁷. Но тем не менее указы Петра I (в том числе от 2 марта 1711г. «О предоставлении права заниматься торговлей людям всякого звания…») имели большую значимость для развития института юридического лица и торговли в целом.

     Непосредственно учреждение компаний началось со второй половины XVIII века. В 1756г. Учреждается « Российская в Константинополе торгующая компания», в 1758г.  Компания Персидского торга, в 1763г. Учреждена компания для торговли в Средиземном море, в 1782г. создана Санкт-Петербургская компания для строительства кораблей, в 1794г. создана Российско-Американская компания¹⁸.